Пытался сформулировать словами -  не смог. Понял что до конца не понимаю что означает этот термин.

Это короче - последнее исследование в Альфа Центавре и самый тяжелый по ресурсам Секретный проект!

(1) Сатурну больше не наливать.

(0) Что-то типа выходящее за пределы понимания. Вот когда-нибудь задумывался о бесконечности Вселенной? Когда в мыслях подкрадываешься к границам вселенной - и тут мозг начинает вспухать от осознания, что эта граница существует, и невозможно представить, что дальше ничего нет. Или вспухает от осознания бесконечности пространства, если этой границы нет.

(2) Мне налейте... Ибо моск плавится.

Трансцендентность? Неведомая ебаная х_уйня.

начни с Трансцендентная функция - 10 или 11 класс школы.

(0) Ты какие то аглогриболементантные вопросы задаешь, случайно глибонуклерезульфин не принимаешь?

Трансцендентно то, что не имманентно.

Если говорить о трансцендентности применительно к человеческой практике, то её связывают с восприятием информации нестандартными способами, помимо традиционного и знакомого набора чувств, что обычно соотносится с проникновением в незнакомые для современного обывателя элементы реальности.

То есть в обычном случае трансцендентности информация воспринимается непонятно откуда и непонятно каким образом.

(0) Допустим, молоко убежало...оно является трансцендентным по отношению к кастрюле...

То что нельзя выразить словами.

(3) Зачем так сложно есть же примитивные Коаны?

Какой бы вопрос о дзэн ему ни задавали, Гутэй просто показывал средний палец. Однажды у него был прислужник, которого посетитель спросил:
— Что главное в учении Мастера? Мальчик показал ему палец.

Увидев это, Гутэй отсёк ему палец ножом. Когда мальчик, крича от боли, бросился вон из комнаты, Гутэй окликнул его. Когда мальчик повернул голову, Гутэй показал ему палец. Мальчик попытался сделать то же самое, но отрезанным пальцем это сделать как-то не вышло. Тут-то он внезапно достиг просветления.

***

Побыв некоторое время в США, будущий мастер Шэнъянь вернулся на Тайвань — повидать двух своих старых мастеров. Шэнъянь сказал своим мастерам:
— Я преподаю чань в Америке. Ладно?
— Ха! Так ты думаешь, что можешь преподавать чань! Так?
— Я просто обманываю людей. Не волнуйтесь
— А, тогда ладно.

***

Ты не можешь даже пёрнуть за своего ближнего. Каждый из нас должен жить свою собственную жизнь.

***

Другой ученик попросил у учителя программу без глюков. «Дурак!» — воскликнул учитель — «Почему ты не просишь глюки без программы?» И ударил его винчестером по голове.

***

«Ты можешь услышать хлопок двух ладоней, когда они ударяются друг о друга, - сказал Мокурай. — Теперь покажи мне хлопок одной ладони.»

Тойо поклонился и пошел в свою комнату, чтобы рассмотреть эту проблему.

Из окна он услышал музыку гейш. «Ах, я понял!»- воскликнул он.

На следующий вечер, когда учитель попросил его показать хлопок одной ладони, Тойо начал играть музыку гейш.

«Hет, нет,- сказал Мокурай,- это никак не подойдет. Это не хлопок одной ладони. Ты совсем не понял его.»

Думая, что музыка будет мешать, Тойо ушел в более спокойное место. Он снова погрузился в медитацию. «Чем же может быть хлопок одной ладони?» Он услышал как капает вода.

«Я понял»,- подумал Тойо.

Оказавшись перед учителем в следующий раз, Тойо начал капать водой.

«Что это? - спросил Мокурай. — Это звук капающей воды, но не хлопок ладони. Попробуй ещё раз».

Hапрасно Тойо медитировал, чтобы услышать хлопок одной ладони. Он услышал шум ветра, но и этот звук был отвергнут. Он услышал крик совы, но и этот звук был отвергнут.

Более чем 10 раз приходил Тойо к Мокураю с различными звуками, все было неправильно.

Почти год обдумывал он, что же может быть хлопком одной ладони. Hаконец, маленький Тойо достиг подлинной медитации и перешел пределы звуков. «Я больше не мог собирать их,- объяснил он позже,- поэтому я достиг беззвучного звука»

Тойо реализовал хлопок одной ладони.

Из Дзен мне нравиться очень поучительная сказка:

Один фермер получил в подарок для своего сына белую лошадь. Сосед пришел к нему и сказал: «Вам очень повезло. Мне вот никто не подарил такую чудесную белую лошадь!» Фермер ответил: «Не знаю, хорошо это или плохо…»
Сын фермера сел на лошадь, та понесла и сбросила всадника. Сын фермера сломал себе ногу. «Ох, какой ужас! – сказал сосед. – Вы были правы, говоря о том, что история эта может плохо обернуться. Наверняка тот, кто сделал вам этот подарок, хотел принести вам вред. Теперь ваш сын останется калекой на всю жизнь!» Но фермер не казался чрезмерно удрученным. «Я не знаю, хорошо это или плохо», – ответил он.
Началась война, и всю молодежь забрали на фронт, кроме сына фермера с его искалеченной ногой. Сосед снова пришел к фермеру и сказал: «Только ваш сын не ушел воевать, как же ему повезло». А фермер повторил: «Я не знаю, хорошо это или плохо».

(14) По моему суть этого повествования в том, что все в нашей жизни относительно.

(15) и Альберт тоже так думает ))

http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/13466418.html

Трансцендентность на стыке науки и религии.

(0) Трансцендентность - это переносимость чего-то на что-то (свойств, поведения, характеристик и т.д.)

Хороший термин для игры в "крокодил".

(14) В таком стиле лучше:

Жил-был Мастер Дзен, который славился праведной жизнью. Рядом жила одна семья, в которой была красивая дочь. Однажды родители узнали, что она беременна. Они очень рассердились этому и принудили дочь сказать, кто это сделал. Она указала на Мастера Дзен.
Кипя от ярости, они устремились к нему. Когда они выложили ему все факты, он только сказал: «Неужели?» Когда родился ребенок, они принесли его к Мастеру Дзен. Ни слова не говоря, он начал ухаживать за мальчиком, кормить и растить. Все необходимое он брал у этих же соседей, которые держали продуктовую лавку.
Через год юная мать не выдержала разлуки с ребенком и созналась родителям, что отцом мальчика был другой человек. Родители побежали к Мастеру и, умоляя простить их, попросили вернуть ребенка. «Неужели?» — ответил он и отдал дитя.

(0) Нечто невыразимое в рациональных выражениях, в общем объяснения имеют конечный объем и поэтому для трансцендентного всегда найдется то что не вошло в эти самые рациональные объяснения...ну, скажем, число Пи

(0) Ну мутное слловечко конечно. Не люблю википедию, но вот болемоне вменяемо.

>философский термин, характеризующий то, что принципиально недоступно опытному познанию или не основано на опыте

wiki:%D2%F0%E0%ED%F1%F6%E5%ED%E4%E5%ED%F2%ED%EE%F1%F2%FC

В смысле, что ты как не корячься, к примеру, но не сможешь представить себе бесконечность. Это в узком смысле.

А в более широком - где то библия советует не пытаться понять, что такое бог или представить непомню, там что то про то, что ум не вместит этого.

А вот кришнаиты на эту тему более подробно рассуждают.

>В материальном мире математические вычисления и выводы оперируют точками, плоскостями и телами, представления о реальности ограничены миром материи, а чувства и разум имеют дело только с абстракциями реальных предметов. Но как вы можете делать выводы о гораздо более высоком, не имея об этом никакого знания? Жизнь и законы той страны совершенно неведомы вам. Поэтому  не   пытайтесь  судить о мире, который имеет совсем иную природу».

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=не%20пытайтесь%20понять%20непостижимое&url=http%3A%2F%2FHareKrishna.ru%2Fbiblioteka%2Fhomecomfort%2Fch02.php&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=86a8e20c3ee9ca2999b9e1a490d8a533&keyno=0

А шо ви там таки исчете ? В тех краях ...

(0)
>А в более широком - где то библия советует не пытаться понять, что такое бог или представить непомню, там что то про то, что ум не вместит этого.

Не совсем так. Нельзя понять ТНБ-га умом.

Но можно понять через Откровение.

(23) Можно 20 лет медитировать...а можно один раз ширнуться. Результат одинаковый.

(24) Можно двадцать лет тренироваться, а можно один раз ширнутся.

Во-первых так же как неподготовленное тело не выдаст олимпийских рекордов, так же и неподготовленное сознание не уйдет не глубоко.

Не говоря о том, что наркотики мутят сознание, и состояние будет хаотично.

Во-вторых результат не будет стабильным.

(24) Для Советского человека странно, то что ты говоришь.

(23)Хмм ... Эта альтернатива, кстати, делает весь предыдущий текст не таким уж и бессмысленным.
Никогда что то не задумывался о формулировке. Это именно альтернатива. Альтернативный способ.
Как в компьютере. Формат данных - всего то.

Эта заумное место в писании говорит всего лишь о том, что формат данных посредством которого можно получить информацию об  объекте или от объекта отличается от того, в котором работает наш девайс (сетевой итерфейс мозга). И мы сейчас контактируем в режиме обмена данными через промежуточный файл или ОЛЕ :)) По этому, получить некоторые параметры объекта мы можем, а вот создать и работать с ним интерактивно - нет.

НЕобходимо менять формат потока данных и переходить на КОМ :)) Тогда можно будет создавать объект и работать с ним интерактивно.

Но это тоже не системное взаимодействие.

Так что откровение - тоже не решение :)
Но вот в этой трактовке мне как то все стало ясно, что имелось в виду под откровением.

Есть еще другие песни, про неспособность понимания человеком многих категорий которые относятся к макромиру в следствии его особенности мышления, т.н. дискретности логики, принцип да - нет.

Я так понимаю, что это примерно как функционирование системы ф режиме 32 бита в следствии ограничений установленного (или инициированного) на данный момент ПО (состояния сознания) :)))

Надо всего лишь найти на темечке перемычку на 64 бита.

(0) Исходя из сказанного в (27) появляется вот такой варианит ответа на (0).

Это кроссплатформенность. Есть проблема (объект, девайс), ты подозреваешь его наличие (как и система без драйверов видит девайс, но не знает, шо это за железяка) но понять (ощутить. увидеть) ты не в состоянии.

(5) Присоединяюсь к мнению.

(0) Трансценде?нтность (трансценденция, прил. трансценде?нтный) (от лат. transcendens — переступающий, превосходящий, выходящий за пределы) — философский термин, характеризующий то, что принципиально недоступно опытному познанию или не основано на опыте.

Все ты правильно понимаешь ))

(0)

"И тогда понятно - хотя, оно и сейчас понятно, и в любой момент вобще понятно, а спроси его сейчас, что ему понятно - и что он тебе ответит? Вот это, вряд ли он вобще что-то ответит. Он просто улыбнётся и скажет: ништяк... Потому что очень хорошо покурил. "(С)

Не основано на опыте :)

Даже наши фантазии, не говоря о научных гипотезах, все основаны на опыте.
Те же божества- созданы по образу и подобию человека.

Да, бывают странные сны и удивительно достовероная информация якобы из ниоткуда.

Но для объснения таких случаев современный человек, не подсаженный на религиозные догматы, не будет копаться в философских исканиях прошлых веков.
И выбросит в мусорную корзину учение о трансцендентном знании.

Что мешает выдвинуть куда более понятные гипотезы.
Например, восприятие информации из базы данных других цивилизаций (инопланетных, или обитающих в космосе на кораблях).

Впрочем, даже в последнем случае мы ведь получаем эти знания не трансцедентно, а через внутренний психический опыт, пусть даже данный нам в изменных состояниях сознания (транс, гипноз, сновидения, аутотренинг и т.п).

(16) Но у одних всё более относительно чем у других.

(32) Если тебе дать круг, ты сможешь построить квадрат равный ему по площади?

(33) Тезис "Все относительно" - изначально не верен.

Трансцендентность --это глубокое вхождение в какое-то состояние и погружение в него. Это может быть погружение в Бога, в оргазм, в любовь, в математическое понятие чисел и т.д.

Рассмотрим это на примере трансцендентности оргазма:

Оргазм - одно из наиболее значительных событий не только сексуальности, но и духовности, поскольку человек, получивший оргазмический опыт, совершил первый шаг в направлении духовной революции. Если тело может дать так много, то что говорить о встрече сущностей?

Однако все религии прошлого выступали против секса. Несмотря на различия философских систем, они сходились в одном...
Все религии отрицали секс.
Почему? Логика проста: если секс вас не удовлетворяет, - а он и не может принести удовлетворения, пока не станет оргазмичным, - вас охватывает разочарование, подступают страдания, несчастья. Чтобы кое-как скрасить тусклое существование, вам потребуется священнослужитель, возникнет необходимость в Боге, церкви, синагоге, храме. Вы так страдаете, что нуждаетесь в утешении.

Но целью существования является не утешение. Существование хочет, чтобы вы познали предельное блаженство. Первым шагом в этом направлении является достижение оргазма.
Во время занятия любовью моментом оргазма становится момент небытия. В эти мгновения женщина перестает быть женщиной, а мужчина мужчиной. Эти формы исчезают. Нет ни напряжения, ни различия между мужчиной и женщиной; таково предельное расслабление. Оба партнера растворяются друг в друге, утрачивают форму, входят в состояние, которому невозможно дать определение. Ни мужчина, ни женщина не могут сказать о себе "я", ибо больше не являются этим "я", в этот момент оба перестают существовать как эго, ведь эго находится в беспрестанном конфликте.

В момент оргазма эго партнеров прекращают существование. В этом и красота момента, его экстаз, качества, роднящие оргазм с самадхи.
Оргазм длится всего мгновение. Но даже этот крохотный момент, одно-единственное мгновение ценнее всей вашей жизни, ибо в этот момент вы приближаетесь к истине. Исчезает разделение между мужчиной и женщиной.

Инь и Ян, положительное и отрицательное, день и ночь, лето и зима, жизнь и смерть - таковы противоположности.
Когда встречаются "да" и "нет", когда встречаются противоположности, переставая быть таковыми, когда они проникают друг в друга, растворяются друг в друге, переживается оргазм. Оргазм - это встреча "да" и "нет". Это не отождествление с "да" или "нет"; оргазм выходит за пределы "да" и "нет".

В некотором смысле оргазм не только за пределами полярностей, но и одновременно включает их в себя. Растворение, слияние негативного и позитивного - вот определение небытия. Это определение применимо и к оргазму. Таким же образом можно определить и самадхи. Не забывайте об этом.

В тождестве "да" и "нет" сокрыта тайна пустоты, небытия, нирваны. Пустота не просто пуста; это присутствие, очень плотное присутствие. Она не исключает противоположности; она включает их в себя, она полна ими. Это наполненная пустота, льющаяся через край пустота. Она жива, обильно, чрезмерно жива. Так что не позволяйте словарям вводить вас в заблуждение даже на миг.

Неудачей обернется ваша попытка выяснить по словарю значение смысла слова "пустота". Словарь даст определение обычной пустоте, я же говорю о том, что весьма неординарно. Желая познать это, вы должны войти в жизнь, в те ситуации, где встречаются "да" и "нет", только тогда познание становится возможным.

Вкус пустоты, о которой говорю я, можно ощутить, лишь пережив встречу тела с душой, Бога с землей, войдя в пространство, в котором противоположности прекращают свое существование.

(с)

(35) можно сказать: всё относительно, в том числе и верность этого утверждения

(36) я здесь..)

(37) Если верность его относительна, то в чем-то оно не верно.

А вот это что-то будет не относительно.

(41) я согласен. об этом и начал.

(32) "Например, восприятие информации из базы данных других цивилизаций..."
Вот это как раз и называют трансцендентным опытом.

(36) Это полная чушь, ни одна религия не "отрицала" секс.

в том, что правильней говорить "для кого то оно не верно" в 95% случаев, я уверен на 80%

не угадал автора ветки.. думал или Еврейчик или Юля Цветочек... )))

Единственное что вспоминается при виде этого слова - цитата из одной из любимых книжек:

Вон — справа, у окошка — сидят двое. Один такой тупой-тупой и в телогрейке. А другой такой умный-умный и в коверкотовом пальто. И пожалуйста — никого не стыдятся — наливают и пьют. Не выбегают в тамбур и не заламывают рук. Тупой-тупой выпьет, крякнет и говорит: «а! Хорошо пошла, курва!» а умный-умный выпьет и говорит: «транс-цен-ден-тально!» и таким праздничным голосом! Тупой-тупой закусывает и говорит: «заку-уска у нас сегодня — блеск! Закуска типа «я вас умоляю?»!» а умный-умный жует и говорит: «да-а-а… Транс-цен-ден-тально!..»

(45) Если бы моя ветка была, давно бы закрыли)

Веня? Москва-Петушки? )))

(48) к (46)

(43)
>Это полная чушь, ни одна религия не "отрицала" секс.

Это ложь. Есть например скопцы.

(50) "Есть например скопцы."
Нет такой религии.

(51)

"Рели?гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации"(С)

У скопцов свои "моральные нормы", "типы поведения", "обряды", "культовые действия", "объединение людей".

Так что по определению это отдельная религия.

(52) Кого ты называешь скопцами?
Какие у них "свои" моральные нормы, типы поведения, обряды и объединения?

(53) Сложно википедию открыть?

Хорошо покопипастю.

Скопцы строго соблюдали воздержание от мясной пищи, вовсе не употребляли алкоголь, не курили, избегали родин, крестин и свадеб, не участвовали в увеселениях, не пели светских песен, вовсе не ругались. В отличие от членов старообрядческих общин, скопцы охотно посещали православную церковь и даже проявляли в вопросах религиозной обрядности большое усердие. При этом они открыто осмеивали православные обряды и таинства; храм называли «конюшней», священников — «жеребцами», богослужения — «ржанием жеребцов», брак — «случкой», женатых людей — «жеребцами» и «кобылами», детей — «щенятами», а их мать — «сучкой, от которой воняет и в одном месте с ней сидеть нельзя». Деторождение называли причиной обнищания и разорения.

Скопцы веруют, что когда их число достигнет 144 тысячи, наступит страшный суд, за которым будет торжество последователей скопчества. «Последний завет»

На этих собраниях происходили особые богомоления скопцов — «радения», на которых они пели православные песнопения и скопческие «распевцы» или «стихи», принимали новых членов секты, ходили разными способами, надевая при этом особые белые одежды, длинные рубахи. У скопцов были и свои особенные праздники, посвященные каким-либо воспоминаниям из жизни основателя скопчества Селиванова

(54) Спасибо, не знала об этом, надо будет посмотреть подробнее.

(43) воспоминание собственного сновидения -считать за трансцендентный опыт?

это натяжка.

Никогда нет уверенности, что воспринятое не является плодом собственных фантазий, либо отложенной обработки мозгом ранее приятой (усвоенной) инфы.

Тем более во сне происходит упорячивание информации, направление ее на долговременное хранение в другие отделы нервной системы и прочие подобные процессы.

(56) Трансцендентный опыт - оксюморон...

(0) ИМХО, Трансцендентность - опора для агностиков. Если мир не ограничен рамками человеческого опыта, то за этими рамками вполне может быть бог и еще черт знает что. Было бы большой нескромностью заявлять, что мир весь умещается в прокрустово ложе наших представлений, потому всегда наше знание будет сопровождаться сомнением в его истинности. Вера в бога, как мне кажется, не совместима с Т, так как подразумевает существование создателя мира, который способен наделить вечной жизнью, а перед вечностью не бывает вечных вопросов.

(56) Безусловно, "никогда нет уверенности".
Это уже потом, когда появится ещё какая-то информация, можно более уверенно говорить, было ли это глюками или ещё чем-то.

Трансцендентность у меня за правым ухом

(0) Даже пытаться не буду...

(0) близко к пониманию термина Трансцендентность, думается мне приближаются люди грохнувшие базу и не сделавшие бэкапов, но понимание их длится недолго - от того момента когда всё ещё хорошо до того когда всё уже плохо и описать адекватно свои чувства они смогут вряд ли...

(62) Надо будет попробовать.