никто не знает, почему в БГУ нет последовательности документов?  (по мз прежде всего)

АП

а нафейхоа оно надо?

тупо чтоб за пользователя проконтролировать

ну почему же нет последовательности?

(2) чтобы баланс сдать без минусов

(2) и отчеты в комитет по имуществу

(2) и для перехода на другую версию тоже надо, чтобы до копейки все шло

(5)(6)(7) вооот, и я о том же, почему в коммерции есть а в бюджетке нету? самим дорисовывать?

(4) бери и сам перепроводи доки, групповая обработка встроена

(9) ну это понятно, что тупа с начала периода перепроводим, но с последовательностью гораааздо удобней

(8) совет только, сначала удали все непроведенные отчеты кассира по фондовой и обычной кассам, если они есть, затем отмени все проведенные отчеты кассира, после этого проводи все доки, а затем проводи все непроведенные отчеты кассира. либо изначально из отбора выбрасывай все доки, работающие с кассой.

и еще, избавляйся от всех помеченных на удаление объектов, иначе они потом боком вылезут и тех. анализ учета тоже делай, чтобы там ни одной ошибки не было.

(11) спасибо за совет, учту. скажи ты у своих во всех базах доки перепроводишь? или у тебя немного их?

(13) во всех, где возникает подозрение на невыровненные суммы по 105, много ошибок в тех. анализе, на то, что бух неадекватный или неопытный, и так далее. а вообще уже немного, зато большие. но за ночь можно любую базу провести, имхо, это не торговля.

остальные учатся это делать самостоятельно, так что проблем обычно не возникает. многие и бэкап делают себе на флеху на всякий случай, а случаи бывают разные...

(14) это все такие расплывчатые критерии. я в конфу добавил последовательности, какие могут быть подводные камни? вроде работает как надо

(16) смысл в БГУ не в последовательности. а в возможности последовательного проведения всех документов за год, так, чтобы суммы не полетели. вот, к примеру, возьму я и поменяю что-нибудь в справочнике ОС, поменяется амортизация. последовательность не нарушится, а потребность в перепроведении документов начисления амортизации возникает. так что это не выход. и в БГУ я бы не советовал от типовой конфиги уходить. лучше все делать внешними обработками. и перед сдачей отчетности лучше всего тупо запустить перепроведение доков на копии и посмотреть, что изменится, авось и ошибки всплывут.

(17) ну не знаю, каждому свое. мне например больше нравится, когда я точно знаю, что в августе залезли в списание и нет необходимости перепроводить все с сначала года. а на счет типовой, если после обновления слетит, то подправить 5 минут надо. сейчас попробую обновиться и заодно проверю.

(18) после обновления, все гуд

(9) Бухи наверное будут рады перепечатывать акты о списании МЗ после группового перепроведения?!

(20) да, будут, куда денутся. я имею в виду, что это делать надо на копии, после чего сверять с оригиналом и тогда будет видно, есть ошибки или нет. насчет мз - да будет вам известно, что в БГУ в разрезе ЦМО только количественный учет. гоняться за копейками можно вечно, они все равно будут плавать на более-менее большой базе. да, в одной конторе мне приказали, чтобы они не плавали и я ввел суммовой учет, через пару лет от это отказались в связи с ненадобностью. а последние два года, перенося базы с одной версии на другую, группового перепроведения не избежать. мне удалось все свои переносы сделать идеально точными, на инфосратте статью выложил об этом с правилами переноса. так что лучше заранее перепроводить доки, чтобы потом не было мучительно больно.