Обсуждаем ракеты-носители , спутники, АМС , проблемы Российской и достижения мировой космонавтики здесь , делимся новостями о космонавтике
Лунную программу , телескоп Хаббл (доказательства существования) , НЕ ОБСУЖДАЕМ . Конспирология и теории заговора в данной ветке не приветствуются

Очень надеюсь ветка будет долгоживущей и подвсплывающей по мере появления новостей .
Предыдущая ветка
Появились новые доказательства реальности эволюции

(849) лучший)

(849) Во, во! Я и говорю - у них все члены онемели от удивления. Ка в детской игре - кто-то крикнул "Штандер"! :)

(849) Да, теперь стало понятно

Possible arm activities:
1)Moving up;
2)Moving down;
3)Turning left;
.......
4)Hold;

.....

n)PROFIT.  :D

Причем в заметке нет мысли типа "Что это ВЕРОЯТНО вид пластика" , просто "оценили такую возможность" в смысле проверили вероятность , что совершенно естественно

(854) Да. Оценили вероятность того, что это может быть пластик. Вероятность оказалась нулевая, потому что таракан испугался ковшика и закопался обратно в грунт :)

(855) Проверка любой гипотезы , начинается с наиболее вероятной версии

(856)
Ну так где этот отвалившийся кусочек размером в 2-3 мм? Есть свежие данные?
Ты обещал рассказать!

ИМХО врят ли эволюция на марсе создала яркие и блестящие букашки , тепло слишком ценно , так что скорее темные

(858) Блеснул камешек под букашкой от преломления света. Сама букашка прозрачная.

(857) Я рекомендовал ждать пресс-конференции , все остальное построение непротиворечивых гипотез , в условиях недостаточной информированности ибо публикация данных приостановленна

(859) Зачем эволюции на Марсе создавать прозрачных букашек ?
Хотя по автопортретам ровера я тоже не припомню прозрачных кусочков изоляции , либо цветные пластики , белые стяжки , и темного цвета чехлы на трубопроводах и кабельных жгутах .

Сам же ровер даже не покрашен

На Марсе обнаружен использованный презерватив, выпавший из Курьесити на ходу. По результатам проведенного расследования из НАСА будут уволены уборщица и инженер, готовивший марсоход к полету.

На профильных форумах рассматривают вопрос что это кусочек теплоизоляции с тормозного щита . Даже приводят некоторые расчеты по радиусу рассыпания . По расчетам в общем в радиусе . Но какова вероятность на таковой наткнутся , особенно в точке взятия первой пробы грунта ?

(864) Фи какой позор , презик в 3 мм , ну максимум 4 мм

(864) ----> (862)

(864) в космосе застыл, в атмосфере раскрошился

(866) Опасная версия , таким путем дойдем до обнаружения органики , с генетическим кодом человека :)

(8867) думаю уже нашли, оттого и заминка с пресс-конференцией: не знают как объяснить

Пока до пресс-конференции несколько часов
Немного рендера на одну одну из панорам Curiosity
ИМХО стильно получилось
https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/4-mars/2012/20121009_Sol49_pano2_postcard_colorized_web.jpg

(861) Ультрафиолета там много. Атмосфера тонкая, озонового слоя нет. Вероятно, только прозрачные букашки могут выжить на поверхности. Ультрафиолет проходит их насквозь, не причиняя вреда.

(870) пендосы насорили. инфа 146%

(869)Слева, торчит вверх помятая банка из под томатной пасты?

Хотя , места разьемов обернуты пластиковой пленкой , вроде  подходящей прозрачности
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00032/mcam/0032ML0062000000E1_DXXX.jpg

(873) Ну не может такая фигня работать в космосе... жгуты должны быть в бронешлангах, вся аппаратура должна быть закрыта бронекожухом... голливуд, куле...
:-)))

(869) Сразу слова на ум приплыли: "На берегу пустынных волн, стоял он дум великих полн"

(872) Это основная антенна для связи со спутниками ретрансляторами

(874) Зачем ему бронешланги? У него на (873) по центру что-то типа "Вулкана" установлено :)

(876)Это понятно, что антенна, почему помятая? :)

(869) Великолепно!
А вот когда наше солнышко жахнет, за 1000свлет от него , какая-нибудь инфузория увидит подобного плана картинку.
http://www.3dnews.ru/news/636468

(877)"сам знаю, что нейтронный отражатель!!! Почему, мля, не покрашено!!!!"©

А там, (869), на коробке белого цвета, такая черная ручечка. Уж не джойстик ли для марсиан?

(877) Это не поятая , это складка ткани (пластика) оставшаяся при развертывании , изночальна она плоская , а внутри типа гармошки .
Вот тут видно лучше
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/images/NRA_402388588EDR_F0043416NCAM00442M_.jpg
Или тут
http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2012/Sol55_pano2.jpg

А вот это кстати оригинальная панорама на основании которой делался рендер
http://www.db-prods.net/marsroversimages/Curiosity/2012/Sol49_pano2.jpg

Кстати, вопрос - а марсоход подьехать и поближе рассмотреть объект не может?

(880) Это солнечные часы на случай отказа электроники

(882) Уже и так в упор смотрит
http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2012/10/mars-plastic.jpg

(880) см (641)

(882) Если только камеру поближе подвести , и сделать макро

Кстати так ни у кого из интересующихся веткой , нет зеркалки с телевиком имеющим эквивалентное фокусное расстояние 100 мм ???

(884) У меня такое ощущение, что это полупрозрачное нечто.

(886) а это точно не макро микроскопом?
Размер этой штуки пара миллиметров, разрешающая способность микроскопа больше 10 мкм.

(886) 100 мм - это далеко не телевик. Это всего в два раза больше, чем Индустар-50, т.е. длиннофокусный

(887) Не хотят высыпать пробу грунта из ковшика , по крайней мере по официальной инфе , а то могли бы сделать фотку с разрешением порядка 15 мкм на пиксел
(889) Ну в общем да

(890) а почему большая проблема высыпать?
ковш одноразовый?

(888) Не , это ChemCam снимок сделан , камерой спектрографа , самое сильное что можно сделать по увеличению не задействуя микроскоп на манипуляторе .

+(887) Может надо было недельку постоять, по фотографировать. Вдруг не выдержит взгляда, да и моргнет?

(891) Вот и я так думаю , но почему то многратно заявляли , что работа манипулятора с пробой грунта приостановлена .
Странно

и как наличие грунта в ковше мешает сделать фотку?
камера в ковш встроена?

(889) Ну в общем нужен объектив с таким эквивалентным расстоянием , и можно сделать экспериментик :))

(895) Она как и ковшик на манипуляторе , только с противоположной стороны , надо головку манипулятора повернуть на 180 градусов

(888) Конкретно эта фотка прошла кучу постобработок и улучшений , не известно что на ней настоящего и а что из головы . Достаточно вспомнить "Лицо марса" получившегося в результате одного из вариантов постобработки .
На оригинале детализация намного хуже .
Кроме того у ChemCam очень низкий ДД , правда высокая спектральная чувствительность  , а эффект рыбьего глаза присущей ей может искажать форму предмета , в общем не предназначена она для съемок таких объектов

(898) на самом деле "лицо марса" это эффект от фотографии 3 вулканов и расположения пыли после (или во время бури), и там есть другие фото, где это видно (канечно они много раз сфотографировали это место после этого

(читать надо статьи на сайте НАСА на англ)

900

(899) Угу , но этот эффект вызван именно постобработкой снимка . Я тут как то выкладывал варианты обработки сделанные тогда , они достаточно сильно отличаются друг от друга

Продолжают выкладывать снимки отличного качестве на сайтах инфопоодержки ровера , с лагом в несколько десятков или даже сотен часов , например вот
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00048/mcam/0048ML0217000000E1_DXXX.jpg
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00048/mcam/0048MR0215000000E2_DXXX.jpg

Сняты 24 сентября , выложены сейчас

(884) Ну пошевелить чем нибудь.

+(903) Снять объект со всех сторон.

Выложены два снимка с инженерных камер , от 9 го и 10 октября
Видно что манипулятор не подвижен , проба по прежнему в нем
63 сол
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00063/opgs/edr/fcam/FLA_403075179EDR_F0050104FHAZ00311M_.JPG
64 сол
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/proj/msl/redops/ods/surface/sol/00064/opgs/edr/fcam/FLA_403163953EDR_F0050104FHAZ00311M_.JPG

И все :(

http://cosmicwaves.ru/wp-content/uploads/2012/06/mars_rover_belomor.jpg

Нашел в архивах что может наделать постобработка , даже корректная :)
OFF: Лунные экспедиции США с точки зрения формальной науки

(905)Там у них видео есть, на котором протрясывают пробу. Может вибрацией и убили механизмы. :(
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/videos/index.cfm?v=95
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/videos/index.cfm?v=96

(908) Да вроде ничего пока не убили :)

(909)Имхо, у них эту клешню заклинило, поэтому и стоят, ничего не делают. На первом видео видно, что они большую часть пробы вытрясают(это на тестовой площадке).

(910) Если бы заклинило ИМХО сказали бы сразу , НАСА обычно с инфой о неполадках не тянет , предпочитает потом сообщать как преодалевая трудности , доблестные инженеры ляля тополя  ....

Кстати подобная история была с первым ровером в начале 2004 года , на марсе обнаружили кролика :)
http://marsrovers.nasa.gov/spotlight/opportunity/b19_20040304.html

Именно по этому первую пробу Curiosity решили брать через 60 дней исследований и после полукилометрового пробега , что бы за это время все что могло отвалится уже отвалилось :))

http://marsrovers.nasa.gov/spotlight/opportunity/images/b19_Opp_Mission_Success_crop_040302151804_br.jpg

Уже было? Я дома. Готов слушать NASA хоть на английском!

(914) Пока не было , интенсивно крутят историю разработки , полета , повторяют видео старта и посадки . В общем нагнетают :)

(915) Ах, злыдни! Ну надеюсь, презентацию отгрохают историческую, на века!

Трансляция будет здесь
http://www.ustream.tv/nasajpl

(917) Не возражаешь, если я поиграюсь с названием ветки для пущего эффекта? Всё-таки событие историческое!

(918) давай , только после номера желательно , искать легче

(919) Было:
OFF: Космонавтика, ракеты, спутники, АМС. Ветка №5

Стало:
OFF: Марсоход нашёл что-то на Марсе, может, живое... Ждём пресс-конференцию NASA в 22.00 МСК

Я крут?

как думаете, если бы действительно было что сенсационного сказать, то за сутки не было бы утечки в сми?

Самое обидное , что если объявят "После четырех дней интенсивных исследований , объект идентифицирован как кусочек изоляции разъема такого то"

(922) У нас всегда в запасе есть теория заговора. Власти что-то скрывают...

(921) Возможно, они делят очерёдность и места на пресс-конференции. Все хотят примазаться к великому событию.

(921) С марсохода нет новостей уже трое суток.

(922) Подкорректировал , думаю так лучше , сохраняется какая то системность подхода :)

(926) Бюрократ, формалист, нумератор.... Какие ещё есть обидные слова?

(927) По статистике собранной на мисте , 70% программистов зануды , представляешь какой занудой может быть начальник ИТО :)

Слежу за новостями космонавтики и НАСА много лет , такого не припомню . Даже если косяк они информируют сразу . Прекращение публикации данных с полностью исправного аппарата это нонсенс

(925) тем более. Все бы уже сми трубили.

(927) SCOOP!

Предлагаю создать новую ветку на мисте! Эта ветка приближается к 1000

opty, прошу. Возьми на себя историческую миссию. Твоя ветка попадёт в archive.org и твоё имя будут помнить потомки, может через сотни лет.

(930)
Сказать что это кусочек изоляции это одно
Промолчать три дня , потом сказать что это букашка это другое
ляпнут что то про букашку , а через три дня сказать что ой блин мы ошиблись это пластик - позорище

англопонимающие друзья можно вас попросить вести хотя бы краткую текстовую трансляцию пресс-конференции?

(933) Предлагаешь спецветку про букашку ? , или продолжение тематической космоветки ?

(935) Без особых проблем. Если будет транскрипт/текст, то вообще без проблем.

(936) Продолжение. Но заголовок тот, который текущий

(937) К сожалению по ustream.tv/nasajpl субтитров ка правило нет :(

(938) Сейчас озабочусь

(936) Про космическую букашку

Добро пожаловать в новую ветку :)
OFF: Космонавтика ветка №6 Марсоход нашёл что-то , может, живое.. пресс-конферен

А эту переименовываю обратно , что бы не нарушать отчетности :)
Голосовалка в в новой ветке на усмотрение Волшебника

Если нам всем повезет, то надо бы на памятник букашке скинуться

давайте чуть чуть до 1000 дотянем

Ну общекосмонавсткие темы дожимаем здесь :)
Про букашку и все что с ней связано , добро как говорится пожаловать

Может дело не в букашке, а лаборатория что-то нашла?

(943) Голосовалку создадим после презентации.

(946) у меня сейчас просмотр http://www.imdb.com/title/tt0460740/ намечается) напиши чем все кончилось