|
OFF: Маразм? Пытаются разделить русских на поморов, сибиряков и т.д. | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
pochemu
04.10.12
✎
11:26
|
Наткнулся на новые течения
http://www.gumilev-center.ru/russkijj-yazyk-i-ego-pomorskie-i-sibirskie-rodstvenniki/ http://www.polit.ru/article/2012/05/06/pomor 1) Попытка создать поморский язык (Норвегия замешана) - wiki:%CF%EE%EC%EE%F0%F1%EA%E8%E9_%E3%EE%E2%EE%F0 http://npc.pomorsu.ru/projects/pomor.html 2) Попытка создать сибирский язык - wiki:Википедия_на_«сибирском_языке» http://www.wikireality.ru/wiki/Сибирский_язык Вырезки: "Обратите внимание, что совместным учениям с российским ВМФ норвежцы сейчас дают название «Помор». Скоро состоятся учения «Помор 2012». В приватном кругу в норвежских университетах русских студентов, приехавших на стажировку из Архангельска, норвежские преподаватели начали именовать «поморами». Баренцев секретариат выделил деньги на издание книжки сказок для детей на «поморском языке», и эту книжку стали бесплатно распространять среди детей в Архангельске. Это первый в истории пример публикации на «поморском литературном языке». Американцы (фонд Форда) поддержали издание словаря «поморского языка»." Мы современники данных течений. Кто был в Сибири - понимает, что говорят там на чисто русском языке (даже не окауют и т.д. и т.п.). На Севере я был - та же ситуация (да и в известной Вологде был - не заметил окания). Видя, что поддержкой не существующих "Поморов" активно занимаются Норвежцы и Американцы - понятно, что занимаются сейчас искусственным создания отдельного народа "Поморы" из чисто РУССКИХ ЛЮДЕЙ(хоть и с примесью местного населения)! Предлагаю всем методику создания нового языка - засылать "Ученых" в любую нужную область, очертить её на карте. Начать выявлять словечки, которые из миллионного населения 2-3 человека употребляют. Опубликовать все подобные словечки, массировать тему обсуждением и публикацией "научных" книг, литературы (по началу будут смеяться и местные жители читая такие книги), а потом язык и действительно начнет по-немногу меняться. Потом лет через 100 будут говорить, что вон видите книгу на чисто Поморском языке выпустили аж в далекие при далекие темные времена и ни за что не поверят, что язык был придуман! Это я Украинцам намекаю... Там такая-же примерно история была. |
|||||||
1
ПиН
04.10.12
✎
11:27
|
мдя, так и появилась в свое время вильна украина...
|
|||||||
2
pochemu
04.10.12
✎
11:27
|
С Украиной примерная такая-же история была.
|
|||||||
3
Йюхйюх
04.10.12
✎
11:28
|
(0) > Мы публикуем интервью нашего постоянного автора Льва Усыскина
Уссыкин - звучит круто! |
|||||||
4
Maxus43
04.10.12
✎
11:28
|
>>Американцы (фонд Форда) поддержали издание
Они ж умные, разделяй и властвуй (с). Единство нации поддерживать выгодно только самой нации, все другие хотят разделить |
|||||||
5
Рамиль Маугли
04.10.12
✎
11:29
|
Лоханкин смахнул с бороды затесавшиеся туда крошки, бросил на жену осторожный, косой взгляд и затих на своем диване. Ему очень не хотелось расставаться с Варварой. Наряду с множеством недостатков y Варвары были два существенных достижения: большая белая грудь и служба. Сам Васисуалий никогда и нигде не служил.
Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Таким образом, продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: "Васисуалий Лоханкин и его значение", "Лоханкин и трагедия русского Либерализма", "Лоханки и его роль в русской революции". Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате" фетровых сапожках, купленных на Варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузовского энциклопедического словаря. Подолгу стаивал Васисуалий перед шкафом, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: Большая медицинская энциклопедия, "Жизнь животных", пудовый том "Мужчина и женщина", а также "Земля и люди" Элизе Реклю. "Рядом с этой сокровищницей мысли, -- неторопливо думал Васисуалий, - делаешься чище, как-то духовно растешь". Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из-под шкафа "Родину" за 1899 года переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо-бурской войны, объявление неизвестной дамы, под названием: "Вот как я увеличила свой бюст на шесть дюймов" -- и прочие интересные штучки. |
|||||||
6
Волшебник
04.10.12
✎
11:29
|
Удафком уже не в моде... Теперь в моде сибирская мова!
«На россейским говоре писавшы баюны Россейской анперии, сгонодоблены со всех народов: татарин Тургенев, украинец Чехов, поляк Достоевской, жыды Ильф и Петров, личнось неврубной народноси Пушкин, и никому-то из них етот мажной говор не был родимым. Ить весь руской народ обнакновенно лекотал дружно» Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
7
Йюхйюх
04.10.12
✎
11:29
|
(0) Пока живы Владимир Владимирович Путин и Владимир Вольфович Жириновский, можешь спать спокойно
|
|||||||
8
pochemu
04.10.12
✎
11:29
|
По моему- это сепаратизм и надо зажать распространителей сказок на "поморском языке"
Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
9
DrShad
04.10.12
✎
11:33
|
а ось Вам :)))
|
|||||||
10
DarkWater
04.10.12
✎
11:33
|
Разделяй и властвуй.
Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
11
Волшебник
04.10.12
✎
11:34
|
(8) Пишется "По-моему", татарин ты неграмотный.
|
|||||||
12
pochemu
04.10.12
✎
11:36
|
(11) Это различия в языке, я принадлежу к новой народности=)
|
|||||||
13
pochemu
04.10.12
✎
11:37
|
Хохлы - то будут сопротивляться?=)
|
|||||||
14
Aleks73
04.10.12
✎
11:38
|
Падерживаю, туристы пайдуть !
З.Ы. Прошу пятничной веткой в четверг не раздражать ! Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
15
Волшебник
04.10.12
✎
11:40
|
- Слышь, Мыкола! Знаешь, як питерцы наш бордюр кличут?
- Як? - Поребрик. - Поубывав бы... |
|||||||
16
alex74
04.10.12
✎
11:40
|
http://shiropaev.livejournal.com/133884.html
особенно доставляет флаг и герб |
|||||||
17
alex74
04.10.12
✎
11:41
|
||||||||
18
acsent
04.10.12
✎
11:43
|
зачем они себе герб украины взяли?
|
|||||||
19
pochemu
04.10.12
✎
11:44
|
(16)(17) Скажи что это стёб пожалуйста.
|
|||||||
20
alex74
04.10.12
✎
11:45
|
(18) герб как раз понятно, он еще на монетах Киевской Руси был выбит. Зачем они флаг украинских националистов взяли?
|
|||||||
21
Волшебник
04.10.12
✎
11:45
|
(18) Это герб Рюриковичей, «трезубец» князя Владимира, владетеля и крестителя Руси.
|
|||||||
22
alex74
04.10.12
✎
11:46
|
(19) это модный сейчас тренд. Реакция на интернационализм и традиционные кавказские свадьбы со стрельбой в центре москвы.
|
|||||||
23
Skylark
04.10.12
✎
11:47
|
(0) "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с)
Не взлетит у них ничего поэтому Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
24
Skylark
04.10.12
✎
11:48
|
Я в весеннем лесу пил березовый спрайт...
|
|||||||
25
Эльниньо
04.10.12
✎
11:48
|
(4) Амеры тут как тут, ублюдки.
Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
26
pochemu
04.10.12
✎
11:51
|
(23) При слабости власти (а она слаба) очень даже может взлететь, не взлетело бы, если бы этих ученых и распространителей бесплатных сказок на "поморском языке" уже посадили бы.
|
|||||||
27
Skylark
04.10.12
✎
12:00
|
(26) ладно вот разлагать нас своей пропагандой...
власть типа очень слаба, ога |
|||||||
28
Джинн
04.10.12
✎
12:02
|
Хм... А русский хохол Джинн - он к поморам или к сибирякам?
|
|||||||
29
Alexor
04.10.12
✎
12:04
|
Какой нафиг новый язык?
Про сибирский не скажу. Но вот у нас, есть поморский говор, есть пинежский, наверное и другие есть. И они существуют давно. В СССР пытались вывести, не вывели. Причем в деревнях, это до сих пор сохранилось на разговорном уровне. |
|||||||
30
pochemu
04.10.12
✎
12:08
|
(29) Его пытаются "обогатить" словами(читай изменить) и сделать полноценным отдельным языком, потом сделать сказку, что это отдельный народ.
|
|||||||
31
pochemu
04.10.12
✎
12:10
|
(29) Ты вот на каком разговариваешь? Естественно большая часть народа говорит на Русском. А хотят, говор, на котором мало кто говорит, перенести на всё население и еще больше изменить этот говор. Надо не разделять русский народ, а объединять! Не согласен?
|
|||||||
32
Advan
04.10.12
✎
12:14
|
(0)Поморы ничего кроме улыбки не вызывают - просто норвежцы регулярно выделяют деньги на поморов - деньги усваиваются... а результат нулевой.
|
|||||||
33
Чарльз Треч
04.10.12
✎
12:16
|
Страна к 2030 году будет разделена на 146 частей.
Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
34
and2
04.10.12
✎
12:16
|
(0) не, нормально.
вот к примеру казаки себя всегда отдельно считали. |
|||||||
35
х86
04.10.12
✎
12:16
|
у мя тут товарищ предлажил такую занятную идейку:
создаешь сайт типа "'новый' язык"; накидываешь туда статейки разные, в тему желательно; пеаришься малость и идёшь в госдеп деньги клянчить, типа на развитие, на продвижение и т.д. Ну и останется дело за малым, освоить их |
|||||||
36
pochemu
04.10.12
✎
12:17
|
(35) Главное пиндосов после освоения денег подставьте. После нужных им публикаций и т.д. выпустите опровержение, и опишите как вы разводили народ.
|
|||||||
37
Чарльз Треч
04.10.12
✎
12:18
|
(35) В Госдепартементе таких идиотов, как ваш товарищ, просто нет :)
|
|||||||
38
Alexor
04.10.12
✎
12:21
|
(31) Да никто не будет никуда переносить.
Говор в селах как был так и останется. Пока деревня не развалится. А дальше он никуда не пойдет. Эти говоры локальные, определенного района. |
|||||||
39
DGorgoN
04.10.12
✎
12:24
|
Разделить пытаются.
Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
40
pochemu
04.10.12
✎
12:25
|
(38) Если бы ты читал приведенные статьи в (0) ты бы узнал, что занимаются распространением этого "говора", плюс его изменяют. Переносом уже занимаются! Почитай статейки.
|
|||||||
41
Mikeware
04.10.12
✎
12:27
|
Вот как-то пофиг. если нормально жить в одном государстве, то пофигу - помор, русский, хохол, еврей или татарин твой сосед...
|
|||||||
42
pochemu
04.10.12
✎
12:29
|
(41) Пиши в кавычках - "Помор", иначе означает, что тебя уже развели. Ты похоже пофигист, таким образом можно и Москву разделить на два государства..
|
|||||||
43
Mikeware
04.10.12
✎
12:46
|
(42) москва давно уже отделилась от России...
а поморы, разные угро-фины и прочие татары нормально существовали себе с древних лет, и ничего... |
|||||||
44
Птах
04.10.12
✎
12:50
|
(43) Отделиться-то отделились, а кровушку сосут... Я вот, честна говоря, только за отделение Сибири. Хоть бы на штаты поделили, что ли.
|
|||||||
45
rphosts
04.10.12
✎
13:00
|
(0) технология развала страны отработан...
(44) не ну понятно что мы с углём, томск с нефтью, крас с аллюминием будеи только в плюссе... главное что-бы жёлтые не полезли сюда |
|||||||
46
Гефест
04.10.12
✎
13:05
|
(45) Они и так уже лезут. Через некоторое время отделяться нужно будет не от москву, а от пекина
|
|||||||
47
Mikeware
04.10.12
✎
13:06
|
(45) а к нам из ждиды самолеты перебазировали. Прикроем..
опять же у нас Миасс,Озерск, Снежинск и Трехгорный... |
|||||||
48
Semen
04.10.12
✎
13:13
|
процесс деления надо останавливать на первом уровне.
Кого-то не страивает, что он россиянин. Он считает, что он русский. А другой считает, что он уже не русский, а сибиряк, казак, помор деление оно безгранично. |
|||||||
49
Mikeware
04.10.12
✎
13:14
|
(48) и чего? я - русский, сосед татарин. Чего нам делить?
|
|||||||
50
pochemu
04.10.12
✎
13:57
|
(49) Вам делить может и нечего, а вот политикам уже будет чего. Политики делают деление, ты ведешься на него и т.д. Как-будто первый день живешь.
|
|||||||
51
pochemu
04.10.12
✎
13:58
|
(43) Какие нафиг "поморы" с древних времен? Ты с дубу рухнул? Их нет! Есть северный говор (мало ли говоров). "Поморов" же придумывают! Нет их, но хотят чтобы были! Народ ведется...
|
|||||||
52
pochemu
04.10.12
✎
14:01
|
(43) Ты мне хохлов напомниаешь. Русские были с древних времен и переселялись на север. Теперь переселившихся на север пытаются назвать "Поморами". Конечно русские давно на севере, но это русские, а не какие-то там "Поморы". Ты говоришь как бендеровец, который верит, что существовали древние "Укры"..
|
|||||||
53
Mikeware
04.10.12
✎
15:30
|
(50) Каким именно "политикам"?
Нас уже миздоклоуны с 2006 года пугают - типа, если не будет выбран наш ФюрерНации™, то через выборы придут нацисты, которые разделят и т.п. Правда, когда я спрашиваю, будут ли миздаклоуны, их родители, их дети, их соседи, их друзья голосовать за нациков - миздаклоуны почему-то обижаются... Ксатати, текущая налоговая и финансовая политика как раз подталкивает к отделению (51) "Термин поморы впервые появляется в русских летописях в 1526 году."(цы) википедия. Русские, но с изрядно изменившейся культурой, языком, традициями и т.п. Не национальность, но этническая группа. (52) Это ты более напоминаешь хохлов с их "древними украми" - ты такой же [идиот], только русский... "Россия-родина слонов..."© |
|||||||
54
pochemu
04.10.12
✎
15:48
|
(53) Иностранным и внутренним враждебным политикам. Используется для разделения одного народа, для чего используется разделение - можно посмотреть на примере Украины.
Говор-то существовал, вот только "поморами" их никто не называл, называть начали не так давно! Встретил ты в летописи упоминание о каких-то там поморах (но в качестве кого они в летописи упоминались?), может "поморами" их сейчас и начали называть только после того, как специально нашли какую-то этническую группу, которую действительно называли давным давно поморами, но к современным "поморам" это может не иметь вообще ни какого отношения. Существует в деревнях на севере "окание", но это не какой-то отдельный народ, а часть русского народа со своим русским говором. Сейчас - же составляются целые словари с целенаправленным усугблением отличий говора (то-есть занимаются созданием нового языка) и занимаются распространением этого "языка". Вот в чем разница - найдена на первый взгляд научная теория, а на самом деле - она лживая и подменяет понятия. Занимаются убеждением того, что те, что упоминаются в той далекой летописи - это всё население севера. |
|||||||
55
pochemu
04.10.12
✎
15:50
|
Если(53) ты хоть согласен, что сейчас пытаются обособить северо-запад России благодаря этой теории о "поморах" (пофигу правдива она или нет)?
|
|||||||
56
pochemu
04.10.12
✎
15:52
|
http://svpressa.ru/politic/article/55746/
"«СП»: - Может быть, не стоит так сгущать краски? - Ещё в 2001 году главный идеолог нынешнего поморского этнического сепаратизма бывший ректор Архангельского пединститута Владимир Булатов сделал странное заявление: «Русскоязычная группа этноса поморы заселяла берега Белого моря с XII века». Получается, что этнос «поморы» состоит из нескольких языковых групп? Каких? Можно было бы отмахнуться, как от очередной нелепости, если бы в 2009 году не стало известно и об искусственно конструируемой в соседней Норвегии псевдоэтнической группе под названием «норвежские поморы». А теперь оказывается, что между «норвежскими поморами» и «российскими поморами» гораздо больше общего, чем между «поморами» и русскими Архангельской области. Остается один шаг, чтобы провозгласить норвежских и российских поморов одним этносом с разными языками, этакими «швейцарцами Арктики»" |
|||||||
57
alex74
04.10.12
✎
15:53
|
(54) первый словарь поморских слов был собран в 30-х годах прошлого века, какими такими ты говоришь политиками?
|
|||||||
58
Sensodin
04.10.12
✎
15:56
|
(0) это вам братья россияне месть за русинов
|
|||||||
59
pochemu
04.10.12
✎
15:59
|
(57) Пофигу кто чего создал (действительно ли назвали словарь "поморским" или нет - пофигу) главное следующие - мы единый народ, с одним языком и мы должны поддерживать свою целостность, а не поддерживать различия в языках. Сейчас - же из реально существующего, вымирающего говора пытаются создать отдельный язык! Говор может пусть и оставался бы(окали), но зачем его представлять так, как-будто он является признаком отдельного народа?
|
|||||||
60
alex74
04.10.12
✎
16:00
|
(59) ну да, для шизофреников это типичная реакция: пофигу на реальные факты, главное - собственные выдумки
|
|||||||
61
Sensodin
04.10.12
✎
16:02
|
в ветке запеленгован РусскийВедун, кто ты человече? помор али сибиряк?
|
|||||||
62
pochemu
04.10.12
✎
16:03
|
(60) Шизофреник тут только ты. Если ты не понимаешь главного факта - я сейчас поеду в Архангельск и подавляющая часть населения назовет себя русскими и будет говорить по русски. Поеду в Сибирь - аналогично. А ты начинаешь верить, в то, что это всё поморы? Это - ли не шизофрения?
|
|||||||
63
alex74
04.10.12
✎
16:06
|
(62) и опять ты приплетаешь какие-то свои выдумки, уже по поводу того во что я верю. Мне, на самом деле, глубоко начхать на поморов и на жителей Архангельска. Более того, я уверен что поедь ты, например, в Детройт, и спроси местных - они все назовут себя американцами, а не какими-то индейцами. Но утверждать что индейцы - это выдумки, и никакого делаварского языка (или там сиу) никогда не было, - это настоящий бред.
|
|||||||
64
pochemu
04.10.12
✎
16:07
|
(60) А, вот почему споришь, веришь что ты Хохол. Вот хоть и хохлосрач начался. Ты бы съездил на север, а потом уж о "поморах" говорил бы, которые с древней историей. Нет их. Есть "окание" и т.д.
|
|||||||
65
alex74
04.10.12
✎
16:07
|
+ (63) так что, мальчик, хватит распространять вокруг себя истеричные шизофренические вопли. Если есть что сказать - говори по делу.
|
|||||||
66
pochemu
04.10.12
✎
16:08
|
(63) Мы с тобой о разном!
|
|||||||
67
alex74
04.10.12
✎
16:09
|
(64) и опять ты фантазируешь. Я ни капли не хохол, и в предках моих никаких хохлов не было. Я украинец. Даже если ты с пеной у рта будешь мне доказывать что никаких украинцев никогда не было, - это не отменит того простого факта что я есть.
|
|||||||
68
pochemu
04.10.12
✎
16:15
|
(67) Украинский язык создали искусственно опираясь на реально существующий говор + этот говор изменили, усугубили различия с чистым русским и перенесли вно.
Вот недавно у нас появилась новая национальность в списке - сибиряк. И какие выводы ты из этого сделаешь? Национальность "помор" кстати, тоже недавно создали. Создали национальности! |
|||||||
69
alex74
04.10.12
✎
16:16
|
(68) да-да, главное верить. Все создали, единственное что само собой появилось, это глупость человеческая.
|
|||||||
70
pochemu
04.10.12
✎
16:16
|
(67) В базе данных национальностей не существовало поморов. Как ты к этому относишься?
|
|||||||
71
pochemu
04.10.12
✎
16:18
|
(69) Мне как бывавшему на севере смешно читать следующую статью - wiki:Поморы
|
|||||||
72
pochemu
04.10.12
✎
16:18
|
Даже численность поморов посчитали - Численность согласно переписям 2002 и 2010 годов
Во время всероссийской переписи населения 2002 года поморами назвали себя 6571 человек (из них 6295 проживают в Архангельской области; среди них, в частности — тогдашний губернатор Архангельской области Анатолий Ефремов[9], в Мурманской области — 127[10]) Согласно итогам Всероссийской переписи населения 2010 число поморов за 8 лет сократилось вдвое и составило 3113 чел. (в том числе в Архангельской области — 2015 человек)[11]. |
|||||||
73
alex74
04.10.12
✎
16:19
|
(70) посмотрел только что - в моей базе данных нет никакого pochemu
чувак, у меня для тебя плохая новость. Тебя создали искусственно. |
|||||||
74
pochemu
04.10.12
✎
16:19
|
Какие-то приколисты тоже себя к Сибирякам позаписывали при переписи населения.
|
|||||||
75
Mikeware
04.10.12
✎
16:20
|
(70) книги о поморах, их культурных особенностях, обрядах, народных промыслах и т.п вполне себе издавались в совершенно советское время.
никто не комплексовал по поводу "помор" он или "русский", или еще кто... От того, что отдельные идиоты-шизофреники начинают разыгрывать поморскую карту, наличие поморов как отдельной группы не изменится. |
|||||||
76
pochemu
04.10.12
✎
16:24
|
(73) Приведи мне источники, по котором местное населения севера называло себя "поморами". Приведи кол-во людей, которые относили себя к "поморам".
(75) Приведи книгу. |
|||||||
77
pochemu
04.10.12
✎
16:25
|
(73) Я тебе говорил, что ты говоришь на придуманном искусственном языке, а не о том, существуют хохлы или нет. Существуют как отдельная национальность - благодаря придумке.
|
|||||||
78
alex74
04.10.12
✎
16:27
|
(77) да-да, я в курсе, это австралийский генштаб с польскими католиками придумали и меня и всех моих предков.
Не пропусти график приема таблетки. |
|||||||
79
Mikeware
04.10.12
✎
16:28
|
(76) в яндексе забанили?
http://www.cultnord.ru/?act=showItem&id_item=181 зы. пля, склько ж бед принес нам этот Чернобыль.... |
|||||||
80
Mikeware
04.10.12
✎
16:28
|
(78) таблетки пьют те, кого лечат. а ТС - неизлечим...
|
|||||||
81
kuromanlich
04.10.12
✎
16:29
|
я вот сейчас смотрю "История :Наука или Вымысел", разделение на помор и прочее детские сказки по сравнению с Носовским )
|
|||||||
82
alex74
04.10.12
✎
16:30
|
(80) он, как таблетку пропустит, буйствовать начинает...
|
|||||||
83
pumbaEO
04.10.12
✎
16:32
|
О, у меня наконец то получилось в adblock добавить правило с условием:
автор: pochemu тема: начинается на OFF не показывать. Чао. |
|||||||
84
Mikeware
04.10.12
✎
16:34
|
(83) Тоже вариант борьбы с дебилами...
|
|||||||
85
Спящая
04.10.12
✎
16:43
|
(0) а карело-фины ? угорцы и чухонцы ? все эти национальности проживали ( и их остатки ) и проживают на территории Санкт-Петербурга. К примеру я себя считаю ближе к фино-угорской группе, чем к славянской. В Финляндии создана программа по возрождению народов севера ( бесплатная от Юнеско ). Ничего такого плохого в этом не вижу - так как мы достаточно отличаемся от славян средней полосы России.
Мы северные народы ближе к викингам ))) |
|||||||
86
Mikeware
04.10.12
✎
16:52
|
(85) но, согласись, это не повод "отделяться"?
|
|||||||
87
Aleks73
04.10.12
✎
16:55
|
Если социалистическая норвегия будет выдавать паспорта российским поморам, то их станет 200 миллионов, а однушка в архантельске будет свободно меняться в пентхаус в нерезиновске.
|
|||||||
88
Mikeware
04.10.12
✎
16:58
|
(87) "В связи с тем что в последнее время в прессе постоянно пересматриваются судьбы известных личностей, отношение к историческим событиям, предлагается пересмотреть и географию страны. И восстановить былые понятия.
А именно... Украину по их просьбе выделить в самостоятельное государство. А чтобы доставить им окончательное удовольствие, выпустить отдельный от всех стран глобус Украины. Татарам отдать Татарский пролив. А чтобы восстановить сложившееся в веках понятие "татаро-монголы", отдать им еще и Монголию. К Армении присоединить Нагорный Карабах и Армянский переулок в г. Москве. Вследствие того что эстонский язык имеет общие корни с венгерским, а Венгрия долгое время была под Турцией, сделать Эстонию Турецкой социалистической республикой. Поскольку шестнадцать латышей живут неподалеку от Хабаровска, всех охотников Дальнего Востока называть латышскими стрелками. К Грузии и Азербайджану присоединить все рынки во всех городах Советского Союза. Литве на один день выйти из состава Советского Союза, успеть объявить войну Швеции и тут же сдаться в плен. Нанайцам предоставить в ООН одно приставное место. К Биробиджану присоединить Израиль и Союз советских композиторов. Наконец, Чукотку присоединить к Японии для-развития у японце" чувства юмора, а также поскольку у них исторически одинаково сложившийся разрез глаз. И все это воссоединить с Россией, потому что в России с утра до вечера тоже все мечтают быть косыми. Все эте требования мы выдвигаем на рассмотрение Верховного Совета. Сам Верховный Совет, в случае их неудовлетворения, требуем присоединить к Средней Азии, поскольку Средняя Азия уже давно нуждается в установлении Советской власти!!!" © |
|||||||
89
Aleks73
04.10.12
✎
17:00
|
(88) эстонский юмор...
|
|||||||
90
pochemu
04.10.12
✎
17:08
|
(79) Смотрим по порядку где в названии встречается корень "Помор"?
1) Бернштам, Т. А. Девушка-невеста и предбрачная обрядность в Поморье в ХIХ-начале ХХ в. / Т. А. Бернштам // Русский народный свадебный обряд : Исследования и материалы. - Ленинград, 1978. - С. 48-71. Поморье - географическое обозначение, этнографического смысла из этой фразы не вытекает. Самой книги в инете я не нашел, значит неизвестно упоминаются ли там "поморы" или нет. То-есть в пользу "поморов" пока ничего мы не можем сказать. 2) Бернштам, Т. А. Русская народная культура Поморья в ХIX-начале XX века / Т. А. Бернштам. - Л. : Наука, 1983. - 233 с. Из одного названия понятно, что - РУССКАЯ культура в Поморье(географический смысл) - автор тот же что и в первом источнике - значит понятно, что он имеет ввиду ГЕОГРАФИЮ! 3) Буторина, Т. С. Поморская семья - основа народной педагогики / Т. С. Буторина, С. С. Щекина. - Архангельск, 1999. - 102 с. Вот и начались сказки, Союз распался, можно заниматься созданием этносов. Отрабатываем денюжки (если конечно тут уже употребляется в качестве обозначения этноса) 4) Бернштам, Т. А. Традиционный праздничный календарь в Поморье во второй половине ХIX-начале ХХ века / Т. А. Бернштам // Этнографические исследования Северо-Запада СССР. - Л., 1977. - С. 88-115. Автор нам известне - Поморье употребляется в качество географического обозначения. 5) Владимирова, И. "Не жди, пока пошлют!" : в пятницу в Архангельске встретили Поморский новый год / И. Владимирова // Архангельск. - 2006. - 19 сент. - С. 7. Еще один грантоежка, союз развалился - пора кормиться. 6) Доброселова, В. Рождество на Поморье : Традиции старины / В. Доброселова // У Белого моря. - 2005. - 29 дек. - С. 16. Географический смысл, но чую я, что сепаратизмом там пахнет (после разала союза ведь) 7) Мосеев, И. С Новым, 7508 годом! / И. Мосеев // Наш Север. - 1999. - № 3. - С. 94-96. Поморский новый год. Вроде бы и этнический смысл слышется. Еще один дурак после развала союза.. 8) Поморская сторона. Культура и краткая история поморов - коренного народа Севера России. - Архангельск, 2004. - С. 11-12. Откровенно сепаратистская книга. 9)Бернштам, Т. А. Поморы. Формирование группы и система хозяйства / Т. А. Бернштам. - Л., 1976. - С. 90-163. Поморы выдялются у известного нам автора в качестве группы людей, но так как он называл их уже русскими - это значит, что он не выделяет их в отдельный этнос. Это так же как я буду сейчас говорить о сибиряках как о группе людей, проживающих в Сибири! 10) Овсянников, О. В. Поморская промысловая "энциклопедия" конца XVIII в. / О. В. Овсянников // Культура Русского Севера / отв. ред. К. В. Чистов. - Л.: Наука, 1988. - С. 71-85. Опять географический смысл. Из анализа литературы мы видим, что в Советское время (представленное тут двумя авторами всего лишь) Поморы имеются ввиду как и сибиряки - географическое значение! Сам логически подумай - как "поморы" могут быть отдельным народом - если их родной язык - русский и сами они русские со смесью других групп? Это просто группа людей, а не этнос. Как этнос эту группу людей пытаются сделать после развала союза. Советская литература называет поморов русскими. |
|||||||
91
Глобальный_
Поиск 04.10.12
✎
17:10
|
«Это были времена всеобщего упадка и деградации, поэтому верхне-среднесибирский придумывали обкуренные халтурщики-мигранты с берегов Черного моря, зарплату которым, как было принято в Ацтлане, выдавали веществами. Они исповедовали культ Второго Машиаха и в память о нем сочинили верхне-среднесибирский на базе украинского с идишизмами, — но зачем-то (возможно, под действием веществ) пристегнули к нему очень сложную грамматику, блуждающий твердый знак и семь прошедших времен.»
Пелевин S.N.U.F.F. Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
92
pochemu
04.10.12
✎
17:15
|
(79) Есть сейчас Сибирь и сибиряки - всем известно в каком смысле употребляются эти слова. Потом представь, что так же как и с поморами появляются люди, которые начинают отрабатывать гранты и называть сибиряков сибиряками в этнографическом смысле - замечаешь подмену понятий? Ведь хрупкому сознанию, которое будет это впитывать легко пропустить эту подставу так-же как и с поморами тут кое-кто пропускает.
И ведь есть люди, которые себя в этническом смысле называют сибиряками! И от сюда возникает вопрос - они дураки или приколисты? Является ли это обстоятельство поводом для создания национальности "сибиряк"? |
|||||||
93
pochemu
04.10.12
✎
17:19
|
(79) И представлять кстати не надо, уже есть люди, которые называют сибиряков отдельным народом.
|
|||||||
94
pochemu
04.10.12
✎
17:27
|
(79) Есть такие работы как - "Традиции и обряды сибиряков" http://portfolio.1september.ru/work.php?id=581420
Это не означает, что они - отдельный этнос, там как раз и описываются этносы, которые населяют Сибирь, пишут, что основная часть сибиряков - русские. С "поморами" - та же история, но термин "поморы" и поморье не так часто использовали и используют, а использовали эти термины в ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ИЛИ ГРУППОВОМ смысле. |
|||||||
95
pochemu
04.10.12
✎
17:29
|
(79) Если бы "Поморы" были самостоятельным этносом, то они как и какие-нибудь нанайцы давно числились бы среди этносов СССР или Российской Империи.
|
|||||||
96
6tuf
04.10.12
✎
17:32
|
(0) жидомасонский заговор
|
|||||||
97
rotting
04.10.12
✎
17:38
|
(0) занятный вброс на счет украинцев
|
|||||||
98
snegovik
04.10.12
✎
17:39
|
(0) В чём-то людей понять можно - русскими власть запрещает быть, не признает за русскими никаких прав, как за нацией. Так, может, став виртуально другой нацией, удастся выбить какие-либо права.
|
|||||||
99
Mikeware
04.10.12
✎
17:40
|
(97) просто автор - жертва Чернобыля.
прими это как данность... |
|||||||
100
pochemu
04.10.12
✎
17:40
|
(97) Это чтобы строк тут было больше.
|
|||||||
101
Mikeware
04.10.12
✎
17:40
|
(98) это какя власть запрещает быть русскими?
|
|||||||
102
pochemu
04.10.12
✎
17:41
|
(99) А ты жертва лоботомии.
|
|||||||
103
Mikeware
04.10.12
✎
17:41
|
(102) Докажи.
зы. а год рождения у тебя в ЛК написан... |
|||||||
104
snegovik
04.10.12
✎
17:42
|
(101) Например, нельзя создать русскую национальную автономию.
|
|||||||
105
pochemu
04.10.12
✎
17:43
|
(104) Зачем? Это случаем не самоубийство?
|
|||||||
106
Aleks73
04.10.12
✎
17:44
|
(98) дошло наконец...
(104) госдеп не разрешит. А вот поморскую - со всем ихним удовольствием. Вот и думай... |
|||||||
107
pochemu
04.10.12
✎
17:44
|
(103) Так и ты не доказал.
|
|||||||
108
snegovik
04.10.12
✎
17:45
|
(106) Причём здесь госдеп? У нас как бы Володя президент)
|
|||||||
109
rotting
04.10.12
✎
17:45
|
(107) тут и без доказательств все понятно...
(а по сути родился ты в 1987)))) |
|||||||
110
Mikeware
04.10.12
✎
17:46
|
(101) А зачем?
|
|||||||
111
snegovik
04.10.12
✎
17:46
|
(104) Хотя бы для того, чтобы получать такие же дотации, как кавказским автономиям))
|
|||||||
112
Master1C
04.10.12
✎
17:47
|
(6) Какой жуткий суржик...
|
|||||||
113
Mikeware
04.10.12
✎
17:47
|
(111) хм. дотации платятся регионам.
в том числе и некоторым вполне "русским" регионам |
|||||||
114
pochemu
04.10.12
✎
17:50
|
(10) 8 Проголосовавших против тебя
|
|||||||
115
pochemu
04.10.12
✎
17:51
|
(109) - (114)
|
|||||||
116
snegovik
04.10.12
✎
17:51
|
(113) Кавказским доплачивают за потенциальный сепаратизм. Соберется в каком-нибудь русском регионе миллион "поморов", скажут, что, согласно международному праву на самоопределение наций, хотят отделиться от РФ - так им тут же подкинут десяток-другой миллиярдов.
|
|||||||
117
Mikeware
04.10.12
✎
17:54
|
(116) "миллион поморов" не соберется принципиально.
ну а для того, чтобы не было "регионального сепаратизма" - нужно бороться не со следствиями, тем более идиотскими методами, а развивать регионы. Но для того, чтобы развивать регионы - это ж думать надо. а идиоты - они думать не умеют, им проще "запретить"... |
|||||||
118
snegovik
04.10.12
✎
17:58
|
(117) Когда-то давно и украинцы с русскими были единым народом, потом постепенно обособились. С "поморами" тоже такая ситуация может произойти.
Я согласен, что развивают совсем не те регионы, которые надо. Да ещё и идиотскими способами. |
|||||||
119
pochemu
04.10.12
✎
17:58
|
(117)
"Идиоты" эти понимают, что "поморов" как этноса не существует, что их пытаются создать из вне. Следовательно, этому процессу надо противодействовать. Ты же говоришь, что не надо. Глупость. Понятно, что запрет на сепаратистскую деятельность - это лишь одно из средств и нужно принимать другие (описанные тобой). Пряник и кнут должны быть. А не только что-то одно. |
|||||||
120
alex74
04.10.12
✎
18:02
|
(118) по данным лингвистов, обособление языков произошло в 13-14 веках. Совпало с разделением политическим: будущая Россия осталась данником Золотой Орды и перешла под контроль Москвы; будущая Украина - вошла в состав Литвы, позже ВКЛ.
Беларуский и украинский языки разделились в 16-17 веках, когда Беларусь осталась в составе Литвы, и Украина - в составе Польши. Так что очень часто разделение происходит сначала политическое, а уж потом оно отражается в культуре, и появляется новые этносы. |
|||||||
121
snegovik
04.10.12
✎
18:04
|
(120) Я не спорю:-)
|
|||||||
122
Спящая
04.10.12
✎
18:08
|
(86)а почему бы и нет ? Мы питерские в Москву и чуть дальше ездим только по необходимости или по принуждению. Я ни разу не была на Волге, но уже раз 5 в Амстердаме ( не считая Швеции, Финляндии и Норвегии ).
(87) улыбнуло )) |
|||||||
123
Спящая
04.10.12
✎
18:11
|
(116) в Финляндии есть программа Юнеско по возражению северных народов, бесплатная. Так вот уже несколько моих подруг там достаточно успешно отучили своих детей ( по этой программе ) и они ( дети ) поступают в международные университеты.
|
|||||||
124
Гефест
04.10.12
✎
18:13
|
(113) Только у многих русских регионов отнимут через налоги 100 рублей, дадут дотациями 50 и потом называют его "дотационным". А что там на кавказе? :)
|
|||||||
125
Спящая
04.10.12
✎
18:15
|
проголосую , только не нового языка а наречия.
Естественное образование нового языка |
|||||||
126
pochemu
04.10.12
✎
18:22
|
(122) Твои улыбочки пахнут кровью и глупостью
|
|||||||
127
Master1C
04.10.12
✎
18:22
|
(116) Факт.
|
|||||||
128
Master1C
04.10.12
✎
18:23
|
(117) в Советское время Прибалтика была достаточно развита. Именно она первой кинулась отделяться.
|
|||||||
129
pochemu
04.10.12
✎
18:24
|
(123) Скинь ссылку, уж очень интересно. Зачем это они возраждают и кого - уж очень интересно. Уж наверняка в свою пользу возраждают.
|
|||||||
130
pochemu
04.10.12
✎
18:25
|
(125) Я спрашиваю про новый язык, а не про наречие.
|
|||||||
131
Xapac_2
04.10.12
✎
18:25
|
бред какой-то
Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
132
alex74
04.10.12
✎
18:26
|
(128) дотации и развитие - разные, даже противоположные, вещи.
|
|||||||
133
Master1C
04.10.12
✎
18:26
|
(131) Почему бред? Все точно так же, как с "западными украинцами" в период Австро-Венгерской Империи.
|
|||||||
134
pochemu
04.10.12
✎
18:39
|
(133) У Украины был конкретный базис на группе людей, которые естественным образом обособились. Искусственность началась тогда, когда язык с этой народности перенесли на большую часть территории и издавали литературу, в которой язык доизменялся. Тут же с "поморами" базис много слабее и естественным в нем является только малые различая в произношении и употреблении слов.
|
|||||||
135
pochemu
04.10.12
✎
18:40
|
Эти различия усугубляют специально с начала 90-х
|
|||||||
136
alex74
04.10.12
✎
18:41
|
(134) современный украинский язык - это Харьков и Полтава. Западная Украина говорила на наречии, который большинство украинцев до сих пор с трудом понимает.
|
|||||||
137
Master1C
04.10.12
✎
18:43
|
(135) Это понятно.
(136) Так ведь это наречие и формировалось австро-венграми. |
|||||||
138
pochemu
04.10.12
✎
18:43
|
(136) Украина до сих пор очень различается по говорю, поскольку не до конца украинизировали.
|
|||||||
139
alex74
04.10.12
✎
18:47
|
(137) с каких это пор Харьков и Полтава были под австро-венграми?
|
|||||||
140
pochemu
04.10.12
✎
18:50
|
Один из этапов Украинизации (при советах) wiki:%D3%EA%F0%E0%E8%ED%E8%E7%E0%F6%E8%FF
|
|||||||
141
pochemu
04.10.12
✎
18:51
|
Про последний (современный) тоже написано
|
|||||||
142
Master1C
04.10.12
✎
18:55
|
(139) Я не про Харьков и Полтаву, я про Львов.
|
|||||||
143
alex74
04.10.12
✎
18:57
|
(142) ваще-то львовский говор не похож ни на австрийский, ни на венгерский язык, и с чего бы это австро-венгерскому генштабу искажать нормальный украинский язык, я не понимаю.
Тем более что украинские писатели родом из Западной Украины писали на вполне литературном украинском языке, языке Шевченка и Котляревского. |
|||||||
144
alex74
04.10.12
✎
19:00
|
в тему сабжа, интересен результат последнего (верхнего) голосования
http://stolica.onego.ru/vote/page_1.html |
|||||||
145
Master1C
04.10.12
✎
19:03
|
(143) и с чего бы это австро-венгерскому генштабу искажать нормальный украинский язык, я не понимаю.
да все с того же. ну, казалось бы, кому нужно коверкать нормальный русский язык, создавая из него "поморский" и "Сибирский"? |
|||||||
146
pochemu
04.10.12
✎
19:03
|
(144) Это массовый психоз. Не зря населению только порнуху, убийства, ненависть к своей истории уже как 25 лет внушают. Вот и хотят быть все "цивилизованным" так как по телеку говорят.
|
|||||||
147
alex74
04.10.12
✎
19:04
|
(145) имеешь в виду, что правительство России вместе с Путиным нарочно придумывают новые поморские наречия?
|
|||||||
148
pochemu
04.10.12
✎
19:05
|
(147) Заграница, уже описано - Норвегия + США
|
|||||||
149
pochemu
04.10.12
✎
19:08
|
(147) А государство наше хорошо помогает им. Так например на последней переписи присутствовал национальность - сибиряк. Несколько приколистов даже записались в сибиряки. Потом, если Сибирь отделят, будут верить, что сибиряки как национальность существовала эдак с 17-го века. Сейчас-то понятно, что они будут дебилами..
|
|||||||
150
pochemu
04.10.12
✎
23:59
|
Апчху
|
|||||||
151
sanja26
05.10.12
✎
00:07
|
поморские пусть придумывают, для туризма полезно будет.
Сам с Архангельской области, но никак не помор. Говора своеобразного хватает в деревнях,. если не сберегать, так и забудется совсем. Хоть норрвежцы пекутся, правда непонятно зачем) ИИ Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
152
Master1C
05.10.12
✎
10:01
|
(104) (106) да ваш госдеп от счастья запляшет ,если "русская национальная автономия" будет создана. Такой повод для объявления всей остальной России оккупированными колониями....
|
|||||||
153
pochemu
05.10.12
✎
10:21
|
Очень интересная статья - http://svpressa.ru/politic/article/55746/
|
|||||||
154
pochemu
05.10.12
✎
10:22
|
(152) Это предел мечтаний.
|
|||||||
155
pochemu
05.10.12
✎
10:25
|
(151) "Помором" быть выгодно скоро станет - в Норвегию есть шанс попасть не как ленивый Ваня, а как настоящий трудолюбивый "помор - Ваня"
|
|||||||
156
pochemu
05.10.12
✎
10:25
|
Точнее будет что-то вроде - "Иваний"=)
|
|||||||
157
pochemu
05.10.12
✎
10:29
|
"- В тех местах, где поморы жили веками, к этому субэтносу относят себя единицы. Скажем на побережье Белого моря в Карелии их насчитали всего 13 человек. Зато множество поморов вдруг объявилось в больших городах, там, где они никогда не жили. Это началось ещё с тех пор, как бывший губернатор Архангельской области Ефремов сказал: «Давайте всё население Архангельской области сделаем поморами». Затем «идеологи» из местных учёных эту идею принялись активно раскручивать." http://svpressa.ru/politic/article/55746/
|
|||||||
158
zarzu
05.10.12
✎
10:30
|
(157) Зри в корень. Проблема глобальна. Проблема в том, что любое многонациональное государство держится на том, что все народы заинтересованы жить в этом государстве. Если какой-то народ чувствует, что самостоятельно он будет жить лучше, то естественно он стремится к сепаратизму. К сожалению наша власть на данный момент не может создать нормальных условий для взаимовыгодного симбиоза народов. Вот и усиляется сепратизм. Поморы видят пример Кавказа. "Поморы" и "сибиряки" видят, что кавказу нахаляву отправляются эшелоны денег. Они думают чем мы хуже. Пусть и нас платят. Закономерность заметили - платят тому, кто хочет отделиться. Вот и пытаются заигрывать с властью, власть сама виновата, создала прецедент.
А исторические корни всегда любые можно за уши притянуть, это ты прав. Естественное образование нового языка |
|||||||
159
Чарльз Треч
05.10.12
✎
10:31
|
Если у группы людей есть свой язык, свои традиции и обряды, свой уклад жизни, не похожие на соседей, то это таки народ, что бы там ни говорила сурковолодинская пропаганда. Попытка отнять у людей право считать себя народом ничем хорошим никогда не заканчивалась.
|
|||||||
160
pochemu
05.10.12
✎
10:32
|
"- Одна студентка проводила опрос в интернете. В нём участвовали в основном молодые люди, студенты. 40 процентов из них ответили, что могут себя считать поморами. Если и дальше изо дня в день будут со всех сторон вдалбливать, что был такой угрофинский этнос поморы, у которого был свой язык (деньги на издание словаря этого языка уже выделил фонд Форда), то мы в конце концов можем получить новую «северную Украину»."
|
|||||||
161
Aleks73
05.10.12
✎
10:33
|
В общем, мужики, все поморы знают, что 1с - национальный поморский промысел, а кто не знает, тот не помор !
Я чистокровный помор и по клюшкам и по снеговику, короче - сколько фотографий нужно на норвежский паспорт ? |
|||||||
162
zarzu
05.10.12
✎
10:34
|
(157) А то что Норвегия помогает - это нормально, это политика. Россия тоже помогает - например легко дает гражданство гражданам бывшего СНГ и даже платит переезжающим в РФ подъемные. Я думаю многим правительствам стран бывшего СНГ это тоже не нравится...
|
|||||||
163
pochemu
05.10.12
✎
10:34
|
(158) Если человек не сопротивляется - а легко поддается манипулированию - значит он раб.
|
|||||||
164
pochemu
05.10.12
✎
10:34
|
(162) Ты лишился грани добра и зла походу
|
|||||||
165
zarzu
05.10.12
✎
10:35
|
(163) (164) Что для тебя добро, то для граждан другой страны зло, так получается.
|
|||||||
166
pochemu
05.10.12
✎
10:35
|
(162) Эта политика в том же ключе с "поморами" - замещение русского народа.
|
|||||||
167
pochemu
05.10.12
✎
10:36
|
(165) Мы должны бороться за себя - они за себя. Пока что так.
|
|||||||
168
zarzu
05.10.12
✎
10:36
|
(166) В принципе да. А чтож поделать, если власть у нас такая тупорылая.
|
|||||||
169
pochemu
05.10.12
✎
10:37
|
(168) Она враждебна нам. И ты предлагаешь вестись у неё на поводу?
|
|||||||
170
zarzu
05.10.12
✎
10:37
|
(167) Конечно так. Так было и так будет всегда, к сожалению. Для них мы плохие, для нас они.
|
|||||||
171
Чарльз Треч
05.10.12
✎
10:37
|
(160) "40 процентов из них ответили, что могут себя считать поморами" - если 40% уже считают себя поморами, то поморы существуют и с этим фактом бороться бесполезно.
|
|||||||
172
zarzu
05.10.12
✎
10:38
|
(170) это конечно очень грубо и упрощенно.
|
|||||||
173
Чарльз Треч
05.10.12
✎
10:39
|
Поморы — непризнанная этническая группа и не включена[12] в единый перечень коренных малочисленных народов России [13], однако в Минрегион России идёт работа по включению поморов в список, а также о принятии мер, направленных на обеспечение прав беспрепятственного ведения традиционных промыслов и поддержку традиционной культуры поморов. Руководителем движения за признание поморов отдельной этнической группой является видный московский ученый правовед к.ю.н. Р. Г. Иванов[14]
В 2011 году обозначение народа «поморы» появилось на официально изданной Карте народов Российской Федерации, подготовленной Институтом этнологии и антропологии РАН. На ней поморы определены как коренной малочисленный народ, этнографическая группа русского старожильческого населения[15]. wiki:Поморы |
|||||||
174
pochemu
05.10.12
✎
10:40
|
(171) Они не считают себя поморами, а МОГУТ, то-есть есть психологическая предрасположенность, а не реальные культурные, языковые, рассовые предрасположенности для считания себя другим народом. Это целенаправленное создание другого народа. И ты предлагаешь не препятствовать этому?
|
|||||||
175
Чарльз Треч
05.10.12
✎
10:40
|
У поморов есть свои Великие - wiki:Ломоносов,_Михаил_Васильевич
|
|||||||
176
zarzu
05.10.12
✎
10:40
|
(169) Я не предлагаю вестись. Я предлагаю иметь свою голову на плечах. И не вестись ни на их, но и ни на нашу пропаганду. Я считаю та страна заслужила лучшей участи, которая больше уважает своих граждан. Наша страна этого не делает. Наша страна уважает только тех, кто хочет отделиться и за счет остальных их упрашивает остаться, вот в чем проблема, и народ это потихоньку начинает понимать...
|
|||||||
177
Чарльз Треч
05.10.12
✎
10:41
|
||||||||
178
pochemu
05.10.12
✎
10:41
|
(173) Грантоеды пробивают эту тему, поскольку Норвегия платит. Поморов не признают - потому, что их нет! Все малые народы всегда включались в список народов.
|
|||||||
179
ПиН
05.10.12
✎
10:41
|
во франции, нидерландах и прочих европах все большее распространение получает нация геев, древний гейский язык настолько архаичен, что вместо звуков, геи используют жесты и т.н. "язык тела", права геев признаются во всех странах европы и именно геи являются родоначальниками западных европейцев, поэтому все ведущие посты в Европе обычно занимают представители этой древней нации...
|
|||||||
180
pochemu
05.10.12
✎
10:41
|
(177) Читать это - http://svpressa.ru/politic/article/55746/
|
|||||||
181
Чарльз Треч
05.10.12
✎
10:42
|
(180) Не читайте большевистских газет перед обедом.
|
|||||||
182
flame
05.10.12
✎
10:42
|
(175)Я думаю, если бы Ломоносову кто сказали что он не русский, Михаил Васильевич бы тому в морду сразу дал
Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
183
pochemu
05.10.12
✎
10:43
|
Меня больше всего выводит из себя - ЭТО ТО, ЧТО ЛЮДИ РЕАЛЬНО ВЕДУТСЯ НА РАЗВОД. Люди причисляют себя к виртуальной нации будучу русскими.
|
|||||||
184
pochemu
05.10.12
✎
10:43
|
(181) Факты - это факты.
|
|||||||
185
pochemu
05.10.12
✎
10:43
|
(181) Твою позицию могу объяснить только тем, что ты Украинец и хочешь как-бы оправдаться, вот и отстаиваешь позицию виртуальных "поморов".
|
|||||||
186
Чарльз Треч
05.10.12
✎
10:47
|
(182) Возможно, что и на слова о том, что он не помор, последовала та же реакция. Но мы же не будем заниматься сеансами спиритизма и вызывать дух Ломоносова?
|
|||||||
187
pochemu
05.10.12
✎
10:47
|
"Ну, и в заключение надо сказать, кто такие поморы по корректным научным данным. Впервые «поморцы» (заметьте, не «поморы») упоминаются в русских исторических источниках в ХVI в. Первое упоминание 1526 г. Под «поморцами» подразумевалось тогда население, живущее в волостях по так называемому Поморскому берегу (помимо Поморского, есть еще Летний, Зимний и Терский берега Белого моря). Этнической окраски этот термин не имел. Это могли быть русские, карелы и т. д. Название, таким образом, происходит от конкретной географической местности. С середины XVI в. «поморцы» начинают работать исключительно на мурманских промыслах в Коле, куда большая часть их прибывала пешим, а не морским путем. В XIX в. это именование распространилось вообще на промышленников Архангельского, Мезенского, Онежского, Кемского и Кольского уездов Архангельской губ., занимающихся рыбным (преимущественно тресковым), палтусиным, отчасти акульим и нерпичьим промыслами на Мурмане и в северной части Норвегии. Слово «поморы» произошло от Поморья (Поморский берег Белого моря), а от Поморья перешло и на их суда, на которых они доставляют продукты своего лова в Архангельск и Петербург: «поморские суда», «поморские шхуны». Не все прибрежные поселения на Белом море считаются «поморскими». В частности, жители Неноксы не считаются поморами, поскольку специализировались на солеварении. Жители, не жившие по морскому берегу в Архангельской губернии, поморами себя не считали."
|
|||||||
188
pochemu
05.10.12
✎
10:49
|
(186) Не возможна, поскольку такой нации не существовало. Как я уже сказал, ты еще не изучил вопрос - а уже признал "поморов" существующей нацией и существовавшей. Это говорит о том, что ты хочешь, чтобы они были, твоему психотипу выгодно, чтобы это было так, чтобы твоему подсознанию было спокойнее...
|
|||||||
189
Чарльз Треч
05.10.12
✎
10:49
|
(185) Можете считать меня хоть Калмыко-гАГАУЗОМ :)
|
|||||||
190
pochemu
05.10.12
✎
10:51
|
(186) - Поморы, это редко употребляемое слово. Оно означало географическое расположение или группу людей, а не этнос. Так же как и мы сейчас употребляем слово "сибирияк", сибиряк - это группа людей, населяющих Сибирь, сибиряк - не национальность. Точно так-же и поморами в 1526-м считали группу людей у белого моря.
|
|||||||
191
Чарльз Треч
05.10.12
✎
10:52
|
(188) По результатам переписи населения 2012 года несколько тысяч человек написали слово "помор" в соответствующей графе, впрочем, как и в переписи, проводившейся 10 лет назад, и т.д. и т.п. Привыкайте уважать чужое мнение, 21 век на дворе.
|
|||||||
192
zarzu
05.10.12
✎
10:53
|
(178) Вот блин вам первый канал с НТВ вбил в голову этих мифических "грантоедов". Сами путиноиды в разы больше денег выделяют (наших с вами денег причем) на свою г%внопропаганду. При малейшем критике властей вместо аргументированного ответа отвечают "вам Госдеп заплатил".
(190) Насчет поморов я склонен с тобой согласиться. Но проблема в этом и состоит, что этнос понятие растяжимое, этносы возникают и исчезают под воздействием как раз политики. Будет ЕдРо вести такую же корумпированную и тоталитарную политику - Россия развалится уже при нашей жизни, поумнеет - не развалится. |
|||||||
193
pochemu
05.10.12
✎
10:54
|
(191) Это чужая глупость. Можно написать национальность - Гном и от прикола и глупости в неё запишутся. Подобная фальшивая перепись кстати проводилась и в сказаочные национальности люди чисто от прикола записывались. Надо бы надыбать этот прикол. Ты готов признать глупость для того, чтобы быть психике твоей в спокойствии.
|
|||||||
194
Mikeware
05.10.12
✎
10:54
|
(192) ну, этносы возникают не столько от политики, сколько от обособления. ЕСли этнос не обособлен - он довольно быстро ассимилируется..
|
|||||||
195
pochemu
05.10.12
✎
10:55
|
(192) Грантоеды - реальный факт, мне пофигу, что этим фактом в качестве пропаганды изпользует наша власть. Грантоеды - это правда, это главное. Для меня, факт не перестает быть фактом, если он звучит из уст злодея.
|
|||||||
196
zarzu
05.10.12
✎
10:55
|
(194) Согласен. Обособление - это причина политики. Выгодно группе жить отдельно - он отделяется и возникает в течение скольки-то поколений новый этнос.
|
|||||||
197
zarzu
05.10.12
✎
10:57
|
(195) А мне пофигу, что госдеп платит кому-то гранты, хотя я не верю, что это сильно влияет на общественное мнение. Я даже более того, считаю, что если эти деньги помогут созданию в России общества по типу западного, то пусть еще больше платят.
|
|||||||
198
pochemu
05.10.12
✎
10:57
|
(194) Политики могут искусственно обособлять. Этим сейчас и занимаются в Норвегии с США в отношении России. В Финляндии как тут "Спящая" (которая повелась на Финский развод) нам программу по возрождению северных народов в России привела...
|
|||||||
199
zarzu
05.10.12
✎
10:58
|
(195) Да все в какой-то степени злодеи. Только я думаю, что злодеи, унижающие и не уважающие собственный народ хуже западных злодеев.
|
|||||||
200
pochemu
05.10.12
✎
10:59
|
(197) Гранты платят для завоевания России прежде всего. Политика - это столкновение ЭГОИСТИЧЕСКИХ интересов, гранты - оружие политике в том числе.
|
|||||||
201
zarzu
05.10.12
✎
10:59
|
(198) Политики России тоже искусственно занимаются тем, что переманивают мозги из республик СНГ. Только у них это хреново получается, и в итоге к нам едут только низкоквалифицированные рабочие, которые потом здесь диктуют свои порядки.
|
|||||||
202
pochemu
05.10.12
✎
11:00
|
(201) Не мозги, а всё подряд. Замещают русское население. Бзежинский не против этого - он за, так же как и за "поморов".
|
|||||||
203
zarzu
05.10.12
✎
11:01
|
(200) Согласен. Но ты видишь врагов только с той стороны. А мне как "гражданину мира" без разницы кто какого цвета кожи. Я считаю хорошими таких правителей, которые создают для своего народа нормальные условия для жизни, а не грабят его, унижают и насилуют бутылками.
|
|||||||
204
pochemu
05.10.12
✎
11:01
|
Именно нашим геополитическим конкурентам это выгодно. Они же внушают людям в голову то, что геополитических столкновений нет и у России врагов нет. А сами планомерно и поступательно делают своё дело.
|
|||||||
205
pochemu
05.10.12
✎
11:02
|
Наша власть использует это в качестве пропаганды, но геополитика - это реальность.
|
|||||||
206
Чарльз Треч
05.10.12
✎
11:03
|
(202) Вот поморы и задумались о том, что пора заборчик поставить от царя и его слуг, наводняющих их земли чеченцами, таджиками и татарами.
|
|||||||
207
pochemu
05.10.12
✎
11:04
|
(203) Это ты хочешь, чтобы я видел врагов только с той стороны. Я тебе тут уже сколько раз говорил, что наша власть потворствует всему этому... У тебя почему-то в голове, что если кто-то ругает запад, значит ругает только его... Тут тема такая, в которой инициатором создания "поморов" выступают именно - Норвегия и США, вот об инициаторах тут больше и говорим. Если бы говорили о коррупции - говорили бы о нашей власти больше и меньше о руке запада. Логично?
|
|||||||
208
zarzu
05.10.12
✎
11:04
|
(205) Да реальность, реальность, кто спорит.
|
|||||||
209
pochemu
05.10.12
✎
11:04
|
(206) Не "поморы" а русские люди, которых разводят. Но как бы тебе не хотелось, а в Архангельской области около 95% населения считают себя русскими.
|
|||||||
210
zarzu
05.10.12
✎
11:06
|
(206) Кстати да, и это нормальное желание. Если из-за отвратительной политики властей, в твоем городе учащаются убийства, ограбления, падает уровень жизни. И ты видишь, что причина не в вас самих, а приходит извне, то естественно желание отделиться. А если норвеги (которых ты считаешь цивилизованней русских) тебя в этом только приветствуют - ну так и прекрасно.
|
|||||||
211
Sh1ko
05.10.12
✎
11:06
|
В который раз убеждаюсь, что проблемы русских/украинцев/прочих в не культурных и языковых различиях, а в таких вот мygakах как тс.
|
|||||||
212
zarzu
05.10.12
✎
11:07
|
(211) Ему хорошо промыли мозги первый канал и всякие Стариковы и прочие нашисты, "грантоеды Кремля", выражаясь их языком.
|
|||||||
213
pochemu
05.10.12
✎
11:08
|
(211) Так думают по большей части Украинцы, так удобнее жить (от правды убегать и замечать только удобные факты)
|
|||||||
214
Чарльз Треч
05.10.12
✎
11:09
|
(213) Так думают поморы.
|
|||||||
215
pochemu
05.10.12
✎
11:09
|
(212) Вот и пошли оскорбления. Не тебе меня оскорблять.
|
|||||||
216
Sh1ko
05.10.12
✎
11:09
|
(213) видения в твоем поспаленном мозгу не являются "правдой"
|
|||||||
217
pochemu
05.10.12
✎
11:10
|
(214) Как я уже сказал, по одной переписи у нас и эльфы с гномами в России живут=)
|
|||||||
218
pochemu
05.10.12
✎
11:10
|
(216) Это с точки зрения твоих видений.
|
|||||||
219
Чарльз Треч
05.10.12
✎
11:12
|
(217) Эльфов с гномами не существует, это граждане пошутили, а поморы есть.
|
|||||||
220
Sh1ko
05.10.12
✎
11:12
|
(218) Я изучал историю по СССР-овским, российским и украинским учебникам, и ничего общего с твоими бреднями не нашел, извини.
|
|||||||
221
Чарльз Треч
05.10.12
✎
11:15
|
Уверен, что уровень жизни людей из Кемсокой волости в составе не России, а Норвегии был бы на порядок выше, как впрочем и у Карелии в составе Финляндии. Желания людей дистанцироваться от понятия "русский" в первую очередь связано с тем, что это понятие уже много лет для многих ассоциируется с отсутствием порядка в государстве и низкими доходами у граждан.
|
|||||||
222
pochemu
05.10.12
✎
11:16
|
(219) Их придумали. Так-же как и эльфов с гномами. Никогда не существовал у нас такой нации, её никто не описывал и о ней никто не слышал. Всё что говорится во лженауке об исследовании нации "поморов" - это выдумки и искажения. Поморами называли группу людей в географическом смысле, в работах советских ученых по описанию национального состава поморов указывается, что главным костяком поморов были - русские. Ты и сейчас можешь любую работу по исследованию культуры Сибиряков открыть и национальный состав сибиряков посмотреть - та же история. Не понимаешь еще? Лжеученые же говорят что "поморы" употреблялись не в географическом смысле, а в национальном - они врут. Так и делаются все подобные работы. Человеку не в теме кажется, что говорят действительно в летописи о поморах, но он думает, что поморы - это нация, но фишка в том, что в летописи говорится с географической точки зрения.
|
|||||||
223
pochemu
05.10.12
✎
11:17
|
(221) С этим абсолютно согласен, условия жизни + пропаганда = какой-то результат.
|
|||||||
224
zarzu
05.10.12
✎
11:17
|
(207) Логично. Тогда я рад, что у тебя есть голова на плечах, и ты видишь проблемы не только извне, но и изнутри. Просто аргументы (про грантоедов) и другие твои реплики очень похоже на то, что пишут на нашистских сайтах. Но мое мнение - ты видишь угрозу извне несколько преувеличенной. Она есть, согласен, что никому нахрен в мире не нужна сильная Россия. Но проблема в том, что сама Россия в лице правительства относится к своему народу как к скоту, и поэтому я например не вижу ничего удивительного, что патриотов России мало. Я не считаю, что я что-то обязан своей стране. Я не хочу умирать за нее на войне. Я готов умереть на войне за свою семью, ну друзей, но не более того. Поэтому лично я вполне понимаю позицию этих поморов и нисколько их не осуждаю.
|
|||||||
225
zarzu
05.10.12
✎
11:18
|
(223) Ух ты, ну вот мы и приходим к некоторому взаимопониманию.
|
|||||||
226
pochemu
05.10.12
✎
11:20
|
(224) Ты не можешь знать - преувеличиваю я или нет. Этот вывод достаточно относителен. У тебя недостаточно данных для вынесения данного вердикта. В целом твою реплику поддерживаю.
|
|||||||
227
pochemu
05.10.12
✎
11:21
|
(224) Но только на счет обязательств к стране - не согласен.
|
|||||||
228
alex74
05.10.12
✎
11:22
|
ТС явно не понимает чем отличаются этнос от народа, народ от нации.
Рекомендую учить матчасть не по политическим агиткам, а по нормальным учебникам. |
|||||||
229
Чарльз Треч
05.10.12
✎
11:23
|
(224) Народ любой земли имеет право отказать любой центральной власти в оплате ее услуг (управленческих, охранных и т.п.) в случае ненадлежащего качества и сформировать свое государство или войти в состав уже существующего при взаимном желании. Умирать за царя и отечество вовсе не обязательно, лучше жить для себя, жены, детей и родителей.
|
|||||||
230
zarzu
05.10.12
✎
11:23
|
(227) За что я должен любить свою страну, если большинство людей в ней не уважает друг-друга. А какие люди - такое и правительство. Правительство и менты это тоже своеобразный срез общества и он показывает, что большинство людей у нас в стране тупое быдло.
|
|||||||
231
Mikk
05.10.12
✎
11:23
|
(228) Поморы - субэтнос русского этноса.
|
|||||||
232
Mikk
05.10.12
✎
11:24
|
А вообще я за панславизм.
|
|||||||
233
zarzu
05.10.12
✎
11:25
|
(229) Примерно так. Но есть и обратная сторона. Маленькую, но гордую независимую страну всегда найдется куча желающих прибрать к ногтю...
|
|||||||
234
alex74
05.10.12
✎
11:25
|
(231) русские - не этнос. Русские это народ.
|
|||||||
235
pochemu
05.10.12
✎
11:25
|
(228) Считай, что я говорил о "поморах" как о не существующем этносе.
|
|||||||
236
zarzu
05.10.12
✎
11:26
|
(234) Этнос вроде бы по-гречески и есть народ?
|
|||||||
237
zarzu
05.10.12
✎
11:26
|
(234) Это как субсчет и субконто :)
|
|||||||
238
Mikk
05.10.12
✎
11:28
|
(234) Великороссы, малороссы и белороссы.
|
|||||||
239
pochemu
05.10.12
✎
11:28
|
(237) ethnos - группа, племя, народ
|
|||||||
240
snegovik
05.10.12
✎
11:31
|
(237) Знатный вброс, стоящий отдельной темы...
|
|||||||
241
Чарльз Треч
05.10.12
✎
11:33
|
Поморы - почти норвежцы, потомки викингов и угро-финнов. Slavянами их назвала царская имперская пропаганда.
wiki:Биармия |
|||||||
242
pochemu
05.10.12
✎
11:33
|
(230) ты пытаешься убежать от самого себя? Есть ведь куча народу, которые думают так же как ты. Эта куча народа из-за таких мыслей перестает быть тем, чем они называют свой народ?
|
|||||||
243
alex74
05.10.12
✎
11:34
|
этнос - люди с общей культурой, языком, обычаями. Отличными от соседей. Например донские казаки, поморы - этносы. Но не народы.
Народ - группа людей объединенная не только культурой, но и общим видением своего исторического будущего и прошлого. Этнос может развиться в отдельный народ, а может быть поглощен более сильным (с культурной точки зрения). Развитие народов произошло с развитием печатного дела и всеобщего универсального школьного образования. Нация - народ, являющийся субъектом политики. |
|||||||
244
alex74
05.10.12
✎
11:35
|
(238) фантазии кабинетных ученых.
|
|||||||
245
Mikk
05.10.12
✎
11:35
|
(241) не путай поморов и чудь.
|
|||||||
246
pochemu
05.10.12
✎
11:35
|
(241) "Поморы" - это норвежская пропаганда=) Желание поверить - велико у тебя. Статья твоя не относится к современным придуманным "поморам".
|
|||||||
247
Mikk
05.10.12
✎
11:36
|
(243) казаки, поморы - субэтносы
|
|||||||
248
pochemu
05.10.12
✎
11:37
|
(243) Не было выделения "поморов" в отдельный этнос. Не было причин.
|
|||||||
249
pochemu
05.10.12
✎
11:38
|
(247) - Сибиряки - субэтнос?
|
|||||||
250
pochemu
05.10.12
✎
11:39
|
(245) Рекомендую писать в кавычках "поморы" когда употребляешь их как вымышленные этнос.
|
|||||||
251
alex74
05.10.12
✎
11:39
|
(248) для того чтобы быть этносом, или как Mikk любит говорить субэтносом, не нужно иметь чье-то разрешение или заком. Достаточно иметь язык, обычаи, культуру отличную от соседей. У поморов все это есть.
|
|||||||
252
Mikk
05.10.12
✎
11:40
|
Термин «субэтнос» был введён Л. Н. Гумилёвым в его пассионарной теории этногенеза для обозначения этнической системы, являющейся элементом структуры этноса. Внутри субэтноса Гумилёвым выделяются консорции и конвиксии.
|
|||||||
253
Mikk
05.10.12
✎
11:40
|
Примеры субэтносов: казаки, поморы, старообрядцы.
|
|||||||
254
pochemu
05.10.12
✎
11:42
|
(253) Гумилев выделил "поморов" в субэтнос или ты?
|
|||||||
255
Mikk
05.10.12
✎
11:42
|
В процессе этногенеза субэтносы возникают и рассасываются (в той или иной степени безболезненно), сменяясь другими. Так, в ходе Российского этногенеза выделялись субэтносы казаков, поморов, сибиряков («челдонов»), старообрядцев и др.
|
|||||||
256
Mikk
05.10.12
✎
11:43
|
(254) я согласен
|
|||||||
257
Чарльз Треч
05.10.12
✎
11:43
|
(251) В Орде так принято. Никаких народов - города и села, армии и полки, регионы, очерченные на карте под линейку, с выступами в том месте, где был палец Великого Хана :)
|
|||||||
258
pochemu
05.10.12
✎
11:43
|
(251) Вопрос в том насколько сильным должны быть эти отличия? Вот деревнях по всей России говорят немного по-другому нежели в городах ну и в связи с другим образом жизни и немножко культура другая. Все деревни выделяем в другой этнос?
|
|||||||
259
Mikeware
05.10.12
✎
11:45
|
(250) а я бы порекомендовал вам не рекомендовать, как нам поступать...
|
|||||||
260
alex74
05.10.12
✎
11:45
|
(258) какие отличия языка от диалекта ты знаешь?
|
|||||||
261
pochemu
05.10.12
✎
11:46
|
(259) В Челябинске "поморов" нет, как и в Архангельске.
|
|||||||
262
zarzu
05.10.12
✎
11:47
|
(242) Нет, самого себя я быдлом не считаю :) Но хотелось бы конечно жить в месте, где быдло на глаза будет попадаться пореже. Сейчас оно мне попадается на глаза практически каждый день, достаточно пройти около метро :)
но это не значит, что я отношусь с уважением к нормальным людям, которые в России несмотря на все старания властей еще остались и как ни странно, довольно много. |
|||||||
263
Mikeware
05.10.12
✎
11:47
|
(261) у нас и идиотов нет,как в москве...
|
|||||||
264
pochemu
05.10.12
✎
11:47
|
(260) Подсказывай. Думаю, что это философская тема. Четкой грани нет.
|
|||||||
265
pochemu
05.10.12
✎
11:48
|
(262) Я о том, что ты часть этого народа. Есть кто-то поумнее, кто-то поглупее. От этого ты не перестаешь быть частью народа.
|
|||||||
266
alex74
05.10.12
✎
11:49
|
(264) тогда почитай для начала wiki:Язык_или_диалект
и попробуй понять что там написано |
|||||||
267
pochemu
05.10.12
✎
11:50
|
(263) Они повсюду, но каждый идиот никогда не признается, что он идиот. Так что тема об идиотах достаточно относитель
|
|||||||
268
zarzu
05.10.12
✎
11:50
|
(243) Насколько я знаю донские и прочие казаки это не этнос. Это социальная группа людей, отличающаяся от обычных крестьян тем, что были не крепостными, свободными. Казаки это мешанина из разных наций, в донские степи бежали от крепостных порядков люди со всей России, было полно и преступников, бежавших от закона, а в тех краях влияния России было слабым. Поэтому царь с этим делом смирился и казаки стали отдельной группой, но за это они охраняли южные самые опасные границы империи от набегов с юга (Кавказа,Крыма и Турции по-моему).
|
|||||||
269
pochemu
05.10.12
✎
11:51
|
(266) Читать надо явное не википедию, найду какую-нибудь серьезную литерату. Почитаю на выходных по этой теме. Пока буду в темноте по этой теме.
|
|||||||
270
alex74
05.10.12
✎
11:52
|
(268) у них была самоидентификация ("я не кацап и не хохол, я казак"), у них был свой язык (диалект украинского), своя укультура (например собственные песни, собственные поговорки). Чем не этнос?
|
|||||||
271
Чарльз Треч
05.10.12
✎
11:53
|
(268) Свой язык, своя культура, свои обычаи, свои обряды, своя религия у казаков была. А мешаниной из разных наций нельзя назвать только, наверное, пигмеев и индейцев дельты Амазонки.
|
|||||||
272
pochemu
05.10.12
✎
11:55
|
(271) Своего языка у них не было. Как я уже говорил - в деревнях России культура немного отличается от культуры в городах. Надо сначала дать четкие условия, сказать при какой глубине различий в языке, культуре и т.д. можно относить группу людей к другому этносу, субэтносу и т.д. Думаю, что это совсем отдельная тема.
|
|||||||
273
alex74
05.10.12
✎
11:57
|
(272) ты уже прочитал серьезную литературу о языках? Или продолжаешь нам демонстрировать собственную темноту?
|
|||||||
274
Mikeware
05.10.12
✎
11:58
|
(272) Ну да, и по форме ушей определяй. как твой старший товарищ адольф элоизович...
|
|||||||
275
Чарльз Треч
05.10.12
✎
11:58
|
(272) "Надо сначала дать четкие условия, сказать при какой глубине различий в языке, культуре и т.д. можно относить группу людей к другому этносу, субэтносу и т.д." - не надо, люди и без указаний сверху все эти вопросы успешно решают уже десятки тысяч лет.
|
|||||||
276
pochemu
05.10.12
✎
12:01
|
(275) Одно дело - естественным образом, другое дело искусственным. Так как России нужно укреплять свою государственность, то она должна сопротивляться как естественному обособлению, а искусственному еще сильнее. Государство на то и государство, чтобы свою целостность защищать и обеспечить безопасность граждан, только сильное государство сможет защитить своих граждан.
|
|||||||
277
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:02
|
В последнее время знакомство с новыми людьми порождает целый ряд стандартных вопросов, обращенных ко мне. Происходит это примерно так: - Меня зовут Павел Есипов. Я председатель Совета областной автономии поморов.
– Ах, да, что-то слышали о вас. Вот только не понятно - почему вы себя русскими не считаете? И так… Во-первых, ни у кого не возникает желания задать такой вопрос армянам, вепсам или камчадалам. Поморы, как и перечисленные народы, являются россиянами, но не забывают и собственного этнического самоназвания, оставшегося от предков. http://pomorland.narod.ru/ |
|||||||
278
pochemu
05.10.12
✎
12:02
|
(275) Конечно можно признать "поморов" этносом, но это будет такой же глупостью, как признать эльфов этносом.
|
|||||||
279
alex74
05.10.12
✎
12:04
|
(276) когда здравый смысл подменяется политической целесообразностью - со стороны это выглядит глупо и смешно
|
|||||||
280
pochemu
05.10.12
✎
12:04
|
(277) Читая литературу только одной стороны, ты их сказку примешь... Он просто говорит, а фактов не приводит. На говорильне вся их теория и строится. Это доказывается очень просто - тот кто называет себя "помором" говорит на чисто русском языке без отличий в культуре и т.д.
|
|||||||
281
pochemu
05.10.12
✎
12:05
|
(279) Ты не видишь здравого смысла в поддержании целостности государства?
|
|||||||
282
alex74
05.10.12
✎
12:07
|
(281) отрицать существование того что реально существует лишь потому что тебе так кажется правильным - это и есть отсутствие здравого смысла.
|
|||||||
283
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:07
|
"Так как России нужно укреплять свою государственность, то она должна сопротивляться как естественному обособлению" - миллионы граждан России хотят и дальше резать барашка во время праздника прямо на улице и салютовать жениху и невесте на свадьбе из оружия, еще больше миллионов хотят иметь праздничные выходные не во время Пасхи и Рождества, а во время своих байрамов. Запретить?
|
|||||||
284
pochemu
05.10.12
✎
12:09
|
(283) Я говорю о естественном обособлении как о процессе, чтобы народы (которые уже отличаются) не усугубляли свои различия так, чтобы это угрожало целостности государства. Народы пусть сохраняют свою культуру, язык и т.д.
|
|||||||
285
pochemu
05.10.12
✎
12:11
|
(282) "Поморов" как этноса не существует. Это здравый смысл.
|
|||||||
286
pochemu
05.10.12
✎
12:11
|
(282) Как группа людей в географическом смысле - существует.
|
|||||||
287
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:13
|
(284) Народы ничего не усугубляют, они живут своей жизнью. Усугубляют вороватые царьки.
|
|||||||
288
pochemu
05.10.12
✎
12:18
|
(287) Много факторов может усугублять, как естественные, так и искуственные.
|
|||||||
289
zarzu
05.10.12
✎
12:18
|
(271) (272) Вы оба по своему правы. Получается, что понятие этнос очень растяжимое. Любая группа, живущая вместе и как-то идентифицирующая себя, отличая от других - этнос
|
|||||||
290
IVIuXa
05.10.12
✎
12:20
|
(0)
ибо нах не нужен Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
291
alex74
05.10.12
✎
12:20
|
(289) отличия должны быть культурными: язык (диалект), народные сказки, песни, поговорки, традиции и обычаи.
|
|||||||
292
Mikk
05.10.12
✎
12:24
|
(284) Окститесь. Современный тренд - сепаратизм и создание моногосударств.
|
|||||||
293
pochemu
05.10.12
✎
12:27
|
(274) Это никак не соотносится с нашей темой. Думаешь, что четкие границы не нужны?
|
|||||||
294
alex74
05.10.12
✎
12:28
|
(293) четкие границы невозможны априори.
И не нужні, поскольку в итоге решающий фактор - самоидентификация. |
|||||||
295
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
12:29
|
Даж интересно стало, чей такое "поморский язык". Нашла сказку. И! Оказывается в бабаушкиной деревне (вологодской, очень далекой) так баяли ))) Я щас получаюсь вологодская поморка? ))))
Окончания на шшо и сся, ссё. Еще и Ц на Ч заменяли (чарь). Знаете, как интересно звучит! Одна бабуля, которая приехала в ту деревню из других мест наоборот Ч на Ц (чего - цёво) заменяла. Мой отец из той деревни, но не говорит он так. Образование, средства информации подогнали русскую речь под определенный шаблон. Плохо это или хорошо? - Да ни то ни другое. Жаль, что разнообразие уменьшается, зато людям понимать друг-друга проще. То, что публикуются сказки с учетом местных диалектов - хорошо. Это интересно. Я читала сборник сказок, опубликованный по результатам экспедиций по деревням - мне очень понравилось. Это не значит, что я так говорить начну, хотя в детстве все время слышала подобную речь. Никто не заставит учителей в школах преподавать, заменяя одну букву на другую, меняя окончания и используя старинные слова, а без этого невозможна ситуация, чтоб целая область заговорила так, как говорили наши прабабушки. Носители такого говора есть только в деревнях, да и там их все меньше. |
|||||||
296
pochemu
05.10.12
✎
12:29
|
(289) - деревнский этнос? Так мы всё раздробим на свете. Это слишком тонкая грань.
|
|||||||
297
pochemu
05.10.12
✎
12:30
|
(294) Я считаю, что нужны. Иначе и 10 человек, которые живут в одной деревне, обнаружив, что под ними залежи нефти - сразу же решили отделиться.
|
|||||||
298
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:30
|
(293) Знаем мы эти границы - сразу синевы под ногтями начинают измерять, наличие обрезания выясняют, со штангенциркулем к черепу тянутся. А там уже и до дымящихся труб Аушвица рукой подать.
|
|||||||
299
pochemu
05.10.12
✎
12:31
|
(295) Это называется говор. К этонсу ни как не относится, деревни которые расположены рядом, могут иметь отличия в произношении... Это всё мелкие отличия.
|
|||||||
300
alex74
05.10.12
✎
12:32
|
(297) нужны - сформулируй.
пока что вместо четких определений от тебя только панические восклицания идут. |
|||||||
301
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:33
|
(297) Что ж вы так издалека начали, дорогой товарищ? Нефть по закону божьему принадлежит только членам кооператива "Озеро" - на том стояла и стоять будет!
|
|||||||
302
alex74
05.10.12
✎
12:33
|
(199) ты не знаешь что такое этнос, не знаешь что такое диалект - но судишь обо всем этом безаппеляционно.
|
|||||||
303
pochemu
05.10.12
✎
12:33
|
(298) Это ты о рассе. А мы об этносе. Если какие-то обкурыши начинают называть себя этносом, то наверное что-то они под этим понимают? А если каждый будет под этносом понимать своё - так это идиотизм.
|
|||||||
304
alex74
05.10.12
✎
12:33
|
(302) к (299)
|
|||||||
305
pochemu
05.10.12
✎
12:34
|
(300) Я - один человек, я не могу сформулировать. Это не я должен формулировать.
|
|||||||
306
zarzu
05.10.12
✎
12:34
|
(284) Любое обособление рано или поздно ведет к сепаратизму. С точки зрения целостности государства:
- Либо создать условия, чтобы нации были сами заинтересованы в ассимиляции (экономически, идеологически); - Либо насильно ассимилировать, огнем и мечом, запрещать все языки кроме русского; Ни того, ни другого сейчас не делается. Поэтому каждая нация выпячивает свою идентичность сейчас, чего раньше не наблюдалось. |
|||||||
307
alex74
05.10.12
✎
12:34
|
(305) тогда и не указывай другим, являются они этносом или нет. Им лучше знать.
|
|||||||
308
zarzu
05.10.12
✎
12:34
|
(265) Согласен. Но если кого-то это не устраивает, то он начинает себя считать частью уже другого народа, более привлекательного, и это нормально.
|
|||||||
309
pochemu
05.10.12
✎
12:34
|
(302) - Потому, что все, кто вокруг меня, с самого детства, вологодское окание называли говором.
|
|||||||
310
alex74
05.10.12
✎
12:35
|
(306) Швейцария?
|
|||||||
311
zarzu
05.10.12
✎
12:35
|
(310) что швейцария?
|
|||||||
312
pochemu
05.10.12
✎
12:36
|
(308) Это бег от самого себя называется. Это не нормально. У тебя другой язык, другое мышление, другая культура. Это бег от самого себя.
|
|||||||
313
alex74
05.10.12
✎
12:36
|
(311) расскажи нам о проблемах сепаратизма в разных кантонах Швейцарии.
|
|||||||
314
zarzu
05.10.12
✎
12:38
|
(313) не владею вопросом, а это тут причем?
|
|||||||
315
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:38
|
(310) Соединенные Штаты Америки.
|
|||||||
316
zarzu
05.10.12
✎
12:39
|
(312) А я к этому отношусь не как к бегу от самого себя, а как к развитию самого себя, самосовершенствованию.
|
|||||||
317
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
12:39
|
http://pomorland.narod.ru/govor/#3
Голоменой царь Во досюлишны-от веки, во которы-то давношни леты, унёсло во пылко морьско голомё коць с кулояна. Било морё их цетвёры воды, а на петой-от день тиха пала, погодьё. Омалталиссе кулояна, гленули - тако лосо на мори, вода кротка, одаль каменна луда, а серёдка луды трои полохола сидят - шолнцё, ветёр да мороз. Меж има котора идет: которой из их большак на мори? Увидали трои полохола кулоян-от, ко луды коць потташшили, оприколили, крицят: - Сказывайте скоре, которой меж нама самой могутной на мори? Которого нарецете, тот из нас на голомено царьство настанет. Кулояна не долго меж собою поредили, да и ответ дёржат: - Вы все трои могутны, а большак-от у вас один - ветёр. Он и есь голоменой царь. Тут мороз осердилссе, пал на кулоян, хотел застудить-заморозить. А ветёр им: - Не бойтиссё, я дуть не стану, дак мороз без ветру не порато морозлив. Не стал дуть ветёр, мороз окротел, пошшипалл-пошшипал, да и оступилссе от кулоян. А тут шолнцё взъерилоссе, стало жгать да жарить. А ветёр опеть затёшшат: - Не бойтиссё, я подую, дак с ветерьём-от шолнцё не порато жарит. Пал ветёр на лосо морё, шолнцё и оступилоссе. Ветром оттулило коць от каменной луды. Поднели кулояна на поветёрь парус, да скорёхонько ко дому-то и добежали. А ветёр-от и взаболь на мори могутне всех - он-от над всема вёрьхову дёржжит. |
|||||||
318
alex74
05.10.12
✎
12:41
|
(314) ну у разных кантонов Швейцарии разные языки, разные правительства и даже разные конституции. А сепаратизма нет.
|
|||||||
319
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
12:41
|
(299) в предыдущем комменте пример речи поморов. Так говорила моя бабушка. Мы об этом языке речь ведем? Его пытаются насадить в Архангельской области? Вы считаете это реальным?
Это к вопросу о говоре |
|||||||
320
pochemu
05.10.12
✎
12:42
|
(316) Можно читать литературу и т.д. Саморазвитие - это другое, это не факт становления другим по гражданству. Русская культура позволяет саморазвиваться, сейчас эту возможность пытаются загубить. Если ты не хочешь сопротивляться - ты бежишь.
|
|||||||
321
pochemu
05.10.12
✎
12:45
|
(319) Это вологодский говор называется. Так его называли по всей стране. Сейчас ты услушала о "поморах" и "поняла", что это поморы? Если бы это были "поморы" ты бы это знала еще тогда и бабушка твоя, относила бы себя к "поморам" как к отдельному этносу. Она к кому себя относился, не к русским-ли случаем? Родня её к кому себя относила?
Не делай из себя пожалуйста пример того человека, который повелся на развод Норвежский и СШАшный. |
|||||||
322
pochemu
05.10.12
✎
12:46
|
(319) Язык пытаются насадить другой, еще более измененный чем вологодский говор. Создали словарь, искуственный словарь языка, на котором не говорят, но хотят, чтобы заговорили.
|
|||||||
323
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:47
|
(321) Матерь Божья услышала молитвы и царство Ирода начало трещать по швам? :)
Не смешите. |
|||||||
324
pochemu
05.10.12
✎
12:48
|
(307) Если нет четкой формулировки- откуда им лучше знать?
|
|||||||
325
alex74
05.10.12
✎
12:49
|
(324) потому что это их жизнь
|
|||||||
326
pochemu
05.10.12
✎
12:50
|
(325) Они не могут ошибаться?
|
|||||||
327
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:53
|
(326) Предлагаете кастрировать кота для его же блага?
|
|||||||
328
zarzu
05.10.12
✎
12:53
|
(318) ну потому и нет, потому что как я написал, страна создала условия, что жить вместе выгоднее чем врозь. Пошла по первому пути из двух возможных.
|
|||||||
329
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
12:54
|
Я о Фоме - ты о Ереме.
На счет того, что я поморка - я пошутила. Есть такое слово - сарказм Не только поморы, но весь север России разговаривал на определенном наречии. Если издают сказки с местным колоритом - в этом ничего плохого нет. Но насадить такой язык и на основании этого отделить какую либо часть страны - не получится. Включите рацио |
|||||||
330
pochemu
05.10.12
✎
12:54
|
(327) Если кот говорит, что у него 2-е пиписьки (хотя все видят что одна), и он хочет сделать государство двуписячных урвав у однописячных приличных кусок - это его право?
|
|||||||
331
zarzu
05.10.12
✎
12:54
|
(327) Кстати отличная аналогия :)
|
|||||||
332
pochemu
05.10.12
✎
12:55
|
(329) Там не местный колорит, в том то и дело. Там выдуманный язык. Ты не согласна?
|
|||||||
333
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
12:55
|
(322) не вологодский, а северный, в том числе и поморский
(329) тоже тебе коммент |
|||||||
334
zarzu
05.10.12
✎
12:55
|
(330) Нет, у кота одна пиписька и ее хотят забрать и сделать как у всех ни одной.
|
|||||||
335
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:55
|
(330) Если у вас кот говорит, то вам срочно к врачу.
|
|||||||
336
alex74
05.10.12
✎
12:56
|
(326) думаю им виднее чем тебе, сидящему в Москве и понятия не имебщему что и как у них происходит
|
|||||||
337
pochemu
05.10.12
✎
12:56
|
(335)=)
|
|||||||
338
alex74
05.10.12
✎
12:58
|
(328) так может в этом все и дело: не надо бороться против ветряных мельниц, достаточно управлять страной так чтобы в ней было комфортно жить, и никто не будет искать повода отделиться?
|
|||||||
339
Чарльз Треч
05.10.12
✎
12:58
|
(337) Не переживайте, я все понимаю - осень на дворе, коты говорят о пиписках, поморы разрушают государство русское на гранты викингов, Баба Яга отравила компот...
|
|||||||
340
pochemu
05.10.12
✎
12:59
|
(336) Кому - им? Надо не думать, а факты видеть. Факты говорят - "поморы" никогда не числились в качестве этноса. Никогда не упоминалось о "поморском" как об отдельном языке. Только сейчас начали придумывать эту сказку, употребления слов "поморы" в качестве этноса, а "поморский" в качестве языка - никогда небыло. Следовательно из этого факта делаем вывод - Такого этноса небыло. Если сейчас говорят, что он есть - значит врут.
|
|||||||
341
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
12:59
|
(322) ссылку я приводила на сайт поморов. Сказка оттуда.
Какой такой "Язык пытаются насадить другой"? |
|||||||
342
zarzu
05.10.12
✎
13:00
|
(338) конечно, я об этом и говорю.
|
|||||||
343
pochemu
05.10.12
✎
13:00
|
(339) Посмейся (хотя ты не сможешь) http://www.riw.ru/russia4165.html
|
|||||||
344
pochemu
05.10.12
✎
13:01
|
(341) Язык другой - значит не Вологодский говор.
|
|||||||
345
Mikeware
05.10.12
✎
13:01
|
(338) Это слишком сложно для них...
если всем будет комфотно - чем еще будет гордиться внутримкадышам? а если все поотделяются - чем они там жить будут в своем внутримкадье, кроме автофелляции? |
|||||||
346
alex74
05.10.12
✎
13:02
|
(340) просто ты их игнорируешь. А я вот помню фильм про Петра 1, так у него был кормщик-помор. Не в географическом смысле, а потому что у него папа помор, и мама поморка.
|
|||||||
347
pochemu
05.10.12
✎
13:03
|
(341) - это сайт - заказ. Информация там не объективна. Надеюсь ты это понимаешь.
|
|||||||
348
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
13:04
|
(347) Тогда ссылку на не заказ. и пример насаждаемого языка
|
|||||||
349
pochemu
05.10.12
✎
13:05
|
(338) Не сопротивляться развалу страны - ты называешь борьбой с ветряными мельницами? Я называю это отсутствие сопротивления агрессору.
|
|||||||
350
alex74
05.10.12
✎
13:06
|
(349) Швейцарцы не сопротивляются, но страна у них и не думает разваливаться. Что они делают не так?
|
|||||||
351
zarzu
05.10.12
✎
13:08
|
(343) и что? это про народ прикалывался
|
|||||||
352
pochemu
05.10.12
✎
13:08
|
(348) Ты не так поняла. Я тебе говорю, что сказки написаны не на вологодском говоре - а на новом, придуманном языке, который в том числе и содержит слова, которые употреблялись в различных деревнях. Сделали они так- взяли все слова, которые отличаются и создали словарь. В одной деревне одно слово отличалось, в другое другое - в тысяче - уже тысяча слов отличается. Вот и новый язык. А на самом деле, в деревнях этих, настоящий русский язык. Понятно теперь выразился?
|
|||||||
353
Чарльз Треч
05.10.12
✎
13:09
|
(349) Это не развал страны - это попытка жителей дома сменить ЖЭК. Руководство ЖЭКа уже меняли несколько раз - один хрен руководы говорят жильцам, что те мало платят, видимых результатов, кроме парадов работников жкх, не производят, но при этом обрастают машинами и недвижимостью. А в соседних домах все несколько иначе и люди это видят.
|
|||||||
354
alex74
05.10.12
✎
13:09
|
||||||||
355
pochemu
05.10.12
✎
13:09
|
(351) Я тебе о том, что факт причисления себя к этносу, еще не означает достоверно, что этот этнос существует или имеет право на существование.
|
|||||||
356
zarzu
05.10.12
✎
13:11
|
(349) Правительство разваливает страну, а народ еще должен этому сопротивляться?
|
|||||||
357
pochemu
05.10.12
✎
13:11
|
(353) Инициатором выступают не жители, а Норвегия и США. Следовательно это попытка не жителей, а Норвегии и США.
|
|||||||
358
pochemu
05.10.12
✎
13:11
|
(356) Должен. Нет?
|
|||||||
359
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
13:12
|
(348) ты так и не понял, сказка, которую я в комменте процитировала - на поморском
Другого - не нашла. Ссылку плиз |
|||||||
360
Aprobator
05.10.12
✎
13:12
|
когда одни проблемы не решаются, надо создать другие и изобразить бурную деятельность по их решению
|
|||||||
361
zarzu
05.10.12
✎
13:13
|
(358) Как правительство относится к народу, так и народ к правительству.
|
|||||||
362
Lenka_Boo
05.10.12
✎
13:13
|
(0) Почему "маразм"? Хитрозадые планы.
Голосую за: п.3. Дробят Россию. |
|||||||
363
zarzu
05.10.12
✎
13:13
|
(357) да хорош уже везде приплетать США. Их роль в развале нашей родины ты сильно преувеличиваешь.
|
|||||||
364
alex74
05.10.12
✎
13:14
|
(358) в Швейцарии правительство само разваливает страну, развивая разные языки. Народ не сопротивляется, страна прекрасно себя чуствует.
А знаешь что будет, если народ начнет насильственно заставлять франкоговорящих граждан переходить на немецкий? Страна развалится. |
|||||||
365
Чарльз Треч
05.10.12
✎
13:14
|
(360) Старинный рецепт:
"Весной 1930, после ряда забастовок рабочих на шахтах, была арестована большая группа инженеров и другой научно-технической интеллигенции. По материалам дела[1] они обвинялись в создании антисоветской подпольной организации, известной под названиями: «Союз инженерных организаций», «Совет Союза инженерных организаций», «Промышленная партия». По данным следствия, эта антисоветская организация в 1925—1930 годах занималась вредительством в различных отраслях промышленности и на транспорте. Кроме того, согласно обвинению, она была связана с «Торгпромом» («Торгово-промышленным комитетом»), объединением бывших русских промышленников в Париже и французским генеральным штабом и подготавливала иностранную интервенцию в СССР и свержение советской власти." wiki:Промпартия |
|||||||
366
pochemu
05.10.12
✎
13:15
|
(359) Ты привела ссылку на сайт "поморов", есть сказки на сочиненном языке. Я тебе и говорю, что это выдуманный язык. Если ты вологодский говор называешь "поморским", то это не пример нового языка "поморов". Вот пример нового языка - "Сказки на поморской говоре
Голоменой царь Во досюлишны-от веки, во которы-то давношни леты, унёсло во пылко морьско голомё коць с кулояна. Било морё их цетвёры воды, а на петой-от день тиха пала, погодьё. Омалталиссе кулояна, гленули - тако лосо на мори, вода кротка, одаль каменна луда, а серёдка луды трои полохола сидят - шолнцё, ветёр да мороз. Меж има котора идет: которой из их большак на мори? Увидали трои полохола кулоян-от, ко луды коць потташшили, оприколили, крицят: - Сказывайте скоре, которой меж нама самой могутной на мори? Которого нарецете, тот из нас на голомено царьство настанет. Кулояна не долго меж собою поредили, да и ответ дёржат: - Вы все трои могутны, а большак-от у вас один - ветёр. Он и есь голоменой царь. Тут мороз осердилссе, пал на кулоян, хотел застудить-заморозить. А ветёр им: - Не бойтиссё, я дуть не стану, дак мороз без ветру не порато морозлив. Не стал дуть ветёр, мороз окротел, пошшипалл-пошшипал, да и оступилссе от кулоян. А тут шолнцё взъерилоссе, стало жгать да жарить. А ветёр опеть затёшшат: - Не бойтиссё, я подую, дак с ветерьём-от шолнцё не порато жарит. Пал ветёр на лосо морё, шолнцё и оступилоссе. Ветром оттулило коць от каменной луды. Поднели кулояна на поветёрь парус, да скорёхонько ко дому-то и добежали. А ветёр-от и взаболь на мори могутне всех - он-от над всема вёрьхову дёржжит." |
|||||||
367
pochemu
05.10.12
✎
13:18
|
(364) Франкоговорящее население - это факт. "Поморского" языка не существует - это факт, следовательно нельзя развивать этот язык. Чуешь разницу?
|
|||||||
368
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
13:18
|
(366) я как раз эту сказку цитировала там, в комменте повыше. Так говорила моя бабушка, с такими же заменами звуков и окончаниями. Употребляла многие слова, как в сказке написано.
Это не выдуманный язык Такой язык можно навязать в уппотребление целому региону? |
|||||||
369
alex74
05.10.12
✎
13:19
|
(367) то что поморского языка не существует - факт исключительно для тебя. Составители, составившие словарь поморского языка сто лет назад, предложили бы тебя лечить принудительно.
|
|||||||
370
Чарльз Треч
05.10.12
✎
13:22
|
(369) "К сожалению, «Словарь живого поморского языка» явился последней работой исследователя. 1 марта 1937 года он был арестован и в начале апреля расстрелян в местечке Сандармох."
http://knk.karelia.ru/2011/11/slovar--zhivogo-pomorskogo-jazika.html |
|||||||
371
Чарльз Треч
05.10.12
✎
13:27
|
Официальное неприятие поморской говори началось еще во времена Ломоносова. Так, «один из основателей языка российс кого» Сумароков обвинил холмогорского помора в том, что тот, мол,
принес в литературный российский язык множество «подлых холмогорских слов». В частности, одно из его обвинений в адрес Ломоносова выглядело следующим образом: «Строфа XII - О коль согласно там бряцает... Бряцает и бренчит есть слово самое подлое; ...и есть слово новомышленное и подло как выговором, так и знаменованием», - написал Сумароков. Однако стоит заметить, что внедренные самим Сумароковым литературные нормы русского языка взяты из московского просторечия, иными словами - литературный русский язык создан на основе языка крепостной, московской России. Так что слово ?подлый? (т. е. низкий, неблагородный и т. д.) более подходит для характеристики именно официального русского языка, нежели для помОрьской говОри - языка народа поморов, никогда не знавшего крепостной зависимости от русских помещиков. Любопытно, что поморы даже не считали Поморье частью России, а с XVIII века по благословению монахов-старообрядцев Соловецкого монастыря (впоследствии уничтоженных по приказу российского самодержца) поморское население перестало молиться за российского царя. Соловецкий кремль, построенный поморским архитектором Трифоном, выходцем из села Нёнокса, был опорой поморского сопротивления, и здесь возникла Поморская вера беспоповцев - старообрядчество, которое не признает священни- ков. Официальная российская история не акцентирует внимание на подобных фактах, которые прямо доказывают, что поморы – это самостоятельный народ. Поморы вплоть до XX века сохраняли свою самобытность и этническое самосознание, стремились обособиться от подавляющей их феодально-самодержавной ?великорусской? культуры, активно отделяя себя от остальной России. Это нашло отражение даже в записках М.М. Пришвина, путешествовавшего летом 1907года по Северу царской России и беседовавшего с коренными поморами: ?Почему же вы отделяете себя от России? - говорил я, - Вы тоже русские...?. - Мы не от России дышим! Впереди вода, сзади мох... Мы сами по себе?, - отвечали Пришвину поморы. (Пришвин М.М., ?За волшебным колобком. Из записок на крайнем севере России и Норвегии?. Изд. Петрозаводск. Карелия. 1987 г, с.293). Конечно, такое независимое самосознание подверглось сильнейшему давлению со стороны государства, особенно в годы советской диктатуры в СССР. http://www.fyodors.ru/pdf/dictionary.pdf |
|||||||
372
Lenka_Boo
05.10.12
✎
13:27
|
(369) С такими рассуждениями можно блатной жаргон выделить в отдельный язык и создать блатную народность. :)
До постройки Вавилонской башни все говорили на одном языке, но что было потом, вы и сами знаете. |
|||||||
373
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
13:27
|
(366) парнечок, цёво шибко взъерепенилси. день-от - пятнича, расслабисся вечёре
примерно так специфичных слов помню, к сожалению, мало |
|||||||
374
zarzu
05.10.12
✎
13:28
|
(367) Борьба с возникновением новых языков это нормальное желание государства сохранить свою целостность. Но носители этого языка думают иначе :)
|
|||||||
375
alex74
05.10.12
✎
13:30
|
(372) если стать блатным можно будет только имея блатных родителей, если блатной жаргон охватит все сферы жизнедеятельности - тогда да.
|
|||||||
376
Lenka_Boo
05.10.12
✎
13:31
|
А, кстати! В какой местности говорили "ишь" вместо "ешь"?
Бабуля была ссыльная, но откуда сослали так и не призналась. |
|||||||
377
alex74
05.10.12
✎
13:32
|
(376) в Украине говорят "йижь", "есть" = "йисты".
возможно бабуля с Украины или с юга России, Дон-Кубань? |
|||||||
378
Lenka_Boo
05.10.12
✎
13:32
|
(375) Не трудно. ;) Скажи, что у нас мало таких, где все условия соблюдены.
|
|||||||
379
Чарльз Треч
05.10.12
✎
13:33
|
(374) Процессы этногенеза происходят очень медленно и не угрожают ни одному государству, т.к. средний срок жизни государства значительно меньше того времени - на порядок, которое необходимо для зарождения нового народа с новым языком. Здесь же речь идет о том, что одно государство может насильственно ассимилировать граждан и уничтожать малые культуры, а другое - предоставить возможность спокойно жить и развиваться.
|
|||||||
380
Lenka_Boo
05.10.12
✎
13:36
|
(377) Подозреваю, да. Но подруга, у которой большая часть родни живет на Украине, говорит, что у них в украинском нет такого слова.
Чешу репу... |
|||||||
381
alex74
05.10.12
✎
13:37
|
(380) давай еще слова, одного мало
|
|||||||
382
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
13:39
|
(376) бабуля говорила йись, йисть - вологда
|
|||||||
383
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
13:39
|
(376) - в словаре Даля слово присутствует
|
|||||||
384
rotting
05.10.12
✎
13:40
|
(380) в украинском языке другого слова-то нет по отношению к приему пищи, ну кроме "жрать")))
|
|||||||
385
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
13:42
|
(376) Смысл слова исть - (ем, ист; ядим, ядут; малорос. им, исы, причем и произн. двугласно, как после ь;) есть, кушать; сев. южн. зап. и отчасти юго-вост., напр. пенз. тамб.
Нужны другие слова |
|||||||
386
Чарльз Треч
05.10.12
✎
13:45
|
(385) Немецкое слово "essen" и английское "eat" тоже похоже звучат :)
|
|||||||
387
Lenka_Boo
05.10.12
✎
13:46
|
(385) Других уже и не помню. Бабушки 20 лет, как нет. Но про слово "есть" все, как ты тут написал.
|
|||||||
388
Lenka_Boo
05.10.12
✎
13:48
|
+(387) Бабуля единственная из всех, кого я когда-либо знала умела вышивать гладью. (Вятские так точно не умеют).
|
|||||||
389
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
13:53
|
я - женского полу )))
вышивка крестом характерна для севера России (Особенно бело-красная), для других регионов - не знаю У бабушки такие рубахи видела в закромах |
|||||||
390
И_Вас_Вылечат
05.10.12
✎
13:54
|
(389) - (388)
|
|||||||
391
Jofa
05.10.12
✎
13:55
|
Пучок стрел не сломать а вот по одной легко
Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
392
Moandr78
05.10.12
✎
13:56
|
Считаю, что язык не повод для разделения страны, пример - Германия, где множество диалектов или Бельгия, где вообще говорят на разных языках. На Русском Севере никогда не было крепостного права, плюс всегда были тесные отношения с западом – т.е. народ был свободный и подвижный – добирались даже до Калифорнии (основали форт Росс) – в этом были культурные отличия от остальной России. И у Запада всегда был особый интерес в этом регионе – пример интервенция в Гражданскую войну. Но сейчас времена не те, и определить кто есть кто легко по ДНК wiki:Антропология_русских
|
|||||||
393
visualfox
05.10.12
✎
13:58
|
Имел интересные беседы с жителями Москвы и Питера. москвичи считают что благодаря их налогам в федеральный бюджет живет вся остальная ленивая пьяная Россия. Питерцы поскромнее: считают что они если с Леню областью отделятся хуже жить не станут.
Так шта не мы первые начали :). |
|||||||
394
ЧеловекДуши
05.10.12
✎
14:01
|
Все просто, нас не могут разделить на СНГ, вот и давят психологически.
А автор топика (0) тащит всякую гадость на мисту Целенаправлено создают новый язык |
|||||||
395
Moandr78
05.10.12
✎
14:19
|
Поводов для отделения в истории достаточно – ведь была же Новгородская республика с русским населением, которую победила Москва, но Новгородская область пока не собирается отделяться – хотя если разжигать - все может быть.
|
|||||||
396
pochemu
05.10.12
✎
14:29
|
(382) Моя недавно скончавшаяся бабуля тоже говорила - йисть (с костромской области она и я большую часть своей жизни прожил именно в Костромской области). Йисть - она звала так есть, кушать.
|
|||||||
397
pochemu
05.10.12
✎
14:30
|
Костромская область граничит с вологодской, так, на всякий пожарный.
|
|||||||
398
pochemu
05.10.12
✎
14:31
|
(393) Это характерная черта всего народа на данном этапе - винить всех, кроме себя. Это не отличительная черта всех от народа.
|
|||||||
399
zarzu
05.10.12
✎
14:32
|
(379) Так то все так, но первые - это благополучные государства. Не знаю как в Швейцарии, но нашему государству наличие множества языков и культур еще как угрожает. Т.к. некоторые культуры меньшинств очень враждебны к культуре большинства. А язык это одна из составляющих культуры просто.
|
|||||||
400
Нуф-Нуф
05.10.12
✎
14:32
|
400
|
|||||||
401
alex74
05.10.12
✎
14:33
|
(399) что значит - культура враждебна другой культуре? В чем это выражается?
|
|||||||
402
zarzu
05.10.12
✎
14:33
|
(398) Это характерная черта вообще очень многих людей.
|
|||||||
403
pochemu
05.10.12
✎
14:33
|
(379) Здесь речь идет о том, чтобы не допустить распространения языка на котором почти не кто не говорит на РУССКИХ людей. Это разные вещи.
|
|||||||
404
pochemu
05.10.12
✎
14:34
|
ни кто
|
|||||||
405
zarzu
05.10.12
✎
14:36
|
(403) Вот так новые языки и возникают :)
|
|||||||
406
pochemu
05.10.12
✎
14:36
|
(402) Эту черту пытаются выдать за отличительную. Вот человек не хочет себя ассоциировать с русским (пропаганда обгадила русских), вот и желают себя к другим причислить. Не хочется ведь быть г.вном.
|
|||||||
407
Чарльз Треч
05.10.12
✎
14:37
|
(403) Ваш прогресс радует - поморский уже стал для вас языком.
|
|||||||
408
alex74
05.10.12
✎
14:37
|
(406) начни с себя. Перестань винить госдеп и Норвегию в своих проблемах.
|
|||||||
409
pochemu
05.10.12
✎
14:38
|
(407) Забыл добавить кавычки, а может лень было. Приму упрёк.
|
|||||||
410
zarzu
05.10.12
✎
14:38
|
(406) Не пропаганда обгадила русских, а русские сами себя обгадила своим скотским поведением. Не нужно никакой пропаганды, чтоб в этом убедиться, если зайти в любой быдло-бар и посидеть там пару часов. Или постоять немного около метро в спальном районе. Или на Комсомольской в Москве постоять немного около метро :)
|
|||||||
411
pochemu
05.10.12
✎
14:39
|
(408) Э, логика где? Норвегия и США спонсирует распространение заразы, а я должен это пропускать мимо и говорить что проблема внутри меня? Не смешно?
|
|||||||
412
zarzu
05.10.12
✎
14:39
|
(406) Да, вот кстати да, мне в некотором роде стыдно что я русский. С одной стороны я горжусь этим, что наш народ полетел в космос, захватил 1/6 части суши и т.д. Но вот бытовыми вопросами общежития гордиться не приходиться...
|
|||||||
413
alex74
05.10.12
✎
14:40
|
(411) ну раз для тебя всегда виноват кто-то другой, чего ж ты хочешь...
|
|||||||
414
pochemu
05.10.12
✎
14:40
|
(410) Куча факторов. Внутренние и внешние вместе. Если все русские помрут от глупости, я от этого не перестану быть русским. А кто-то думае по-другому.
|
|||||||
415
pochemu
05.10.12
✎
14:41
|
(412) Ты русский, на этом тчк.
|
|||||||
416
Mikeware
05.10.12
✎
14:42
|
(414) возглавь, пожалуйста, этот процесс...
|
|||||||
417
Mikeware
05.10.12
✎
14:43
|
(410) в среднем, поведение русских не лучше и не хуже..
|
|||||||
418
Lenka_Boo
05.10.12
✎
14:43
|
Об чем спор? Там невооруженным глазом видно: Сначала Архангельская область уходит (на почве нового старого языка) под пиндосские деньги, как Грузия. На нее глядючи Мурманская. И вот уже нет у России Белого моря.
|
|||||||
419
Lenka_Boo
05.10.12
✎
14:44
|
+(418) А сыграют все это на глупости ижадности.
|
|||||||
420
pochemu
05.10.12
✎
14:44
|
(413) Что за клеймо - всегда кто-то другой виноват? Инициатором "поморов" выступает Норвегия и США, они долбят палкой. Мы - жертва, по морде не даем. Инициатор - агрессор - причина проблемы. Жертва с её слабостью - причина отсутствия сопротивления. Как видим есть внутренний и внешний фактор. Когда говорят о драке - винят в ней того, кто напал (если он агрессор)
|
|||||||
421
Mikeware
05.10.12
✎
14:45
|
(420) во-во. я давно тебе говорил, что ты жертва... правда, не США, а сугубо отечественной ошибки оператора...
|
|||||||
422
zarzu
05.10.12
✎
14:45
|
(415) А еще гражданин РФ, землянин, европеец, волгоградец, москвич. Чем мне гордиться больше, что я русский, или что я гражданин РФ, или что я европеец?
(417) Смотря с кем сравнивать. Мне вот поведение тайцев нравится больше к примеру. В среднем по планете может быть русские и ниче так. Но есть куда расти и очень сильно. |
|||||||
423
pochemu
05.10.12
✎
14:46
|
(418) Есть люди, которые думают, что распространение вымышленного "поморского" является нормальным.
|
|||||||
424
alex74
05.10.12
✎
14:46
|
(418) объясни каким образом новый старый язык приведет к уходу Архангельской области. Каким тебе видится механизм этого ухода?
|
|||||||
425
pochemu
05.10.12
✎
14:47
|
(421) Сверхчеловек? Не русский? Не жертва распада СССР?
|
|||||||
426
Mikeware
05.10.12
✎
14:47
|
(418) А что, архангельская область собираллась куда-то уходить?
зы. в россии есть татария с татарским языком, башкирия с башкирским, бурятия с бурятским, якутия с якутским - и никто никуда не "уходит". |
|||||||
427
zarzu
05.10.12
✎
14:48
|
(423) Не переживай, никуда ни поморы ни сибиряки в ближайшее время не денутся. Попереживай лучше за кавказ и дальний восток, вот они объективно могут отделиться, из-за потери влияния центра.
|
|||||||
428
pochemu
05.10.12
✎
14:48
|
(426) Не собиралась, не собирается. А вот когда насадят другой "язык", то уже будет и повод и желание.
|
|||||||
429
zarzu
05.10.12
✎
14:49
|
(426) Кстати татары хотели одно время отделиться, в начале 90-х кажется.
|
|||||||
430
Mikeware
05.10.12
✎
14:49
|
(425) Нет. ты не сверхчеловек, и не жертва СССР.
Ты жертва аварии на чернобыльской АЭС. жертва на генетическом уровне... |
|||||||
431
pochemu
05.10.12
✎
14:49
|
(427) На будущее надо думать, и пока мы понимаем, что 95% населения архангельской области считают себя русскими и говорят на русском языке - мы должны предупреждать ситуацию, при которой часть из них вдруг поверят, что они "поморы".
|
|||||||
432
Mikeware
05.10.12
✎
14:50
|
(429) ну, время "парада суверенитетов" - было. равно как и мысли об "уральской республике", "дальневосточной республике"...
|
|||||||
433
pochemu
05.10.12
✎
14:50
|
(430) Это я о тебе спрашивал. Оскорбления не принимаются.
|
|||||||
434
pochemu
05.10.12
✎
14:52
|
(432) Может и ты себя к Челябинцам причислишь в плане этноса? Вдруг у тебя бабушка немного по-другому говорила в сравнении с современным языком...
|
|||||||
435
Чарльз Треч
05.10.12
✎
14:53
|
(431) Предлагаете расстрелять всех поморов?
|
|||||||
436
Lenka_Boo
05.10.12
✎
14:53
|
(432) Именно потому и не взлетело, что язык и народ один - русский. Как их с остальной страной поссорить?
|
|||||||
437
zarzu
05.10.12
✎
14:53
|
(431) Пока что есть куда более серьезные проблемы. Если власти продолжат свой курс, то постепенно свой язык будет появляться все в новых и новых областях. Например Волгоград и Ростов скажут, что они скифы какие-нибудь, или донские казаки, и предложат создать свою страну казачью. А запад да, будет двумя руками только за. Но виноват будет в этом не запад, а мы сами.
|
|||||||
438
pochemu
05.10.12
✎
14:53
|
(435) Расстреливать некого, поскольку "поморов" не существует.
|
|||||||
439
Чарльз Треч
05.10.12
✎
14:55
|
(438) У вас в голове плюрализм мнений. См. (403).
|
|||||||
440
Lenka_Boo
05.10.12
✎
14:56
|
(426) Давайте прикинем ценность нахождения американских военных баз на территории Татарии и Бурятии. Насколько пиндосам овчинка выделки стоит? (Их Грузия прекрасно обворовывает. Даже поаплодировать хочется!)
|
|||||||
441
alex74
05.10.12
✎
14:56
|
(436) а татары?
|
|||||||
442
pochemu
05.10.12
✎
14:56
|
(436) За Татарстан с новой силой взялись. Убили муфтиев, которые выступают за мирный ислам. Настроили кучу мечетей с ваххабитским исламом, молодежь переманивают на свою сторону. Радикальной исламистской группировке "Хисбут Тах Рир" всё сходит срук, когда они с радикальными лозунгами ходят по Татарстану. Когда уберут всех, кто за мир и взрастят бойцов (чем и занимаются сейчас) начнется огонь.
|
|||||||
443
alex74
05.10.12
✎
14:57
|
(440) у США нет баз в Грузии. У США есть база в России, в Ульяновске.
|
|||||||
444
pochemu
05.10.12
✎
14:58
|
(439) Я употребил слово "Почти в (403) потому, что нам этом вымышленном "языке" говорят те, кто его вымыслил.
|
|||||||
445
Sh1ko
05.10.12
✎
14:58
|
Тяжело наверно Олежке живется, кругом одни враги, предатели, шпионы.
|
|||||||
446
Чарльз Треч
05.10.12
✎
14:58
|
(444) Слейтесь как-нибудь более красиво, плз.
|
|||||||
447
pochemu
05.10.12
✎
14:58
|
(443) Спор о базе уже был, уже было доказано, что в Ульяновске просто пересаживаются с поезда на самолет - всё. Нет территории, на которой хозяйничают только пиндосы.
|
|||||||
448
Чарльз Треч
05.10.12
✎
14:59
|
(447) Дадада, там склад букварей для афганских детишек :)))
|
|||||||
449
Mikeware
05.10.12
✎
14:59
|
(434) хм. бабушка у меня действительно говорила иначе. Я вот на 1/8 хохол, на 1/8 чуваш, на остальное - русский. поэтому я не запариваюсь расовыми теориями. тем более - живу на исконно татарских землях, в приятелях есть и татары, и башкиры ( и евреи, и грузины). все они в основном говорят на русском и на родном национальном - но никто из них не собирается отделяться.
Такие "опасности" существуют только в воспаленных черепах... |
|||||||
450
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:00
|
(443) Потому и нет, что грузины их поимели. Сколько СШП влили денег на развитие грузинской армии (1000 человек)?
|
|||||||
451
alex74
05.10.12
✎
15:00
|
(447) ну да, просто территория где американские солдаты с американским оружием просто сидят и поют частушки под балалайку.
|
|||||||
452
zarzu
05.10.12
✎
15:00
|
(447) Какая разница, как там отмазываются власти. База есть, пусть недополноценная, но база. Это значит, что Путин на первом канале говорит одно (про то, какие они нехорошие, добрый Афганистан бомбят), а на деле другое.
|
|||||||
453
pochemu
05.10.12
✎
15:01
|
(449) Потому что у многих бабушки говорили иначе. Язык меняется. Половина моей родни жила рядом с Вологдой и тоже имели особенности и они считали себя чисто русскими людьми и считают.
|
|||||||
454
Sh1ko
05.10.12
✎
15:01
|
(452) Путин - агент ЦРУ.
|
|||||||
455
pochemu
05.10.12
✎
15:02
|
(452) База не может быть недополноценной. Мы разрешили транзит грузов. Правильно это или нет - сложный вопрос. Лично мне не хочется помогать пиндосам.
|
|||||||
456
alex74
05.10.12
✎
15:03
|
(453) твои бабушки - выдумка Норвегии. На самом деле они говорили на русском языке, а все кто в это не верит - идут на поводу госдепа.
|
|||||||
457
zarzu
05.10.12
✎
15:04
|
(454) Врядли, но он делает все, чтобы было хуже России и лучше США. При этом вся его пропаганда наоборот строится на том, что США враг номер 1. Парадокс.
|
|||||||
458
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:04
|
(449) 1/8, 1/4... За пеструшку себя держишь?
|
|||||||
459
alex74
05.10.12
✎
15:04
|
(457) никакого парадокса нет. "А чтоб никто не догадался"
|
|||||||
460
zarzu
05.10.12
✎
15:04
|
(455) А нашим властям очень хочется им помогать, но как ни странно, при этом у них же хватает совестью поливать их грязью на весь мир.
|
|||||||
461
pochemu
05.10.12
✎
15:05
|
(457) Не он, а система работает в целом ОЧЕНЬ ПЛОХО и на вред России. Сам народ уже себе во вред работает в каком-то смысле.
|
|||||||
462
zarzu
05.10.12
✎
15:07
|
(458) (449) Мне кажется щас чисто русских хотя бы на 3/4 нет практически вообще. Разве что где-нибудь в глубинке прцентов 5-10 осталось. Гены вообще не важны, важно на каком языке ты говоришь и думаешь и менталитет.
|
|||||||
463
Чарльз Треч
05.10.12
✎
15:08
|
||||||||
464
Mikeware
05.10.12
✎
15:10
|
(436) якутия - лакомый кусочек. алмазы, военное присутсвие в той части, оборона с которого не сильно предполагалась... Язык отдельный, национальность отдельная, культура отельная. даже раса другая - и ведь не отделяются...
тыва там какая-нибудь... |
|||||||
465
pochemu
05.10.12
✎
15:11
|
(462) Скажем так, моя северная родня не знает ни одного предка, который имел-бы не русские корни. Есть у меня по материнской линии вторая часть родни - из хохляндии и никто из родни не может назвать хоть одного предка не славянина.
|
|||||||
466
pochemu
05.10.12
✎
15:12
|
(464) У них автономия, вроде и налогов не платят Москвоии, если правильно понял. Татарстан тоже не платит.
|
|||||||
467
alex74
05.10.12
✎
15:13
|
(466) да никто налогов не платит, кроме Москвы. Москва всех кормит, это известно.
|
|||||||
468
pochemu
05.10.12
✎
15:13
|
(467) Что за выплеск? Это как-то относится к делу?
|
|||||||
469
pochemu
05.10.12
✎
15:14
|
(467) Я говорил, что экономической целесообразности у них вроде и нет отделяться, и так с них дань не собирают.
|
|||||||
470
zarzu
05.10.12
✎
15:15
|
(461) Дык Путин и создал эту систему. Не один конечно, но при его руководстве. А ты повторяешь за ним его ложь про госдеп. Госдеп ясен пень не заинтересован в процветании России, но и других дел, кроме как разваливать страну у него хватает. Путина послушать, все беды в мире из-за госдепа. Как будто до развития США как великой державы в мире все благоденствовало.
|
|||||||
471
pochemu
05.10.12
✎
15:15
|
(467) Да и русских там как сами якутов.
|
|||||||
472
pochemu
05.10.12
✎
15:15
|
(470) Систему создал Ельцын, Путин - наследник системы.
|
|||||||
473
pochemu
05.10.12
✎
15:16
|
Да и про Ельцина не совсем правильно. Ельциным управляли олигархи, олигархи и создали систему коррупции.
|
|||||||
474
Mikeware
05.10.12
✎
15:16
|
(469) о. прекрасно. т.е. с нас москва дань собирает?
|
|||||||
475
zarzu
05.10.12
✎
15:17
|
(465) Не знаю как на севере, а в Хохляндии и на юге России такая мешаниа наций, что не разберешься. Поэтому нация и стала не важна в современном мире. А тормозится прогресс как раз из-за наций, которые жаждут пресловутой самоидентификации.
|
|||||||
476
Mikeware
05.10.12
✎
15:17
|
(466) начни для началс с изучения бюдженотнй системы РФ...
|
|||||||
477
pochemu
05.10.12
✎
15:17
|
(474) Если регион - донор, то да.
|
|||||||
478
Mikeware
05.10.12
✎
15:18
|
(477) пипец.
|
|||||||
479
pochemu
05.10.12
✎
15:18
|
(475) Прогресс тормозится совершенно другими причинами. Но мы не о них. Не может быть сильного государства без нации.
|
|||||||
480
Чарльз Треч
05.10.12
✎
15:19
|
(470) До США жаловались на Британию, до Британии на Францию, до Франции на Германию, до Германии на Литву, до Литвы на Орду, до Орды на Византию - нет преград для плохих танцоров :)
|
|||||||
481
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:19
|
(464) Поразмысли:
1. Сейчас ценность алмазов поддерживается алмазным фондом искусственно. Т.к. их можно выращивать. Это только в кино за горсть брюликов глотки режут. 2. Посмотри на карту. Где находится Якутия? А с точки зрения возможности переброски войск и грузов для удара по кому? |
|||||||
482
zarzu
05.10.12
✎
15:20
|
(472) Эту ложь ты опять за путиноидами повторяешь. Это стандартная отмазка на то, почему у нас до сих пор не рай земной в стране. Если так рассуждать, то почему Ельцин (плюс Горбачев) смог создать систему, разрушив СССР, а Путин такой вот несчастный не может разрушить систему, созданную Ельциным. А еще можно рассуждать, что систему создали еще при совке, и мы до сих пор это разгребаем, тоже будет верно. Но это все отмазки.
|
|||||||
483
pochemu
05.10.12
✎
15:20
|
(478) Если ты под словом "Дань" понимал прямое её значение - выплата захватчику, то действительно "пипец".
|
|||||||
484
zarzu
05.10.12
✎
15:21
|
(479) наверно не может. Но скорее наоборот. Не может быть нации без сильного государства.
|
|||||||
485
pochemu
05.10.12
✎
15:22
|
(482) Э. Что значит ЛОЖЬ? Если Путин пришел, а система уже была воровской со всем г.вном, которое есть и сейчас - то он мог или усугубить систему или сделать более щадящей. Создать же систему он не мог, поскольку то что мы сейчас видим - эти же свойства система имела и раньше.
|
|||||||
486
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:22
|
(482) Потому что у нас теперь расстреливать и на кол сажать уже не принято. Даже смертной казни нет.
|
|||||||
487
pochemu
05.10.12
✎
15:23
|
(484) Это взаимозависимые понятия. Не может быть одного без другого.
|
|||||||
488
zarzu
05.10.12
✎
15:23
|
(485) При Путине воровства во власти стало больше. Это признают и сами единоросы. Он мог ее сделать более щадящей, но не сделал, предпочел продолжить разворовывать страну, вместе с дружками.
|
|||||||
489
zarzu
05.10.12
✎
15:24
|
(487) Ну так вот власти делают все, чтобы нашей нации не стало.
|
|||||||
490
pochemu
05.10.12
✎
15:25
|
(488) Это вопрос долгий и заслуживает отдельной ветки. Что-то мне лень уже..
|
|||||||
491
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:25
|
(489) Русский - это не нация, русский - это образ мышления. Как его уничтожить?
|
|||||||
492
Mikeware
05.10.12
✎
15:26
|
(481)1. алмазы покупает не только гохран РФ. И не только в России покупают алмазы - в прошлом году экспрт алмазов из РФ составил почти 4 миллиарда баксов (не знаю, сколько из них якутских, но подозреваю, что весьма значительная часть). кроме алмахов, там достаточно неосвоенных и малоосвоенных меторождений пполезных ископаемых, в которых, например, нуждается соседняя япония. и ведь не отделяются.
2. я якутию не только "на картах видел" - я там еще и бывал. |
|||||||
493
zarzu
05.10.12
✎
15:28
|
(491) Если русский это только образ мышления, то не вижу ничего плохого в том, что нас захватят европейцы с американцами. Их образ мышления с нашим очень близок, а лично мне во многом он даже больше нравится :)
|
|||||||
494
pochemu
05.10.12
✎
15:28
|
(492) Как там, понравилось?
|
|||||||
495
pochemu
05.10.12
✎
15:30
|
(493) Россия - это евразийская страна, в ней много людей похожих как на западный тип, так и на восточный. Вообще это в целом смесь западного менталитета с восточным получается. Есть конечно те, которые больше к восточному относятся, есть те, которые к западному. Так что как-бы не хотелось, мы немного другие.
|
|||||||
496
zarzu
05.10.12
✎
15:31
|
(491) Уничтожить образ мышления можно постепенно. И некоторые элементы нашего русского образа мышления я бы сам с удовольствием уничтожил. Например жажду халявы, неуважение к окружающим, и ментальное рабство.
|
|||||||
497
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:31
|
1. Чего бы стоила валюта без поддержки валютных фондов. Куда бы уже уплыл доллар сегодня? С алмазами точно так же.
2. Посмотри на карту с точки зрения хотя бы игры "Цивилизация". |
|||||||
498
zarzu
05.10.12
✎
15:31
|
(495) К сожалению да.
|
|||||||
499
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:32
|
(497) к (492)
|
|||||||
500
pochemu
05.10.12
✎
15:32
|
(496) Проведи исследования и ты найдешь такие качество во многих западных народностях.
|
|||||||
501
pochemu
05.10.12
✎
15:34
|
(498) Я не сожалею. Ты как человек более близкий к западу - сожалеешь. Я считаю, что нам нужно идти своим путем, поскольку у нас действительно своя специфика, он не уживается в составе западной культуры. Ужиться может только если развалить страну, а я считаю, что должно быть разнообразие культур и способов жизни, поэтому Россию надо сохранять.
|
|||||||
502
Mikeware
05.10.12
✎
15:34
|
(494) Хреново там живут. москвичей очень не любят (и не без оснований).
|
|||||||
503
pochemu
05.10.12
✎
15:35
|
(502) Их вся Россия не долюбливает.
|
|||||||
504
zarzu
05.10.12
✎
15:35
|
(500) Я не хочу равняться на народы - аутсайдеры, я хочу равняться на народы лидеры (по качеству жизни, а не по количеству авианосцев и подлодок). Например на Австралию, Швецию, Канаду, Люксембург...
|
|||||||
505
pochemu
05.10.12
✎
15:36
|
(502) Но в то же время москвичи не виноваты, что правительство создало такую ситуацию, что все капиталы текут в Москву.
|
|||||||
506
Mikeware
05.10.12
✎
15:36
|
(497) ты еще "со стороны игры в танчики" на карту посмотри...
|
|||||||
507
Mikeware
05.10.12
✎
15:36
|
(505) Ну так может правительство поменять? :-)
|
|||||||
508
pochemu
05.10.12
✎
15:37
|
(504) Так ты и развивай русскую культуру, читай книги, конструируй космолеты. Да и зачем равняться на них, если мы уже доказывали, что способны быть на более высоком интеллектуальном уровне?
|
|||||||
509
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:38
|
(504) А я не хочу на них ровняться. Я хочу, чтоб они на меня снизу вверх смотрели.
|
|||||||
510
zarzu
05.10.12
✎
15:38
|
(501) Вот поэтому мы и идем таким путем, одна из самых богатых на душу населения по природным ресурсам стран имеет уровень жизни как банановая республика по многим показателям.
|
|||||||
511
pochemu
05.10.12
✎
15:38
|
(507) Хотелось бы. Только это всё сказки пока-что
|
|||||||
512
alex74
05.10.12
✎
15:39
|
(508) ты пока это доказываешь неубедительно
|
|||||||
513
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:39
|
(507) А на кого менять-то?
|
|||||||
514
zarzu
05.10.12
✎
15:39
|
(509) но в реальности они на тебя смотрят сверху вниз :)))) Я лично вообще не хочу ни на кого смотреть, хочу просто жить максимально свободно, чтоб мне никто не мешал работать.
|
|||||||
515
pochemu
05.10.12
✎
15:39
|
(510) Мы идем не таким путем. Нас втягивают в запад. Это противоположный путь. Ты ошибаешься.
|
|||||||
516
zarzu
05.10.12
✎
15:40
|
(515) С одной стороны втягивают, а с другой стороны судя по последним респрессивным законам, мы идем как раз по пути банановой республики.
|
|||||||
517
Mikeware
05.10.12
✎
15:41
|
(513) А это уже второй вопрос. Но главное - понять, что нынешний фюрерок - не единственный возможный президент. а там уже можно и выбирать....
|
|||||||
518
Mikeware
05.10.12
✎
15:42
|
(515) откажись от достижений презренного запада... наука-то к нам тоже оттуда пришла...
|
|||||||
519
pochemu
05.10.12
✎
15:44
|
(516) Скажем так - нас втягивают в запад в качестве банановой республики. С этим согласен.
|
|||||||
520
zarzu
05.10.12
✎
15:44
|
(508) Зачем равняться - потому что в России никогда не жилось нормально, Россия всегда догоняла запад (со времен Петра первого), и никогда не могла его догнать. У нас всегда все в последнюю очередь (что касается качества жизни народа) - крепостное иго в последнюю очередь отменилось, телевизор, машина в каждой семье в последнюю очередь... А в космос да, мы первые, но космический корабль на хлеб не намажешь.
|
|||||||
521
Чарльз Треч
05.10.12
✎
15:44
|
(513) В Грузии товарищ Саахов через год освободит пост и вывесит резюме :)
|
|||||||
522
zarzu
05.10.12
✎
15:44
|
(519) В качестве сырьевого придатка. Точно.
|
|||||||
523
pochemu
05.10.12
✎
15:45
|
(518) Зачем мне отказываться от достижений?
|
|||||||
524
Mikeware
05.10.12
✎
15:46
|
(523) чтобы "не идти путем, навязанным западом" :-))
|
|||||||
525
pochemu
05.10.12
✎
15:47
|
(520) Крепостное право у нас отменилось раньше на пару лет, чем рабство в США. В средние века наши цари мочили народу меньше, чем западные. Так что не совсем правда то, что ты говоришь. Есть западная пропаганда сейчас (нас ведь запад победил), вот он и говорит, что он самый цивилизованный, человечный и т.д. при этому США после этого под эти слова начинает бомбить невинные страны.
|
|||||||
526
pochemu
05.10.12
✎
15:48
|
(524) Тогда и воздухом дышать не надо, там ведь не дышат..
|
|||||||
527
pochemu
05.10.12
✎
15:48
|
тьфу ты, ДЫШАТ
|
|||||||
528
alex74
05.10.12
✎
15:49
|
(525) зато у них поморов никто не запрещает
|
|||||||
529
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:49
|
(514) В реальности "сверху в низ" смотрят на того, кто унижается.
Прекрати завидовать и подражать - повода смотреть на тебя сверху не будет. |
|||||||
530
pochemu
05.10.12
✎
15:50
|
(524) Своим путем - я имею ввиду прежде всего политическое устройство и культуру.
|
|||||||
531
pochemu
05.10.12
✎
15:50
|
(528) Потому что им они выгодны=) И не запрещает, а не мешают придумывать.
|
|||||||
532
Lenka_Boo
05.10.12
✎
15:52
|
+ Фонд Форда еще и пропаганду проплачивает.
|
|||||||
533
pochemu
05.10.12
✎
15:52
|
(528) И не не мешают придумывать, а сами и придумывают) Вон англичани искуственно большую Индию разделили на Пакистан и Индию..
|
|||||||
534
Чарльз Треч
05.10.12
✎
15:52
|
Древлеправосла?вная помо?рская це?рковь (сокращённо ДПЦ) — современное официальное название крупнейшего религиозного объединения староверов поморского согласия. Как и многие беспоповские толки, ДПЦ не имеет трёхчинной иерархии, то есть богослужения; принятые у поморов таинства (Крещение, Исповедь) совершаются мирянами (духовными наставниками).
В истории России известна и под другими названиями — Церковное общество Христиан-Поморцев, Старообрядческая Поморская Церковь и др. wiki:Древлеправославная_поморская_церковь |
|||||||
535
zarzu
05.10.12
✎
15:52
|
(525) Рабство в США было для негров. Причем в 19 веке оно приняло более менее приличные рамки. Еще вопрос, что лучше, быть рабом с США в 19 веке, или крепостным в России. Почитай приключения тома сойера, не так уж они там плохо и жили :) Но это к слову. Сама постановка тебя не угнетает, что у нас отношение к собственным гражданам у господ было таким же, как в США у белых к неграм. У нас бОльшая часть населения получается вплоть до 19 века была рабами. Я не оправдываю США, но уж лучше эксплуатировать и унижать чужестранных рабов, чем собственный народ.
|
|||||||
536
alex74
05.10.12
✎
15:52
|
(531) а чем выгодны Норвегии малые народности, проживающие на территории Норвегии?
|
|||||||
537
Mikeware
05.10.12
✎
15:53
|
(525) крепостное право и рабство - несколько разные вещи.
|
|||||||
538
alex74
05.10.12
✎
15:53
|
(533) ничего себе искусственно, там такая война была по религиозному признаку что мама не горюй...
|
|||||||
539
zarzu
05.10.12
✎
15:54
|
(537) пусть разные, но крепостному крестьянину ничуть не лучше, чем рабу. Его можно продать, можно избить, можно изнасиловать (да да да). Можно выдать замуж за кого хочешь. В чем разница лично для человека?
|
|||||||
540
Чарльз Треч
05.10.12
✎
15:54
|
(536) http://www.youtube.com/watch?v=sCOJsVXt7t4 :)))
|
|||||||
541
Mikeware
05.10.12
✎
15:55
|
(529) от того, например, что мы "перестанем завидовать и подражать" скажем, а автомобилестроении - наши автомобили не станут автоматически лучше импортных...
|
|||||||
542
pochemu
05.10.12
✎
15:55
|
(534) Не надоело искать не существующего этноса "поморы". Все источник которые ты сможешь найти, в них поморы упоминаются в качестве географического обозначения, как и сибиряки. Хватит лженауку уже читать. Ты их источников начитаешься - так вообще можешь задуматься - не марсиане ли мы?
|
|||||||
543
pochemu
05.10.12
✎
15:56
|
(536) Чем выгодно присоединение к Норвегии Русского западного Севера?=) Они у себя создали "поморов" и у нас пытаются, потом наших лет через 50 переманят к себе. Не выгодно?
|
|||||||
544
pochemu
05.10.12
✎
15:58
|
(537) Несколько разные, идеализировать не надо. Запад принес другим нациям много больше смерти в своё время.
|
|||||||
545
Чарльз Треч
05.10.12
✎
15:58
|
"Все источник которые ты сможешь найти, в них поморы упоминаются в качестве географического обозначения, как и сибиряки" - как и все остальные британцы, американцы, россияне, германцы, французы...
|
|||||||
546
pochemu
05.10.12
✎
15:58
|
(537) Да и сейчас вон бомбят всё, что шивелится. Нас не бомбят как Югославию только потому, что пока ЯО есть.
|
|||||||
547
alex74
05.10.12
✎
15:59
|
(543) почему они развивают их не только в России, но и в Норвегии?
Почему американцы не запрещают такие малые народности как алеуты или индейцы чероки? |
|||||||
548
Чарльз Треч
05.10.12
✎
15:59
|
(543) Так разбейте своего врага на его поле - переманите норвежских поморов к себе, а?
|
|||||||
549
pochemu
05.10.12
✎
15:59
|
(545) Мда. Жестоко. Если в книге описывается национальный состав поморов и выясняется, что большая часть из них русские - о чем это говорит?
|
|||||||
550
alex74
05.10.12
✎
16:00
|
(543) так это наоборот выггодно России:
надо только объяснить норвежским поморам что они русские, как они толпой ломанутся в российское посольство, присоединяться. Не? |
|||||||
551
pochemu
05.10.12
✎
16:00
|
(548) Богаче у них, а не у нас. Если бы у нас система не была слаба, то может быть и прокатило бы.
|
|||||||
552
Mikeware
05.10.12
✎
16:00
|
(539) а я и не говорю, что рабство лучше для человека.
но со стороны государства - эксплуатирует ли оно собственных граждан, или чужестранных - разница есть... |
|||||||
553
flame
05.10.12
✎
16:01
|
(535)Еще надо подумать, что лучше для крестьян было, российское крепостничество, или, например, английское огораживание
|
|||||||
554
pochemu
05.10.12
✎
16:01
|
(550) Не пройдёт - (551) =) Да я и не такой злой, я против придумывания сказок. Я добрый.
|
|||||||
555
alex74
05.10.12
✎
16:01
|
(551) Норвегия богаче чем Россия? Чем?
Алмазами? Черноземами? Что такого в Норвегии есть более богатое чем в России? |
|||||||
556
flame
05.10.12
✎
16:02
|
(547)В России тоже не запрещают алеутов и хантов с манси
|
|||||||
557
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:03
|
(553) Из английского огораживания можно было уехать в Америку или Автралию, из российского крепостничества - нет.
|
|||||||
558
zarzu
05.10.12
✎
16:03
|
(544) Ага, а добрые русские несли смерть в основном только самим себе. Зашибись. Я считаю, если рассматривать с позиции нации, то уж лучше убивать и брать в рабство других народов, чем своих же граждан, как у нас.
|
|||||||
559
pochemu
05.10.12
✎
16:03
|
(552) А у них своих не эксплуатировали? То-то, конечно у нас это позже произошло. Но это лишь один из множества параметров. Я не собираюсь тут спорить кто лучше. Дело в том, что мы немного другие и нам нужно решать как с этим жить, а не самоуничтожаться. Надо искать в себе проблемы и решать их, а не отстраняться от решения проблем и становиться "американцем".
|
|||||||
560
alex74
05.10.12
✎
16:03
|
(556) зачем тогда поморов запрещать, чем они отличаются от манси?
|
|||||||
561
flame
05.10.12
✎
16:04
|
(555)Не уверен, но может та же нефть на душу населения?
|
|||||||
562
pochemu
05.10.12
✎
16:04
|
(558) Когда мы несли смерть самим себе?
|
|||||||
563
flame
05.10.12
✎
16:05
|
(557)Сибирь,на Дон...сбежать было гораздо проще чем в америку или в австралию, куда вообще кажется только каторжных ссылали
|
|||||||
564
pochemu
05.10.12
✎
16:07
|
(560) Когда ты употребляешь слово Запретить, ты подразумевашь, что есть такой этнос. И таким образом ты как бы говоришь - зачем запрещать людям, которые говорят на "поморском", запрещать им говорить на "поморском".. А я тебе еще раз говори, что нет людей (кроме тех кто придумал язык или повелся) которые говорят на нём, а запрещать надо распространение языка и навязывание его русскоговорящим людям. ЕГО НАВЯЗЫВАЮТ нам, не мы хотим его запрещать, а нам его навязывают. Это две больших разницы.
|
|||||||
565
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:07
|
||||||||
566
zarzu
05.10.12
✎
16:07
|
(557) Во во. (553) И огораживание тоже несколько раньше было, и возможно не в такой степени, как нам пишут в учебниках истории. По Адаму Смиту например огораживание это вполне естественный процесс. Землевладелец делает со своей землей что хочет. Он хотя бы не экскплуатирует крестьян как рабов. Да они стали нищими. Но у них хотя бы есть шанс заработать. Свободный человек, это уже прекрасно, это уже прогресс невиданный для того времени.
|
|||||||
567
Mikeware
05.10.12
✎
16:08
|
(559) У нас крепостное право отменено позже стран, которые нынче промышленно развитые.. Кстати, позже Росии крепосное право отменено в таких странах, как афганистан.
Изсвини, но как-то франция с германией (их экономическая, политическая, правовая системы, система ценностей) мне как-то ближе афганистана... |
|||||||
568
pochemu
05.10.12
✎
16:08
|
(557) А что было лучше - Ивна IV с его 5000 - ми жертв или в его же западнные коллеги, которые в одну ночь больше мочили?
|
|||||||
569
alex74
05.10.12
✎
16:08
|
(564) тебе кто-то навязывает поморский язык? Каким образом? Останавливает на улице и бьет по голове пока ты на нем не заговоришь?
Покажи хоть одного человека который не хочет говорить на поморском, а его ему навязывают. |
|||||||
570
Mikeware
05.10.12
✎
16:09
|
(564) Хм. Если я тебя не считаю человеком - я тебя могу безнаказанно убить? :-)
|
|||||||
571
zarzu
05.10.12
✎
16:09
|
(562) Да постоянно. То Петр первый построил Петербург на крови, то бесконечные кровопролитные войны (тут не только мы виноваты конечно, но это надо додуматься так перессориться со всем миром). То геноцид не преркащающийся всю первую половину 20 века.
|
|||||||
572
alex74
05.10.12
✎
16:09
|
(561) нет, там нефти не так уж много.
|
|||||||
573
pochemu
05.10.12
✎
16:09
|
(567) Афганистан ты приплел из-за крепостного права. Что-то как-то не логично.
|
|||||||
574
pochemu
05.10.12
✎
16:10
|
(569) Жителям поморья навязывают, когда врут, что это их родной язык.
|
|||||||
575
zarzu
05.10.12
✎
16:10
|
(568) Никто точно не знает, сколько убил Иван Грозный, 5000 или 500 000. Но сам по себе факт массовых казней кагбэ намекает.
|
|||||||
576
pochemu
05.10.12
✎
16:11
|
(570) Это тут причем?
|
|||||||
577
pochemu
05.10.12
✎
16:13
|
(575) Про западных коллег что скажешь? За ночь ведь больше убивали (пусть не точным, но приблизительным данным).
|
|||||||
578
Mikeware
05.10.12
✎
16:14
|
(573) Был общий тренд - сначала возникновение крепостного права, затем его отмена. Те страны, которые опередили Россию в этом процессе - в среднем, имеют более устойчивые экономические и политические системы, и т.п. Те, которые позже - живут хуже. вот и выбирай.
(576) это при том, что считай то, что такой группы, как поморы - нет, ничего не изменит, если эта группа считает себя поморами... Ты, не считая поморов существующими, по сути, предлагаешь их уничтожать как этоногруппу. точно так же, не считая тебя человеком, я предлагаю уничтожить ьебя физически... |
|||||||
579
pochemu
05.10.12
✎
16:14
|
(575) У всех нас рыльце в пушку.
|
|||||||
580
Mikeware
05.10.12
✎
16:15
|
(577) "больше" чего? больше "неизвестного количества"?
|
|||||||
581
pochemu
05.10.12
✎
16:16
|
(578) С эльфами что будешь делать?
|
|||||||
582
alex74
05.10.12
✎
16:16
|
(574) пока что врешь только ты, когда утверждаешь что поморского языка нет. При том что словарю поморского языка уже сто лет.
|
|||||||
583
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:17
|
На чемпионате истребления собственных граждан приз в номинации за абсолютное количество скальпов безоговорочно достается тов. Джугашвили. С кем угодно можно сравнивать - все равно Сталин-чемпион.
|
|||||||
584
Mikeware
05.10.12
✎
16:19
|
(581) пусть живут. Главное - чтоб у них распрей с гоблинами не было....
|
|||||||
585
pochemu
05.10.12
✎
16:20
|
(583) Чемпион - Ленин с Троцким. На счет Сталина с тобой многие не согласны, я в том числе.
|
|||||||
586
Mikeware
05.10.12
✎
16:20
|
(583) это вряд ли©
не, поубивал собственного народа изрядно, но бОльшую часть все-таки просто сломал... |
|||||||
587
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:20
|
(581) Предлагаете всех эльфов погрузить на одну баржу вместе с поморами и затопить в Белом море?
|
|||||||
588
pochemu
05.10.12
✎
16:21
|
(584)=)
|
|||||||
589
pochemu
05.10.12
✎
16:21
|
(582) Кинь ссылку.
|
|||||||
590
pochemu
05.10.12
✎
16:22
|
(587) Я предлагаю в кащенко.
|
|||||||
591
zarzu
05.10.12
✎
16:22
|
(579) Вот я и говорю, но если рыльце итак в пушку, то уж лучше уничтожать чужой народ, как это делали американцы, чем свой собственный :)
И еще. Меня вот выдрачивает, что Россия столько лет воевала воевала со всеми подряд, и уж не смогла себе кусок нормального моря отвоевать. А как отвоевала, так потом Украине подарила безвозмездно. Осталось жалкий кусочек в Краснодарском крае и Сочи по сути дела :) |
|||||||
592
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:22
|
(585) А вы, товарищ, еще и Сталина любите и уважаете? За что?
|
|||||||
593
alex74
05.10.12
✎
16:23
|
||||||||
594
zarzu
05.10.12
✎
16:24
|
(583) Мао Дзедун не больше? Или в процентном отношении от государства считать будем? Тогда вроде как Камбожда отличилась. Да и Сев. Корея тоже нормально так прошлась красным колесом.
|
|||||||
595
ice777
05.10.12
✎
16:24
|
(591) так может, крым отобрать обратно предлагаешь? ;)
|
|||||||
596
pochemu
05.10.12
✎
16:25
|
(591) Так свой собственные и они уничтожали? В чем разговор? Во времени, что они раньше законичили свой уничтожать? Так кто к нам проталкивал в 17-м этих массовых убийц? Кто поддерживал раздрай?
|
|||||||
597
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:25
|
(591) Итальянцы, испанцы, португальцы, французы, турки и греки за попытку выползти в Средиземное одной бандой бы Россию так отмутузили, что еще лет 300 синяки бы не сходили.
|
|||||||
598
Moandr78
05.10.12
✎
16:26
|
(578) Так как на поморов крепостное право не распространялось они должны были развиваться быстрее остальной России?
|
|||||||
599
pochemu
05.10.12
✎
16:28
|
(592) Во-первых я считаю, что массовые репрессии осуществлял не Сталин главным образом (хотя он тоже причастен), а последователи троцкого, которых он в 37-м и замочил. Тогда погибло много невинных и погибли они именно потому, что систему репрессивную построил троцкий и в самом низу этой системы была куча тех, кто привык к убийствам и сажанию за малейшую провинность. Я уважаю Сталина за "Спасибо деду за победу!" и за развитие СССР. Репрессии я не приписываю Сталину.
|
|||||||
600
pochemu
05.10.12
✎
16:28
|
Точнее сказать, только частично.
|
|||||||
601
flame
05.10.12
✎
16:28
|
(572) Вот и неправда ваша;)
http://news2.ru/story/349363/ так что особо других во вранье не обвиняйте, со всяким бывает |
|||||||
602
alex74
05.10.12
✎
16:28
|
(591) Черное и Балтийское моря сейчас не имеют никакого военного значения.
|
|||||||
603
pochemu
05.10.12
✎
16:30
|
(602) Шутишь так?
|
|||||||
604
zarzu
05.10.12
✎
16:30
|
(585) Что Сталин, что Ленин - тираны одного уровня. Настолько ненавидеть собственный народ, это надо уметь.
|
|||||||
605
flame
05.10.12
✎
16:31
|
(566) До 19-го века продолжалось
"Да они стали нищими. Но у них хотя бы есть шанс заработать" Замечательно! Особенно с учетом того, что за нищенство полагалась виселица. Т.е. его вешали, но вешали свободным и его не эксплуатировали. Вот что значит цивилизация |
|||||||
606
Mikeware
05.10.12
✎
16:31
|
(602) это вряд ли... да и экономическое значение никто не отменял...
|
|||||||
607
alex74
05.10.12
✎
16:32
|
(603) нет, это действительно так. Акватория, которая авиацией простреливается от берега до берега, в которой проливы легко заблокировать - имеет значение только как ловушка.
|
|||||||
608
zarzu
05.10.12
✎
16:32
|
(599) Один в один цитируешь Николай Старикова - я прав? Это лживый пропаг%ндон Кремля.
|
|||||||
609
Mikeware
05.10.12
✎
16:32
|
(605) ты путаешь "нищими" (людьми, не имеющими имущества) и "нищенство" (попрошайничество)
|
|||||||
610
zarzu
05.10.12
✎
16:33
|
(599) Ага злые троцкисты мочили людей миллионами, а Сталин ни о чем не подозревал, ха ха ха
|
|||||||
611
pochemu
05.10.12
✎
16:33
|
(593) По повду Норвегии, по бокатству не увидел, что ты не соглашался. У Норвегии на одного жителя страны, нефти много больше чем у нас. Живут именно благодаря этому они очень богато.
|
|||||||
612
zarzu
05.10.12
✎
16:34
|
(599) Победа второй мировой тоже очень дискуссионный вопрос. Победили то мы, а плодами воспользовались американцы. А мы только людей миллионами под танки кидать умеем во имя благой цели.
|
|||||||
613
alex74
05.10.12
✎
16:34
|
(606) какое экономическое значение имеет Черное море?
|
|||||||
614
pochemu
05.10.12
✎
16:34
|
(610) Сталин боролся с Троцкистами, не зря Троцком череп проломили ведь?
|
|||||||
615
Mikeware
05.10.12
✎
16:34
|
(608) а это единый подход - "все победы от сталина, все беды от процкого","все победы от путина, все беды от госдепа","все победы от советского строя, все беды от происков империализма"... Хороший способ, когда нужно оправдать неумените, а то и преступления
|
|||||||
616
alex74
05.10.12
✎
16:34
|
(611) а Шведы живут почему богато? Финны? Тоже нефть?
|
|||||||
617
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:34
|
(607) И возле каждого выхода из этих морей стоят британские термоядерные ракеты.
|
|||||||
618
pochemu
05.10.12
✎
16:35
|
(612) Не правда. Если сравнивать только военные потери, то мы не так сильно от Германии ушли. Они мирных больше у нас перерезали.
|
|||||||
619
pochemu
05.10.12
✎
16:36
|
(616) Финны не так богато живут. Про Швецию не знаю.
|
|||||||
620
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:37
|
(616) Финны живут богато потому, что еще в 1917 году вышли из русского мира. Лет через 80 уровень жизни в Финляндии и странах Балтии практически не будет отличаться.
|
|||||||
621
pochemu
05.10.12
✎
16:37
|
(615) А у тебя подход - все беды от Сталина? Все беды от существования русских?
|
|||||||
622
flame
05.10.12
✎
16:37
|
(609)И чем занимались нищие в англии времен огораживания, как ни нищенством и бродяжничеством? По крайней мере в основной своей массе
|
|||||||
623
alex74
05.10.12
✎
16:37
|
Если норвежцы живут за счет нефти на душу населения, то зачем им нищие поморы? Ведь придется делиться?
|
|||||||
624
Mikeware
05.10.12
✎
16:38
|
(622) часть - бродяжничала и нищенствовала, часть - нанималась, формируя то, что сейчас называем "рынок труда"
|
|||||||
625
alex74
05.10.12
✎
16:39
|
(622) нищие работали на мануфактурах и нанимались в экипажи кораблей. Руками этих нищих была построена империя, над которой никогда не заходило солнце.
|
|||||||
626
flame
05.10.12
✎
16:39
|
(624)из твоего сообщения выходит что части были равными. Ты так считаешь?
|
|||||||
627
Mikeware
05.10.12
✎
16:40
|
(626) Нет. но что из того?
|
|||||||
628
Mikeware
05.10.12
✎
16:41
|
+(626) я не сказал "половина", я сказал "часть"
|
|||||||
629
flame
05.10.12
✎
16:41
|
(624),(625) Часть крепостных тоже становилась свободными и не только работали на мануфактурах, но и становились их владельцами. Но это ни о чем не говорит. Как и то, что руками этих крепостных была построена не менее великая империя))
|
|||||||
630
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:42
|
(599) Та что, Сталин савсэм нэуиноват?
|
|||||||
631
zarzu
05.10.12
✎
16:43
|
(599) Один в один цитируешь Николай Старикова - я прав? Это лживый пропаг?ндон Кремля.
|
|||||||
632
pochemu
05.10.12
✎
16:43
|
(630) Часть вины есть. Но большой ему респект, что он замочил именно тех, кто в массовом порядке сажал невиновных.
|
|||||||
633
pochemu
05.10.12
✎
16:44
|
(631) Скорее Юрия Мухина. Не хочешь его почитать?
|
|||||||
634
zarzu
05.10.12
✎
16:45
|
(618) ТОлько немцы еще и кучу других перемочили, а не только русских, и немцев били не только мы. Так что в итоге получается, что немцы воевали лучше, если потери сравнивать только. Ясно, что все сложнее гораздо конечно.
|
|||||||
635
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:45
|
(633) Это полоумный тот самый полоумный гуру Ромикса, который заработал срок за розжиг?
|
|||||||
636
pochemu
05.10.12
✎
16:45
|
(634) Так и нас не только немцы мочили..., против всей Европы можно сказать воевали.
|
|||||||
637
alex74
05.10.12
✎
16:46
|
(629) как показала практика, мануфактуры использующие рабский (крепостной) труд, оказались менее рентабельными, чем использующие труд свободных нищих.
И Российскую империю создавали отнюдь не крепостные. Ермак крепостным не был. |
|||||||
638
zarzu
05.10.12
✎
16:46
|
(632) Он мочил тех, кто мочил невиновных, чтобы атмосфера страха была тотальной. Чтоб каждый боялся, будь ты хоть палач, хоть простой работяга. И это ему удалось. Он сделал русских рабами. Подлыми рабами и предателями. Не всех, но многих.
|
|||||||
639
pochemu
05.10.12
✎
16:46
|
(634) Немцы насколько помню 80% потерь понесли на восточном фронте.
|
|||||||
640
Mikeware
05.10.12
✎
16:46
|
м-дя... либо "дурак дурака видит издалека", либо мухуин калечит место в черепе...
|
|||||||
641
zarzu
05.10.12
✎
16:46
|
(632) Пленных в лагеря после войны тоже троцкисты сажали?
|
|||||||
642
pochemu
05.10.12
✎
16:47
|
(638) Маньяк такой, мочил, чтобы все боялись? Мочилово ради мочилова?
|
|||||||
643
Mikeware
05.10.12
✎
16:47
|
(641) скрытые...
|
|||||||
644
zarzu
05.10.12
✎
16:47
|
(632) Ничто, никакая атомная бомба не может оправдать репрессий.
|
|||||||
645
pochemu
05.10.12
✎
16:48
|
(638) Сделал русских рабами - смелое заявление. В 45-м ты бы в зубы получил от раба.
|
|||||||
646
flame
05.10.12
✎
16:48
|
(628)И я не сказал, что ты это сказал...Я сказал, что делается такой вывод и поэтому уточнил. А ты опять ушел от прямого ответа
|
|||||||
647
pochemu
05.10.12
✎
16:49
|
(644) Репрессии лежат главным образом на НКВД. НКВД = Троцкий. Национальный состав НКВД известен всем.
|
|||||||
648
zarzu
05.10.12
✎
16:49
|
(642) У него была мания преследования, как и любой жестокий тиран, пришедший во власть незаконно, он постоянно боялся военного переворота и справедливого возмездия. Он ведь и Кирова убил, в то время, как Киров должен был стать главой страны и свалил все на троцкистов, потом и троцкистов перебил, чтоб свидетелей не осталось.
|
|||||||
649
Mikeware
05.10.12
✎
16:49
|
(644)увы, может. когда речь идет о жизни страны - может.
Хотя правление сталина было результативным, но очень неэффективным... сейча слегко рассуждать, а вот тогда сидеть... |
|||||||
650
zarzu
05.10.12
✎
16:49
|
(642) И если угодно да, в какой-то степени маньяк. Только маньяк дорвавшийся до неограниченной власти.
|
|||||||
651
pochemu
05.10.12
✎
16:50
|
(649) Управление Сталина было очень эффективным, этого даже либералы не оправдывают. Они пытаются эту эффективность нивелировать тем, что именно Сталин были инициатором репрессий.
|
|||||||
652
flame
05.10.12
✎
16:50
|
(637)Британская империя тоже не нищими создавалась
|
|||||||
653
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:51
|
(647) Можно подробнее о национальном составе НКВД?
З.Ы. Специально проверил - вода из крана течет. |
|||||||
654
pochemu
05.10.12
✎
16:51
|
(650) Не замечаешь желания Хрущева сделать козла отпущения?
|
|||||||
655
zarzu
05.10.12
✎
16:51
|
(643) Какие нахрен скрытые. В той атмосфере страха, созданной Сталиным все пикнуть боялись, когда сажали за анекдот, не то чтобы создать заговор. Нас бы при сталине тут всех перестреляли, кроме pochemu и еще пары человек.
|
|||||||
656
alex74
05.10.12
✎
16:52
|
(652) экипажи кораблей, тысячи и десятки тысяч матросов - это кто были?
|
|||||||
657
pochemu
05.10.12
✎
16:52
|
(641) Сколько сажали и сколько из них было не виновно?
|
|||||||
658
Mikeware
05.10.12
✎
16:52
|
(647) "НКВД=Троцкий"??? ты историю _собственной_ страны хотя бы освой...
|
|||||||
659
zarzu
05.10.12
✎
16:53
|
(654) Да причем тут Хрущев, есть куча источников, надо больше книжек читать. Солженицын, Айтматов, Аллилуева (дочь Сталина кстати), Лунгина, имя им легион! Почитай их книги и охренеешь.
|
|||||||
660
pochemu
05.10.12
✎
16:54
|
(659) Солженицын - это конечно факты, не смеши, уже давно стало неприличным упоминать Солженицына, когда говорят о репрессиях.
|
|||||||
661
Mikeware
05.10.12
✎
16:54
|
(651) оно было результативным, но не эффективным. Ибо было слишком затратным.
Именно для того, чтоббы против неэффективности "не выступали" - собственно и были развернцуты репрессии... |
|||||||
662
Чарльз Треч
05.10.12
✎
16:54
|
(655) Его бы тоже шлепнули - он же Сталина виновным в репрессиях таки считает. Этого уже достаточно для того, чтобы какой-нибудь гэбист палкой разбил бы ему живот в лоскуты и выдавил кишки, его жену сослали бы в бараки асфальтового завода, а детей отдали в детдом.
|
|||||||
663
zarzu
05.10.12
✎
16:54
|
(615) Точно, подписываюсь под каждым словом. Блин не успеваю ветку читать.
|
|||||||
664
Mikeware
05.10.12
✎
16:55
|
(660) упоминать мухуина тоже неприлично...
|
|||||||
665
zarzu
05.10.12
✎
16:55
|
(660) Это почему это? Солженицына даже солнцеликий Путин любит. Даже вроде ему недавно какую-то награду дали.
|
|||||||
666
pochemu
05.10.12
✎
16:55
|
(658) Последователи Троцкого заселили НКВД.
|
|||||||
667
alex74
05.10.12
✎
16:56
|
(651) кто был инициатором репрессий против авиаконструкторов накануне войны? Когда за период 1937-1941 годы немцы вырвались вперед именно потому, что практически все ведущие авиаконструкторы в СССР сидели?
|
|||||||
668
Mikeware
05.10.12
✎
16:56
|
(666) Сталин тоже был последователем троцкого....
|
|||||||
669
pochemu
05.10.12
✎
16:56
|
(661) Почитай Мухина, хотя бы для того, чтобы сказать, что почитал.
|
|||||||
670
alex74
05.10.12
✎
16:57
|
(666) кто именно был последователем Троцкого? Берия?
|
|||||||
671
pochemu
05.10.12
✎
16:57
|
(668) Он его замочил и практически с самого начала с ним соперничал.
|
|||||||
672
Mikeware
05.10.12
✎
16:59
|
(669) читал. Я ж говорю, феерический идиот.
собственно, как его адепты - ты, да ромикс :-))) |
|||||||
673
zarzu
05.10.12
✎
17:00
|
Господи, какой кошмар, что есть люди, считающие Сталина героем. Вот поэтому мне и не очень приятно жить нашей стране, и я подумываю об эмиграции, потому что с такими людьми возможно повторение истории. Ну не смог бы Сталин в Англии такие репрессии развернуть, такое возможно в стране, где люди - забитые, слабые неуверенные в себе ментальные рабы, типа pochemu. Сталин ведь не сам всех мочил, люди мочили добровольно, добровольно шли в НКВД, пытали людей, расстреливали. Путин кстати тоже из КГБ. Вполне возможно тоже над кем-то издевался, конечно в его время уже репрессий не было, но тоже с инакомыслием боролись, вот и вспомнил старые замашки наверно последнее время.
|
|||||||
674
pochemu
05.10.12
✎
17:00
|
(670) Вот тебе источник, пусть и полживый, но так, на первый раз - wiki:%C1%E5%F0%E8%FF,_%CB%E0%E2%F0%E5%ED%F2%E8%E9_%CF%E0%E2%EB%EE%E2%E8%F7
С приходом Л. П. Берии на пост главы НКВД масштабы репрессий резко сократились, Большой террор завершился[14]. За 1939 год по обвинению в контрреволюционных преступлениях были осуждены к высшей мере наказания 2,6 тыс. человек, за 1940 год — 1,6 тыс.[14]. В 1939—1940 гг. было освобождено подавляющее большинство лиц, не осуждённых в 1937—1938 гг.; также на свободу вышла часть осуждённых и отправленных в лагеря. Экспертная комиссия МГУ оценивает количество освобождённых в 1939—1940 гг. в 150—200 тыс. человек[15]. |
|||||||
675
pochemu
05.10.12
✎
17:00
|
(672) Значит ты понимаешь, что с нашей точки зрения - ты идиот.
|
|||||||
676
pochemu
05.10.12
✎
17:01
|
(673) Дело в том, что эти люди считают, что Сталин не совершал большую часть того, что ему приписывают.
|
|||||||
677
Mikeware
05.10.12
✎
17:02
|
(675) Один нюанс... вас только трое :-)
|
|||||||
678
zarzu
05.10.12
✎
17:02
|
(674) 2,6 тыс в контреволюционных престпулениях, а сколько сотен тысяч еще за анекдоты, за доносы по анонимкам и т.д. История уже и не знает, да и многие архивы уничтожены, чтобы следы замести.
|
|||||||
679
pochemu
05.10.12
✎
17:03
|
(659) Хрущев его первым обо.рал. Куча источников описывает репресси и это сразу означает, что виноват именно Сталин? Я с этим не согласен.
|
|||||||
680
pochemu
05.10.12
✎
17:04
|
(677) Это только кого ты знаешь.
|
|||||||
681
zarzu
05.10.12
✎
17:04
|
(679) Конечно не он один. но он больше всех остальных.
|
|||||||
682
pochemu
05.10.12
✎
17:04
|
(677) Количество тоже не доказывает факт правоты. Либералы ведь в меньшинстве, но считают что правы...
|
|||||||
683
zarzu
05.10.12
✎
17:05
|
(666) Сталин назначал сам на ключевые посты сам кого хотел. Не ведись на пропагандистскую чушь всяких мразей.
|
|||||||
684
zarzu
05.10.12
✎
17:06
|
(682) Большинство не всегда право. Именно поэтому наша страна и в такой ж0пе, что большинство людей думают так как ты.
|
|||||||
685
Mikeware
05.10.12
✎
17:07
|
(678) Все-таки расстреляно было не так много. Но репрессировано было реально большое количество. Моего прадеда (оперативные войска НКВД) снимали со средней азии и ставили на конвоирование - конвойные войска не справлялись, такой шел поток....
|
|||||||
686
pochemu
05.10.12
✎
17:07
|
(684) Я об этом и говорю. Кол-во не доказывает правоты занимаемой точки зрения.
|
|||||||
687
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:07
|
(680) Вас четверо?
|
|||||||
688
Mikeware
05.10.12
✎
17:07
|
(682) ничтожно малое количество - это могут быть либо гении, либо идиоты. а гениальности за вами не наблюдается...
|
|||||||
689
pochemu
05.10.12
✎
17:09
|
(684) Или в том числе потому, что к власти пришли люди, которые решили Россию втащить в Запад не учитывая, что у нас своя специфика.
|
|||||||
690
pochemu
05.10.12
✎
17:10
|
(688) Откуда узнал, что ничтожно мало? Почитай опросы что-ли. К тому-же, уменьшение кол-ва сторонников может быть объяснено тем, что у власти находятся как раз те, кто врёт и в этом вранье убеждает всё население.
|
|||||||
691
zarzu
05.10.12
✎
17:10
|
(689) К власти как раз пришли люди, которые хотят идти по какому-то мифическому своему пути. Иначе зачем все вот эти последние законы, воскресающие тоталитаризм.
|
|||||||
692
Mikk
05.10.12
✎
17:11
|
(691) это агония
|
|||||||
693
pochemu
05.10.12
✎
17:12
|
(691) Горбачев и ЕБН говорил об особенном пути? Я слышал только про рыночную реформу и пропаганду западной культуры.
|
|||||||
694
zarzu
05.10.12
✎
17:12
|
(689) Хорошо хоть эти люди хотя бы на словах говорят о демократии и свободе слова, при Сталине это вообще было нонсенсом.
|
|||||||
695
pochemu
05.10.12
✎
17:12
|
(691) Какие законы тоталитаризм воскрешают? Случаем этих законов в западных странах нет?
|
|||||||
696
pochemu
05.10.12
✎
17:14
|
(694) Сталин хотел передать власть Советам. Партия сопротивлялась, не хотела этого. Так что Сталин больший демократ, чем тот-же ЕБН.
|
|||||||
697
zarzu
05.10.12
✎
17:15
|
(692) Хотелось бы, чтобы это было так, но тираны часто сначала с малого начинали, а потом постепенно видя, что это прокатывает затягивали гайки туже и туже (напрмиер тот же Гитлер, вполне ведь демократический был поначалу чел)
|
|||||||
698
Mikk
05.10.12
✎
17:15
|
(695) законы инквизиции. какой век на дворе?
|
|||||||
699
zarzu
05.10.12
✎
17:15
|
(693) Да отстань ты от Горбачева и ЕБН. Путин сейчас, уже 12 год или 13.
|
|||||||
701
pochemu
05.10.12
✎
17:17
|
(698) Какие законы инквизиции? Оскарбление чувств верующих?
Вот спляшешь в ты в храме голый и получишь наказание - это инквизиция? |
|||||||
702
Mikeware
05.10.12
✎
17:17
|
(690) а может, как раз народ понимает "уровень мухина"? :-)
|
|||||||
703
zarzu
05.10.12
✎
17:17
|
(695) Нет, в таком виде этих законов нет в западных странах. Я говорю про закон о клевете, митингах и оскорблении чувств верующих. По этим законам можно посадить неугодных можно всегда, т.к. под такую формулировку можно любого несогласного подвести.
|
|||||||
704
zarzu
05.10.12
✎
17:18
|
(701) Да, это инквизиция.
|
|||||||
705
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:19
|
Поморы между сталиных и прочей хрени пропетляли, сохранив язык, веру и традиции. Так что и почемучек путинского разлива переживут и, кто его знает, может быть сформируют поморскую автономию.
|
|||||||
706
zarzu
05.10.12
✎
17:19
|
(701) Может моя религия требует плясать голым в православном храме. Это такой обряд у меня. А по-другому нельзя, моя религия требует именно так. И у моей религии есть последователи, целых 5 штук таких же дураков, как и я, ну чтож, свобода вероисповедания ведь....
|
|||||||
707
Mikk
05.10.12
✎
17:20
|
(701) что куришь? кто пляшет в храмах голый?
|
|||||||
708
pochemu
05.10.12
✎
17:21
|
(699) Про Путина я не знаю, противоречивая личность. Делает как шаги по отстаиванию суверинитета, так и шаги по его лишению. Это похоже на политическую борьбу, а может быть и симуляцией политической борьбы. Так что про Путина я просто на просто не знаю и многие другие этого тоже не могут знать, они не залазили в голову Путина.
|
|||||||
709
zarzu
05.10.12
✎
17:21
|
(701) Чтоб ты знал храмы на западе оскверняют и почище нашего чуть ли не раз в год. И там из-за этого никто шумиху не затевает. Сажают по закону на сколько там суток, как за обычное хулиганство и все.
|
|||||||
710
pochemu
05.10.12
✎
17:21
|
(707) Это я к примеру, а не о том, что это было. Хотя в финляндии вроде было.
|
|||||||
711
zarzu
05.10.12
✎
17:22
|
(708) Я тогда не пойму, ты хочешь лидера еще более радикального, чем Путин?
|
|||||||
712
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:22
|
(708) Вы не способны дать оценку действиям современника по тем событиям, очевидцем которых вы являетесь, но смело и уверенно даете оценку прошлому. Как же так?
|
|||||||
713
zarzu
05.10.12
✎
17:22
|
(710) И что, посадили их надолго, в Финляндии?
|
|||||||
714
Mikk
05.10.12
✎
17:23
|
(710) вроде, не вроде. фантазер ты. давай о реальном
|
|||||||
715
pochemu
05.10.12
✎
17:23
|
(706) Как говорят демократы - окончание свободы начинается тогда, когда свобода затрагивает свободу другого человека. Исходя из этого, общепринятые религии имеют право на защиту атак против них.
|
|||||||
716
pochemu
05.10.12
✎
17:23
|
(712) О прошлом я знаю немного больше, чем о современном.
|
|||||||
717
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:24
|
(715) А парикмахеры, булочники и массажисты простаты не имеют право на "защиту атак против них"?
|
|||||||
718
pochemu
05.10.12
✎
17:25
|
(712) Ты можешь сказать почему Путин хотел ЦБ наш национализировать? Ты знаешь почему он не протестовал против ВТО? Это два шага, которые противоречат друг другу, но очень важные.
|
|||||||
719
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:25
|
(716) Как такое может быть вообще?
|
|||||||
720
pochemu
05.10.12
✎
17:25
|
(717) Не имеют, они не признаны как религия.
|
|||||||
721
zarzu
05.10.12
✎
17:25
|
(716) Смотря из каких источников. Судя по твоим постам, очень прокремлевских и коммунистических.
|
|||||||
722
pochemu
05.10.12
✎
17:26
|
(719) Представь себе. Наверное событий за 100 лет случается больше, чем за 10 лет?
|
|||||||
723
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:27
|
(722) А у вас брат в Москве есть?
|
|||||||
724
zarzu
05.10.12
✎
17:28
|
(718) Национализация ЦБ это вообще такой бред сивой кобылы, что просто пипец. Сказка для легковерных адептов. Возьми любой учебник по экономике и прочти там, зачем нужен независимый от правительства ЦБ. Пока что власти хватает ума оставлять его независимым. Его "национализировать" его, то России настанет кирдык.
|
|||||||
725
pochemu
05.10.12
✎
17:28
|
(721) Ты правдивость оцениваешь - если они выгодны кремлю, значит вранье? А если они выгодны западу - значит правда? Ведь исходя из твоей позиции ты защищает западную точку зрения и получается что предадель что-ли? Замечаешь коллизию?
|
|||||||
726
pochemu
05.10.12
✎
17:28
|
(723) Нет.
|
|||||||
727
pochemu
05.10.12
✎
17:30
|
(724) (725) Я у часто такую психологию вижу - всё что по государственным каналам скажу, то сразу начинают считать враньем просто из того факта, что это сказали по гос. каналу. Не замечаешь в этом глупость позиции?
|
|||||||
728
alex74
05.10.12
✎
17:31
|
(719) о прошлом Мухин написал. О настоящем - пока еще нет.
|
|||||||
729
Mikk
05.10.12
✎
17:31
|
(725) для тебя запад - зло? а восток?
|
|||||||
730
pochemu
05.10.12
✎
17:31
|
(724) (725) или наоборот, противоположность им - всё что скажут против кремля и России - всё правда или скорее всего правда.
|
|||||||
731
zarzu
05.10.12
✎
17:31
|
(720) Кем признаны? Это вопрос же растяжимый. Ислам вон все прочие религии тоже за религии не признает. Христианство тоже всех прочих считает ересью. Моя вот религия, заставляющая меня плясать в храме тоже говорит, что все прочие религии, кроме моей и еще буддизма - это тоталитарные секты. И поспорь давай со мной, я даже библию свою вон щас возьму напишу, где все по поолочкам разложу.
|
|||||||
732
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:32
|
(728) :)
|
|||||||
733
zarzu
05.10.12
✎
17:32
|
(725) Если они выгодны кремлю, но не выгодны России как народу - да, значит вранье :)
|
|||||||
734
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:33
|
Когда Мухин пишет о настоящем, получается розжиг и ему нахлобучивают пару лет тюрячки.
|
|||||||
735
alex74
05.10.12
✎
17:33
|
(733) Россия это не народ. Россия - это страна.
|
|||||||
736
pochemu
05.10.12
✎
17:34
|
(729) Для меня современная западная система управления - ЗЛО. Она раскрепощает самые низменные увлечения, разрушает человека на корню. Человек перестает рожать детей, он заботится только о своем счастье в целом, все эти процессы западнизации мы наблюдаем сейчас у себя. Причем запад не совсем монолитен в этом плане, но большая часть действительно занимается развитием желудка, а про мозги забывает и про необходимость выживаемости народа.
|
|||||||
737
pochemu
05.10.12
✎
17:35
|
(731) Насколько знаю, есть список общепризнанных религий, которые этот закон защищает. Кем он признан - не знаю. Но в список просто так от балды попасть не получится.
|
|||||||
738
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:36
|
(736) Лучше западное пузо от пива, чем восточный горб от работы :)
|
|||||||
739
pochemu
05.10.12
✎
17:37
|
(733) Постарайся сам придумать коллизии, при которых у тебя с этой формулой возникнет проблема.
|
|||||||
740
zarzu
05.10.12
✎
17:37
|
(737) Что такое общепризнанная религия? Что теперь на мелкие религии плевать? А вдруг моя религия через 50 лет станет мировой, а ты ее губишь мне на корню :)
|
|||||||
741
alex74
05.10.12
✎
17:37
|
(736) а у тебя-то много детей? Или госдеп мешает?
|
|||||||
742
Mikeware
05.10.12
✎
17:37
|
(736) кто б говорил про "мозги"...
|
|||||||
743
pochemu
05.10.12
✎
17:41
|
(742) Понятие относительное.
|
|||||||
744
pochemu
05.10.12
✎
17:42
|
(741) Я еще молод, но планируется.
|
|||||||
745
pochemu
05.10.12
✎
17:43
|
(740) Когда станет мировой - тогда и поговорим. А пока ты говоришь сказками, защищаются права Христианства, Мусульманства, Иудаизма, Буддизма и т.д. Мировые религии одним словом
|
|||||||
746
pochemu
05.10.12
✎
17:43
|
(738) Лучше середина между ними. Я так думаю.
|
|||||||
747
zarzu
05.10.12
✎
17:44
|
(736) Практика показывает, что только когда у человека удовлетворены базовые потребности, то тогда он начинает задумываться о высоком, о политике, экономике. У нас с тобой они удовлетворены, именно благодаря западному подходу роста потребления. Поэтому мы тут с тобой и трендим, а не пашем землю смахивая пот :) А рожать много детей в планетарном масштабе вредно :) Поэтому надо как можно быстрей западные ценности привить всему миру, чтоб все эти негры и арабы перестали как мухи размножаться и это уже не шутка. Иначе с землей будет примерно тоже самое, что происходит с дохлой кошкой, когда ее съедают бесконтрольно размножающиеся на ней черви, после того как съедают, все черви резко помирают.
|
|||||||
748
alex74
05.10.12
✎
17:45
|
(744) в твоем возрасте твои предки уже троих имели. А ты все теориями увлекаешься, лучше практикой займись.
|
|||||||
749
zarzu
05.10.12
✎
17:45
|
(739) В этом и прикол пропаганды, что тебе пишут часть правды, а потом ложечками подсовывают ложь и ты все это хаваешь, и думаешь что все это правда.
|
|||||||
750
zarzu
05.10.12
✎
17:47
|
(745) Так как же она станет мировой, если мне не дают выполнять мои обряды в чужих храмах? :) Моя религия именно предусматривает что нужно как можно сильнее осквернять другие религии :)))
|
|||||||
751
alex74
05.10.12
✎
17:48
|
(745) Свидетели Иеговы - мировая религия или нет? Есть ли она в этом списке?
|
|||||||
752
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:49
|
(751) И за баптистов-саентологов-пятидесятников-синепупцев спроси обязательно.
|
|||||||
753
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:50
|
... и сталинопоклонников
|
|||||||
754
pochemu
05.10.12
✎
17:55
|
(747) Советские ученые только что-то не отставали от западных. Да и с первичными потребностями - никто с голоду не умирал, жили похуже в материальном плане, зато в духовном плане народ был более продвинут. Вообще, самым эффективным период я считаю Сталинский. Послесталинский уже пахнет множеством глупостей.
|
|||||||
755
pochemu
05.10.12
✎
17:56
|
(751) Недавно они ко мне стучались, вежливо сказал, что я не их человек.
|
|||||||
756
alex74
05.10.12
✎
18:01
|
(754) насчет того что при Сталине никто с голоду не умирал, это ты мощно задвинул...
|
|||||||
757
Чарльз Треч
05.10.12
✎
18:07
|
(756) Это не он, это Мухин.
|
|||||||
758
zarzu
05.10.12
✎
18:11
|
(754) В духовном плане народ был продвинут, ща умру от смеха. Я немного застал совок да и по рассказам родни все были такие духовные духовные.
|
|||||||
759
zarzu
05.10.12
✎
18:12
|
(754) Сталинский период? Когда людей сажали за анекдот? Пипец, духовность. Когда сажали за кражу трех колосков с поля с голодухи потому что жрать было нечего, охереть духовность
|
|||||||
760
Mikeware
05.10.12
✎
18:14
|
Смотрел старые семейные фотографии (40-х годов)... разница во внешнем виде деда с бабкой, служившими в НКВД, и деда с бабкой, работавшими на ЧТЗ - внушительна... так что вполне понятно, что "не умирали от голода" только "правильные люди"....
|
|||||||
761
zarzu
05.10.12
✎
18:18
|
(754) У моей жене при Сталине у ее прадеда из 7 детей выжило двое. Остальные умерли от голода. Их раскулачили "духовные" советские люди, которых ты оправдываешь, отобрали все и отправили в сибирь в голую пустую тайгу.
А еще у меня прадеда посадили, за то что он обнаружил нефть там, где ее не должно было быть. Не поверили, посадили за вредительство сталинские прихвостни, которых ты называешь духовными. В лагерях он умер через 8 лет. Потом правда нефть там нашли, но кого это волнует. Посадили кстати в 1940 году - это к мифу о том, что репрессии были только в 37. Посадили его и весь НИИ, где он работал, кроме пары человек. Вот такая духовность была в тобою так любимом СССР, при Сталине которого ты так обожаешь. |
|||||||
762
zarzu
05.10.12
✎
18:20
|
(754) И такая хрень была практически в каждой второй третьей семье. Просто из-за давности лет и из-за "духовности" мы не знаем в лицо свою родню дольше 3 поколений. Т.к. если у тебя в семье был репрессированные, остальные молчали в тряпочку, иначе всю семью туда же отправят. Понял, духовный ты наш сталинофил!
|
|||||||
763
Чарльз Треч
05.10.12
✎
18:25
|
Сталинофил, антисемит, поклонник гуру Мухина. Очень интересует отношение ТС к лунной программе НАСА и кефиру :)
|
|||||||
764
zarzu
05.10.12
✎
18:26
|
(754) Еще насчет духовности. Охеренная духовность, когда люди стоят в очереди за колбасой, кто-то лезет без очереди, остальные матерятся. Фу, вспомнил эти очереди, аж противно стало. Нет, лучше пусть бедность, но не совок. У нас до сих пор эти пережитки совка, когда все сидят в очереди в кабинет к врачу, проходит один умный ублюдок и говорит "я просто спрошу" и идет без очереди и в итоге он сделал, то что ему надо, пройдя без очереди. Это пипец какая духовность.
|
|||||||
765
zarzu
05.10.12
✎
18:28
|
(763) Блин и вроде вежливый же человек, не ведется на оскорбления, наезды, но насколько же же промыты мозги. Страшно становится. Вот еще из-за этих людей хочется свалить, потому что меня посадят, а он еще потом на форуме скажет какой путин молодец, посадил подстрекателя в турму.
|
|||||||
766
zarzu
05.10.12
✎
18:32
|
(754) Советские ученые не отставали от западных в тяжелой промышленности, на легкую было нас рать. В США уже в фильмах 50-х годов ("Квартира") были телеки с дитсанционным пультом (он был размером с утюг, но это была дистанционка, уже в 50-е годы!) Автомобиль с АКПП был сделан первый в 1948г, а наши духовные ученые только в этом году ладу гранту кое-как родили и то японский АКПП воткнули по-моему туда. Почему у нас все делается не для людей?
|
|||||||
767
alex74
05.10.12
✎
18:47
|
(766) Насчет неотставания в тяжелой промышленности, надо вспомнить импортные станки. Да что станки, целые заводы покупали потому что советская тяжелая промышленность подобные станки не могла сделать в принципе.
|
|||||||
768
Mikeware
05.10.12
✎
18:55
|
(767) тем не менее, догоняли... Хотя - с переменным успехом.
хотя что радует - покупали все-таки станки, а не готовую продукцию... |
|||||||
769
Pasha
05.10.12
✎
19:04
|
(754) В каком месте они не отставали? Вся советская индустриализация делалась лишь благодаря тому, что в США началась великая депрессия, и за золото, которое зарабатывали на сотнях тысяч умерших от голода крестьян, американцы продавали нам технологии и оборудование... Ибо прибыль выше идеологии :)
Атомную бомбу так же разработали лишь благодаря трофейным немецким разработкам и шпионажу |
|||||||
770
Mikeware
05.10.12
✎
19:19
|
(769) При создании атомной бомбы шпионаж, конечно, сыграл свою роль - но построить индустрию по добыче, обогащению и т.д - это был труд наших ученых....
|
|||||||
771
pochemu
05.10.12
✎
21:34
|
(756) Где я говорил, что при Сталине не умирали люди с голоду? Уточним, под сталинским периодом я имел ввиду период 37-53. До 37-го года, Сталин не был единоличным правителем.
|
|||||||
772
pochemu
05.10.12
✎
21:39
|
(769) Э, как-бы Американцы не пользовались трудами немцев? Какая страна была самой грамотной в мире?
И правда веришь, что СССР не вела своих собственных разработок? Ты понимаешь, что у СССР была 1-я мировая война разрушительная, гражданская война, 2-я мировая разрушительная, а пиндосы всё это время откармливались за счет всех этих войн? И этот огромный отрыв именно Сталин сокращал громадными темпами. С НУЛЯ практически. Это-ли не достижение? Принял с сохой, а вернул с ядерной бомбой - это о многом говорит. |
|||||||
773
pochemu
05.10.12
✎
21:41
|
(769) Первоначальное отставание объяснялось отсутствием первоначальной базы. Даже при тупом Хрущеве по инерции мы развивались еще как-то.
|
|||||||
774
pochemu
05.10.12
✎
21:42
|
(761) Кого я оправдываю? У меня у самого бабушка в хохляндии застала голод..
|
|||||||
775
pochemu
05.10.12
✎
21:43
|
(761) Как полились эмоции и целый набор клише, стоит только на ранку надавить и всё подсознательное выплескивается. Если кто-то где-то пукнул - Сталин виноват. Только вот система посложнее этого простого объяснения.
|
|||||||
776
lepesha
05.10.12
✎
23:10
|
(775) Сталин совсем неуиноват
|
|||||||
777
Mikeware
06.10.12
✎
07:02
|
(772) "У СССР была первая мировая разрушительная" - это пять!
|
|||||||
778
Mikeware
06.10.12
✎
07:03
|
Хотя, если учить историю по книгам мухуина...
|
|||||||
779
lepesha
06.10.12
✎
09:53
|
(778) Мне кажется, что даже в книгах этого клоуна можно найти сведения о том, что у Германии была вся таже фигня в те же даты, но не было Сталина :)
|
|||||||
780
zarzu
06.10.12
✎
13:11
|
(774) Ты оправдываешь Сталина и СССР. И говоришь про какую-то "духовность" русских людей. Я тебе ответил, что никакой духовности и в помине в СССР не было, был тупой непроглядный ад. Даже сейчас при путине духовности больше чем в совке. А в развитых странах духовности еще больше. Потому что человек думает о духовном когда он сыт, одет и находится в безопасности. А когда человек голоден, за шмотками по полдня в очередях стоит, и в любой момент его могут грохнуть, либо гопники (как у нас), либо НКВД (как при Сталине), то ему нет возможности думать о духовности, он думает о том, как бы выжить в этом кошмаре.
|
|||||||
781
zarzu
06.10.12
✎
13:13
|
(775) Эмоции да. Но какие нахрен набор клише, я тебе пишу конкретные факты из своей жизни и своих близких. Это не просто ложь с телевизора. Я тебе пишу, что лично сам знаю, от людей, которым не было смысла мне врать.
|
|||||||
782
Mikeware
06.10.12
✎
13:17
|
(779)«Юрий Игнатьевич — человек экстравагантный: например, у него Гитлер — самый великий полководец всех времен и народов, талантливее не то, что Жукова, но и Наполеона с Суворовым вместе взятых. Теперь, у него Немцов — молодец! Думаю, что большинство граждан России, его мнение не разделяет.»©
Ну и удостоиться упоминания в лурке - это тоже надо заслужить... |
|||||||
783
Mikeware
06.10.12
✎
13:19
|
(780) то, что "в СССР был тупой непроглядный ад" - тоже глупость.
Хотя то, что ситуация в СССР ухудшалась с 1975-77 годов - факт. |
|||||||
784
zarzu
06.10.12
✎
13:21
|
(771) Террор, чтоб ты знал, как начался в 1917 году, так до 1953 и не заканчивался. В какие-то годы сажали по миллиону, в какие-то годы по паре сотен тысяч, но террор был постоянно. Ленин его начал, Сталин продолжил. И у Хрущева при всех его недостатках хватило мужества это признать и прекратить террор. В этом его заслуга. В принципе система была выстроена так, что ничто не мешало Хрущеву (или не важно, кто бы заменил умершего Сталина) продолжить политику террора и дальше. Это сейчас происходит в Северной Корее. Миллионы возможно там конечно не казнят, но оставшиеся жрут капусту и рис и боятся слово лишнее вякнуть. Из них сделали таких запуганных рабов, что уже и нет смысла в массовых репрессиях. Пойми - цель репрессий была воспитать новое поколение людей, которые по сути рабы, которым на уровне подсознания вдалбливалось, что надо только работать, жрать что дают и не вякать. Меня бабушка в детстве знаешь как пугала, чтоб я не баловался? Она говорила "тебя заберут". Представь, как ей промыли мозги!
|
|||||||
785
lals
06.10.12
✎
21:53
|
pochemu духовный ты наш, ты книжек начитался, а я с 1975 по 1982 кажлый год ездил в Ленинград, да мне нравился этот город, да я ходил по музеям и выставкам, НО я только пол дня посвящал "культурной программе" все остальное время я гонял по магазинам где покупал,
Обувь Одежду Парфюмерию Обои И прочую хрень, потому что в провинции кроме гвоздей в хозмаге и кильки в томате в продуктовом не было ни рожна. и вся духовность заключалась гед ДОСТАТЬ, мы купить могли только гвозди , хлеб, и кильку в томате , все остальноен "доставали" там как раз и было место духовности стоять в очередях или искать "блат". Да ты ж наверное даже слова такого - блат не знаешь. |
|||||||
786
lals
06.10.12
✎
23:31
|
вот на поморском написано
http://playground.ctp-design.net/fairytales/sivka-burka.html |
|||||||
787
Master1C
06.10.12
✎
23:32
|
(785) Думаю, что слово "Блат" он знает. А Вы о какой провинции речь ведете, если не секрет?
|
|||||||
788
lals
07.10.12
✎
00:26
|
В личку
|
|||||||
789
Master1C
07.10.12
✎
02:14
|
(788) А почему бы не здесь? Кстати, о блате - это слово сейчас, во-всяком случае его смысл, прекрасно сохранилось. Только раньше оно применялось к дефицитным товарам, а сейчас - к денежной, например, работе.
|
|||||||
790
rphosts
07.10.12
✎
07:15
|
(789) по сути блат/кумовство - форма коррупции, с чего ей куда-то деться? Даже если с ней бороться - она на 100% не исчезнет но её будет очень мало, ичезающе мало
|
|||||||
791
Master1C
07.10.12
✎
10:58
|
(790) Да ее сейчас в несколько раз больше, чем в Союзе-то было. Lals вспомнил, что по полдня шмотки в Ленинграде покупал, а посмотрел бы он ,как сейчас на приличную работу устраиваются. Без знакомств - и думать забудь об этом, разве что сильно повезет. Или ты принадлежишь к тем, за кем работа бегает сама, да и в этом случае без знакомств из кожи вылезут, чтобы не заплатить. Пусть попробует без блата ребенка в нормальный детсад или школу устроить, например.
|
|||||||
792
rphosts
07.10.12
✎
12:58
|
(791)ну садики - это конечно пипец! Хотя младшую устроили в детский садик когда хотели и всего 165 тыр (всё официально, заведующая выдала на руки чеки на покупку линолиума и плитки и сдачу вернула... т.е. для ребёнк-же и потретил получаеся) Школа - тут и попроще (по месту жительства обязаны принять) и посложнее (если такая школа не устраивает)...
с работой как-бэ именно одинэснегам грех жаловаться... хотя времена меняются и перекос по одинэснегам уже не тот... |
|||||||
793
rphosts
07.10.12
✎
12:59
|
165 = 16, не пугайтесь, у нас в городе саый высокий ценник про который слышал - 50 тыр но прям чутьли не завтра и в любой садик...
|
|||||||
794
zarzu
08.10.12
✎
09:45
|
(783) В сравнению с нормальными странами ад, да.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |