|
OFF: Маразм? Пытаются разделить русских на поморов, сибиряков и т.д. | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
pochemu
04.10.12
✎
11:26
|
Наткнулся на новые течения
http://www.gumilev-center.ru/russkijj-yazyk-i-ego-pomorskie-i-sibirskie-rodstvenniki/ http://www.polit.ru/article/2012/05/06/pomor 1) Попытка создать поморский язык (Норвегия замешана) - wiki:%CF%EE%EC%EE%F0%F1%EA%E8%E9_%E3%EE%E2%EE%F0 http://npc.pomorsu.ru/projects/pomor.html 2) Попытка создать сибирский язык - wiki:Википедия_на_«сибирском_языке» http://www.wikireality.ru/wiki/Сибирский_язык Вырезки: "Обратите внимание, что совместным учениям с российским ВМФ норвежцы сейчас дают название «Помор». Скоро состоятся учения «Помор 2012». В приватном кругу в норвежских университетах русских студентов, приехавших на стажировку из Архангельска, норвежские преподаватели начали именовать «поморами». Баренцев секретариат выделил деньги на издание книжки сказок для детей на «поморском языке», и эту книжку стали бесплатно распространять среди детей в Архангельске. Это первый в истории пример публикации на «поморском литературном языке». Американцы (фонд Форда) поддержали издание словаря «поморского языка»." Мы современники данных течений. Кто был в Сибири - понимает, что говорят там на чисто русском языке (даже не окауют и т.д. и т.п.). На Севере я был - та же ситуация (да и в известной Вологде был - не заметил окания). Видя, что поддержкой не существующих "Поморов" активно занимаются Норвежцы и Американцы - понятно, что занимаются сейчас искусственным создания отдельного народа "Поморы" из чисто РУССКИХ ЛЮДЕЙ(хоть и с примесью местного населения)! Предлагаю всем методику создания нового языка - засылать "Ученых" в любую нужную область, очертить её на карте. Начать выявлять словечки, которые из миллионного населения 2-3 человека употребляют. Опубликовать все подобные словечки, массировать тему обсуждением и публикацией "научных" книг, литературы (по началу будут смеяться и местные жители читая такие книги), а потом язык и действительно начнет по-немногу меняться. Потом лет через 100 будут говорить, что вон видите книгу на чисто Поморском языке выпустили аж в далекие при далекие темные времена и ни за что не поверят, что язык был придуман! Это я Украинцам намекаю... Там такая-же примерно история была. |
|||||||
695
pochemu
05.10.12
✎
17:12
|
(691) Какие законы тоталитаризм воскрешают? Случаем этих законов в западных странах нет?
|
|||||||
696
pochemu
05.10.12
✎
17:14
|
(694) Сталин хотел передать власть Советам. Партия сопротивлялась, не хотела этого. Так что Сталин больший демократ, чем тот-же ЕБН.
|
|||||||
697
zarzu
05.10.12
✎
17:15
|
(692) Хотелось бы, чтобы это было так, но тираны часто сначала с малого начинали, а потом постепенно видя, что это прокатывает затягивали гайки туже и туже (напрмиер тот же Гитлер, вполне ведь демократический был поначалу чел)
|
|||||||
698
Mikk
05.10.12
✎
17:15
|
(695) законы инквизиции. какой век на дворе?
|
|||||||
699
zarzu
05.10.12
✎
17:15
|
(693) Да отстань ты от Горбачева и ЕБН. Путин сейчас, уже 12 год или 13.
|
|||||||
701
pochemu
05.10.12
✎
17:17
|
(698) Какие законы инквизиции? Оскарбление чувств верующих?
Вот спляшешь в ты в храме голый и получишь наказание - это инквизиция? |
|||||||
702
Mikeware
05.10.12
✎
17:17
|
(690) а может, как раз народ понимает "уровень мухина"? :-)
|
|||||||
703
zarzu
05.10.12
✎
17:17
|
(695) Нет, в таком виде этих законов нет в западных странах. Я говорю про закон о клевете, митингах и оскорблении чувств верующих. По этим законам можно посадить неугодных можно всегда, т.к. под такую формулировку можно любого несогласного подвести.
|
|||||||
704
zarzu
05.10.12
✎
17:18
|
(701) Да, это инквизиция.
|
|||||||
705
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:19
|
Поморы между сталиных и прочей хрени пропетляли, сохранив язык, веру и традиции. Так что и почемучек путинского разлива переживут и, кто его знает, может быть сформируют поморскую автономию.
|
|||||||
706
zarzu
05.10.12
✎
17:19
|
(701) Может моя религия требует плясать голым в православном храме. Это такой обряд у меня. А по-другому нельзя, моя религия требует именно так. И у моей религии есть последователи, целых 5 штук таких же дураков, как и я, ну чтож, свобода вероисповедания ведь....
|
|||||||
707
Mikk
05.10.12
✎
17:20
|
(701) что куришь? кто пляшет в храмах голый?
|
|||||||
708
pochemu
05.10.12
✎
17:21
|
(699) Про Путина я не знаю, противоречивая личность. Делает как шаги по отстаиванию суверинитета, так и шаги по его лишению. Это похоже на политическую борьбу, а может быть и симуляцией политической борьбы. Так что про Путина я просто на просто не знаю и многие другие этого тоже не могут знать, они не залазили в голову Путина.
|
|||||||
709
zarzu
05.10.12
✎
17:21
|
(701) Чтоб ты знал храмы на западе оскверняют и почище нашего чуть ли не раз в год. И там из-за этого никто шумиху не затевает. Сажают по закону на сколько там суток, как за обычное хулиганство и все.
|
|||||||
710
pochemu
05.10.12
✎
17:21
|
(707) Это я к примеру, а не о том, что это было. Хотя в финляндии вроде было.
|
|||||||
711
zarzu
05.10.12
✎
17:22
|
(708) Я тогда не пойму, ты хочешь лидера еще более радикального, чем Путин?
|
|||||||
712
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:22
|
(708) Вы не способны дать оценку действиям современника по тем событиям, очевидцем которых вы являетесь, но смело и уверенно даете оценку прошлому. Как же так?
|
|||||||
713
zarzu
05.10.12
✎
17:22
|
(710) И что, посадили их надолго, в Финляндии?
|
|||||||
714
Mikk
05.10.12
✎
17:23
|
(710) вроде, не вроде. фантазер ты. давай о реальном
|
|||||||
715
pochemu
05.10.12
✎
17:23
|
(706) Как говорят демократы - окончание свободы начинается тогда, когда свобода затрагивает свободу другого человека. Исходя из этого, общепринятые религии имеют право на защиту атак против них.
|
|||||||
716
pochemu
05.10.12
✎
17:23
|
(712) О прошлом я знаю немного больше, чем о современном.
|
|||||||
717
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:24
|
(715) А парикмахеры, булочники и массажисты простаты не имеют право на "защиту атак против них"?
|
|||||||
718
pochemu
05.10.12
✎
17:25
|
(712) Ты можешь сказать почему Путин хотел ЦБ наш национализировать? Ты знаешь почему он не протестовал против ВТО? Это два шага, которые противоречат друг другу, но очень важные.
|
|||||||
719
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:25
|
(716) Как такое может быть вообще?
|
|||||||
720
pochemu
05.10.12
✎
17:25
|
(717) Не имеют, они не признаны как религия.
|
|||||||
721
zarzu
05.10.12
✎
17:25
|
(716) Смотря из каких источников. Судя по твоим постам, очень прокремлевских и коммунистических.
|
|||||||
722
pochemu
05.10.12
✎
17:26
|
(719) Представь себе. Наверное событий за 100 лет случается больше, чем за 10 лет?
|
|||||||
723
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:27
|
(722) А у вас брат в Москве есть?
|
|||||||
724
zarzu
05.10.12
✎
17:28
|
(718) Национализация ЦБ это вообще такой бред сивой кобылы, что просто пипец. Сказка для легковерных адептов. Возьми любой учебник по экономике и прочти там, зачем нужен независимый от правительства ЦБ. Пока что власти хватает ума оставлять его независимым. Его "национализировать" его, то России настанет кирдык.
|
|||||||
725
pochemu
05.10.12
✎
17:28
|
(721) Ты правдивость оцениваешь - если они выгодны кремлю, значит вранье? А если они выгодны западу - значит правда? Ведь исходя из твоей позиции ты защищает западную точку зрения и получается что предадель что-ли? Замечаешь коллизию?
|
|||||||
726
pochemu
05.10.12
✎
17:28
|
(723) Нет.
|
|||||||
727
pochemu
05.10.12
✎
17:30
|
(724) (725) Я у часто такую психологию вижу - всё что по государственным каналам скажу, то сразу начинают считать враньем просто из того факта, что это сказали по гос. каналу. Не замечаешь в этом глупость позиции?
|
|||||||
728
alex74
05.10.12
✎
17:31
|
(719) о прошлом Мухин написал. О настоящем - пока еще нет.
|
|||||||
729
Mikk
05.10.12
✎
17:31
|
(725) для тебя запад - зло? а восток?
|
|||||||
730
pochemu
05.10.12
✎
17:31
|
(724) (725) или наоборот, противоположность им - всё что скажут против кремля и России - всё правда или скорее всего правда.
|
|||||||
731
zarzu
05.10.12
✎
17:31
|
(720) Кем признаны? Это вопрос же растяжимый. Ислам вон все прочие религии тоже за религии не признает. Христианство тоже всех прочих считает ересью. Моя вот религия, заставляющая меня плясать в храме тоже говорит, что все прочие религии, кроме моей и еще буддизма - это тоталитарные секты. И поспорь давай со мной, я даже библию свою вон щас возьму напишу, где все по поолочкам разложу.
|
|||||||
732
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:32
|
(728) :)
|
|||||||
733
zarzu
05.10.12
✎
17:32
|
(725) Если они выгодны кремлю, но не выгодны России как народу - да, значит вранье :)
|
|||||||
734
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:33
|
Когда Мухин пишет о настоящем, получается розжиг и ему нахлобучивают пару лет тюрячки.
|
|||||||
735
alex74
05.10.12
✎
17:33
|
(733) Россия это не народ. Россия - это страна.
|
|||||||
736
pochemu
05.10.12
✎
17:34
|
(729) Для меня современная западная система управления - ЗЛО. Она раскрепощает самые низменные увлечения, разрушает человека на корню. Человек перестает рожать детей, он заботится только о своем счастье в целом, все эти процессы западнизации мы наблюдаем сейчас у себя. Причем запад не совсем монолитен в этом плане, но большая часть действительно занимается развитием желудка, а про мозги забывает и про необходимость выживаемости народа.
|
|||||||
737
pochemu
05.10.12
✎
17:35
|
(731) Насколько знаю, есть список общепризнанных религий, которые этот закон защищает. Кем он признан - не знаю. Но в список просто так от балды попасть не получится.
|
|||||||
738
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:36
|
(736) Лучше западное пузо от пива, чем восточный горб от работы :)
|
|||||||
739
pochemu
05.10.12
✎
17:37
|
(733) Постарайся сам придумать коллизии, при которых у тебя с этой формулой возникнет проблема.
|
|||||||
740
zarzu
05.10.12
✎
17:37
|
(737) Что такое общепризнанная религия? Что теперь на мелкие религии плевать? А вдруг моя религия через 50 лет станет мировой, а ты ее губишь мне на корню :)
|
|||||||
741
alex74
05.10.12
✎
17:37
|
(736) а у тебя-то много детей? Или госдеп мешает?
|
|||||||
742
Mikeware
05.10.12
✎
17:37
|
(736) кто б говорил про "мозги"...
|
|||||||
743
pochemu
05.10.12
✎
17:41
|
(742) Понятие относительное.
|
|||||||
744
pochemu
05.10.12
✎
17:42
|
(741) Я еще молод, но планируется.
|
|||||||
745
pochemu
05.10.12
✎
17:43
|
(740) Когда станет мировой - тогда и поговорим. А пока ты говоришь сказками, защищаются права Христианства, Мусульманства, Иудаизма, Буддизма и т.д. Мировые религии одним словом
|
|||||||
746
pochemu
05.10.12
✎
17:43
|
(738) Лучше середина между ними. Я так думаю.
|
|||||||
747
zarzu
05.10.12
✎
17:44
|
(736) Практика показывает, что только когда у человека удовлетворены базовые потребности, то тогда он начинает задумываться о высоком, о политике, экономике. У нас с тобой они удовлетворены, именно благодаря западному подходу роста потребления. Поэтому мы тут с тобой и трендим, а не пашем землю смахивая пот :) А рожать много детей в планетарном масштабе вредно :) Поэтому надо как можно быстрей западные ценности привить всему миру, чтоб все эти негры и арабы перестали как мухи размножаться и это уже не шутка. Иначе с землей будет примерно тоже самое, что происходит с дохлой кошкой, когда ее съедают бесконтрольно размножающиеся на ней черви, после того как съедают, все черви резко помирают.
|
|||||||
748
alex74
05.10.12
✎
17:45
|
(744) в твоем возрасте твои предки уже троих имели. А ты все теориями увлекаешься, лучше практикой займись.
|
|||||||
749
zarzu
05.10.12
✎
17:45
|
(739) В этом и прикол пропаганды, что тебе пишут часть правды, а потом ложечками подсовывают ложь и ты все это хаваешь, и думаешь что все это правда.
|
|||||||
750
zarzu
05.10.12
✎
17:47
|
(745) Так как же она станет мировой, если мне не дают выполнять мои обряды в чужих храмах? :) Моя религия именно предусматривает что нужно как можно сильнее осквернять другие религии :)))
|
|||||||
751
alex74
05.10.12
✎
17:48
|
(745) Свидетели Иеговы - мировая религия или нет? Есть ли она в этом списке?
|
|||||||
752
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:49
|
(751) И за баптистов-саентологов-пятидесятников-синепупцев спроси обязательно.
|
|||||||
753
Чарльз Треч
05.10.12
✎
17:50
|
... и сталинопоклонников
|
|||||||
754
pochemu
05.10.12
✎
17:55
|
(747) Советские ученые только что-то не отставали от западных. Да и с первичными потребностями - никто с голоду не умирал, жили похуже в материальном плане, зато в духовном плане народ был более продвинут. Вообще, самым эффективным период я считаю Сталинский. Послесталинский уже пахнет множеством глупостей.
|
|||||||
755
pochemu
05.10.12
✎
17:56
|
(751) Недавно они ко мне стучались, вежливо сказал, что я не их человек.
|
|||||||
756
alex74
05.10.12
✎
18:01
|
(754) насчет того что при Сталине никто с голоду не умирал, это ты мощно задвинул...
|
|||||||
757
Чарльз Треч
05.10.12
✎
18:07
|
(756) Это не он, это Мухин.
|
|||||||
758
zarzu
05.10.12
✎
18:11
|
(754) В духовном плане народ был продвинут, ща умру от смеха. Я немного застал совок да и по рассказам родни все были такие духовные духовные.
|
|||||||
759
zarzu
05.10.12
✎
18:12
|
(754) Сталинский период? Когда людей сажали за анекдот? Пипец, духовность. Когда сажали за кражу трех колосков с поля с голодухи потому что жрать было нечего, охереть духовность
|
|||||||
760
Mikeware
05.10.12
✎
18:14
|
Смотрел старые семейные фотографии (40-х годов)... разница во внешнем виде деда с бабкой, служившими в НКВД, и деда с бабкой, работавшими на ЧТЗ - внушительна... так что вполне понятно, что "не умирали от голода" только "правильные люди"....
|
|||||||
761
zarzu
05.10.12
✎
18:18
|
(754) У моей жене при Сталине у ее прадеда из 7 детей выжило двое. Остальные умерли от голода. Их раскулачили "духовные" советские люди, которых ты оправдываешь, отобрали все и отправили в сибирь в голую пустую тайгу.
А еще у меня прадеда посадили, за то что он обнаружил нефть там, где ее не должно было быть. Не поверили, посадили за вредительство сталинские прихвостни, которых ты называешь духовными. В лагерях он умер через 8 лет. Потом правда нефть там нашли, но кого это волнует. Посадили кстати в 1940 году - это к мифу о том, что репрессии были только в 37. Посадили его и весь НИИ, где он работал, кроме пары человек. Вот такая духовность была в тобою так любимом СССР, при Сталине которого ты так обожаешь. |
|||||||
762
zarzu
05.10.12
✎
18:20
|
(754) И такая хрень была практически в каждой второй третьей семье. Просто из-за давности лет и из-за "духовности" мы не знаем в лицо свою родню дольше 3 поколений. Т.к. если у тебя в семье был репрессированные, остальные молчали в тряпочку, иначе всю семью туда же отправят. Понял, духовный ты наш сталинофил!
|
|||||||
763
Чарльз Треч
05.10.12
✎
18:25
|
Сталинофил, антисемит, поклонник гуру Мухина. Очень интересует отношение ТС к лунной программе НАСА и кефиру :)
|
|||||||
764
zarzu
05.10.12
✎
18:26
|
(754) Еще насчет духовности. Охеренная духовность, когда люди стоят в очереди за колбасой, кто-то лезет без очереди, остальные матерятся. Фу, вспомнил эти очереди, аж противно стало. Нет, лучше пусть бедность, но не совок. У нас до сих пор эти пережитки совка, когда все сидят в очереди в кабинет к врачу, проходит один умный ублюдок и говорит "я просто спрошу" и идет без очереди и в итоге он сделал, то что ему надо, пройдя без очереди. Это пипец какая духовность.
|
|||||||
765
zarzu
05.10.12
✎
18:28
|
(763) Блин и вроде вежливый же человек, не ведется на оскорбления, наезды, но насколько же же промыты мозги. Страшно становится. Вот еще из-за этих людей хочется свалить, потому что меня посадят, а он еще потом на форуме скажет какой путин молодец, посадил подстрекателя в турму.
|
|||||||
766
zarzu
05.10.12
✎
18:32
|
(754) Советские ученые не отставали от западных в тяжелой промышленности, на легкую было нас рать. В США уже в фильмах 50-х годов ("Квартира") были телеки с дитсанционным пультом (он был размером с утюг, но это была дистанционка, уже в 50-е годы!) Автомобиль с АКПП был сделан первый в 1948г, а наши духовные ученые только в этом году ладу гранту кое-как родили и то японский АКПП воткнули по-моему туда. Почему у нас все делается не для людей?
|
|||||||
767
alex74
05.10.12
✎
18:47
|
(766) Насчет неотставания в тяжелой промышленности, надо вспомнить импортные станки. Да что станки, целые заводы покупали потому что советская тяжелая промышленность подобные станки не могла сделать в принципе.
|
|||||||
768
Mikeware
05.10.12
✎
18:55
|
(767) тем не менее, догоняли... Хотя - с переменным успехом.
хотя что радует - покупали все-таки станки, а не готовую продукцию... |
|||||||
769
Pasha
05.10.12
✎
19:04
|
(754) В каком месте они не отставали? Вся советская индустриализация делалась лишь благодаря тому, что в США началась великая депрессия, и за золото, которое зарабатывали на сотнях тысяч умерших от голода крестьян, американцы продавали нам технологии и оборудование... Ибо прибыль выше идеологии :)
Атомную бомбу так же разработали лишь благодаря трофейным немецким разработкам и шпионажу |
|||||||
770
Mikeware
05.10.12
✎
19:19
|
(769) При создании атомной бомбы шпионаж, конечно, сыграл свою роль - но построить индустрию по добыче, обогащению и т.д - это был труд наших ученых....
|
|||||||
771
pochemu
05.10.12
✎
21:34
|
(756) Где я говорил, что при Сталине не умирали люди с голоду? Уточним, под сталинским периодом я имел ввиду период 37-53. До 37-го года, Сталин не был единоличным правителем.
|
|||||||
772
pochemu
05.10.12
✎
21:39
|
(769) Э, как-бы Американцы не пользовались трудами немцев? Какая страна была самой грамотной в мире?
И правда веришь, что СССР не вела своих собственных разработок? Ты понимаешь, что у СССР была 1-я мировая война разрушительная, гражданская война, 2-я мировая разрушительная, а пиндосы всё это время откармливались за счет всех этих войн? И этот огромный отрыв именно Сталин сокращал громадными темпами. С НУЛЯ практически. Это-ли не достижение? Принял с сохой, а вернул с ядерной бомбой - это о многом говорит. |
|||||||
773
pochemu
05.10.12
✎
21:41
|
(769) Первоначальное отставание объяснялось отсутствием первоначальной базы. Даже при тупом Хрущеве по инерции мы развивались еще как-то.
|
|||||||
774
pochemu
05.10.12
✎
21:42
|
(761) Кого я оправдываю? У меня у самого бабушка в хохляндии застала голод..
|
|||||||
775
pochemu
05.10.12
✎
21:43
|
(761) Как полились эмоции и целый набор клише, стоит только на ранку надавить и всё подсознательное выплескивается. Если кто-то где-то пукнул - Сталин виноват. Только вот система посложнее этого простого объяснения.
|
|||||||
776
lepesha
05.10.12
✎
23:10
|
(775) Сталин совсем неуиноват
|
|||||||
777
Mikeware
06.10.12
✎
07:02
|
(772) "У СССР была первая мировая разрушительная" - это пять!
|
|||||||
778
Mikeware
06.10.12
✎
07:03
|
Хотя, если учить историю по книгам мухуина...
|
|||||||
779
lepesha
06.10.12
✎
09:53
|
(778) Мне кажется, что даже в книгах этого клоуна можно найти сведения о том, что у Германии была вся таже фигня в те же даты, но не было Сталина :)
|
|||||||
780
zarzu
06.10.12
✎
13:11
|
(774) Ты оправдываешь Сталина и СССР. И говоришь про какую-то "духовность" русских людей. Я тебе ответил, что никакой духовности и в помине в СССР не было, был тупой непроглядный ад. Даже сейчас при путине духовности больше чем в совке. А в развитых странах духовности еще больше. Потому что человек думает о духовном когда он сыт, одет и находится в безопасности. А когда человек голоден, за шмотками по полдня в очередях стоит, и в любой момент его могут грохнуть, либо гопники (как у нас), либо НКВД (как при Сталине), то ему нет возможности думать о духовности, он думает о том, как бы выжить в этом кошмаре.
|
|||||||
781
zarzu
06.10.12
✎
13:13
|
(775) Эмоции да. Но какие нахрен набор клише, я тебе пишу конкретные факты из своей жизни и своих близких. Это не просто ложь с телевизора. Я тебе пишу, что лично сам знаю, от людей, которым не было смысла мне врать.
|
|||||||
782
Mikeware
06.10.12
✎
13:17
|
(779)«Юрий Игнатьевич — человек экстравагантный: например, у него Гитлер — самый великий полководец всех времен и народов, талантливее не то, что Жукова, но и Наполеона с Суворовым вместе взятых. Теперь, у него Немцов — молодец! Думаю, что большинство граждан России, его мнение не разделяет.»©
Ну и удостоиться упоминания в лурке - это тоже надо заслужить... |
|||||||
783
Mikeware
06.10.12
✎
13:19
|
(780) то, что "в СССР был тупой непроглядный ад" - тоже глупость.
Хотя то, что ситуация в СССР ухудшалась с 1975-77 годов - факт. |
|||||||
784
zarzu
06.10.12
✎
13:21
|
(771) Террор, чтоб ты знал, как начался в 1917 году, так до 1953 и не заканчивался. В какие-то годы сажали по миллиону, в какие-то годы по паре сотен тысяч, но террор был постоянно. Ленин его начал, Сталин продолжил. И у Хрущева при всех его недостатках хватило мужества это признать и прекратить террор. В этом его заслуга. В принципе система была выстроена так, что ничто не мешало Хрущеву (или не важно, кто бы заменил умершего Сталина) продолжить политику террора и дальше. Это сейчас происходит в Северной Корее. Миллионы возможно там конечно не казнят, но оставшиеся жрут капусту и рис и боятся слово лишнее вякнуть. Из них сделали таких запуганных рабов, что уже и нет смысла в массовых репрессиях. Пойми - цель репрессий была воспитать новое поколение людей, которые по сути рабы, которым на уровне подсознания вдалбливалось, что надо только работать, жрать что дают и не вякать. Меня бабушка в детстве знаешь как пугала, чтоб я не баловался? Она говорила "тебя заберут". Представь, как ей промыли мозги!
|
|||||||
785
lals
06.10.12
✎
21:53
|
pochemu духовный ты наш, ты книжек начитался, а я с 1975 по 1982 кажлый год ездил в Ленинград, да мне нравился этот город, да я ходил по музеям и выставкам, НО я только пол дня посвящал "культурной программе" все остальное время я гонял по магазинам где покупал,
Обувь Одежду Парфюмерию Обои И прочую хрень, потому что в провинции кроме гвоздей в хозмаге и кильки в томате в продуктовом не было ни рожна. и вся духовность заключалась гед ДОСТАТЬ, мы купить могли только гвозди , хлеб, и кильку в томате , все остальноен "доставали" там как раз и было место духовности стоять в очередях или искать "блат". Да ты ж наверное даже слова такого - блат не знаешь. |
|||||||
786
lals
06.10.12
✎
23:31
|
вот на поморском написано
http://playground.ctp-design.net/fairytales/sivka-burka.html |
|||||||
787
Master1C
06.10.12
✎
23:32
|
(785) Думаю, что слово "Блат" он знает. А Вы о какой провинции речь ведете, если не секрет?
|
|||||||
788
lals
07.10.12
✎
00:26
|
В личку
|
|||||||
789
Master1C
07.10.12
✎
02:14
|
(788) А почему бы не здесь? Кстати, о блате - это слово сейчас, во-всяком случае его смысл, прекрасно сохранилось. Только раньше оно применялось к дефицитным товарам, а сейчас - к денежной, например, работе.
|
|||||||
790
rphosts
07.10.12
✎
07:15
|
(789) по сути блат/кумовство - форма коррупции, с чего ей куда-то деться? Даже если с ней бороться - она на 100% не исчезнет но её будет очень мало, ичезающе мало
|
|||||||
791
Master1C
07.10.12
✎
10:58
|
(790) Да ее сейчас в несколько раз больше, чем в Союзе-то было. Lals вспомнил, что по полдня шмотки в Ленинграде покупал, а посмотрел бы он ,как сейчас на приличную работу устраиваются. Без знакомств - и думать забудь об этом, разве что сильно повезет. Или ты принадлежишь к тем, за кем работа бегает сама, да и в этом случае без знакомств из кожи вылезут, чтобы не заплатить. Пусть попробует без блата ребенка в нормальный детсад или школу устроить, например.
|
|||||||
792
rphosts
07.10.12
✎
12:58
|
(791)ну садики - это конечно пипец! Хотя младшую устроили в детский садик когда хотели и всего 165 тыр (всё официально, заведующая выдала на руки чеки на покупку линолиума и плитки и сдачу вернула... т.е. для ребёнк-же и потретил получаеся) Школа - тут и попроще (по месту жительства обязаны принять) и посложнее (если такая школа не устраивает)...
с работой как-бэ именно одинэснегам грех жаловаться... хотя времена меняются и перекос по одинэснегам уже не тот... |
|||||||
793
rphosts
07.10.12
✎
12:59
|
165 = 16, не пугайтесь, у нас в городе саый высокий ценник про который слышал - 50 тыр но прям чутьли не завтра и в любой садик...
|
|||||||
794
zarzu
08.10.12
✎
09:45
|
(783) В сравнению с нормальными странами ад, да.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |