Имя: Пароль:
IT
Админ
Чем пометить плохие сектора hdd
0 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
13:34
Есть hdd 2 тб. Был системным, потом стал щелкать и через некоторое время показал что он raw. Восстановил все с него. Отформатировал. Думаю как использовать его дальше. Чем пометить плохие сектора, чтобы он к ним не обращался.
Сунулся на сайт производителя, а там если под дос делать, то нужно писать образом производителя загрузочный cd. Если под windows, то нужно ставить программу одну с Майкрософта, а она просит 3 сервис пак. Как-то много возни.

Есть ли что-то чтобы запустить под windows XP, чтобы под ней все плохие сектора на диске разметились и не было к ним обращений? (у меня сейчас этот диск стоит третьим винтом). Потыкался, много программ через образы работает с загрузкой их из под дос. И сам так делал раньше.
А есть программы, кто нормально из под XP это делает?
1 DGorgoN
 
04.10.12
13:34
Маркером и сделать из него пепельницу.
2 shamannk
 
04.10.12
13:35
Главное на этот диск поставить рабочую базу.
3 Kreont
 
04.10.12
13:35
Из под доса, будь мужиком :))
mhdd
или
"виктория"
4 opty
 
04.10.12
13:35
(0) Не думай использовать его дальше .
5 shamannk
 
04.10.12
13:36
Здравствуйте у меня гниет тело как мне пометить эти места чтоб они мне не мешали?
6 aleks-id
 
04.10.12
13:37
раскрутить. блины на зеркальца, магнитики на холодильник
7 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
13:38
(3) Из под доса может и придется сделать, но пока поищу
(4) Есть куча барахла, которое по хорошему надо удалить, но как-то жалко. Вот его и буду там держать. Тем более так то он работает, я все с него восстановил.
8 Lama12
 
04.10.12
13:46
(3) +1
Виктория.
Помещается на Floppy disk 3.5''
9 shamannk
 
04.10.12
13:49
Floppy disk 3.5 это которые в видемагнитафоны вставляються)))
10 BigHarry
 
04.10.12
14:31
(0) Полный формат в NTFS должен был в MFT занести плохие кластера как неиспользуемые. Ну или еще chkdsk /f /R тоже самое должен сделать.
11 Йохохо
 
04.10.12
15:21
(10) +1
какие все сложные )
12 Jump
 
04.10.12
18:22
(10)Это все фигня, лучше всего маркером черным помечать.
Я всегда так делаю.
13 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
18:49
(10) Фигасе. Он (полный формат) у меня делался часов 10, но если он такой крутой, что плохие кластеры отмечает...

Сделаю chkdsk /f /R тогда наверное на ночь.
14 BigHarry
 
04.10.12
18:54
(13) Если полный делал - то чекдиск необязательно уже. Есть какие-то программы, которые показывают содержимое мета $BadClus, скачай и посмотри, если там уже что-то есть - то чекдиск не нужен...
15 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
19:18
(14) Похоже chkdsk может в фоне работать. Запустил его (сам диск то пустой у меня), посмотрю. Поработает часов 10 (или сколько там ему надо) в фоне, если пройдет, то значит выявил все плохие сектора.
16 Jump
 
04.10.12
19:44
(13)Форматирование, как и проверка диска ничего не помечает и не переназначает!
Эти операции ведутся только на уровне логики файловой системы, диска они никак не касаются.
Помечает плохими и  занимается переназначением контроллер диска, и ему в  принципе пофиг, что ты в данный момент делаешь - фильм смотришь, или форматируешь диск.
17 Jump
 
04.10.12
19:45
(15)chkdsk не выявляет плохие сектора, он вообще не знает что это такое.
Он проверяет файловую систему на предмет ошибок, и только.
18 NS
 
04.10.12
20:07
(17) вот это новость, и вто же делает в нем параметр проверка поверхности?
(16) не только контролер, а ntfs сама скрывает плохие блоки.
19 BigHarry
 
04.10.12
20:08
(16) Контроллер диска нифига не знает о файловых системах, которые существуют на диске. Контроллер диска может сделать ремап, но пометить сектор или группу секторов как бэд (в случае если таблица ремапов переполнена) - не может, нет такой функции у него.
20 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
21:42
Ничего. Не долго осталось до момента истины. Уже 44 процента chkdsk сделал.
21 BigHarry
 
04.10.12
22:18
(20) Момент истины даже в педивикии прописан:
wiki:CHKDSK
"CHKDSK также может проверять диски на наличие физически повреждённых секторов (англ. bad sectors). Найденные сектора отмечаются как повреждённые, и система больше не пытается читать с этих секторов или писать на них"
В последних версиях (Vista, Win-7) CHKDSK умеет очищать список плохих секторов, ключ /B для этого там есть.
22 Jump
 
04.10.12
22:23
(18)Проверка поверхности как ни странно проверяет поверхность, и только.
Переназначить она нифига не может, все что может, это убрать данные в другое место, ну и пометить для себя, что не следует туда писать.
Переставил операционку, или переформатировал винт - вуаля, все эти пометки, что нтфс для себя сделала, остались в прошлом.
Другое дело контроллер, если он переназначил блок, значит туда уже никто ничего не запишет, ибо он уже не доступен файловой системе.
23 NS
 
04.10.12
22:32
(22) совершенно одинаковые действия, только firmware делает это на более низком уровне.
24 BigHarry
 
04.10.12
22:42
922) Бывают случаи, когда контроллер уже не может сремапить плохой блок, и тогда единственный вариант - пометить эти сектора средствами операционной системы.
25 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
22:47
60% сейчас. Может часа через 3 закончит.
Вообще раньше была замечательная штука - нортон диск доктор. Рисовала красивые картинки.

Блин, только сейчас заметил что ключи я со строчной буквы написал. Может не верно воспринять их. Сейчас почитаю документацию.
26 Jump
 
04.10.12
22:54
(23)Да одинаковые.
Только переназначенные контроллером, это навсегда.
А переназначенные файловой системой, это до первого форматирования, или падения файловой системы, или переустановки ОС.
27 Jump
 
04.10.12
22:55
(25)насчет ключей пофиг, регистр не имеет значения в данном случае.
28 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
04.10.12
23:07
(21) К слову может мой диск и нормальный. Упало у меня все (т.е. я перестал загружаться и диск стал Raw) после того как я назначил на этот диск выполнить проверку после перезагрузки.
Щелкал то он не так, как они щелкают когда кирдык, есть вероятность что ему питания не хватало.

П.С. Как-то самого заинтересовало. Надо чем-то сторонним выполнить диагностику будет. Может CD под викторию сделаю и ей проверю все.
29 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
05.10.12
01:38
CHKDSK Отработал итог ниже (непонятно правда, сам он разметил поврежденные или до него были).

1953512000 КБ всего на диске.
       28 КБ в 6 файлах.
       12 КБ в 12 индексах.
       16 КБ в поврежденных секторах.
   126132 КБ используется системой.
    65536 КБ занято под файл журнала.
1953385812 КБ свободно на диске.

Размер кластера:                   4096 байт.
Всего кластеров на диске:     488378000.
488346453 кластеров на диске.
30 Kreont
 
05.10.12
12:51
Проверь програмами из (3) сканом где "беды", если с начала или в конце проще урезать диск, и будет все норм.чем их помечать.
31 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
02:09
(30) Скачал викторию 4.46 под windows. Запустил. Посмотрим что покажет.
(Запустил read с галкой ignore, remap и erase пока боюсь ставить)
Пока что вот это пишет, посмотрим что в итоге утром будет.

1:43:43 : Starting Victoria 4.46b Freeware (12.08.2008), 2xCPU, 1600,18 MHz, Windows XP found.
1:43:43 : API access enabled, device #1
1:43:45 : Get passport... OK
1:43:45 : 48bit access enabled
1:43:45 : Model: ST32000542AS; Capacity: 3907027055 LBAs; SN: 5XW1T3CV; FW: CC34
1:45:13 : Get passport... OK
1:45:13 : Recallibration... OK
1:45:13 : Starting Reading, LBA=0..3907027054, sequential access, timeout 10000ms
1:48:14 : Warning! Block start at 35825664 = 422 ms
1:55:12 : Warning! Block start at 122624512 = 515 ms
2:01:11 : Warning! Block start at 197223936 = 484 ms

Есть легкие опасения этой victoria. Не нашел простую инструкцию. Как-то очень глубоко автор все описывает.
Кто видел какое-то простое описание, скиньте ссылку, пожалуйста.
32 opty
 
09.10.12
02:39
(31) Виктория лучшая :))
33 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
02:55
(32) Умрешь разбираться только. Я вот вычитал, что поставить erase так он затрет всю поверхность, т.е. все данные удалит.
У Виктории проблемы с простой и понятной инструкцией. Это все время занимает вникать. Если профессия ремонт дисков - одно дело. А так я со своим разбираться не успеваю...
34 Злопчинский
 
09.10.12
02:56
(31) а кто сказал что будет легко?
.
вместо того чтобы трахаться нескольок днйе с говеным диском - положил бы на него давно и купил новый, а за сэкномленное врем язаработал бы денег...
35 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
03:09
(34) Потеря времени - троллинг на форумах (прощелкивать свое время и чужое). А вникание в программу имеет шанс окупиться (и имеет шанс не окупиться). Специфика IT в том что совсем не вникая не проживешь. Снизить цену освоения продукта - в этом вопрос.
36 Противный
 
09.10.12
12:21
акроникс и прочие разбивалки дисков лучший вариант...
ЗЫ: сначала определяем зону сбойных сектроров, а потом оставляем (с запасом) ее за пределами рабочих разделов, гарантированно головки не будут там юзать диск и риск дальней деградации поверности существенно сокражается...
ЗЫЫ: я обычно, если сектора с начала или конца диска (наиболее частый вариант), вырезаю всю область до сбойной части + 3-5% от ескости диска для запаса...
37 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
13:01
(36) Хороший вариант. А у меня по ходу бад блоки в середине.
---------------------------------------
Это сами блоки
LBA=0..3907027054

Block 1161321984 Error: UNCR
Block 1161331456 Error: UNCR
Block 1161459456 Error: UNCR
Block 3424284896 Error: UNCR
---------------------------------------
Это смарт

ST32000542AS   5XW1T3CV
-------------------------------------------------------------------------
 ID      Name                   Value  Worst  Tresh       Raw    Health
-------------------------------------------------------------------------
 1 Raw read error rate           114     82      6     77361176   •••••
 3 Spin-up time                  100    100      0            0   •••••
 4 Number of spin-up times        99     99     20         1567   ••••  
 5 Reallocated sector count      100    100     36            0   •••••
 7 Seek error rate                75     60     30   8659903597   •••  
 9 Power-on time                  94     94      0         5520   ••••  
10 Spin-up retries               100    100     97            0   •••••
12 Start/stop count               98     98     20         2337   ••••  
183 unknown attribut              100    100      0            0   •••••
184 End-to-End error              100    100     99            0   •••••
187 Reported UNC error              1      1      0          981   •    
188 Command timeout               100     52      0  309243281652   •••••
189 High Fly writes               100    100      0            0   •••••
190 Airflow temperature            67     56     45    33°C/91°F   ••••  
194 HDA Temperature                33     44      0    33°C/91°F   ••••  
194 Minimum temperature            90     44      0    17°C/62°F   -    
195 Hardware ECC recovered         52     26      0     77361176   ••    
197 Current pending sectors       100    100      0            4   •••••
198 Offline scan UNC sectors      100    100      0            4   •••••
199 Ultra DMA CRC errors          200    200      0            0   •••••
240 Head flying hours             100    253      0  237614770692294   •••••
241 unknown attribut              100    253      0   3629983548   •••••
242 unknown attribut              100    253      0   2283818022   •••••
---------------------------------------
Сделаю ремап на бад блоки вероятно.
38 Противный
 
09.10.12
13:07
(37) вообщето современные диски сами забивают сбойные сектора и переназначают их в резервную облать, когда там место кончается и начинат вылазить бэды... поэтому и желательно вообще убирать из работы поврежденные зоны диска...
39 НеМогуВойтиВ Аккаунт
 
09.10.12
13:21
(38) Это да. И чтобы он это сделал из резерва нужно пописать/почитать оттуда.

А вот что-то там не так. Запустил ремап на конкретный сектор, потом реад на небольшую группу, куда он входит. Реад показывает другой адрес беда, которого не было в первом проходе.

И второе. Если запускать реад на группу, в которую входил бед при первом проходе, он меняет адрес беда.

Короче пока посмотрю динамику смарта. Будет ухудшаться или нет.