Имя: Пароль:
1C
1С v8
Можноли проверить значение на битость ссылки в запросе ?
,
0 r1000
 
04.10.12
16:35
Это прочел
Книга знаний: Пустые ссылки

А как в запросе проверить поле на битость ? У меня в справочнике, в некоторых полях битые данные. К справочнику делается запрос. Чистить нереально - поэтому хочется как то не включать в выбору эти поля.
1 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:36
Ссылка.Ссылка есть NULL
2 Wobland
 
04.10.12
16:36
навести порядок, конечно, не предлагать
3 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:36
(2) это выход простейший, примитивный
4 PR
 
04.10.12
16:37
(0) Ссылка.Код или Ссылка.Наименование
5 r1000
 
04.10.12
16:37
(1)спс попробую
но в (0) прочел "Неопределено <> NULL <> "" <> 0 <> пустая ссылка <> Битая ссылка"
поэтому и не пробовал...
6 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:37
(4)  для документов не работает
7 r1000
 
04.10.12
16:37
(4)тоже вариант. спасибо.
8 Wobland
 
04.10.12
16:37
(5) а у битой ссылки код какой?
9 PR
 
04.10.12
16:38
(6) Ссылка.Номер или Ссылка.Дата ессно
10 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:38
(5) в (0) - все правильно
11 r1000
 
04.10.12
16:38
для документов работает дата или номер наверное ?
12 Maxus43
 
04.10.12
16:39
(5) "Ссылка есть NULL" <>  "Ссылка = NULL"

Null Есть Null = Истина
 
(Null = Null) = Ложь
13 PR
 
04.10.12
16:39
Если Ссылка.Ссылка вернет NULL, то это самый лучший способ. Если нет, то получать реквизиты.
14 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:39
(9) а как определить для поля ТипВсеСсылки - там битая ссылка на справочник или на документ?
15 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:39
(13) вернет
16 PR
 
04.10.12
16:41
(14) В (0) "У меня в справочнике, в некоторых полях битые данные. К справочнику делается запрос.".
17 acsent
 
04.10.12
16:41
(14) если тип все ссылки - то запрос упадет на мсскл
18 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:41
(16) а тип тех самых полей какой?
19 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:42
(17) это не обязательно
20 acsent
 
04.10.12
16:43
(19) на любой типовой упадет
21 PR
 
04.10.12
16:43
(18) А, пардон, речь же про поля.
Ну так все-равно для каждого поля тип известен.
22 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:43
(20) ну на типовой - да. но вообще - ничего не мешает сделать составной тип на 1 справочник и 1 документ, например. хуже с составным с примитивным типом
23 Fragster
 
гуру
04.10.12
16:44
(21) бывают составные типы
24 r1000
 
04.10.12
16:50
Чето не выходит. пишу так:
И НЕ РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Сотрудник.Ссылка ЕСТЬ NULL

все равно напарываюсь на битые
25 Wobland
 
04.10.12
16:54
а выбрать РаботникиОрганизацийСрезПоследних.Сотрудник.Ссылка что показывает?
26 Wobland
 
04.10.12
16:54
(25) или тут Ссылка.Ссылка надо?
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший