Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: В России могут запретить радар-детекторы.Может целесообразнее запретить радары?
,
0 K-5
 
05.10.12
07:34
1. Иное 58% (7)
2. Запретить радар-детекторы 33% (4)
3. Запретить радары 8% (1)
Всего мнений: 12

КАЗАНЬ, 3 окт — РИА Новости, Ирина Дурницына. Управление ГИБДД по Татарстану обратилось в Госсовет республики с инициативой о запрете использования радар-детекторов, если инициатива госавтоинспекторов республики будет успешно реализована, и аварийность на дорогах снизится, данный опыт может быть распространен на всю Россию

http://news.mail.ru/politics/10455656/

Обратите внимание на следующий фрагмент "Есть несколько примеров, когда водители машин, двигавшихся на большой скорости, при сигнале радаров начинали резко тормозить, не справлялись с управлением и становились причиной серьезных ДТП со смертельными исходами."

Так выходит на самом деле виновником является использование радара а не радар-детектора.
Может целесообразнее запретить радары?
1 KRV
 
05.10.12
07:35
Была уже тема... обсосали и вытошнили..
2 Kavar
 
05.10.12
07:40
>>Может целесообразнее запретить радары?
Попробуй скоростной режим соблюдать. помогает.

Запретить радар-детекторы
3 Zixxx
 
05.10.12
07:41
(0) И красный цвет на светофорах тоже нужно запретить, потому что если проехал на красных может быть летальный исход. А вот когда едут на зеленый то нормально. Мля еврика, запретить красный цвет на светофорах.

Запретить радар-детекторы
4 K-5
 
05.10.12
07:43
(2) Всегда соблюдаю скоростной режим,ни одного замечания нет
5 golden-pack
 
05.10.12
07:44
радар детекторы запретить только тогда, когда перед каждым крысином радаром за 100 метров будет предупреждающий знак

Иное
6 golden-pack
 
05.10.12
07:45
(4) ***нь на дороге ?
7 K-5
 
05.10.12
07:46
(6) ?
8 golden-pack
 
05.10.12
07:46
60 км / ч в левом ряду ?
9 K-5
 
05.10.12
07:47
(8) у вас какието проблемы с этим?
10 Kavar
 
05.10.12
07:49
(8) Не спорь чётким пацанчиком на зубиле :)
11 golden-pack
 
05.10.12
07:51
(9) Да. Я думаю ущербные люди так делают.
12 K-5
 
05.10.12
07:52
(11) Не нарушай правила ущербный человек.Это может плохо закончиться для Вашего здоровья
13 0xFFFFFF
 
05.10.12
07:54
(2) 1955й год. Москвич. 90Км/ч
   2012й год. Вольво. 90Км/ч

Почувствуйте разницу.
14 K-5
 
05.10.12
07:55
(13) Разница наверное в динамике набора скорости?
15 golden-pack
 
05.10.12
07:55
(12) Соблюдение правил, как и их не соблюдение ничего не гарантирует и может одинаково закончиться для вашего здоровья.
16 0xFFFFFF
 
05.10.12
07:56
Надо запретить радар-детекторы, а вместе с ними радары, и весь институт ГИБДД. Высвободившиеся деньги дать казахам, чтобы они построили БЕЗОПАСНЫЕ дороги с правильным и законным скоростным режимом 140км/ч и заодно научили нас.
17 0xFFFFFF
 
05.10.12
07:56
Поэтому

Иное
18 0xFFFFFF
 
05.10.12
07:57
(14) Разница в том, что москвич на скорости 90 - это неуправляемая бомба. И управлять москвичом при скорости 70 гораздо сложнее чем современным авто на скорости 140.
19 0xFFFFFF
 
05.10.12
07:58
(15) +100 Будешь на скорости 90 драндулет обгонять, а на встречке яма...
20 K-5
 
05.10.12
08:02
(19) 90км/ч запрещено в городской черте.пример не правильный
21 K-5
 
05.10.12
08:02
(15) Так считают все ущербные водители или только вы один?
22 Smitt
 
05.10.12
08:03
Радар-детектор используется с единственной целью: нарушать ПДД.

Запретить радар-детекторы
23 Кремень
 
05.10.12
08:03
разрешить детекторы, то что кто то там резко оттармаживается и приводит к ДТП это вина тех кто идет сзади. Расстояние держать надо. хотя сам с детектором пару раз из за таких идущих сзади на штраф попадал((

Иное
24 0xFFFFFF
 
05.10.12
08:04
(20) мы ведь сейчас не только про городскую черту...
Речь об том, что полвека назад для драндулетов ограничения были 90 и в наше время - то же самое.
Хотя на наших дорогах... в основном быстрее то и не поедешь. Независимо от авто.
25 K-5
 
05.10.12
08:04
(22) Действительно.Если водитель соблюдает ПДД,а это не что иное как его обязанность,зачем ему радар-детектор?
26 Кремень
 
05.10.12
08:04
(22)ты просто на дальняк никогда не ездил, 1200 км без детектора будут очень очень долгими.
27 K-5
 
05.10.12
08:05
(24) Не было такого ограничения полвека назад
28 0xFFFFFF
 
05.10.12
08:06
(26) Да, средняя будет не больше 60, поэтому такое расстояние, которое должно преодолеваться за 10 часов - будешь ехать сутки.
29 Александр_
Тверь
 
05.10.12
08:06
Первоначально, вроде как даже у этого же чиновника, была идея на оборот - пусть ВСЕ покупают радар-деректоры.

А ГИБДД во всех ОПАСНЫХ местах повесит имитаторы радара (а где-то настоящие радары), и это позволит выполнить главную функцию ГИБДД - повысить БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения.
30 K-5
 
05.10.12
08:06
(26) И что?Вы когда права получали разве несоглашались соблюдать правила?
31 K-5
 
05.10.12
08:07
(28) Летайте самолетами
32 Sammo
 
05.10.12
08:09
Была уже тема, повторюсь. Разрекламировать радар-детекторы, а потом через каждые 50 км раскидать обманки, на которых радар-детекторы будут срабатывать :)
33 Smitt
 
05.10.12
08:11
(26) Т.е. забивать на ПДД - норма? По тому, что тебе надо быстрее "дальняк" проехать? А то, что к 1000-му километру ты устаешь, у тебя ослабляется внимание и реакция, но продолжаешь гнать с превышением скорости? подвергая опасности ВСЕХ, тебя, конечно, не волнует.
34 Sammo
 
05.10.12
08:12
(26) Ездил. Не проблема. Кстати кто-то описывал, что ездил тысячу туда и обратно. Туда максимальная была 120-130. Обратно - разрешенная + 10. Разница - полчаса. Больше всего времени съедает не максимальная скорость движения, а остановки
35 yurikmellon2
 
05.10.12
08:13
(32) а чёж через 50 км то? Предлагаю вместе с мачтами освещения монтировать кукушки, на КАЖДОМ столбе, ну минимум через один. А на трассе на столбиках километровых вешать
36 Азат
 
05.10.12
08:14
(26) да фигня... просто когда едешь в районе 180-200 уже плевать на камеры и взмахи полосатой палки, да и сами гиббоны за тобой уже не поедут ибо нафиг надо
37 K-5
 
05.10.12
08:14
(34) Полностью согласен на 240 км проверял несколько лет и главное существенная экономия топлива и нервов
38 Кремень
 
05.10.12
08:15
(33)ну я ж говорю ты не ездил на дальние расстояния что тут скажешь. сейчас не учитывают что люди не только на ладах катаются, я на своей вполне 140 могу ехать безопасно. с реакцией и прочем все хорошо,уже неоднократно ездил.
(36)да  я согласен, вот чтобы избежать лишних остановок возле ментов, нужен детектор)
39 Kavar
 
05.10.12
08:17
(34) Именно!
40 K-5
 
05.10.12
08:17
(38) И это для Вас аргумент оправдывающий нарушения ПДД?
41 Smitt
 
05.10.12
08:19
(38) >>я на своей вполне 140 могу ехать безопасно
когда-нибудь поумнеешь и поймешь, на сколько заблуждаешься в степени своей безопасности.
42 Kavar
 
05.10.12
08:20
(38) Что значит дальние расстояния?
Я от из центральной Сибири на ДВ несколько раз ездил. и до Урала.

140 безопасно ехать нереально. в России таких дорог точно нет. Если тебе повезло, это не значит, что оно безопасно.
43 yurikmellon2
 
05.10.12
08:20
а, вообще, максимально разрешенную скорость надо бы поднять. Мне, например, комфортно на 110 км/ч ехать. И расход минимальный и скорость вполне приличная. Всё равно по трассе никто 90 не ездит.
44 Кремень
 
05.10.12
08:22
(41):) забавно, ты даже не знаешь как я вожу и такое заявляешь.
(42)есть есть, ты по М4 до Ростова съезди, там хорошая дорога. а так да, в Нижний Новгород ездил там выше 120 невозможно, и то если повезет.
45 0xFFFFFF
 
05.10.12
08:27
(43) плюс мульен. 110 самое оно. А то 90 это тошниловка какая то.
46 Kavar
 
05.10.12
08:28
В Японии например вобще на загородных дорогах ограничение 60км\ч.
и только на скоростных магистралях 100.
в населенных пунктах 40. (хотят вобще до 30 снизить)

Смею заметить что у них качество дорог и безопасность авто не чета нашим...


Короче - дрючить за превышение надо конкретно. и всех.
47 Глобальный_
Поиск
 
05.10.12
08:28
(36) До следующего поста
48 Kavar
 
05.10.12
08:28
Львиная доля ДТП у нас именно по причине превышения скорости. тут даже синька курит в сторонке.
49 Александр_
Тверь
 
05.10.12
08:28
(44) а (41) дело тебе говорит.
Ты знаешь на какой скорости автомобили тестируют на безопасность?
А знаешь что происходит, если добавить всего 5 км в час, на сколько "звезд" упадет безопасность?
50 0xFFFFFF
 
05.10.12
08:29
(46) У них вся япония по площади чуть больше нашего МКАДска. Там что в городе, что за городом - одинаково. 50  км вправо, 50 км влево - океан.
51 Kavar
 
05.10.12
08:30
(50) Да это пох. у нас и в населнных пунктах не принято скоростной режим соблюдать.
А всякие Мухострански несколько поменьше, чем Токио будут.
52 K-5
 
05.10.12
08:31
(45) Не хочешь соблюдать скоростной режим  - не езди на машине,тем самым выразишь свой протест кровавому режиму
53 Jstunner
 
05.10.12
08:31
По Европе ездишь на круиз контроле, погонять совершенно нет желания.. Неотвратимость наказания..
54 Гефест
 
05.10.12
08:32
(48) Это потому, что по нашим правилам почти любое ДТП можно подвести под "превышение". А ДТП на самом деле не от скорости, а от того, что гаевня не занимается своим прямым делом - регулированием движения и пресечением серьезных нарушений, а сидит в кустах с радарами и зарабатывает деньги на превышении скорости
55 Kavar
 
05.10.12
08:34
(54) >>  Это потому, что по нашим правилам почти любое ДТП можно подвести под "превышение".

Это потому, что мало кто соблюдает скоростной режим. это как бы не по пацански.

>>что гаевня не занимается своим прямым делом

А что именно по твоему они должны делать?
56 Гефест
 
05.10.12
08:38
(55) Я написал что.

Как какой нибудь высокопоставленный хрен с москвы приезжает - так сразу нет ни пробок, ни нарушений правил парковки, аварий тоже мало и мигом растаскивают. А в обычное время им работать мешает недостаток 3,14здюлей от начальства
57 Kavar
 
05.10.12
08:52
(56) А каким образом это достигается?
Мобилизацией всех сотрудников, в т.ч. отпускников выходников и из других ведомств.
Полицай на каждом углу дисциплинирует. ага. вот только откуда их взять на каждый день. тем более на загородные трассы?
58 Гефест
 
05.10.12
08:55
(57) Хотя бы из кустов достать, отнять радары и заставить работать
59 Азат
 
05.10.12
08:56
(38) нет, с детектором риалпоц только затрахивает - то он едет 120, то в пол тормозит, что за муть... либо едь быстро, либо поставь 99 и тошни

(47) видеофиксация есть? оч тяжело что-либо доказать... а на большой скорости, пока гаишник добежит до машины, пока заведет и поедет, сколько расстояния между нами будет?
60 Godofsin
 
05.10.12
08:58
Епта, все такие правильные...Если позволяет обстановка/дорога, я превышаю обычно. Я один такой, да?
61 DGorgoN
 
05.10.12
08:58
Дураков бы запретить.

Иное
62 DGorgoN
 
05.10.12
08:59
63 Guk
 
05.10.12
09:10
идем по европейскому пути. в финке радары не просто запрещены, а могут даже конфисковать, если он не включенный лежит в бардачке. по мнению одинэснеков, финские законодатели тоже дураки...
64 APXi
 
05.10.12
09:10
Не нужны

Запретить радар-детекторы
65 Азат
 
05.10.12
09:12
(63) на кипре тож запрещены они...
66 K-5
 
05.10.12
09:13
(63) (65) конечно.как чоткому пацанчегу без детектора ездить?никак
67 Guk
 
05.10.12
09:13
+(63) и скорость в городе там не 60, как у нас, а 50. но во многих городах при въезде в город стоит ограничение 40. и попробуй поедь быстрее, тут же вломят и потом не расплатишься...
68 Zhuri
 
05.10.12
09:16
140 км/ч нормальная скорость за городом. в городе 80. 60 только в правом ряду. радар-детектор есть.
69 golden-pack
 
05.10.12
09:18
(63) в Финляндии дураки.
70 Гефест
 
05.10.12
09:19
Финны от природы небыстрые
71 DGorgoN
 
05.10.12
09:19
(67) У нас город такой что дороги широкие, везде переходы. 60 даже во многих местах мало.
72 golden-pack
 
05.10.12
09:20
То есть в финлянедии в кустах стоят радары ?
73 Guk
 
05.10.12
09:21
радары убрать, продажных ментов с дороги тоже убрать, оставить только неподкупные треноги. треноги вообще делают чудеса. на набережной, где меньше 120 никто никогда не ездил, после установки камер в нескольких местах, скорость потока уже через пару месяцев снизилась до 80. самому пару писем счастья приходило, образумили ;)...
74 Прохожий
 
05.10.12
09:21
Когда там чего-нибудь предлагать начнут?

Иное
75 K-5
 
05.10.12
09:22
(70) Сразу видно за гонками Формула-1 не следишь
76 Guk
 
05.10.12
09:24
(75) +1
кстати, по моим наблюдениям, нарушают скоростной режим как раз машины с финскими номерами, несмотря на огромное количество машин с российскими номерами...
77 golden-pack
 
05.10.12
09:25
Испания, Норвегия, Сша, Англия, Япония - радар детекторы разрешены
78 DGorgoN
 
05.10.12
09:28
(73) Вот и я тоже за треноги. Причем на каждом углу их поставить.
79 Sammo
 
05.10.12
09:30
(71) пишите, убеждайте. У нас в городе в 2 местах 80 сделали
80 Азат
 
05.10.12
09:31
(68) ты на тазике / солярисе / китайведре сможешь на 140 лосиный тест выполнить?
81 zlnk
 
05.10.12
09:39
А почему все обсуждают скорости 140..200? А ситуация, когда на абсолютно ровной дороге висит знак 50 (или даже 30) и так километров на 10, потому что ни одного перекрестка?
По М4 полно таких участков.

Имхо, знаки должны быть "справедливыми", тогда ездить захочется по правилам.

Иное
82 Скай
 
05.10.12
09:50
(81) Это где на М4 такие участки? В том году проезжал полностью, объезжая Воронеж, не замечал.

Согласен с отменой РД, буду соблюдать скоростной режим, при условии, что я везде по трассе смогу ехать 90-100 не попадая в пробки, ремонты и т.п.

Иное
83 Sammo
 
05.10.12
09:50
(81) При езде из Москвы в Новосибирск мне доволно мало попадалось участков с необоснованными знаками. А там, где они были (например, ограничение скорости из-за ремонта дороги, а ремонта нет в выходной) гайцев не было.
Если считаешь знак несправедливым - пиши. Его могут убрать (случаи были)
84 Азат
 
05.10.12
09:54
(82) вот, кстати, да... если будет возможность просто ровно ехать 90, то это оч гут будет... хотя бы 2 полосы в каждую сторону без срезанного асфальта, волн, колей и прочего...
85 Sammo
 
05.10.12
09:58
(84) Кстати, про 2 полосы в каждую сторону - это +100. Очень много двух-трех полосок. И на этих участках много где сплошная (причем достаточно справедливая). В результате обгон не всегда тривиален
86 ОбычныйЧеловек
 
05.10.12
10:02
Тут двух мнений быть не может.

Запретить радары
87 wizard_forum
 
05.10.12
10:05
(72) именно так! и везде висят предупреждения, что ведется скрытый контроль скоростного режима
88 Smitt
 
05.10.12
10:16
(80) +100500! Я бы добавил, что и на машинах посерьезнее мало кто сможет. ТЕМ БОЛЕЕ в реальной ВНЕЗАПНОЙ ситуации. Добавим фактор качества покрытия + песок/вода/снег и получаем полный пэ.
Но увы, мало кто это понимает и думает, что всё контролирует при 140 на своей "современной машине". А 90 - это для "москвичей".
А ведь Е = m*V КВАДРАТ, "хорошо, хоть пополам" (с)...
89 АЛьФ
 
05.10.12
10:21
А мне, наверное, повезло, что еще в первый год стажа вождения меня крутануло на ледяной дороге. Хорошо мозги прочистило на предмет скорости, управляемости и т.д.
90 rsv
 
05.10.12
10:23
(89) В  прокуратуру на ДРСУ  заявил ?
91 АЛьФ
 
05.10.12
10:27
2(90) При чем тут ДРСУ?
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший