|
OFF: В России могут запретить радар-детекторы.Может целесообразнее запретить радары? | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
K-5
05.10.12
✎
07:34
|
КАЗАНЬ, 3 окт — РИА Новости, Ирина Дурницына. Управление ГИБДД по Татарстану обратилось в Госсовет республики с инициативой о запрете использования радар-детекторов, если инициатива госавтоинспекторов республики будет успешно реализована, и аварийность на дорогах снизится, данный опыт может быть распространен на всю Россию
http://news.mail.ru/politics/10455656/ Обратите внимание на следующий фрагмент "Есть несколько примеров, когда водители машин, двигавшихся на большой скорости, при сигнале радаров начинали резко тормозить, не справлялись с управлением и становились причиной серьезных ДТП со смертельными исходами." Так выходит на самом деле виновником является использование радара а не радар-детектора. Может целесообразнее запретить радары? |
||||||||||
1
KRV
05.10.12
✎
07:35
|
Была уже тема... обсосали и вытошнили..
|
||||||||||
2
Kavar
05.10.12
✎
07:40
|
>>Может целесообразнее запретить радары?
Попробуй скоростной режим соблюдать. помогает. Запретить радар-детекторы |
||||||||||
3
Zixxx
05.10.12
✎
07:41
|
(0) И красный цвет на светофорах тоже нужно запретить, потому что если проехал на красных может быть летальный исход. А вот когда едут на зеленый то нормально. Мля еврика, запретить красный цвет на светофорах.
Запретить радар-детекторы |
||||||||||
4
K-5
05.10.12
✎
07:43
|
(2) Всегда соблюдаю скоростной режим,ни одного замечания нет
|
||||||||||
5
golden-pack
05.10.12
✎
07:44
|
радар детекторы запретить только тогда, когда перед каждым крысином радаром за 100 метров будет предупреждающий знак
Иное |
||||||||||
6
golden-pack
05.10.12
✎
07:45
|
(4) ***нь на дороге ?
|
||||||||||
7
K-5
05.10.12
✎
07:46
|
(6) ?
|
||||||||||
8
golden-pack
05.10.12
✎
07:46
|
60 км / ч в левом ряду ?
|
||||||||||
9
K-5
05.10.12
✎
07:47
|
(8) у вас какието проблемы с этим?
|
||||||||||
10
Kavar
05.10.12
✎
07:49
|
(8) Не спорь чётким пацанчиком на зубиле :)
|
||||||||||
11
golden-pack
05.10.12
✎
07:51
|
(9) Да. Я думаю ущербные люди так делают.
|
||||||||||
12
K-5
05.10.12
✎
07:52
|
(11) Не нарушай правила ущербный человек.Это может плохо закончиться для Вашего здоровья
|
||||||||||
13
0xFFFFFF
05.10.12
✎
07:54
|
(2) 1955й год. Москвич. 90Км/ч
2012й год. Вольво. 90Км/ч Почувствуйте разницу. |
||||||||||
14
K-5
05.10.12
✎
07:55
|
(13) Разница наверное в динамике набора скорости?
|
||||||||||
15
golden-pack
05.10.12
✎
07:55
|
(12) Соблюдение правил, как и их не соблюдение ничего не гарантирует и может одинаково закончиться для вашего здоровья.
|
||||||||||
16
0xFFFFFF
05.10.12
✎
07:56
|
Надо запретить радар-детекторы, а вместе с ними радары, и весь институт ГИБДД. Высвободившиеся деньги дать казахам, чтобы они построили БЕЗОПАСНЫЕ дороги с правильным и законным скоростным режимом 140км/ч и заодно научили нас.
|
||||||||||
17
0xFFFFFF
05.10.12
✎
07:56
|
Поэтому
Иное |
||||||||||
18
0xFFFFFF
05.10.12
✎
07:57
|
(14) Разница в том, что москвич на скорости 90 - это неуправляемая бомба. И управлять москвичом при скорости 70 гораздо сложнее чем современным авто на скорости 140.
|
||||||||||
19
0xFFFFFF
05.10.12
✎
07:58
|
(15) +100 Будешь на скорости 90 драндулет обгонять, а на встречке яма...
|
||||||||||
20
K-5
05.10.12
✎
08:02
|
(19) 90км/ч запрещено в городской черте.пример не правильный
|
||||||||||
21
K-5
05.10.12
✎
08:02
|
(15) Так считают все ущербные водители или только вы один?
|
||||||||||
22
Smitt
05.10.12
✎
08:03
|
Радар-детектор используется с единственной целью: нарушать ПДД.
Запретить радар-детекторы |
||||||||||
23
Кремень
05.10.12
✎
08:03
|
разрешить детекторы, то что кто то там резко оттармаживается и приводит к ДТП это вина тех кто идет сзади. Расстояние держать надо. хотя сам с детектором пару раз из за таких идущих сзади на штраф попадал((
Иное |
||||||||||
24
0xFFFFFF
05.10.12
✎
08:04
|
(20) мы ведь сейчас не только про городскую черту...
Речь об том, что полвека назад для драндулетов ограничения были 90 и в наше время - то же самое. Хотя на наших дорогах... в основном быстрее то и не поедешь. Независимо от авто. |
||||||||||
25
K-5
05.10.12
✎
08:04
|
(22) Действительно.Если водитель соблюдает ПДД,а это не что иное как его обязанность,зачем ему радар-детектор?
|
||||||||||
26
Кремень
05.10.12
✎
08:04
|
(22)ты просто на дальняк никогда не ездил, 1200 км без детектора будут очень очень долгими.
|
||||||||||
27
K-5
05.10.12
✎
08:05
|
(24) Не было такого ограничения полвека назад
|
||||||||||
28
0xFFFFFF
05.10.12
✎
08:06
|
(26) Да, средняя будет не больше 60, поэтому такое расстояние, которое должно преодолеваться за 10 часов - будешь ехать сутки.
|
||||||||||
29
Александр_
Тверь 05.10.12
✎
08:06
|
Первоначально, вроде как даже у этого же чиновника, была идея на оборот - пусть ВСЕ покупают радар-деректоры.
А ГИБДД во всех ОПАСНЫХ местах повесит имитаторы радара (а где-то настоящие радары), и это позволит выполнить главную функцию ГИБДД - повысить БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения. |
||||||||||
30
K-5
05.10.12
✎
08:06
|
(26) И что?Вы когда права получали разве несоглашались соблюдать правила?
|
||||||||||
31
K-5
05.10.12
✎
08:07
|
(28) Летайте самолетами
|
||||||||||
32
Sammo
05.10.12
✎
08:09
|
Была уже тема, повторюсь. Разрекламировать радар-детекторы, а потом через каждые 50 км раскидать обманки, на которых радар-детекторы будут срабатывать :)
|
||||||||||
33
Smitt
05.10.12
✎
08:11
|
(26) Т.е. забивать на ПДД - норма? По тому, что тебе надо быстрее "дальняк" проехать? А то, что к 1000-му километру ты устаешь, у тебя ослабляется внимание и реакция, но продолжаешь гнать с превышением скорости? подвергая опасности ВСЕХ, тебя, конечно, не волнует.
|
||||||||||
34
Sammo
05.10.12
✎
08:12
|
(26) Ездил. Не проблема. Кстати кто-то описывал, что ездил тысячу туда и обратно. Туда максимальная была 120-130. Обратно - разрешенная + 10. Разница - полчаса. Больше всего времени съедает не максимальная скорость движения, а остановки
|
||||||||||
35
yurikmellon2
05.10.12
✎
08:13
|
(32) а чёж через 50 км то? Предлагаю вместе с мачтами освещения монтировать кукушки, на КАЖДОМ столбе, ну минимум через один. А на трассе на столбиках километровых вешать
|
||||||||||
36
Азат
05.10.12
✎
08:14
|
(26) да фигня... просто когда едешь в районе 180-200 уже плевать на камеры и взмахи полосатой палки, да и сами гиббоны за тобой уже не поедут ибо нафиг надо
|
||||||||||
37
K-5
05.10.12
✎
08:14
|
(34) Полностью согласен на 240 км проверял несколько лет и главное существенная экономия топлива и нервов
|
||||||||||
38
Кремень
05.10.12
✎
08:15
|
(33)ну я ж говорю ты не ездил на дальние расстояния что тут скажешь. сейчас не учитывают что люди не только на ладах катаются, я на своей вполне 140 могу ехать безопасно. с реакцией и прочем все хорошо,уже неоднократно ездил.
(36)да я согласен, вот чтобы избежать лишних остановок возле ментов, нужен детектор) |
||||||||||
39
Kavar
05.10.12
✎
08:17
|
(34) Именно!
|
||||||||||
40
K-5
05.10.12
✎
08:17
|
(38) И это для Вас аргумент оправдывающий нарушения ПДД?
|
||||||||||
41
Smitt
05.10.12
✎
08:19
|
(38) >>я на своей вполне 140 могу ехать безопасно
когда-нибудь поумнеешь и поймешь, на сколько заблуждаешься в степени своей безопасности. |
||||||||||
42
Kavar
05.10.12
✎
08:20
|
(38) Что значит дальние расстояния?
Я от из центральной Сибири на ДВ несколько раз ездил. и до Урала. 140 безопасно ехать нереально. в России таких дорог точно нет. Если тебе повезло, это не значит, что оно безопасно. |
||||||||||
43
yurikmellon2
05.10.12
✎
08:20
|
а, вообще, максимально разрешенную скорость надо бы поднять. Мне, например, комфортно на 110 км/ч ехать. И расход минимальный и скорость вполне приличная. Всё равно по трассе никто 90 не ездит.
|
||||||||||
44
Кремень
05.10.12
✎
08:22
|
(41):) забавно, ты даже не знаешь как я вожу и такое заявляешь.
(42)есть есть, ты по М4 до Ростова съезди, там хорошая дорога. а так да, в Нижний Новгород ездил там выше 120 невозможно, и то если повезет. |
||||||||||
45
0xFFFFFF
05.10.12
✎
08:27
|
(43) плюс мульен. 110 самое оно. А то 90 это тошниловка какая то.
|
||||||||||
46
Kavar
05.10.12
✎
08:28
|
В Японии например вобще на загородных дорогах ограничение 60км\ч.
и только на скоростных магистралях 100. в населенных пунктах 40. (хотят вобще до 30 снизить) Смею заметить что у них качество дорог и безопасность авто не чета нашим... Короче - дрючить за превышение надо конкретно. и всех. |
||||||||||
47
Глобальный_
Поиск 05.10.12
✎
08:28
|
(36) До следующего поста
|
||||||||||
48
Kavar
05.10.12
✎
08:28
|
Львиная доля ДТП у нас именно по причине превышения скорости. тут даже синька курит в сторонке.
|
||||||||||
49
Александр_
Тверь 05.10.12
✎
08:28
|
(44) а (41) дело тебе говорит.
Ты знаешь на какой скорости автомобили тестируют на безопасность? А знаешь что происходит, если добавить всего 5 км в час, на сколько "звезд" упадет безопасность? |
||||||||||
50
0xFFFFFF
05.10.12
✎
08:29
|
(46) У них вся япония по площади чуть больше нашего МКАДска. Там что в городе, что за городом - одинаково. 50 км вправо, 50 км влево - океан.
|
||||||||||
51
Kavar
05.10.12
✎
08:30
|
(50) Да это пох. у нас и в населнных пунктах не принято скоростной режим соблюдать.
А всякие Мухострански несколько поменьше, чем Токио будут. |
||||||||||
52
K-5
05.10.12
✎
08:31
|
(45) Не хочешь соблюдать скоростной режим - не езди на машине,тем самым выразишь свой протест кровавому режиму
|
||||||||||
53
Jstunner
05.10.12
✎
08:31
|
По Европе ездишь на круиз контроле, погонять совершенно нет желания.. Неотвратимость наказания..
|
||||||||||
54
Гефест
05.10.12
✎
08:32
|
(48) Это потому, что по нашим правилам почти любое ДТП можно подвести под "превышение". А ДТП на самом деле не от скорости, а от того, что гаевня не занимается своим прямым делом - регулированием движения и пресечением серьезных нарушений, а сидит в кустах с радарами и зарабатывает деньги на превышении скорости
|
||||||||||
55
Kavar
05.10.12
✎
08:34
|
(54) >> Это потому, что по нашим правилам почти любое ДТП можно подвести под "превышение".
Это потому, что мало кто соблюдает скоростной режим. это как бы не по пацански. >>что гаевня не занимается своим прямым делом А что именно по твоему они должны делать? |
||||||||||
56
Гефест
05.10.12
✎
08:38
|
(55) Я написал что.
Как какой нибудь высокопоставленный хрен с москвы приезжает - так сразу нет ни пробок, ни нарушений правил парковки, аварий тоже мало и мигом растаскивают. А в обычное время им работать мешает недостаток 3,14здюлей от начальства |
||||||||||
57
Kavar
05.10.12
✎
08:52
|
(56) А каким образом это достигается?
Мобилизацией всех сотрудников, в т.ч. отпускников выходников и из других ведомств. Полицай на каждом углу дисциплинирует. ага. вот только откуда их взять на каждый день. тем более на загородные трассы? |
||||||||||
58
Гефест
05.10.12
✎
08:55
|
(57) Хотя бы из кустов достать, отнять радары и заставить работать
|
||||||||||
59
Азат
05.10.12
✎
08:56
|
(38) нет, с детектором риалпоц только затрахивает - то он едет 120, то в пол тормозит, что за муть... либо едь быстро, либо поставь 99 и тошни
(47) видеофиксация есть? оч тяжело что-либо доказать... а на большой скорости, пока гаишник добежит до машины, пока заведет и поедет, сколько расстояния между нами будет? |
||||||||||
60
Godofsin
05.10.12
✎
08:58
|
Епта, все такие правильные...Если позволяет обстановка/дорога, я превышаю обычно. Я один такой, да?
|
||||||||||
61
DGorgoN
05.10.12
✎
08:58
|
Дураков бы запретить.
Иное |
||||||||||
62
DGorgoN
05.10.12
✎
08:59
|
Ветка предыдущая: OFF: В Татарстане запретят радар-детекторы?
|
||||||||||
63
Guk
05.10.12
✎
09:10
|
идем по европейскому пути. в финке радары не просто запрещены, а могут даже конфисковать, если он не включенный лежит в бардачке. по мнению одинэснеков, финские законодатели тоже дураки...
|
||||||||||
64
APXi
05.10.12
✎
09:10
|
Не нужны
Запретить радар-детекторы |
||||||||||
65
Азат
05.10.12
✎
09:12
|
(63) на кипре тож запрещены они...
|
||||||||||
66
K-5
05.10.12
✎
09:13
|
(63) (65) конечно.как чоткому пацанчегу без детектора ездить?никак
|
||||||||||
67
Guk
05.10.12
✎
09:13
|
+(63) и скорость в городе там не 60, как у нас, а 50. но во многих городах при въезде в город стоит ограничение 40. и попробуй поедь быстрее, тут же вломят и потом не расплатишься...
|
||||||||||
68
Zhuri
05.10.12
✎
09:16
|
140 км/ч нормальная скорость за городом. в городе 80. 60 только в правом ряду. радар-детектор есть.
|
||||||||||
69
golden-pack
05.10.12
✎
09:18
|
(63) в Финляндии дураки.
|
||||||||||
70
Гефест
05.10.12
✎
09:19
|
Финны от природы небыстрые
|
||||||||||
71
DGorgoN
05.10.12
✎
09:19
|
(67) У нас город такой что дороги широкие, везде переходы. 60 даже во многих местах мало.
|
||||||||||
72
golden-pack
05.10.12
✎
09:20
|
То есть в финлянедии в кустах стоят радары ?
|
||||||||||
73
Guk
05.10.12
✎
09:21
|
радары убрать, продажных ментов с дороги тоже убрать, оставить только неподкупные треноги. треноги вообще делают чудеса. на набережной, где меньше 120 никто никогда не ездил, после установки камер в нескольких местах, скорость потока уже через пару месяцев снизилась до 80. самому пару писем счастья приходило, образумили ;)...
|
||||||||||
74
Прохожий
05.10.12
✎
09:21
|
Когда там чего-нибудь предлагать начнут?
Иное |
||||||||||
75
K-5
05.10.12
✎
09:22
|
(70) Сразу видно за гонками Формула-1 не следишь
|
||||||||||
76
Guk
05.10.12
✎
09:24
|
(75) +1
кстати, по моим наблюдениям, нарушают скоростной режим как раз машины с финскими номерами, несмотря на огромное количество машин с российскими номерами... |
||||||||||
77
golden-pack
05.10.12
✎
09:25
|
Испания, Норвегия, Сша, Англия, Япония - радар детекторы разрешены
|
||||||||||
78
DGorgoN
05.10.12
✎
09:28
|
(73) Вот и я тоже за треноги. Причем на каждом углу их поставить.
|
||||||||||
79
Sammo
05.10.12
✎
09:30
|
(71) пишите, убеждайте. У нас в городе в 2 местах 80 сделали
|
||||||||||
80
Азат
05.10.12
✎
09:31
|
(68) ты на тазике / солярисе / китайведре сможешь на 140 лосиный тест выполнить?
|
||||||||||
81
zlnk
05.10.12
✎
09:39
|
А почему все обсуждают скорости 140..200? А ситуация, когда на абсолютно ровной дороге висит знак 50 (или даже 30) и так километров на 10, потому что ни одного перекрестка?
По М4 полно таких участков. Имхо, знаки должны быть "справедливыми", тогда ездить захочется по правилам. Иное |
||||||||||
82
Скай
05.10.12
✎
09:50
|
(81) Это где на М4 такие участки? В том году проезжал полностью, объезжая Воронеж, не замечал.
Согласен с отменой РД, буду соблюдать скоростной режим, при условии, что я везде по трассе смогу ехать 90-100 не попадая в пробки, ремонты и т.п. Иное |
||||||||||
83
Sammo
05.10.12
✎
09:50
|
(81) При езде из Москвы в Новосибирск мне доволно мало попадалось участков с необоснованными знаками. А там, где они были (например, ограничение скорости из-за ремонта дороги, а ремонта нет в выходной) гайцев не было.
Если считаешь знак несправедливым - пиши. Его могут убрать (случаи были) |
||||||||||
84
Азат
05.10.12
✎
09:54
|
(82) вот, кстати, да... если будет возможность просто ровно ехать 90, то это оч гут будет... хотя бы 2 полосы в каждую сторону без срезанного асфальта, волн, колей и прочего...
|
||||||||||
85
Sammo
05.10.12
✎
09:58
|
(84) Кстати, про 2 полосы в каждую сторону - это +100. Очень много двух-трех полосок. И на этих участках много где сплошная (причем достаточно справедливая). В результате обгон не всегда тривиален
|
||||||||||
86
ОбычныйЧеловек
05.10.12
✎
10:02
|
Тут двух мнений быть не может.
Запретить радары |
||||||||||
87
wizard_forum
05.10.12
✎
10:05
|
(72) именно так! и везде висят предупреждения, что ведется скрытый контроль скоростного режима
|
||||||||||
88
Smitt
05.10.12
✎
10:16
|
(80) +100500! Я бы добавил, что и на машинах посерьезнее мало кто сможет. ТЕМ БОЛЕЕ в реальной ВНЕЗАПНОЙ ситуации. Добавим фактор качества покрытия + песок/вода/снег и получаем полный пэ.
Но увы, мало кто это понимает и думает, что всё контролирует при 140 на своей "современной машине". А 90 - это для "москвичей". А ведь Е = m*V КВАДРАТ, "хорошо, хоть пополам" (с)... |
||||||||||
89
АЛьФ
05.10.12
✎
10:21
|
А мне, наверное, повезло, что еще в первый год стажа вождения меня крутануло на ледяной дороге. Хорошо мозги прочистило на предмет скорости, управляемости и т.д.
|
||||||||||
90
rsv
05.10.12
✎
10:23
|
(89) В прокуратуру на ДРСУ заявил ?
|
||||||||||
91
АЛьФ
05.10.12
✎
10:27
|
2(90) При чем тут ДРСУ?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |