|
OFF: "Бог как иллюзия" Ричард Докинз | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Адимр
08.10.12
✎
12:16
|
||||
716
Сердитый Кош
10.10.12
✎
16:16
|
"атеисты - люди себя обманывающие (собственно на них пофиг - их проблемы) "
Опечатка? верующие - люди себя обманывающие (собственно на них пофиг - их проблемы) |
|||
717
Stagor
10.10.12
✎
16:19
|
«Утверждение, что бытие является совершенством, исключительно странно. Заявление о том, что мой будущий дом будет лучше с утеплением, чем без него, — разумно и справедливо; но какой смысл имеет утверждение, что он будет лучше, если он будет существовать, чем если его не будет?»
Американский философ Норман Малколм |
|||
718
JustBeFree
10.10.12
✎
16:21
|
Вот две замечательные статьи из сегодняшнего "Сноба"
1) "Православный священник благославил паству на избиение хулиганов" http://www.snob.ru/selected/entry/53633 2) "Горькая ирония грядущего закона в том, что защищать тюремными сроками он будет самую дешевую разновидность веры: ту, которая ищет такой защиты" (заголовок приведенный тут не отражает сути статьи, поэтому советую почитать) http://www.snob.ru/selected/entry/53622 |
|||
719
la luna llena
10.10.12
✎
16:22
|
(715) написали бы, так и так, Мне, Иванову И.И. накануне Чернобыльской аварии явился бог и вывел меня и мою семью из Припяти. В следующие 2 ночи я с радости так напился, что обрюхатил двоих дочерей, не помню как.
|
|||
720
Stagor
10.10.12
✎
16:22
|
Почему у Вселенной не могло быть Создателя — объясняет в фильме 2011 года «Любопытство. Разве Бог создал Вселенную?» («Curiosity. Did God Create the Universe?») физик Стивен Хокинг:
«Нельзя вернуться во времени до Большого взрыва, потому что его не было. Мы наконец-то нашли то, чему не было причины, потому что не было времени для создания этой причины. Для меня это означает невозможность существования Создателя, потому что для этого не было времени. Так как время началось в момент Большого взрыва, это было событие, которое не могло быть создано кем-либо или чем-либо. Таким образом, наука дала нам ответ, поиск которого занял более 3 тысяч лет огромных человеческих усилий». |
|||
721
IVIuXa
10.10.12
✎
16:23
|
(716)
во ты тоже понял что верующие и атеисты похожи :) я рад за тебя, растешь :) |
|||
722
Сердитый Кош
10.10.12
✎
16:25
|
(721) Конечно, похожи. На то они и люди. У каждого свои тараканы.
|
|||
723
Stagor
10.10.12
✎
16:25
|
(719) Ого! Так и было?
|
|||
724
akronim
10.10.12
✎
16:26
|
(721) Фанатичные верующие и фанатичные атеисты да, похожи.
И те и эти неприятны одинаково. |
|||
725
Профессор Выбегалло
10.10.12
✎
16:27
|
Многие (как верующие, так и нет) уже давно забыли о том, что проблемы вовсе не в поиске и реакции на оскорбления от инакомыслящих, сладострастное обсуждение взаимных оскорблений и старинных долгов «по гамбургскому счету» почему-то преподносится, как некая важная задача.
|
|||
726
Сердитый Кош
10.10.12
✎
16:27
|
Ну да, в Библии примерно так и было. Страшно аж жуть.
|
|||
727
Эльниньо
10.10.12
✎
16:27
|
(720) Завтра теорию БВ заменят теорией Большой Заморозки. Что он тогда скажет?
|
|||
728
IVIuXa
10.10.12
✎
16:27
|
+(721)
сори понял=поняла :) |
|||
729
IVIuXa
10.10.12
✎
16:28
|
(724)
вот именно не надо себя обманывать и занимать позиции скажем дружно - не знаем есть там кто или нет и все это будет разумно |
|||
730
Сердитый Кош
10.10.12
✎
16:30
|
(727) так закон "отрицания отрицания" в этом и суть развития. Вот если бы наука не развивалась утверждая что все было так и только так - вот тогда беда.
|
|||
731
Stagor
10.10.12
✎
16:32
|
(727) Эта ещё гипотеза, но согласно этой гипотезе пространство-время так же появилось в момент "заморозки".
Т.е. при любом раскладе у Бога нет времени на создание мира! |
|||
732
IVIuXa
10.10.12
✎
16:33
|
(720)
да вроде содатель вне простанства и времени - вроде как то так написано - иначе какой он содатель ? (так мысли в слух) |
|||
733
Сердитый Кош
10.10.12
✎
16:33
|
(729) согласна. Я за здоровый агностицизм.
"Что там, за ветхой занавеской тьмы? В гаданиях запутались умы. Когда же с треском рухнет занавеска, Увидим все, как ошибались мы." |
|||
734
IVIuXa
10.10.12
✎
16:37
|
+(732)
и вообще Волшебника бы сюда - пусть пояснит за прилив энергии во вселенную |
|||
735
Профессор Выбегалло
10.10.12
✎
16:37
|
(733) Еще лучше апатеизм.
|
|||
736
Stagor
10.10.12
✎
16:39
|
Ф.М.Достоевский в своём произведении "Братья Карамазовы" ответил на этот аргумент тем, что непосредственное доказательство существования чудес «поработило» бы человека:
Ты не сошел со креста, когда кричали тебе, издеваясь и дразня тебя: "Сойди со креста и уверуем, что это ты". Ты не сошел потому, что, опять-таки, не захотел поработить человека чудом, и жаждал свободной веры, а не чудесной. Жаждал свободной любви, а не рабских восторгов невольника пред могуществом, раз навсегда его ужаснувшим. *** Судя по всему Бог (по Достоевскому) любит с людьми играть в карточную игру "верю-не верю" |
|||
737
IVIuXa
10.10.12
✎
16:43
|
(736)
собственно все необъяснимое - человек называет богом познавать бога - собственно объяснять необъяснимое, тоесть заниматься наукой, собственно что мы и делаем что не так ? |
|||
738
Stagor
10.10.12
✎
16:45
|
(737) Не так то, что законы природы нельзя нарушить, а законы божьи нельзя нарушить только нижнему сословию
|
|||
739
IVIuXa
10.10.12
✎
16:47
|
(738)
опять ты какую то РПЦ с ее божьим законом к богу притягиваешь да разные это вещи там попы темные всякой хер..и понаписали а тут бог - непознаное |
|||
740
Сердитый Кош
10.10.12
✎
16:47
|
(736)Честно говоря не могу этого понять.
Вот есть энное количество (довольно большое) проповедников утверждающих что только лишь они говорят истину и за ними нужно идти, рабски поклонятся, и без сомнения верить. Подтверждать свои права не хотят - не царское дело, веруйте как есть. Не смейте верить другим, они врут - погибнете. И как быть? Органов для распознания сей божественной задачки у человека нет. За кем идти? Кому верить если они друг другу противоречат и обвиняют во лжи. |
|||
741
Stagor
10.10.12
✎
16:48
|
(739) Любая религия такая... не только РПЦ
|
|||
742
Stagor
10.10.12
✎
16:49
|
(740) "Убивайте всех! Бог на небе узнает своих" (с) епископ какой то
|
|||
743
Stagor
10.10.12
✎
16:50
|
"Что то много у Господа врагов" - из фильма про рыцарей с участием Кейджа
|
|||
744
IVIuXa
10.10.12
✎
16:50
|
(741)
так мы про религию говорим или про бога ? |
|||
745
Профессор Выбегалло
10.10.12
✎
16:50
|
(740) Это фундаментальное условие любой веры — готовность поверить и признать без объяснений и доказательств.
|
|||
746
Stagor
10.10.12
✎
16:51
|
(744) Это не одно и то же религия и Бог?
|
|||
747
Stagor
10.10.12
✎
16:52
|
"Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное"
|
|||
748
Stagor
10.10.12
✎
16:52
|
если нет веры в сверхъестественное (Бога) - нет и религии!
|
|||
749
IVIuXa
10.10.12
✎
16:52
|
(746)
есть вулкан а есть куча придурков которые сбрасывают молодых самок со скалы чтоб вулкан не взорвался это одно и то же ? |
|||
750
IVIuXa
10.10.12
✎
16:53
|
+(749)
вулкан в данном примере бог остальные религия :) |
|||
751
Сердитый Кош
10.10.12
✎
16:53
|
(745) Ну и что делать? Верить всем? Во все существующие религии?
Верую, ибо абсурдно? "И Сын Божий умер: это бесспорно, ибо нелепо. И, погребённый, воскрес: это несомненно, ибо невозможно. И умер Сын Божий; это вполне достоверно, ибо ни с чем не сообразно. И после погребения воскрес; это несомненно, ибо невозможно." (Тертуллиан) |
|||
752
IVIuXa
10.10.12
✎
16:55
|
(748)
религия - не вера, а поклонение видимо в религии одной веры мало |
|||
753
Профессор Выбегалло
10.10.12
✎
16:57
|
(751) Вопрос не по адресу — выбор, в любом случае, делаем мы сами. :)
Мне представляется разумным подход, при котором не нужно рассматривать вопрос веры и религии, как имеющий принципиальное значение. |
|||
754
Сердитый Кош
10.10.12
✎
17:01
|
(753 ) Понятно. Поддерживаю.
|
|||
755
extrim-style
10.10.12
✎
17:07
|
(670)Римлянам 8:24 - Ибо мы спасены в надежде. Надежда же, когда видит, не есть надежда; ибо если кто видит, то чего ему и надеяться?25Но когда надеемся того, чего не видим, тогда ожидаем в терпении
(671) Именно так От Луки? 16:?16 - Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него. Римлянам? 5:?17 - Ибо если преступлением одного смерть царствовала посредством одного, то тем более приемлющие обилие благодати и дар праведности будут царствовать в жизни посредством единого Иисуса Христа. Римлянам? 6:?14 - Грех не должен над вами господствовать, ибо вы не под законом, но под благодатью. Ефесянам 2:14Ибо Он есть мир наш, соделавший из обоих одно и разрушивший стоявшую посреди преграду,15упразднив вражду Плотию Своею, а закон заповедей учением, дабы из двух создать в Себе Самом одного нового человека, устрояя мир,16и в одном теле примирить обоих с Богом посредством креста, убив вражду на нем |
|||
756
Serginio1
10.10.12
✎
17:33
|
(681) Еще раз бог есть гипотеза причем не фальсифицируемая (Критерий поппера), то есть не научная. От любой теории есть прок в том, что на её основе можно что то вычислить (построить математическую модель), доказать другую теорию итд.
Какой прок от фантазий в которых присутствует бог, Дед Мороз, Зевс,Великий Чебурашка? Как произведение искусства? Как жупелы или наоборот пряник ввиде рая? Это нужно детям, но вот зачем это нужно взрослым? Если ты не веришь в Деда Мороза ты атеист? Я не отрицаю бога, т.к. им может быть и человек создавший ИИ. Только зачем этому человеку поклонение и молитвы? |
|||
757
Stagor
10.10.12
✎
17:35
|
||||
758
Stagor
10.10.12
✎
17:35
|
уже душой барыжат
|
|||
759
Stagor
10.10.12
✎
17:36
|
"Я не отрицаю бога, т.к. им может быть и человек создавший ИИ. Только зачем этому человеку поклонение и молитвы?"
тщеславие. |
|||
760
Stagor
10.10.12
✎
17:37
|
Зевс, к примеру любил спускаться с Олимпа и трахаться с простолюдинками.
Если какой-то прыщавый программист создал этот мир в виде компьютерной программы, то он то же может быть ревнивым и тщеславным, как к примеру в фильме 13-й этаж! |
|||
761
Сердитый Кош
10.10.12
✎
17:38
|
(755)А как же: "Говорю вам: пока не исчезли земля и небо, даже мельчайшая буква, даже черточка не исчезнет в Законе." Выходит врал?
|
|||
762
Mikk
11.10.12
✎
14:04
|
1 пуську выпустили. год условно. видел по тв.
|
|||
763
Stagor
11.10.12
✎
14:19
|
(762) Почему только одну? Остальные как то по другому пели в храме?
|
|||
764
Эльниньо
11.10.12
✎
14:31
|
(763) Они там не пели.
|
|||
765
Sidney
11.10.12
✎
14:39
|
(763)Адвоката сменила.
|
|||
766
Mikk
11.10.12
✎
14:56
|
(763) Хороший вопрос!
|
|||
767
Stagor
11.10.12
✎
15:15
|
(764) Всех 3-х обвиняют по 1-й и той же статье. За анти-Гундяевское шоу в РПЦ.
Возможно они там и не пели, возможно их выгнали через 20 секунд после попытки натянуть маски. Но обвинение построено на том, что они там все таки пели! Наказание у них одинаковое - степень вены то же. Если освобождают одну, то не логично сажать других. А вообще у нас же двойные стандарты. |
|||
768
Эльниньо
11.10.12
✎
15:22
|
(767) Нормальные стандарты. Во всех странах сотрудничество с следствием поощряется.
|
|||
769
Stagor
11.10.12
✎
15:24
|
(768) Она вроде даже не раскаялась. В чем её сотрудничество то заключалось!?
|
|||
770
Эльниньо
11.10.12
✎
15:26
|
(769) Наверняка честно рассказала об истинных мотивах и кукловодах.
|
|||
771
Эльниньо
11.10.12
✎
15:32
|
Официальная причина:
"По словам одного из трех судей, Самуцевич не совершала оскорбительных действий, поскольку ее успели задержать около входа на солею. Вместе с тем девушка намеревалась принять участие в акции, хотя и не смогла сделать это по не зависящим от нее причинам, и именно потому была осуждена... http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/10557847/?frommail=1 |
|||
772
Mikk
11.10.12
✎
15:35
|
(771) Нифига себедетали всплывают! 2 года ей райсуд вкатил за что? ни за что?
|
|||
773
Stagor
11.10.12
✎
15:36
|
(771) "Вместе с тем девушка намеревалась принять участие в акции" - т.е. уже за намерение судят. Так дойдет до того, что косо взглянешь - уже виноват!
|
|||
774
Mikk
11.10.12
✎
15:46
|
(773) Так за намерение или подготовку?
|
|||
775
Sedoy
11.10.12
✎
15:51
|
Им дали за то, что не пели, но за слова песни...
|
|||
776
Stagor
11.10.12
✎
15:54
|
В СССР такого не было бы!
|
|||
777
Sedoy
11.10.12
✎
15:57
|
(776) Ерунда...было! В свое время судили за то, что ты знал человека, который знал человека, который встречался со шпионом...Но затем освободились от этой болезни...Но история по спирали...
|
|||
778
Эльниньо
11.10.12
✎
15:57
|
(775) За слова песни, которую они пели? )))
|
|||
779
Sedoy
11.10.12
✎
15:59
|
(778) За слова песни, которую они НЕ пели...Ежели бы пели, была бы политическая статья, которой у нас нету...
|
|||
780
Stagor
11.10.12
✎
16:00
|
(777) я про песню в храме. В СССР за это не сажали.
|
|||
781
Sedoy
11.10.12
✎
16:00
|
+779) Им дали срок, так как доказали, что песня была наложена на изображение позднее, не в храме...
|
|||
782
Sedoy
11.10.12
✎
16:01
|
(780) Там были ДРУГИЕ храмы, за соответствующие песни там сажали
|
|||
783
Mikk
11.10.12
✎
16:03
|
(778) так Самуцевич за что 2 года вкатал райсуд?
если она на солее не была? |
|||
784
Stagor
11.10.12
✎
16:04
|
(783) Мужики вначале не разобрались.
|
|||
785
Sedoy
11.10.12
✎
16:05
|
(783) Ежели все начнут приказов по телефону ослушиваться - в стране будет бардак!
|
|||
786
Эльниньо
11.10.12
✎
16:26
|
(783) Забыл у судьи вчера за рюмкой чая спросить.
Сам спроси. |
|||
787
Sedoy
11.10.12
✎
16:46
|
Будут причислены к лику святых...как мученики
|
|||
788
Эльниньо
11.10.12
✎
16:55
|
(787) В секте Взбесившихся писек?
|
|||
789
Serginio1
12.10.12
✎
12:05
|
А почему не в партии "бунтующих кошечек"?
|
|||
790
Эльниньо
12.10.12
✎
12:13
|
(789) Это будет неверный перевод.
|
|||
791
Stagor
12.10.12
✎
12:27
|
(790) Перевод Яндекса ближе к (789)
|
|||
792
Serginio1
12.10.12
✎
12:37
|
кошечка
pussycat, pussy, catling, puss, fox киска pussy, puss, kitty, pussycat, moggy, mog кошка cat, grappling, lady-cat, pussycat, gib, grapple http://translate.google.ru/?hl=ru&q=пост+дети&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#en/ru/Pussycat http://lingvopro.abbyyonline.com/ru/Translate/en-ru/pussy II сущ. 1) киска, кошечка 2) серёжка (на вербе) 3) груб. женщина; любовница 4) женоподобный мужчина; гомосексуалист 5) груб. влагалище 6) груб. совокупление 7) заяц; кролик 8) жилец, квартирант 9) разг. меховая одежда, шуба http://lingvopro.abbyyonline.com/ru/Translate/en-ru/cat 1. сущ. 1) кот, кошка 2) зоол. животное семейства кошачьих 3) сварливая, любящая позлословить женщина 4) амер.; разг. знаток и любитель джаза 5) разг. парень 6) = cat-o'-nine-tails 7) мор. кат-балка 8) игра в чижики Почему то ты выбираешь грубую форму? Это такое у православных стремление к пахабщине? |
|||
793
Эльниньо
12.10.12
✎
12:40
|
(792) Обсосанно уже тысячу раз и на ТВ и в инете.
Нет же, млин, как бараны талдычат своё. Неужели ради какой-то манюсенькой идеологической победы, не стыдно так тупить? |
|||
794
Mikeware
12.10.12
✎
13:19
|
(791) у них это устойчивое идиоматическое выражение... которое означает никак не "бунт кошек" :-)
|
|||
795
Эльниньо
12.10.12
✎
13:25
|
(794) Как ты можешь? Ты же не православный похабник. Ай-яй-яй.
|
|||
796
Mikeware
12.10.12
✎
13:55
|
(795) ?
человеку простительно не знать устойчивых выражений в иностранном языке... правда, почему-то "православные патриоты" знают иностранные языки, с их устойчивыми выражениями. Хотя, может, и не знают, а банально "повторяют заданную версию"? причем не думая? отстаивая версию "взбесившихся кошечек", (792) приводил какие-то аргументы. а вот ответных аргументов - почему-то не приведено... Может, потому, что действительно лень. а может, потому, что "партия сказала - значит, так правильно" |
|||
797
Serginio1
13.10.12
✎
10:29
|
(796) Ну не совсем для примера
Интересно, что в местных (Нью Йорк) новостях ... не могут произнести Ни в одной из передач кабельных сетей вы это слово не услышите В Австралии (это между новыми гвинеей и зеландией) по местному квинслендскому радио не стеснялись — называли, часов в 7 вечера Английский язык многообразен. Это как сленг где слово может означать совсем другое от изначального. Например хер,член. Ты же не краснеешь при словосочетании Член КПСС. Похерить. Кстати в передачах о кошках это слово вполне уместно. |
|||
798
Serginio1
13.10.12
✎
10:34
|
А можно например посмеяться над
Ричард Брюс «Дик» Чейни Где одним из переводов дик http://translate.google.ru/?hl=ru&q=Дик+Чейни&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wT#en/ru/Dick является половой орган. |
|||
799
Mikeware
13.10.12
✎
10:47
|
(797)
"-Рабинович, вы член партии? -- Нееет, я ее МОЗГ!"© |
|||
800
Sedoy
13.10.12
✎
10:55
|
Каждый переводит в меру своей испорченности...
|
|||
801
Гобсек
13.10.12
✎
11:18
|
Пуськи сумели сделать то, что на протяжении многих лет не удается Немцову и Каспарову. Они сумели спровоцировать власти на их арест и тюремную посадку. И теперь вроде получают за это бонусы, которые рассчитывал получить Немцов. Пуськи стали главными борцами с режимом.
Пуськи обозначили направление дальнейших усилий. Шанс Немцова обойти пусек и снова стать самым главным борцом с "кровавой гебней" - справить большую нужду в мавзолее Ленина. За это почти наверняка посадят. Но после отсидки "пламенный революционер" уже выйдет лауреатом нобелевской премии мира. |
|||
802
Гобсек
13.10.12
✎
11:20
|
А вообще пуськам надо было бы дать по 15 суток общественных работ и выбрать работы погрязнее типа чистки общественных сортиров.
|
|||
803
Serginio1
13.10.12
✎
11:21
|
(799) :)))
|
|||
804
Mikeware
13.10.12
✎
11:27
|
(802) Именно так (хотя хватило бы и просто подметания тротуаров...)
|
|||
805
Эльниньо
13.10.12
✎
11:30
|
15 суток утилизации кур с истекшим сроком годности.
|
|||
806
Sedoy
13.10.12
✎
11:33
|
(805) У нас половина населения подвергается такому наказанию постоянно...
|
|||
807
Sedoy
13.10.12
✎
11:37
|
(804) Это не вызвало бы такой общественный резонанс...Прошло бы тихо и незаметно...
Кому такое нужно? |
|||
808
Mikeware
13.10.12
✎
11:39
|
(807) а кому нужен общественный резонанс?
|
|||
809
Sedoy
13.10.12
✎
11:42
|
(808) Вероятно тому, кто раздувает...
Если бы их, не держа полгода в тюрьме и не подогревая прессу, сразу бы отвезли к судье, та бы дала им несколько суток общественных работ...то об этом бы все забыли на второй день... |
|||
810
Mikeware
13.10.12
✎
11:44
|
(809) именно так. отсюда вывод простой - "раздувают" именно наши власти...
|
|||
811
white_rabb1t
13.10.12
✎
11:52
|
(745)
"Это фундаментальное условие любой веры — готовность поверить и признать без объяснений и доказательств." "Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему." http://ru.wikiquote.org/wiki/Будда_Гаутама |
|||
812
Stagor
15.10.12
✎
13:06
|
"Шанс Немцова обойти пусек и снова стать самым главным борцом с "кровавой гебней" - справить большую нужду в мавзолее Ленина. "
ему достаточно в том же ХХС поссать. Даже петь не нужно! |
|||
813
Stagor
15.10.12
✎
13:24
|
||||
814
Stagor
15.10.12
✎
13:24
|
но она вроде как герой!
|
|||
815
Stagor
15.10.12
✎
14:16
|
http://www.regnum.ru/news/polit/1579852.html
Пуссики не такие глупые, как я думал! |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |