Вопрос вот вызрел.
Кто-нибудь в Инталев работал из здесь-присутствующих? Вродь солидная контора. Есть смысл слать резюме? )

Знакомые работали, правда было это пару лет назад, но отзывы не очень хорошие

Это ж франч ?

И назван в честь владельца?

Работал. 12 лет назад. Нормальная контора.

(3) они упор на свои продукты делают + методология очень развита. типа "мы знает как тут у вас порядок навести")

2(3) В честь двух основателей: ИНТеллект АЛексей ЕВгений.

(4) :) там пришла идея кзк?

(4) 12 лет, однако. А если не секрет, почему ушли?

:) *Интеллект Алексея и Евгения

(5) Т.е. у них еще и конфы нетиповые ? А они такие же глюкавые как и типовые или круче ?

2(7) Нет. Позже.

(4) 12 лет назад может быть, а вот 2 года назад говорят уже печально было, может сейчас че поменялось опять
ЗЫ до сих пор работате Инталевская 7-ка с твоим кодом, во всяком случае в комментах //АЛьФ стоит :)

2(8) Мне сделали предложение, от которого я не смог отказаться.

(10) не один напильник сточили)

2(12) Скорее всего мой код. Ох, помню, наворачивали там такие дремучести в коде... Но это на проекте, вряд ли оно потом выжило.

(10) Гораздо глюкавей. Я не знаю какими именно наркотиками пользовались в процессе написания авторы 6го инталева, но это явно было что то значительно сильнее марихуаны. Каждый раз ковыряясь в этом ощущаю себя проктологом.

(16) :) не обижай Альфа, он уже раскаивается...

Почему когда ты лезешь чинить новый автомобиль, это воспринимаецца негативно. А от ПО тоже самое есть нормаль вещей?

(17) Тогда пусть принесет мне письменные извинения и компенсирует затраты на психоаналитика!

(10) Надо заметить, что по сравнению с тем же Рарусом, у них конфы более пристойные и менее глюкавые. В Рарусе просто задница... Иной раз смотришь на код и просто под стол сползаешь от альтернативных умственных способностей разработчиков...

(19) по-моему так всегда с любым кодом. на комментарии времени не бывает как правило)

(18) ну наверное потому что автомобиль с конвеера не должен еще пахать сеят и охранять дом когда хозяин в отлучке, а вот от ПО многие этого ждут

2(19) На внедрении небось решили сэкономить?

(23) Внедряли ее здесь и бабла отвалили очень много. Просто оно в принципе написано так, что полноценно работать не может и отладке практически не поддается. Идея была здравая но реализовали ее через задницу.

на РБК рекламу крутят щас Инталев, деньги есть видимо

Я работал, мне соотношение деньги/работа не понравилось.

(26) как давно? возможности роста какие?

(0) Ихний продукт "Корпоративный менеджмент" лично меня порадовал.

(27) Я не разрабом работал, а кастомизатором на проектах в 2008.
Возможности роста декларируются, но на практике я их не увидел. Востребована энергичная молодежь, ее о юзают. А "деды" все прежние.

Основная статья доходов - проекты внедрения КМ. Основные добытчики, "основное стадо" - консультанты. Разработчики и всякие 1сники - затратный персонал.

(30) Затратный это в том смысле что их только для комплекта держат, они сами себя не окупают?

В качестве апа... А сейчас никто с ПП не работает?

-их ПП-

(32) работаем

Ну и как? Успешно? Весь функционал используете?

Мне это "счастье" год назад досталось в хозяйство. Используем третью часть функционала... У Вас (34) также?

Я работаю...

Переписываю ф-л постепенно на 1С с Инталева-моделей.
1) неудобно настраивать программисту (мозг взрывается)
2) возможности на 2 порядка меньше, чем в конфигураторе
3) медленно работает на сколько-нибудь значительных объемах данных

Продукт предназначен для консультантов Инталев, или тем, кто желает им стать)
Работники финотдела столь же редко осваивают ф-л, сколь редко бухи лезут в конфигуратор и что-то  у нх там получается)

А практическая польза от продукта - довольно подробное техническое задание для программиста 1С, выполненное консультантами и ключевыми работниками организации. Ступень формализации требований, на которой долго в реале, ИМХО! не проедешь.

(36) у нас все работате, но взлетело после практически 3-х лет внедрения...

(38) полностью согласна... Первый раз увидела (никто дела не передавал, некому на тот момент было) - думала мозг взорвется...
(40) у нас еще трех не прошло... :)

(39),(40) Кстати, ПП какой?

У меня КМ 6

(43) Он, родимый.

ога 6.1.1.0 :)

(45) О! А обновлять не планируете? Это отдельная пестня. Я сделала.

(18) Потому что новый авто едет, а инталев нет ... Да и к авто все стандартно, а у инталева типа для людей, но что бы осилить нужен трехтомник их собрания сочинений ...

Инталев который КМ в целом годное решение, но ... как то мне внедренцы видать попадались не совсем адекватные ... Причем если к консультантам от инталев вопросов никогда не было, то "программисты\внедренцы" это ад ...

(46) чур меня и так все работает, зачем обновлять-то еще :)

(47) ага. Без оплаченной техподдержки никуда. В первом релизе на 8.2 было 4 их ошибки, признанные ими...

(0) я работал не в, а на - в совместном предприятии с местным франчем. Всё хорошо, шли

(50) С программерами у них последние лет 5 как беда ... Видно 1-2 основных и куча студентов, которые плодят беду ...

(50) Всего 4 ошибки в первом релизе? Это же идеальный продукт. Я без шуток говорю - обычно первые релизы содержат сотни ошибок.

(48) Как программист может внедрять Инталев?

правда ихай этот корпоративный манагемент - тот еще НЁХ... но работа интересная и с оплатой не мудрили ни когда

(54) А что какие то проблемы? Или программист = дебил, который не может понять, что такое ЦФО, ДДС, БДР и т. п. страшные аббревиатуры?

А разработчики у них - аутсорс.

(56) Тогда это консультант Инталев + сбоку программист 1С.

(58) Аааа ... Нююю, нююю ...

(54) Ну кто-то же должен настроить забор данных из системы оперативного учета в инталевское угробище.
Всегда была непонятна причина приобретения предприятиями их произведений - стоимость на уровне решений MBS, польза - намного меньше, чем от внедрения аналогичных по функционалу недорогих решениях от самой 1С и Раруса, способности, достижения и заслуги консультантов преувеличены пиаром.

(53) Новый в том плане - первый, который объединен с БП 2.0. В нем допустимы 4 ошибки из-за которых не проводятся документы? Эти ошибки даже увидеть невозможно, не говоря о том, чтобы исправить - модуль закрыт!

(60) Это интеграция с другими ИС, а не внедрение ПП, по-моему.

(61) + причем  исправили они их через полгода.

Пытались внедрить сей продукт. Только 7-й. Был он на момент внедрения весьма сырым. Только-только вышел. После практически года мучений с ним делаем как в (38), т.е. переписываем на 1С.  Полностью поддерживаю, что ОЧЕНЬ медленно работает. Объем данных у нас весьма большой, тормоза были жуткие. Сколько мы наслушались жалоб от пользователей, привыкших к работе в УПП,  по поводу быстродействия Инталева - не передать. Ошибок масса. Функционала Инталева не хватает для решения задач, довольно просто решаемых через конфигуратор.

(60), (64) + 1000000000

(61) У нас он же. Все печально. Используем процентов 20 функционала. Более менее нормально работает механизм трансляций и соответствующие универсальные отчеты.

Хотя трансляции тоже глючат, они с какого то перепуга в 8.2 сам механизм трансляции переписали, из за чего он криво работать стал, причем отладчиком трансляций это не ловится, потому что в нем оставили старый механизм.

Еще бизнес-процессы использовать пытаемся, это отдельный цирк.

Кстати а их систему безопасности кому то нормально запустить удалось? У нас при попытке включить моментально выжирает все ресурсы сервера при одном активном пользователе.

(67)+ Переход на 2.0 это отдельная песня была, до сих пор проблемы выплывают. Ну и приколы инталева с отказом от "устаревших" механизмов в пользу новых и прогрессивных радуют. Когда они в новых версиях формирования поломали и начали всем объяснять, что это не баг а фича и что теперь надо работать от трансляций.

(66) какой релиз? Система безопасности у нас включена, правда, не я ее включала...

(68) 6.2.7.1

64) у нас и 7-ой работает вполне нормально, уже лет 8

(69) выходите на 6.2.8. Вроде неплохо пока. Косяков тех нет. Трансляция веде себя чинно.

(66) система безопасности работает, правда она сильно завязана на количесвто данных в справочнике по которому безопасность настраивается

По быстродействию песня, ага. Приходилось ускорять и безопасность... В карточках документов убирал тормоза. Оказывается, в запрос передаются не только карточки, но еще что-то из бизнес-процессов, не помню. Тянет лишней инфы кучу. А все - универсальность... Смотрели, как работает расчет показателей в 6? При расшифровке до проводок универсального отчета, например? Делается запрос, получаются проводки - десятки, сотни тысяч строк и в цикле фильтруются запросами...

+(72)количесвто данных в "справочнике" имеется ввиду конечно объект, по которому настраивается безопасность

(73) да расшифровку пришлось перепиливать до удоваримого состояния

*удобоваримого

(73) да, зато "универсальный конструктор"....

(77) Вот я и говорю  - это CASE средство, а не серьезный рабочий продукт.

(71) Не хочу. Основные болячки 6.2.7 я уже выловил и пофиксил, пусть живет как есть. Даст бог удастся в следующем году продавить отказ от этого угребища и перевод на что то более вменяемое.

(70) какой точно релиз? 7-й в смысле...

(79) Ну не знаю, я тоже болячки фиксила... Последней каплей стало то, что при создании элемента справочника "Настройки корректировки себестоимости" перестали проводиться поступления....

(70) КМ 7 лет 8? Его вроде тогда еще не было? Он же у них изначально на управляемых формах вышел. Как он мог лет 8 назад появиться?

(80) 7.70.444. но вообще говоря уже трудного говорить что это Инталев 7, там от самого Инталева то уже не так много всего осталось

(+83) сорри 4.00.285

(82) корпоротивные финансы называется

(84) аааа.... Ну о таком, да еще и переписанном... вполне верю, что работает как миленький...

(85) Вот все и стало на свои места. А я говорю о Корпоративном менеджементе. В нем одна из частей - корпоративные финансы. Ее мы тоже полностью юзаем... А вот остальное...

(87) ну на 8-ке корпоративный менеджмент, на 7-ке корпоративные финансы, у нас, мыж вроде про 8-ку начали

(88) Сдается мне ты путаешь версии инталевовских продуктов с версиями 1сных.

(88) Нет, на 8 КМ, а котором одна из подсистем - КФ, корпоративные проекты и корпоративные документы и процессы. По крайне мере у нас.

(89) ну я изначально написал что корпоративный менеджмент 6.1, просто да, недопонял сообщение в (64) думал он про совсем древние времена 7 ошных продуктов :)

(90) да-да понял я уже, говорю же недопонял, у нас 2 инталевских продукта, один на основе комплексной 7.7 Инталев корпоративные финансы, один на 8-ой платформе Инталев корпоративный менеджмент

(92) У нас наоборот. Самый что ни на есть новый :) Как его называли внедренцы - инновационный перспективный продукт :)

А никто случаем не в курсе, есть ли какие-нибудь форумы, на которых можно было бы пообщаться на тему "Инталев"?

(93) Ага, насколько слышала - сильно еще сырой. Вы ведь так его и не внедрили?

(94) Сомневаюсь. Вряд ли они этого овна напродавали достаточно для образования устойчивого коммунити.

(96) да я тоже.

(95) В полном объеме нет. Когда время на игры с Инталевым закончилось и очень серьезно встал вопрос - появится ли у нас бюджет в системе или он опять будет в Екселе, решено было отказаться от дальнейших экспериментов с этим продуктом и быстро реализовывать весь, так и не реализованный функционал "обычными" средствами 1С.
В итоге от Инталева имеем несколько видов проформ и их регистр бухгалтерии.
Полностью свои все отчеты, бизнес процессы, трансляция данных из оперконтура (регистр бухгалтерии УПП) и много чего еще.
Все вышеперечисленное так и не заработало на функционале Инталева. Не помогли ни смены команд внедренцев/руководителя проекта, ни другие меры.
В планах переписать функционал проформ на "нормальные" документы и сделать "нормальный" регистр с требуемым количеством аналитики (сейчас у них 10 субконто).

(98) А на Консолидации уже бы все сделали и забыли :)

нет, у нас внедрили все перечисленное, только без бизнесс-процессов

По использованию. Мы еще на документах и процессах автоматизировали бизнес-процесс. Удовольствие то еще, но тут еще сказались завышенные ожидания потребителей и не совсем целевое использование. Мы на нем согласование расхода бюджета сделали. То есть фактически система документооборота с большим количеством задач, сложными маршрутами и полусотней неподготовленных пользователей. ТОРМОЗИТ, глючит, причины глюков не отлаживаются в принципе, хотелки заказчика реализованы процентов на 50. За год 25 тысяч документов и увеличение объема базы втрое. Не повторяйте наших ошибок.

(101)+ Причем инталевское хранилище документов запустить так и не рискнули по итогам тестов, обошлись внешним.

(101) Не знаю, быстрого роста базы я не заметила, база скульная, весит 9 гиг. 10 постоянных пользователей, 17 организаций, 13 ЦМД... Тормозов особых нет.

(103) Сколько документов проформа/сессия/задача в базе и какая производительность сервера?

(104) задача, сессия - не используем. Проформ около 4 тыс.

(104) 2 проца по 2,13. ОЗУ 12

(106) Понятно. У нас проформ за два года 40 тысяч и задач с сессиями еще порядка 30ти.

У нас задач около 100 т., проформ около 20 т.

ясно. Короче говоря, у нас еще все тормоза впереди. Кстати,4 тыс это за 12-й год. Я переводила на 8.2 с этого года. И еще 3 основных компании скоро вольются сюда же...

(109) 4 тысячи за год это ерунда. Я сейчас посмотрел как оказалось только задач у нас уже 45К, на первое сентября было 31К. То то админ каждую неделю бухтит что база еще на полгига увеличилась. :)

База уже за 200 гигов. 150 пользователей. КМ6. Тормозит жутко.
Да и когда сомвсем тощая была - работала не намного шустрее.
Это же по сути конструктор написанный на конструкторе, а такое по определению не может работать быстро

(111) отказываться от него не собираетесь?

будем переходить на КМ7)))

Если пойти по логике нашего одмина:
1С = г0вн0
Инталев = г0вн0^2

(113) А вы уверены?
Когда у нас консультанты работали, они все говорили, что в 6-м КМ можно было делать много того, чего нельзя в 7-м. А также, что 6-й гораздо шустрее 7-го.
Конечно с тех пор прошло уже какое-то время. Наверное они как-то оптимизировали 7-й. Но как-то верится с трудом.

(115) Лично я совсем не уверен, но есть еще руководство - оно жаждет новый Инталев. Видать консультанты хорошо боссам по ушам проехались))

Хз че вы плачете, готовил свое время  инталевский КМ, нормально все работало.
Просто надо сначала документацию почитать, а только потом лезть своими кривыми ручками ))

(117) просто приготовил и ушел? а как дальше?

(118) А как дальше он не в курсе. :) Товарищ судя по всему из какого то мелкого франча работающего по тактике "Пришел, на рал, как завоняло свалил к следующему клиенту." Некоторые особо жадные и глупые директора ларьков такими еще пользуются. Пока не завоняет. :)

Инталев больше двух релизов подряд он вряд ли поддерживал.

(119) ага, ключевое слово "готовил"

(119) не все такие как ты ))

(118) что ты понимаешь под "дальше"?

(122) как дальше работают пользователи? сколько времени? обновления ставите?

(123) примерно год работали, что было после моего ухода, понятия не имею

(117) Пряморукий ты наш...

(98) можно уточнить? игры с Инталевым - это когда вы только экспресс-обследование за 200 с чем-то тысяч сделали, или когда уже в проект на 3-10 миллионов вступили?

Инталев оказывается еще и книжки выпускает