В Госдуму поступили сразу два законопроекта, касающихся создания стратегических планов развития в российской экономике и обороне. Оба "идут на принятие", как на думском жаргоне называют законодательные инициативы, у которых нет шансов быть отклоненными. В данном случае планы по обороне и экономике внесены в палату правительством и президентом, а это обстоятельство, как известно, уже давно служит надежной гарантией безпроблемного прохождения законов в Госдуме.

Одним из этих законопроектов предлагается перераспределить полномочия по утверждению плана обороны от Минобороны к президенту. Сам план заменит традиционные военные доктрины и будет представлять собой некий "пакет взаимоувязанных документов" по всем аспектам безопасности страны. Ранее министр обороны Анатолий Сердюков сообщил, что он будет рассчитан на период до 2016 года и включать в себя план стратегического развертывания Вооруженных сил, мобилизационный план экономики, а также план создания материальных резервов.

Впервые решено разработать и план территориальной обороны, который призван скоординировать работу силовиков и муниципалитетов по противодействию не только диверсиям и терроризму, но и стихийным бедствиям.

Законопроект уже сумел заручиться поддержкой депутатов, которые в один голос заявили, что эти новшества помогут укрепить обороноспособность и безопасность страны. "Исторически, план обороны был всегда завязан на Генштаб", — пояснил "Росбалту" депутат Госдумы Франц Клинцевич. По его словам, свои планы на всякий "пожарный случай" сейчас пишут и другие ведомства — будь то ФСБ или МЧС. "В итоге у нас громадье разных планов, а единого — нет", — говорит депутат.

Принятие другого законопроекта — о стратегическом планировании в экономике — добавит, судя по всему, аппаратного веса Совету Безопасности. Именно этот орган, как ожидается, займется оценкой эффективности промышленного, научно-технологического, социально-экономического и демографического прогнозов. Сами прогнозы будут разрабатываться на период до 30 лет, а некоторые ежегодно, с охватом в 6 лет. При этом предполагается, что они будут подлежать общественному обсуждению.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/08/1043292.html

Ну что товарищи назрела пора координировать действия отдельных министерств и ведомств в общероссийском масштабе.Также не стоит забывать о руководящей и направляющей роли партии в управлении экономикой.

Дожили уважаемые или считаете еще рано радоваться?

По описанию - полезные законы.
И причем тут госплан?

Вообще-то - 1. Госплан необходим, но с нашими кресло>|<опыми может получиться какая-то пародия на СССРовский госплан. С распилом и воровством. Так что хз.

Вместо этого бы для начала стали бы планировать госбюджет таким образом, чтобы деньги за госзаказ для оборонных предприятий поступали не в последний день года, а постепенно. Чтобы предприятия не попадали в связи с этим заказом в долговую кабалу у банков-кредиторов.

С этими депутатами все будет, как всегда.

Нечто подобное [Госплан]у необходимо, но итог 13 лет показывает - не взлетит.     А скорее взлетит такой план: "РЖД: Цена билета на плацкарт в 2013г. может вырасти на 60%."
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121008212712.shtml