|
v7: Почему не работает код? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Boleev v2
09.10.12
✎
10:12
|
Есть вот так код
Если (ИмяПользователя()="Пользователь_1") или (ИмяПользователя()="Пользователь_2") или (ИмяПользователя()="Администратор") или (ИмяПользователя()="Бухгалтер") Тогда но почему то условие срабатывает только когда (ИмяПользователя()="Администратор") (ИмяПользователя()="Бухгалтер") |
|||
1
Starhan
09.10.12
✎
10:14
|
Значит код работает.
|
|||
2
ale-sarin
09.10.12
✎
10:14
|
Может СокрЛП поможет
|
|||
3
Boleev v2
09.10.12
✎
10:17
|
(1) 50/50
|
|||
4
Somebody
09.10.12
✎
10:19
|
(3) в отладчике посмотри , не бывает 50/50
|
|||
5
dk
09.10.12
✎
10:20
|
ну еще Врег иногда помогает к обеим частям условия
|
|||
6
GLazNik
09.10.12
✎
10:21
|
А вообще проверка на имя пользователя это моветон
|
|||
7
ЧеловекДуши
09.10.12
✎
10:23
|
ГуаноКод в процессе :)
|
|||
8
Starhan
09.10.12
✎
10:23
|
(3)100% просто в других случаях имя пользователя не равно выше перечисленным. (Убедись в отладчике)
п.с. Кстате даже если имя не равно выше перечисленным код работает! |
|||
9
ЧеловекДуши
09.10.12
✎
10:24
|
(3)Значит вам в дворники :)
|
|||
10
aka AMIGO
09.10.12
✎
10:28
|
Если (Найти(ИмяПользователя(),"Пользователь_1")>0)
а так короче: Если (Найти(ИмяПользователя(),"Пользователь")>0) |
|||
11
Boleev v2
09.10.12
✎
10:28
|
(6,7) спокуха, это временное явление
(9) дык я есть дворник, убирался под окнами офиса, спросили компьютер знаю, ответил, что да, вот сейчас мучаюсь. |
|||
12
Джинн
09.10.12
✎
10:29
|
За такой код увольнять нужно с волчьим билетом.
|
|||
13
Boleev v2
09.10.12
✎
10:29
|
(12) не занудствуй, см (11)
|
|||
14
GLazNik
09.10.12
✎
10:30
|
(11) нет ничего более постоянного, чем временное (с) не помню кто :)
|
|||
15
Boleev v2
09.10.12
✎
10:30
|
(12) не знаешь как сделать, так и скажи.
|
|||
16
Boleev v2
09.10.12
✎
10:31
|
(14) Энштейни вроде
|
|||
17
GLazNik
09.10.12
✎
10:32
|
(15) да собственно уже все сказали... проблема или в разных регистрах или пробелах... а еще может быть имя пользователя указано с использованием английских букв (a,o,e)
|
|||
18
Boleev v2
09.10.12
✎
10:34
|
(17) прописывал пользователю имя заново так что исключено
|
|||
19
Somebody
09.10.12
✎
10:35
|
(18) значит, являешься свидетелем чуда, если исключено.
|
|||
20
Boleev v2
09.10.12
✎
10:35
|
(19) аха. ни много не мало.
|
|||
21
Джинн
09.10.12
✎
10:36
|
(15) Вы таки считаете, что сделать через жопу - это лучшее решение?
|
|||
22
GLazNik
09.10.12
✎
10:37
|
(18) Истина где-то рядом (с) агент Малдер
|
|||
23
Boleev v2
09.10.12
✎
10:38
|
(21) чувак, ты не в теме.
|
|||
24
Джинн
09.10.12
✎
10:41
|
(23) Боюсь, что это Вы не в теме.
Хотя в Вашем подходе есть и плюс - Вы всегда будете обеспечены работой. При каждом изменении имени пользователя непременно нужно будет ковырять в 100500 местах кода, иначе ни хрена работать не будет. Вас просто не смогут уволить. |
|||
25
mr_K
09.10.12
✎
10:42
|
(12) Такой код с точки зрения ITSM/ITIL может быть в качестве "workaround", т.е. иметь права на существование ))
А вы сразу на человека накинулись |
|||
26
Boleev v2
09.10.12
✎
10:43
|
(24) ты не понимаешь о чем ты говоришь. поступать надо исходя из ситуации, а это приходит с опытом.
|
|||
27
lucifer
09.10.12
✎
10:43
|
перед условием
сообщить(ИмяПользователя()); и смотри что не так |
|||
28
GLazNik
09.10.12
✎
10:44
|
(27) а отладчик, о котором писали в (4), уже религия запрещает использовать?
|
|||
29
Boleev v2
09.10.12
✎
10:46
|
(28) в том то и дело, что в отладчике все ок
(27) выводит мне имена указанные в (0) |
|||
30
Zhuravlik
09.10.12
✎
10:46
|
(1)
стр = "Пользователь_1, Пользователь_2, Администратор, Бухгалтер"; Если Найти(стр, СОКРЛП(ИмяПользователя())) > 0 Тогда ... Иначе Сообщить("Не найден пользователь """ + ИмяПользователя() + """"); КонецЕсли Кавычки для того, чтобы увидеть - есть ли пробелы в имени. Если не находит, значит ИмяПользователя другое, или у тебя еще что-то там в остальной части кода. Т.е. что-то другое не работает. |
|||
31
GLazNik
09.10.12
✎
10:47
|
Тогда (19) прав. Можешь организовывать новую секту...
|
|||
32
Джинн
09.10.12
✎
10:48
|
(26) Это не опыт, это руки.
(30) Либо символ на латинице внутри имени :) |
|||
33
mr_K
09.10.12
✎
10:51
|
СОКРЛП(ВРЕГ(СтрЗаменить(СтрЗаменить(...)))) и меняешь все схожие по написанию англ. и русские буквы.
|
|||
34
Boleev v2
09.10.12
✎
10:54
|
(32) вот зануда. Начальство поставило задачу немедленно закрыть доступ к одной из обработок. Сменой прав это можно сделать, но немедленно не получится, потому как на названии права описан доступ ко многим реквизитам в базе.
|
|||
35
mrParadox
09.10.12
✎
10:56
|
Динамическим обновлением базы балуешься?
|
|||
36
Boleev v2
09.10.12
✎
10:58
|
(35) сэмь сэмь
|
|||
37
GLazNik
09.10.12
✎
11:00
|
(36) в клюшках тоже есть для этого возможности... правда не официальные :)
(34) а вообще... нефиг идти на поводу у начальства... мало ли что оно сказало. Делать нужно сразу правильно и на века. |
|||
38
Джинн
09.10.12
✎
11:02
|
(34) Ставлю бутылку кефира, что Вы затем не вернетесь и не исправите этот быдлокод. Типа "работает и Бог с ним... нужно немедленно другие задачи решать...". Через полгода конфигурация превратится в небольшую помойку. И кому-то подвалит счастье ее разгребать.
PS Правильные вещи надо делать правильно |
|||
39
Boleev v2
09.10.12
✎
11:09
|
(37) когда перед тобой лежит паяльник в руку толщиной спорит мало кому захочется
|
|||
40
Boleev v2
09.10.12
✎
11:10
|
(38) по себе людей не судят
|
|||
41
zak555
09.10.12
✎
11:10
|
(0) используй ПравоДоступа
|
|||
42
PuhUfa
09.10.12
✎
11:16
|
(39) ты пишешь код под угрозой паяльником? -)))
|
|||
43
GLazNik
09.10.12
✎
11:19
|
(42) да врет он все...
а по существу уже все сказали. и условие работает. И скорее всего таки ИмяПользователя()<>"Пользователь_1". |
|||
44
VladZ
09.10.12
✎
11:20
|
(0) Лучше так не делать.
|
|||
45
hhhh
09.10.12
✎
11:35
|
всё-таки символ подчеркивания видимо лишний.
|
|||
46
VladZ
09.10.12
✎
11:49
|
+44 Попробую объяснить почему... Итак, начнем сначала: любая задача должна решаться в широком смысле. Задача в (0) звучит так "Дать определенным пользователям определенную возможность". Сравните с трактовкой "Дать пользователям Администратор, Бухгалтер и Пользователь определенную возможность". Допустим, быстрее сделать, как в (0). Но это впечатление обманчиво. Да и быстрее не значит лучше. Допустим, фирма растет и развивается, и то что нужно было только "Администратору, Бухгалтеру и Пользователю" вдруг стало нужно "Менеджеру, Кладовщику" и еще кому-нибудь. И что делать? Лезть в код и снова править??? Бесстолково и бессмысленно... Как в анекдоте про "нелепые делодвижения"...
|
|||
47
Boleev v2
09.10.12
✎
11:54
|
(46) еще один. в данном случае речь по универсальность не идет
|
|||
48
palpetrovich
09.10.12
✎
12:05
|
(47) имена пользователей в код сам писал или копи/пасте из "Администрирование-Пользователи" в конфигураторе?
|
|||
49
Boleev v2
09.10.12
✎
12:08
|
(48) сначала копипастел. потом когда перестала работать сам писал.
Потому отключил внешнию 1срр и все заработало |
|||
50
palpetrovich
09.10.12
✎
12:08
|
а вообще, если не хочешь курочить конфигурацию создавая нечто типа справочник ПраваПользователей, заведи текстовый файл, откуда и будешь читать пользователей и определять их доступ. И дешеов и сердито, в любой момент можешь убрать или дать доступ ...главное спрятать его подальше от других ;)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |