ВАШИНГТОН, 9 октября. Американский аналитик Дэвид Руткоф прогнозирует, что война на Ближнем Востоке начнется в самые кратчайшие сроки. По его словам, США и Израиль находятся в полушаге от атаки на Иран


В статье, опубликованной в американском издании Foreign Policy, Руткоф пишет, что Вашингтон может нанести удар по иранским ядерным объектам уже в ближайшие недели, если не дни. Операция займет от двух часов до двух суток и будет проведена с воздуха.

Руткоф считается одним из самых авторитетных специалистов в области международной политики и часто цитируется американскими СМИ...

http://news.mail.ru/politics/10523067/?frommail=1

Это будет началом 3МВ или с Ираном легко расправятся?
Как думаете?
Что-то плохие предчувствия у меня. Есть же мнение экспертов, что у Ирана уже есть ядрёнбатон.

вбомбят в пыль, оккупировать не будут

(1) Ага. Ирак и Афган сколько лет уже "влёгкую уделывают"?

ну влегкую не получится допустим. в ответ Иран долбанет по союзникам США в регионе, а вот это уже будет серьезный пинцет

Турки 5й день бомбят сирию

Иран вывез с Сирии свой спецназ

Иран жалкая страна со слабой армией

да и блокировать Ормузский пролив достаточно легко - достаточно потопить там пару танкеров

Самая сильная и современная армия в Востоке, в разы сильнее Израиля

(8) это где такая?

(Иран) свои системы ПВО, беспилотники, космические спутники.

Война уже началась. Турки бомбят границу сирии введя свои войска и сделав из границы буферную зону.Россия и Иран вывезли советников.

Интересно, Азербайджан подключится или зассыт?

Водка опять подорожает...

(13) подорожают шмотки и кожа

и еще не стоит забывать момент: Иран люто ненавидят сунитские монархии залива, сильнее они ненавидят только евреев. Но в случае удара США по шиитскому Ирану, простое население сунитских стран будет на стороне Ирана как мусульман, а не своих правительств, которые будут на стороне США. Что может привести уже к непредсказуемым последствиям уже для самих монархий залива.

(14) Водка.. какая бы хрень где-то ни случилась - обязательно водка дорожает (народная мудрость)

(по Ирану ударит Израиль, а США как всегда в стороне)

(12) азербайджан фмзмчески не может впрягаться, только политически.

Иран и Сирия заключили военный договор в 2006 году. Его содержание остается неизвестным, равно как и остаются неизвестными другие возможные участники договора

(2)И что так не так с Ираком и Афгпанистаном - страны разделаны в пыль - кучи племен грызутся за кость от США.
А вообще ТС известный троль - вспомните его предсказания 3 года назад про обвал доллара через полгода.
пока рубль в дерьме

(10) армия израиля несравнимо сильнее армии ирана.
Совсем другое дело, что быстро и легко войну выиграть не удастся.
Хотя некоторые считают иначе.

"14 февраля 2012 года посол Франции Франсуа Никулло (Fran?ois Nicoullaud) сделал такую запись в своем блоге под заголовком «Израильские удары по Ирану: а что дальше?»: «Сложно представить, что Иран способ провести классические военные операции и даже надолго закрыть Ормузский пролив с учетом слабости его сухопутных, морских и воздушных сил. Он может запустить со своей территории по Израилю несколько десятков ракет без ядреных боеголовок. Подобный акт мщения будет болезненным, однако не будет иметь каких-либо стратегических последствий».  "

(а кто сказал что у Ирана нету ядерной бомбы ?)Вопрос стоит в другом, как ее доставить.

опять потусятся, да и оттяпают что-нить у ирана.  
Египет вспомнился.

да и хрен бы с этим Ираном. Велика опасность что потом в том регионе может начаться лютый кабздец - война всех против всех. А это уже и нас коснется - часть беженцев ломанется к нам. Но тут есть плюс - зато сколько беженцев ломанется в Европу))))

Рашка следующая... хрен с нами всеми, мы в домике

(18) почему? Граница общая есть, претензии территориальные есть, армия кое-какая тоже... Заручатся поддержкой США и тяпнут себе кусочек.

(26) такого гемороя власть не переживет

Не хай воюют.

Очень интересно будет смотреть за китаем ))) они вроде как хотели впрягаться за Иран ?

(29) думаешь они так решат демографическую проблему? закинут пару сотен лямов человек в Иран?

Нефть пошла вниз - надо корректировать. Главное - чтобы до Рождества все зачистили в логове аятолл :)

(19) сирия еще недостаточно войн проиграла израилю?
У них свои проблемы, зачем им впрягаться за иран?

(31) Хитрый путен решил скорректировать цену на нефть? Правильно, пусть жиды с муслимами друг друга режут, как на скотобойне, а мы будем бюджет наполнять и дорогой нефтью торговать.

иранцы могут перекрыть залив и вылить в него воду с реакторов

Не дадуд Ирану сделать ядрену бомбу

(22) :) ты удивишься но....ВСЕ аналитики говорят ....

(35) А если уже сделал?

(37) Если бы уже сделал, то задор коровьих мальчиков не был бы таким резвым.

+(38) Вон, от Северной Кореи разом отстали...

(39) Сравнил тоже. Северная Корея никто и ничто при любом режиме.
А Иран крупный игрок на Ближнем востоке.

пля до зарплаты ненапали бы, надо тушенки десяток ящиков, спички, соль, солидол купить

(40) Вокруг Северной Кореи тоже нагнетали шумиху, похлеще чем по Ирану. После 25 мая 2009 года разом отстали, как зафиксировали взрыв в 20 килотонн.

(41) Солидол зачем?

(41) дурашка, надо не тушняк, а крупы закупать. На мешке крупы можно прожить год, а на ящике тушняка - не более месяца.

(44) На мешке крупы год? По крупинке в день?

(45) Если мешок риса - то горсть риса, помещающаяся в двух ладошках, с избытком содержит в себе каллории на целый день.

Так что 60 килограммовом мешке риса можно протянуть очень долго. Мяса нужно гораздо больше.

+(46) Если будет война, я первым делом пойду сметать с прилавков крупы, а потом уже гарниры

(44)на посадке-копке картофана выживу, а вот крупа уже есть для свинок

(48) Картофан может не уродиться в условиях общевойсковой войны. Картофан могут отобрать, выкопать за тебя.

А мешок риса можно спрятать так, что никто не найдет.

(48) Свиней тоже быстро у тебя отожмут, если война и голодуха будет

(43) :)..может он готовится к оккупации...ну..типа бизнес-геля...

(0) как бы уже есть опыт у америкосов в Иране - сожгли всех нна..
да, и от Израиля мало что останется
Иран сейчас мне напоминает СССР в 70-е

(43)в среднем банка тушенки хранится год-два, при комнатной температуре и средней влажности, если сухо и прохладно то около 3 лет, если банку обмазать солидолом и хранить в прохладе то больше 10 лет

3МВ уже 10 лет идет,
автор тормоз

(51)кто-то тут другим ставил в вину что часто на ахтунги скатываются, типа латентность выказывают,не?

(50)свинок отожмут, а зерно то останется

(56) сначала свинок отожмут. Потом вспомнят, что свинки были и их чем-то кормили и отожмут то, чем ты свинок кормил.

(56) Лучше сразу нищим выглядеть, но на нычке иметь пару-тройку мешков крупы.

Еще надо учитывать, что в условиях реальной голодухи, деньги и драгоценности не значат ровным счетом ничего. Еда будет стоить дороже.

(55) :) не

(59) товарищ начитался Мародера ))) дайте ему селедки

(53) :) где ты эту чушь берешь? специально сейчас пошел почитал - от 0С до 20С, до 75% влажности до 4 лет
зы
ну правда я выбирал не 3 года а 4 специально

(61) нет, я начитался про блокадный Ленинград, где стоимость булки хлеба была равноценна стоимости перстня с бриллиантом от 17-го века.

(53) Это чушь. Консервы при длительном хранении становятся очень опасны. Обязательно в одной банке заведется выжившая бактерия ботулизма. Ты эту банку схаваешь - и ничто тебя не спасет.

(61) молодец - читай больше, хоть чем-то будешь занят )))
а у меня тетя жены еще живая, которая с 38-го в Питере безвылазно

+(64) В консервах выживают только сильнейшие бактерии. И если этим бактериям удается размножиться внутри банки - то банка с тушняком превращается в банку со смертельным ядом.

(65) сам себя не похвалишь, кто же тебя похвалит?

клинануло маню основательно...

(87) ты читай, не отвлекайся! у тебя других шансов нету )))

(68) Меня всегда клинит от тупизны таких тем Как бы Вы отнеслись к введению вновь права господина на первую брачную ночь?

(69) :) то он сам с собой...то с воображаемыми собеседниками...

(69) какие грибы позволяют заглядывать в будущее? )))

так это все-таки Маня? судя по вопрос-ответ (70) -> (68)

(73) можешь забашлять Асмодею на пиво - он точно скажет

(74) так Маня уже сам кажись ответил))
себе на пиво оставлю)

(73) :) стыдно не знать все ники "великого и ушастого"....а еще 1сник и мистопис

не нападут. американцы не дураки и знают что в стае должно быть два сильных волка чтобы эта стая была стадом дерущихся баранов - два волка это иранцы и саудиты. Друг друга ненавидят и весьма сильны - пока оба в здравии - ни о каких объединенных мусульманах речи быть не может. Что американцам и надо.

(76) ну я как бы догадывался)

(47) Закупай брикетированный пресованный табак - на него на черном рынке выменяешь и хлеб, и на хлеб, и даже на рабынь хватит. За курево граждане что угодно отдадут :)

(73) А кто еще будет в здравом уме пиарить манин сайт на мисте, кроме самого Мани?-)

(79) наши понторезы - да!
почему понторезы? а как все начинают курить? очень нравится, да?
да за компанию, или чтоб не засмеяли сверстники или от др.комплексов
понторезное стадо!

(79) Кто о чём...

http://vimeo.com/50531435#

This Land Is Mine

Все уже разведано и подготовлено.

без шансов

(84)(85)
кого ?
Иран за собой весь свой альянс потащит Саудовская аравия чего только стоит
да и не известно на чьей стороне Россия с Китаем будут...

+(86)
собственно главнее на чьей Китай будет :)

забыл

(87) меньше смотри первый канал, с Китаем уже давно договорились, остальных кинут

(89)
че пообещали Саудовскую волость ?

(0) Вопрос к автору - а кто будут противники в 3МВ?

дак нападут или не нападут?

Скорее началась бы война, скорей бы все сдохли.
Люди не достойны жить на этой планете :)

(0)4 МВ. 3-я давно закончена.

(92)
"обязательно, но позже" (c)

Нападут но не в этот раз - позже на полгодика.

Я не совсем понял из заголовка темы "Foreign Policy" объявят Ираку войну или же США?

(96)
русским лишь бы подраться

(97)
да фигня это все
уже второй год объявляют, достали уже
новости в будующем времени - звиздешь

100

(99) Если Foreign Policy" то это фигня.они вообще ни зачто не отвечают
(100)

Ребят, с полгода назад помнится Иран с Китаем договор о сотрудничестве подписывали. в т.ч. и военном. Так что если Китай впрягется, хрен там кто пройдет. Удар по ядерным обьектам например ставит под угрозу экологию Китая, те так просто не дадут.

(2) В Ираке цель - нефть, в Афгане - бывшие советские базы ВВС. Цели полностью достигнуты.
В Иране главная цель ядерные объекты, второстепенная нефть.
Первая может быть достигнута точечными ракетно-бомбовыми ударами за короткое время, так что имхо нападение с воздуха на Иран в ближайшее время весьма вероятно.

(103)
см.(99)

(102) Китаю ни разу не участвовал в военных конфликтах со времен войны с Вьетнамом, в которой потерпел позорное поражение, ему крайне необходимо испытать в реальных условиях свою обновленную технику и военный персонал. Так что имхо поставки китайского оружия и специалистов в Иран весьма вероятны, но в открытую вступать в боевые действия против США Китай не будет.

(105) Так какие блоки будут воевать в 3МВ?

Выборы такие они выборы

(106) Никакие блоки не хотят воевать в 3МВ, но потратив туеву хучу лярдов на оружие пострелять ой как хочется. Стрельбище надо только подходящее подыскать, чтобы самим ненароком не пораниться.

(105)
китайцы добрые :)
не то что некоторые

Иран накачали оружием и консультантами россия и китай, потому что победа америки заберет уже довольно большую часть нефтяных запасов и америка перестанет работать на -, пойдет погашение дефицита бюджета.

Но американцы от голодухи не видят или не хотят видеть того, что окупация арабских стран проходит не очень хорошо, и целей они до сих пор не добились, совместные предприятия в ираке до сих пор обстреливаются и сжигаются, цивилизационно вырывать нефтебабло у местных.

Это очень плохо опять мы будем по состоянию 98года, несмотря на то что америка уже не самый привлекательный рынок потребления.

(110) что то у меня рваная мысль сегодня

(111)
угу
главное чтоб китай нашу нефть покупал
фантики США никому не нужны

я думаю в результате придет время, когда сшп захлебнутся в собственной крови... людей жалко, которые погибнут из-за всех этих обам, клинтонов и прочих марионеток в руках ТНК...

(112)Мне нужны, давайте мне!

(114) Фантики собираешь?

(110) "..что окупация арабских стран проходит не очень хорошо, и целей они до сих пор не добились, совместные предприятия в ираке до сих пор обстреливаются и сжигаются.."
в ираке с добычей нефти все впорядке, на днях буквально новость была http://lenta.ru/news/2012/08/09/oil/ правительство там подконтрольное США, так что все у них с целями в порядке, в других арабских странах, где произошло недавнее свержение диктаторов, тоже со временем все устаканится и там тоже цели будут достигнуты.

что касается Ирана, то имха до выборов Обамы никакой войнушки не будет, а вот после вполне вероятно разделают Ахмадинеджада под орех, ибо против сша не попрешь, да и внутри Ирана население скоро само взбунтуется ибо бабла от нефти нету

(115)Ага. Зеленые. С Франклином.

(108) ну значит 3МВ не будет

(116) смысл такой, что ромни набирает все больше голосов, поэтому быстрая победоносная войнушка нужна администрации обамы как воздух...

+другое дело, что быстрой и победоносной может и не получиться...

(116) Насчет ирака у меня устаревшие новости были, хотя честно говоря у меня были сведенья 2х годичной давности от работающего там человека, а новостям даже в интернете особо не доверяю до сих пор к сожалению.

+ передает Bloomberg. В июле добыча выросла на 115 тысяч баррелей в день. Блумберг это не независимая пресса хотя очень влиятельная это как наше Первое национальное телевидение. Это они давили россию во время Россия грузинского конфликта.

люди, которые в Ираке бывают, говорят, что там идет гражданская война, причем полным ходом, народ Ирака боертся с интервентами и предателями... просто об этом не принято говорить в дерьмократических СМИ...

Еще один момент, у меня в городе есть имз купол оборонку и доставку различных разнообразных ракет.

Года 3 назад в санатории недалеко от ижевска сняли на 3 месяца 2 крыла, и поселили иранцев, они чему то обучались на куполе.

На куполе могут обучать только изготовлению средства доставки, так что про бескровность войны я сомневаюсь. (Мое личное допущение), я бы не рискнул на месте США. Лучше пускай давят иран экономикой.

Если америка не сможет накрыть всю военную инфроструктуру ирана сразу.

(122) по большому счету какая разница идет там война или нет, главное для США то что нефть качается, остальное временные трудности

(122) с интервентами, это с кем?

(123) Если америка не сможет накрыть всю военную инфроструктуру ирана сразу...-накроет по частям. А если Иран будет пытаться применить "грязную" ядерную боеголовку, повторит там Хиросиму.

гм. а я за то, чтобы ирак, иран и прочий ближний восток кто угодно. хоть США раскатали и довели до средневековья. Зачем нам всем нужен сильный мусульманско параноидальный мир.

Пусть себе сидят в средневековье со своими тараканами в башке

(125) гражданская война... с интервентами...

(127) надо же... совпало... +100

(123) "Если америка не сможет накрыть всю военную инфроструктуру ирана сразу."
судя по тем войнам, которые сша провели начиная например с Ирака, никаких сложностей с Иранской военной инфраструктурой у них не возникнет

(127)
муслим ?
че т мысли у вас сходятся

"судя по тем войнам, которые сша провели" - думается будет совсем по другому

(131) муслим предлагает раскатать свой мир?

(133)
просто они так же про наш мир думают

(130) Они могут и делают, но откуда, то появляются забытые птуры, танки,  пушки, истребители, по ходу дальнейшей окупации, вот с ираном может появится ядерная боеголовка я думаю это будет не лучший сюрприз. Несмотря на то что военные отчитаются о том, что все погашено.

(127) тот радикальный исламизм, который сейчас гуляет как зараза по миру - распространяет как раз СШП и ее союзники саудиты, ваххабизм - это их излюленное детище, а Иран как раз враг №1 вахов, тебе мозги зас.али и ты судишь о вопросе ни разу не разобравшись...

(136) Опять мимо. Для радикальных муслимов, ваххабитов США - мировое зло.

Иранская армия одна из самых слабых в регионе по оснащению, составу, обучению. Вооружение св времен иракской войны - основа танки Т55 и 12- польских Т72 ). Даже у СА намного сильнее, несмотря на то, что в 4 раза меньше. Самая мощная турецкая, потом евреи, Египет. Раскатают в пыль одной наземной.

(137) ты не понял, это ассиметричная стратегия

Устал ждать, побоку :)

(137) ты живешь в плену иллюзий и хаваешь то, что тебе говорят по телику, радикальные исламисты воевалди в Ливии, воюют в Сирии  иделают революции в арабских странах по указке и на деньги СШП... то что при этом они ненавидят своего хозяина, как злая собака, которую хозяин лупит...

(140) когда натовский сапог в твою дверь наконец постучит? )

(105)А вот тут у тебя есть большая доля правды :)
...
Китай никогда открыта нечего не говорит... Так что даже если США передумает нападать, то Китай более заинтересован в нападении :)
Иран попал...

+ не отменяет самого факта существования короткого поводка, на котором их держат кукловоды из Вашингтона...

(138)
В распоряжении иранской армии находится более 1600 танков, среди которых: 540 Т-54/55, 480 Т-72, 168 M47, 150 M60, 100 Chieftain, 100 «Зульфикаров» и 75 Т-62. Кроме того у Ирана имеется 865 прочих единиц боевой техники, 550—670 боевых машин пехоты, 2085 стволов несамоходной артиллерии, 310 САУ, около 870 реактивных систем залпового огня, 1700 орудий ПВО, большое количество противотанковых орудий, а также не менее 220 вертолётов.

(142)Ну, если он не боится 50-ти градусного мороза, то велком ту Раша :)

(145)По Ливийскому конфликту США не намерены воевать в поле.
Первым же полетят беспилотники, уничтожая всю технику.

(145) а рыцарей в латах сколько? и боевых слонов

(145) Это все утиль. Все разных производителей, на разном топливе, запчастях. Этот хлам через две недели будет свален в кучу

(145) фигня все это,  у них тольво ПВО может "удивить" союзников, да и то, ненадолго,  Ирану, при атаке НАТО - надо всеми силами обрушиться на СА...

(150)
Саудавская аравия


   Сухопутные войска

Численность: 80 тыс. чел. Боевой состав: 10 бригад (4 бронетанковые (3 танк. бат., механизированный бат., развед. бат, противотанковый бат., дивизионы артиллерии и ПВО), 5 механизированных (3 мех. бат., 1 танк. бат., бат. поддержки, дивизионы артиллерии и ПВО), 1 воздушно-десантная (2 парашютных бат., 3 роты спецназа)), 8 арт. дивизионов, 2 бригады армейской авиации. Кроме того, к СВ относится пехотная бригада королевской гвардии (3 пех. бат.) Вооружение: 1055 танков, 170 САУ, 238 буксируемых орудий, 60 РСЗО, 2 400 ПТРК, 9 700 БМП, 300 БА, 1 900 ЗРК.

   Ракетные войска

Численность 1 000 чел. На вооружении 40 китайских баллистических ракет Дунфэн3

   Военно-морские силы

Численность 15,5 тыс. чел. Состоит из Западного (в Красном море) и Восточного (в Персидском заливе) флотов. Состав: 18 кораблей (7 фрегатов, 4 корвета, 7 тральщиков) и 75 катеров (в том числе 9 ракетных, 8 десантных) В морской авиации 31 вертолет, в том числе 21 боевой. Морская пехота: полк из 2 батальонов (3 000 чел.). Войска береговой обороны — 4 батареи подвижных ракетных комплексов.

   Королевские военно-воздушные силы

Численность — 19 тыс. чел. 293 боевых самолета, 78 вертолетов.

   Силы противовоздушной обороны

Численность — 16 тыс. чел. Объединены в единую систему с США.17 РЛС дальнего обнаружения, 5 самолетов ДРЛО, 51 батарея ЗУР.

День прошел, война не началась...

(150)Или, зная это, используя информацию от шпионов.
Нанести удар по США, и флоту...
Так же, тут же ударить малонесущим ракетами по всем НАТО-вским Шавкам.
Ну там Израиль, Ирак, Турция, возможно Египет.
В итоге после такого, США не загнется, но его допинает уже Сам Китай. :)
Учитывая, что Азия живет по большей части по закону, кто сильный тот и пахан, то все остальные вахабиты тут же попрутся туда, кто был под защитой НАТО, т.е. США...

(146) > Ну, если он не боится 50-ти градусного мороза, то велком ту Раша :)

А где в Раше 50-ти градусные морозы?

(151) Саудиты вторые в мире по закупке вооружения. Современного, а не ржавого хлама,  как у Ирана.

(141)  тебя пропаганда зазомбировала. Для муслима США - Большой Сатана, мировое зло. и деньги их - зло.

(155)Та еще сторона, будет играть на стороне сильнейшего...
А возможно они понимают, что коль США стремится все страны разделить на губернии, при этом после доить как коз, то им то какой от этого прок?

(154)Угадай, аль ты не Русский?

(157) Они СА и так 50 лет "доят". Зато дворцы вместо палаток строят

(154) в 2006-м в Тюмени до -55 было, а Тюмень всего-то на 300 км восточнее границы Европа-Азия. Чего уж про Сибирь говорить.

(158) Чукча?

(156) вроде не плохой ты парень, Mikk, но недалекий уж очень...

(159)ууу... брат, США намерено отказаться от зелени. Так что на этот период перехода на новую валюту, она планирует сделать так, что бы никто не смог поднять свой нос и перехватить первенство в мировой валюте.
Так что СА будут делиться как и все...

(156) это какой-то собирательный образ муслима из комиксов. Разве не Саудиты предлагают США обрушить цены на нефть. Зачем им это?

(156)Да? Вообще-то зомбирован ты, они за доллар мать свою продадут.

(162) спроси своих боевиков...

(164) это правда

(165) Для муслима деньги  - пыль.  ему главное -  чтобы уши были, за которые его в рай понесут...

(163) про отказ США от доллара это тебе Обама с Бернаркой лично рассказали?

(167) смотри какой сюжет.

Очередной виток напряжённости произошёл в октябре 2011 года, когда американская администрация заявила о раскрытии спецслужбами США заговора с участием якобы двух оперативников иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Мансура Арбабсияра и Голама Шокури. Они планировали убить саудовского посла Аделя аль-Джубейра и взорвать израильское и саудовское посольства в Вашингтоне. Исламская республика категорически опровергла эти обвинения, заявив о провокации со стороны Соединенных Штатов и Израиля.

Интересно, что сам «иранский заговор» был раскрыт фактически без участия сил безопасности Бахрейна – всю работу выполнили катарские специальные службы. Спецслужбы Катара не только вычислили террористов, но и задержали четверых из них на своей территории, а затем передали властям Бахрейна. Пятый участник группы был арестован уже в Бахрейне, на основании показаний подозреваемых, которых поймали в Катаре.

Враги Ирана напротив заинтересованы в дальнейшей «демонизации» Исламской республики, в нагнетании антииранской истерики. Активное участие Катара в этих событиях подтверждает факт усиления роли Дохи в регионе. Фактически англо-саксы заняты тем же, что делали их предшественники перед Первой мировой войной – нужен только новый «суннит-эрцгерцог и шиит Гаврила Принцип». Они ищут повод к началу масштабной войны на ближнем Востоке. Всё уже давно придумано, спецслужбы англо-саксонского проекта даже не изобретают ничего нового.
http://topwar.ru/8419-protivostoyanie-irana-i-saudovskoy-aravii.html

Вездесущая "лаяющая мышь" подставляет Иран. Кому это нужно? Кто на кого работает )

(170) + в уничтожении Ирана заинтересован больше всех Израиль. Затем Садуиты. Но получается фарш - Катар и саудиты работают на США и Израиль??! =)

(171) Катар и саудиты заинтересованы в уничтожении Ирана, руками США и Израиля. И если надо замутить что-то подобное с дипломатами почему бы и не помочь. Если надо будет они и свое воздушное пространство предоставят для израильских самолетов.

СА наивняк и не понимают, что и до них очередь дойдёт.
У пиндосов лепший друг может быть объявлен злодеем и отдан на растерзание толпы.

2(162) Я бы сказал даже совсем-совсем близкий.

интересно, пиндосы снимут когда-нибудь фильм, о "геройских" разведчиках, которые убивали иранских ученых-ядерщиков...

Надо срочно звонить Джеку Бауэру, он всех спасет за 24 часа =)

Буквально на днях читал, что окно возможностей для Израиля по удару по Ирану вот-вот закроется. Обама как может сдерживает Израиль, потому как ему новая война перед выборами ваще никак не нужна, но Израиль судя по всему будет вынужден сам напасть, а там уже у США  и выбора не будет.
А вот результат, хз. Явно не 3 мировая, но и не закатают в песок. + Если все-таки нападение проведет Израиль, то весь мусульманский мир смотреть на это будет немного иначе, чем кому-то хотелось бы.
А так - нефть подорожает, РОсии опять незаслуженно повезет ))

(177) Обама жестко проигрывает дебаты. Особенно где касается экономики и внешней политики. А тот мормон даже не задумается перед ударом.

(177) Еще раз, сорри, уточняю. 3МВ между кем?

(178) начало военной операции сделают шансы Обамы вообще нулевыми.
(179) ??

Между ираном и остальным миром :)

2(181) За Иран никто не впишется?

(182) Вот интересуюсь - кто впишется за Иран?

(182) у ирана ни с кем нет хороших отношений.

(181),(182) Если нападет Израиль и его поддержат США и монархии Сауд.Аравии, Катара и прочих, то есть вероятность что эти монархии лихо слетят и действительно будет война мусульманского мира против всех

Вернее уже не совсем мусульманского, а ваххабитского

(185) О как. Так против кого всех? уточните.

(182) Как за вьетнам, если мы впишемся тайно и недоказано и все будем отрицать, когда будут иваны летать в небе ирана.
Хотя после того как мы не поставили вето на войну в сирии я не уверен в лигитимности нашей власти.

2(183) Ну, например, Китай: http://www.timesru.com/world/2011/12/14/162117/1

(189) Принято. Значит  - блок Иран-Китай. Еще есть кандидаты?

2(190) Там же - Россия.

(188) А с чего бы Иванам там летать?

(191) Ок. Иран-Китай-Россия. Ваш прогноз принят.

(192) нам тоже надо наши самолеты гонять + боевой опыт ничем не заменишь, почему бы и нет с азейрбаджана можно делать боевые вылеты. в раскраске ирана и военной форме ирана.

(189) не настолько там хорошие отношения чтоб китай встрял за персов, да еще и за исламскую республику.

(194) гонять - в смысле терять? зачем7

И Россия ну никак за Иран не встрянет.

2(193) Мда... Ты действительно совсем-совсем близкий...

2(197) Почему?

200

2(195) Но вот же открытым текстом заявляют что встрянут.

(198) Только дошло? )

(199) зачем? В войну ирана с ираклм ни за одну из сторон никто не вписался. Потому что нормальных союзников не было у обоих.

(201) дипломатическими методами? :)

2(203) Ээээ... Не находишь, что ситуация с тех времен несколько изменилась?

2(204) Если тебе лень по ссылке сходить: "Президент Китая настоятельно предупредил, что если США или другая страна нападет на Иран, Китай предпримет быстрые меры и непосредственно вступит в войну."

(205) у ирана появились настоящие друзья?
Ничего не изменилось. Ни китаю ни россии не нравятся исламские республики.

Китай вряд ли вступит открыто... скорее будет помогать явно и неявно... Россия выступит в ООН против войны, на этом миссия завершится, чему я впрочем рад, другое дело, если под шумок, например тот же Азербайджан решит начать возврат "своих" территорий, таких как Карабах и Восточный Азербайджан, Азербайджан стартегический партнер Турции, Армения - России, Турция - член НАТО... меня напрягает именно этот  узел...

(206) в китае есть президент?

хотя если Китай выступит открыто - это значит начало 3 МВ и мы вряд ли сможем остаться в стороне... ну что ж, тогда 21.12.12 похоже сбудется...

Страна большая, но отбросить ее в развитии назад у США получится вполне легко. А для России будет большая польза от роста цен на нефть.

(206) Иран - основной поставщик нефти в Китай

(208) Там скорее всего Азербайджан оттяпает себе провинцию Ирана "Северный Азербайджан" и еще какую-то, где много азербайджанцев проживает.

(206) Если встрянут, то заварушка будет нехилая, запахнет 3МВ. Мне кажется не встрянут китайцы, попробуют дипломатично решить.

Хотя да, теперь в китае президент.
Не вступят они в войну, пугают. Либо просто будут немного помогать, как в корейской войне.

(215) в корейской, вроде, не "немного"

немного помогут стратегическими ядерными ракетами...

Вроде была инфа, что Иран купил в 90-е два тактических ядерных заряда. ЦРУ и все остальные про это знают. Может утка.

В июне стало известно, что обе державы планируют провести полномасштабные военные учения совместно с Сирией и Ираном, причем не где-нибудь, а на территории Сирии и в прибрежных сирийских водах Средиземного моря. Минобороны Китая получило разрешение на проход 12 кораблей через Суэцкий канал для захода в порт Тартус. И хотя информация о маневрах опровергается властями РФ и Китая, китайский линкор уже вошел в территориальные воды Сирии, сообщает РОСБАЛТ.

"Ближневосточные интересы Китая связаны, главным образом, с Ираном, который до недавнего времени был третьим по объему поставщиком горючего для растущей китайской экономики. Со своей стороны, Иран потреблял огромное количество китайских товаров, рабочей силы и оружия. Именно продажа оружия стала условием допуска Пекина на иранский нефтяной рынок. Китайцы на свои деньги построили огромный порт в Ормузском проливе, через который нефть из стран Персидского залива идет на Запад", — отмечает автор.
http://topwar.ru/17199-kitay-reshil-napravit-k-beregam-sirii-svoi-voennye-korabli.html

(218) в Пакистане ?

а че лента.ру молчит?

2(209) "До 1982 года на английский язык оно также переводилось как «председатель» (англ. chairman), но затем его официальный перевод в названии должности главы КНР был сменён на «президент» (англ. president)." (с) wiki:Председатель_Китайской_Народной_Республики

(220) То ли в Казахстане, то ли когда Украина передавала России свое тактическое оружие.

2(215) Может ты не слишком хорошо знаком с ситуацией?

"китайский линкор" ржака

(221)У них бабло отняли... http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/07/13/n_2434997.shtml , пока не проплатили из других источников они будут молчать, так что гнать фуфло они за даром не собираются :)

(224)Его удел 1С... :)
Он все еще верит в программу горбачева :)

(225) :) с такими тенденциями лет через 20 у них будет авианесущий флот а ржакой будет "российский линкор"

(228) С какими тенденциями?

(228) если Россия вдруг начнет строить линкоры, это тоже будет ржака

(229) :) текущими...
зы
если спросишь какими текущими то сразу скажу - см материалы прессы, в первую очередь НВО

(219) Ок. Китай пошлет свой флот к Ирану, допустим. И что дальше?

Надо было давно продавать С-300 Ирану, наши затупили. Сейчас бы ни один израильский или американский самолет не захотел бы прилететь. Вся надежда на Китай, чтобы он поставил свою копию С-300

(229) Ну как продавали Индии авианосец.

(224) верно, не слишком хорошо, меня там не было
однако, смотрим хронологию и видим, что китайцы влезли в конфликт как только северокорейцы начали сильно сливать свою территорию. и, что примечательно, численность китайского контингента "немного" больше численности северокорейской стороны.
жду ваших и (227) комментариев _конкретно_по_данному_вопросу_

(235) чорт, не туда глянул
приношу извинения

(0) До выборов не нападут. Хотя надо бы.

(237) Зачем?
У них есть план по пролитой крови невинных людей и он не выполнен?
Сколько тонн не хватает?

(237) имхо наоборот - вспомните "наше всё" с его "Мочить в сортирах", второй срок Буша ... грустно это всё(

(233) я думаю у них они уже есть
у нас идет модернизация на С-400, старые С-300 как думаешь  - на помойку выкидывают?

да не будет ничего до выборов в США. Там сейчас кампания в самом разгаре.

(240) спроси Джинна сколько волн заходов выдержит С-400

(242) лучше посмотреть, сколько янки имеют тамагавков и предаторов, никакие с300-с400 им не помогут

скорей бы скорей, а то бюджет уже верстаем с дефицитом! Нефть наше все.....

(224) думаю и израиль и сшп намного лучше в курсе ситуации.
И если бы была хоть малейшая вероятность обострения, то так не заигрывали бы.

И тем более фраза "китайцы и персы-масульмане дразья навек" звучит как минимум смешно.

Братья :)

"НАТО повышает активность у российских границ, заявил в среду министр иностранных дел Сергей Лавров, выступая перед сенаторами.

«У нас не может не вызывать вопросов повышенная военная активность вблизи российских границ, модернизация и приближение оборонной инфраструктуры НАТО, заметно участившиеся учения. Некоторые военные учения проходят по сценариям статьи 5 Вашингтонского договора, которая предусматривает коллективную защиту от внешнего нападения. При этом очевидно, что сегодня невозможно всерьез говорить о какой-либо реальной угрозе нападения на страны НАТО с применением обычных вооружений, поэтому цель таких учений непонятна», – сообщил глава МИДа.

http://news.mail.ru/politics/10536851/?frommail=1

Что-то глобальное затеваетсяв ближайшее время.

(12) Азербайджан только с топором по ночам... А так  - не...

(248) У тебя что-то глобальное уже лет 5 затевается, когда уже?

(248) Нагнетаем-нагнетаем! соль... спички... мыло...

(221) Не молчит:
http://lenta.ru/news/2012/10/09/justdoit/
И вот не совсем в тему, но настораживает:
http://lenta.ru/news/2012/10/09/patriot/

Они еще не разу не проиграли в последнее время. Если нападут, то уделают и у Иране нет ЯБ.

(253) Где это они не проиграли?
Или ты про пирровы победы в Афгане, Ираке, Ливии?

(254) в ираке и ливии что не так?
В одном случае хотели устранить каддафи, во втором хусейна. Все вроде удалось.

"Пирова победа" - выигранное сражение в результате которого победитель теряет способность использовать результаты своего успеха? Есть причины считать результаты войны США на Востоке "пировыми победами".

По официальной версии войска в афганистан были введены для свержения правительства талибов. Свергли, в чем неудача?

(257) Ну по неофициальной, чтобы создать предпосылки для безопасной транспортировки каспийской нефти через территорию Афганистана. Что-то я сомневаюсь что трубопровод в Афганистане будет в безопасности... Так что цель не достигнута, а то что он там декларируют - для америкосовских хомячков... Ты ещё про "борьбу за демократию" вспомни...

Теоретически конечно смогут подкупом держать часть местных полевых коммандиров в качестве гарантов безопасности трубопровода, но раздрай позволит любому "Китаю" за деньги периодически организовывать сабботажи... Так что обойдет сие мероприятие не дешево...

(254) А в чем там проигрыш? Страны ввергнуты в хаос, ключевые позиции под контроем пиндосов. Нефть из Ирака уже начинает рекой течь. Прогнозируют, что к 2020-му году Ирак будет экспортировать больше нефти, чем РФ

(259) Средства потраченные на войну поку существенно ёпревышают возможные профиты. Плюс к этому утраченный внешнеполитический иммидж - США уже никак кроме как агрессор не вооспринимается... Это конечно если мы говорим о США как участнике конфликта. Если речь идет о конкретных компаниях или даже конкретных политиках, то они не сомненно сливки со всего этого поснимали.

"Общие расходы официально завершившейся 15 декабря кампании США в Ираке оцениваются экспертам в четыре триллиона долларов.
...
До начала войны минобороны США оценивал потенциальные затраты на уровне 50-80 миллиардов долларов. Лоуренс Линдси, экономический советник Белого дома, предположивший, что расходы на иракскую кампанию достигнут двухсот миллиардов долларов, был уволен в 2002 году.
...
Кроме того, в них входит медицинское обслуживание ветеранов войны, число которых превышает 2 миллиона человек. Оно, по мнению исполнительного директора организации ветеранов войн в Ираке и Афганистане Пола Рикхоффа, может стоить США около 1 триллиона долларов.

Некоторые эксперты считают, что медицинские расходы могут оказаться вдвое больше - развитие технологий позволило многим раненым солдатам выжить, однако, многим из них может понадобиться дорогое пожизненное лечение.

По данным министерства обороны США, более 32 тысяч солдат американской армии получили ранения в Ираке. В Афганистане было ранено около 47 тысяч американцев...

http://www.rg.ru/2011/12/16/iraq-anons.html

(261) Это не расходы, а инвестиции.

(0)Я бы поставил на то, что не будет никакого удара США и Израиля по Ирану. Долго объяснять почему. Ну и во всяком случае не перед выборами :).
Нужен очень веский повод. Из достойного внимания я бы обратил на два слуха доступных обывателю.
1. Иран вывел спецназ из Сирии. (Что тоже вопрос)
2. Что Иран сделал заявление о том, что треть своего уранового запаса он переработал в порошок для медицинских целей. Это 75 килограмм.

Похоже, что он чего то на самом деле опасается. И гвардию подтянул и двойное заявление сделал, что типа добрая воля с одной стороны по урану, а с другой предупреждение, что типа ежели что, то порошок и разбросать можно. Где то уже такой вариант ответа озвучивали.

Так что Иран и в самом деле чего то опасается.
Но ради чего будут бомбить Иран ? Вопрос открыт, так же как и во всех предыдущих случаях с Ливией и Ираком.
ООН ни кто не отменял еще, мало того - мало-мальски за последнее время он еще и приподнялся. Так что без санкции СБ ООН, хотя бы формальной, такой бомбежки не будет. А это уж никак не "в ближайшие недели, если не дни".
Так что тут я думаю аналитег неправ.
А раз так - то следует поразмыслить, чего хотят добиться такими действиями ?
Я думаю - что просто хотят ослабить Сирию. Хотя и там активных действий я не ожидаю. Вот на грнице с Турцией может и будет заварушка. Но думаю, что больше шума будет.

Этот гамбит будет предупреждением Ирану - что если что, то за Турцию вступится Альянс. Тем более на днях Рсмауссен сделал такое заявление.

Так что думаю, что слухи больше касаются Сирии, чем Ирана.

Тут кто то сделал заявление, что турки 5й день бомбят Сирию и что Россия вывела своих спецов из Сирии.
Неплохо бы было ссылочки получить. События достойны внимания. Но что то я такого не слышал (Читал).

(263) ради чего понятно - речь вообще идет не о войне, а о военной операции по уничтожению ядерных объектов.
Зачем - тоже понятно. Официальные лица Ирана прямо заявляют что даже ценой существования страны готовы уничтожить Израиль и США.
Если у них появится ядерная бомба и средства доставки - большая вероятность что они жахнут по Израилю. А США - союзник Израиля.

(263)Здрасте приехали ... Бомбежка чужого государства теперь нге война ???
Вот этого то и добивались США все время, что бы обыватель воспринимал это именно так. Что если США кого то бобят - то так и надо, чего то там порядок наводят.
Типа как соседа разбушевавшегося менты вяжут - так и надо.

В уставе ООН, если я не ошибаюсь - нет таких поводов для интервенции.
А в быту это называется - превышением необходимой самообороны.

(265) Напомните плиз. А что за предъявы у США к Ирану? Из-за чего война?

(265) не война. Например сирия сделала несколько залпов по турции, но войны нет. Ирак бомбил израиль, но войны между ними не было.

(266)Изза яядерной программы Ирана. Иран говорит - что весь уран пустит на порошок для рентгена и на Бушер.
А америка говорит - что мол ты гонишь, а сам по ночам под одеялом напильником точишь еще на ядерную бомбу. Но МАГАТЭ и коммисии вроде пока открыто не заявляли, что это так.

Так что повод - вилами на воде.

(262) Победа. Вместо запланированных 80, истратить 4000.

(268) А что - есть ограничение на обладание ядреной бомбой?

(270) Хороший вопрос.

(270) :))...*внезапно

(0) Последний раз США объявляли войну в 1941 году. С тех пор политика изменилась. США не объявляют войну, они её начинают, ведут и заканчивают.

(273) С кончить у них проблемы в последнее время.

(274) :) возраст...все труднее кончить..скорее будет трудно начать

Пиндостан конечно будет раскатывать Иран, любимое их дело играть на внутренних противоречиях вроде пока не пракатывает, значит займутся вторым любимым делом, будут убивать чужими руками
Зы эх обамка обамка, так и не выполнил своих предвыборных обещаний на волне котрых влез в белый дом

По иракскому сценарию

Ближайшие дни уже прошли. Где война?

(277) На ещё 10 лет войны и триллионные затраты их не хватит.

(278) Спроси у Дэвида Руткофа

+(278) и где "введение амеро в феврале"? :-)

До выборов ничего не будет.

(0) Иран не жалко. ( Ну , по-человечески простых людей конечно жалко )
И в то что на Иран нападут в ближайшее время я не верю.

Жалко Саудовскую Аравию.
Почему ?
Всех врагов США на Ближнем Востоке раскатают - придется Америке потом мочить своих друзей.

Как говорится : Нет грешников ? Топите ад праведниками.

Ядерная программа Ирана - прикрытие.
Кое кому очень надо, чтобы "случайная" ракета разрушила Аль-Аксу.

(270)Да.

>Вступил в силу 5 марта 1970 после сдачи на хранение ратификационных грамот государствами-депозитариями (СССР (подписал в 1968), США (1968), Великобритания (1968)), а также 40 другими странами. Франция и КНР подписали Договор в 1992. 11 мая 1995 свыше 170 стран-участниц договорились продлить действие Договора на неопределённый срок без каких-либо дополнительных условий.

(!!!!)>Участниками договора являются почти все независимые государства мира. Не являются участниками договора Израиль, Индия, Пакистан и КНДР.



>Договор устанавливает, что государством, обладающим ядерным оружием, считается то, которое произвело и взорвало такое оружие или устройство до 1 января 1967 (то есть СССР, США, Великобритания, Франция и Китай).

По Договору, каждое из государств — участников Договора, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать кому бы то ни было это оружие или другие ядерные устройства, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к производству или приобретению каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними.

Каждое из государств — участников Договора, не обладающих ядерным оружием, обязуется не принимать передачи от кого бы то ни было ядерного и/или других ядерных взрывных устройств, а также контроля над ними ни прямо, ни косвенно; равно как и не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств и не принимать какой-либо помощи в их производстве.

Договор закрепляет неотъемлемое право всех государств-участников развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в соответствии с Договором. Договор обязывает его участников обмениваться в этих целях оборудованием, материалами, научной и технической информацией, содействовать получению благ неядерными государствами от любого мирного применения ядерных взрывов.
wiki:Договор_о_нераспространении_ядерного_оружия
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

>Ядерная программа Ирана

>Ядерная программа Ирана началась в 1967 году, когда США передали шаху Ирана Мухаммеду Реза Пехлеви атомный реактор мощностью 5 МВт. Затем технологическую помощь в строительстве реакторов оказывали Германия и Франция.

Иран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году и ратифицировал его в 1970.

>1995 — США в одностороннем порядке ввели торгово-экономические санкции против Ирана, а после подписания меморандума Гора-Черномырдина Россия заморозила поставки Ирану военной техники. В частности, Иран не получил 570 танков Т-72С, более тысячи БМП, средства ПВО и запчасти к ранее поставленному вооружению (на вооружении армии Ирана находились 24 истребителя МиГ-29, 12 бомбардировщиков Су-24МК, три дизельные подводные лодки класса проекта 877ЭКМ «Варшавянка», 422 танка Т-72С, 413 БМП-2, зенитно-ракетные комплексы С-200 и др).

>2003

США обвиняют Иран в том, что он тайно ведёт работы по созданию ядерного оружия. Ещё в 2002 г. президент США Джордж Буш причислил Иран к странам «оси зла», которые финансируют террористов и стремятся завладеть ядерным оружием. США пытаются добиться международной изоляции Ирана, чтобы не допустить создания этой страной ядерной бомбы. Однако усилия США наталкиваются на противодействие со стороны Франции, Германии и Великобритании, а также России, связанной с Ираном контрактами на поставку военной техники и строительство АЭС в Бушере.

В конце 2003 года главы МИД Франции, Германии и Великобритании убеждают Иран согласиться на подписание дополнительного протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия, который позволяет инспекторам МАГАТЭ проверять любой иранский объект.

Этот документ, однако, так и не был ратифицирован иранским парламентом, а потому Иран зачастую игнорирует требования инспекторов МАГАТЭ о проверках.

Инспекторам МАГАТЭ всё же удаётся обнаружить в Иране центрифуги для обогащения урана.

В июне 2003 года Израиль, озабоченный ядерной программой Ирана, подписывает контракт на 319 млн долларов о покупке 5 тысяч управляемых бомб производства США, из них 500 — GBU-28 (2270-кг бомба с лазерным наведением, предназначенная для уничтожения объектов, расположенных глубоко под землей). В своё время Израиль провёл успешный авиудар по иракскому ядерному центру.

В феврале 2004 года начались поставки Израилю 102 истребителей-бомбардировщиков F-16I, оборудованных специальными дополнительными топливными баками, которые позволяют самолётам долететь до Ирана и вернуться обратно.

wiki:%DF%E4%E5%F0%ED%E0%FF_%EF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0_%C8%F0%E0%ED%E0

"Ядерная программа Ирана началась в 1967 году, когда США передали шаху Ирана Мухаммеду Реза Пехлеви атомный реактор...

Американцы, они такие пиндосы.
Создали Аль-Каиду, потом героически с ней борятся.
Помогли Ирану в ядерной программе, теперь героически будут его бомбить...

(281) наверное там же где и 100 рублей за доллар

О как. Израиль оказываетсявооружал Иран

В мае 1985 года был разработан механизм поставки американского оружия в Иран при посредничестве Израиля. Со стороны Израиля в планировании механизма поставок принимали участие премьер-министр Израиля Шимон Перес, генеральный директор министерства иностранных дел Давид Кимхе, торговцы оружием А. Швиммер и Я. Немроди. Со стороны США в обеспечении операции принимали участие консультант Совета национальной безопасности США Майкл Ледин (Michael Ledeen) и Оливер Норт[1].

До начала поставок оружия между американцами и израильтянами было заключено соглашение о том, что Израиль получит "соответствующую компенсацию" за поставки оружия в Иран[2].
wiki:Иран-контрас

Все сделают беспилотниками - у Израиля их уже больше 5000 штук, причем есть и такие, которые могут нести на себе крылатые ракеты.

(287) Не 100, а 110. И суровому это уже было сказано не раз.
Но. 57 год, Челябинск...

(290) ага. Взрыв на Маяке повлиял на всех родившихся в 1957 ( например, Эльниньо ) так же, как взрыв на ЧАЭС - на родившихся в 1986...

(291) Вроде не дятел. А простую вещь понять не в состоянии. Не время, а место.
Или у новозеландцев, родившихся в 1986-м тоже проблемы?
Не. Всё таки близость Маяка к Челябинску сыграла роковую шутку с тобой.

(285) Ну если Иран подписал договор и делает ядреную бомбу - то какие претензии к США? Вон Исроэл не подписал и его не рогают, как и севкорейцев.

(292) Пока прослежена взаимосвязь не с местом, а со временем... ("теорема чернобыля").
Увы, но твое время рождения сыграло злую шутку именно с тобой. :-)
зы. а место - тоже прослеживается (концентрация _таких_ в питере превышает среднестатистическую), что опять же не в твою пользу.

(293) Нет задокументированных и подтвержденных свидетельств (читай - показаний комиссии МАГАТЭ), которые бы однозначно указывали на то, что ведется работа по созданию ЯО.

После заявления МАГАТЭ

>В конце 2003 года главы МИД Франции, Германии и Великобритании убеждают Иран согласиться на подписание _дополнительного протокола к Договору_ о нераспространении ядерного оружия, который позволяет инспекторам МАГАТЭ проверять любой иранский объект.

>Этот документ, однако, так и не был ратифицирован иранским парламентом, а потому Иран зачастую игнорирует требования инспекторов МАГАТЭ о проверках.

_Инспекторам МАГАТЭ всё же удаётся обнаружить в Иране центрифуги для обогащения урана_.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Где, когда ? Документов на эту тему предоставлено не было.  

Зато

>В своё время Израиль провёл успешный авиудар по иракскому ядерному центру.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

На этом вопрос идолжен был быть исчерпан. Удар - "бар", центрифуга "ёктур".

После этого подтвержденных сведений о производстве оружия нет.

Теперь понятно, что такое Изрэль ??? Это политический офшор США.
Все имеет и ни где ни в каких договоренностях не участвует.
Есть сведения, что Израиль - это база хранения вооружений США. Что у Израиля, то не подпадает по конвенсии, например - ОСВ2.

Мы пилим ракеты, а США складирует в израиле. Он обладает всеми необходимыми технологиями по созданию как зарядов, так и носителей.

(294) Ладно, ладно. Хорошо, хорошо. Ты не дятел.

(296) А что мешает выйти из договора?

(285) ктож израель тронет, сама себе змея хвост жрать не будет

Отжали еврейчики территорию под себя и продолжают давить, мало по всей видимости землицы

(300) Им Создатель выделил, по обету.

(301) Он им по обету выделил много тысяч лет назад. А они просrали, распяв Его.

(302) Им Яхве выделил.

(298)Тгда вообще теряешь право на ядерные технологии даже мирного назначения.

Выйти или невойти могут те, кто все создали до появления ДНЯО. Т.е до 5 марта 1970.

У Израиля к этому моменту все было

(303) Им триединый Бог выделил.

(304) А Индия и Пакистан?

(305) Окстись - они веруют в 1 Яхве.

(306)>“Право выйти из Договора” предусматривает свободу в принятии решения о выходе из юрисдикции ДНЯО, руководствуясь при этом правилами о денонсации, под которой понимается правомерное одностороннее прекращение договора на условиях, в нем предусмотренных. Выход из Договора освобождает участника от обязанности выполнять его в дальнейшем, но не влияет на права, обязательства или юридическое положение, возникшие в результате выполнения договора (п. 1 ст. 70 Венской конвенции).

>Процедурные вопросы выхода из Договора зафиксированы cт. 10 ДНЯО и ст.54 Венской конвенции, 1969: А) в соответствии с положением договора Б) с согласия всех участников. Ст.65 Конвенции описывает процедуру выхода как уведомительную при наличии двух вариантов: А) если нет возражений участников Б) при возражении участников. Перечень документов для выхода изложен в ст.67 Венской конвенции, 1969.
Уведомительный порядок: за три месяца до выхода из Договора государство информирует всех: участников Договора и Совет Безопасности ООН. В уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие род угрозу его высшие интересы.
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2591

>Страны, не подписавшие договор

Три государства — Индия, Пакистан и Израиль — отказались подписать Договор. Эти государства утверждают, что Договором создан своего рода избранный клуб ядерных государств, куда остальные не допускаются — однако в Договоре не содержится этического обоснования законности такого разделения.[источник не указан 1242 дня] Индия и Пакистан обладают ядерным оружием, что запрещено Договором.
wiki:%C4%EE%E3%EE%E2%EE%F0_%EE_%ED%E5%F0%E0%F1%EF%F0%EE%F1%F2%F0%E0%ED%E5%ED%E8%E8_%FF%E4%E5%F0%ED%EE%E3%EE_%EE%F0%F3%E6%E8%FF

> Дели готов на ядерное разоружение, но только при условии, что на это пойдут все остальные государства.

"Причина, почему Дели считает ДНЯО дискриминационным, лежит на поверхности. Если Индия его подпишет, то лишится своего ядерного потенциала, чего делать абсолютно не желает.

Читайте: Китай и Индия бросили совместный вызов Западу .

А это чревато большими потерями в политическом, военном, идеологическом аспектах", - заявил в интервью "Правде.Ру" эксперт по ядерным технологиям Морского университета им. адмирала Невельского Владимир Хрусталев.

"По разным причинам мир уже не может обойтись без Индии. И Дели говорит то, что думает, не боясь последствий. Если для Северной Кореи это чревато санкциями и изоляцией, то с Индией уже так не поступишь. Вернее, с ней пытались так поступить, но очень быстро от этого отказались", - сказал Хрусталев

"Те же американцы, которые в 1998 г. были инициаторами введения санкций против Индии (после серии индийских ядерных испытаний), очень скоро (в 2001 г., после терактов 11 сентября) признали, что это была ошибка. В 2008 г.
Вашингтон окончательно отменил все ограничения против Дели".

"Во-первых, эти санкции не были действенными, поскольку Индия достигла уже такого уровня развития, что могла их не замечать. Во-вторых, еще неизвестно, кому больше это принесло вреда – тому, против кого они были направлены, или тому, кто был инициатором их введения", - заключил Хрусталев.
http://www.pravda.ru/world/asia/southasia/25-09-2009/325221-india-0/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Собсвенно ничего особенного, все зависит от желания и возможности гос-ва развивать технологии без посторонней епомощи.

Но у Ирана сейчас ууже вопрос не в этом. Его заявление о выходе изДНЯО с большой вероятностью катализатором всех негативных процессов направленных против него в мировой политике.

Пока его только формальное участие в ДНЯО и защищает, что нет вердикта однозначного МАГАТЭ о наличии ЛЕГИТИМНЫХ сведений подтверждающих разработку ЯО в ИР.
Сами в свою ловушку и попали Американские умники.
Тепербь вот незнают как покрасивее обойти свои же правила :)

:) Индия в процессе создания ЯО не заявляла на весь мир что соседнее государство (вставить название) должно исчезнуть

"Сирийские ВВС получили приказ перехватывать и принуждать к посадке любые турецкие самолеты, оказавшиеся в воздушном пространстве Сирии...

http://news.mail.ru/politics/10555828/?frommail=1

(309) а как же индо-пакистанские терки...

(309) да она просто напала на Пакистан ))))

(309)Не думаю, что в уставе ООН или в том же ДНЯО есть статья, где такие заявления являются поводом для санкций.

И потм, если посмотреть, что я щас и сделаю, когда такое заявление прозвучало со стороны ИР и когда Израиль уже БОМБИЛ ИР, думаю, что Израэл был первый. Так что ...


И вообще, США тут заложники собственной хитрож_о_пости. Им это Иран - не вперся ни куда.

Эти пролемы с ЯО - только повод для санкций для давления на ИР для решения СВОИХ чисто экономических вопросов (нефтяных).

Но Израиль подрос и постоянно навязывает США СВОЮ волю в вопросах восточной политики США.
А у него уже претензии к Ирану совсем не экономического плана. ЧТо намного хуже. А идеологического, религиозного и любого другого. Им Иран надо просто грохнуть. Как того тракториста в анекдоте.
-"Ну дайте я тогда конюху въ.бу - их у нас два" (С)

(312)(311) :) речь про ЯО...конфликт у них обычный а ЯО - оружие сдерживания...

(313) :))) "А у него уже претензии к Ирану совсем не экономического плана. ЧТо намного хуже. А идеологического, религиозного и любого другого. Им Иран надо просто грохнуть. "

ты явно путаешь названия стран на И..

(313) Они даже не граничат...

(309) Одно дело заявлять, а другое дело взять и втихаря отбомбиться по мирным гражданам Хиросимы и Нагасаки.

(315)Не думаю. Вопрос тут даже не в том, кто первый крикнул.
Израиль таки бомбу первый скинул.

Все гораздо глубже.

Думаю тут вопрос в исламе в целом и и его отношении к процентам.
Так что я думаю так. Израиль - первопричина.
Я даю рупь за сто, что если ракапывать все конфликты на востоке - то придешь к тем причинам - нефть, проценты и к Храму Соломона.

Как это ни странно сейчас.

+(318)Дикая помесь финансовых и религиозных противоречий. Гремучая смесь

(318) :) а ты подумай...помогает

(317) :) про США речи нет - их ждет Нюрнберг №2

(318) Можешь оставить только храм Соломона. Не ошибёшься.

(321) +1000.
Гитлером тоже все восхищались. Сторонников как среди элиты Запада, так и среди простых людей было немало.
А сейчас с Пиндосией тоже самое.

(0)
ну и че в итоге ?
ближайшие дни прошли - все тихо
через пару дней - будет новая тема "в ближайшие дни" и так оч долго :)

(320)Дак я уже. Но кому как ). И потом, заметно только снаружи ).

(325) :) а хоть кто-нибудь из твоих знакомых думает как и ты что это не Иран угрожает Израилю ЯО а наоборот?

(323) не очень похоже на правду, но что-то в этом есть. Прсто подходу к управлению массами изменились и то что раньше было геноцидом сейчас проводится "зомбированием" и НЛп в пром масштабах, горы трупов что с тем что с этим подходом, но в последнем случае обвинить некого. умные суки стали вши хрен прищемишь

(318) если раскапыватьп первопричину то эти территории просто место геополитики
ЗЫ ну и плюс израиль себе хапнул территорий на волне "обиженных  оскарбленных и угентенных"

(324) Потом будет "в ближайшие часы", "в ближайшие минуты", "вот прям щас начнется все" и т д

(326)Не спрашивал, если честно. Вопрос такой, что любые мнения кроме собственного можно считать спорными. Так что пусть уж будет хоть спорное, но свое.

А если честно, то еще раз повторю, вопрос имеет настолько глубокие исторические корни, что местами они менялись несколько раз. Кто из них агрессор - все зависит от точки отсчета в исторической ретроспективе.

Но таки писание говорит, что евреи первыми начали дубасить арабов в Ханаане. Ну а Иран - как преемник исламских традиий :))

Так что мнение знакомых тут не в счет

(330) во времена писания никаких арабов в Ханаане не было

(329) Ну зачем вы так над уважаемым американским аналитиком?

(332) Главный по "началось?" на мисте ты-) Ведь именно ты нашел и перепостил?

(333) Перепостил. Дальше что? Какие проблемы?

(330) :) ясно
зы
а общественное мнение прогрессивного человечества (не путать с исламнутыми головного мозга) говорит обратное...Иран хочет уничтожить Израиль по идеологически-религиозным мотивам и даже политика уступок Израиля не привела к миру - арабы "сталкивают" Израиль в море...

а кто-нибудь помнит предыдущие прогнозы этого Дэвида Руткофа? Что-то у него сбывалось, или как?

(334) Да никаких. Просто твои прогнозы, и прогнозы других "аналитиков", которые ты регулярно цитируешь, все никак не сбудутся, вот народ и посмеивается -)

(335)А "общественное мнение прогрессивного человечества" это мнение, озвученное через газеты финансируемые "авангардом прогрессивного человечества"?

(337) А чё у тебя имя такое прикольное - Народ?

(338) Узнать бы имя того, у кого погоняло - Мировое Общественное Мнение.

(340)Может быть "andrewalexk"?:)

ЕМНИП изо всех арабо-израильских войн одну начали евреи, все остальные - арабы.

(339) А ты почитай ветку внимательно, я далеко не один в своем мнении.

(341) Да не. Мойша какой-нить. Триллионер.

земля Израилю была предоставлена в 1948 решением ООН, причем СССР голосовал за. И тут же арабы на него напали.

(340)(341):)) да я не настаиваю...можете верить в обратное ..как райком...

ха! я так и знал, что этого поца - andrewalexk зовут Мойша!)))

(346) Поц с погонялой Мировое Общественное Мнение не врёт?

(348) :)) ...тоже в жидоборцы записался? от светика заразился?

(348) Так Сталин ошибся, когда поддержал создание Израиля?

(350) :) капитан лурк говорит...да
http://lurkmore.to/%c0%f0%e0%e1%ee-%e8%e7%f0%e0%e8%eb%fc%f1%ea%e8%e5_%e2%ee%e9%ed%fb#.D0.9A.D1.82.D0.BE_.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D1.82.3F

(350) сталин ошибся когда разделил СССР по национальностям, а израиль так, еще один рычаг давления в холодной войне

(346)Я вообще ни во что не верю...мне интересно что такое "общественное мнение прогрессивного человечества" и кем оно формируется

(353) :) общественное мнение - это мнение общества
зы
а формируется прогрессивным человечеством
зы
вам кэп

(349) Простые евреи не меньшие жертвы еврейского нацизма, чем гои.
Так что с обвинением в антисемитизме мимо кассы.

(354) Обалдеть. Звучит гораздо круче, чем "Марксизм - единственно верное учение".
Ура, товарищи!

кстати та самая статья DAVID ROTHKOPF в оригинале:
владеющие нерусским языком одноэсники-аналитики могут насладиться
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/10/08/wanted_a_truly_credible_military_threat_to_iran

(355) Столько стонов стоит по поводу холокоста, ужас.
Что бесит, что все это превозносится в такой ранг, что складывается впечатление, что ценны только потерянные жизни евреев, а другие народы, пострадавшие больше - это гои, ничего не стоящие.

+(357) Фашисты расстреливали в, первую очередь, коммисаров, коммунистов, большевиков и евреев.
Почему никто не говорит, о холокосте коммиссаров и коммунистов?

(357) ну так евреи беспокоятся за себя, а другие народы пусть беспокоятся за себя. Чего это евреи должны переживать за других народов?

(358) дело в том, что еврей, комиссар и большевик - в то время зачастую был один и тот же человек. Три в одном, как маккофе.

(359) вот потому и недолюбливаю я евреев, что они думают всегда и во всем только о своей шкуре. Это у них в крови.

+(361) И свои шкурные интересы всегда ставят превыше интересов всех и вся

(361) а ты хочешь чтобы о тебе кто-то чужой позаботился?
если тебе забота нужна, - пойди и сам позаботься, чего лежать и ждать "вот прийдет еврей и сделает мне хорошо", а когда он не приходит - ругаться "недолюбливаю я евреев"

(362) Это же нормально.

(363)
Русский думает:
- от фашизма пострадали многие народы, фашизм - зло;

Еврей думает:
- мы, евреи, пострадали от фашизма, ай-я... сопли, слезы, богоизбранность, гои и не гои...

Что в этом хорошего?

(365) сопли и слезы про гоев - это как раз выдумки антисемитов. После войны евреи выслеживали и убивали нацистов безо всяких соплей.

"Русско-еврейский диалог"©

http://www.waronline.org/mideast/iran_wmd.htm

(355) :) обвинение?...это вопрос

Нифига вы тут раскипятились :)

По мне так - все едино, кто кого первый. Если уж совсем без лицемерия - то чем меньше их, тем легче нам. Без разницы, кто они.
Это уж совсем упрощенно. Ну а в контексте - то как это ни парадоксально, я так думаю, что Россия при своих или с наваром при любом раскладе. США - по Ирану, Иран по Турции, Или Турция по Сирии или Израиль по Ирану, короче - расклад в этом пасьянсе нам РЕАЛЬНО безразличен, с небольшими нюансами. Нам ни от одной из этих стран НИЧЕГО не надо, мы без них проживем АБСОЛЮТНО без проблем.
Что есть у них, чего нет у нас ??? То то ...

Нам реально в этой Ситуации надо поддерживать кого то, ну Сирию, например. Как реально обижаемую незаслуженно и стоять на своем. Кончится тем, что они могут перегрызть друг другу глотки там все, но Сирию не тронут, пока Россия держит за нее масть. Ну так, пощиплют немного.
Я думаю, что они все там окуевают. нахрена мы впились в Сирию.
Дак нам все равно, кого там защищать, главно чтобы очевидный терпила был. А против него всебогатеи Арабские.
И Каддафи отдали потому, чтобы яснее картина была всем. Что могло бы быть, если б не мы.

Что мы сейчас уже имеем ?

Вы почитайте, все едут в Москву. Турки по Сирии в Москву, министры иностранных дел и финансов вот намедни будут собираться решать, даже МВФ!!! и Всемирный Банк в кои то веки решили пересмотреть структуру КВОТ и КРитериев с учетом развивающихся рынков (!!!) в превую очередь с учетом БРИКС.
А для русской и китайской делегаций вообще запланированы ОТДЕЛЬНЫЕ консультации !!

Англия (!!)Увеличила объем экспорта в ТОЛЬКО Росиию на 80% за последние два года. Кемерон там своих собрал на патриотическое собрание и так там всем и объявил, что мол будет всем херово, но!!! нам помогут :DDD развивающиеся рынки !
Я в ШОККе.

Да короче, дофига всего. Т.е. чем больше СРАЧ на востоке и чем больше США там при делах - тем у нас политические дивиденды выше, как на дрожжах :)))
Когда такое было ? Что бы Россия чужими руками чего то там могла загребать ?

Это только о политике. Ну а если чисто про деньги - так что бы там не произошло - цена на нефть только выше. Кто бы там кого не бомбил. И всем нужно оружие. Так что пусть они там все перегрызут друг другу глотки - это их жизнь и их выбор.

Тем более, что мы не писали это сценарий. И не мы там режиссеры. Нам главно, что бы никому сдуру не пришло в голову пустить какойнибудь карбидный Шихаб в нашу сторону, но я думаю, что переживем.

США как ни странно в этом компоте никаких дивидентов прямых не имеют, у них с Катаром и Саудитами все налажено. Но ведь как говорится большое горе - от большого ума. Весь расклад начинали именно ОНИ. Только теперь в него вмешиваются Саудиты Катар и Израиль со своими фишками :))) Вот реально -  кому там смута нужна - это нам. Что бы Катар трубопровод не построил в Турцию :)))

Но это не то, ради чего эти все торгаши (ВСЕ они там - ТОРГАШИ), готовы на конфликт с Россией, по этому и впутывают сюда США. Тем все это гамно сейчас вообще ненужно, они Турцию надрачивают, а та и хочет но немного не того, вот и таскает войска туду сюда и ерапланы сажает отпускает.

Короче, все эти жиды там сейчас подвели Ситуацию к краю и одними понтами уже не открячишься. Но воевать ни кто из них не готов, включая Турцию.
Кукловоды - Россия и США (только США кукловод играющий вынужденно) из-за этого обезьянника войну затевать НЕ БУДУТ.

Так что нам надо только проявить твердость в ООН, выдержку на границе, предусмотрительность в ОДКБ и не дать впутать себя за ту или иную сторону :))
Это не наша война. Это их война.
Ну а Сирия - это наш маркер присутствия - все видят, что Сирию не трогают из-за России, хотя уже ни кто не догадывается, что она никому не вперлась, как тот неуловимый джо, кроме катара и саудитов с их суннитско-шиитско-алавитскипи проблемами. ТАк то. Но они нам - не соперники.
А все думают, что мы против США бычим :))).

Что бы ТАМ не случилось - мы в ВЫИГРЫШЕ. И я рад.

О. нате вам. Далеко ходить ненадо.

>МОСКВА (Рейтер) - Международное рейтинговое агентство Fitch похвалило Россию за гибкий обменный курс рубля, защищающий ее от колебаний цен на нефть и других внешних рисков, и поставило РФ в пример другим странам СНГ.

http://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUMSE89A03220121011
(Тут к стати терли в раньше в других ветках про то, право правительство или нет, что ЦБ сам будет регулировать инфляцию и курс без оглядки на пресловутую  currency board .
Что тут только не говорили. мол все пропало, ЦБ нарегулирует ...)

Любые упоминания такого рода от таких корифееф - очень дорогого стоят, я уж не знаю - проплачен этот ветер в наши паруса или это сами жиды по привычке играть на две стороны дуют в нашу дуду, но это плюс.

Не удивлюсь, если в течении месяца двух - ну под итоги года S&P (Стандарт енд Пурс) пернет чего нибудь, типа возьмет и добавит на плюсик в кредитный рейтинг на всякий случай.

И вся эта вшивота БАЗЕЛЬСКАЯ рванет на развивающиеся рынки :))

Премьер Украины, кстати на днгях пел про присоединение с ТС.

(370) "Что есть у них, чего нет у нас ?".
А типа свобода? А типа демократия?

(372) Это сильно дорогой товар. Нам не по карману )

(373) И это замечательно.
Свобода и демократия отечественного образца гораздо качественее забугорного дерьма в шикарной упаковке.

(366) А не евреи не выслеживали и не убивали?

+(371)>вшивота БАЗЕЛЬСКАЯ
Ни кто, кстати, не задумывался ?
C какого хера это гнездо гоблинов подземных обходят все беды ? Они даже во вторую мировую не чихнули ни разу. Штаб квартира НАТО теперь где ?
Ага в Брюсселе. А откуда Евросоюзу командуют ? Ага. От туда же.

А что за Базель ??? Я думал там только козлов доят и сыр делают. А хрен вам.

>В минувшие выходные международный банковский регулятор - Базельский комитет по банковскому надзору - объявил об окончательной выработке новых стандартов банковских капиталов и ликвидности. Новый пакет международных банковских нормативов - "Базель III" - предусматривает последовательное ужесточение минимальных требований к достаточности капитала банков.

http://top.rbc.ru/economics/14/09/2010/465639.shtml

Кто такой БАзель ??? Что эти гномы там мутят на весь мир ? Блеать ... Вот куда руки то чешутся пи.дануть, а не по Тбилиси ...
Жирик спит в оглоблях ...

(0) 1 вариант не катит, ибо нападут, ибо для ШША это вопрос чести , ну и больших бабок
2 вариант вряд ли возможен, не смогут влегкую , а даже если смогут не станут этого делать, так как это экономически невыгодно и чтобы показать , что бывает с теми кто против них
3 не будет, в Китае слишком мудрое руководство, в России слишком трусливое
4 добьют медленно

(372) а уже придумали определение демократии? )))
да нет ее нигде, и никогда не было - это ширма, для тех, кто желает думать, что он "что-то там определять может"

Очень мне интересно, как вот это наши проглотят. Надо отыгрываться полюбому. Что там наши колдуны придумают ... Деревянные ...

>официальная Анкара заявила: турецкая разведка действовала на основании оперативной информации, полученной из надежных источников. А в Дамаске уже убеждены: ящики в пассажирском лайнере — это явная провокация.

>http://www.ntv.ru/novosti/352456/

>полученной из надежных источников
:DDD что там у нас опять за источники пеньковские.

Или вот.

> К тому же турецкая сторона нарушила двустороннюю Консульскую конвенцию и отказала российским дипломатам во встрече с гражданами. Причин не объяснили. Теперь уже Россия требует объяснений в официальном порядке.
http://www.ntv.ru/novosti/352038/\

Так то это уже плевок. Утереться наши уже не смогут. Только вот смогут ли красиво ответить, такое впечатление, что имбицилов много в ведоствах ...

"Перехваченный в воздушном пространстве Турции и вынужденно посаженный в среду в Анкаре сирийский пассажирский самолет, летевший из Москвы, в нарушение правил гражданской авиации перевозил груз военного назначения, заявил в четверг турецкий премьер Тайип Эрдоган...

http://news.mail.ru/politics/10562433/?frommail=1

:) что ж за груз...зрк?

(381)Дак чего захотят, то и наплетут. Я далек от мысли, что наши на столько тупы, что бы возить такое пассажирскими самолетами. Если так - то дебилы полные ... Надеюсь. что нет. Значит турки играют игру за кукловодов. Будем посмотреть, что будет дальше.

Зря они макаки не вскрыли груз прямо в порту при понятых и камерах. Торговаться хотят. Но наши, если чего не расторгали договоров по поставкам вооружений с Сирией, а к санкциям ЕС не присоединялись, так что с нас формально - взятки гладки. Но неприятно.

(381) Запчасти для радиостанций.. не иначе как с батарейками из 99% урана 235, или плутония 239... Иначе почему эти запчасти считаются военным грузом?

(383) Если прокладки для гражданских тёток - всё норм, а ежели для военнослужащих тёток - груз военный.

(384) Да, если стоит цель громко заявить "Россия поставляет оружие Сирии", то в ход идут любые средства.. Главное, чтобы у пипла чётко прошла нужная ассоциация. Неважно, что за самолёт (сирийский-ли, российский), неважно, что за груз (запчасти к рациям или портянки), главное чтобы нашлась накладная в которой грузоотправитель - российская компания (лучше Рособоронэкспорт), а грузополучатель - минобороны Сирии. А груз действительно, любой можно признать военным. Даже бутылочки для кормления младенцев в конце-концов помогают бойцам кровавого сирийского режима в их репрессиях против демократически настроенной оппозиции. И вот уже пошла новость по всем СМИ с кричащим заголовком "на самолёте, летящем в Сирию из РОССИИ, обнаружен ВОЕННЫЙ ГРУЗ". И дальше, чтобы в мейнстриме немного подержать "вызов РОССИЙСКОГО посла, по поводу ПЕРЕХВАЧЕННОГО самолёта из РОССИИ, на котором был обнаружен ВОЕННЫЙ ГРУЗ". А потом всё, под кусток, за мосток и - молчок! Может быть проскользнёт через какое-то время пара заметок на полях, что типа груз был не очень-то и военный, и было там его пара спичечных коробков, и посла вызывали чисто для ознакомления со списком россиян бывших на борту, но это уже никому не интересно.. Как говорится эффект достигнут, вся мировая общественность точно знает, что Россия поставляет оружие кровавому сирийскому режиму.

не знаю что там будет, но по-любасику будет интересно...

(385)
млин "военного назначения" и оружия - разные вещи
собственно запрещено только оружие
поэтому мы ничего не нарушили в принципе

+(387)
собственно турция - как ужаленый в задницу бычок
начинает всех бодать - ее можно понять, к ней первые снаряды прилетели

а мне вот второй раз за два года один сон приснился .. что-то большое  и сбитое падает с неба (не самолет и не спутник). И спустя какое то время с нескольких точек производится залп ракет. :) Надо сходить к гадалке (ну или психиатару)

(379)>>полученной из надежных источников
>:DDD что там у нас опять за источники пеньковские.
=====================================
Вот и вывод последовал. Тормоза блеать ...
Дай бог, что бы довели до конца и закрыли кого нибудь показательно лет на сто.
Интересно. новый закон о гостайне уже вступил в силу ?

>По данным "Коммерсанта", власти РФ обеспокоены фактом утечки информации о транспортировке оборонного груза. В ближайшее время ФСБ якобы намерена провести расследование по этому поводу. Правоохранители убеждены, что Турция не пошла бы на риск и не стала бы останавливать самолет, если бы не знала точно, что находится на борту.

http://top.rbc.ru/politics/12/10/2012/673966.shtml

Ну и вроде как более менее вменяемый ответ приготовили. Теперь главное, что бы распиарили как надо.

>По данным, поступившим в распоряжение издания "Коммерсант", сирийский самолет, остановленный Турцией, перевозил технические элементы радиолокационных станций систем ПВО. Аппараты, конфискованные 11 октября Анкарой, по международным стандартам не могут быть приравнены к оружию.

http://top.rbc.ru/politics/12/10/2012/673966.shtml

Только вот это только по данным "Комерсант" иди всамом деле власти озаботились и ггруз не может быть приравнен к оружию ?
"Коммерсант" вообще неоднозначный источник какойто. Я его считаю официальным каналом утечки информации.

ну после инцидента с военным грузом, сирийцы России уже это точно не простят и после смены режима и свержения Ассадовской террании в Сирии покажут нам на дверь...

(388) но ведь снаряды были, скорей всего, минами нукжного калибра и выпускали их турецкие же наемники или восстанцы из района захваченного накануне пограничного КПП.

Но в тех районах очень много стрельбы сейчас и сирийцы уже не стали никому доказывать, а официально отправили извенения и соболезнования погибшим.

(390) дык большинство источников и так только переписывают друг у друга. Коммерсант дает инфу из официальных источников на правах анонимности самих источников ;) Что-то правда, а что-то наоборот. И что-то сами могут сочинить

(390) Не аськи ... не майла...

(392) по остаткам снарядов, можно понять на каком складе, какой части он хранился.
Стреляли именно сирийские военные и не надо ничего придумывать...

(390)Нафига ?

:DD(395) для (393).

(394) я просто читаю новостные ленты...
например, такая статья как тебе? http://warsonline.info/liviya/liviyskiy-bani-valid-bombyat-zaryadami-s-otravlyaiuschimi-veschestvami.html

а вот это? http://warsonline.info/siriya/amerikanskie-voennie-perebrosheni-v-iordaniiu-na-pomosch-siriyskim-boevikam.html

или это? http://warsonline.info/siriya/zaderzhannie-v-parizhe-islamisti-planirovali-poechat-v-siriiu.html

(395) Ну... мало ли...:D

(398)Придет время и интернет - девственность будет на вес золота :)) Храните.

«Райком закрыт, все ушли на фронт»

(390) Фильм "Кандагар" смотрел? Там все обрисовано, как патроны возили под гуманитарную помощь.

лохи

(401) Если че, то в кандагар не через турцию, а пока еще только через собственную границу.
И не путай транспортный самолет, с пассажирским. Патроны так точно возить не будут.

А вообще, я бы так бы ТУрок развел, что бы обоцрались на весь мир.


Но у нас в ведомствах сидят тормозные имбицилы. И такую возможность на предвидели типа, что турция может борзануть и проверить.

Надо было слух пустить про плутоний, а самолет загрузить медикаментами.

Дебилы, а не лохи.

(403) в новостях прозвучало - летели пассажиры с детьми. Кто сейчас в Сирию детей возит???

(405) сирийцы

(403) имхается, что прошяпили просто загрузку радиодеталей в пассажирский лайнер. Допустим, что сами сирийцы могут брать и грузить в свои самолеты все, что им в голову взбредет.
Т.е. самолеты летают в Дамаск летают не только из Москвы.

Отсюда возникает вопрос, а где тот мальчик, который решил в открытую, на гражданском самолете, в обстановке боевых действий перевозить контрабадный груз через территорию Турции? Не важно что - что угодно, вплоть до лекарств для оказания хирургической помощи.

http://vpk-news.ru/news/12672
и вот по поводу снаряда - не сирийский, а турецкий снаряд прилетел

т.е. сейчас получается, что одиночные выстрелы с сирийской стороны, после которых начинаются арт-обстрелы происходят от боевиков, всего лишь запросы арт-поддержки и не важно откуда раздавался выстрел, подавляются огневые точки регулярной армии.

По ходу сбывается предсказание...

США направили свои войска, находящиеся в регионе, на границу Иордании с Сирией, чтобы предотвратить распространение сирийского конфликта на соседние страны. Также растёт напряжённость на сирийско-турецкой границе. Сирия оказывается в плотном кольце союзников США, поддерживающих повстанцев, сообщает корреспондент RT Гаяне Чичакян.

http://www.youtube.com/watch?v=2-f5K5P0CzU&feature=g-all-lik

(408) какая неожиданность...

(407) уже вроде с боевых вертолетов обстреливают, не могу представить что у повстанцев есть вертолет =)
http://newsru.com/world/12oct2012/tusy.html
хотя там же у них есть база ПВО, почему бы уже и авиацию не заиметь =))

ps кто в курсе, докричалась пропа http://lenta.ru/news/2012/10/12/anhar/

"Груз, находившийся на борту задержанного в Турции самолета, является оборудованием для радиолокационных станций, но не оружием, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров...

«Груз этот являет собой электротехническое оборудование для РЛС, оборудование двойного назначения, но не запрещенное никакими международными конвенциями», — сказал министр.

http://news.mail.ru/politics/10575701/?frommail=1

(0) Ха-ха.

какая противная фотка у тс, фу.
по выбору, сша - мировой полицейский, кто-то не согласен?

(413) Да. Ментяра поганая.
Прикинь - здесь есть такие, которые  этим мусорам симпатизируют.

(414) не может быть, кто же они такие?

(411) Я никак понять не могу, зачем наши на рожон лезут? Повоевать захотелось чтоли, не сидится на попе смирно? Американцы ведь церемонится не будут......

(411) Теперь Онищенко запретит турецкие шпроты и вино? :)

(416) "Американцы ведь церемонится не будут......"
Ну ты трус. Наложил на штаны чтоли?

(418) У жителей Ирана за последний год зарплата обесценилась в пять раз. Это не страшно?

(418) да не, просто беспокоится за тех кто использует intel, microsoft, apple и т.д т.е об истиных пацреотах Роиссии

(419) США надо остановить. Слишком они зарвались. Один раз получать люлей, потом будут сем раз думать, прежде чем выобиваться.

(421) интересно, как "учить" предлагаешь?

(422) Не понял

(422) Героически перплыть через атлантику и надавать там всем по щам)))) Герои они такие ....)))

(424) Нет, этого не надо. Просто в Сирии показать им второй Въетнам.

(425) Цель?

(425) я боюсь, Путин с тобой не согласится

(426) показать кузькину мать!

(416) См.(370).

Кстати, тут кто-то говорил, что в Ираке до сих пор гражданская война, Тёма, видимо с этим не согласен.
http://www.tema.ru/travel/iraq-1/

(426) Я уже озвучил цель. Внимательным надо быть товарищ

(426) Остановить очередного кровавого претендента на мировое господство, типа Гитлера.
Тут кто-то говорил, что Нюрнберг-2 над американцами неизбежен.

(431)"США надо остановить. Слишком они зарвались. Один раз получать люлей, потом будут сем раз думать, прежде чем выобиваться" - это цель?
Вот серьезно это цель? Устроить бигбадабум из-за того, что чуваку показалось что американцы зарвались?

(430) На каких идиотов эта пропагандисткая фишка рассчитана?

(434) на лицо урезание бюджетов ) мухаварра нонче не тот пошел...

(433) Иди уже, спи, в ясли тихий час. Как слепой котенок, блин.

(434) Тема клал как на поцреотов так и на либерастов огромную кучу продуктов человеческого метаболизма, чо видит то и снимает. А вот твой старческий мозг конкретно промыт, и это симптоматично))))

(437) Ты даже не понял подтекста вопроса, клальщик потешный.

(438) Ну так излагай, так чтобы было понятно, в чем проблема то?

(439) Ради господства мира они готовы весь мир взорвать.
Синдром Гитлера. Если их не остановить, то они сами уже не остановятся.
Пора этим идиотам объяснить, при чем популярно, что они никогда и ни за что не могут захватить мир.
Кишка тонка.

в чем разница путин-Россия и сша-Мир? на мой взгляд никакой

(440) Лицорука)) Господство... Мир... Идиоты..Кишки...Это сюр какой-то (((

(439) Что конкретно непонятно в этой ветке ТЕБЕ лично?

(441) Понеслось. Давай ещё чго-нибудь "умного" выдай.

(443) простота хуже воровства

(443)1. Подтекста вопроса, очевидно )))

(440) Чувак, это нормальная имперская политика, так было, так есть, и так будет отныне и во веки веков. Если ты не согласен - ты самоубийца. И слава богам, что наше куроводство - это прекрасно понимает. Рано или поздно империя сама дуба даст.

(442) Поэтому тебе предлагаю идти спать, а то моцк взорвется не дай бог :)

(446)Ладно, я не против если они подомнут под себе Африку, Европу, Латинскую Америку. Но нахрена они пыжатся, пытаются стать мировой империей? В истории такого никогда не было и не будет впредь.
Каждому действию есть свое противодействие.

(448)Мусульманский ближний восток - это не весь мир. Чота в азии пиндосы никого не завоевывают. Мы их если чо уработаем по самое не балуйся.
Но то, что они муслимов сдерживают - считаю правильным. Нех просвященной европе становится аулом нищих, пустых, необразованных, фанатичных людей с южного побережья средиземноморья.

(449) + Не будет мирового жандарма в лице штатов, не знаю китая, России - будет хаос. И это правильно.

(448) США объявят Ирану войну в ближайшие дни ...
Казахи объявят войну США?

Кстати , несколько дней прошло ...

(451) Видимо скоро начнут докопаться до Казахстана. Тогда придется взять ружье.

(453) и боевого верблюда...

(454) Начну с тебя

Ну чего там? Неделя уж прошла! Когда уже ближайшие дни настанут??

(456) Дождись выборов. Поди у них ястребы обоснуются в белом доме.
Обама отстает от ромни.

(455) расслабься, чувак)
"шипастыми подковами боевых арканарских верблюдов..." - надеюсь, вспомнишь - откуда?))

(457) А когда выборы?

(457) Экзит-пол: на досрочных выборах президента США с отрывом почти в 30% лидирует Обама
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/10/14/n_2570417.shtml

На самом деле совершенно никакой разницы. Нигга уже одну страну разбомбил, несмотря на нобелевскую премию и "ченьж ви нид".

(410) Судя по тому, что ТП из "плена" рассылает смс-ки всем своим знакомым ( http://izvestia.ru/news/537651 ), она просто у какого-то очередного арабского хахаля в гостях.

"Иран пригрозил Евросоюзу экологической катастрофой в Ормузском проливе. В ответ на новые международные санкции Исламская республика планирует провести так называемую операцию «Грязная вода» и вылить в пролив нефть, что приведет к приостановке поставок топлива...

http://news.mail.ru/politics/10602730/?frommail=1

В Мексиканском заливе уже были учения по устранению подобных угроз, все ОК.

Эт самое.
Неделя уже прошла, где война то?

(463) ЛОЛ)))))))))))

+465
Да, заткнуть Иранскую трубу на поверхности это не тоже самое что на дне Мексиканского залива)))))))))

(464) Обожди, в США "выборы".

(467) Ну а чего тогда было писать в заголовке "в ближайшие дни"
я бросил работу, бросил дом, ушёл с семьёй в леса в заранее отрытое бомбоубежище, откуда и сижу на Мисте.
А получается всё зря? Меня обманули?

(468)
кто сказал что тебя обманули ?
тебя КИИИНУУУЛИИИИ  :)

Новые беспилотники поступили на вооружение ВВС Ирана

По словам бригадного генерала Корпуса «стражей исламской революции» Фарзада Исмаили, это — многофункциональные машины, способные действовать на больших расстояниях и осуществлять воздушные удары.

Новые БПЛА будут выпускаться в трех модификациях, отличающихся дальностью действия. Отмечается, что они способны нести ракеты различных классов и наносить удары по наземным целям. Планируется также использование этих аппаратов в качестве «приманки» для средств ПВО противника и для ведения воздушной разведки.

http://news.mail.ru/politics/10587540/

(470)
интересно
не было не было и поступили беспилотники
откуда ?

(471)

По мнению независимых экспертов, появление подобных «дронов» связано с тем, что в прошлом году силы ПВО Исламской Республики сбили американский беспилотник типа Ар- кью-170 «Сентинел». Тогда США потребовали вернуть аппарат, но так его и не получили, а в ИРИ, в свою очередь, на всеобщее обозрение был выставлен его макет. Специалисты считают, что иранские конструкторы использовали начинку «Сентинела» для создания своей военной техники.

Кстати, в продолжение темы про дронов:


Иран получил важнейшие данные о военном потенциале Израиля

«Запущенный утром 6 октября с юга Ливана БЛА в течение 3 часов находился в воздушном пространстве Израиля, пока не был сбит ВВС страны на севере пустыни Негев», — отмечает радиостанция BBC. «Все говорит о том, что израильтяне оказались полностью не готовыми к подобной операции».

Между тем, как отмечает Sunday Times, беспилотник сумел снять «позиции баллистических ракет, основные аэродромы, а также, возможно, ядерный реактор центра в Димоне».

По сведениям издания, БЛА представляет собой новую модификацию иранского аппарата «Шахид-129». Беспилотник, способный непрерывно находиться в воздухе в течение 24 часов и преодолевать расстояние в 2 тыс. км, был представлен в минувшем месяце в Тегеране.

http://news.mail.ru/politics/10593663/

(473)
чет я уже не доганяю - че там снимать google earth рулит
все там видно ?

Позорище то какое. У иранцев и то беспилотники лучше чем у нас.

(474) Ты че? Нет конечно. Они свои базы затирают.

(463) :)...ок?! я бы выше чем 2 таким учениям не поставил

+(476)Даже скандал был с Китайцами, что гоголь не стер на своих картах базу подводных лодок

(476)
хммм чет не вериться
скорее всего просто наземных баз нет
видимо на беспилотниках какие нить камеры инфракрасные + радиационные

(478)
во проверил - наши корабли военные стоят, ровненько

+(385) http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121018160302.shtml

РБК 18.10.2012, Москва 16:03:02 У Турции нет претензий к легитимности груза, который находился на борту сирийского самолета А320, задержанного при совершении рейса из Москвы в Дамаск. Об этом сообщил официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Александр Лукашевич.

"Претензии вызваны порядком уведомления о транспортировке. Что касается ранних заявлений о наличии боеприпасов на борту, они, по сути, дезавуированы", - отметил он.

Как говориртся, ложечки нашлись, но цель была именно в осадочке..

(481) Жаль. Но амерская пресса уже отписалась о ракетах пво для Сирии

"Ближайшие дни" уже прошли. Где объявление войны-то?

Брэхня

Ну вот кажись сложили мозаику. Судя по тому, кто назначен публичными представителями тренда - заправилы слегка дистанцируются от конечных вариантов развития ситуации.

Все выглядит так, что типа если решение не в пользу Альянса - то на то воля региональных игроков Турции и Ирана(но это с двойным дном ситуация). Вроде как есть объективные причины для такого исхода.

Но в реальности может оказаться следующее - прекратят огонь, введут ООН, создадут правительство переходного периода, а потом Асад просто внезапно исчезнет. Нет фигуранта - нет проблем. А првительство слепят как нибудь - не вашим не нашим. Даже такой вариант Альянсу в гору.
И поэтому сейчас лучьше сразу помахать гривой согласно, что бы потом можно было сказать (вслучае чего с Асадом) - а че мы то ? Мопед не наш.  Мы на все согласные были ... И вообще, это все Турки С Ираном мутили, делов незнаим ...

А Россия - так я уже и раньше говорил - ей Асад, как зайцу стопсигнал. Алавиты после этих событий у нее и так в кармане.
Ей нужен дееспособный и легитимный ООН (а так как все решения по Сирии таки прошли под его эгидой и по Российскому плану, ну почти, то он сейчас заметно приподнимет авторитет) и не нужны сунниты в сирии (читай Катар и Саудиты). американцам и Иудеям - то же самое, но без Асада. Тогда всем все в елочку, кроме египтов и прочей шелухи, но их ни кто не спрашивал.

Остаются катар и Саудиты - им ни Асад ни алавиты не нужны. Но им деваться некуда, пообещают, что все поэтапно и они прикроются пока.

Но на этом этапе только Асад как слива в жеппе у всех. Так что лично ему я бы не позавидовал.
===============================

>Хорошо осведомлённые иранские источники рассказали, что турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган согласился на встрече с иранским президентом Махмудом Ахмадинеджадом в Баку обсудить урегулирование сирийского кризиса, которое исключает отстранение от власти президента Башара аль-Асада.

http://perevodika.ru/articles/22158.html

:DDDDD
Что бы это знгачило ??? :DDDDDD

>ЛОНДОН, 26 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Подервянская/. Официальный Лондон, вопреки лоббированию со стороны американских дипломатов, не готов предоставить США военные базы на британской территории для обеспечения наращивания сил в Персидском заливе. Как сообщила сегодня газета "Гардиан", основанием позиции правительства Соединенного королевства является "секретная рекомендация юристов, в которой утверждается, что любой упреждающий удар по Ирану будет нарушением /норм/ международного права".

http://www.itar-tass.com/c12/555671.html

Устал ждать, дак когда они там нападут?

(0) Ну так чего порешили ипанём вместе по тбилиси ??

Идет двадцатый день томительного ожидания.... Где объявление войны?

(489) выборы Обамы еще не закончились

ну чё, в иране война уже полным ходом?

как обычно "эксперты" "напрогнозировали"

уже объявили?

(492) Прогнозы накануне выборов к реальности имеют слабое отношение.

(494) "эльнинья предсказывает" - британские ученые отдыхают...

(0) Уже октябрь кончился, а войны всё нет. Топлю ветку

(496) лучше бы автора... надежнее...

(496) дык подожди до выборов то - вот вот уже Ромни до кнопки доберется

(496) Поднимай. А то новую ветку заведу.

"«Военная игра», в ходе которой ведущие израильские эксперты в области безопасности смоделировали действия сторон в первые дни военного конфликта между Израилем и Ираном, завершилась в Институте стратегических исследований Тель-авивского университета

По предложенному сценарию, война начнется 9 ноября 2012 года, когда израильские ВВС нанесут удар по ведущим ядерным объектам Ирана.

http://news.mail.ru/politics/10829584/?frommail=1

Ну что, выбрали американского президента, сегодня пьянка, завтра похмелье, послезавтра ждать войны?

Решил поднять темку.
Как то странно они предсказуемы ...

Пост(485) в этой ветке
>Но в реальности может оказаться следующее - прекратят огонь, введут ООН, создадут правительство переходного периода, а потом Асад просто внезапно исчезнет. Нет фигуранта - нет проблем

>американцам и Иудеям - то же самое, но без Асада.

>Остаются катар и Саудиты - им ни Асад ни алавиты не нужны

>Но на этом этапе только Асад как слива в жеппе у всех. Так что лично ему я бы не позавидовал.
======================================================

Не прошло и месяца.

>08 Ноябрь 2012, 15:11 (GMT +4)
Катар пообещал Израилю бесплатные поставки газа за содействие в покушении на Асада – СМИ

>Об этом пишет ливанская газета "Аль-Дияр". Газета, не приводя даты, сообщает о встрече премьер-министра и по совместительству министра иностранных дел Катара шейх Хамад бен Джасем Аль Тани и главы разведки Катара с представителями правительства Израиля, сообщает SalamNews со ссылкой на MehrNews.

"На эту встречу также был приглашен глава МОССАД. Участники встречи задали ему ряд вопросов, относящихся к теракту против Башар Асада. По итогам встречи бы составлен план.
http://ru.salamnews.org/ru/news/read/36660/pkatar-poobeshal-izrailyu-besplatnie-postavki-gaza
=========================================

Источник конечно не очень понятный, но все же. Дыма без огня, как говорится ... Чуют чего то.