Пешеходные подставы и дальнейший развод на деньги - не новая тема. Однако с годами ничего не изменилось, даже наличие видеорегистраторов не смущает, ведь если речь о пешеходном переходе - то водителю даже с записью сложно будет доказать, что он не имел возможности остановиться. а пешеход - мошенник. Поэтому многие, попав под психологическое давление группы поддержки, платят

http://www.yaplakal.com/forum28/topic487840.html

Автоводы, будьте аккуратнее.

А вы пользуетесь видеорегистраторами?

а как может пешеход устроить подставу на пешеходом переходе?

1

А сколько стоит регистратор?

(1) Не убедиться в том, что его пропускают. При этом можно даже подставы не замышлять, а просто мозгов не иметь

(1)+1
>>...не имел возможности остановиться...

П.10.1 ПДД
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

(0) мда, ну и логика.
Надо читать по другому - мне дали(купил) права и я не умею управлять машиной. Как бы не залететь.

(1) Видео посмотри. (6) Тоже
Да, Использую телефон в качестве регистратора.

(7) грубо говоря, если ты не видишь, есть ли пешеход на переходе или нет, то ты обязан остановиться

(5) ну дак езди 5 км/ч, тока накуя тогда машина? :)

З.Ы. Пешеходы - в большей своей части бараны :)

(5) вот вы парите этим пунктом. нет пешеходов - я еду по зебре, вдруг сбоку несется тело - захотелось ему резко перебежать, попадает под машину.

(8) Я не про себя. Тьфу тьфу, 10 лет без аварий. :)
А видео познавательное на самом деле.

(10)я просто попадал под этот пункт и считаю его правильным

Сегодня чуть на капот не поймал на пешеходном переходе. :)

+10 видел такого имбецила, который тупо через две полосы побежал не глядя, первая - ехала газель и успела остановиться, за ней легковушка(ессно не видя пешехода) принимает имбецила на капот...

(12) я, после того как стал пешеходом, стал чаще по сторонам смотреть, ибо железку остановит намного сложнее, чем пешеходу свои ноги

+15 еще в перестроечные времена соц.реклама была, которая поучала пешеходов по сторонам смотреть, прежде чем переться на переход

(15) это да. Я как раз стал аккуратнее ходить по переходам, когда сел за руль. Ибо есть такие, как (0) и (9)

(10)Ты  120 носишься что ли? Или религия запрещает притормозить перед зеброй?

(17) убил в себе барана? молодец :)

подстава с хэппиэндом http://www.youtube.com/watch?v=1OlzErjQYpE

(17) вот ты сам признал то, что пешеходы зачастую ведут себя как бараны, которым рассказали, что им дают, но забывают, что надо и предохраняться

(19) бережёного Бог бережёт

тормозите перед зеброй и будет вам счастье

+22 и в свете этого - подставы думаю будут только процветать
я еще удивляюсь, что их так мало
в каком то индийском фильме годов 70-х как раз про чувака, подставляющегося под машины был рассказ... это так, лирическое отступление )

Кстати, помнится одну из подстав описывали про "попал под машину на парковке". Ты выезжаешь задним ходом и "сбиваешь" ребенка. Есть родители и свидетели.

(24) останавливайтесь на стоп-линии, даже если горит зеленый.

(22) я этого не отрицаю. Они на права не сдают, их не штрафуют. Но обезопасится от них можно - см (24)

Особенно кое-как обозначенные пешеходные переходы на трассе доставляют

(24) Ты чо. Это же не по пацански. Всем известно что по городу надо гонять минимум стольник и перед переходами ни в коем случае не оттормаживаться. Потому что "Ехать надо в потоке а так делают все".

(27) что за сарказм. глупо сбавлять скорость перед зеброй?

а в чем проблема-то? ОСАГО покрывает небольшие увечья - остальное через суд, в том числе и всякие ноутбуки и прочее. Зачем вестись-то на эти разводы?

(29) На трассах часто видел - снижение максимальной до 70, потом зебра, потом снитие всех ограничений.
Кстати, по факту именно специальных подстав в наших краях не видел и не слыашл. Обычно водитель виноват минимум на 90% (не снизил скорость в случае ограниченной видимости; не обратил внимание, что машина в первом ряду остановилась и т.п.)

(15) "после того как стал пешеходом"
Родился за рулём что-ли? :)

+ (29) И пешеходные переходы без светофора через три полосы.

(23) Это да, недавно совсем было со мной. Переходил (точнее, медленно переезжал на велике нерегулируемый переход пешеходный), слева всю полосу закрыла правильно припаркованная фура, но от этого было не легче, т.к. нихерена не было видно. Выезжаю и смотрю, что на как раз на меня летит другая фура, объезжающая стоящую. Остановился я сразу, а вот фура далеко не сразу :) вдобавок ко всему водятел фуры ещё продолжал трещать по телефону, но глаза уже были по пять копеек :)

(34) вижу, что умный. да.

(32) Наезд на зебре ... в чем проблемы ???

(36) по пешеходному переходу надо пешком переходить.
на велике, даже едущем медленно, невозможно сделать шаг в сторону/назад.

(39)+1

Печально, что мало кто об этом знает и учит своих детей этому

(39) полностью согласен :)

(39) +1
Бесят велосипедисты, которые по зебре ездят. Сам велосипедист, и всегда пешком перехожу, если не еду в общем потоке.

(36) "точнее, медленно переезжал на велике нерегулируемый переход пешеходный"
А вот это опасно и по идее нарушение. Если на велике (не в руках его везешь), значит сам должен ПДД подчиняться, как "транспортное средство" :)

(43) ты будешь удивлен, но пешики тоже какбэ должны ПДД подчиняться :)

Есть категория водятлов, которые в условиях нулевой видимости перезжают пешеходные переходы на крейсерской скорости. Особенно, ярко выделяются представители не сбавляющие скорость в левом потоке, когда правый останавливается перед переходом. Впрочем, то что у большинства населения осутствует мозг, для меня уже давно не откровение

(39) Полностью согласен. Такое ощущение что больше половины велосипедистов и не знаю что нужно переходить по зебре, а не переезжать. А еще больше бесят велосипедисты летаюище по тротуарам.

(44) большинство считает что факт того, что он прав, переходя дорогу по пешеходному, дает ему бессмертие.

У нас самое жесткое закон-во в части ответственности водителей

зря про велики начали...

(47) Особенно деффки длиноногие в очках, идут, даже не оглянутся.

(39) от ситуации зависит. Если сложный переход или нулевая видимость, то с вела схожу. Если уверен в безопасности маневра, то лишних телодвижений не делаю :)

я понял - всех все бесит. Пешеходов - водятлы и велодятлы, водителей - бараны всех мастей, вылысыпыдыстов - водятлы и пешие бараны ))))

(52) дадада, всё так и есть :)

(51) я не соблюдаю правила, но хочу что б всеостальные их соблюдали?

Велосипедисты - отдельная песня. ПДД им знать незачем, гоняют на своей технике где попало. Хуже велосипедиста только тинеджер на скутере.

Я водитель и меня пешеходы не бесят. И переходя по пешеходному переходу не бесят водители.

(47) ну как же? -В чем сила, брат - В правде! :)

Многие действительно считают, что когда они правы, то законы физики и общества перестают на них действовать :) И пешеходы не исключение - тоже люди :)

не только от пешеходов помогает.

"Наблюдал такую ситуацию.
Проезжает фокус через перекресток, на него выбегает дед прямо под машину. форд успевает затормозить. Дед подходит к машине несколько раз кидается на капот, потом ложится под бампер и ждет. Тут же подъезжает ГАИ.
Выходит водитель, берет за волосы деда и начинает методично наносить ему повреждения морды лица, подбегают менты и требуют прекратить "преступление". Водитель показывает пальцем на видеорегистратор.
Фраза наших "защитников" убила:
- ну ты это, хорош, он нам ещё нужен."

Даже не знаю, смеяться или плакать

(56) ты врешь.

(55) курица за рулем рамного джипа страшнее.)

(55) хуже  человек без мозга и чувсва ответственности. и не важно на машине он, на велике, на мопеде или пешком.

(0) грозит только недоделанным шумахерам

хотя, только в России можно увидеть нерегулируемый пешеходный переход на 6-полосной магистрали )))

(0) дорогие иномарки подставлять без мазы - у них всех по бокам, сзади и спереди встроенные регистраторы стоят

(59) надо было написать заявление в прокуратуру.

(63) ну ну, я видел 8 полосный, и причем вступив на переход все 8 полос остановились
правда не в России

(56) +1 Как собственно, не бесит вообще большинство вещей в жизни. ИМХО слово это от внутренней слабости, неуверенности в себе. Настоящему индейцу завсегда везде ништяк :)

(64) улыбнуло. владелец дорогой иномарки?

(64) А можно марку в студию, а то я не знаю.

(44) Не, тут смысл в полной фразе:
"сам должен ПДД подчиняться, как "транспортное средство""
а не просто
"сам должен ПДД подчиняться"
:)

Согласись, правила для "пешехода" и для "транспортного средства" разные :)

В тему:

Заправлялся знакомый на заправке и обратил внимание классическую
картину: на выезде с заправке стоит "иномарка, бывшая в девичестве
"крутой"" и возле нее туда-сюда расхаживает тип в темных очках (НОЧЬ!!!)
и вроде как по телефону трепется.
Мимо него очень медленно проезжает другая машинка, какая-то япономарка,
довольно тонированная. "Телефонист" делает шаг в ее сторону, громко
кричит неприличное слово и начинает хлопать ладонью по проезжающей
машинке. Та останавливается.
Из водительской двери высовывается щупленький водила, спрашивает "Чо
надо?". "Телефонист" начинает петь старые песни про перееханную ногу.
В этот момент с заднего пассажирского сиденья автомобиля-япономарки
вылазит ЧЕЛОВЕК. Очень большой. И ласковым голосом спрашивает
"потерпевшего": - Слушай, брат! А если ты гениталию свою в розетку
засунешь, ты потом кого на бабки разводить начнешь? Чубайса?

http://www.nv-auto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=121&mode=&order=0&thold=0

Я пешеход, бойтесь меня!

(71) домен не пашет) ты откуда текст достал?)

(73) С анекдота.ру

Простите, не проверил ссыль перед постом )

только с регистратором.

хотя он у меня есть.

(38) если пешеход "уступает дорогу" - то по "зебре" можно ехать....так ?

хотел бы я поглядеть как ездят 1Сергей с нуфнуфами, останавливаясь перед каждым пешеходным переходом...
И за сколько часов они добираются до работы...

(65) о чем ? причинение вреда машине ??

На мой взгляд, из-за таких ассов как вышеозвученные товарищи, в любом ДТП с бараном-пешеходом всегда виноват водитель, не смотря на то, что в правилах русским по белому написано:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

(81) едут сплошняком, с бровки спистишся - хоть одна сволочь остановиться, пропустит?

прострелить коленку

(79) во первых никто не останавливается перед каждым пешеходным переходом. лично я снижаю скорость когда вижу переход и есть хоть малейшая неожиданность в виде выскочившего пешехода. (например машина перед переходом).
а во вторых это конечно дело каждого. согласен, добираться до работы несколько часов это не дело, и нужно лететь расталкивая всех и вся

только москвичи и питерцы могут поддерживать такую тему. до них никак не дойдет, что человек на переходе - царь и бог, а этот упырь в железной коробке, управляющий средством повышенной опасности обязан смотреть в 4 глаза дабы не навредить пешеходам.

(85) причем тут подставы явные и твой высер?

(85) Цари, которые без оглядки царствуют - плохо кончают

Кудато не туда завернули. правила правилами, но разгвор то про подставы.

(86) на юге посмотри как нормальные водители себя ведут с пешеходами. всегда пропускают. а в москве?

(85) москвичи и питерцы ездят как паиньки!
в Финляндии )))

(85)умница!
учи этому своих детей, авось ещё одна ветвь редких парнокопытных прервётся...

+(91)а царь и бог уже снизошёл для прочтения 2х строчек в правилах дорожного движения, или оно неграмотное?

(90) Хрен там. Москвичи и в финляндии гоняют. Постоянно их виз лишают.
Щас на приграничном пространстве стали ставить видеорегистраторы из-за русских.
70% превышений по финляндии - русские.
А москвичи просто сильно борзеют - 190 идти по приграничной извилистой дороге - это надо быть москвичом

(92) по ПДД и КоАП у пешехода 100% преимущество на переходах

(92) а ты попробуй сбить пешика даже вне зоны перехода
и можешь потом в суде трясти ПДД хоть до посинения

(81) ты права еще почитай... в части обязанности водятлов

(94) А по законам физики - наоборот

(95) Вне зоны перехода можно. Если нарушения нет отвертишься достаточно легко. Хотя может это мне так повезло.

НуфНуф - твой выход

100!

(97) это в первую очередь забота водителей - контролировать соблюдение законов физики :)
я, как пешеход, совершенно не обязан быть в курсе длины тормозного пути автомобиля перед переходом

(93) в Мск 78 регион выделяется тем, что никогда не пропускает и никогда не говорит спасибо за то что пропустили

(98) у меня один знакомый перехав пенсионерку на перекрестке отмазался - у папы хороший бизнес свой

(98) можно? ну, тогда надо будет попробовать )))

(103) Подтверждаю. Культурная столица, йёптыть.

(102) Естественно. Поэтому в ПДД и написано просто "убедится, что будет безопасно". Не нарушай, и будет счастье

(94)Может процитируешь эти 100%?
Или просто пукнул и сбежал?

(102)Вообще - да, пешеход всегда прав, пока жив...
Потом апостолу Павлу (ну или Аллаху) будет доказывать, что он прогулял уроки физики...

(108) :) а ты докажи от противного если он слился...когда машина права на переходе?

(110) когда переход регулируемый, авто едет с положенной скоростью

Вроде сын министра обороны как-то пенсионерку на пешеходном сбил - отмазали и подтасовали все

(111) :)..и? продолжай

(107) интересно.... были случаи привлечения пешеходов к отв-ти за то что начали переходить по "зебре" и создали аварийную ситуацию (ну кроме случаев когда водитель судья\прокурор\сын депутата)...?

(108)
Есть юридическое понятие "Обязан" накладывающее обязательность исполнения. для пешехода таких ограничений нет, и в ПДД они не прописаны, и свои домысли в правила не вкладывайте. Ну нет там термина : "ОБЯЗАН"

а вот водитель - обязан

(113) и когда авто едет с положенной скоростью на зеленый свет, а на регулируемый переход из-за припаркованной машины вылетает пешеход по красному человечку в 2 метрах от авто. авто не успевает притормозить и .. и все. Пешеход не прав

http://www.gazu.ru/pdd/?page=4

(115) да. но водитель может быть и не виноват

(110) не все так однозначно )
http://steer.ru/archives/14070829.jpg

(116) :) а кто говорит про красного человечка?...пешеход вышел на зеленый...в него въезжает машина...он может быть мертв но как он может быть неправ?

(120) он может быть неправ в выборе машины )

:) пешеход не ту машину выбрал чтобы попасть под?

блин. пешеход не всегда может быть прав, вот и все.

(122) "почему-то выбрал мою гад"

(1) Ну например ты стоишь перед переходом, он идет по переходу, падает тебе на капот и говорит что ты его сбил. Тут же свидетели которые видели как ты сбил

(123) :) я так понял что на (120) аргументов не будет? ну подумай...ну вспомни про спецсигналы  наконец....не сдавайся

(125) а что ты делаешь на переходе? стой до него )

(107) Наказывают не за нарушение ПДД, а по КоАП глава 12 нарушение ПДД
Ответственности за нарушение пешеходом правила о переходе нерегулируемом пешеходном переходе нет. Т.е. пешеход нарушает ПДД, но это не влечет ответственности по КоАП.
Ответсвенность за непропуск пешехода по КоАП есть.
Соответственно пешеход может нарушать данный пункт без привлечения его к администраитвке. Что правильно, имхо.

(125) Ты стоишь _перед_ переходом. Т.е. ПДД выполнил. А то что пешеход переходил вне зебры - ССЗБ.

2(126) Тебе привели пример, когда пешеход неправ, а машина права. Ты переиначил на диаметрально противоположную и ждешь каких-то ответных аргументов?

2(128) Отсутствие наказания по КоАП совсем не означает, что нарушения нет.

(0) вообще жесть :( они реально там бросаются. Пешеходных переходов в большинстве роликов рядом вообще нет. Теперь шарахаться от любого человека вдоль дороги? :(

А почему все про переходы? Там итак понятно, и более менее ожидаемо, что появится пешеход. Там сбавляешь. в (0) куча моментов когда люди просто вдоль дороги, и бросаются..

я пешеход. сбил пешехода на зебре даже при подставе, лишать прав и в турму.

2(134) Видео смотрел?

(130) :) ты не в теме

(134) Не читал, но осуждаю? Тема совсем не об этом

2(136)
- по ПДД и КоАП у пешехода 100% преимущество на переходах
- Может процитируешь эти 100%? Или просто пукнул и сбежал?
- а ты докажи от противного если он слился...когда машина права на переходе?
- когда переход регулируемый, авто едет с положенной скоростью
- ...и? продолжай
- и когда авто едет с положенной скоростью на зеленый свет, а на регулируемый переход из-за припаркованной машины вылетает пешеход по красному человечку в 2 метрах от авто. авто не успевает притормозить и .. и все. Пешеход не прав
- а кто говорит про красного человечка?...пешеход вышел на зеленый...в него въезжает машина...он может быть мертв но как он может быть неправ?

Да, я конечно не в теме...

(138) это особая тема) пока не покуришь, не поймешь)

(138) И я тоже

(138) :) самый шик свой забыл - (130)

в ПДД есть пункт, по которому каждый участник движения вправе предполагать, что другие участники будут выполнять ПДД.

2(141) Ты из луж похоже уже и не выбираешься...

(142) нет такого пункта. хотя дед говорит что раньше, очень давно - был

(145) в Украине есть
1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.

а, я про ПДД РФ, Украинских правил дорожного движения я не знаю

Такое ощущение, что за исключением нескольких человек, тут собрались только пейсатели, никогда не читавшие ПДД и КоАП, но смело о них рассуждающие :)

(149)на, почитай хоть выдержки, если на большее не способен:
1.2...
"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения (В ТОМ ЧИСЛЕ И ПЕХЕХОДЫ(прим. artist)) должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

(152) может быть уважаемый знаток покажет выдержку из ПДД или КоАП где будет указана ответственность пешехода за несвоевременный выход на нерегулируемый пешеходный переход?

(153)1. в ПДД вообще не указывается ответственность.
2. По твоей убогой логике отсутствие санкции в КоАП = отсутствие нарушения?

2(153) http://www.zakonrf.info/koap/12.29/

Посмотрев ru_chp.livejournal.com (это не реклама), думаю об использовании двух видеорегистраторов - спереди и сзади.

А, ну да!

обязанности водителя явно указаны в ПДД.

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

если водитель не увидел человека на переходе - он слепой и его лишать прав нужно. не дай бог еще светофор не увидит, или школьников.

2(158) Видео в (0) смотрел?

(158)Ты свои-то обязанности соизволил прочитать?

2(158) 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

(158)Перейдём на твой жаргон - я не должен обладать рентгеновским зрением, и не должен уметь читать чужие мысли, что бы догадаться, что олень, стоящи в 10 метрах от перехода вдруг побежит мне под колёса, принявши мою машину в темноте за олениху с течкой.

+(161) И это не рекомендации, это именно обязанность пешехода.

(161)Да я это уже приводил в (81), но только результат не меняется.

(159) на видео в большинстве случаев виноваты пешеходы, нарушающие ПДД. но есть и водители, явно нарушающие не предоставляя преимущества пешеходам на переходах, например на 1.26

2(164) Повторенье - мать ученья.

(162) успокойся уже. ты никому ничего не должен. отсидишь спокойно свои 5 лет на зоне и свободен.

ЗЫ В КоАП устанавливаются наказания далеко не за все правонарушения, однако, отсутствие санкции в КоАП не означает, что нарушение отсутствует, и что против нарушителя не могут быть применены санкции по другим законодательным актам.

Самый яркий пример - ДТП без выписки квитанции за нарушение, однако виновный в ДТП есть в 95% случаев.

Один из примеров, который я наблюдал на личном опыте - автомобиль ехал задним ходом и задел стоящий авто.
Запрещено ли двигаться задним ходом - нет. Есть ли наказание по КоАП - нет. Однако водитель был признан виновным, т.к. не выполнил пункт правил:
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Соттветственно, в соответствии уже с Гражданским кодексом (ГК) он должен оплатить ущерб пострадавшему от его действий.


Таким образом - даже при отсутствие наказания в КоАП наказание постигает правонарушителя...
ЗЫ И КоАП не единственный документ, устанавливающий ответственность за правонарушения участников дорожного движения...

(167)В том-то и проблема, что и водитель и пешеход участники ДД, оба должны знать и соблюдать правила, но из-за членистоногих, которые не в состоянии осилить страничку ПДД в судебной практике почти всегда крайним оказывается водитель...

ЗЫ 5 лет из пальца высосал, или из чего другого?
Сбитый пешеход, особенно из редких оленьих пород, не всегда означает уголовный срок.
Возмещение вреда здоровью по ГК - это возможно.
Вот только возможно ли возместить всё?


ЗЗЗЫ Я вот не понимаю таких людей - у тебя, выходя на дорогу, какая цель? Добраться до пункта назначения, или всегда быть принципиальным и усложнить жизнь себе и ещё кому-нибудь? Если второе - то ты говоришь и поступаешь абсолютно верно, и судьба в скором будущем тебя наградит.

> почти всегда крайним оказывается водитель...

и это правильно. водитель обязан отвечать за увечья пешехода, ибо управляет средством повышенной опасности, наделен специальным правом управления ТС, прошел медкомиссию и допущен к управлению. вся ответственность на водителе.

(170) пешеход?

(171) когда пешком - пешеход, за рулем - водитель.
иногда пассажир.

Какой видеорегистратор посоветуете?

2(165) Где подростки переходят и вдруг один начинает бежать и врезается в бок машины? Тут явное нарушение пешехода.

(172)когда водитель см. видео в (0) ?
и если нет регистратора тебя могут посадить или сильно наказать за подставу.согласен?

(174) да, на заснеженной дороге, где водитель обязан был остановиться перед пешеходным переходом, но проигнорировал это требование ПДД.

я вот на регистратор бабла пожалел, пришлось гайцам 5т.р. дать иначе могли прав по суду лишить на полгода
за пересеч. сплошной- фиг бы я доказал что не пересекал

2(170) Вот же тебе уже не раз написали, что есть обязанности и у пешехода. Ты че такой сложный?

(175) согласен, поэтому у меня есть видеорегистратор.
я же уже отметил, что в видео большая часть нарушителей-пешеходов.

(178) вы не видите юридических нюансов, предположим пешеход не убедился в безопасности перехода и пошел, он нарушил п.4.5, и что ему за это будет? какая санкция? никакой потому что он не обязан это делать, а водитель ОБЯЗАН. вот и вся разница

2(176) Неизвестно когда было снято это видео. Может быть до принятия нынешней редакции. А по прошлой редакции водитель все делал правильно, он не создавал помех пешеходам, пока один из них не догнал его и не прыгнул на машину.

(179)думаешь он не сможет сломаться в самый не подходящий моент?
у меня вот недавно сломался и еще не купил...
или см.(178)- это не лечится

2(180) Еще раз: http://www.zakonrf.info/koap/12.29/ Пешеход ОБЯЗАН.

(183) где в п. 4.5 ПДД слово обязан?

(182) думаю может, на этот случай у меня есть смартфон и крепление для него на лобовое.
смартфон может работать и как видеорегистратор

еще один пример: пешеход с белой тростью. таких нужно пропускать всегда и везде.

если водитель прощелкал пешехода с белой тростью - он виноват

(185)думаешь видео тебя обязательно спасет?
да, шанцы повысятся в суде, но не факт.... см. внимательно (0)
хотя (178)

2(184) Все глава называется: "4. Обязанности пешеходов".

2(186) С ссылками на ПДД, плиз.

(186)ны ночью на трассе ехал? когда всегда ближний. успеешь кого пропустить?

(188) я сейчас веду речь про нерегулируемые пешеходные переходы.

(189) 14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.

(190) обязан ехать с такой скоростью, которая обеспечить безопасность движения.
если видимость плохая - значит ехать медленно.

сам предпочитаю ездить именно ночью - пробок меньше

2(191) К ним и относится п. 4.5 ПДД.

(194)Пофиг. Выйду на переходе и попру как баран. Или собъешь меня и сядешь или затормозишь. Выживу - буду твердить что скорость машины позволяла остановиться. Скажешь что это не так - нарушение с твоей стороны. Кругом водитель не прав.
Посему лучше быть вежливым и тормозить перед зеброй.

2(195) Кто-то спорит, что нужно тормозить перед зеброй? Я вот постоянно торможу, а еще у нас тут по Колпино повадились перед каждым переходом заливать пластиковые "лежачие полицейские". Подвеску жалко.

2(196) Полегче.

(195)благо поголовье таких быстро сокращается...
жаль, что ценой испорченной жизни водителя.

(199)Сами себе жизнь портите.
За границей чё то никому не впадлу на зебре затормозить, здесь же каждый, кто накопил писят тыщ на ржавую шаху считает ниже своего достоинства на тормоз нажать.

(195)ты ещё один кейс упустил - если не выживешь... уже не сможешь никому ничего твердить...

(200)Где я говорил что не надо тормозить???
Я говорю о том, что И у водителя, И у пешехода есть свои обязанности, и ВСЕ должны их соблюдать.

2(195) Ты так истово веришь в загробную жизнь?

(200)Кстати, сам-то накопил на шоху, или лет через пять только?

> еще у нас тут по Колпино повадились перед каждым переходом заливать пластиковые "лежачие полицейские

ну а что еще делать если сами водители не хотят снижать скорость перед пешеходами.
правильно - перед каждым пешеходным переходом установить лежачего полицейского

(199) вовсе не жаль испорченной жизни очередного быдла, которое считает что ему все "должны" по жизни

(201)Ты знаешь(без обид) но таких м..ков , которые ради того, что б сократить время в пути на семнадцать секунд, готовы переехать кого угодно,  все таки очень мало. Обычно все тормозят. Со страшным скрипом, матюгами и проч, но тормозят.

2(205) В Колпино достаточно вежливые водители и пешеходы. Но вот любят над дорогам власти экспериментировать. То на поворотах железные шишки поставят, чтобы водилы чище в поворот входили, без заезда на разделитешльную; то вдоль всех дорог поставят заборы, чтоб пешеходы не лезли; то переходы седлают из материала, на котором сцепление лучше, наверное, чтобы пешеходам буде удобней бежать; то "площадку" из того же материала за несколько метров до перехода сделают, чтобы уже водилы тормозили удачней; то уберут на фиг все эти нововведения.

(206)Ага, вы тут на форуме такие смелые.
У нас вон тоже полно было таких. Потом милиционера стали ставить пару раз в неделю на переходе. Ни одного(!) смелого водителя не нашлось отстаивать свои права :))) Как гаишника заметят сразу все вежливые и милые :))) Тормозят за километр.

2(207) И зачем тебе это? Чем ты получаешься лучше так удаков, которые не тормозят? Ты ж получается прешь, не считаясь ни с кем на дороге.

Все очень просто. За руль никто никого не гонит. Сел, считай пистолет в руку взял и можешь ненароком убить кого. А для пешеходов переход через дорогу - жизненная необходимость. И не всегда возможность перехода продумана. Так что сел за руль - взял ответственность даже за идиотов, что дорогу переходят не глядя.

(208) это не эксперимент. согласно последним изменениям перед каждым пешеходным переходом (кроме магистралей) будет лежачий полицейский
http://www.gudok.ru/transport/auto/?pub_id=435412

(210)Это у него средство повышенной опасности, это он должен быть вежлив. Я угроз ни для кого не создаю.

2(211) Складывается впечатление, что на дорогах только частники. Ты вообще никаким наземным транспортом не пользуешься? Готов, раз "никто никого не гонит", везде и всегда только пешком?

2(212) У нас не первый год. И делают как обычные (на фото по твоей ссылке), так и разные другие. Сейчас вроде как остановились на варианте - пять полос пластиковых с постепенным повышением. Так что как раз в Колпино (думаю, что не только, но как одна из площадок) откатывают такие вот предложения.

(215) хм, Колпинец? оО

2(213) Именно поэтому ты считаешь для себя допустимым создавать аварийную ситуацию и плевать на правила?

2(216) Да.

(217)По правилам водитель должен снизить скорость перед переходом. Это он нарушает правила(ПДД 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.)

(214) У меня очень много знакомых водителей - профессионалов. Во первых, под сотню в городе они не носятся, во вторых, перед переходом им затормозить не влом. Я эту истину понял, когда чуть мотоциклиста идиота не задавил. Выехал с обочины с разворотом даже не посмотрев назад. А в Питере я только общественным транспортом всегда и пользовался. Очень мало случаев, когда там без личного транспорта нельзя.

(218) хорошо там, если в Питер не ездить на работу :) год прожил там, пока на заводе трудился :)

Пешеходные подставы это нормально, когда это вроде контрольной закупки; развивает внимательность и повышает дисциплину водителя

2(219) "переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода", а не "Выйду на переходе и попру как баран". И опять же: ты так истово веришь в загробную жизнь? Какая тебе будет разница посадят водилу, тебя сбившего, на пару лет, отпустят или он повесится от осознания свой вины?

(221) В пригород я всегда предпочитал на электричке ездить. Вероятность опоздать близка к нулю. Из Колпино кстати тоже на ней предпочитал добираться. Там правда одна проблема - днем их нифига нет.

2(221) И на работу в Питер сейчас тоже неплохо. Я до работы (без учета пробок) за 25 мину добираюь "от двери до двери".

2(224) Эх, не попадал ты в обрывы на электричке...

(223) Вот я бы все переходы оборудовал манекеном пешехода :) Вначале он проходит, потом живые пешеходы. А задавил манекена - садишься как за живого :)

(227) на все денег не хватит. но на автомагистралях такое можно бы сделать

(225) То то и оно, что без учета пробок.

2(227) А не проще все переходы сделать разноуровневыми с дорогой?

2(228) На магистралях вообще пешеходам делать нечего.

(231) ну да, но переход же есть

(223)Короче опять начинается тупое буквоедство. Ты скучен.
Если твое ЧСВ мешает тебе нажать на педальку тормоза на переходе, не удивляйся, что однажды обнаружишь, что вокруг тебя все такие, и ты и твои родственники теперь вынуждены передвигаться или мелкими перебежками или на машине.
(а еще говорят культурная столица :))) )

2(229) А сейчас, с введением КАД и продолжения Софийской, и пробкистали достаточно однотипны и малы.

(226) Да я как то вообще из за опоздания электрички опоздал на поезд из Москвы до Питера. Ничего, принес справку, что электричка опоздала - билет мне заменили, хоть и на три часа позже, но уехал. Лучше уж такие неприятности - чем сесть :)

(219) Не всегда нарушает кто-то один. Оба могут быть неправы с точки зрения закона, как в описанной вами ситуации.

2(232) Должен быть на другом уровне по отношению к дороге. Иначе это ни фига не автомагистраль.

(235) а нынче в Колпино на выходных бываешь?

(237) наверное должен. однако переход есть и зеленый знак автомагистрали тоже есть :)

2(233) Мне ничто не мешает нажать на тормоз, я уже выше писал. Жаль, что твое ЧСВ не позволяет тебе обратить внимание точку зрения собеседника.

2(239) Это где так?

(240)У тебя традиционно нет точки зрения :) Ты споришь ради спора.

(241) М2 на границе с Тульской областью

(236) С точки зрения закона, даже если собъешь пешехода вне перехода, оплачивать его лечение будешь ты. У одного моего знакомого сын насмерть сбил водителя, решившего справить нужну на КАД. Посадить не посадили. Но пол миллиона штрафа присудили.

2(243) Дорожникам на такое надо жаловаться.

2(242) Ветку перечитай.

На ижорские заводы, кстати, действительно без авто трудно к клиентам добираться. Там от КПП до здания несколько км. Но и там развозки есть.

(246)Прочитал.
ТВОЕЙ точки зрения нет.
Дальше что ?

(247) для начала ещё пропуск нада пробить, который левым товарищам ой как не охотно дают, местным то дают с трудом :)

(249) Это да, бывало по часу куковал, пока кто нибудь подъедет, да оформит, в общем пока проект делали, еще ничего, а вот как обучение пошло, проклял все :) Хотя на садящиеся самолеты там смотреть прикольно, пока ждешь можно все типы выучить :)

(0) Прикольно, на приведенном видео в двух последних подставах, где один и тот же парень, действие происходит в моем городе - Октябрьский, Башкортостан, и практически в одном месте - кольцо на пересечении Ленина/Губкина

(250) вроде не так давно там хотели разделить территорию и охранять каждый цех по отдельности, но как по факту яхз)

+(252) + там ищут щас начальника отдела 1С, так что мб ну нафик эту мск? :)

(252) Еще в Колпино квартиры снимать дешевле чем в самом Питере :) Не, не нагулялся я еще :))))

(234) знаю от приятеля-водителя, что пробки в Питере это пэцэ. Вы в разных Питерах живете?

(255) говорят, в мск пробки - это пробки, а в Питере - ниочем :)

(256) Ну вообще да, если в Питере я сидел в маршрутке до упора, то тут пару раз уже выходил, и последние пару км пешком шел :)

все не читал, но как то пох. Регистратора нет.
Подставщиков посылаешь нах, будет свои бабосы долго и нудно выбивать со страховой.
Главное до смерти не задавить, остальное пох.

Случай из жизни. Сидим в офисе, девушка лет 20 попросила воткнуть вилку в розетку в полу.
я. - а сама не можешь? По ходу выяснилось, что не может. А что случилось. по малолетству ей лет 15 было, ее сбили прям на пешеходном переходе. Сломали таз, хромает на обе ноги, по ходу никогда не родит, т.е. жизнь перечеркнута. Водила заплатил какие то копейки и то со скрипом.
зы
Пешеход прав тока не совсем здоров или того хуже помер.

лично я переходя дорогу на зеленый или по пешеходному переходу. Сначала  подбираю момент и смотря на сложившуюся обстановку, быстро-быстро и даже бегом пересекаю проезжую часть.

Правдивое замечание.
Когда я получил права, я стал осторожнее переходить дорогу.

Пешеход, умирая помни - ты был прав!

(259) Все не предусмотришь. Я как то в десять от клиента замученный шел, мало чего соображая. Пошел по переходу через небольшую улочку. А перед переходом грузовичок стоял. Ну только я за него вышел, передо мной легковуха оттормозилась. Ладно, не быстро ехала, а то быть бы в лучшем случае инвалидом.

(259) Да и выходя из трамвая хотелось всегда вперед себя увесистый металлический шарик кинуть. При выходе в средние двери обзора никакого, а любителей пролететь, пока из трамвая выходить еще не начали хватает.