1С:Предприятие 8.2 (8.2.15.319)
Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.56.2)
На полной поддержке.

Как следует из описания: при автоматическом формировании сведений за 2012 год у страхователей, уплачивающих взносы по основному тарифу, при расчете сумм начисленных страховых взносов на страховую часть пенсии исключаются суммы взносов, исчисленные с доходов, превышающих предельную величину базы (512 тыс. руб.);

Но в сумму платежей в ПФР эти суммы входят и фигурируют в РСВ-1 Разделе1 строка 144. И именно
эта сумма берется к распределению обработкой Подготовка данных для ПФР. Т.е. там в этой сумме
сидят и обычные взносы, и с превышения. Получается, что сумму надо распределять не эту, а за минусом тех взносов, которые с превышения.
Поэтому ПФР нам вернул наши сведения и мы сами их исправляли.
Как-то надо разбивать уплату.

Вот, написАла такое письмо на техподдержку. Учтите, у кого аналогичная ситуация может сложиться.

не забудьте ответ написать от тех. поддержке

Где написано что "Получается, что сумму надо распределять не эту, а за минусом тех взносов, которые с превышения"?

(2) в типовой суммы свыше порога в СЭВ-6 не попадают и итог по СЭВ-6 не равен РСВ-1

(3) УПЛАЧЕННЫЕ???

(4) угу
а что тебя так удивило, и во втором квартале было так же

(5) +1
даже расшифровка в РСВ-1 выделяет сумму отдельно, чтобы проще было ошибки ловить

(5) если мне память не изменяет то УПЛАЧЕННЫЕ попадают как раз ВСЕ, и наступает момент когда исчисленно будет равно уплачено

(7) нет
ещё раз проверил в УПП 1.3.30.1 успешно сданную отчетность

Публикую ответ:
То, что уплаченные суммы взносов попадают в отчетность полностью - это правильное поведение.
Уплаченные взносы в перс. учет попадают полностью, т.к.  к ним не применимы понятия "уплаченные взносы с превышения" и "уплаченные взносы до превышения", с точки зрения алгоритма распределения уплаты есть просто уплаченные взносы и всё.
Данное поведение менять не планируется, поскольку оно соответствует законодательству и рекомендациям ПФР.
Рекомендуем ознакомиться с алгоритмом распределения уплаты в статье на сайте ИТС: http://its.1c.ru/db/staff1c#content:34414:2:ZUP25 .

По-моему, они не поняли.

Отчет мы за 9 месяцев сдали, но из общей суммы уплаченных за 3кв. взносов по страховой мы вычитали суммы с превышения (смотрим раздел2 строка252) за прошлый квартал (налоговая разрешила не пересдавать прошлый квартал)+за 2 месяца 3кв.

(9) Что они не поняли, если > мы вычитали суммы с превышения
то причем сдесь 1С???
С говорит что ВСЕ должно распределится (с ограничением нарастающим с 2010).

(10) Я не знаю, кто это придумал, но сейчас налог с превышения считается, нами уплачивается и отображается в РСВ-1. Прекрасно. Но при этом суммы налога с превышения НЕ ПОПАДАЮТ в СЗВ6, там начислено=0. А сумма к распределению висит такая, что превышает остатки за прошлый период+начислено за текущий.
Понятно?

(11) все уже давно понятно. распределить прога должна НЕ более остаток за прошлый + текущий именно столько должно попасть в СЗВ в уплачено

(12) Ну хотя бы так, мы отнимали суммы из 252 строки РСВ, как я уже писАла.

(13) а по логике 1С получается отнимать не чего не надо было. а уплату ставить сколько реально уплатили. Внутри алгоритм уалчено больше чем начислено (нарастающим с 01.01.2010 в СЗВ не поставил бы).

(9) а напишите какой ваш вопрос был

А наш пенсионный нам вернул отчет, в котором мы распределяли только суммы, не превышающие 512тыс., объяснив это тем, что до тех пор, пока есть люди, за которых не полностью уплачены взносы, суммы превышающие должны покрывать их задолженности, и поэтому надо распределять полностью уплаченные суммы... ну разве что, если у вас уже у всех все взносы погашены и у всех перевалило за 512тыс.

(15) То, что было отправлено в техподдержку - в (0).
(16) А наш пенсионный вернул и сказал, что уже за прошлый квартал не правильно было, но они прощают, т.к. сами прошляпили. А ваш пенсионный, наверно, просто очень жадный.
А спецы с техподдержки так ничего и не поняли, хоть я раз пять пыталась донести проблему. Пообщались как слепой с глухим. Заладили одно, что алгоритм правильный и менять его не будут.

Думаю с такими ПФР надо бороться.
Уже неоднократно встречался с клиентами которым их ПФР возвращал квартальные отчеты с такой формулировкой.
Это произвол ПФР, ведь программы проверки не находят ошибок. Основание для возврата на мой взгляд не законны.

Однако большинство клиентов сдают сведения сформированные типовым механизмом 1С. Все замечательно принимается (превышение 512000 уже есть).

(17) пусть ваш пенсионный покажет протокол ошибок. Или вы тоже боитесь с ними спорить??

(18)Ну если у вас уже есть превышение, то может и не в этом квартале, но стандартное распределение у вас перестанет работать, как только сумма уплаченного превысит остатки+начислено в текущем квартале. И что вы тогда будете говорить? Правильно нам ПФР завернул отчет. А спорить надо не с ПФР, а с типовым механизмом 1С.

если по кому то есть долг по уплате, то распределение будет его распределять (тавтология получилась))))  раз был платеж, в котором не выделено никак что это солидарная часть.

(20) А как можно выделить солидарную часть отдельно? Мы заполняем документ Расчеты по страховым взносам, там есть 2 суммы: страховая и накопительная. Всё. Всё сидит в одной куче.
Что не так? И всё попадает прямёхонько в РСВ-1 и оттуда берется к распределению. Может, мы что-то не так делаем?

В Инд Свед сумма без солидарной попадает.
Если сложите все суммы нач страховой из ИндСвед то она не будет больше сумму уплаченной из ИндСвед.

(22) Я не знаю, что это за ИндСвед. Мы говорили о стандартном алгоритме распределения страховых взносов.
Начиная с 2012 г. по новому законодательству в документ СЗВ6 не попадают суммы налога с превышения 512000 дохода. Вот в 2010 и 2011 годах попадали, а теперь нет. Но сумма "уплачено" к распределению как бралась полностью, так и сейчас берётся в стандартном алгоритме. И у нас уже наступил момент, когда нЕкуда распределить эту сумму, уже у всех погасили , а ещё осталось. И у вас в следующем квартале такое может быть.

Вы платите месяц в месяц или в след за предыдущий?

скорее всего второй вариант

(25) Это без разницы.

Во втором случае вы на конец квартала являетесь должником ПФР

(27) Ну и что?

Да ничего!!!!  ))))

(29) Признайтесь, юноша, что вы подрабатываете на техподдержке в 1С, очень уж похоже я с ними пообщалась давеча.))))

Если вы не хотите распределять солидарную часть, значит вы уплатили всю страховую. Так????
Сомневаюсь. У вас еще есть недоплаты по обычной страховой.
Тогда почему вы решили, что сумма в платежке на солидарную часть равно ровна той сумме которую вы расчитали как превышение умнож на процент. Ведь это никак не выделяется, ни КБК - никак.
Почему нельзя считать что сумма солидарной равна остатку от обычной страховой???

Где нормативные акты, которые говорят что первоочередно в платеже выделяется солидарная часть??????

:))))
вот веть упертые, вс страна работает и у всех все хорошо, а эти сами накосячили и пытаются свалить на 1С

Вот сейчас (9 месяцев 2012г) у нас берётся в графу начислено
СЗВ6 за июль, август, сентябрь. Платим мы в 3-тьем квартале за июнь, июль, август. Т.е. не берём в оплату последний месяц.
Ну и что?
Пользуемся стандартным алгоритмом распределения "Подготовка данных ПФР".
Уплату регистрируем документами Расчеты по страховым взносам.
Что у нас не так? Ничего мы специально не выделяем, конфига на полной поддержке.

Ваша ошибка вот сдесь

>но из общей суммы уплаченных за 3кв. взносов по страховой мы вычитали суммы с превышения

Я уже говорил об этом

(35)Какая же это ошибка, если после этого мы сдали отчет?

(37) надо было ткнуть ПФР местный в законы, а не вестись на их словоблудие.

(38) Хорошо.
Вот у меня в одной организации:
33476,03 - остаток по страховой
175958,55 - начислено по страховой (за вычетом "превышенцев")
итого: 209434,58.
А заплатили мы по РСВ-1 и, соответственно, хотим распределить: 210165.00.
Невооруженным глазом видно, что сумма слишком большая, чтобы её распределить без остатка.
Ткните мне, что у меня не так.

(39) в СЗВ  (ну и АДВ соответсвенно) автоматом поставится не более 209434,58

Пока есть задолженности по другим сотрудникам, уплата взносов прежде всего идет на них. +1 к защитникам правильной работы обработки.

У наших клиентусов отчетусы не заворачивали:)

(42) было одно время просто дятлы в местных ПФРах не фига не обновляли свой говнософт

(43)Ну будем тогда надеяться, что при следующей сдаче отчетности у нас тоже прокатит стандартное распределение, а то пришлось доставать из нафталина свою старую обработку и перераспределять как они потребовали.

(44) O1LY
Вы могли бы поделиться старой обработкой?
Мы были бы очень благодарны...

(40) апну тему. как раз воюю с бухом по данному вопросу.

в кратце, долг пусть 90000 на конец второго квартала по страховой части. начислено в 3м 540000. то есть всего 630000. а выплатили 690000. то есть на 60000 больше (из-за превышения сумм над 512 000). так стандартным алгоритмом распределяет только 630000 и 60000 как бы не показываются к уплате. бух утверждает, что эти 60000 должны быть показаны. слать лесом? я вроде уже все ей расписал по данному поводу, что уплачено не может быть больше чем начислено

зы суммы исказил, но для примера сойдет

(46) Уплачено не может быть больше чем начислено по всем сведениям нарастающим итогом, а не внутри одного квартала. Если у тебя долг на конец прошлого квартала, что уплата должна встать полностью и алгоритм так и делает. Смотри внимательней, значит у тебя что-то не так с данными (проверь пачки прошлых периодов и т.п.). И вообще там есть комментарий к распределению из которого все видно.

(47) ок, пусть проверяют итог с 2010 года. про уплачено не может быть больше, чем начислено я уже 2 дня твержу им.

комментарий в виде скринов уже высылал, но есть упертые...

Задавали аналогичный вопрос ПФРу еще во 2-м квартале.
Ответ - в СЗВ (ну и АДВ) суммы НАЧИСЛЕННЫЕ свыше 512 - не указываются. В РСВ, СЗВ и АДВ суммы УПЛАЧЕННЫЕ - указываются полностью. По сотрудникам имеющим превышение 512 - уплату указывать в пределах 512, свыше - распределять по остальным сотрудникам.

Что они будут делать под конец года - сами не знают.
Что бы они делали, если бы мы платили месяц в месяц - тоже не знают.

(49) Называется, включили "дурочка"