Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста:
После переноса с 1.6 в 2.0, не все счета попадают в оборотно-сальдовую ведомость!
А именно не попадает 20 счет!
Вот посмотрите:
http://xn--80aadbf1ccu.xn--p1ai/1c/1.jpg
есть хозяйственная операция (проводка)
А вот в оборотно-сальдовую ведомость не попадает:
http://xn--80aadbf1ccu.xn--p1ai/1c/2.jpg
(В настройках оборотки в фильтрах ничего не стоит)
Да вообще когда делаем отдельно оборотно – сальдовую ведомость по счету (20) там тоже ничего нету...
Подскажите какую необходимо сделать настройку, что бы данный счет (20) появился в оборотке?

а никак, у вас там кредит с минусом стоит гдето

Я просто смотрю 1.6 - там все показывает, а вот в 2.0 не показывает?

А поподробнее можно?

Проверить на плюсы/минусы можно легко - нужно лишь сформировать карточку счета.
20 счет вполне мог не перенестись если он был закрыт на конец периода, на который переносились остатки.

вот посмотрите:
http://xn--80aadbf1ccu.xn--p1ai/1c/3.jpg

А в 1.6 почему то показывает!
Разъясните пожалуйста в чем дело?

а где организация в ОСВ?

(4) в итоге у тебя нет оборота

А в 1.6 показывало же как то?

(4) Все верно +7500 - 7500 = 0, а нулевые остатки/обороты не переносятся.

И как тут быть?

(9) Никак. Расслабиться и работать дальше.

(9) Что тебе дадут операции, которые в итоге дают НОЛЬ ?
Ничего.

До закрытия месяца - это есть, потом делаешь регламентную операцию и 20  счет пропадает....

(12) т.е. ты таки хочешь увидеть в ОСВ нулевой оборот? именно циферь 0 и никак иначе? зачем?

Ясно...

И еще после переноса в счетах фактуры не заполнен код вид операции...

И практический везде в счетах-фактуры входящих не заполнено вх. номер и дата...
Я посмотрел в 1.6 там эти счет фактуры входящие проведены, а вот в 2.0 нет...
Подскажите пожалуйста - это ошибка при забивании первички?
т.е в 1.6 было необязательное поле - его и не заполняли, а после переноса не проводится так как оно не заполнено?

(12) "потом делаешь регламентную операцию и 20  счет пропадает...."
У тебя 20-го счета и так уже нет. Ты сложи суммы в проводках, которые на картинке в (4). Ты получишь ноль. Никакая регламентная операция этот ноль тебе не закроет.
Не тупи. Сядь, сосредоточься и подумай.

(14) Да, номер входящего счета-фактуры нужно было вводить.
Если поле подчеркнуто красным, значит оно обязательно к заполнению. Если номер вх. сч-ф подчеркнуто и не заполнено, то документ скорее всего не проведется.

Спасибо!
Буду думать!

(0) В таком виде ОСВ не имеет экономического смысла.

(1) +1

(4) В БП 1.6 Вы формировали проводки в течение месяца. В БП 2.0 программа смотрит, и видит, что ДАННЫЕ встречные обороты можно свернуть. С точки зрения аудиторского следа, такое поведение, конечно, не есть гуд, но с точки зрения экономического смысла, оно ни на что не влияет.

(8)
>Все верно

С этой частью фразы можно поспорить.

>+7500 - 7500 = 0

А вот с этой уже не поспоришь. :)


(9) Возможны 2 пути решения:
2. Путь, предложенный в (10).
3. Проводка в проводку => придётся делать сравнение абсолютно всех перенесённых проводок, после чего править ручками расхождения, приводя БП 2.0 к виду БП 1.6. А оно тебе надо?


(17) Подумай над тем, что я написал в своём самом первом предложении.

(18)+ Да, забыл добавить, что сторно, которое обнуляет обороты по счету, тоже не попадает в ОСВ, - это штатное поведение программы (абсолютно всех версий). Поэтому, если вдруг у тебя в БП 2.0 будет ситуация как в (4), то в ОСВ ты не увидишь ни дебетовых, ни кредитовых оборотов по счету 20: строки по счетам с нулевыми оборотами и сальдо в ОСВ не выводятся, как будто бы вообще никаких проводок за период и не было. Что, разумеется, методологически неверно.