|
Закрытие 26 счета без выручки... | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
weirdo
15.10.12
✎
23:05
|
Вопрос..как правильно закрыть 26 счет без поступления выручки...ведь 97 счет для этого не применишь...а реализацию делать на 1 рубль,как рекомендуют, бухгалтер не хочет..думает что это "не правильно как-то".
|
|||
1
Amra
15.10.12
✎
23:06
|
ЕСли он "думает", то пусть и предлагает тогда
|
|||
2
SWD
15.10.12
✎
23:08
|
(0) А почему не применишь 97 ? он вроде корреспондирует с 26 ?
|
|||
3
SWD
15.10.12
✎
23:10
|
А вот на 1 рубль - с вас налоги и возьмут
|
|||
4
weirdo
15.10.12
✎
23:14
|
97 нельзя вроде по новым правилам применять в таких случаях..
|
|||
5
SWD
15.10.12
✎
23:26
|
Ээээ, что за правила?
|
|||
6
raykom
15.10.12
✎
23:30
|
Да вы офигели со свим бухом и с этим рублем ... Изымите из учета чек на 10 рублей и авансовый на два рулона туалетной бумаги. Расходы то уменьшите
|
|||
7
SWD
15.10.12
✎
23:31
|
(6) Хочешь ты буха посадить - вижу я?
|
|||
8
raykom
15.10.12
✎
23:35
|
(7)Если период отчетный не сдан и не закрыт. с какого перепугу посадка то ?
И потом, она не уменьшает налогооблагаемую базу. а увеличивает уменьшая расходы. Шоб ви понимали ... |
|||
9
SWD
15.10.12
✎
23:37
|
(8) Ну для начала спросить их чем занимаются, что прибыли не приносят, может они очередная консалтинговая-недвижимость фирма с нетрадиционно выбранной формой налогооблажения?
|
|||
10
SWD
15.10.12
✎
23:38
|
(8) Ми то понимаем, автор походу думает что бизнес его уникален и нет ответов на простьорах интернета
|
|||
11
raykom
15.10.12
✎
23:39
|
(9)Какая на разница ? Им 26 надо урезать, а уж как они облагать будут дело второе. И потом не на лимон, а на рупь.
Да и род занятий - тоже вдоль ноги. какать при любом бизнесе хочется. И все на 26й |
|||
12
SWD
15.10.12
✎
23:42
|
"Урезать" 26 ? дааа....
|
|||
13
weirdo
15.10.12
✎
23:45
|
хм...так че делать то?
|
|||
14
raykom
15.10.12
✎
23:46
|
Шо да ? Это общехоз расходы. Статья расходов - канцелярия. Стопудово миллион чеков на скрепки
|
|||
15
SWD
15.10.12
✎
23:47
|
(0) Для начала - что по вашему - "закрыть"?
|
|||
16
raykom
15.10.12
✎
23:51
|
(13)Да че, емае, ну оформите тогда авасовый от кого нибудь, наоборот лишний на рупь, ну на 10 рублей, типа отчитался, а купил на свои деньги, потом когда выручка будет возместите ему. Внесете в кассу и возместите.
И поменяйте главбуха уже. Вам один фиг НАДО показать, на ЧТО вы купили :)) Или скрыть приобретение. Ты его хоть на какие будущие расходы отнеси. Рупь то ты потратил, а прихода этого рубля небыло. Вот где липа то. Так что либо прячьте расход либо вешайте этот расход на непогашенный авансовый. Потом после появления выручки восместите |
|||
17
weirdo
15.10.12
✎
23:59
|
(15) Закрыть 26...так распределить(на 90-е счета) что бы сальдо по нему не было
|
|||
18
raykom
16.10.12
✎
00:00
|
>закрыть 26 счет без поступления выручки
Дак у вас хватает выручки на покрытие расходов или нет ?? |
|||
19
SWD
16.10.12
✎
00:01
|
(17) Купили вы офис, ездили тратили бензин в поисках клиентовЮ но не продали ничего. Где тут 90 быть?
|
|||
20
weirdo
16.10.12
✎
00:02
|
(18) Выручки нет...предложу сделать авансовый...
|
|||
21
Джордж1
16.10.12
✎
00:03
|
(0)делай не на рубль, а на копейку - нигде он не вылезет
|
|||
22
raykom
16.10.12
✎
00:03
|
Ну дак кле ... какие будущие периоды ... Црать то сейчас ходили, а задницу в будущем периоде подтирать будете ? Так не бывает.
|
|||
23
shuhard
16.10.12
✎
00:04
|
(20) закрой руками на любую НГ по выбору буха
|
|||
24
raykom
16.10.12
✎
00:04
|
А 99 копеек чем покроет ?
|
|||
25
weirdo
16.10.12
✎
00:04
|
(22) Но 97 счет был бы самым оптимальным
|
|||
26
raykom
16.10.12
✎
00:05
|
(20) Про авансовый то идея понятна ?
Ага. И предложи ей уволица нах :)) |
|||
27
Джинн
16.10.12
✎
00:06
|
Не конопатьте мозг ни себе, ни людям. С точки зрения НУ это косвенные затраты, относящиеся к периоду, в котором они возникли. С точки зрения БУ это расходы будущих периодов (тут особый порядок лучше порядок в учетной политике указать).
|
|||
28
SWD
16.10.12
✎
00:06
|
План счетов должен отажать реальныю хоздеятельность, а не ваши "закроем за копейку"
|
|||
29
weirdo
16.10.12
✎
00:06
|
(26) Почему сразу уволиться...она то вроде знает, что в итоге должно получиться..просто спрашивает можно ли обойтись без ручных проводок
|
|||
30
raykom
16.10.12
✎
00:06
|
Дак ты его и отнеси на будущий период на 97, так тебе щас надо оправдать поступление то ... Емае. Вот авансовый непогашеный и прилепите.
|
|||
31
raykom
16.10.12
✎
00:07
|
(28)Ну ... Про сарай и ндпись не предлагать погуглить :)
|
|||
32
SWD
16.10.12
✎
00:08
|
(27) Джинн вон лучше обосновал - не ипите мозг глупостями и отсебятиной.
|
|||
33
SWD
16.10.12
✎
00:09
|
(31) Автор до сих пор не сознался про вид хоздеятельности, а вы засоветовали
|
|||
34
raykom
16.10.12
✎
00:09
|
(29)Причем здесь проводки вообще пока ?:?? Вы рупь то откуда етот взыли вообще, что бы его проводками то обвешивать ??? Из воздуха ?? Дак нет таких проводок.
Материализуйте его сначала, а потом уже относите кода хотите. |
|||
35
France
16.10.12
✎
00:15
|
вот бы все на мисте были как Джинн
|
|||
36
raykom
16.10.12
✎
00:18
|
(35)Дак и учет представь какой был бы :) Все в елочку.
|
|||
37
France
16.10.12
✎
00:30
|
(36) почему в елочку?.. это на тему "военный"??
|
|||
38
raykom
16.10.12
✎
00:50
|
(37)Это значит ровный. Как по писаному.
(20)Хотяяя ... может вы не слишком корректно изложили ? Если вы боле мене аккуратно первичку ведете, то тогда этот рупь лишних расходов мог образоваться на 26 не из выручки, а с кредиторки 76, там 60 или 71. Так что тот авансовый по которому не полностью возместили расходы работнику где то и есть уже. |
|||
39
France
16.10.12
✎
01:02
|
(38) тада, не "в елочку", а ажурный))
|
|||
40
raykom
16.10.12
✎
01:06
|
(39)Нее ... Ажурный - это путаный, это у ТСа. А у Джина - в елочку :)
|
|||
41
France
16.10.12
✎
01:07
|
(40)...ЭЭЭ... хотел сказать чтобы на тему "ажурный" ничего не писал - не успел))... ажурный - это самый правильный учет)) и не спорь - приглядись к моему нику))
|
|||
42
raykom
16.10.12
✎
01:10
|
Не не буду спорить. Пусть буит ажурный.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |