|
Низкая производительность жесткого диска на виртуальном серваке (Hyper-v) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Птах
18.10.12
✎
07:20
|
Доброго утра, ситуация следующая:
на физическом серваке стоит hyper-v на одном из виртуальных стоит файловая 1с-ка на этом виртуальном серваке есть три логических драйва (под систему, базу, логи) все логические драйвы физически находятся на одном рейде 1 в мониторе ресурсов виртуального сервака слежу за нагрузкой на диски: когда суммарная скорость чтения/записи на диск С: (система) достигает что-то около 1 мегабайта/с - загрузка диска становится около 100% тормозит неимоверно Вопросы: при разделении диска на логические как происходит разделение времени дискового? пропорционально количеству дисков, или нагрузка балансируется автоматом? ну и главное - WTF, 1 мБ/с???!?!1!одын |
|||
1
Птах
18.10.12
✎
07:20
|
З.Ы. Сервак настраивал не я, собсна поэтому и вопросы.
|
|||
2
Chai Nic
18.10.12
✎
07:23
|
Может виртуальная ОС по каким-то причинам не хочет работать с дисками в DMA-режиме? Это если эмулируются диски IDE, со SCSI в любом случае должно быстро работать.
|
|||
3
Птах
18.10.12
✎
07:33
|
Эмулируются Virtual HD ATA Device
Сейчас посмотрел, на них в диспетчере устройств виртуального сервака отключено кэширование, но, насколько я понимаю, кэшируется все еще на аппаратном уровне, поэтому это нормально. По очередям кто-нибудь может подсказать? |
|||
4
ilpar
18.10.12
✎
08:14
|
Мне кажется автоматом.
Обычно в виртуалках мы явно указываем для памяти и процессора. |
|||
5
ilpar
18.10.12
✎
08:15
|
вообще Рэйд 1 для высоконагруженных систем хреново.
А у вас кроме сервера 1С диск еще файл хранилище мучает. |
|||
6
ilpar
18.10.12
✎
08:16
|
опс. Вот это упустил
" мониторе ресурсов виртуального сервака слежу за нагрузкой на диски: когда суммарная скорость чтения/записи на диск С: (система) достигает что-то около 1 мегабайта/с - загрузка диска становится около 100% " |
|||
7
ilpar
18.10.12
✎
08:16
|
на других виртуалках в это вркмя что творится?
|
|||
8
Птах
18.10.12
✎
08:23
|
(7) Сам не вижу, админ говорит, на них все ровно. Да даже на других разделах в этой же виртуалке нагрузки нет.
|
|||
9
ilpar
18.10.12
✎
08:55
|
как диск проверяешь?
Моя метода и 1С: длина очереди диска > 2, проблемы с дисками или админами. |
|||
10
Иде я?
модератор
18.10.12
✎
08:59
|
Есть такая маза - у нас на шарепоинте были проблемы с этим
не знаю как обошли попробуй обновить |
|||
11
Птах
18.10.12
✎
09:00
|
(9) Тупо смотрю нагрузку в мониторе ресурсов. При суммарной скорости дискового ввода/вывода порядка 1 мБ/с активное время диска = 100%. Длина очереди всегда меньше 1.
|
|||
12
Птах
18.10.12
✎
09:02
|
Гоню, сейчас посмотрел - временами до 10 вырастает
|
|||
13
Птах
18.10.12
✎
10:03
|
Ап
|
|||
14
Птах
18.10.12
✎
11:04
|
Гуру уже проснулись? Ну подскажите, что делать, кто-нибудь...
|
|||
15
Jump
18.10.12
✎
21:14
|
(0)Ну VHD никогда не славился производительностью.
Тем более у тебя с этим диском другие виртуалки работают. Поставь отдельный физический диск(ssd или рэйд), и примонтируй его напрямую к виртуалке, все остальное фигня. |
|||
16
BlackMak
18.10.12
✎
21:31
|
(0) - для виртуальных машин, которые будут активно работать с диском, надо монтировать физические диски напрямую. Любые виртуальные диски - неизбежные тормоза.
|
|||
17
Птах
19.10.12
✎
09:31
|
ясно, спасибо
|
|||
18
Птах
23.10.12
✎
08:23
|
Отсюда: http://habrahabr.ru/post/97003/
Некоторые считают, что VHD работают медленнее, но это неправда. Исследования показали, что в Winodws Server 2008 R2 VHD и pass-through-диски работают с одинаковой скоростью. Подробнее о замерах можно почитать официальный документ: http://download.microsoft.com/download/0/7/7/0778C0BB-5281-4390-92CD-EC138A18F2F9/WS08_R2_VHD_Performance_WhitePaper.docx |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |