|
OFF: Депутаты предложили отбирать за долги единственное жилье Ø (длинная ветка 19.10.2012 16:23) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Старуха Юзергиль
18.10.12
✎
13:58
|
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1058251/
"Депутаты Государственной Думы предложили ужесточить нормы закона о банкротстве физических лиц, в частности, разрешить кредиторам отбирать у граждан единственное жилье. Об этом пишет газета "Коммерсантъ". В настоящее время кредиторы не имеют права взыскать в счет долга недвижимость гражданина, если она является единственной. Исключение составляет жилье, купленное в ипотеку - его может изъять банк, выдавший должнику ипотечный кредит. Депутаты посчитали, что граждане могут приобретать дорогую недвижимость в кредит, заранее зная, что не смогут расплатиться по долгам. Законодатели полагают, что с помощью новой нормы можно будет стимулировать должника продать дорогую, элитную недвижимость и купить более дешевое жилье. При этом депутаты считают необходимым указать, что требования не будут распространяться на недвижимость, которая не превышает установленную законодательством учетную норму площади помещений. Смысл этого определения законодатели не поясняют, согласно Жилищному кодексу показатель составляет 10 квадратных метров на человека для отдельных квартир и 15 - для коммунальных." Правильно ли я понимаю, что все жилье площадью свыше 10 квадратов, подпадает под определение "дорогая недвижимость"? И доводилось ли кому-нибудь видеть такое жилье? И куда будут девать этих людей? Может, наладить как-то процесс гуманной и экологически чистой утилизации? |
|||
1
acsent
18.10.12
✎
13:59
|
отбирать и переселять в бараки. все верно
|
|||
2
acsent
18.10.12
✎
14:00
|
и нефик тут тунеядцам помогать
|
|||
3
Guk
18.10.12
✎
14:00
|
наконец-то...
|
|||
5
DGorgoN
18.10.12
✎
14:01
|
(1) (2) Ну тут спорно, тунеядец ты или нет. 1 раз не заплатил и уже запустят процесс )
10 кв. метров маловато. 30 я думаю будет достаточно. Закон я считаю правильный. |
|||
6
jump if overflow
18.10.12
✎
14:02
|
Бизнес по продажи палаток, спальников , котелков пойдет в гору...
|
|||
7
acsent
18.10.12
✎
14:02
|
(5) меня и так могут выгнать если я 1 раз не заплачу ))
|
|||
8
Kavar
18.10.12
✎
14:02
|
Однокомнатная хрущеба - 34кв.м
на троих и то больше, чем 10 м. т.е. выселить можно будет, практически кого угодно.... |
|||
9
s03
18.10.12
✎
14:02
|
им, видимо, квартиры за сентябрь задерживают, вот они и подумывают как бы самостоятельно это истребовать
|
|||
10
Sidney
18.10.12
✎
14:02
|
"граждане могут приобретать дорогую недвижимость в кредит"
Я готов дать депутату денег за посредничество, если он покажет мне, где в Москве купить дешевую недвижимость :) |
|||
11
zak555
18.10.12
✎
14:03
|
хана ИПшникам =)
|
|||
12
КуплюКровать
18.10.12
✎
14:03
|
давно пора
|
|||
13
Надсмотрщик
18.10.12
✎
14:03
|
(0) ДВУХ достаточно!
|
|||
14
acsent
18.10.12
✎
14:03
|
(10) так если нечем отдавать - не бери
|
|||
15
Guk
18.10.12
✎
14:03
|
(8) для каждого региона своя норма. просто ТС не в курсе. например, в Питере, это 18 кв.м на рыло...
|
|||
16
Надсмотрщик
18.10.12
✎
14:05
|
(15) При постановке на учет? А не 9 квадратов?
|
|||
17
ковер
18.10.12
✎
14:05
|
(7) ты щас ворчливый понаехал, когда возьмешь ипотеку по другому милок запоешь :)
|
|||
18
Sidney
18.10.12
✎
14:05
|
(14)Т.е. по-любому жить в коробке из-под холодильника :)
|
|||
19
acsent
18.10.12
✎
14:05
|
(17) ну когда возьму - тогда посмотрим
|
|||
20
acsent
18.10.12
✎
14:06
|
(18) не можешь заработать - живи в коробке
|
|||
21
Sidney
18.10.12
✎
14:07
|
(20)Да ты Конституцию РФ не уважаешь! Законы наши не нравятся? Чемодан - вокзал - (не знаю, куда тебе лучше)
|
|||
22
Trimax
18.10.12
✎
14:07
|
Нормальное дополнение к уже существующим статьям УК "Мошенечество" и др. Просто в этом случае нету конфискации в пользу потерпевшего.
|
|||
23
H A D G E H O G s
18.10.12
✎
14:07
|
(10) Купи в Твери, фигли.
|
|||
24
H A D G E H O G s
18.10.12
✎
14:08
|
Хороший закон.
|
|||
25
Kavar
18.10.12
✎
14:08
|
(15) Я в курсе. у нас 15. что особо сути не меняет.
Я довольно долго холостяком арендовал такую хрущевку. Одному нормально. двоим уже тесно.Какое же это элитное жилье. С одной стороны закон правильный. но мтраж надо больший закладывать. В деревнях вобще домов меньше 50ти я не видел. любого деревенщину щас можно из дома выкинуть. |
|||
26
Guk
18.10.12
✎
14:08
|
||||
27
Guk
18.10.12
✎
14:09
|
(25) я вообще не понимаю, почему к метражу прицепились. т.е. если я живу в маленькой квартире, то коммуналку могу вообще не платить и хрен меня выселишь?...
|
|||
28
Guk
18.10.12
✎
14:11
|
у нас одно время на парадной вывешивали списки должников (которые) очень быстро срывали. так я офигевал от сумм, которые некоторые жители накопили. причем самые большие долги были почему-то у тех, кто далеко не нищенствовал...
|
|||
29
Fedot200
18.10.12
✎
14:14
|
(28) У нас тоже вывешивали, счас почему-то перестали.
ЗЫ может потому, что я их срывал в день вывески :-) |
|||
30
Fedot200
18.10.12
✎
14:15
|
(25) А что в деревне надо еще кому-то платить. Да и за что?
|
|||
31
АЛьФ
18.10.12
✎
14:22
|
Дельная мысль.
|
|||
32
wPa
18.10.12
✎
14:23
|
(0) урановые рудники, Колыма, Варкута. Где еще шахты заброшенные есть
|
|||
33
vah1
18.10.12
✎
14:23
|
чета как-то в (0) витеивато, "за долги"
цены с акцизами взвинтить, коммунальные платежи Нельзя что ли просто - у народа отобрать и поделить ЗЫ и так же все понятно |
|||
34
Rovan
гуру
18.10.12
✎
14:23
|
(28) хехе...да есть такое дело
это потому что они могут нанять адвоката и доказать что квартира единсвенная и прописана в ней 5 детей, трое престрелых инвалидов ...и ЗП у них официально 8 тыс. рублей ! |
|||
35
Надсмотрщик
18.10.12
✎
14:28
|
(26)
"В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 30.06.2005 № 407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» обязательными условиями принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях являются: ...................................... 3. Жилищная обеспеченность не должна превышать 9 кв.м. общей площади жилья на одного человека для отдельных квартир, и 15 кв.м. для коммунальных квартир." http://www.bn.ru/gjo/2.html |
|||
36
Gantosha
18.10.12
✎
14:29
|
все таки рабство было бы гуманее
|
|||
37
Bugmenot
18.10.12
✎
14:30
|
(0) - России резко взлетит кол-во бомжей?
|
|||
38
Sh1ko
18.10.12
✎
14:31
|
А если жилья нет, почку будут отбирать?
|
|||
39
sol
18.10.12
✎
14:31
|
Ой
|
|||
40
andrewalexk
18.10.12
✎
14:36
|
:)...и зачем им всем так хочется в 2017...ведь среднестатистический тадепут потеряет гораздо больше среднестатистического россиянина...
|
|||
41
Guk
18.10.12
✎
14:37
|
(35) это для очередников...
|
|||
42
Guk
18.10.12
✎
14:38
|
(40) т.е. платить за квартиру не предлагать, только революция?...
|
|||
43
andrewalexk
18.10.12
✎
14:39
|
(42) :)...ты правда не понимаешь или тонко троллишь?
|
|||
44
jump if overflow
18.10.12
✎
14:39
|
(38) не помню где слышал-видел, но две почки это роскошь,
фактичекси работает одна, и в будущем будут удалять одну почку при рождении (по моему по мотивам РентТВ ) |
|||
45
andrewalexk
18.10.12
✎
14:43
|
(44) :) фильм был на эту тему недавно...с Джудом Лоу...походу депутатики заценили
|
|||
46
АЛьФ
18.10.12
✎
14:43
|
2(43) "разрешить кредиторам отбирать у граждан единственное жилье" - скажи, пожалуйста, как это можно как-то по особому понять?
|
|||
47
АЛьФ
18.10.12
✎
14:44
|
Противники этих планов действительно не понимают, что такие изменения приведут к снижению рисков по кредитам и к снижению стоимости этих кредитов?
|
|||
48
fitil
18.10.12
✎
14:45
|
У банкротов банкиров и прочей швали тоже бы недвигу отжимали...или никак?
|
|||
49
flame
18.10.12
✎
14:46
|
(47)скажи, пожалуйста, ты действительно веришь, что после принятия этого закона стоимость кредитов снизится?
|
|||
50
Sidney
18.10.12
✎
14:46
|
(47)Ты просто не в курсе как работает наша банковская система. В противном случае ты бы не выдвигал таких детских предположений.
|
|||
51
АЛьФ
18.10.12
✎
14:47
|
2(50) Просвети.
|
|||
52
Shurjk
18.10.12
✎
14:47
|
(47) угу ты как тот пацан что обрадовался- "..Папа ты теперь меньше будешь пить.."
|
|||
53
andrewalexk
18.10.12
✎
14:48
|
(46) :)
|
|||
54
АЛьФ
18.10.12
✎
14:48
|
2(49) Да, мне действительно такие последствия кажутся вполне логичным и возможным следствием.
|
|||
55
АЛьФ
18.10.12
✎
14:48
|
2(52) А на самом деле это заговор?
|
|||
56
АЛьФ
18.10.12
✎
14:49
|
2(53) :)
|
|||
57
Shurjk
18.10.12
✎
14:49
|
(54) Прям таки банки взяли и от прибыли отказались.
|
|||
58
fitil
18.10.12
✎
14:49
|
(54)и ВВП удвоится..слышали мы про таити
|
|||
59
АЛьФ
18.10.12
✎
14:50
|
2(57) Ну вот снижают же периодически ставки. Что их заставляет отказываться от прибыли?
|
|||
60
Shurjk
18.10.12
✎
14:50
|
(55) Или великая глупость которую нашу депутаты весьма стабильно демонстрируют.
|
|||
61
Sidney
18.10.12
✎
14:50
|
(51)Многоступенчатая скоринговая система не позволит выдать кредит человеку, который не сможет его обслуживать. Риски от неуплаты в ипотеку практически не заложены. Так что понижать там некуда. В отличие от кредитов без обеспечения на левые нужды.
|
|||
62
АЛьФ
18.10.12
✎
14:50
|
2(58) Так удвоился же.
|
|||
63
antgrom
18.10.12
✎
14:50
|
(0) Не вижу причин не отбирать собственность ( даже жилье ) у человека который например надрал кредитов и хочет не возвращать кредиты прикрываясь "банкротством физ лица".
|
|||
64
Надсмотрщик
18.10.12
✎
14:50
|
(55) "Нет! Ты будешь меньше ЕСТЬ!"
|
|||
66
flame
18.10.12
✎
14:50
|
(54)Согласен, что это было бы логично и возможно..но я-то спрашивал про другое;) Просто ответь честно
|
|||
67
Shurjk
18.10.12
✎
14:50
|
(59) Да ну? как лет 5 назад была ипотека 15 процентов в среднем так и осталась.
|
|||
68
Митор
18.10.12
✎
14:51
|
Интересно взял допустим 18 летний подросток кредит в какие-нибудь "Быстрые деньги" месяца через 2 у родителей квартиру отжали :)
|
|||
69
АЛьФ
18.10.12
✎
14:51
|
2(61) Так разве речь только об ипотечных кредитах?
|
|||
70
Shurjk
18.10.12
✎
14:51
|
(65) Все хотят, но там похоже уже весь штат заполнен.
|
|||
71
DGorgoN
18.10.12
✎
14:51
|
(47) А если к примеру взял кредит. а тут опа - банк потребовал возврата. А у тебя все деньги в обороте..
|
|||
72
АЛьФ
18.10.12
✎
14:51
|
2(65) :)
|
|||
73
Shurjk
18.10.12
✎
14:52
|
(69) С отсальными такая же картина только ставки другие.
|
|||
74
Fish
18.10.12
✎
14:52
|
А тем временем в развитых странах, где живут единороги, и на которые так любят кивать господа несогласные, банки прекрасно отнимают жильё у тех, кто не способен платить по долгам. И никто не смотрит - единственное это жильё или нет :))
|
|||
75
andrewalexk
18.10.12
✎
14:52
|
(63) :) человек который прикрывается при желании прекрасно идет по статье "мошенничество"...надеюсь ты не думаешь что депутаты хотят "как лучше всем"?
|
|||
76
eklmn
гуру
18.10.12
✎
14:52
|
Вчера показывали тетку по телику, которая живет в центре Москвы и побирается у метро, жрать неначто купить, а хату продавать не хочет! хотя за лям баксов я хз как можно начать жить в той же москве, пусть и на окраине
|
|||
77
АЛьФ
18.10.12
✎
14:52
|
2(66) Да, верю.
|
|||
78
Shurjk
18.10.12
✎
14:52
|
(71) Или взял а тут кризис и ты на пару тройку месяцев без работы.
|
|||
79
andrewalexk
18.10.12
✎
14:52
|
(70) :) это да...план Путина не бесконечен...
|
|||
80
Sidney
18.10.12
✎
14:52
|
(59)Понижают и повышают в зависимости от инфляции, ставки рефинансирования, стоимости привлеченных денег и тенденции рынка, например появлении конкурентов.
|
|||
81
Шифровальщик2012
18.10.12
✎
14:52
|
(0) Вот и до тебя добрались депутаты
|
|||
82
АЛьФ
18.10.12
✎
14:52
|
2(67) А 10 лет назад она сколько была?
|
|||
83
DGorgoN
18.10.12
✎
14:52
|
(65) Да, я тоже очень хочу )
|
|||
84
Shurjk
18.10.12
✎
14:53
|
(76) Начат можно, закончишь очень быстро. Дальше что ей делать? А так хоть для детей квартира останется.
|
|||
85
Старуха Юзергиль
18.10.12
✎
14:53
|
(74)http://www.bfm.ru/news/2012/08/29/banki-ssha-prostili-po-ipoteke-25-mlrd.html
Банки США простили по ипотеке $25 млрд |
|||
86
Shurjk
18.10.12
✎
14:54
|
(82) Столько же примерно и была.
|
|||
87
andrewalexk
18.10.12
✎
14:54
|
(74) :) фанатам дикого капитализма сюда Социализм или дикий Капитализм?
|
|||
88
Старуха Юзергиль
18.10.12
✎
14:54
|
(65)Очень!..
|
|||
89
alex74
18.10.12
✎
14:54
|
Понаехавшие в нерезиновск нищеброды одобряют. Конфискат обвалит цены на недвижимость.
|
|||
90
Фрэнки
18.10.12
✎
14:54
|
(76) прикинь, ей же тогда с окраины до самого центра придется ездить, чтоб побираться и при этом еще она потеряет свою вотчину среди побирушек.
|
|||
91
АЛьФ
18.10.12
✎
14:55
|
2(86) Вот оно как...
|
|||
92
acsent
18.10.12
✎
14:55
|
(71) так половина бизнесов ушло в 2009
|
|||
93
АЛьФ
18.10.12
✎
14:55
|
2(89) С фига ли? Сколько сейчас людей в описываемом положении?
|
|||
94
flame
18.10.12
✎
14:56
|
(77)Тогда и я тебе поверю. Проверим через год?
|
|||
95
alex74
18.10.12
✎
14:57
|
(93) пока еще ни одного, - нет правового основания отбирать единственное жилье.
|
|||
96
flame
18.10.12
✎
14:57
|
(89)На чужом горе счастья не построишь. Да и не будет никакого обвала
|
|||
97
Sidney
18.10.12
✎
14:57
|
(89)Не обвалит. Яркий пример - кризис 2008 года, когда поувольняли до 30% белых воротничков и куча квартир вернулась банкам. Банки не стали сливать их по дешевке, ка стоило ожидать. Вместо этого они выставили их на рынок не только по стоимости залога, но и добавили в цену упущенную выгоду :)))
|
|||
98
Aprobator
18.10.12
✎
14:57
|
(15) к сожалению социальный метраж не является поводом для постановки в очередь на улучшение жилищных условий. В свое время пытались в Питере на городскую встать, чтоб субсидию как бюджетнице (нафиг это надо - история умалчивает) жене на жилье получить. Фиг вам. Там метраж был меньше метров 8 вроде. Было в 1999 году.
|
|||
99
Rovan
гуру
18.10.12
✎
14:58
|
(89) не думаю что эти квартиры уйдут на открытую продажу....
скорее всего чиновники продадут подешевле своим друзьям\родственникам |
|||
100
andrewalexk
18.10.12
✎
14:58
|
(83)(88) :) ..а низя!
|
|||
101
АЛьФ
18.10.12
✎
14:58
|
2(95) Так у кого ситуация, что осталось жилье, а по кредитам не платит, признав себя банкротом? Сколько таких людей?
|
|||
102
Aprobator
18.10.12
✎
14:59
|
(65) только если без них, а то меня стошнит.
|
|||
103
alex74
18.10.12
✎
14:59
|
(101) никогда не встречал семьи с долгами за коммуналку?
|
|||
104
YF
18.10.12
✎
14:59
|
Плохой закон, лучше бы налог на недвижимость для тех у кого больше 2-3 квартир в одном населенном пункте ввели бы огромный
|
|||
105
Aprobator
18.10.12
✎
14:59
|
(89) с чего бы он обвалит при таком то спросе?
|
|||
106
Shurjk
18.10.12
✎
15:00
|
(101) Да сплошь и рядом, любой кризис и привет а кредитов у народа сейчас куча вся страна в них по уши сидит.
|
|||
107
АЛьФ
18.10.12
✎
15:00
|
2(100) А не желаешь в мир Shurjk, где ставка по ипотеке уже лет десять не меняется?
|
|||
108
iamnub
18.10.12
✎
15:00
|
Че вы возбудились то?
Ипотечных кредитов это вообще не коснется, равно как и ставок по ним. Это-то понятно? Ипотечное жилье так и так забрать могут. |
|||
109
ssh2006
18.10.12
✎
15:01
|
(85) Загнивающий Запад - "Граждане стали жаловаться властям, а те обратились к банкам, заставив их подписать соглашение о снижении общей задолженности держателей ипотечных кредитов. В итоге банки списали 25 млрд долларов."
|
|||
110
Фрэнки
18.10.12
✎
15:01
|
(105) а ты веришь, что статистически достоверная существует цифра спроса?
|
|||
111
АЛьФ
18.10.12
✎
15:01
|
2(103) Ты скажи сколько их, попадающих под обсуждаемую инициативу. Не всем, имеющим долги по коммуналке, нужно продавать квартиру, чтобы расплатиться с долгами.
|
|||
112
Aprobator
18.10.12
✎
15:01
|
(59) ставки не ипотеку не столько от прибыли завися сколько от экономической ситуации в стране. Вон сбер сейчас ставки повышает. Настораживает.
|
|||
113
АЛьФ
18.10.12
✎
15:02
|
2(106) Ага...
|
|||
114
Aprobator
18.10.12
✎
15:02
|
(103) у нас треть подъезда таких. И ничего - живут. Общий долг по подъезду почти лям.
|
|||
115
Старуха Юзергиль
18.10.12
✎
15:02
|
(104)Плюсую, но почему именно в одном?
|
|||
116
alex74
18.10.12
✎
15:02
|
(111) ну да, некоторые могут продать почку, или там ребенка... Но многие из них предпочтут квартиру продать.
|
|||
117
АЛьФ
18.10.12
✎
15:03
|
2(112) И как это связано с моими словами?
|
|||
118
АЛьФ
18.10.12
✎
15:04
|
2(116) Так сколько их?
|
|||
119
alex74
18.10.12
✎
15:04
|
(114) а теперь будет возможность надавить на них для погашения кредита. Ну-ка, прикинь, сколько из них смогут оперативно (за полгода-год) погасить свой долг, при неизменности доходов?
|
|||
120
alex74
18.10.12
✎
15:04
|
(118) кого?
|
|||
121
АЛьФ
18.10.12
✎
15:04
|
2(120) Попадающих под обсуждаемую инициативу.
|
|||
122
Fish
18.10.12
✎
15:05
|
(85) Блин, а родственнички-то мои не в курсе. Платят и платят по ипотеке как дураки. Надо им сказать, что у них в Америке всем всё прощают :)))
|
|||
123
Aprobator
18.10.12
✎
15:05
|
(117) я понимаю, что ты без гугла уже думать разучился, но, все таки, гапрягись.
|
|||
124
alex74
18.10.12
✎
15:06
|
(121) все, имеющие долги и жилье. У Aprobator - треть подъезда, а в твоей России - ни одного.
|
|||
125
АЛьФ
18.10.12
✎
15:06
|
2(123) Ты о чем вообще?
|
|||
126
Aprobator
18.10.12
✎
15:06
|
(122) а сотрудник госдепа прорезался ))))) Смысл прощать платежеспособному клиенту какой? Если взять нечего - тогда понятно.
|
|||
127
АЛьФ
18.10.12
✎
15:06
|
2(124) Мда... Совсем беда...
|
|||
128
Aprobator
18.10.12
✎
15:07
|
(125) забей.
|
|||
129
Aprobator
18.10.12
✎
15:07
|
(124) причем это Питер.
|
|||
130
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:07
|
А я поддерживаю данную меру.
Мы живем в социалистической или капиталистической стране? Набрал долгов, будь добр отвечать. Особенно это касается тех, кто годами не платит за ЖКХ. Как итог за таких платят соседи. Да и любой не возврат кредита - это потери банка. Свои потери банк всегда будет компенсировать за счет тех кто платит (высокий процент). Почему тот кто платит, должен платить за того, кто не платит? Люди 100 раз подумают прежде чем брать кредит, зная, что могут лишиться всего. Естественно, необходимо принять меры, чтобы данный закон не привел к массовым "захватам" жилья и прочим махинациям. |
|||
131
Aprobator
18.10.12
✎
15:08
|
(130) это как платят соседи? С какого перепугу? Управляющая компания сама их трясет, иски в суд подает и т.д..
|
|||
132
Grand86
18.10.12
✎
15:09
|
(0) А что очень правельный закон сделать нищих бамжами, или даже рабочий народ, а для себя за бесценок потом выкупать эти хатки, сразу видно о народе думают в верхах, до революции не долго осталось!
|
|||
133
Фрэнки
18.10.12
✎
15:10
|
(130) если будет законность "захвата", то смогут придумать развод, чтоб имеющие недвижку таки влезли в кредиты или долги, чтоб был формальный повод это сделать.
|
|||
134
Aprobator
18.10.12
✎
15:10
|
(130) вот с тем, что банк в процент по кредиту свои риски забивает согласен. Потому он у нас такой заоблачный. Взять ту же ипотеку.
|
|||
135
Lionee
18.10.12
✎
15:10
|
писец просто
|
|||
136
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:11
|
(131) А пока идет процесс "вытряхивания" и судов - кто оплачивает потребленные услуги? Кто оплачивает адвокатов и работу кучи людей?
Все включено в тарифы. |
|||
137
Guk
18.10.12
✎
15:11
|
(132) у нас у самого большого неплательщика в подъезде, две машины на семью из 3-х человек. нищие как раз платят вовремя, в основном...
|
|||
138
Solid
18.10.12
✎
15:11
|
При социализме всех расселили из бараков в бесплатные квартиры, при капитализме пойдет обратный процесс. С учетом того, что в РФ сейчас около миллиона ипотечников, нужно усиленными темпами возводить бараки )))
|
|||
139
Aprobator
18.10.12
✎
15:11
|
(136) э - в какой пункт? Читаю свою квитанцию - нефига не вижу.
|
|||
140
Shurjk
18.10.12
✎
15:12
|
(138) Зачем возводить пусть сами строят.
|
|||
141
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:12
|
(133) для этого необходимо сделать законодательную защиту. Четко прописать закон. Без туманных формулировок и полунамеков.
(134) конечно закладывают и все ложиться на плечи честного заемщика. |
|||
142
Aprobator
18.10.12
✎
15:12
|
вернее копают.
|
|||
143
АЛьФ
18.10.12
✎
15:12
|
2(133) Это ж сколько надо кредитов набрать (и на что), чтобы не хватило в итоге остального имущества для покрытия и пришлось бы квартиру отбирать?
|
|||
144
Grand86
18.10.12
✎
15:12
|
(137) А я тебе скажу почему так. Законы почитай! Тоже не будешь платить.
|
|||
145
Дядя Вова
18.10.12
✎
15:13
|
И будем повышать квартплату вам каждые пол года, а не заплатите - в барак.
ептыть Роисся блин... валить надо от седа, валить. |
|||
146
NDN
18.10.12
✎
15:14
|
Россия простила Африке 20 миллиардов долларов
Депутаты предложили отбирать за долги единственное жилье Забавные сегодня новости |
|||
147
АЛьФ
18.10.12
✎
15:14
|
2(138) При чем тут вообще ипотечники? У них в любом случае квартира в залоге у банка.
|
|||
148
Grand86
18.10.12
✎
15:14
|
обычная ситуация взял ипотеку и все мы люди заболел не дай бог и через пару месяцев посмотрим что вы скажите. Не имея доп. дохода конечно.
|
|||
149
Guk
18.10.12
✎
15:14
|
(144) номер закона назови, почитаю...
|
|||
150
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:14
|
(139) ну ты как маленький.
в зависимости от ук, все может ваврьироваться, но УК это не благотворительная компания. Она выставляет счета за оказанные услуги. В стоимость услуг закладывается можра (в т.ч. с учетом убытков от неплательщиков). Или ты думаешь, то УК платит из своей прибыли и работает в убыток? |
|||
151
Shurjk
18.10.12
✎
15:14
|
(143) Да тыщ 50 хватит, не платищь приходит пристав не находит имущества кроме квартиры ее продают банк забирает себе свое + проценты, а оставшееся тебе. Угадай почем продадут квартиру?
|
|||
152
Aprobator
18.10.12
✎
15:14
|
(146) народ Афики счастлив.
|
|||
153
Shurjk
18.10.12
✎
15:15
|
(147) Ипотечника при таком законе еще проще будет выселить.
|
|||
154
Solid
18.10.12
✎
15:15
|
(130) Я тоже поддерживаю. Пора прекращать жить в долг. Ленивые и жадные одинэсники с годовым доходом больше миллиона рублей не могут накопить на квартиру.
|
|||
155
Guk
18.10.12
✎
15:15
|
(148) думать надо, прежде чем ипотеку брать...
|
|||
156
Aprobator
18.10.12
✎
15:15
|
(151) пока этого нельзя вроде. У нас по подъезду более серьезные долги висят и ничего.
|
|||
157
Shurjk
18.10.12
✎
15:16
|
(155) а как жить?
|
|||
158
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:16
|
(153) для ипотечников ничего не изменится.
Их и так могут выселить без проблем. |
|||
159
Shurjk
18.10.12
✎
15:16
|
(156) Скоро можно будет
|
|||
160
Aprobator
18.10.12
✎
15:16
|
(155) купить хрустальный шар и предсказать себе будущее?
|
|||
161
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:16
|
(148) круто. А ты не думал, что ты взял деньги у банка, а банк взял и населения.
Ты не возвращаешь банку, банк не возвращает мне вклад. Какое МНЕ дело до того, что ты заболел? Я тут причем? Почему из-за тебя я должен страдать? |
|||
162
Aprobator
18.10.12
✎
15:16
|
(159) вряд ли.
|
|||
163
Guk
18.10.12
✎
15:17
|
(157) кому? дебилу, который взял ипотеку не по средствам? я думаю, никак...
|
|||
164
ptiz
18.10.12
✎
15:17
|
Непонятная инициатива.
Если уже сейчас "Исключение составляет жилье, купленное в ипотеку - его может изъять банк, выдавший должнику ипотечный кредит." То о чем вообще разговор? |
|||
165
Aprobator
18.10.12
✎
15:17
|
(161) откуда у населения такие деньги )))
|
|||
166
Aprobator
18.10.12
✎
15:18
|
(163) речь не о том, что взял не по средствам, а о том, что заболел или работы лишился.
|
|||
167
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:18
|
(164) разговор о том, что сейчас можно ТОЛЬКО у ипотечника изъять. А теперь можно будет у всех.
|
|||
168
Aprobator
18.10.12
✎
15:18
|
(166) там правда есть страховка, но уж на совсем критические случаи, типа цунами и т.п.
|
|||
169
Shurjk
18.10.12
✎
15:18
|
(163) У нас всей стране не по средствам взять ипотеку.
|
|||
170
Дядя Вова
18.10.12
✎
15:19
|
По Дискавери что ль или где еще не помню показывали передачу какую то, про графа Дракулу. Единственное что мне запомнилось(краем уха слухал) - граф собрал всех нищих и бомжей к себе в замок типа на пир. А когда все собрались - поджег помещение, предварительно заперев. Тем самым Дракула разом решил проблему низших слоев. Так то!
|
|||
171
Доброжук
18.10.12
✎
15:19
|
в налоговой такой бардак что даже когда платишь возможны неприятности. в феврале приходит письмо заплатить ТН, в марте оплачиваю, в октябре от сбербанка приходит смс, счет заблокирован на сумму 4700, звоню узнать причину, отправляют к приставам. Звоню приставам, они важные, по телефону инфу не дают. Трачу время, еду к ним, подтверждают что это ТН и пинают ехать в налоговую. Смотрю на сайте, задолженность погашена. Завтра опять придется потратить время на поездку в налоговую. п и д а р ы они все...
|
|||
172
DGorgoN
18.10.12
✎
15:19
|
А че, берем малюем бумажку что Дядя Вася должен мне 3 млн. руб. 1 млн. руб. отдаем прокурору, идем в суд и вуаля - квартира Дяди Васи наша )
|
|||
173
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:20
|
(166) пусть страхуется от риска заболеть.
Или занимает у мамы. Или сначала накопит денег, чтобы "сглаживать" такие ситуации. |
|||
174
Aprobator
18.10.12
✎
15:20
|
(169)гонишь. Четверть может. Признано официально.
|
|||
175
Fish
18.10.12
✎
15:20
|
(169) Да ладно? У меня куча знакомых, которые взяли ипотеку. Многие выплатили её за год-два.
|
|||
176
Aprobator
18.10.12
✎
15:20
|
(173) угу, а жить как? Как собака всю жизнь в конуре?
|
|||
177
Shurjk
18.10.12
✎
15:21
|
(174) Четверть получает от 250-тыщ (в Москве)?
|
|||
178
Aprobator
18.10.12
✎
15:21
|
(175) давай познакомимся? А то мне еще лет 10 платить.
|
|||
179
Aprobator
18.10.12
✎
15:22
|
(177) по стране, а не по Москве. Со статистикой по Москве - хз. Там многим ипотека нафиг не нужна )
|
|||
180
Shurjk
18.10.12
✎
15:22
|
(175) я рад за твоих знакомых но простой расчет говорит об обратном.
|
|||
181
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:22
|
(176) да как хочешь так и живи. Причем тут банк и те, кто в этот банк деньги принес?
Я приношу в банк деньги, банк выдает кредит. Если ты заболел и не можешь/не хочешь возвращать деньги то банк не сможет вернуть вклад мне. Значит ты на мои деньги должен жить не как собака, а я значит как хочу? Нет уж - все на оборот. Продаем хату и возвращаем деньги. Нет возможности - не бери. |
|||
182
wertyu
18.10.12
✎
15:22
|
(172) да всё проще, следующим законом можно принять, что размер налога на недвигу 10% от стоимости
|
|||
183
Shurjk
18.10.12
✎
15:22
|
(179) Ну по стране немного другая цифра будет но там и зарплаты другие.
|
|||
184
Shurjk
18.10.12
✎
15:23
|
(181) А забота государства о банках в такой ситуации просто умиляет до слез.
|
|||
185
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:24
|
(182) только с поправочкой. Что налог 10% на недвижимость сверх некой нормы. К примеру 80 метров на сеьмю из 3х человек, 60 - из 2х человек и 50 на одного.
как-то так. Все что выше - налог |
|||
186
Aprobator
18.10.12
✎
15:24
|
(181) а зачем ты деньги в банк сдаешь? Инвестор что ли?
|
|||
187
Aprobator
18.10.12
✎
15:25
|
на выдачу кредитов ипотечникам.
|
|||
188
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:25
|
(184) ты не понимаешь главного. В банках деньги клиентов. Банки - это кровеносная система. Из всего оборота банка, собственных средств минимум!
Если обанкротится банк, то это как с перекрытием крови в организме - ВСЕ УМРЕТ. |
|||
189
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:25
|
(186) кладу деньги в банк и коплю на то же жилье. Или мне копить под подушкой?
|
|||
190
flame
18.10.12
✎
15:25
|
(173)То что накопит, уходит на первоначальный взнос
|
|||
191
Shurjk
18.10.12
✎
15:26
|
(188) Какие детские представления у тебя о банковской системе.
(189) Самое невыгодное вложение которое только можно придумать. |
|||
192
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:26
|
(190) ну это его проблемы, а не мои. Пусть еще копит, на взнос + некая подушка безопасности. Причем тут банк и все те, кто в этот банк принесли свои деньги?
|
|||
193
flame
18.10.12
✎
15:26
|
(188)Хреновая у нас система, если из-за банкроства какого-то банка у нас все умрет
|
|||
194
Guk
18.10.12
✎
15:27
|
(193) к сожалению, это не только у нас. речь конечно не про один конкретный банк...
|
|||
195
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:28
|
(191) :) даже не знаю, что тебе сказать.
Почитай что-нибудь по экономике (хотя бы вводный курс), а после поговорим. |
|||
196
flame
18.10.12
✎
15:28
|
(192)Так эту подушку выгодней опять-таки во взнос вложить, чтобы проценты меньше были. Что ты так переживаешь? если из-за пары месяцев просрочки твой банк разорится, то грош цена такому банку
|
|||
197
Shurjk
18.10.12
✎
15:28
|
(192) Лет 10 копит на взнос и на подушку есть сухари, потом лет 20 ипотеки, а потом вдруг форс мажор и вперед на улицу - и это вы называете счастливой жизнью в небедной стране?
|
|||
198
Guk
18.10.12
✎
15:28
|
(175) а я верю. он же в Москве живет. самый нищий город в России. там действительно ипотеку нереально взять...
|
|||
199
alex74
18.10.12
✎
15:28
|
(188) почитай про wiki:Рефинансирование
|
|||
200
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:28
|
(193) давай я тебе всего одну вену перережу и посмотрю - выживешь ты или нет.
Ну и соответствующий вывод сделаю. |
|||
201
Shurjk
18.10.12
✎
15:29
|
(195) Вопрос тебе на засыпку почему в 2008-м банки разорялись?
|
|||
202
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:30
|
(196) ты просто не понимаешь всей глубины процесса. И последствий.
Давай тебе пару месяцев зарплату не будем платить. И посмотрим как тебе будет. А после еще пол годика... (197) какое это отношение имеет к обсуждаемой теме? |
|||
203
flame
18.10.12
✎
15:30
|
(194)Так зачем было тупо один в дин копировать такую порочную систему? Но государство у нас обычно почему-то заботится именно о конкретных банках.
|
|||
204
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:30
|
(199) к чему ты мне привел эту ссылку?
|
|||
205
Stagor
18.10.12
✎
15:31
|
(201) В США кредитов понавыписывали!
|
|||
206
Guk
18.10.12
✎
15:31
|
(203) заботится о крупняке. на которых держится финансовая система. и это правильно...
|
|||
207
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:31
|
(203) предложи лучше.
Вот без смеха. Предложи систему лучше. Работоспособную, а не утопическую. Сейчас весь мир ищет, вдруг тебе нобелевку дадут? |
|||
208
Shurjk
18.10.12
✎
15:31
|
(205) Уже тепло, а что предшествовало краху системы США?
|
|||
209
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:32
|
(208) ты не строй из себя умника. Смешно смотреть.
Можешь даже заявить, что ты эту проблему еще в 2000 году видел. |
|||
210
alex74
18.10.12
✎
15:33
|
(204) к тому что банк живет далеко не на твоих депозитах
|
|||
211
АЛьФ
18.10.12
✎
15:33
|
2(208) Ипотечный кризис неплатежей?
|
|||
212
Stagor
18.10.12
✎
15:34
|
народ в США не смог расплатиться по ипотечным кредитам, и эффект домино в банкинге
|
|||
213
Shurjk
18.10.12
✎
15:34
|
(209) Да я бы рад но на ващем фоне по другому не получается выглядеть. Кстати институт который живет только на вкладах называется кредитным кооперативом, а не банком.
|
|||
214
Gantosha
18.10.12
✎
15:34
|
когда про заговоры начнете зовите меня.
|
|||
215
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:34
|
(210) да мои не мои депозиты, это не важно.
Пусть будут средства правительства, или инвест. фонда, или средства корпорации и т.д. что от этого меняется? |
|||
216
Shurjk
18.10.12
✎
15:35
|
(211) Фондовый рынок - вот что реально рулит всей ситуацией, банки там тоже имели свою долю так или иначе.
|
|||
217
АЛьФ
18.10.12
✎
15:36
|
2(216) Мда...
|
|||
218
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:36
|
(213) какое открытие. Чудесно.
Только вот в моих словах выше, можешь смело заменить "мой депозит" на "средства пенсионного фонда","средства правительства", "корпоративные средства", "заемные средства" и т.д. что от этого измениться? Ты за деревом леса не видишь. |
|||
219
wertyu
18.10.12
✎
15:37
|
(207) за это нобелевку не дают )
|
|||
220
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:38
|
(216) да да, ветер от того, что деревья колышутся! Это сказал целый Shurjk
|
|||
221
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:38
|
(219) дадут. нобелевка по экономике обеспечена будет.
|
|||
222
flame
18.10.12
✎
15:40
|
(207)Никто не ищет. Верхи такая система устраивает, а на людей выходящих на улицы всем плевать
|
|||
223
wertyu
18.10.12
✎
15:40
|
(221) нобелевки по экономике не существует )
|
|||
224
Shurjk
18.10.12
✎
15:40
|
(220) Тем не менее падение рынка было гораздо раньше чем начался кризис.
|
|||
225
АЛьФ
18.10.12
✎
15:41
|
2(223) А куда она делась?
|
|||
226
wertyu
18.10.12
✎
15:41
|
(225) да не было никогда
|
|||
227
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:41
|
(223)
Нобелевская премия по экономике, официально Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля wiki:%CD%EE%E1%E5%EB%E5%E2%F1%EA%E0%FF_%EF%F0%E5%EC%E8%FF_%EF%EE_%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E5 То что это не нобель назначил, еще не значит что ее нет :) |
|||
228
wertyu
18.10.12
✎
15:42
|
(227) с таким же успехом можно заявлять, что есть нобелевка по математике
|
|||
229
Fish
18.10.12
✎
15:42
|
(226) А это что тогда? wiki:%CD%EE%E1%E5%EB%E5%E2%F1%EA%E0%FF_%EF%F0%E5%EC%E8%FF_%EF%EE_%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E5
|
|||
230
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:43
|
(225) он хочет понтануться своими знаниями того факта, что именно Альфред Нобель про премию по экономики ничего не говорил.
Тут как с олимпийскими играми. Вначале было всего несколько олимпийских видов спорта. Сейчас существенно больше. |
|||
231
АЛьФ
18.10.12
✎
15:43
|
2(226) Мда...
|
|||
232
wertyu
18.10.12
✎
15:43
|
(229) это премия банка швеции
|
|||
233
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:45
|
(232) т.е. тебе надо отдельно упомянуть, что "Нобелевская премия по экономике. Но не одна из тех, которые сам Нобель хотел, а речь идет о премии, которую Шведский банк назначил в честь нобеля"
так? |
|||
234
wertyu
18.10.12
✎
15:45
|
(230) премия не выплачивается из нобелевского фонда, а соревнования по новым видам спорта проходят в рамках олимпиад, так что сравнение некорректно
|
|||
235
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:47
|
(234) премия называется "Нобелевская премия по экономике"? Или как-то иначе? Кто-то утверждал, что эта именно премия от самого Нобеля?
|
|||
236
wertyu
18.10.12
✎
15:47
|
(233) её нельзя называть нобелевской по причине из (234)
|
|||
237
Fish
18.10.12
✎
15:47
|
(236) Но присуждает её именно Нобелевский комитет. Так что всё в порядке.
|
|||
238
АЛьФ
модератор
18.10.12
✎
15:48
|
Хорошо. Все дружно согласились, что Нобелевскую премию по экономике ему не дадут. На этом и закончим этот оффтоп.
|
|||
240
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
15:50
|
(224) ну и я про это. Деревья начали качаться раньше чем ветер подул! Это факт. следовательно (220)
|
|||
242
Fish
18.10.12
✎
15:52
|
А вообще меня поражает логика некоторых, которые считают, что государство должно их всю жизнь содержать просто так. Не можешь платить за своё жильё - добро пожаловать в социальные бараки, как это делается во всём нормальном мире. И только у нас нищий может жить в центре Москвы в трёхкомнатной квартире и ни за что не платить. А многие работающие люди до сих пор живут в общежитиях.
|
|||
243
Guk
18.10.12
✎
15:54
|
(242) так еще на заре перестройки умные люди говорили, что совок в мозгах еще лет 50 жить будет...
|
|||
244
Fish
18.10.12
✎
15:59
|
(243) Боюсь, что гораздо дольше. Любовь к халяве и святое убеждение, что барин должен за всех думать, искоренить имхо труднее всего.
|
|||
245
flame
18.10.12
✎
16:00
|
(242)Так постройте хотя бы эти социальные бараки, а потом кивайте на весь нормальный мир
|
|||
246
ChMikle
18.10.12
✎
16:02
|
(242) дядя , от сумы и от тюрьмы не зарекайся ....
(243) Питер всегда был столицей перемен , что в 17-ом, что 90-е сполшные знатоки "как надо жить" ;) |
|||
247
АЛьФ
18.10.12
✎
16:02
|
2(245) Вот скажи мне... Разве кто-то предлагает выкидывать людей на улицу?
|
|||
248
Rovan
гуру
18.10.12
✎
16:02
|
(242) в некоторых городах хитро стали бороться с неплательщиками за жилье - уменьшают слив канализации....
и примерно 80% должников оплачивают в течение 10 дней |
|||
249
Guk
18.10.12
✎
16:02
|
(245) "В настоящее время наблюдается активная позиция органов муниципалитета по выселению граждан за долги, невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 90 ЖК РФ граждане и члены семьи занимающие помещения по договору социального найма, которые не оплачивают необходимые платежи за пользование жилым помещением в течении 6 месяцев без уважительных причин подлежат выселению с предоставлением другого жилого помещения.
В Санкт Петербурга уже существует судебная практика по выселению граждан за долги с 2001 года." http://www.spb-adv.ru/vyselenie-za-dolgi.aspx кто тебе сказал, что выселяют в никуда?... |
|||
250
flame
18.10.12
✎
16:03
|
(244)Куда дольше?? А вот то, что свои неудачи власти будут оправдывать "совковым воспитанием" еще лет сто, в это я верю
|
|||
251
АЛьФ
18.10.12
✎
16:03
|
2(248) И как они умудряются это делать?
|
|||
252
ChMikle
18.10.12
✎
16:04
|
(247) нет конечно, а разве вводя платные услуги в мед. учреждениях , кто-то мог предположить , что бесплатных услуг почти неостанется???
|
|||
253
АЛьФ
18.10.12
✎
16:05
|
2(250) Огромная толпа, мечтающая не заработать на жилье, а получить даром от государства - это неудача власти?
|
|||
254
ChMikle
18.10.12
✎
16:05
|
+(252) а из аварийного и ветхого жилья будут переселять по 50 лет :), пока кого-нибудь потолок не раздавит
|
|||
255
АЛьФ
18.10.12
✎
16:05
|
2(252) Бесплатных и не должно быть. Конечно, за исключение экстренной помощи.
|
|||
256
Guk
18.10.12
✎
16:06
|
(252) Липецк уникальный город. даже бесплатная медицина там платная...
|
|||
257
flame
18.10.12
✎
16:06
|
(247)Причем тут это? Просто когда мне говорят, про "социальные бараки как во всем нормальном мире" мне хочется узнать, а есть ли они у нас? Потому что у меня сейчас знакомый с семьей снимает домушку в подмосковье без удобств, копя на жилье. Я думаю, он с удовльствием переехал бы временно в эти "социальные бараки"
|
|||
258
АЛьФ
18.10.12
✎
16:06
|
2(254) Так ведь все же переселяют...
|
|||
259
Fish
18.10.12
✎
16:06
|
(250) А это надо спросить у таких совковых нытиков, как некоторые здесь, которые считают, что государство должно им всё дарить.
|
|||
260
flame
18.10.12
✎
16:06
|
(253)Я не видел этих толп
|
|||
261
ChMikle
18.10.12
✎
16:06
|
(255) правильно , я бы и за вызов скорой брал бы по 200$ не меньше , на хрена в стране столько маргиналов ...
У кого нет миллиарда , пусть идет в ж..пу (с) |
|||
262
АЛьФ
18.10.12
✎
16:08
|
2(257) Да, сейчас вполне себе процветает социальный найм.
Твой знакомый откуда приехал? Там имеет жилье? Почему не встанет в очередь на улучшение жилищных условий? |
|||
263
Stagor
18.10.12
✎
16:08
|
(261) Автор этой фразы ненче ушел в ж0пу?
|
|||
264
АЛьФ
18.10.12
✎
16:08
|
2(260) Загляни в ветки секции "недвижимость".
|
|||
265
ChMikle
18.10.12
✎
16:08
|
(256) А у вас в Питере можн бесплатно где можно сделать узи внутренних органов в течении 2-х 3-х дней ?
|
|||
266
flame
18.10.12
✎
16:09
|
(259)Какие "совковые нытики"? откуда они здесь? Людям, которым в "совковое" время было 15 лет, сейчас уже сорок. Много таких на форуме?
|
|||
267
АЛьФ
18.10.12
✎
16:09
|
2(261) Как забавно устроен у тебя мозг... Специально написал второе предложение, т.к. понимал, что сейчас именно на это и будешь жать. А ты взял и проигнорировал...
|
|||
268
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:10
|
(0)За...а еще надо начать применять смертную казнь и конфискацию имущества...
|
|||
269
Fish
18.10.12
✎
16:10
|
(266) Всё гораздо проще. Они воспитали своих детей по своему образцу и подобию. Дело не в возрасте, а в образе мышления.
|
|||
270
АЛьФ
18.10.12
✎
16:10
|
2(265) А че не бесплатное увеличение груди или губ?
|
|||
271
Solid
18.10.12
✎
16:11
|
(259) При капитализме государство никому ничего не должно. Ему должны.
|
|||
272
rphosts
18.10.12
✎
16:11
|
Господа депутаты не понимают что при очередном переделе они лишатя и всей недвижимости
|
|||
273
ChMikle
18.10.12
✎
16:12
|
(263) этой фразой он полностью показал отношение большинства людей у которых есть большое количество деньг к людям , у которых такого количества нет ...
(270) у тебя и о медицине представление "нетрадиционное" :)) |
|||
274
flame
18.10.12
✎
16:12
|
(262)Из москвы. С матерью и младшим братом в одной комнате 20 лет прожил. С 1991-го они кажется в очереди на улучшение. Пять лет вот как скитается
|
|||
275
rphosts
18.10.12
✎
16:12
|
+(272) или они так сильно надеятся на зарубежную недвижимость?
|
|||
276
АЛьФ
18.10.12
✎
16:12
|
2(271) Это неправда.
|
|||
277
Анцеранана
18.10.12
✎
16:13
|
(250) дарить не дарить а элементарный уровень выживания должно обеспечивать. а граждане должны не ныть а бороться за свои права. Правда сейчас это сложно, весь протест в руках у буржуев и их лакеев навальных.
|
|||
278
Solid
18.10.12
✎
16:13
|
(276) Теоретически да, практически - нет.
|
|||
279
ChMikle
18.10.12
✎
16:14
|
(277) не тот прав, кто прав, а тот, у кого больше прав (с)
|
|||
280
Fish
18.10.12
✎
16:14
|
(277) За какие такие права? За право не платить за жильё в центре города?
|
|||
281
АЛьФ
18.10.12
✎
16:14
|
2(273) Вообще-то, это фразой он показывал отношение к шумным мажорам.
А отношение к медицине у меня нормально. Как уже говорил, считаю, что бесплатной должна быть только экстренная помощь. |
|||
282
rphosts
18.10.12
✎
16:14
|
(257) есть, по крайней мере у нас сделаи так: сколько-то чел из таких в убоговатын новостройки переселили а туда челов что со статусом беженца к нам заве5зли... дело было лет 5-7 назад, мест в бараках порядка 50 высвободили (квартирой назвать это место проживания не берусь)
|
|||
283
АЛьФ
18.10.12
✎
16:15
|
2(274) Бедняга... Сложно, наверное, не знать своих прав...
|
|||
284
jump if overflow
18.10.12
✎
16:15
|
(280) ты призываешь к увеличению количества бомжей и беспризорных?
|
|||
285
АЛьФ
18.10.12
✎
16:16
|
2(278) И теоретически, и практически это неправда.
|
|||
286
Guk
18.10.12
✎
16:16
|
(265) в течение 2-3 дней? бесплатно нереально. через 2 недели - пожалуйста, очередь большая. за деньги можно конечно и день в день сделать. но в этом и различие между платной и бесплатной медициной...
|
|||
287
Solid
18.10.12
✎
16:16
|
(276) Я обязан платить налоги, за лечение, образование, покупать сам себе квартиру, копить себе пенсию. Т.е. роль государства сводится к минимуму.
|
|||
288
flame
18.10.12
✎
16:16
|
(269)Как они могут воспитать, что государство им все должно, когда они видят, что государство от всех обязанностей отказалось? они что враги своим детям? Да и дети, все прекрасно видят и в сказки давно не верят
|
|||
289
Fish
18.10.12
✎
16:17
|
(284) Каких бомжей? Ты о чём вообще? В никуда никого выселять не собираются. Но если ты не можешь платить за трёхкомнатную квартиру - езжай жить в однокомнатную.
|
|||
290
Джинн
18.10.12
✎
16:17
|
А не фиг залезать в долги, которые не можешь оплатить.
Наконец-то(с) Гук |
|||
291
Fish
18.10.12
✎
16:17
|
(288) Мавроди доказал обратное :)))
|
|||
292
flame
18.10.12
✎
16:17
|
(283)Наверное...Трудно еще и кодексы всякие штудировать, когда с 14 лет зарабатывать на жизнь приходится. Притом не на машину или банку пива, а на хлеб
|
|||
293
АЛьФ
18.10.12
✎
16:18
|
2(287) Ты здоровый социализированный человек. С фига ли государство тебе что-то должно? Государство оно для другого.
|
|||
294
ChMikle
18.10.12
✎
16:19
|
(281) если диагностика узи селезенки и поджелудочной железы у тебя стоит в одном ряду с косметическими операциями ... то все-таки "нетрадиционное" , для людей только опрелделенной группы заболеваний смена пола или увеличение сисек может быть важнее обостренного панкреатита или увеличенной селезенки ;)
(286) в ряде заболеваний ждать 2 недели подтверждения диагноза может привести к смертельному исходу, глупо писать такие вещи не имея представления о предмете спора |
|||
295
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:19
|
(286) а разве в России есть бесплатная медицина?
|
|||
296
rphosts
18.10.12
✎
16:19
|
(290) кратковременная неплатежеспособность - вполне возможное событие.
Закон вполне правильный, но только после принятия закона о банкротстве для физлиц. |
|||
297
АЛьФ
18.10.12
✎
16:19
|
2(292) Я сейчас разрыдаюсь...
|
|||
298
flame
18.10.12
✎
16:20
|
(289)Речь вроде идет не о трехкомнатной квартире, а о больше чем 10 метров на человека...Что у человек останется после продажи?
|
|||
299
АЛьФ
18.10.12
✎
16:21
|
2(294) Молодец какой. Браво!
|
|||
300
flame
18.10.12
✎
16:21
|
(297)Зачем? человек сейчас нормально живет. Главное не спился и в тюрьму не сел. Просто зря ты так свысока о незнакомых людях
|
|||
301
Guk
18.10.12
✎
16:21
|
(294) глупо писать про то что ты пишешь. в ряде заболеваний, про которые ты пишешь, человек уже в стационаре будет лежать и узи ему будут делать по мере необходимости и бесплатно. я же говорил про обычное обследование.
зы: у меня к тебе просьба, постарайся не вести дискуссию в подобном тоне, это плохо кончится... |
|||
302
Fish
18.10.12
✎
16:22
|
(298) У него останется то, что соответствует его уровню доходов. Всё справедливо, имхо. Хочешь жить лучше - так работай лучше, и плати налоги.
|
|||
303
ChMikle
18.10.12
✎
16:22
|
(298) чтобы понять что такое 10 квадратных метров жилой площади , надо стороннкам предложить пожить в конуре , туалет занимает метра 3 , 4 метра ванная и кухня в тамбуре ;)
|
|||
304
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:22
|
(292) вы с 14 лет начали 1С заниматься...
|
|||
305
АЛьФ
18.10.12
✎
16:22
|
2(298) Зачем набирать столько долгов, что даже после продажи квартиры ничего не останется? На что нужно столько денег? На хлеб?
|
|||
306
flame
18.10.12
✎
16:22
|
(291)А то, что у нас в казино играют и лотереи тоже совковое наследие?
|
|||
307
Fish
18.10.12
✎
16:23
|
(306) Естественно. Неистребимая совковая вера в халяву :))
|
|||
308
АЛьФ
18.10.12
✎
16:23
|
2(300) Смешно просто, когда мне начинают рассказывать о чье-то тяжелой судьбинушке. Ты ж ни фига обо мне и моей жизни не знаешь, да? :)
|
|||
309
flame
18.10.12
✎
16:23
|
(303)Они же не такие, они белая кость, им это не грозит
|
|||
310
ChMikle
18.10.12
✎
16:23
|
(301) так ведь в стационар должен отправить участковый терапевт , а он без подтверждения диагноза тебя не направит никуда ...
ЗЫ что именно тебя опять оскарбляет ? |
|||
311
АЛьФ
18.10.12
✎
16:24
|
2(303) А давно кухню и туалет стали относить к жилой площади?
|
|||
312
flame
18.10.12
✎
16:24
|
(308)Так я тебя и беднягой не называю. И свысока к тебе не отношусь
|
|||
313
Fish
18.10.12
✎
16:24
|
(309) Конечно не грозит. Я уже жил вдвоём на 9-ти квадратных метрах. Потом заработал себе на большее.
|
|||
314
la luna llena
18.10.12
✎
16:25
|
(307) а то, что в Европе и США несравнимо больше людей играют и несравнимо большие суммы вращаются
|
|||
315
flame
18.10.12
✎
16:25
|
(307)Лас-Вегас видимо тоже за счет бедных совков отстроился и прибыль получает:)))
|
|||
316
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:25
|
(309)Да в советские времена не было казино, но были станки, наперстки, катраны и народ перся не меньше чем щас в казино...
|
|||
317
ChMikle
18.10.12
✎
16:25
|
(309) и загонять туда , если не успел до 25 числа заплатить за жкх , неволнует задержали зарплату, обанкротилась контора и т.п. , рядом всегда найдутся чуваки которые за налик тут же в полцены приобретут хатку
|
|||
318
la luna llena
18.10.12
✎
16:25
|
(311) в норме закона 10 метров не жилой, а общей площади
|
|||
319
flame
18.10.12
✎
16:25
|
(304)Читайте внимательнее беседу:)
|
|||
320
АЛьФ
18.10.12
✎
16:26
|
2(312) Так и я свысока ни к кому не отношусь. Просто не надо тут жалостливых историй.
|
|||
321
Guk
18.10.12
✎
16:26
|
(310) конкретно меня оскорбляет, когда человек пишет глупости и при этом других обвиняет в глупости. некрасиво это.
если обследование еще не сделано, откуда ты знаешь, что болезнь за две недели приведет к летальному исходу? вот ты сам понимаешь, что пишешь?... |
|||
322
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:26
|
(313)Поделитесь секретом...
|
|||
323
АЛьФ
18.10.12
✎
16:27
|
2(317) А сабж ты хоть пробовал прочитать?
|
|||
324
ChMikle
18.10.12
✎
16:27
|
(311) >> Жилищному кодексу показатель составляет 10 квадратных метров на человека ( про жилую не написано)
|
|||
325
Fish
18.10.12
✎
16:27
|
(322) Секретом чего? Умением работать и зарабатывать? Так если тебя родители этому не научили, то я навряд ли смогу научить.
|
|||
326
jump if overflow
18.10.12
✎
16:28
|
(313) это называется Американская Мечта, навсех ее не хватит.
|
|||
327
АЛьФ
18.10.12
✎
16:28
|
2(318) Ты о метрах для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий? А нормы на выделение жилья какие?
|
|||
328
Wasya
18.10.12
✎
16:28
|
Банкиры тупые и жадные. Еще оказывается и хитроопые.
Сначала надвали потребительских кредитов кому не попадя. Теперь прикармливают депутатов, что бы разрешили отбирать квартиры. |
|||
329
flame
18.10.12
✎
16:28
|
(320)Так я же к тебе не лез с этой историей. Ты меня сам спросил, откуда знакомый. Я ответил. Человеку тут же был навешен ярлык...некрасиво
|
|||
330
la luna llena
18.10.12
✎
16:29
|
(327) по разным регионам разные. У нас 9 метров общей площади на человека.
|
|||
331
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:31
|
(319)Так вы лучше за себя говорите, чем за кого то...а то не понятно получается...
|
|||
332
Fish
18.10.12
✎
16:31
|
(330) http://vladimir.news-city.info/docs/sistemsm/dok_pegoui.htm
"Статья 1. Установить с 1 января 1999 года социальную норму площади жилья в размере 18 кв.м общей площади на каждого члена семьи из трех и более человек, 42 кв.м - на семью из двух человек, 33 кв.м - на одиноко проживающих граждан." Поздравляю вас соврамши :))) |
|||
333
ChMikle
18.10.12
✎
16:31
|
(321) получается прям как по Едру : ты пишешь только умности , а противоположные мнения - дурость, которая тебя оскарбляет ?!
от осторого панкреатита умирают , из хронического в острый может перейти в течении нескольких часов, боль в животе - пиритонит , гинекология у женщин, панкреатит и диагноистика делается по анализам мочи, крови и узи внутренних органов... |
|||
334
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:32
|
(325) Ну так работаю думаю что вам до меня далеко, а на увеличение метров, что то никак...
|
|||
335
АЛьФ
18.10.12
✎
16:32
|
2(324) В какой статье?
|
|||
336
Fish
18.10.12
✎
16:33
|
(334) Работать и зарабатывать - это несколько разные вещи.
|
|||
337
АЛьФ
18.10.12
✎
16:33
|
2(330) Еще раз: есть норма, при которой признают нуждающимся в улучшении жилищных условий, а есть нормы выделения жилья по социальному найму. Это разные цифры.
|
|||
338
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:34
|
(335) Он походу нагуглил нормы СССР так там было вроде 8 м2
|
|||
339
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:34
|
(336) Ну так вы пишете, что работать надо лучше...вот и спрашиваю...
|
|||
340
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:35
|
(336) а разве за работу не платят?
|
|||
341
jump if overflow
18.10.12
✎
16:36
|
(333) в прошлом году прошол полное обследование печени,
узи, анализы на церроз, гепатит, в этом году сделал шесть уколов от бешентсва вроде как все бесплатно. |
|||
342
АЛьФ
18.10.12
✎
16:36
|
2(334) На что же уходит заработанное?
|
|||
343
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:37
|
(341)а от бешенства то зачем уколы то кололи?
|
|||
344
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:38
|
(342)На жизнь...на нее самую...куда же еще я их девать буду...а вы никак ее в мешок складываете...
|
|||
345
jump if overflow
18.10.12
✎
16:38
|
(343) в мае злой был и собаку покусал, шерсть в одну сторону , хвост в другую ))
|
|||
346
АЛьФ
18.10.12
✎
16:39
|
2(344) Да нет... В метры вкладываю... Что не так делаю?
|
|||
347
Fish
18.10.12
✎
16:40
|
(340) Ты меня немного не понял. Приведу пример: у меня есть одноклассник. У него, как говорят в народе, золотые руки. Работает главным инженером в фирме, которая делает катера (не казанки, а хорошие катера). Так он их сам проектирует и строит - вкалывает практически без выходных и без отпусков. А получает за это меньше 20 тысяч. Зато хозяин фирмы себе уже третий особняк под Питером достраивает. И ничего ему не надо: все друзья говорят, что он себе может найти работу как минимум на 150 тысяч, а ему ничего не нужно.
|
|||
348
Олег
18.10.12
✎
16:40
|
ну для начала инфа отсюда, надо первоисточники указывать:
http://lenta.ru/news/2012/10/18/debts/ Нормальный либероидный законопроект. |
|||
349
Solid
18.10.12
✎
16:41
|
Я думаю, закон будет примерно такой: взял потребительский кредит, не платишь по нему, банк подает в суд, твою единственную квартиру выставляют на аукцион, продают за пол-цены, и тебя переселяют в социальный барак.
|
|||
350
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:43
|
(346)Респект и уважение вам и вашим вложениям, только я не из того теста немного, я предпочитаю отдать все и сразу...пока не получается...но думаю пойти по вашему пути...
|
|||
351
Guk
18.10.12
✎
16:43
|
(333) при острых болях нормальные люди сразу вызывают скорую и их сразу везут в стационар, причем совершенно бесплатно. поверь, это из личного опыта...
|
|||
352
ChMikle
18.10.12
✎
16:44
|
(347) не все люди умеют постоять за себя ... многие скромные или неуверенные в себе
|
|||
353
ChMikle
18.10.12
✎
16:45
|
(351) мне беспредметно спорить надоело , есть такакя поговорка : "Сытый голодного не вразумит " я думаю ты понял ...
у матери умер мужик от некроза поджелудочной , врач ставил диагноз хоринический гастрит |
|||
354
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:47
|
(347) Я в свое время проектировал и строил бронемашины, но понял, что на ниве 1С и программежа заработаю больше...посоветуйте другу сменить профессию, на худой конец уехать в Европу там таких контор по строительству судов полно...там и заработает...
|
|||
355
Guk
18.10.12
✎
16:47
|
(353) да, давай не будем спорить. во-первых, я все равно кормить тебя не собираюсь, во-вторых, я тебе про Фому, ты мне про Ерему...
|
|||
356
hohol
18.10.12
✎
16:48
|
Ну тут такое дело. Есть например г-н Мавроди, торчит вкладчикам немеряно денег, не отдает. Хотя проживает в 3х комнатной квартире в центре Москвы. Т.е. если реализовать это жилье то можно будет лимонов 50 еще отжать. Но это скорее исключение, потому что у банкиров-депутатов недвижимость вся за бугром. И ее хер отожмешь. А вот у остальной части населения недвижимость здесь. И естественно хорошо бы это все к рукам прибрать "хорошим, своим людям", если гражданин спотыкнется в жизни.
зы Верной дорогой идем товарищи - зачеркнуто, граждане. Человек, человеку волк, своя рубашка ближе к телу. Если кто то упал, то его обязательно нужно запинать ногами, чтобы он больше уже никогда не поднялся. |
|||
357
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:49
|
(351)Ну иногда чуваков со скорой приходится просить культурно но с пристрастием, а до этого они даже шевелится не хотят...
|
|||
358
АЛьФ
18.10.12
✎
16:49
|
2(353) Так ты о врачебных ошибках все это время речь вел?
|
|||
359
Drac0
18.10.12
✎
16:50
|
Итак, когда появляется дополнительный и очень сильный рычаг воздействия на злостных неплательщиков - это хорошо. Могут подешеветь кредиты (в основном за счет конкуренции, а не самого факта снижения рисков), начнут решаться проблемы ЖКХ.
Но! Почему это потребовалось банкам? Кто их заставляет давать деньги только по паспорту и по озвученной только на словах зарплате? Если я даю деньги алкашу дяде Васе, то глупо рассчитывать, что он мне эти деньги вернет. Банки хотят увеличить обороты за счет сомнительных кредитов и получить гарантии для этого. Имеют право хотеть, но как-то это не хорошо попахивает. Во-вторых, вопросы в ЖКХ удачно стали решать с ограничением слива воды. Многим не прикольно, что в их золотой унитаз можно сходить только по-маленькому и то раз в день. Это, ИМХО, эффективнее угроз отжать квартиру. В-третьих, у людей станет меньше стимулов организовывать ИП. Бизнес есть бизнес, это всегда большой риск и когда есть шанс лишиться единственного жилья - это многих отсановит. В-четвертых, у нас слабо развит институт социального найма жилья. В Европе снимать жилье - это норма, это доступно и это не обременяет. Даже пенсионеры могут снимать нормальные квартиры, малоимущим съем жилья компенсируется субсидиями. А покажите мне у нас пенсионера, способного снимать двушку хотя бы в Подмосковье? В-пятых, саму ситуацию отъема и продажи жилья надо разрешить конкретно, не оставив белые пятна. А то дадут право против воли хозяина отобрать и продать на торгах за пол цены, отбив только свой интерес, будет печально. В общем, инициатива интересная, но все цели можно достигнуть и более тонкими и эффективными методами, а проблем можно схлопотать выше крыши. |
|||
360
АЛьФ
18.10.12
✎
16:51
|
2(356) "Упал" - это набрал кучу кредитов и отказался отдавать?
|
|||
361
Guk
18.10.12
✎
16:52
|
(360) необязательно. можно, например, еще годами коммуналку не платить. тоже падшие...
|
|||
362
la luna llena
18.10.12
✎
16:53
|
(359) кстати, обратите внимание, по каким смешным ценам продается сейчас изъятое имущество, с квартирами так же будет.
|
|||
363
АЛьФ
18.10.12
✎
16:53
|
2(359) Про социальный съем - это ты лихо завернул. Прям получилось, что у нас все кругом свои квартиры приватизировали и о деприватизации никто никогда даже не заикался....
|
|||
364
hohol
18.10.12
✎
16:54
|
(360) А банки такие тупые, дают кредиты кому попало не глядя в доходы.
Нет это значит временно потерял трудоспособность. Оказался в сложных жизненных обстоятельствах. |
|||
365
АЛьФ
18.10.12
✎
16:54
|
2(362) Кто-то запрещает не доводя до суда самому продать свое имущество и расплатиться по долгам? Зачем доводить до сабжевой крайности?
|
|||
366
Кpoшка
18.10.12
✎
16:55
|
"Дальше некуда, офигели совсем" первая мысль после такой очередной инициативы
но проходит некоторое время и появляется новая скорее бы уже конец света! |
|||
367
Фрэнки
18.10.12
✎
16:55
|
(349) возможно, что такова задумка, да только бараков социальных уже не найдешь нигде. Я вот теперь ни одного не знаю. В 90-ом, еще помню - были.
|
|||
368
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:55
|
(362)Скинь ссылку где, я себе немного прикуплю отобранную у кого то квартиру...
|
|||
369
АЛьФ
18.10.12
✎
16:56
|
2(364) Какие такие сложные жизненные ситуации, чтобы довести до отъема квартиры за долги? Взял кредит на яхту, а она затонула?
|
|||
370
hohol
18.10.12
✎
16:56
|
(369) потеря работы и узкая специализация например.
Болезнь. Да мало ли что. |
|||
371
АЛьФ
18.10.12
✎
16:57
|
2(368) Фантазирует он. Банки ипотечные квартиры по очень даже рыночной цене выставляют.
|
|||
372
Drac0
18.10.12
✎
16:57
|
(363) Я скорее всего не правильно выразил мысль: речь про доходные дома, т.е. арендодателем выступает государство.
|
|||
373
hohol
18.10.12
✎
16:58
|
+(370) вот делал человек всю жизнь корабли или самолеты, получал нормальную зп и в общем не дурак. Но бац и завод закрыли. Попробуй найди по специальности, когда таких заводов 1-2 на всю страну.
|
|||
374
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:58
|
(366)при чем тут долги банкам, подумай кто то покалечил другого, тому надо лечится, востанвливаться, а у упыря нет денег, а есть только хата, так вот пусть продает и платит по счетам за содеянное....
|
|||
375
Drac0
18.10.12
✎
16:59
|
(365) Очень часто люди бывают упрямы. Разумных людей вообще меньшинство, так что, оставшуюся часть стоит в газовую камеру бросить?
|
|||
376
АЛьФ
18.10.12
✎
16:59
|
2(370) Потерял работу, сложил ручки и сидит в своей квартире, отказываясь платить коммуналку? Ни разу не жалко.
О какой болезни идет речь? Инвалидность? Руки-ноги оторвало? |
|||
377
Alex Cheerful
18.10.12
✎
16:59
|
(371)Скажу...что выставляют эти хаты по цене даже выше чем по рынку...
|
|||
378
hohol
18.10.12
✎
16:59
|
Вот представь, что заврта за одынэс стали платить гхм 20 тыр в москве супер мега гуру. Легко. Вот что будешь делать, а у тебя семья, кредит.
|
|||
379
ChMikle
18.10.12
✎
17:00
|
(369) пример банален , ты покупаешь автомобиль в кредит , среднюю иномарку , платеж составляет не более 20% от твоих доходв, как продвинутый берешь на первом взносе 10% и учишь жизни других дебилов :)) , случай, вчером два гопника на выходе из подъезда тебя метелят (в тебя врезается идиот на кадиллаке... ) итог полгода больничка, потеря работы , на твое место нашли другого , присудили инвалидность ... а банк ждал и верил..
|
|||
380
АЛьФ
18.10.12
✎
17:00
|
2(372) Ну, вот сейчас такое и есть. Государство выкупает метры и в них расселяет из ветхого и коммуналок, например.
|
|||
381
Alex Cheerful
18.10.12
✎
17:00
|
(375)А вы себя к каким относите к тем кого в топку или к тем что останутся...
|
|||
382
АЛьФ
18.10.12
✎
17:01
|
2(373) И кто должен оплачивать желание этого человека работать именно по этой специальности?
|
|||
383
Fish
18.10.12
✎
17:01
|
(373) Если не дурак, то специальность можно и поменять. Не так это и сложно.
|
|||
384
ChMikle
18.10.12
✎
17:01
|
(381) жизнь переменчива , про суму и тюрьму писал выше
|
|||
385
Alex Cheerful
18.10.12
✎
17:01
|
(378)Об этом конкретно вам я писал выше...пошли повторения...
|
|||
386
hohol
18.10.12
✎
17:01
|
(376) обычно у людей бабла то на 2-3 месяца вперед, дальше жо па. За 2-3 месяца не сориентировался все п-ц. А если новую специльаность получить от 6месяцев? А потом еще и года 2-4 херачить чтобы начат ьзарабатывать. Т.е. свободных денег на 2 месяца, а вернуть те же заработки 2-3 года, а за эти 2-3 года можно очень глубоко упасть.
|
|||
387
Drac0
18.10.12
✎
17:01
|
(369)Две машины нормального класса, взятые под кредит на 3-5 лет, и попавшие в аварию/сгоревшие на стоянке/угнанные со двора - и такая ситуация обеспечена.
Несчастный случай с лечением и реабилитацией кормильца в семье в течении полугода-года. Вот два на вскидку. |
|||
388
Solid
18.10.12
✎
17:02
|
Если с банком все будет более менее в рамках закона, то для "черных риэлтеров" тут будет где разгуляться. Предоставляешь в суд липовую расписку (можно даже заверенную "своим" нотариусом), и отжимаешь квартиру у любого понравившегося гражданина.
|
|||
389
Guk
18.10.12
✎
17:02
|
прямо гансы христианы андерсоны какие-то
"представь что у тебя на лбу хер с яйцами за одну ночь вырос и тебя на приличную работу ни в одну организацию не берут. вот что ты будешь делать?"... |
|||
390
АЛьФ
18.10.12
✎
17:02
|
2(375) Нет, конечно. Но почему их благополучие должно оплачиваться кем-то другим?
|
|||
391
Фрэнки
18.10.12
✎
17:03
|
(377) а ведь есть маленький секрет, почему они так выставляют.
им нужно основание по списанию вознишей задолженности. Раз квартиру никто не покупает в установленные сроки, то задожленность списывают прочие расходы, а квартиру после этого уже выставляют в прочие доходы. Соответственно делать это публично выставление на торги уже совсем не обязательно и ее покупают заинтерисованные лица без всяких доп расходов |
|||
392
Drac0
18.10.12
✎
17:03
|
(380) Не тот масштаб, далеко не тот.
|
|||
393
АЛьФ
18.10.12
✎
17:03
|
2(378) Легко пойду в таксисты. Да хоть в грузчики.
|
|||
394
АЛьФ
18.10.12
✎
17:04
|
2(379) Не катит пример. Машина в залоге. Пусть забирают и реализуют.
|
|||
395
ChMikle
18.10.12
✎
17:05
|
(393) зарплаты грузки вряд ли хватит на оплату жкх, питание и гашение кредита
(391) ты знал ...ты знал !!! |
|||
396
ChMikle
18.10.12
✎
17:05
|
(394) какого они будут забирать ????
|
|||
397
АЛьФ
18.10.12
✎
17:05
|
2(387) Страховку на такие случаи придумали.
|
|||
398
Drac0
18.10.12
✎
17:05
|
(390) Не должно оплачиваться другим, что за черно-белое мировоззрение, а необходимо продумать так, чтобы их интересы не пострадали более того, что они заслужили. А главное, чтобы не пострадали люди, зависящие от этого барана.
|
|||
399
АЛьФ
18.10.12
✎
17:06
|
2(392) На сколько денег есть, такой и масштаб.
|
|||
400
Alex Cheerful
18.10.12
✎
17:06
|
(384)А вы уже и то и другое в жизни попробовали?
|
|||
401
ChMikle
18.10.12
✎
17:06
|
(397) если я скажу что 95 % населения не страхуют свою жизнь - ты им предложишь яду или стену ????
|
|||
402
Fish
18.10.12
✎
17:07
|
(395) Вот навскидку: http://www.superjob.ru/rabota/vacancy-11891974.html?keys%5B0%5D=%C3%F0%F3%E7%F7%E8%EA&skwc%5B0%5D=and&srws%5B0%5D=7
Это в какой такой хате надо жить и что есть, чтобы 50 тыр не хватало. Не все одинэсники столько получают :)) |
|||
403
hohol
18.10.12
✎
17:07
|
(393) ога. Хорошее кино Потрошители есть.
|
|||
404
АЛьФ
18.10.12
✎
17:07
|
2(395) Я к тому, что не собираюсь сидеть сложив ручки в ожидании упадания мне на макушку манны небесной.
|
|||
405
ChMikle
18.10.12
✎
17:07
|
(400) главное чтобы с вами ничего этого не случилось :)
|
|||
406
Guk
18.10.12
✎
17:08
|
(401) ипотечников страхуют принудительно...
|
|||
407
hohol
18.10.12
✎
17:08
|
Да мало ли что в жизни случится может. И у КАЖДОГО в жизни случается.
|
|||
408
alex74
18.10.12
✎
17:08
|
(402) во-первых там зп "от 35 тыщ", во-вторых одноэсника туда не возьмут. Нужны документы и опыт работы.
|
|||
409
Фрэнки
18.10.12
✎
17:09
|
(395) не. придумал только что. просто вспомнил, что по форме бух отчетности банков проходит какая-то ересь по списанию долгов. видел лет 10 тому назад. и вспомнил, что много "банковских" как-то на удивление легко свои вопросы по расселению решают
|
|||
410
Alex Cheerful
18.10.12
✎
17:09
|
(405)Ну спасиб на добром слове, хоть один добрый человек среди 1С нашелся...и вам так же не хворать...
|
|||
411
АЛьФ
18.10.12
✎
17:09
|
2(398) Если кто-то отказывается платить, за него приходится платить кому-то другому.
|
|||
412
Drac0
18.10.12
✎
17:09
|
(397) Сколько покроет страховка от стоимость авто в 1-1,5 млн рублей?
(399) Развивать надо иначе, а не выкупать метры. Пусть строят недорогие, но нормальные дома в спальных районах и сдают в них жилье. Это намного эффективнее. Такие инициативы всплывают частенько, но как-то не особо активно. |
|||
413
ChMikle
18.10.12
✎
17:09
|
(404) а я к тому что бывает в жизни все, и однозначно судить нельзя , а при таком подходеполучится как говорится : лес рубят , а ветки летят
|
|||
414
bushd
18.10.12
✎
17:10
|
(47) Херня это все.
|
|||
415
Fish
18.10.12
✎
17:10
|
(408) Без опыта на 20 легко найдёшь.
|
|||
416
ChMikle
18.10.12
✎
17:10
|
(406) брал ипотеку предложили 1.5 процента ниже при страховке жизни , либо прежднюю ставку без страховки
|
|||
417
Guk
18.10.12
✎
17:10
|
(412) каско делается на всю стоимость автомобиля...
|
|||
418
АЛьФ
18.10.12
✎
17:10
|
2(401) Согласись, что это не проблема государства, если кто-то не желает предусмотреть что-то в своей жизни. Государство - это не нянька, которая сопельки подтирает неразумным.
|
|||
419
Drac0
18.10.12
✎
17:11
|
(411) Не читайте через слово, пожалуйста. Я говорю о том, что нельзя давать возможность продавать имущество по бросовым ценам. Например, продать квартиру стоимость 5 млн за 1.5 млн, лишь бы банк покрыл свой интерес.
|
|||
420
АЛьФ
18.10.12
✎
17:12
|
2(412) Кредитные авто страхуют на полную стоимость.
|
|||
421
hohol
18.10.12
✎
17:12
|
(418) государство - это гарант, что оступившийся гражданин не станет бомжом. Что его не запихают в яму из которой нет выхода.
|
|||
422
АЛьФ
18.10.12
✎
17:13
|
2(412) Частники должны развивать, а не государство.
|
|||
423
Drac0
18.10.12
✎
17:13
|
(417) Тогда этот вариант отметается. Остается один из моих.
|
|||
424
ChMikle
18.10.12
✎
17:13
|
(418) соглашаюсь, государство - это инструмент управления огромной массой людей в интересах очень узкого круга ...
|
|||
425
ChMikle
18.10.12
✎
17:14
|
(423) он все предусмотрел :), имхо пока у человека не случится личное горе или беды, он милосердием не проникнется
|
|||
426
Fish
18.10.12
✎
17:14
|
(421) С какой это радости? По твоему, если человек такой баран, что проиграет квартиру в казино, то государство должно ему новую дать, чтобы он и её проиграл? Так по-твоему?
|
|||
427
Drac0
18.10.12
✎
17:14
|
(417)(420) Главное, чтобы страховые компании не подвели и суд если что встал на сторону гражданина, а то всякое бывает ... Но ведь не в нашей стране такие страхи возможны, правда?
|
|||
428
ChMikle
18.10.12
✎
17:15
|
(420) а какая взаимосвязь кредитоплатежности гражданина и каско автомобиля ?
|
|||
429
АЛьФ
18.10.12
✎
17:15
|
2(419) Никто никогда так и не делает.
|
|||
430
АЛьФ
18.10.12
✎
17:17
|
2(427) Не подведут. Для того банк и заставляет страховать кредитные машины в определенных компаниях.
|
|||
431
hohol
18.10.12
✎
17:17
|
(426) А не проще запретить казино принимать у играющего квартиру?
|
|||
432
АЛьФ
18.10.12
✎
17:17
|
2(428) Речь шла о сгорании автомобилей.
|
|||
433
ChMikle
18.10.12
✎
17:18
|
(429) так уверенно об этом говорите ....
|
|||
434
ChMikle
18.10.12
✎
17:19
|
(431) не-е-е-е , так не интересно :)
|
|||
435
АЛьФ
18.10.12
✎
17:19
|
2(433) Ну... рассказывай...
|
|||
436
ChMikle
18.10.12
✎
17:19
|
(435) ?
|
|||
437
АЛьФ
18.10.12
✎
17:20
|
2(436) Ну, я не знаю примеров, когда "продать квартиру стоимость 5 млн за 1.5 млн". Ты знаешь? Излагай.
|
|||
438
Guk
18.10.12
✎
17:21
|
(425) а кто тебе сказал, что у меня не было личного горя или беды?
зы: заканчивай на личности переходить... |
|||
439
ChMikle
18.10.12
✎
17:21
|
(431) проиграть под свое честно слово ключи от квартиры в казино - это байка :) крупье принимает ставки в виде фишек , это могут сделать при игре в карты и то , наверняка в вип зале и с очень проверенными клиентами, суммы сопостовимые со стоимостью квартиры - пож-ста
|
|||
440
ChMikle
18.10.12
✎
17:21
|
(437) если не знаешь , откуда такая уверенность ?
|
|||
441
Drac0
18.10.12
✎
17:22
|
(430) Смешно.
http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=61&TID=63987 Банк посоветовал СК, СК кинула на деньги, суды 3.5 года играют в пинг-понг, текущее решение суда - не в пользу граждан. И так, что вы там говорили? |
|||
442
Турист
18.10.12
✎
17:23
|
Чет я не понял, выселять будут только за долги по коммуналке?
|
|||
443
АЛьФ
18.10.12
✎
17:23
|
2(440) Так оттуда и уверенность.
|
|||
444
Drac0
18.10.12
✎
17:24
|
(437) Ну, у нас пока и не ввели этот закон еще. Вопрос актуален в первую очередь при его работе.
|
|||
445
ChMikle
18.10.12
✎
17:24
|
(438) ты все время видишь переход на свою личности , хотя я уже тебе стараюсь даже не отвечать
|
|||
446
Drac0
18.10.12
✎
17:25
|
(443) Эм, всегда считал, что уверенность должна исходить из знания, а не незнания.
|
|||
447
Guk
18.10.12
✎
17:26
|
(445) да, ты теперь стараешься изподтишка поддеть...
|
|||
448
ChMikle
18.10.12
✎
17:26
|
(443) с таким же успехом можно кричать на каждом углу , что спид половым путем не передается (столько раз трахался и не заболел) :)
|
|||
451
timurhv
18.10.12
✎
17:28
|
(442) При признании физического лица банкротом.
|
|||
452
АЛьФ
18.10.12
✎
17:29
|
2(441) Ну, тут остается только посочувствовать.
|
|||
453
Турист
18.10.12
✎
17:30
|
(451) а закон о банкротстве физлиц уже приняли?
|
|||
454
АЛьФ
18.10.12
✎
17:30
|
2(446)(448) У вас есть факты, способные опровергнуть мою уверенность?
|
|||
455
Guk
18.10.12
✎
17:30
|
(452) причем такой случай один на тысячу, но мы будем равняться именно на него...
|
|||
456
timurhv
18.10.12
✎
17:32
|
(453) нет, еще обсуждается, отбирать квартиры хотят прописать в этот закон
|
|||
457
АЛьФ
18.10.12
✎
17:33
|
2(455) При чем "Первые две инстанции прошли успешно и страховая выплатила деньги, кассация эти решения отменила и вернула дело в первую (не приняв собственного решения), далее две инстанции в удовлетворении иска отказали (т.е. страховщик может вернуть деньги обратно). Следующая инстанция - опять кассация.". Т.е. люди от банка избавились и чисты перед ним, насколько я понял, и речь теперь о судах со страховой.
|
|||
458
Drac0
18.10.12
✎
17:33
|
(454) http://financialfamily.ru/index.php?s_id=articles&e_id=989
30-40% скидки при принудительной продаже залогового имущества. Однако учтите, что это именно залоговое имущество, т.е. в 90% случаев как раз 60-70% стоимости имущества - это обязательства перед банком. А данный законопроект дает возможность покрывать долги в 10-30% от стоимости жилья за счет его продажи. Тут уже стоит реально бояться. |
|||
459
Турист
18.10.12
✎
17:34
|
Ну вот когда примут, тогда и посмотрим. Может просто 1-2 детей в рабство угонять будут или всей семьей в крепостные перейти надо будет ))
|
|||
460
Drac0
18.10.12
✎
17:34
|
(457) Угу, но на данный момент таки суд решил, что страховщики правы. Так что неутешительно. Да и сам срок в 3,5 года для очевидной и имеющей прецеденты ситуации - это за гранью добра и зла.
|
|||
461
АЛьФ
18.10.12
✎
17:36
|
2(458) Вот другое дело. Моя уверенность сильно пошатнута.
|
|||
462
Solid
18.10.12
✎
17:39
|
(458) Кстати, в Древнем Риме гражданин, чтобы отдать долг, добровольно становился рабом на какое-то время. Все развивается по спирали )))
|
|||
463
АЛьФ
18.10.12
✎
17:39
|
2(460) Поэтому я всегда внимательно читаю договоры, которые подписываю...
|
|||
464
hohol
18.10.12
✎
17:42
|
(455) этих одних на тысячу хватает чтобы трассы перекрывать.
|
|||
465
Турист
18.10.12
✎
17:42
|
Это ты молодец )) предлагаешь всей стране сходить на курсы юристов?
|
|||
466
АЛьФ
18.10.12
✎
17:43
|
2(465) Это мне? Нет, не предлагаю.
|
|||
467
hohol
18.10.12
✎
17:44
|
(463) давай я например у тебя займу денег и пообещаю отдать с процентами. Мы составим договор, ты его внимательно прочитаешь, а потом я возьму деньги и пошлю тебя нах. НЕТ! ни одного дела, чтобы истец получил деньги назад. Суд ты можешь выиграешь, но на этом все закончится.
|
|||
468
Guk
18.10.12
✎
17:44
|
(464) толпы разъяренных клиентов СК, которым не выплатили каско? нет, не слышал...
|
|||
469
Drac0
18.10.12
✎
17:44
|
(463) "Радует" комменатарий юриста, который судится с МАКС: " всех разные. Но в последнее время почти все страховщики, увы, дрейфуют в "г" направлении. Почти у всех появились либо схожие хитроумные пункты, либо выплачивают только добросовестным приобретателям (а наши суды напропалую всех признают недобросовестными) и т.п. Подробнее можете в этой теме посмотреть: http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=32&TID=82917&MID=1738887#message1738887 "
Так что и это может в итоге не спасти. И главный нюанс кроется в не проработке законодательства в вопросе добросовестности покупателя. |
|||
470
hohol
18.10.12
✎
17:45
|
+(467) зато попробуй не отдать банку. Они тебя в порошок сотрут.
|
|||
471
АЛьФ
18.10.12
✎
17:46
|
2(467) Да я просто продам твой долг коллекторам.
|
|||
472
hohol
18.10.12
✎
17:46
|
(468) кинутых на рынке недвижимости.
|
|||
473
hohol
18.10.12
✎
17:46
|
(471) коллекторы пойдут в том же направлении.
|
|||
474
Drac0
18.10.12
✎
17:46
|
(467) Ну, это более менее решает исполнительным ордером, с которым ты можешь пройти в банк и он снимет деньги со счета компании. Но тут есть некоторые нюансы, но в принципе реально.
|
|||
475
АЛьФ
18.10.12
✎
17:47
|
2(473) Согласись, что это уже будет их забота, а не моя :)
|
|||
476
hohol
18.10.12
✎
17:47
|
(474) да никто ничего еще по заемным средствам не получил обратно. Суд ты может выиграешь, только денег не получишь.
|
|||
477
hohol
18.10.12
✎
17:48
|
(475) Главное что денег тебе не видать.
|
|||
478
hohol
18.10.12
✎
17:49
|
Хоть с коллекторами хоть без коллекторов. Коллекторы, адвокаты возьмут с тебя денег за услуги. Т.е. дополнительно еще поставят на деньги.
|
|||
479
АЛьФ
18.10.12
✎
17:49
|
2(477) Ээээ... Ты ничего не пропустил? Я же написал, что продам коллекторам. Т.е. деньги я уже получу (пусть с некоторым дисконтом).
|
|||
480
Drac0
18.10.12
✎
17:49
|
(476) Ты наверно про споры физ. лиц говоришь? А тут случай с юр.лицом, у которого есть расчетный счет, с которого можно снять деньги по исполнительному листу. Если они там есть :)
|
|||
481
АЛьФ
18.10.12
✎
17:49
|
2(478) Ты не в курсе как продают долги?
|
|||
482
Sidney
18.10.12
✎
17:50
|
(475)Долги делятся на категории, чем дольше просрочен, тем дешевле. К тому моменту как до тебя дойдет, что долг безнадежный, он будет стоит около 10% от номинала.
|
|||
483
hohol
18.10.12
✎
17:50
|
(480) Ты одинэсником работаешь? Сколько юр лиц в вашей организации? Штук 5 или 25? Как думаешь зачем?
|
|||
484
Drac0
18.10.12
✎
17:51
|
(478) :) Загугли, не надо выглядеть глупо ...
|
|||
485
АЛьФ
18.10.12
✎
17:52
|
2(482) Можно еще добавить, что при этом я все свое имущество на него перепишу и всю свою родню передам ему в рабство. Зачем мелочиться? Фантазировать так по полной!
|
|||
486
Drac0
18.10.12
✎
17:52
|
(483) А это один из нюансов. Но у крупных контор в 90% есть деньги на расчетном счете, одном из известных.
|
|||
487
hohol
18.10.12
✎
17:52
|
(484) загугли. Почитай форумы. Много звиздежа, но никто ничего назад не получил.
|
|||
488
hohol
18.10.12
✎
17:53
|
В общем по судебной практике по любой получается. Что попавший на деньги прав, но денег он обычно не получит обратно.
|
|||
489
Drac0
18.10.12
✎
17:53
|
(487) Даже по той ссылке, что привел на разборки с МАКС деньги получили по исполнительному листу.
|
|||
490
hohol
18.10.12
✎
17:55
|
(489) а это не я привел.
Скорее всего они получили исполнительный лист. А это не деньги, а решение, что им должны. Ну должны и должны, что ж теперь. А нету денег. |
|||
491
Таня
18.10.12
✎
18:06
|
а пусть они у африканцев за долги жилье отбирают... зачем прощать-то? или собственный народ по важности ниже африканского?
|
|||
492
la luna llena
18.10.12
✎
18:06
|
интересно, как будут поступать если квартира вдолевой собственности?
|
|||
493
DEVIce
18.10.12
✎
18:23
|
АЛьФ в своем репертуаре. Вот налог с продаж отменили - цены на товары понизились? С чего это вдруг ипотека станет дешевле?
|
|||
494
Aprobator
18.10.12
✎
18:26
|
он думает, что на жилье резко спрос упадет или вообще не думает.
|
|||
495
DEVIce
18.10.12
✎
18:32
|
(262). Процветает социальный найм? Прямо вот так вот ПРОЦВЕТАЕТ? Я так понимаю, что процветает - это по объемам занимаемого рынка имеет существенные показатели, например процентов 10 чтоле. Дайка ссылочку где он так процветает.
|
|||
496
DEVIce
18.10.12
✎
18:34
|
(492). Продадут долю цыганам или прочим чебурекам и подставят под проблемы еще и ни в чем невиноватых. И все по закону.
|
|||
497
DEVIce
18.10.12
✎
18:36
|
Понаехать чтоле в Питер - там все так чудесно. И соцнайм процветает и нуждающиеся в очередь на улучшение встают и квартиры получают. Рай просто.
|
|||
498
alex74
18.10.12
✎
18:51
|
Кстати, а почку изымать за долги еще никто не предлагал?
|
|||
499
Kraft
18.10.12
✎
18:54
|
(47) Словосочетание "Снижении стоимости" к Раше очень сложно отнести
|
|||
500
Нуф-Нуф
18.10.12
✎
19:00
|
500
|
|||
501
АЛьФ
18.10.12
✎
19:06
|
2(493) вот где я говорил, что подешевеет ипотека?
|
|||
502
hohol
18.10.12
✎
21:00
|
Альф всегда такой Альф. Вот представь ситуацию. Въезжает в тебя депутат на порш каене, они бухими любят кататься. Продажное Гибдд подтасовывает факты. Суд признает тебя виновным. И ничего не происходит, взять с тебя один хрен нечего. И вот представим ситуацию, когда этот закон приняли. Тебя бабушку, твою маму, жену, ребенка и диван выселяют в новые бодуны что в 300км от питера на жилплощадь по 10квм на лицо и живешь ты там.
|
|||
503
hohol
18.10.12
✎
21:02
|
разница очевидна. Последнее хотят отжать именно богатые у бедных. А что есть у бедных? Правильно. Хата которая досталась им нахаляву от советской власти. Заводы пароходы распилили, полезные ископаемые тоже. Сейчас вот за квартиры берутся.
|
|||
504
hohol
18.10.12
✎
21:05
|
тока я поставил вопрос ребром, как шпийоны обозвали ветку длинной. А почему некоторые ветки живут до 999 постов и не считаются длинными и даже могут продолжаться во "вторых" сериях.
|
|||
505
Drac0
18.10.12
✎
21:33
|
(490) Угу, ссылку привел я. А вы, кажется, что ни о коллекторах, что ни о исполнительных листах ничего не знаете. Просвещаю о вторых: в результате судебного решения у вас на руках исполнительный лист, по которому ООО "Рога и Копыта" должен вам 1 млн рублей. У большинства юр. лиц, тем более крупных компаний, есть расчетный счет, который активно используется для приема платежей от контрагентов, поэтому он, во-первых, известен всем ,во-вторых, на нем почти всегда есть деньги. Итак, с этим исполнительным листом в идете ... нет, не в ООО "Рога и Копыта", а в банк, где открыт их расчетный счет, и на основании этого исполнительного листа банк выдает вам указанную сумму с их расчетного счета. Вот и все.
|
|||
506
Конфигуратор1с
18.10.12
✎
21:52
|
(498)Стареешь, еще в первой сотне)))
|
|||
507
Старуха Юзергиль
18.10.12
✎
22:52
|
(504)Подняла, продолжай, не жалко
|
|||
508
hohol
18.10.12
✎
22:58
|
(507) А Альф все равно уже убежал.
|
|||
509
hohol
18.10.12
✎
22:59
|
Я тут http://cars.auto.ru/cars/used/sale/29148246-156d9.html каен себе присмотрел, чего то мне лень продолжать стало.
за 25 тыр уе взять можно. |
|||
510
hohol
18.10.12
✎
23:31
|
И вот значит присматриваю я себе каен и деньги на него есть, ну не на новый конечно, ну все таки. А вот только я его себе не куплю еще минимум 2-5 лет, потому как мне советская власть квартир в Мск,Питере ну и так далее не дарила. И придется вместо каена покупать, что нибудь за свой счет. А какой то мрази лимите-сварщику в 1970году понаеховшему в столицу таки хату дали и стоит она лимонов 10 теперь, т.е. как минимум задарили два каена. Так эта сволочь еще бухает, ведет антисоциальный образ жизни и потребительских кредитов понабрала и не отдает.
Тут я думаю диагноз один, однозначное переселение в степи мордовии. Вот как вспомню счастливое советское детство, так меня на человеколюбие тянет. А как вот более старший возраст и юность припомню, так мне охота всех нафиг вообще в сибирь выслать. |
|||
511
hohol
18.10.12
✎
23:31
|
В общем передумал я. Хороший закон.
|
|||
512
Александр_
Тверь 18.10.12
✎
23:33
|
(504) ветка доживает до 1000 постов, если в ней есть голосовалка. Если голосовалки нет, то уже после 500 начинает топиться.
|
|||
513
la luna llena
18.10.12
✎
23:47
|
(505) а на их расчетном счету больше 5 руб никогда не появлялось и вообще ООО "Рога и копыта" закрылись (реогранизовались) продав всю свою собственность ООО "Копыта и рога".
плавали, знаем. |
|||
514
АЛьФ
19.10.12
✎
00:03
|
бухают же люди... даже завидно порой...
|
|||
515
Drac0
19.10.12
✎
07:34
|
(513)А это и есть нюансы, но в 70-80% случаев эта схема работает исправно. Правда могут отсудить в вышестоящей инстанции обратно, но это уже другая история.
|
|||
516
Guk
19.10.12
✎
07:44
|
кстати, только что в вестях сказали, отнимать не будут у тех, у кого норма жилья 18 кв. м на человека для отдельной квартиры и 15 кв. м для коммуналки.
но я считаю, метры тут вовсе не причем... |
|||
517
Guk
19.10.12
✎
07:45
|
+ и у кого дети до 3-х лет...
|
|||
518
KRV
19.10.12
✎
07:51
|
депутаты они такие депутаты..
|
|||
519
Guk
19.10.12
✎
07:52
|
короче, даже если закон примут, хрен кого выселишь. или пропишут кого-нибудь до минимальной нормы или ребенка заведут ;)...
|
|||
520
modestry
19.10.12
✎
08:01
|
(0) Давно пора. Еще надо отменить жилье льготникам
|
|||
521
КУНГ ФУ 1С
19.10.12
✎
08:05
|
(0) Мда... Куда катится мир, если отбирать ПОСЛЕДНЕЕ у человека.
|
|||
522
lepesha
19.10.12
✎
08:11
|
(510) Зависть разрушает.
|
|||
523
АЛьФ
19.10.12
✎
09:38
|
2(521) Может этому человеку стоит по средствам жить?
|
|||
524
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
09:40
|
(523)Ну или не жить, если заболел или остался безработным. Снова встает вопрос утилизации...
|
|||
525
АЛьФ
19.10.12
✎
09:43
|
2(524) Вот у тебя лично долгов столько, что в случае чего (т-т-т, долгих тебе лет и здоровья), для их покрытия придется квартиру продавать?
|
|||
526
mishaPH
19.10.12
✎
09:48
|
тут столько казусов с этим делом.
народ понабирает кредитов. строит особнячек на 300 м кв. И все. С него ничего не возьмешь - единственное жилье. |
|||
527
Guk
19.10.12
✎
09:50
|
(526) да и по новому закону прикольно получается. заводишь в особнячке ребенка и три года спишь спокойно ;) в принципе, подобные итерации можно повторять много раз...
|
|||
528
la luna llena
19.10.12
✎
09:52
|
(527) рождаемость повышается и вообще куча плюсов
|
|||
529
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
09:53
|
(525)А почему ты только мою сторону смотришь? Почему "Газпром" со своими рекордными прибылями снова и снова вздергивает цену? Почему у нашего водоканала холодная вода - 70 руб за куб, а с этого месяца добавляют еще 3 куба на общедомовые? У них и так прибыль несусветная, ибо водохранилище в горах и вода течет самотеком. Я пока с большим напряжением сводила концы с концами. Но щас еще влепят общедомовые плюс на капремонт и я уже не помещусь в бюджет.
И таких как я много. Причем у меня не самая маленькая пенсия |
|||
530
Guk
19.10.12
✎
09:54
|
(528) может так и задумано? ;)...
|
|||
531
la luna llena
19.10.12
✎
09:56
|
(530) где-то в Саратове был эксперимент, что семье выдавали котедж и она начинала платить ипотеку, за каждого ребенка уменьшали платеж.
Вот то же самое. ))) |
|||
532
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
09:57
|
(531)Нормальная политика для нормальной власти
|
|||
533
АЛьФ
19.10.12
✎
09:58
|
2(529) Я в твою сторону смотрю, т.к. рассуждать о каких-то гипотетических старушках мне не интересно. И я, например, не считаю людей вокруг себя глупей меня. Если я лично как-то рассчитываю и прикидываю разные жизненные ситуации, значит и другие на это способны. А ты вот почему-то других считаешь какими легкомысленными прожигателями жизни, не способными прогнозировать будущее при залезании в долги.
|
|||
534
la luna llena
19.10.12
✎
10:00
|
(533) в России вообще невозможно что-либо прогнозировать.
|
|||
535
la luna llena
19.10.12
✎
10:02
|
(534) могли ли прогнозировать, что рубль отпустят в начале 90х? и все их накопления сгорят за пару дней? или как спрогнозировать 98 год? кризис 2008 года?
|
|||
536
АЛьФ
19.10.12
✎
10:02
|
2(534) Поэтому ты набираешь долгов для отдачи которых надо квартиру продать?
|
|||
537
la luna llena
19.10.12
✎
10:03
|
(536) у меня муж ИП, я вообще под дамокловым мечем. Сегодня нет долгов, но одно неверное движение...
|
|||
538
Guk
19.10.12
✎
10:03
|
(531) так и без всякого эксперимента, после второго ребенка, можно уменьшать платеж по ипотеке. это уже работает...
|
|||
539
la luna llena
19.10.12
✎
10:04
|
(538) материнский капитал для этого есть
|
|||
540
АЛьФ
19.10.12
✎
10:04
|
2(537) И кто ж выкручивал руки, заставляя ИП регистрировать? ООО чем не устроило?
|
|||
541
Fish
19.10.12
✎
10:04
|
(535) Так не надо деньки хранить в матрасе, и тогда ничего не сгорит.
|
|||
542
Fish
19.10.12
✎
10:05
|
+(541) деньки = деньги.
|
|||
543
la luna llena
19.10.12
✎
10:05
|
(540) налоги.
(541) где хранить? |
|||
544
АЛьФ
19.10.12
✎
10:06
|
2(543) Т.е. было что-то типа "а давай будем рисковать всем своим имуществом, но лишней копейки кровавому режиму не отдадим". Так?
|
|||
545
la luna llena
19.10.12
✎
10:07
|
(544) имущества то нет у нас, квартира одна
|
|||
546
Fish
19.10.12
✎
10:07
|
(543) Вкладывать в недвижимость, золото, например. Много есть различных способов. Из них хранить деньги - самый тупой.
|
|||
547
Guk
19.10.12
✎
10:08
|
(539) именно...
|
|||
548
АЛьФ
19.10.12
✎
10:08
|
2(545) Ни телевизора, нибытовой техники, ни одежды, ни мебели... Вот ведь как... Бедняги...
|
|||
549
la luna llena
19.10.12
✎
10:09
|
(546) в золото? у него НДС, оно дешевеет и где хранить само золото?
Что бы вкладывать в недвижимость нужно сначала накопить несколько миллионов, а то квартиры по частям не продают |
|||
550
Guk
19.10.12
✎
10:09
|
впервые присутствую в ветке, где СЮ власть похвалила ;)...
|
|||
551
АЛьФ
19.10.12
✎
10:09
|
2(549) Ээээ... Это когда ж золото дешевело?
|
|||
552
АЛьФ
19.10.12
✎
10:10
|
2(550) Не, она это часто делает последнее время.
|
|||
553
crueltytanya
19.10.12
✎
10:10
|
(0) норма на 1 чел. 33кв.м.
|
|||
554
Fish
19.10.12
✎
10:10
|
(549) Во-первых золото не дешевеет, во-вторых вкладывай в то, что не дешевеет. В чём проблема?
|
|||
555
la luna llena
19.10.12
✎
10:11
|
(554) во что?
|
|||
556
MetaDon
19.10.12
✎
10:11
|
>отбирать что то дело неблагодарное
налогами надо давить есть на человека более нормы квадратов - плати 10% от стоимости в год в казну, тоже и по автотранспорту |
|||
557
АЛьФ
19.10.12
✎
10:12
|
2(555) Золото, недвижимость.
|
|||
558
la luna llena
19.10.12
✎
10:13
|
(557) недвижимость слишком дорогая.
|
|||
559
Fish
19.10.12
✎
10:13
|
(555) Если ты не знаешь, во что можно вложить деньги, чтобы они не сгорели, зачем мне тебя учить? Лично у меня ничего не сгорело ни в одном из кризисов. Наоборот, только прибыль была :))
|
|||
560
la luna llena
19.10.12
✎
10:14
|
(559) у 90% населения сгорело, за счет этого у 10% была прибыль.
|
|||
561
Fish
19.10.12
✎
10:16
|
(560) Детские рассуждения.
|
|||
562
la luna llena
19.10.12
✎
10:16
|
(556) с этими законами подорожает съем квартиры. Арендатор будет оплачивать аренду + налог.
|
|||
563
la luna llena
19.10.12
✎
10:16
|
(561) да, а что взрослые? деньги берутся из воздуха?
|
|||
564
АЛьФ
19.10.12
✎
10:16
|
2(558) Не обязательно покупать квартиры в центре Москвы. Можно купить участок в развивающемся садоводстве.
У меня вон мама купила участок недалеко от Павловска за 10 т.руб. Меньше чем черед год продала его за 5 т.баксов. Причем сейчас там вообще ценник заоблачный. |
|||
565
Fish
19.10.12
✎
10:18
|
(563) Почему из воздуха? Взрослые люди прекрасно знают, откуда берутся деньги.
|
|||
566
la luna llena
19.10.12
✎
10:18
|
(565) их печатают на станке?
|
|||
567
Fish
19.10.12
✎
10:20
|
(566) Ну если ты так считаешь, то да. На станке. Сколько захотел, столько напечатал.
|
|||
568
Solid
19.10.12
✎
10:21
|
http://realty.rbc.ru/news/18/10/2012/562949984956483.shtml?from=anons
"Российские политики предлагают строить гетто для мигрантов". О мигрантах заботятся, а о ипотечниках нет. Пора уже строить гетто для ипотечников. |
|||
569
la luna llena
19.10.12
✎
10:25
|
(564) хорошая идея.
но тоже нужно ориентироваться на москвичей, скупать перспективные направления, земля то дешевеет, то дорожает. А как сделают реальный налог на землю? так сразу задолжаешь |
|||
570
Guk
19.10.12
✎
10:25
|
(568) я ипотечник. мне гетто не нужно. пусть для мигрантов строят...
|
|||
571
АЛьФ
19.10.12
✎
10:26
|
2(569) Земля дешевеет не больше, чем золото.
|
|||
572
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
10:31
|
(533)То есть, рожая детей при социализме, я обязана была предугадать, что в стране сменится строй, что учеба детей будет опустошать кошелек, и к пенсии я приду без накоплений?
Это хорошо, что я еще не болею. Пришлось бы выбирать между куском хлеба и таблеткой |
|||
573
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
10:36
|
||||
574
АЛьФ
19.10.12
✎
10:36
|
2(572) Я о том, что по средствам жить надо. И не слишком страшны тебе тогда будут потрясения всякие.
Мне жаль, что тебя дети бросили и не помогают. |
|||
575
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
10:38
|
Еще найти = Еще найти?
|
|||
576
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
10:39
|
(574)Двое платят ипотеку, третья живет на сменной квартире.
Старушки, в принципе, бывают и бездетные. И с детьми-инвалидами |
|||
577
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
10:39
|
на сменной квартире = на съемной квартире.
|
|||
578
АЛьФ
19.10.12
✎
10:42
|
2(576) Бывают. И есть для них всякие государственные преференции. Вряд ли эта категория будет проходить по банкротству физ.лиц. Скорее их по суду будут признавать недееспособными и переселять в дома престарелых. Поэтому не стоит их сюда притягивать. Ты же прекрасно понимаешь, что предложение нацелено совсем на других людей.
|
|||
579
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
10:49
|
(578)Откуда я это понимаю? Мне представляется очевидным, что последовательно делая платежи неподъемными для достаточно больших слоев населения, государство стремится отжать у людей последнее
|
|||
580
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
10:49
|
А про недееспособность вообще не поняла
|
|||
581
АЛьФ
19.10.12
✎
10:50
|
2(579) Беда...
|
|||
582
АЛьФ
19.10.12
✎
10:52
|
2(580) Это про то, что можно насобирать высказываний типа (579) от одинокой старушки, принести это в суд и тот с ходу признает ее недееспособной. Старушку переселяем в дом престарелых, квартиру в пользу государства, под социальный съем с дальнейшей приватизацией. Доходчиво? И без всяких заморочек с долгами и изменениями законодательства.
|
|||
583
Fish
19.10.12
✎
10:53
|
(579) А кто мешает жить по средствам, чтобы платежи не были неподъёмными?
|
|||
584
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
10:54
|
(582)Ошибаешься. Недееспособность признается совершенно по другим признакам
|
|||
585
АЛьФ
19.10.12
✎
10:56
|
2(584) Мда...
|
|||
586
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
10:58
|
(583)Да жизнь мешает, ептыть! Закрылся завод, муж с женой остались без работы в моногороде. Бывает такое?
Муж-кормилец попал в аварию, лечение длительное и дорогое, жена бюджетница. В нашем подъезде: дети остались сиротами, старшего парня забрали в армию, а девочка училась. Их вышвыриывть? Да полно сюжетов |
|||
587
АЛьФ
19.10.12
✎
11:00
|
2(586) И что в этих всех случаях мешает жить по средствам?
|
|||
588
la luna llena
19.10.12
✎
11:02
|
(587) любимого человека не лечить, а сразу закопать?
|
|||
589
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
11:04
|
(587)Отсутствие средств, полагаю
|
|||
590
АЛьФ
19.10.12
✎
11:04
|
2(588) У меня бабушка год назад умерла, последние лет пять она сильно болела. А в 83-м году моя мама осталась одна с двумя малолетними детьми после гибели моего отца. Давай ты не будешь пытаться давить у меня на жалость?
|
|||
591
АЛьФ
19.10.12
✎
11:05
|
2(589) Не обязательно пытаться сохранять привычный уровень жизни, если условия самой жизни изменились.
|
|||
592
АЛьФ
19.10.12
✎
11:07
|
Если сынок какого-нибудь чиновника привык сутками тусовать в клубе, ни в чем себе не отказывая, а тут вдруг его папу сажают и он остается один на один с миром без средств к существованию. Предлагаете ему тоже обеспечить привычный образ жизни за бюджетный счет? Или все же пусть идет вагоны разгружать, чтобы на кусок хлеба заработать?
|
|||
593
Stagor
19.10.12
✎
11:08
|
(591) Предлагаешь им продать квартиру, купить участок и начать заниматься натуральным хозяйством?
|
|||
594
АЛьФ
19.10.12
✎
11:10
|
2(593) Предлагаю жить по средствам. Если у человека изменилась жизнь и он стал не в состоянии содержать квартиру с видом на Кремль, то надо и самом что-то изменить в своей жизни.
|
|||
595
Fish
19.10.12
✎
11:12
|
(586) А что мешает переехать? Только тупое "хочу жить здесь, работать в другом месте не буду, дайте мне бабла"? Так что ли?
|
|||
596
АЛьФ
19.10.12
✎
11:12
|
||||
597
la luna llena
19.10.12
✎
11:14
|
(590) пример своей личной жизни.
и тогда медицина была бесплатной, не то, что сейчас |
|||
598
la luna llena
19.10.12
✎
11:16
|
(597) у меня когда свекр заболел серьезно раком, то мы за год много денег потратили, в долги влезли.
Ты такой гордый сейчас, так как никогда не сталкивался и дай бог тебе не узнать сколько сейчас это стоит. |
|||
599
АЛьФ
19.10.12
✎
11:16
|
2(597) А я тебе вот привожу пример из своей личной жизни с современной медициной. И что?
|
|||
600
Джинн
19.10.12
✎
11:17
|
Я понял одноэсников! Государство у них должно быть одни огромным собесом и компенсировать ВСЕ - не выплаченные кредиты, проигрыш в кази.., пардон, прощелканное долевое строительство, не оплаченную за 10 лет квартплату..
За все должен заплатить Путин с Абрамовичем ессно. |
|||
601
АЛьФ
19.10.12
✎
11:19
|
2(598) Круто! Да, я конечно ни в курсе о реалиях жизни. Только тебе известны тяготы жизни... Даже спорить не буду. Ибо достали уже "знатоки жизни", считающие, что другие вокруг икру ложками лопают.
|
|||
602
la luna llena
19.10.12
✎
11:20
|
(600) я не говорю, что прощать, но в наших климатических условиях лишать семью жилья - всё равно что убить. Мы не в Рио-де-Жанейро, что бы фавел из картона настрить и там жить
(601) если бы ты попадал в такие ситуации, то был бы снисходительнее. |
|||
603
Fish
19.10.12
✎
11:21
|
(600) +100. Забыл ещё написать, что сами они при этом будут работать "в чёрную" и уклоняться от налогов :)))
|
|||
604
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
11:21
|
(590)В 83-м она осталась в своих стенах. А по новому закону - вышвырнут
|
|||
605
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
11:22
|
(592)Я НЕ ТАКИЕ примеры приводила
|
|||
606
Fish
19.10.12
✎
11:22
|
(602) А никто ЛИШАТЬ жилья и не собираются. Будет выделяться жильё попроще - по средствам.
|
|||
607
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
11:23
|
(600)Передергивание - главный принцип демагага
|
|||
608
АЛьФ
19.10.12
✎
11:23
|
2(602) Да уж конечно у тебя (590) мимо сознания проскочило. Ведь "такие ситуации" выпали только на твою долю. Вся скорбь мира у тебя на плечах... Куда уж остальным - сытым ублюдкам - тебя понять...
|
|||
609
la luna llena
19.10.12
✎
11:23
|
(606) ты видел это жилье попроще?
|
|||
610
АЛьФ
19.10.12
✎
11:24
|
2(605) А я вот ТАКОЙ привел. И что дальше? Чем выкидываемый на улицу сын посаженного чиновника отличается от семьи получившего неожиданную инвалидность?
|
|||
611
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
11:24
|
(606)Ну да! Задача в том, чтобы созать условия для "не по средствам". Госмударство работает над этим не покладая занниц
|
|||
612
Wasya
19.10.12
✎
11:25
|
(600) Ничего подобного. Одноэсники считают, что Путин с Абрамовичем должны помогать банкам заманивать лохов, сладкой сказкой про кредит за 5 минут. А потом помогать отбирать у них все. Следующий закон будет о продаже детей должника в рабство.
|
|||
613
Fish
19.10.12
✎
11:25
|
(609) Хочешь жить не в трущобах, а в жилье получше - умей обеспечить себе соответствующий доход. Весь мир так живёт, и только у нас считают, что государство должно компенсировать людям их собственную глупость.
|
|||
614
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
11:26
|
(610)Об-йис-няй-у. Сын чиновника может пойти поработать для разнообразия. А инвалид - нет
|
|||
615
АЛьФ
19.10.12
✎
11:26
|
2(604) Не вышвырнут. Потому что мама моя всегда жила по средствам. И присказка у нее всегда: "не жили богато, не фиг начинать".
|
|||
616
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
11:26
|
Госмударство = государство. Само выскочило, честное слово
|
|||
617
la luna llena
19.10.12
✎
11:27
|
(610) то есть, ты согласен, что если завтра ты получишь инвалидность, то твои дети пойдут на улицу жить?
|
|||
618
АЛьФ
19.10.12
✎
11:27
|
2(614) А дети инвалида не должны поработать?
|
|||
619
la luna llena
19.10.12
✎
11:27
|
(610) жена на улицу, дети в детдом, это нормально?
|
|||
620
АЛьФ
19.10.12
✎
11:28
|
2(617) Я тебе толкую о том, что жизнь всю свою строю так, что даже если получу завтра инвалидность, семья моя будет жить достойно.
|
|||
621
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
11:29
|
(618)А они школьники, например
|
|||
622
АЛьФ
19.10.12
✎
11:29
|
2(619) Жить надо так, чтобы такого не случилось.
|
|||
624
la luna llena
19.10.12
✎
11:29
|
(620) я тебе говорю, что мои родители в 91м году тоже так считали, однако все их себержения обесценились
|
|||
625
АЛьФ
19.10.12
✎
11:30
|
2(621) А, например, сын чиновника тоже школьник.
|
|||
626
АЛьФ
19.10.12
✎
11:31
|
2(624) тебе тут уже писали про сбережения. Уж можно уже не о прошлом жалеть, а как-то начинать хотя бы настоящим жить?
|
|||
627
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:31
|
(600) а почему нет?
у нас социальное государство |
|||
628
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
11:31
|
(620)А, ну тогда, значит, в стране все в порядке. А строчку про социальное государство можно вычеркивать
|
|||
629
la luna llena
19.10.12
✎
11:32
|
(626) нет ничего вечного, деньги обесцениваются, золото могут украсть, и попробуй продать недвижимость в одном из умирающих городов. http://www.wtz.com/baley/
|
|||
630
АЛьФ
19.10.12
✎
11:32
|
2(628) Ты считаешь, что социальное государство - это обеспечивать человеку привычный образ жизни даже при изменении его жизненных условий? Набрал кредитов, прокутил по морям. Платить отказался. И государство его должно защитить от злых банков?
|
|||
631
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:33
|
(628) пока пенсии для бывших госслужащих не отменили, еще нельзя вычеркивать
у нас просто социальное государство для избранных |
|||
632
АЛьФ
19.10.12
✎
11:33
|
2(629) Ну, завернись в простынку и ползи на кладбище, раз у тебя такая безнадега в жизни.
|
|||
633
Wasya
19.10.12
✎
11:33
|
(628) Нельзя вычеркивать. Под это дело из налогплательщиков нехилые налоги вытрясают.
|
|||
634
Джинн
19.10.12
✎
11:33
|
(602) Говорите хреново Вам, попали в ситуацию... Денег потратили... Сколько именно?
У меня на дочку идет на всякую хрень - инсулины нужного типа (а не того, что по халявным рецептам), средства диагностики, профилактические процедуры и курсы препаратов, обследования 9-18 тыс. в месяц. За время ее болезни это примерно 2-4,5 млн. рублей (точного учета финансов я не веду). И кагбе никому не жалуюсь - я знаю, что эти деньги я должен заработать. Какого хрена я со своих налогов должен обеспечивать желаемый уровень жизни товарища, понабравшего кредитов и профукавших их? Или тратящих деньги не на квартплату, а на бухло? Или желающего "съекономить" и покупающего подешевке котлован вместо квартиры по инвестиционному договору? Каждый сам должен нести ответственность за свои решения. Рискуешь - принимай и все последствия своих рисков. Живешь не по доходам - принимай последствия такой жизни. |
|||
635
Джинн
19.10.12
✎
11:35
|
(628) Зачем вычеркивать? Сосбес так собес. Путин с Абрамовичем за все заплатят же. В крайнем случае инопланетяне помогут.
|
|||
636
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:35
|
(634) а почему я должен из своего кармана обеспечивать жильем таких маргинальнов членов общества, как гибдд-ки, прокуроры, судьи, военные,
которые пользы для страны не приносят? |
|||
637
Wasya
19.10.12
✎
11:35
|
(634) Быть наивным простачком - преступление?! Обобрать такого - подвиг?!
|
|||
638
la luna llena
19.10.12
✎
11:35
|
(632) ты понимаешь, что беда не приходит одна, что сегодня ты бодр и уверен в своих силах, завтра ты инвалид с долгами, и тогда государство должно помочь, но если не помочь, то не отбирать квартиру.
|
|||
639
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:35
|
объясните,
почему до сих пор не принят закон о банкротсве физ.лиц? |
|||
640
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:36
|
(637) да...
Россия страна только для умных и блатных. |
|||
641
Wasya
19.10.12
✎
11:36
|
(639) +100500. Действительно почему????
|
|||
642
la luna llena
19.10.12
✎
11:37
|
(634) а что, покупать квартиру на этапе котлована - это преступление?
|
|||
643
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:37
|
(641)
стране нужны крепостные, кто же будет кроме них кормить армию нахлебников |
|||
644
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:38
|
(642) он не покупал, он получил недавно халявную
|
|||
645
Solid
19.10.12
✎
11:41
|
(639) Наверно потому, что тогда половина россиян окажутся банкротами. Счас кредитов на 7 триллионов понабрали, а просроченная задолженность растет.
|
|||
646
АЛьФ
19.10.12
✎
11:42
|
2(638) Нет, конечно не понимаю. Куда уж мне? Мы же уже выяснили, что только тебе видна реальная жизнь. А я вырос в тепличных условиях.
Я тебе еще раз говорю: готовым надо быть к разным неожиданностям в жизни и не надеяться, что ты сейчас будет пить-гулять, а в случае чего какой-то добрый дядя придет и все за тебя сделает. |
|||
647
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:42
|
(645) если общие платежи по кредиту у тебя превысили тело кредита, то можешь смело кредитора посылать (если он конечно не приблатненный)
суд обычно встает на сторону должника в этих случаях и состава на мошенничество здесь не будет |
|||
648
Гобсек
19.10.12
✎
11:42
|
Мавроди выселят из его квартиры?
|
|||
649
АЛьФ
19.10.12
✎
11:43
|
2(642) Не преступление. Просто есть ДДУ для этого. И по нему государство расписало все права-обязанности-санкции. Но ведь некоторые считают себя слишком умными, чтобы действовать по закону.
|
|||
650
АЛьФ
19.10.12
✎
11:44
|
2(648) Да.
|
|||
651
АЛьФ
19.10.12
✎
11:44
|
2(644) А я покупал. И что?
|
|||
652
Wasya
19.10.12
✎
11:45
|
(645) А наивные банкиры все дают и дают кредиты.
Молодая деваха чуть за 20. Образование среднее. Профессии нет. Работает, куда взяли, за символическую оплату. Вдруг решила съездить отдохнуть в италию. И банк ей дал кредит! Банкиров не смутило, что у нее нет родителей и живет она с бабушкой на мизерную зарплату и пенсию бабушки. |
|||
653
Джинн
19.10.12
✎
11:46
|
(637) Я не готов платить за наивных простаков. Таки думаю, что они должны либо научиться отвечать за последствия своих действий, либо страховать свои риски. В свою очередь готов не требовать компенсации моего проигрыша в казино, если вдруг я решу сыграть в казино.
(640) Таки коммунизм отменили в 1993 году. Теперь уровень жизни зависит от способностей каждого. Кто-то впахивает по 12 часов, кто-то бухает. И явно они не должны иметь одинаковый уровень жизни. (642) Нет, это не преступление. Это обычный коммерческий риск. Человек хочет получить профит в виде съекономленной суммы, подписывает инвестиционный договор, а не покупает готовое жилье. И как-то в случае успеха со мной профитом не делится. Но в случае неудачи я почему-то должен разделять ее с ним. (644) Я не получал ни от кого никакой халявы. Я за нее отслужил 26 лет. Из них 18 лет под землей. |
|||
654
la luna llena
19.10.12
✎
11:46
|
а делать нужно сосем не это.
нужно: - ужесточить проверки при выдаче кредитов - иметь единую базу для должников/не плательщиков - искать и выявлять фирмы-однодневки - заставить фирмы платить белую зарплату но у нас же всегда идут по легкому пути, который ударит по наименее защищенному населению. |
|||
655
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:47
|
(651) а я две покупал и что?
если дом развалится, сбережения сгорят, у родителей квартиру отожмут то застрелишься или пойдешь жить с ребенком на помойку? |
|||
656
la luna llena
19.10.12
✎
11:47
|
(655) он супермен, с ним не может ничего плохого произойти, но просчитал все вероятности на 100 лет вперед
|
|||
657
Wasya
19.10.12
✎
11:48
|
(654) Плюс закон о банкротстве физ.лиц.
|
|||
658
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:49
|
(653)
.2 вот в том то и отличии, на западе законы написаны так, что понятны и дуракам, а живут как люди. у нас же все наоборот. И вообще твоя позиция от фашисткой мало отличается, слышал бы тебя твой дед. .4 и? ты считаешь это адекватной платой? т.е. ты полезнее для страны, чем ученый? |
|||
659
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:50
|
(656) он развернут плакат, засудит застройщика, с помощью знакомых ментов вернет квартиру родителей
и на деньги от стартапа купит целый дом |
|||
660
la luna llena
19.10.12
✎
11:52
|
(659) :-)
у нас с 2008 года куча недостроя стоит, засудить застройщика можно, родственники пытались, только некого, фирма закрыта, счетов нет. |
|||
661
Wasya
19.10.12
✎
11:53
|
(653) Не понял, а кто требует чтобы ты платил за наивных простаков?
Банки тоже должны нести ответственность за то, что дали кредит, тем кому давать нельзя. Вообще не понимаю экономического смысла потребительских кредитов. Если чел не может накопить 10000 рублей, разве можно ему давать кредит? Да еще не понятно под что. |
|||
662
Джинн
19.10.12
✎
11:54
|
(656) Если не хотите просчитывать - страхуйте свои риски. Страхуйте жизнь, страхуйте здоровье, страхуйте невозможность выплаты кредита... За СВОЙ счет. И не требуйте с других оплачивать их. Думаю это справедливо.
Единственное исключение, которое я тут могу принять - инвалиды и т.п. категории, которые сами не могут себя обеспечить в силу объективных причин. Тут я готов поучаствовать в оказании им помощи. |
|||
663
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:55
|
(662) риск от неплатежеспособности должен страховать банк, а не физлицо,
физлицо может страховать только здоровье |
|||
664
АЛьФ
19.10.12
✎
11:55
|
2(656) Мне очень жаль тебя.
|
|||
665
la luna llena
19.10.12
✎
11:56
|
(662) страховые банкротятся или не выплачивают.
Страхование здоровья не имеет смысла, там выплаты нормальные только после смерти. (664) я просто реалист и много повидала, и таких борзых как ты тоже ) |
|||
666
АЛьФ
19.10.12
✎
11:57
|
2(655) На все подобные сентенции я уже отвечал в ветке. Перечитай.
|
|||
667
ХочуСказать
19.10.12
✎
11:58
|
(665) +1 поддерживаю
всяко в жизни бывает а решать кому можно жить, а кому нельзя это фашизм, против чего мой дед воевал и я считаю, что фашистов нужно давить и сажать |
|||
668
АЛьФ
19.10.12
✎
11:58
|
2(659) Во-первых, я не буду никогда вкладывать последние деньги в рисковое предприятие.
|
|||
669
Zakarum
19.10.12
✎
12:00
|
>>Хочешь жить не в трущобах, а в жилье получше - умей обеспечить себе соответствующий доход. Весь мир так живёт, и только у нас считают, что государство должно компенсировать людям их собственную глупость.
Совсем народ опаскудел :( |
|||
670
la luna llena
19.10.12
✎
12:03
|
(669) люди, которые родились в трущобах, никогда не могут оттуда выбраться (может 1 из 100), так как у них нет возможности получить образование или профессию.
|
|||
671
АЛьФ
19.10.12
✎
12:03
|
2(665) Да-да, мы уже не раз выяснили, что никто, кроме тебя, реальной жизни не нюхал. Я часто таких "битых жизнью" встречаю.
|
|||
672
Fish
19.10.12
✎
12:05
|
(670) Только почему-то те, кто действительно хочет выбраться - прекрасно выбираются. А те, кто считает, что их все должны кормить - ничего не делают и так и сидят в трущобах.
|
|||
673
АЛьФ
19.10.12
✎
12:06
|
2(667) Еще раз: человек набрал кредитов, погулял по морям, отказался отдавать, а государство должно его защитить от злых банков?
|
|||
674
la luna llena
19.10.12
✎
12:07
|
(673) вопрос совсем в другом. Почему банки навыдавали ему кредитов, которые не могут вернуть?
|
|||
675
Zakarum
19.10.12
✎
12:08
|
(672) неправда. Одно дело когда ты сам загнал себя в трущобу, и другое когда тебе активно помогают в этом.
|
|||
676
Fish
19.10.12
✎
12:10
|
(674) А почему они должны ему отказывать? Вроде до 18-ти лет никому кредитов не дают. А в 18 лет уже надо уметь головой думать: сможешь ты кредит отдать или нет.
|
|||
677
Fish
19.10.12
✎
12:11
|
(675) Что значит помогают? У тебя кто-то отбирает твои деньги? Подай на него в суд. У нас вымогательство карается по закону.
|
|||
678
la luna llena
19.10.12
✎
12:12
|
(676) таким образом мы можем сказать, что это финансовые риски банков, и пусть они получают свои 20% от официальной зарплаты, если не позаботились проверить.
|
|||
679
АЛьФ
19.10.12
✎
12:12
|
2(674) Вот пока не будешь читать сообщения собеседников, так и не сможешь понять что тебе говорят.
|
|||
680
Китайский Муй
19.10.12
✎
12:14
|
(676) Ага. И банк тут совершенно не при чём...
|
|||
681
la luna llena
19.10.12
✎
12:14
|
(679) почему государство встает на сторону банков, а не на сторону гражданина?
почему гражданин должен оценивать свои риски, а банки не могут? |
|||
682
Fish
19.10.12
✎
12:15
|
(678) Как проверить? Я работаю на хорошей работе, получаю прилично. проверяй-не проверяй - всё в порядке. Дальше я беру кредит, проматываю его в казино, бросаю работу и говорю - платить не буду. Что тогда? Банк должен дарить свои деньги? С какой стати?
|
|||
683
АЛьФ
19.10.12
✎
12:16
|
2(681) Какая сторона гражданина? Государство должно поддерживать нежелание гражданина платить по счетам?
Ты лично оцениваешь свои риски? |
|||
684
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
12:16
|
(632)Волей-неволей, все-таки уперлись в вопрос об утилизации
|
|||
685
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
12:17
|
(634)"какого хрена"? в Конституции написано про бесплатное лечение
|
|||
686
la luna llena
19.10.12
✎
12:18
|
(683) государство должно поддерживать желание банков раздавать деньги всем подряд?
(682) это их риски. Пусть встанут в очередь и получают процент от твоего пособия. Пусть изымают предметы роскоши. |
|||
687
Джордж1
19.10.12
✎
12:18
|
(685)У нас в Конституции много чего написано. Только вот государство взяло на себя обязательства которые не может выполнить
|
|||
688
АЛьФ
19.10.12
✎
12:19
|
2(684) Это все твои сторонники с тобой во главе за это ратуют.
|
|||
689
АЛьФ
19.10.12
✎
12:20
|
2(686) Ты лично оцениваешь свои риски?
|
|||
690
Fish
19.10.12
✎
12:20
|
(686) Нет. Это твоя ответственность за поступки. Ты берёшь чужие деньги в долг. И должен отвечать за это. Хочешь ты этого или нет. Привыкай мыслить как взрослый человек, а не рассуждать по-детски.
|
|||
691
Китайский Муй
19.10.12
✎
12:20
|
(682) Это риски банка. Он за это дает тебе не всю необходимую сумму, а максимум 80%. И с какой стати его риски как субъекта предпринимательства должны перекладываться на граждан - не субъектов предпринимательства?
|
|||
692
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
12:21
|
(646)Разовьем мысль: тебя избили на улице, сам виноват, не подготовился к разным ситуация, не ходил на секцию единоборств, пожадничал на телохранителя
|
|||
693
Китайский Муй
19.10.12
✎
12:22
|
А раз банк дает 80% необх. суммы, то он закладывает риск, что каждый пятый кредит не вернётся.
|
|||
694
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
12:22
|
(653)"Кто-то впахивает по 12 часов, кто-то бухает." - ну, или кто-то чиновник
|
|||
695
АЛьФ
19.10.12
✎
12:23
|
2(692) Именно так. Потому что когда тебя начинают бить на улице, у тебя есть куча вариантов куда направить развитие ситуации.
|
|||
696
Fish
19.10.12
✎
12:23
|
(691) Что-то ты бредишь. Какие 80%? Если мне нужно 100 тысяч, я иду в банк и беру 100 тысяч, а не 80.
|
|||
697
alex74
19.10.12
✎
12:23
|
(685) в Конституции написано что лечение бесплатно, но там не написано что бесплатное лечение должно быть качественным.
Заходи в поликлинику, тебе бесплатно аспирин пропишут. |
|||
698
la luna llena
19.10.12
✎
12:24
|
(690) к тебе подойдет бомж и попросит деньги, ты дашь?
|
|||
699
Fish
19.10.12
✎
12:25
|
(698) Я не дам. И банк тоже бомжу не даст. Так что мимо.
|
|||
700
Китайский Муй
19.10.12
✎
12:25
|
(696) 80% от оценки стоимости залогового имущества.
|
|||
701
la luna llena
19.10.12
✎
12:25
|
(689) конечно, что я могу просчитать я просчитаю и подумаю.
(699) банк даст, если бомж будет одет прилично. |
|||
702
Fish
19.10.12
✎
12:26
|
(701) Если ты не в курсе, то банк ещё и документы смотрит. Какие документы у бомжа?
|
|||
703
Джордж1
19.10.12
✎
12:26
|
А чего все в банки то уперлись. риски по неуплате коммунальных платежей кто должен компенсировать?
|
|||
704
АЛьФ
19.10.12
✎
12:27
|
2(701) Почему же ты считаешь других глупей себя?
|
|||
705
la luna llena
19.10.12
✎
12:28
|
знакомый молодой человек, 18 лет, без определенного места жительства, без работы, набрал кредитов на 5млн. 2 года бегал от банков, не отдавал кредитов, но при этом брал кредиты в других банках.
Правда он легко решил эту проблему, купил машину за 1,5 млн и убился на ней. Реальная история. |
|||
706
la luna llena
19.10.12
✎
12:29
|
(702) паспорт есть у бомжа, что еще нужно?
|
|||
707
Китайский Муй
19.10.12
✎
12:35
|
(705) Ну и причем тут молчел? Зачем банки ему давали кредиты?
Когда хотели чтобы люди не проигрывали деньги в казино - то ведь не стали у людей отбирать зарплаты. - Просто усложнили доступность к казино. |
|||
708
la luna llena
19.10.12
✎
12:36
|
(707) а они говорят, что кредиторов бомжам не дают. А я говорю, что дают.
|
|||
709
Митор
19.10.12
✎
12:40
|
(705) очень на вранье похоже, таких сумм банки не дают просто так
|
|||
710
АЛьФ
19.10.12
✎
12:42
|
2(705) И ты выступаешь за то, чтобы таких покрывало государство?
|
|||
711
la luna llena
19.10.12
✎
12:42
|
(709) было много кредитов в нескольких банках.
они друг с другом свериться не могут? хотя я понимаю, коммерческая тайна и всё такое... |
|||
712
Fish
19.10.12
✎
12:43
|
(706) Как минимум регистрация. А вот твоя история из (705) - это чистая сказка. Чтобы взять больше 30 тысяч одного паспорта с местной пропиской уже недостаточно. Получается, чтобы набрать 5 миллионов, твоему знакомому надо было взять кредит примерно в 166000 банков. А это бред.
|
|||
713
la luna llena
19.10.12
✎
12:43
|
(710) я выступаю за то, что бы таким не давали кредитов
|
|||
714
Митор
19.10.12
✎
12:44
|
(711) банки делятся такой информацией если есть неплатильщики, 18 лет 5 млн,сказки
|
|||
715
АЛьФ
19.10.12
✎
12:44
|
2(713) А чтобы каким давали?
|
|||
716
Джинн
19.10.12
✎
12:45
|
Бред какой-то... При чем тут банки? Тут речь идет об ответственности физлиц. Риски банка - это их личное горе. Они сами о своих рисках заботятся.
(709) +100500. Я автокредит брал на совершенно смешные 400 тыс. при вполне приличной белой зарплате, подтвержденной документально. И с хорошей кредитной историей. Выплаты получались примерно 18% от моего месячного дохода и то мозг выпарили по-полной. Сбер вообще отказал без объяснения причин. |
|||
717
la luna llena
19.10.12
✎
12:45
|
(715) у кого есть стабильный доход и поручители или залог
|
|||
718
Китайский Муй
19.10.12
✎
12:46
|
(708) Дают. Я говорю о другом - почему граждане за это должны нести ответственность, а не банки как субъекты высокорискового вида предпринимательства?
|
|||
719
KRV
19.10.12
✎
12:47
|
Невозвраты у банков окупаются честными плательщиками - так что говорить, что пострадал банк бессмысленно.. Другое дело, что кредиты были бы дешевле, если бы все отдавали..
|
|||
720
Fish
19.10.12
✎
12:48
|
(718) Опять детский сад. Этих граждан кто-то принуждает брать кредиты? Они сами это делают и должны нести ответственность.
|
|||
721
АЛьФ
19.10.12
✎
12:48
|
2(717) Ты же вот тут вот несколько сотен постов убеждаешь, что у человека может ситуация в жизни резко изменится и стабильных доход может пропасть, а залог сгореть. Уже передумала? Или в чем ты меня тут вообще пыталась убедить, стеная о сложностях своей жизни?
|
|||
722
АЛьФ
19.10.12
✎
12:49
|
2(718) Если банк не выполнит свои обязательства по договору, он и будет нести ответственность. Мы же обсуждаем, когда физлицо свои обязанности не выполняет.
|
|||
723
АЛьФ
19.10.12
✎
12:50
|
2(719) Еще в начале ветки об этом говорил.
|
|||
724
KRV
19.10.12
✎
12:51
|
(723) ха.. тут не положено всю ветку читать.. )))
|
|||
725
la luna llena
19.10.12
✎
12:51
|
(721) это действительно исключительные случаи, они случаются редко, и на них должна быть страховка, чтобы банки не пострадали от них.
|
|||
726
KRV
19.10.12
✎
12:52
|
(725) ну так застрахерься в страховой, в чем проблема?
|
|||
727
АЛьФ
19.10.12
✎
12:52
|
2(716) Принятие решения в Сбере - это вообще какое-то шаманство. У меня брательнику выдали 420 штук при его белой зп, от которой платежи получались процентов 40, под мое поручительство, вообще не проверяя мой доход.
|
|||
728
la luna llena
19.10.12
✎
12:52
|
(725) это риски банка, они должны страховать
|
|||
729
АЛьФ
19.10.12
✎
12:53
|
2(725) Рад, что мои аргументы тебя убедили.
|
|||
730
KRV
19.10.12
✎
12:53
|
(728) Да ну? работы ты собралась терять? или банк ее тебе потеряет?
|
|||
731
la luna llena
19.10.12
✎
12:55
|
(730) банк свои деньги теряет, это его деятельность и его риски.
|
|||
732
Guk
19.10.12
✎
12:57
|
(703) об этом уже все забыли, хотя на мой взгляд, новый закон хотят принять именно из-за этого. с банками все проще, у них есть страховки, залоги, коллекторские агентства, наконец...
|
|||
733
Джинн
19.10.12
✎
12:57
|
(731) Банк сам разберется со своими рисками. Давайте о заемщике говорить.
|
|||
734
Fish
19.10.12
✎
12:57
|
М-да, читаю эту ветку и лишний раз убеждаюсь: насколько ещё совок сидит в мозгах у людей, причём независимо от их возраста. Как набрать кредитов - каждый горазд. А как отдавать - так это у них банки виноваты, что выдали. Причём, как только банк откажется выдать кредит молодому человеку на образование, например - первые будут кричать, что им не дают нормально жить :))))
|
|||
735
АЛьФ
19.10.12
✎
12:58
|
2(731) Ты понимаешь, что кредит - это двусторонний договор, по которому обе стороны имеют как права, так и обязанности?
|
|||
736
la luna llena
19.10.12
✎
12:59
|
(732) по коммунальным платежам уже квартиры отбирают, есть суды.
(735) конечно, но нельзя отбирать у семьи средства к существованию, предметы роскоши - можно. |
|||
737
Fish
19.10.12
✎
13:00
|
(736) Ещё раз для особо непонятливых: никто средства к существованию у семьи отбирать не собирается.
|
|||
738
АЛьФ
19.10.12
✎
13:00
|
2(734) Байку тут слышал. Пришла бабка взять небольшой кредит. Ну, менеджер, ее зовет присесть, говорит:
- Давайте посчитаем, на какую сумму можете рассчитывать, какими долями возвращать будете. Бабка удивленно: - Так его возвращать надо? Не, тогда не надо. |
|||
739
Джинн
19.10.12
✎
13:01
|
(736) Таки коммунальные платежи нужно платить. Или Вы с этим не согласны?
|
|||
740
АЛьФ
19.10.12
✎
13:01
|
2(736) Кто у кого отбирает средства к существованию?
|
|||
741
la luna llena
19.10.12
✎
13:02
|
(737) я не считаю квартиру предметом роскоши.
(740) жить без квартиры зимой сложновато (739) кто спорит? |
|||
742
Митор
19.10.12
✎
13:03
|
(741) можно жить в менее комфортной квартире с меньшей площадью и худшем районе например
|
|||
743
Guk
19.10.12
✎
13:04
|
(736) даже в Питере случаи отбора по пальцам одной руки можно посчитать. а ведь неплательщиков значительно больше...
|
|||
744
АЛьФ
19.10.12
✎
13:04
|
2(741) Где ты увидела, что собираются выкидывать на улицу? Отобрать собственность в счет уплаты долгов и предоставить квартиру в социальный найм без права приватизации по социальным нормам. Вот о чем идет речь.
|
|||
745
Fish
19.10.12
✎
13:04
|
(741) Читать в школе не учили? Совсем без жилья никто не оставит. Просто переселят в дешёвую квартиру на выселках. В следующий раз 10 раз подумаешь перед тем, как брать кредит, который отдать не можешь.
|
|||
746
la luna llena
19.10.12
✎
13:05
|
вы видели, как выглядит это жилье?
|
|||
747
la luna llena
19.10.12
✎
13:05
|
куда выселяют за неуплату? можно сказать на улицу.
|
|||
748
Fish
19.10.12
✎
13:06
|
(746) Тебя заклинило что ли? Оно выглядит так, как место в котором должен жить человек, который к совершеннолетию не научился нести ответственность за свои поступки. Раньше, кстати для таких умников существовала "долговая яма".
|
|||
749
Guk
19.10.12
✎
13:06
|
(746) лично я не видел, потому что у меня нет просроченных долгов. мне кажется, чем оно хуже будет выглядеть, тем лучше. негодяев надо учить...
|
|||
750
АЛьФ
19.10.12
✎
13:06
|
2(746)(747) Тебя выселяли за неуплату?
|
|||
751
la luna llena
19.10.12
✎
13:08
|
(750) нет, но я видела это фонд, состоящий из бараков и развалившихся домов без воды и канализации.
(748) будем возвращаться в средневековье? |
|||
752
Джинн
19.10.12
✎
13:08
|
(747) А должны на дачу к Абрамовичу за неуплату выселять?
|
|||
753
la luna llena
19.10.12
✎
13:08
|
(749) а бабушек с их нищенской пенсией тоже учить?
|
|||
754
la luna llena
19.10.12
✎
13:09
|
(752) выселять людей нельзя.
|
|||
755
Митор
19.10.12
✎
13:09
|
(753) бабушки с нищеснкой пенсией имеют льготы по коммунальным платежам
|
|||
756
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:10
|
(755) бывшие менты тоже имеют льготы по коммунальным платежам
|
|||
757
Джордж1
19.10.12
✎
13:11
|
А кому то сейчас живущим в бараках (аварийном жилье) государство на халяву квартиры даст, которые потом приватизировать можно.
Вот это нафига государство делает? // С ветеранами такая же ситуация, почему в собственность то дают? |
|||
758
АЛьФ
19.10.12
✎
13:11
|
2(751) Это в каком городе?
|
|||
759
Джинн
19.10.12
✎
13:11
|
(753) Не нужно тут про бабушек только! Бабушки платят вовремя. И бабушкам положены субсидии, которые компенсируют расходы.
|
|||
760
АЛьФ
19.10.12
✎
13:11
|
2(754) А кто должен за людей платить должен?
|
|||
761
Митор
19.10.12
✎
13:11
|
(756) значит у бабушек и бывших ментов долгов по ЖКХ не должно накапливатся
|
|||
762
la luna llena
19.10.12
✎
13:12
|
(760) если человек не может по состоянию здоровья, то государство, если может - то изымать по ордеру из зарплаты.
|
|||
763
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:12
|
(761) так у бабушек пенсия меньше, а возраст больше
|
|||
764
Джордж1
19.10.12
✎
13:13
|
(762)ага, из черной
|
|||
765
la luna llena
19.10.12
✎
13:13
|
(764) вот тут мы подошли к проблеме, которую нужно решать.
|
|||
766
la luna llena
19.10.12
✎
13:14
|
(764) пусть забирают: машину, технику...
|
|||
767
Митор
19.10.12
✎
13:14
|
(763) надо было бабушкам в менты идти
|
|||
768
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:14
|
вот, кстати еще интересный вопрос
в советское время было все общее, почему весь жилищный фонд не разделили на всех, а дали возможность, например, питерским приватизировать общеее жилье? может все таки пора пересмотреть итоги приватизации? |
|||
769
Джордж1
19.10.12
✎
13:14
|
(766)дак все давно на тещу записано
|
|||
770
АЛьФ
19.10.12
✎
13:14
|
2(762) Государство вообще-то поддерживает тех, кто не может по состоянию здоровья. При чем тут вообще они?
|
|||
771
Fish
19.10.12
✎
13:14
|
(754) Почему же нельзя? Очень даже нужно. Пусть неплательщик живёт в бараке. А платежеспособная семья из барака переедет в его квартиру. Всё справедливо.
|
|||
772
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:14
|
(767) надо было...
два декрета и уже целый майор |
|||
773
Solid
19.10.12
✎
13:15
|
Посчитаем годовой профит банков: 7 триллионов рублей под среднюю ставку 15% = 1,05 триллиона рублей. И им этого мало, надо выселить семью с детьми из квартиры.
|
|||
774
la luna llena
19.10.12
✎
13:16
|
(771) в эту квартиру въедет не честная семья, а чиновник себе 5 ую купит по-дешевке.
|
|||
775
АЛьФ
19.10.12
✎
13:16
|
2(766) Ты б тему внимательно прочитала. Квартиру - это вообще в последнюю очередь, когда продажи остатков туалетной бумаги в доме не хватило на покрытие долгов.
Такое впечатление, что ты это предложение воспринимаешь, как возникновение просрочки за один месяц и тут же прибегают бравые ребята, продают квартиры за бесценок и всех выкидывают на улицу голыми. |
|||
776
Джордж1
19.10.12
✎
13:16
|
(774)опять пришли к тому что во всем чиновники виноваты.
|
|||
777
Митор
19.10.12
✎
13:17
|
(773) а куда семья с детьми деньги то дела которые набрала
|
|||
778
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:17
|
(777) ты святым воздухом питаешься?
|
|||
779
la luna llena
19.10.12
✎
13:17
|
(770) пенсией во сколько рублей оно поддерживает? 5 тыс? живи и ни в чем не отказывай.
|
|||
780
АЛьФ
19.10.12
✎
13:17
|
2(773) Занимательная арифметика...
|
|||
781
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:18
|
(779) это у дураков не добравшихся до кормушки...
военный, менты, прокуроры не меньше 15 получают |
|||
782
Митор
19.10.12
✎
13:18
|
(778) ты миллионы в кредит на еду берешь ?
|
|||
783
АЛьФ
19.10.12
✎
13:18
|
2(774) Чиновник тут вообще каким боком?
|
|||
784
la luna llena
19.10.12
✎
13:18
|
(783) кто будет квартиру должника продавать?
|
|||
785
Fish
19.10.12
✎
13:18
|
(774) Что же ты ещё не убила себя об стену с такими пессимистичными взглядами на жизнь? Я лично знаю многодетную семью, которой дали при рождении 4-го ребёнка 4-х комнатную квартиру в 5-ти минутах ходьбы от метро. Абсолютно бесплатно, и никакой чиновник туда не вселился почему-то.
|
|||
786
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:19
|
(782) миллионы берутся либо на дело, которое может прогореть
либо на жилье но проценты по кредиты могут легко съездать все доходы |
|||
787
АЛьФ
19.10.12
✎
13:19
|
2(779) Поддерживает дотациями на ЖКХ. Когда была моя бабушка жива, из-за ее оформленной инвалидности у нас на 50% урезали счет за квартиру. И это при том, что там еще 4 человека было прописано кроме нее.
|
|||
788
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:19
|
(785) а почему ей с моих налогов и налогов жителей чукотки дали нахаляву квартиру?
приблатненная? |
|||
789
АЛьФ
19.10.12
✎
13:20
|
2(784) Банк, которому он должен. Или УК, которой он должен. Чиновники тут при чем?
|
|||
790
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:20
|
(787) замечательно...
иждивенчествовал за мой счет и хвастается еще этим |
|||
791
Fish
19.10.12
✎
13:20
|
(788) Потому что, как это ни странно для тебя прозвучит, ей она положена по закону, и эти законы работают.
|
|||
792
Митор
19.10.12
✎
13:21
|
(786) если на жилье то так и так оно в залоге, а если на дело то конечно ССЗБ и иди отрабатывай на работе раз дело у тебя прогорело
|
|||
793
АЛьФ
19.10.12
✎
13:21
|
2(790) Именно так все и есть.
|
|||
794
la luna llena
19.10.12
✎
13:22
|
(791) дай ссылку на закон
|
|||
795
Джинн
19.10.12
✎
13:23
|
(773) У Вас левая методика расчета.
|
|||
796
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:23
|
(799) замечательно, что мешает принять закон запрещающих выселять тех, кто должен денег?
|
|||
797
Митор
19.10.12
✎
13:23
|
а то прикольно поднакопил денег(продал текущее жилье) взял себе квартирку с видом на кремль в ипатеку и забил на банк, у тя же единственно жилье :)
|
|||
798
Fish
19.10.12
✎
13:23
|
(794) Гугл в помощь, мне лень искать.
|
|||
799
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:23
|
(796) -> (791)
|
|||
800
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:24
|
(797) а в чем проблема?
почему другим можно, а тебе нельзя? |
|||
801
АЛьФ
19.10.12
✎
13:24
|
2(796) Так вот о его отмене речь идет в ветке...
|
|||
802
Митор
19.10.12
✎
13:25
|
(800) всем нельзя
|
|||
803
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:25
|
(801) так и для многодетных забери..
и вообще надо у всех советский квартиры отобрать и заново поровну разделить так будет справедливо, ведь в СССР все было общее |
|||
804
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:25
|
(802) можно только блатным?
|
|||
805
Митор
19.10.12
✎
13:26
|
(804) что в слове "всем" непонятно ?
|
|||
806
АЛьФ
19.10.12
✎
13:26
|
||||
807
Джинн
19.10.12
✎
13:26
|
(779) Хватит демагогией заниматься. Компенсируются все суммы, превышающие 18-21% (в каждом регионе своя норма) от дохода. В Вашем расчете все, что больше 1 тыс. оплачивается государством. Но при этом учитывается норма жилой площади - сверхнормативная не компенсируется. Грубо говоря одинокой бабушке в трехкомнатной квартире жить не выгодно.
|
|||
808
Fish
19.10.12
✎
13:26
|
(803) Переведи на русский, пожалуйста, а то смысл твоего поста от меня ускользает :)))
|
|||
809
АЛьФ
19.10.12
✎
13:26
|
2(803) Прекратить истерику!!!
|
|||
810
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:26
|
(805) кому хорошо жить на руси?
|
|||
811
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:27
|
(808)
в СССР все было общее, так? тогда почему тебе позволили общую квартиру приватизировать? не кажется, что справедливо будет разделить ее на всех? |
|||
812
Митор
19.10.12
✎
13:28
|
(810) + (с) Н.А. Некрасов
|
|||
813
Fish
19.10.12
✎
13:28
|
(811) А мне никто не позволял - я себе свою квартиру купил сразу в собственность. Так что мимо. :)))
|
|||
814
Митор
19.10.12
✎
13:28
|
(811) кто сказал что в СССР всё было общее ?
|
|||
815
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:28
|
(812) силовикам и чиновникам ?
|
|||
816
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:29
|
(814) законы почитай
|
|||
817
Митор
19.10.12
✎
13:29
|
(816) чушь не пори
|
|||
818
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:29
|
(813) ты пользовался бесплатно муниципальной квартирой пока копил на свою
|
|||
819
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:30
|
(817) не неси ерудну. Имущество в СССР было народным
|
|||
821
la luna llena
19.10.12
✎
13:30
|
(807) 20% от 5 тыс это мало? это на еду 4 тыс остается.
|
|||
822
АЛьФ
19.10.12
✎
13:31
|
2(818) О! А как это можно бесплатно пользоваться муниципальной квартирой? Это в какой вселенной такой рай?
|
|||
823
Fish
19.10.12
✎
13:31
|
(819) Бредишь. В СССР было понятие "личная собственность". И кооперативные квартиры тоже были: покупались и продавались. Поучи историю.
|
|||
824
Fish
19.10.12
✎
13:32
|
(818) Что значит бесплатно? Я вообще-то платил за неё. Да, она принадлежала не мне, а государству, но это не значит, что я за жильё в ней не платил.
|
|||
826
Джинн
19.10.12
✎
13:33
|
(821) Мы сейчас о размере пенсий говорим, или о должниках?
|
|||
827
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:35
|
(823) у тебя была кооперативная квартира?
кооперативы появились ближе к концу ссср |
|||
828
la luna llena
19.10.12
✎
13:36
|
(826) даже 20% от пенсии платить непросто, поэтому многие не платят, тем более инвалиды к их копейками.
|
|||
829
Джинн
19.10.12
✎
13:41
|
(828) Ну не рассказывайте Вы тут сказки! Пенсионеры как раз платят. И платят вовремя. И в левые кредиты не лезут.
|
|||
832
АЛьФ
модератор
19.10.12
✎
13:54
|
Solid, предупреждение.
|
|||
833
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
13:58
|
(827)Нет, видимо раньше. Галина Вишневская с Растроповичем покупали кооперативную в пору своей молодости, я в ее книге читала. А это черт те когда было
|
|||
834
ХочуСказать
19.10.12
✎
13:59
|
(833) хорошо, кооперативные квартиры делить не будем
|
|||
835
la luna llena
19.10.12
✎
13:59
|
кстати, погуглила, в настоящее время выселяют по жилищной норме 6 метров на человека.
http://gazeta-n1.ru/arhiv/paper/detail.php?ELEMENT_ID=4051 |
|||
836
АЛьФ
19.10.12
✎
14:02
|
2(835) В настоящее? Как там у вас в 2006-м? Цены на квартиры еще не скаканули и кризис 2008-го еще впереди?
|
|||
837
la luna llena
19.10.12
✎
14:07
|
||||
838
Fish
19.10.12
✎
14:07
|
(834) А практически все государственные уже поделили при помощи приватизации. Так что с дележом ты несколько опоздал :)))
|
|||
839
alex74
19.10.12
✎
14:08
|
(827) мои родители построили кооператив в 1969 году.
|
|||
840
la luna llena
19.10.12
✎
14:09
|
(836) http://www.vnv.ru/articles/28/ от 19 октября 2012
|
|||
841
Fish
19.10.12
✎
14:12
|
(837) А читать весь текст не предлагать?
"В квартиру, где проживал неплательщик, зайти невозможно: в нос бьет резкий запах, в комнате, коридоре и кухне - многолетняя свалка мусора, на столе батарея бутылок. - В течение года длился судебный процесс, - рассказал корреспонденту "Российской газеты" начальник юридического отдела жилищного отдела Петроградского района Рамис Абдулкеримов. - За 10 лет у человека была возможность заплатить или же предъявить причины, по которым он не может оплачивать свое жилье. Теперь он переезжает в 11-метровую комнату в коммунальной квартире, а жилплощадь, которую он занимал, отойдет очередникам." Что неправильного? Пусть алкаши живут в коммуналках, а нормальные люди в отдельных квартирах. Или ты несогласна с этим? |
|||
842
ХочуСказать
19.10.12
✎
14:12
|
(838) принять закон о национализации,
затем заново приватизировать либо пересмотреть итоги приватизации это же не сложно как и закон (0) принять |
|||
843
АЛьФ
19.10.12
✎
14:12
|
2(840) Обратила внимание, что это выселение из муниципальной квартиры, предоставленной по социальному найму? Или тебе все равно, лишь бы побольше ссылок накидать?
|
|||
844
АЛьФ
19.10.12
✎
14:14
|
2(842) И на каком основании будут национализировать мою квартиру, построенную в этом году?
|
|||
845
la luna llena
19.10.12
✎
14:15
|
(843) а кто говорил, что пенсионеров не выселяют?
|
|||
846
Fish
19.10.12
✎
14:16
|
(842) Хватит нам люмпенских лозунгов "отнять и поделить". От советов уже хапнули предостаточно.
|
|||
847
АЛьФ
19.10.12
✎
14:16
|
2(845) Не я.
|
|||
848
ХочуСказать
19.10.12
✎
14:19
|
(844) основание вообще не обязательно...
выкупят по себестоимости (846) тогда зажравшиеся буржуи должны нести социальную ответственности за бедных, т.е. платить за сирых и убогих |
|||
849
Fish
19.10.12
✎
14:20
|
(848) С какой радости? Всё, поздно пить боржоми, социализм уже закончился, пора забыть совковские лозунги про буржуев :))
|
|||
850
АЛьФ
модератор
19.10.12
✎
14:21
|
2(848) Ну, на этом закругляйся в этой ветке.
|
|||
851
Fish
19.10.12
✎
14:23
|
(845) А почему пенсионер-алкаш должен жить в отдельной квартире и пропивать свою пенсию, не платя государству за жильё, когда куча молодых семей стоит в очереди? Пусть поживёт в приюте. А нормальные пенсионеры вполне себе оплачивают услуги ЖКХ.
|
|||
853
ХочуСказать
19.10.12
✎
14:28
|
(849) согласно конституции у нас социальное государство, изучи законодательство других стран, например европейских.
Там тоже богатые платят за бедных. А уж в России учитывая ее историю это вообще обязательно. (851) согласно очереди вообще не должны давать. льготная ипотека пожалуйста. Тем более квартира же не государство перейдет, она будет продана с аукциона, что бы с кредиторами расчитаться |
|||
854
ХочуСказать
19.10.12
✎
14:29
|
сейчас даже новым военнослужащим уже квартиры не обещают, только льготные ипотеки
|
|||
855
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
14:31
|
(853) Ну да, примерно так:
OFF: "Из желудка все достану и раздам бедным". /В.В.Путин/ |
|||
856
Джинн
19.10.12
✎
14:35
|
(854) Таки да. С 2005 года.
|
|||
857
ХочуСказать
19.10.12
✎
14:35
|
(855) много думал..
но так и не понял, что он ест? |
|||
858
ХочуСказать
19.10.12
✎
14:35
|
(856) а ментам еще вроде дают или уже нет?
|
|||
859
Джинн
19.10.12
✎
14:40
|
(858) ХЗ.
|
|||
860
Sammo
19.10.12
✎
14:42
|
(858) Не дают. Но могут дать целевую субсчидию.
|
|||
861
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
14:42
|
(857)Деньги?
|
|||
862
Aprobator
19.10.12
✎
14:43
|
(854) ну дык ЗП подняли - пусть сами покупают теперь. ЗП прибыла, значит где то у них убыло - все логично.
|
|||
863
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
14:51
|
(862)Выиграли те, что уже с жильем
|
|||
864
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:02
|
(861) а пенсионеры в это время голодают
|
|||
865
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:02
|
(863) старые обязательства,
ладно хоть щаз давать перестали... но мне кажется скоро снова вернут бесплатную раздачу |
|||
866
АЛьФ
модератор
19.10.12
✎
15:03
|
2(864) Я же сказал: закругляйся.
|
|||
867
andrewalexk
19.10.12
✎
15:04
|
(855) :) как он....образно и в то же время изящно выразил своей отношение к бедным...
|
|||
868
Джинн
19.10.12
✎
15:05
|
(862) Не совсем сами. За каждый год службы на лицевой счет капает некая копеечка. С расчетом, что лет за 20 можно на эти деньги купить по среднероссийской цене двушку примерно.
Причем если до 10 лет уволился не по сокращению/болезни/достижению пенсионного возраста - получаешь хрен с маслом. Доплачивать самому придется ессно, т.к. сумма получается какая-то очень уж смешная по расчетам правительства. Но все равно накапает вполне прилично. |
|||
869
Джинн
19.10.12
✎
15:06
|
(863) И чем они выиграли? Тем, что по 20 лет в очереди стояли, а в это время по съемным квартирам ныкались?
|
|||
870
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:07
|
(869) в это время вся страна мыкалась, по крайне мере многие
|
|||
871
Джинн
19.10.12
✎
15:08
|
(870) Увы, увы... Только они по пять раз за время службы не переезжали... А так все одинаково.
|
|||
872
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:09
|
(871) угу, особенно повезло тем, кто на северах оказался или в медвежьих уголках
хотя беспорно, кто в это время тусил в Питере им больше повезло |
|||
873
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:10
|
(872) про моногорода забыл, там тоже забавно жить, даже сейчас
|
|||
874
Fish
19.10.12
✎
15:13
|
(873) А зачем там жить? Почему не сделать, как жители например Детройта, и не уехать туда, где есть работа?
|
|||
875
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:14
|
(874) потому что арендная плата съест все доходы и жилья не купить
хотя многие кто могут, едут в Москву |
|||
876
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:14
|
+(875) плюс потеряешь в связях, без которых многие вопросы решаются сложнее
|
|||
877
Fish
19.10.12
✎
15:16
|
(875) Кто хочет, прекрасно переезжает, а не сидит на попе ровно. Буквально год назад знакомые переехали семьёй с маленьким ребёнком из Норильска. Конечно, поначалу было сложно, но сейчас уже обустроились. Работают и не ноют, как всё плохо.
|
|||
878
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:16
|
+(876) опять же без регистрации не очень хорошо будет,
тем более, что вроде Путин говорил об ужесточения контроля за ней |
|||
879
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:17
|
(877) гм.. в Норильске хорошие зарплаты :) им стыдно плакаться
только непонятно, почему богатые(кто уже имеет жилье в более дорогих городах) не должен платить больше налогов в социальном государстве :) |
|||
880
Fish
19.10.12
✎
15:18
|
(878) Регистрацию сделать не проблема. Проблемы только у тех, кто ничего не хочет делать сам, а всё ждёт, когда придёт добрый дядя и всё за него решит.
|
|||
881
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:18
|
(880) легальную проблема :)
|
|||
882
Митор
19.10.12
✎
15:19
|
(879) так и платят больше
|
|||
883
Fish
19.10.12
✎
15:19
|
(879) Хочу тебя расстроить. В Норильске уже давно зарплаты не больше, чем в Питере. А 3-х комнатную квартиру там они продали за деньги, на которые здесь не могут купить однушку. Но они не ноют, а работают и добиваются того, чего хотят.
|
|||
884
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:19
|
(882) имею жилье в МСК, не чувствую что бы больше. Даже меньше.
|
|||
885
Джинн
19.10.12
✎
15:20
|
(872) Таки все планируют службу так, чтобы к дембелю не оказаться в медвежьих углах :) Для чего по молодости туда ломаются, а к старости ближе к цивилизации.
|
|||
886
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:20
|
(883) хоче тебя расстроить, но в моногородах зп обычно еще меньше :)
и опять же, так могут сделать далеко не все классы общества |
|||
887
Fish
19.10.12
✎
15:21
|
(881) Расскажи это мне, который 4 года прожил на Кубани, каждые полгода делая легальную регистрацию без проблем.
|
|||
888
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:21
|
(885) ну я вообще то не военных имел ввиду, ведь в СССР многие уезжали на большие стройки и в регионы, которые в последствие стали депрессивными
|
|||
889
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:22
|
(887) в Москве сделать регистрацию можно только родственнику либо при наличии договора найма.
Если у нанимающих есть дети, то в случае если они перестанут платить арендную плату, то например зимой ты их не сможешь выселить |
|||
890
Fish
19.10.12
✎
15:23
|
(889) У нас в России только в Москве работа? Есть куча мест, где нужны работники. Как квалифицированные, так и нет.
|
|||
891
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:24
|
(890) заработать на жилье проще в Москве, если ничего не имеешь
хотя могут быть варианты |
|||
892
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:25
|
хотя проще всего получить жилье на данный момент, это пойти в школу милиции, особенно девушке :))
|
|||
893
Fish
19.10.12
✎
15:26
|
(891) А просто в этой жизни не бывает. И надо не ждать варианта попроще, а жить с тем, что есть. А если всю жизнь искать варианты, как попроще - в результате не будешь иметь ничего.
|
|||
894
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:27
|
(893) не у всех есть блат :)
а в регионах найти лучшее соотношение зп/стоимость жилья чем в Москве очень сложно, по крайне мере точно не по среднем зарплатам |
|||
895
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
15:28
|
(890)Интересно, сколько не старший получает?
http://rabota.1777.ru/one_vakansia.php?den=&job_vakansia_id=70828&zanatost3=&grafik3=&job_cat_id3=4&pol3=&vozrast3=&obrazovanie3=&opit3=&plata3=&pajina=&new=&doljnost3= |
|||
896
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:30
|
(895) ну если приехать в Москву, а потом уже как москвич уехать в Ставрополь рулить филиалом, то можно даже неплохо там получать московскую ЗП :)
|
|||
897
Fish
19.10.12
✎
15:31
|
(894) Да блат тут ни причём. просто есть люди, которые везде видят трудности, всю жизнь сидят на месте и ноют, как всё плохо. А есть люди, которые ставят себе цель и всего добиваются в жизни.
|
|||
898
Митор
19.10.12
✎
15:31
|
(895) такие зарплаты и в мск встречались
|
|||
899
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:33
|
(897) ну так люди разные..
или ты делишь людей которые достойны жить и которые не достойны? |
|||
900
Fish
19.10.12
✎
15:36
|
(899) Не так. На людей, которые хотят чего-то добиться и которые не хотят. Приведу небольшой пример: У жены на работе сотрудница ушла в декрет. На её место временно взяли девочку из деревни по объявлению. Так она за 2 месяца охмурила главного инженера их конторы (хотя красавицей её не назвать), увела его от жены, родила её ребёнка. Теперь она главный специалист, получает хорошую ЗП, живёт в трёшке в центре города и ходит в соболях. Я хоть и не одобряю таких методов, но уважаю её гораздо больше, чем тех, кто сидит на месте и ноет, как всё трудно и невозможно.
|
|||
901
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:37
|
(900) т.е. тот кто берет взятки, откаты, уводит чужик мужей, у тебя вызывает большее уважение, чем какой нибудь честный строитель,
а Сергей Сотников с ИЖМЫ у тебя вызывает презрение. Я правильно понял твою мысль? |
|||
902
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:38
|
Т.е. просто честно выполнять свою работу, недостаточно для достойной жизни в этой стране. Это нормально и так должно быть? :)
|
|||
903
Fish
19.10.12
✎
15:38
|
(901) Если этот честный строитель не предпринимает никаких шагов, чтобы изменить свою жизнь к лучшему - да, такие люди вызывают даже не презрение, а просто жалость.
|
|||
904
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
15:39
|
(900)Понятно. Надо идти по головам без чести и совести. Сказал больше, чем хотел
|
|||
905
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:39
|
(904) +1
не вижу смысла дальше вести полемику. |
|||
906
Guk
19.10.12
✎
15:40
|
(900) и как она только за два месяца столько успела ;)...
|
|||
908
Guk
19.10.12
✎
15:40
|
(905) спасибо...
|
|||
909
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:41
|
(906) за 2 месяца много чего успеть можно :) главное таланты нужные иметь
|
|||
910
Fish
19.10.12
✎
15:41
|
(906) За два месяца она увела его из семьи. Остальное заняло немного больше времени :)))
А по головам она ничьим не шла. Бывшая жена этого инженера тоже внакладе не осталась - теперь даже довольна, что так всё получилось. |
|||
911
la luna llena
19.10.12
✎
15:43
|
(907) такие люди вызывают у него презрение и жалость, людей спасает! вот если бы убить 75 людей ради денег, совсем другое дело.
|
|||
912
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:44
|
(911) Это нормально. Каждый имеет право на собственное мнение, у нас демократия.
|
|||
913
Fish
19.10.12
✎
15:45
|
(911) Ты предлог "не" в школе проходила? Я про презрение нигде не писал, и мне жалко людей, которые ведут нищенское существование. Но если они сами этого хотят = значит, им другой жизни не надо.
|
|||
914
АЛьФ
19.10.12
✎
15:45
|
2(895) Интересно... Когда желают продемонстрировать жуткий уровень зарплат, всегда начинают постить вакансии. Почему бы не вспомнить, что это все же рынок и не привести попутно еще пару резюме с указанием "желаемый уровень зп"?
|
|||
915
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
15:46
|
(910)Осталось сказать, что она сейчас живет с тобой и безумно счастлива.
А кто проверит? Никто |
|||
916
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:47
|
(914) зарплаты вообще мало, что характеризуют.
Я готов вообще работать без зарплаты, если меня государство будет полностью обеспечивать :) |
|||
917
Fish
19.10.12
✎
15:47
|
(915) Обломись, не со мной. У меня есть своя жена.
|
|||
918
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
15:48
|
(914)Да не просил никто. Вот, пожалуйста
http://rabota.1777.ru/one_rezume.php?job_rezume_id=63848 |
|||
919
АЛьФ
19.10.12
✎
15:49
|
2(918) Отлично! Что и ожидалось :)
|
|||
920
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
15:50
|
(917)Вот уж облома-а-ал... А я-то собиралась....
|
|||
921
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
15:51
|
(919)По фактическим зарплатам города. А ты что ждал?
|
|||
922
АЛьФ
19.10.12
✎
15:53
|
2(921) Так я это и ожидал.
|
|||
923
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
15:54
|
Некоторые на ветке делают вид, что не осознают факта, что "сливки" с экономики России снимает узкая кучка людей. Того, что остается - в принципе не может хватить на достойную жизнь для всех. Единичных примеров можно приводить сколько угодно. Но принципиальную картину это не меняет
|
|||
924
Fish
19.10.12
✎
15:54
|
(920) Ну ты же вывела из моих слов, что "Надо идти по головам без чести и совести", хоть я и написал, что сам не одобряю таких методов. Но и осуждать я её тоже не могу. Она хоть чего-то добилась в отличие от нытиков.
|
|||
925
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:54
|
||||
926
Fish
19.10.12
✎
15:55
|
(923) Где-то бывает по другому? Может подскажешь такое райское место?
|
|||
927
АЛьФ
19.10.12
✎
15:56
|
2(925) Ну, не катит же. Опять только по вакансиям.
|
|||
928
АЛьФ
19.10.12
✎
15:57
|
2(923) Ты уверена, что в этой ветке именно этот вопрос обсуждается?
|
|||
929
la luna llena
19.10.12
✎
15:57
|
||||
930
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:57
|
(926) кхм... в Европе с диким оскалом капитализма, если человек выполняет свою работу, он вправе рассчитывать на достойную жизнь.
Я понимаю, что Россия не такая богатая страна, как страны Европы. Но я не понимаю, почему значительная прослойка людей считает, что это не обязательно и что учитель должен "крутиться", что бы обеспечить себе приемлимый уровень жизни. Лично для меня это ненормально. |
|||
931
АЛьФ
19.10.12
✎
15:58
|
2(929) Ты ж вроде взрослая женщина.
|
|||
932
Fish
19.10.12
✎
15:58
|
(929) Там про танки спорят, чьи лучше :))
|
|||
933
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:58
|
(928) так или иначе вопрос (0) это вопрос о степени социальности нашего государства
|
|||
934
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
15:58
|
(925)Ну, специальность такая у человека. И она ее любит
|
|||
935
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
15:59
|
(933)Именно
|
|||
936
la luna llena
19.10.12
✎
15:59
|
(931) я воспитана при совке и всегда совком останусь.
|
|||
937
Fish
19.10.12
✎
15:59
|
(930) Не поверишь, я буквально на прошлой неделе был в Европе. Первое, что увидел, въехав в Париж - это бомжей, ковыряющихся в помойке. Про запахи на улицах я умолчу. Везде свои проблемы.
|
|||
938
ХочуСказать
19.10.12
✎
15:59
|
(934) в 90гг торгаши и комерсы таких считали "лохами", говорили хочешь денег иди торговать и плачься мне на жизнь
|
|||
939
Sidney
19.10.12
✎
16:00
|
(925)А чё уже изобрели какой то другой способ знания передавать от поколения к поколению?
|
|||
940
АЛьФ
19.10.12
✎
16:00
|
2(933) Совсем не об этом там вопрос. Вопрос о возврате долгов.
|
|||
941
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:00
|
(937) я не обсуждаю пока маргинальную часть общества.
Я специально указываю, что говорю о работающих(!). |
|||
942
АЛьФ
19.10.12
✎
16:01
|
2(934) От каждого по желанию, каждому по потребностям?
|
|||
943
АЛьФ
19.10.12
✎
16:02
|
2(936) Ой, не надо сваливать на воспитание. Ты младше меня.
|
|||
944
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:02
|
(940) в нашем государстве, в нашем климате. Выжить без собственного жилья практически невозможно. Так что обеспеченность жильем это социальная функция государства.
в (0) речь о том, можно ли выгонять людей на улицу (942) т.е. стране не нужны учителя, которые просто выполняют свою работу, так? |
|||
945
Fish
19.10.12
✎
16:02
|
(947) Ок. У жены моего племянника родители работают учителями в Берлине. На новую машину им пришлось копить несколько лет. Сейчас они с ужасом думают о пенсии (у женщин в 67 лет), потому что пенсии не хватит на оплату жилья. Что ещё расскажешь про Европу?
|
|||
946
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:03
|
(942)Нет. В еуропах учитель и чиновник приравнены по статусу, оплате и льготам. Считаю, что это правильно.
А ты? |
|||
947
Fish
19.10.12
✎
16:03
|
(945) к (941)
|
|||
948
Sidney
19.10.12
✎
16:03
|
(944)"он этого не говорил" :)))
|
|||
949
la luna llena
19.10.12
✎
16:03
|
(943)я всегда буду считать, что учитель должен получать достойную зарплату, что пенсионеры не должны голодать на пенсию, а воры сидеть в тюрьме, а не строить 5ый особняк.
что нельзя выгонять человека из единственной квартиры. что труд рабочего человека всегда в почете. такое устаревшее воспитание |
|||
950
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:03
|
(945)Да пусть приезжают в Россию, в чем проблема-то?
|
|||
951
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:04
|
(949)Плюсую
|
|||
952
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:05
|
(945) гм. Собственная машина это плохо жить?
|
|||
953
Fish
19.10.12
✎
16:05
|
(950) Как бы тебе сказать. У них ещё жива их мать (т.е. бабушка жены моего племянника), а она убеждённая нацистка :)))
|
|||
954
Sidney
19.10.12
✎
16:05
|
(945)Сомнительно.
Опытный препод меньше 40 тон в год вряд ли получает. Что то ты не договариваешь. |
|||
955
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:06
|
(928)В принципе да. В этих условиях всегда будут бедные. И вопрос состоит в том - оставить им хотя бы жилье или пусть валят в бараки?
|
|||
956
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:06
|
(955) если бы в бараки.
|
|||
957
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:07
|
(953)Она их не на привязи держит. Каждый выбирает для себя. Моя подруга в Германии выучила детей (бесплатно) переженила их, купила с мужем дом и 20 соток земли, развели сад, никуда не собираются
|
|||
958
Fish
19.10.12
✎
16:08
|
(954) Минус налоги забыл. А они там не маленькие. Да и говорил я про пенсию. Сейчас им хватает на жизнь, а вот на пенсии - не будет хватать. У них маленькие пенсии.
|
|||
959
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:08
|
(958) можно переехать в небоольшой городок. У них там отличные городки, сам подумываю, как бы на пенсии туда бы перебраться.
|
|||
960
Sidney
19.10.12
✎
16:09
|
(958)Не хватать на что?
|
|||
961
Fish
19.10.12
✎
16:10
|
(959) Можно. Но видимо не хотят. А может они ждут, когда бабка помрёт, потому что бабка одна живёт в трёхэтажном особняке. А они 30 лет квартиру снимают.
|
|||
962
АЛьФ
19.10.12
✎
16:10
|
2(944) Нигде в (0) нет о выгоне на улицу. Это уже личные фантазии тех, у кого тьма и чудовища вокруг.
|
|||
963
Джинн
19.10.12
✎
16:10
|
(949) + А еще все должны быть богатыми и здоровыми. Всенепременно.
Тогда останется только единорогов завести и заживем! |
|||
964
Fish
19.10.12
✎
16:11
|
(960) На оплату квартиры. Если что, у них квартира не своя, а съёмная. Только немногие немцы могут купить своё жильё в Германии.
|
|||
965
АЛьФ
19.10.12
✎
16:11
|
2(946) А я считаю, что ты любишь сказки рассказывать.
|
|||
966
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:12
|
(962) я не вижу, как там будет гарантироваться то, что люди окажутся в социально приемлимых для жизни условий.
(963) ты считаешь это плохая цель? т.е. надо добиваться того, что бы только сильные и умные хорошо жили? |
|||
967
la luna llena
19.10.12
✎
16:12
|
(963) это не значит, что мы должны превращаться в стаю волков и рвать друг другу глотки ради куска хлеба, постепенно, маленькими шагами идти к социальному государству.
|
|||
968
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:13
|
(961)А как она одна оплачивает содержание трехэтажного особняка? Очень интересно.
|
|||
969
АЛьФ
19.10.12
✎
16:13
|
2(949) Учитель должен получать вне зависимости от качества его работы? Только за то, что называется учителем?
Пенсионерам на пенсию должен зарабатывать кто? Вину вора надо доказать или достаточно того, что ты его таковым считаешь? |
|||
970
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:13
|
(967) +1
я не требую этого сразу, но пусть цель будет обозначена. Разве это плохой идеал? |
|||
971
Fish
19.10.12
✎
16:14
|
(967) Правильно. А для этого надо, чтобы все платили долги и оплачивали ЖКХ :))
|
|||
972
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:15
|
(971) это не дает право, выкидывать на улицу случайно оказавшихся в трудных финансовых условиях.
|
|||
973
АЛьФ
19.10.12
✎
16:15
|
2(966) Это есть в Жилищном кодексе. И в (0) нет информации о его отмене.
|
|||
974
McNamara
19.10.12
✎
16:15
|
(0)Правильно, отбирать. Многие люди и без единственного жилья как-то живут по полжизни.
|
|||
975
Sidney
19.10.12
✎
16:15
|
(969)Вообще то да. Учитель получает за то что он - учитель.
Потому что ты, как налогоплательщик его нанял. Не нравится - увольняй. Не увольняешь - плати. |
|||
976
la luna llena
19.10.12
✎
16:15
|
(971) все платили налоги и не было не целевого расходования бюджетных средств.
по вашей идеологии, ворующий чиновник всяко лучше, чем работяга, который налоги платит. |
|||
977
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:16
|
(973) как и кем будет продаваться?
как и кем будет контролироваться отсутствие махинаций? там куча вопросов, на которые законодатели не хотят давать ответов |
|||
978
АЛьФ
19.10.12
✎
16:16
|
2(972) Никто не собирается выкидывать на улицу случайно оказавшихся в трудных финансовых условиях.
По результатам ветки тебя ждет бан. Приятных выходных. |
|||
979
Джинн
19.10.12
✎
16:17
|
(967) А если мне не нравится то социальное государство, в котором алкаш, пропивший все в доме и Джинн, уезжающий на работу в 8.00 и возвращающийся домой в 21.00, получают одинаковое количество социальных благ?
При этом угадайте, кто недополучит эти самые блага при попытке всех социально осчастливить, а кто отгребет не заработанное. |
|||
980
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:17
|
(969)А что - бюджет оплачивает повышенные хотелки?
|
|||
981
АЛьФ
19.10.12
✎
16:17
|
2(975) Я плачу столько, сколько считаю нужным. Но вот предлагают платить больше. Просто за название профессии.
|
|||
983
АЛьФ
19.10.12
✎
16:18
|
2(980) А кто? В (949) источник финансирования не указан.
|
|||
984
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:18
|
(979) такова конституция
|
|||
985
McNamara
19.10.12
✎
16:18
|
Собстенное жилье это роскошь. Если человек настолько глуп, что довел свой семейный баланс бюджета до минуса, что платить нечем- отбирать жилье и пусть на съемных живет.
|
|||
987
АЛьФ
19.10.12
✎
16:19
|
2(984) Ложь.
|
|||
988
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:20
|
(978)"Никто не собирается выкидывать на улицу случайно оказавшихся в трудных финансовых условиях" - ну-ка, ну-ка - где это написано?
|
|||
989
Джинн
19.10.12
✎
16:20
|
(976) > все платили налоги и не было не целевого расходования бюджетных средств
Ганс Христиан Андерсен, тут Вы спалились! Мы Вас узнали под ником! |
|||
990
АЛьФ
19.10.12
✎
16:20
|
2(988) В Жилищном кодексе.
|
|||
992
Sidney
19.10.12
✎
16:20
|
(980)Мозг включи.
У учителя нет другого способа заработать. Он работает на государство, т.е. на тебя, на твоих детей. Платить ему нужно ровно столько, что бы он мог жить и не думать, где б ему заработать, вместо того, что бы учить твоих детей. |
|||
993
ХочуСказать
19.10.12
✎
16:20
|
(986) о чем? о том что я не лез в суть разногласий?
а оставил площадку для тролления ? :) занятно |
|||
994
Vladal
19.10.12
✎
16:20
|
не сомневался в авторстве темы)))
> Правильно ли я понимаю, что все жилье площадью свыше 10 квадратов, подпадает под определение "дорогая недвижимость"? И доводилось ли кому-нибудь видеть такое жилье? И куда будут девать этих людей? Может, наладить как-то процесс гуманной и экологически чистой утилизации? Таким образом, если я живу в 1к квартире в 30 м.кв с женой и ребенком - это норма. Родить второго - из роддома приходит комиссия и говорит мол, мало у вас тут квадратов на рыло выходит. Покупаю 2к квартиру, они минимум от 50 квадратов. Тут уже даже если делить на всех 4-х, то превышение нормы. Отбирают. |
|||
998
la luna llena
19.10.12
✎
16:21
|
(969) Учитель должен получать вне зависимости от качества его работы? Только за то, что называется учителем? - сейчас все получают мало, вне зависимости от результатов
Пенсионерам на пенсию должен зарабатывать кто? - молодые, работающие. Вину вора надо доказать или достаточно того, что ты его таковым считаешь? - так давайте сажать с реальными сроками, а не как сейчас происходит |
|||
999
Vladal
19.10.12
✎
16:21
|
(985) Предлагаю сначала тебе самому попасть в такую ситуацию с отбиранием квартиры, потом судить.
|
|||
1000
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:22
|
(990)В ветке как раз обсуждаются изменения в этот постулат. Слава богу, к 1000 посту начали вникать
|
|||
1001
Vladal
19.10.12
✎
16:22
|
(998) Порой вину вора трудно доказать, да и муторно, и сисема против тебя
|
|||
1002
Джинн
19.10.12
✎
16:22
|
(994) Вы собираетесь понабрать кредитов и не отдавать их? Или квартплату годами не платить?
|
|||
1003
Старуха Юзергиль
19.10.12
✎
16:23
|
(996)Ха-ха-ха!!! Перечитай свои посты в ветке про газопровод.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |