Здравствуйте. Конф. комплексная, рел. 478.
Объясните пожалуйста на примере:
Вот провели строку выписки. Она деалет проводки по оперучету, либо закрывает долг, либо (если долга нет) - ставит себя в аванс (потом еще проводки по бух. учету, но в данном вопросе меня интересует именно контекст оперучета).
В первом случае в оперучете она делает движения, ЗАКРЫВАЮЩИЕ реализацию сформировавшую долг, в последнем - она ЗАКРЫВАЕТСЯ реализацией (следующего периода).
А потом (когда она уже погашена для любого случая) вводят документ сторно, который отменяет все ее проводки, в т.ч. и по оперучету. Но ведь этот документ не отменяет проводки следующих реализаций? И даже если эти реализации перепровести (без каких-либо изменений хронологии документов), если реализация стоит ДО сторно, все-равно проводки свои она не изменит, и будет ЗАКРЫВАТЬ выписку (или будет формировать долг, который закроет эта выписка.)
Вопрос такой: как правильно сторнируются проводки выписки?
Сразу возникает возможный ответ: Документ сторно вводится непосредственно после выписки, сама выписка перепроводится (сбиваем границу последовательности), и граница последовательности затем восстанавливается. Пожалуйста прокоментируйте это, дайте верный ответ как делать правильно?

у меня был бы только один вопрос - Как банк можно неправильно разнести?...
Смысл сторно, исправление прошлых операций текущий датой, а если ставить сторно сразу за документом, то уж куда логичней сразу документ и поправить
Оперучет нато и Оперучет, и границы с датами актуальностями там для того и стоят

сторнирование идёт просто

Движ = ПолучитьДвижениеСтронируемогоДокумента()
//,...
движ.получить() ьцикл
Рег.Измерение1 = -движ.Измерение1
//...
Рег.Ресурс1 = -движ.Ресурс1
Рег.Ресурс2 = -движ.Ресурс2

Если Движ.Приход = 1 Тогда
Рег.ДвижениеПриходВыполнить();
Иначе Рег.ДвижениеРАсходВыполнить();

я так и не понял -- зачем тебе сторно делать ?

(1), (2) Да, поспешил делать выводы
(3) Делать не надо. Уже наделали(
Проблема вся в том, чтоесть контрагент с кучей движений по взаиморасчетам. 62 отказывался закрыватся полностью. В копии восстановил гп (нарушена с 2008 г.), чуть получше стало, но не исправилось.
Тогда в той же копии перебрал все сторно, перепровел их на дату дока, и поставил на секунду позже него, сбил ГП (перепровел первый док в последовательности), и снова восстановил. Все закрылось, осталась висеть сумма из-за корретировок долга, которые по пять раз сторнировали и вводили заново.
Вот пытаюсь теперь понять как же с сторно тогда быть, если его нельзя на дату дока ставить.

+Короче говоря сторно тут ни при чем, туплю. Мне на самом деле надо с корректировкой долга разбираться, с сторно вопрос уже ясен, там все норм.

Как вообще можно сторнировать банковскую выписку? По какой причине? Поступление на р/с фальшивых денег, что ли?

(6) Бух ошиблась.

+В смысле ошиблась - неправильно ввели выписку.

(0) Сторно по банку никогда не делается.

(9) А что делается? Тут их за прошлый год вот висит 6 штук. Еще есть два документа "Корректировка долга", с одинаковой суммой, причем в первом - положительной во втором - отрицательной, и в первом идет переброска для контрагента с одного договора на другой, а в корретировке с отрицательной суммой указан только один договор этого же контрагента. Еще первая корректировка сторнирована в следующем году. Еще по суммовой разнице в оборотах по 62 периодически вбивали бух. справку ("выравнивали" я так понимаю). Осталось понять зачем это все.

(10) по корректировкам - ПРАВИЛЬНО. Корректировка - два документа. В одном из документов ЗАПОЛНЕНА АНАЛИТИКА для ПРОВОДКИ - по этому документу будут сформированы БУХПРОВОДКИ. а повторому документу - не надо формировать проводки повторно - вот они и не заполнены.
.
бухсправки по суммовой разнице - пофиг - читаем что я п исал выше. То что выровняли бухсправкой - нифига не отразилось в учете ОУ. соответсвенно все равно осталось криво и проводки по ОУ будут снова кривые. Выравнивать - только корректировками документами - это раз. ну и понять почему неправильно сячиталось...
.
полезли блин в комплексную ни ухом  ни рылом. А Бухов в 99.99% случаев к комплексной вообще подпускать нельзя.

(9) что-что.. как вариант - с 51 счет убираешь ненужные суммы на 91.2

(12)Операцией? БухСправкой? А ОУ? ВводомОстатков? Если все то-же самое делает сторно, то зачем так морочиться?

(13) какой на бухсправкой?
в (9) тебе написали.
.
обозначь ПРИЧИНУ по которой ты хочешь сделать "сторно".
введена НЕПРАВИЛЬНАЯ Сумма в выписке (или отражена вообще несущенствующая сумма по выписке)..?
.
да, можно ввести "сторно" - но тогда ручками вы будете устранять последствия сторно выписики - с этим вы не справитесь.
.
Если вдруг по банку показали несуществующую сумму и ее надо убрать - если период не закрыт - удали и перепроведи. если период закрыть - сделай документ по банку с видом "прочее" - выбери коррсчет 91...
.
а доками корретировок взаиморасчетов - в текущем времени подкорректируй долги поставщика/покупателя.
.
а вообще - что говорит ГАВБУХ по поводу ИСПРАВЛЕНЯИ ВЫПИСКИ - он то как хочет - сторной или как?

Извините за долгое молчание, отвлекся на другие проблемы, сейчас скоро опять буду этим заниматься.
(14)
Уже ввели, и целую кучу
-
ПРИЧИНА:
Бух неправильно ввела строку выписки (не та сумма), из-за чего - неизвестно. Но факт.
Есть неправильные, есть несуществующие за период.
-
Можно подробнее про проблемы сторно выписки?..
-
А что за документ?
-
Про корректировки. Вы в (11) прокомментировали, что они правильно введены (2 документа), но я забыл сказать, что впоследствии на один из них сторно сделали, а на другой - нет.
-
Главбух говорит что все всегда исправляли сторной.

да вообщем проблемы при сторно выписки - надо смотреть не только какие проводки породида неправильная выписка но и какие неправильные действия получились на неправильные выписки - самый тривиальный пример - ввесли счф на аванс например.. сторно выписик задевает только выписку...
.
ну раз ГБ говорит сторно - делайте сторно...
.
гб, которая не может светси банк правильно по факут наличия выписок - метлой по попе!

(16) Тут дров до нее наломали - тьма. И не только пользователи. Если я не считаю себя хотя-бы спецом, после 2 лет работы с 1С, то здесь работали круглые идиоты, не знаю кто вообще таких в программу пустил.

(17) это да, есть такие.. вдобавок - комплексная - вещь хрупкая.. а никто ж не интересуется не проверяет что именно и как именно человек умеет делать впрограмме.. в комплекснйо работали? да! умеете: да я сец!.. и пошло поехало...