|
v8: Помогите решить вопрос по 1с Бух Гос Учреждения. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Jenya123
19.10.12
✎
09:29
|
Здравствуйте у меня вот какая проблема возникла. У нас на организации в июне месяце было поступление ОС по документам на сумму 3млн,но наши бухгалтера сделали поступление ОС на 1.5млн и принятие к учету тоже на эту сумму,потом в сентябре они оплатили оставшиеся деньги и надо тоже принять к учету,но 1с недает это сделать,если в поступлении мы ставим 3млн то 1с потом не даёт сделать принятие к учету на 1.5млн в июне так как сумма не соответсвует(у нас 1 ос и 1 инв номер),как можно принять к учету это ОС несколько раз.
|
|||
1
Fish
19.10.12
✎
09:31
|
(0) "как можно принять к учету это ОС несколько раз" - никак.
|
|||
2
Рэйв
19.10.12
✎
09:31
|
надо было сразу принимать на полную сумму. Какая разница когда вы оплатите? Стоимость должна быть полной
|
|||
3
pessok
19.10.12
✎
09:32
|
лавировали станок, лавировали, да не вылавировали
|
|||
4
Базис
naïve
19.10.12
✎
09:32
|
Оно ещё и мужчина.
Начните с терминологии. У вас не организация. |
|||
5
Рэйв
19.10.12
✎
09:33
|
()+ Только не говори что они делали проводку
Д К ОС Касса .... |
|||
6
Zerg80
19.10.12
✎
09:35
|
(5) ого, вот это по-настоящему пятнично :)
|
|||
7
Рэйв
19.10.12
✎
09:35
|
(6)Так судя по сабжу, подозреваю у них так и было:-)
|
|||
8
Jenya123
19.10.12
✎
09:38
|
там беда в том что это было сорт площадка и первое принятие было именно на 1.5млн как за половину сданной в эксплуатацию,а потом в сентябре произвели вторую оплату и принятие к учету за вторую часть.
|
|||
9
Рэйв
19.10.12
✎
09:39
|
(8) тогда делай комплектацию ОС.По другому никак
|
|||
10
Jenya123
19.10.12
✎
09:41
|
но у нас 1 ОС и 1 ИНв номер больше добовлять нельзя
|
|||
11
Рэйв
19.10.12
✎
09:42
|
(10)Тогда принимай вторую часть как материал и делай ремонт первой с удорожанием:-)
|
|||
12
Песец
19.10.12
✎
09:47
|
(0) Капвложения были оприходованы на всю сумму, а ввели ОС на половину? Амортизация до сентября начислялась с этой половины? Вторая половина фактически не эксплуатировалась? Тогда модернизация.
|
|||
13
Jenya123
19.10.12
✎
09:48
|
ну это ОС не материал так неполучится
|
|||
14
Jenya123
19.10.12
✎
09:49
|
нет оприходованы были не на 3млн как по доку а на 1.5 млн
|
|||
15
Песец
19.10.12
✎
09:51
|
(14) А где вторая половина была, кому принадлежала до сентября?
|
|||
16
Jenya123
19.10.12
✎
09:51
|
Песец была такая ситуация 1 в июне по договору 3млн 2поступление сделали на 1.5 млн и принятие на 1.5млн 3 в сентябре оплатили вторую часть на 1.5
|
|||
17
Jenya123
19.10.12
✎
09:51
|
а как это оформить непонятно
|
|||
18
Песец
19.10.12
✎
09:52
|
(16) имхо, модернизация, вид операции "Модернизация, реконструкция, достройка основных средств"
|
|||
19
Jenya123
19.10.12
✎
09:52
|
если в поступлении сделать 3 млн то и принятие к учету то же надо сделать на 3 млн а было принятие первое на 1.5 млн
|
|||
20
alek_aab
19.10.12
✎
09:53
|
а-а-а,жжете. купили за три, на учет поставили 1,5. ждите прикуратуру за сокрытие объекта ОС
|
|||
21
Jenya123
19.10.12
✎
09:54
|
alek_aab там ос пирнималось по частям по частям
|
|||
22
alek_aab
19.10.12
✎
09:55
|
(21) это называется кап вложения и учитывется на 106 счете
|
|||
23
Jenya123
19.10.12
✎
09:55
|
по докам там все четко а как это отразитьв 1с возникла проблема)
|
|||
24
alek_aab
19.10.12
✎
09:55
|
пока вся стимость не сформируется на 101 не ставят
|
|||
25
alek_aab
19.10.12
✎
09:56
|
причем здесь 1С?
|
|||
26
alek_aab
19.10.12
✎
09:56
|
это в головах бухов проблема
|
|||
27
Песец
19.10.12
✎
10:00
|
(24) Почему же, большие объекты могут годами по частям вводиться в эксплуатацию. Здесь имхо вопрос это ошибка или так надо. Если вторая половина капвложений до сентября принадлежала поставщику, то все правильно, сделать достройку доком модернизация.
|
|||
28
Базис
naïve
19.10.12
✎
10:02
|
У вас там бухгалтер есть, или только операторы 1С?
|
|||
29
Jenya123
19.10.12
✎
10:02
|
яж пишу оплата производилась в 2 этапа
|
|||
30
alek_aab
19.10.12
✎
10:02
|
(27) я про достройку не спорю. просто от бухов надо добиться, что именно надо отразить
|
|||
31
alek_aab
19.10.12
✎
10:02
|
(29) при чем здесь оплата?
|
|||
32
Jenya123
19.10.12
✎
10:03
|
первую оплату произвели на 1.5 в инюне остальное в сентябре оплатили
|
|||
33
Jofa
19.10.12
✎
10:05
|
При чём тут оплата?
|
|||
34
Jofa
19.10.12
✎
10:08
|
В июне вы приняли к учёту оборудоывание на 1,5 час вы принимаете ещё на 1,5
Делайте Ввод в эксплуатацию |
|||
35
Jofa
19.10.12
✎
10:08
|
3.0
|
|||
36
Jenya123
19.10.12
✎
10:10
|
ОС 1 и 1 ИНв НОмер
|
|||
37
Jenya123
19.10.12
✎
10:11
|
2 раза он вроде не даст принять 1 ОС
|
|||
38
Jofa
19.10.12
✎
10:16
|
Примите на 3 Млн
|
|||
39
Jenya123
19.10.12
✎
10:22
|
там проблема еще в том что фирма поставщик сделала 2 разные счетфактуры
|
|||
40
Jenya123
19.10.12
✎
10:22
|
а так бы вписали одну сумму и норм
|
|||
41
Jenya123
19.10.12
✎
10:24
|
с разными номерами
|
|||
42
Jenya123
19.10.12
✎
10:24
|
счет фактуры
|
|||
43
BlackSeaCat
19.10.12
✎
10:42
|
Проблема все та же: "Впихнуть невпиxyемое"
|
|||
44
Jenya123
19.10.12
✎
10:44
|
ага:)
|
|||
45
Песец
19.10.12
✎
12:51
|
(39) Еще раз: ни от оплаты, ни от счетфактур ввод в эксплуатацию не зависит. От поступления капвложений тоже - неважно получили вы их сразу или по частям.
Насколько я понял, в июне приняли к учету часть ОС, в сентябре достроили вторую часть. |
|||
46
alek_aab
19.10.12
✎
12:55
|
Вообще, акт приема-передачи смотреть надо, что там написано
|
|||
47
Jenya123
19.10.12
✎
12:59
|
ну я вроде уже разобрался спасибо за ответы )
|
|||
48
Jenya123
19.10.12
✎
13:01
|
Песец ну да так оно и есть.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |