Сабж.

(302)Конечно зарабатываю...но это вторично...

(302) А что, обязательно нужно деньги зарабатывать? Не знал, побегу-ка быстро портфолио делать :)

(302) У меня еще авто есть. Наверно надо бежать регистрироваться в таксисты, иначе люди не поймут.

(306) авто и права - это святое. В результате промывания мозгов всем известно. Что те у кого нет машины -  человек второго сорта, а у кого нет прав вообще дибилы.

(304) Бабушек на похоронах развел?

(308)Ты хочешь опытом поделиться...типа как правильно снимать бабушек на похоронах...

(309) Тупость форумом запрещена. В вопросе четко звучит, зарабатываешь фото на похоронах?

(310)Для тех кто в танке, ответ выше...

я шизею это ж надо, потратить одну, две и может даже 3 тысячи долларов, чтобы сфотографировать обшарпанную воющую собаку.
http://icon.s.photosight.ru/img/2/de6/3563390_large.jpg

(311) Где? Кто купил твои фотографии?

(312)так и так видно что вы из кащенко...

(313)У тебя денег нет...

http://icon.s.photosight.ru/img/a/77c/3409079_large.jpg -  голова собаки, такое точно нужно снимать на фотоаппарате за 3 тысячи долларов, чтобы потом с этого весь инет ржал.

(316) еще раз. хороший фотоаппарат не учит фотографировать, а дает возможности. кста, голова пёсика может и не имеет высокой ХЦ - тут дело вкуса, как раз показывает возможности объектоса, как минимум.

Если оставить в стороне скучный троллинг в исполнении hohol'а, то останется один вопрос и одно пожелание.

Вопрос: почему люди покупают бюджетные зеркалки, если беззеркалки и цифрокомпакты обладают возможностями не хуже уровнем?

Пожелание: друзья-коллеги, если вы увлечены фотографией, то хоть время от времени показывайте что-нибудь из своих работ, а не только лишь технику обсуждайте.

У меня изначально была хорошая мыльница от Кэнон, но потом после какого то этапа понял,они в тяжелый условиях освещенности лучше снимают, ну и объективы можно менять...я своим Кэнон 450 нащелкал 30 тыс.кадров...продал знакомому он еще нащелкал 15 тыс...заявленный ресурс кэнона 100 тыс.кадров...никакая мыльница столько не отработает...Как то так...

(319) Мыльница-то понятно, но вот беззеркалка или цифрокомпакт - преимущества над ними бюджетной DSLR не столь очевидны.
(Хоть бы раз хоть бы что-нибудь из 30 тыс.кадров увидеть :-))

ты что голых девок не видел...

(320)я тоже самое могу сказать о тебе...а если честно то показывать друг другу снимки при людно и потом спорить от ГРИПАХ, БОКЕ и прочей ереси...это все равно, что мериться МПХ - мя принародно...хочешь посмотреть стукни в личку, состыкуемся и я тебе солью, есть темы съемок или модель, тоже можно собраться и поснимать

А-а-а, так у тебя чисто утилитарные фотки...

(323)Это как, расшифруй...никогда такого понятия не встречал...

(323)Ты сам то понял, что написал...

(322) А разве тебя заставляют спорить о ГРИПах, боках, МПХах? Пожалуйста, можно обсуждать композицию, свет, цвет, и т.д. и т.п. Конечно, множество здешних посетителей озабочено только и исключительно техническими характеристиками и абстрактной фотологией, но не все же поголовно.

(324) Это эвфемизм :)
(325) Разумеется, я понимаю то, что пишу.

(326)Если вы почитаете, то я ни каких технических характеристик не задевал, ни трогал и фотки особо не хаял, а просто написал, чтобы сделать фотки сделанные выше не нужно покупать зеркалку...)

(327) Ну так, что вы может тоже своими похвастаетесь, не...

(328) Собственно, мои слова в (326) были ответом на (322), отнюдь не по поводу ранее опубликованных фоток, которые тут подвергались обструкции. Я имел в виду, что показ "друг другу снимков при людно" не обязательно должен сопровождаться спорами о грипах и т.д.

(330)Так и я про тоже...если вы ветку предварительно читали, и фотки ничьи не ругал...а сказал даже что не плохие, но не более того...

(329) Добро пожаловать:
Сезон весны 2012
Летний фотосезон - 2012
OFF: Осень, осень... Очередной фотосезон

А тому кто начал про грипы сказки баять, объяснил...что знание и понимание грип далеко от умения делать хорошие снимки...

(332)Хорошо снимаете...нет слов...если конечно это ваше...

(334) В тех ветках все показывают свои фотки, я не исключение.

(334)Вы их обрабатывали...

(336) Разумеется, я же порядочный человек и уважаю зрителя.

(337)снял навскидку  http://vk.com/albums981477?z=photo981477_282884263%2Fphotos981477

МнолЬтист в третьем колене.

(338) жрать звхотел

(319) А откуда такие данные?
Насколько знаю у всех начальных тушек любой фирмы ресурс затвора 2 года (гарантийный срок). У тех кто постарше уже указывают например кэнон-7Д - 150к, сони-А77 - 150к, никон-д300 - 100к.

D3100
canon был только серый, когда покупал)

(341)Это вы знаете а производитель дает гарантию 100 тысяч начиная на линию EOS начиная с 450D кэнона...

(341)про более дорогие модели не знаю потому как не пользовался...но не меньше 100000 тоже будут...

(341)При учете что вы не будете постоянно пользоваться серийной съемкой...

(338) Хорошо, что навскидку, а не в результате долгой студийной сессии :)) Снимок имеет композиционные и технические огрехи - это минус. Но зато есть куда совершенствовать свои навыки - это плюс :)

Olympus E500 double kit

D5100

Nikon D5000

(346) Это не из нетленок, походный репортаж как мы ездили в Кубинку...про косяки можешь не говорить...их там море...

(343) Пруфлинк плиз на оф сайты или тех документацию. Яндыкс (а также гугль и др.) об этом не знают. Не верю что у любительских тушек кэнона он равен про сектору никона.
(344) Подтверждается фирмой производителем, спросите у яндыкса он ответит.
(345) Про серию забавно, там где дают ресурс затвора про серию не пишут, а просто звучит цифра. Не путайте статистику опытной эксплуатации и ресурс затвора который заявляет фирма.

450D(Sigma AF 55-200mm f/4-5.6) +  Canon EF 50mm f/1.4 USM

(350) Нетленки можно в другой ветке пообсуждать/поразбирать, а здесь это жуткий оффтопик. Совместное обсуждение может сделать наше увлечение увлекательнее, а результат - интереснее.

D90

(333)
> А тому кто начал про грипы сказки баять, объяснил...что знание и понимание грип далеко от умения делать хорошие снимки...

Еще раз, вопрос про ГРИП относился к техническим возможностям объективов/фотоаппаратов.

А не к умению фотографа.

Возможно я не прав.

Скажи на какую мыльницу ты сделал свои кадры:
http://cs301403.userapi.com/v301403240/79ea/KnVxV7s_K9o.jpg
http://cs305812.userapi.com/u2247296/147139733/x_3bff024c.jpg
http://cs301712.userapi.com/v301712029/7462/NVqwhLc_sac.jpg

(355) эта мыльница называется адокфотошок

(316)> такое точно нужно снимать на фотоаппарате за 3 тысячи

Мой фотоаппарат сейчас можно купить за 300 баксов

http://www.ebay.com/sch/Digital-Cameras-/31388/i.html?_sop=12&_from=R40&_dmpt=Digital_Cameras&Megapixels=10%252E0%2520to%252011%252E9%2520MP&Brand=Pentax&_nkw=Pentax%20k10d

D 90

Да пребудут с нами ГРИП и боке!
http://img-fotki.yandex.ru/get/52/katlam.5/0_10dc2_75bb3818_XL.jpg

кста, уровень системы лучше смотреть по "бытовым" кадрам, которые с рук. вот в пользу пентаха мое летнее http://www.flickr.com/photos/83476713@N04/sets/72157631681483537/

(306)
> по "бытовым" кадрам

Для бытовых кадров лучше hipstamatic

> вот в пользу пентаха

ИМХО "пентах" с его медленной фокусировкой,не для бытовых.

(359)
Я уже говорил ранее, что узкий ГРИП можно и на мыльнице получить, особенно на макро, помню в молодости снимал:
http://photoclub.pnz.ru/modules/img_view.php?id=8116&w=470&h=353

(361)
>ИМХО "пентах" с его медленной фокусировкой,не для бытовых.

не замечал. у меня довольно шустро ловит. определенные "болячки" есть, но все не критично, скорее особенности

(363) Хз. Доводилось держать Каноны, по сравнению с моим скорость, сильно выше. Да и на пента-клубе обычная тема для обсуждения.

(360) Коты хорошие.

Опять срач.
ИМХО, нет разницы, чем снимать, лишь бы снимать.
А там сам придешь, куда нужно.
Я вот, к сожалению, подзабросил это дело :(
(362) Технически можно. Практически - смысла почти нет. За редкими исключениями. Для творческого управления ГРИП в типичных сюжетах нужна большая матрица, как не крути.

полупроф

(364) я говорю за свою пятерку и 16-50. очень все живенько. когда у меня была сотка и отверточные объектосы, тогда спасал только режим М.

(365) котеги всегда беспроигрышный вариант, но в примерах стоило бы обратить внимание на то как "тянуться" тени, что, собстна, заслуга тушки.

Подравняю

(368) Тогда понятно.

(369) Тени как тени, ничего особенного, да и света тоже :) Сами фотки интереснее, чем их формальные характеристики.

сони альфа

доволен

Кстати, о котэ и бокэ:
http://katlam.narod.ru/fotkiview.html?src=5414/9027419.e/0_6c0ec_eea0417a_XXL&bk=9

(369)>стоило бы обратить внимание на то как "тянуться" тени, что, собстна, заслуга тушки.
Скорее не тушки а CCD матрицы, пока был фот с аналогичной, то лучше тянулись тени, а если что, света вылетали безразвратно. На CMOS тянутся света, а тени с трудом. Если это учитывать при экспокоррекции то и поблем не будет.

(372)(375) Спасибо. Эт вы не правы, вытащить, когда снимаешь из тени свет, чтобы не было зерна зависит от тушки.
котэ реально отлично получился.

(376) у K-5 матрица CMOS, если чо

(376)если чО? В курсе.
Тут не совсем привычная система цитат и ссылок.
Подумалось коты с к-10 обсуждаются.

Внесем перевес в Canon
Простенький 1100D

(fellow)Кстати предложение поснимать в силе...если, есть предложения пишите )

(375)Неуловимый дух боке...вот оно наше все...

(381) Поснимать придётся порознь, тебе в Москве, а мне - в Омске. Гораздо сподручнее совместно пообсуждать художественные аспекты уже отснятого.

(377) Трудно понять, как "вытаскивает" тушка, без сравнения с исходным недо/переэкспонированным кадром.

Опять ...

(383)Согласен можно...)

(0)Профессиональный фотограф? Если нет, берите то, что по деньгам лучше всего укладывается в бюджет.
Моё: Canon EOS 1100D

(377)Как тушка может, что то вытаскивать...

(387)Тут профи не сидят, профи в поле работают...тут только любители...)))

(388) динамический диапозон и гугль в помощь

(390)О еще один ворочающий понятиями техноманьяк...

(0)К хорошей зеркалке еще руки и голова нужна

(391) не это точно не про меня:) но базовые понятия знать нужно и, тем более, зачем они важны.

(391) Это не просто техническое понятие. Ничего красивого нет, когда у тебя вместо неба белый лист

(393)Да должны все знать...но большинство снимков делается в режиме "авто" и только крайне маленькая часть с какими то ручными настройками если позволяет время...как правило его на настройки никогда не бывает...

(394)Даже на "Мои первые мыльницы" такого не получалось...

(392)руки-голова нужны к любой тушке, не только к зеркалке.
последовательность получения результата:
руки-голова - оптика - тушка
еще не кому обмануть не удалось.

А вообще по теме:
http://cs303207.vkontakte.ru/u7050780/149317556/y_9c72c6ee.jpg

(395)>но большинство снимков делается в режиме "авто" ...
Кем и где?
Например среди моих знакомых более 80% снимков делается в режиме апертуре.
(382)> Неуловимый дух боке...вот оно наше все...
Если снимать в зеленом секторе как вы утверждаете, думается "дух" трудно будет найти на этих снимках.

(396) Значит на оборот синее небо и черный лес.

(388)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/18

(386) Тогда бери свои фотки и ступай в тематическую ветку :)

(401)Ju///'

(401)Ок...