Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Любим, помним, скорбим - Муаммар
🠗 (Asmody 21.10.2012 01:32)
0 K-5
 
20.10.12
22:15
1. Скорблю 48% (11)
2. Не скорблю 30% (7)
3. Иное 22% (5)
Всего мнений: 23

Убит 20 октября 2011 года в ходе взятия Сирта силами Переходного национального совета.

wiki:Каддафи,_Муаммар

Мой герой.
Почтим его память
1 Шифровальщик2012
 
20.10.12
22:16
не скорблю, но помню

Не скорблю
2 K-5
 
20.10.12
22:17
(1)  Чем запомнился тебе?
3 Шифровальщик2012
 
20.10.12
22:17
(2) умер как герой
4 HeroShima
 
20.10.12
22:17
нехорошо получилось

Скорблю
5 K-5
 
20.10.12
22:18
(3) А чем еще?

Скорблю
7 K-5
 
20.10.12
22:19
(6) ООН даже не впряглось.Его народ живет сейчас гораздо хуже благодаря вмешательству демократических государств
8 Абырвалг
 
20.10.12
22:22
Странная у тебя любовь.

Иное
9 Bigcalm
 
20.10.12
22:22
(0) Это же вроде он разбил шатер на красной площади?
Противоречивая, но личность.

Иное
10 K-5
 
20.10.12
22:22
(8) у тебя любовь иная?
11 K-5
 
20.10.12
22:24
(9) был дело
да разве дело в шатре или там шалаше
Личность был
12 Профессор Выбегалло
 
20.10.12
22:25
Настоящий полковник, да.
13 K-5
 
20.10.12
22:27
(12) Ну наш верховный тоже сегодня триадой покомандовал))))
14 Amra
 
20.10.12
22:32
Ктобы помнил о жизни в стране. Поэтому - кто ты, давай, до свиданья.
15 Bumer
 
20.10.12
22:57
(14) Упился?
...давай, до свиданья.
16 Нуф-Нуф
 
20.10.12
22:58
Наверно ближе к
Ибо его жестко предали

Скорблю
18 Нуф-Нуф
 
20.10.12
22:59
Имхо сильный мужик был. Харизма. Не чета нашим близнецам
19 Guk
 
20.10.12
23:00
Каддафи завалили, повстанцы победили, Хиллари счастлива... только в Ливии почему-то ситуация все хуже и хуже...
20 K-5
 
20.10.12
23:00
(16) Не без этого((((
Но был Человек и сделал он Ммного
и хорошего и плохого

Спасибо за сочувствие
21 expertus
 
20.10.12
23:04
23 K-5
 
20.10.12
23:04
(19) Простите за нескромный вопрос.Почему?
24 K-5
 
20.10.12
23:05
(22)  А со страной что же?простите за нескромный вопрос
25 expertus
 
20.10.12
23:05
+ к (21): wiki:Резолюция_Совета_Безопасности_ООН_1973

Резолюция Совета Безопасности ООН № 1973 — резолюция, принятая Советом Безопасности ООН 17 марта 2011 года и санкционировавшая военное вмешательство иностранных государств в гражданскую войну в Ливии, а также декларирующую защиту мирных жителей как цель вмешательства (см. Гуманитарная интервенция) и дающей право уничтожать любые войска, представляющие угрозу для восставших, только с помощью ударов с воздуха. Была принята десятью голосами «за» при пятерых воздержавшихся. «Против» не проголосовала ни одна страна.
26 Agent ООЗ
 
20.10.12
23:05
Хуже потому что, нормальную оппозицию загробили, а остались одни радикалы, вот и результат.
28 Эльниньо
 
20.10.12
23:07
Умер как мученик.
Аплодирующим зверью желаю попасть в их руки.
29 K-5
 
20.10.12
23:07
(27) Ты как к Клинтон Хиллари относишься?
30 Guk
 
20.10.12
23:08
(23) я думаю ты сам знаешь ответ...
31 _Demos_
 
20.10.12
23:10
32 K-5
 
20.10.12
23:10
(30) Знаю, но Ваше мнение тоже интересно было бы услышать
33 K-5
 
20.10.12
23:24
Показатель имущественного неравенства в России является самым высоким в мире, за исключением разве что малых народов Карибского бассейна, рядом с которыми нередко селятся самые богатые люди планеты

http://news.rambler.ru/15906014/?utm_source=RBC&utm_medium=tiser&utm_campaign=main

Как это понимать?
34 lepesha
 
20.10.12
23:32
(33) На Карибах тепло, свежий воздух, морепродукты-фрукты-шашлык-машлык, а до города Желтого Дьявола три часа лета, вот миллиардеры там и селятся. Что тут непонятного?
35 expertus
 
20.10.12
23:33
(28) "Аплодирующим зверью желаю попасть в их руки"
Как ты это в точку сказал.
Аплодирующим стоит почитать резолюцию ООН 1973:
http://ru.wikisource.org/wiki/Резолюция_Совета_Безопасности_ООН_%E2%84%96_S/RES/1973_(2011) :
"выражая серьезную озабоченность по поводу ухудшения ситуации, эскалации насилия и большого числа жертв среди гражданского населения,
...
осуждая грубые и систематические нарушения прав человека, включая произвольные задержания, насильственные исчезновения, пытки и суммарные казни,

осуждая далее акты насилия и запугивания, совершаемые ливийскими властями в отношении журналистов, работников средств массовой информации и связанного с ними персонала, и настоятельно призывая эти власти выполнить свои обязанности, вытекающие из норм международного гуманитарного права, изложенных в резолюции 1738 (2006)"
36 Джон Вэйн
 
модератор
20.10.12
23:33
(22) да лучше диктаторами кончать, чем сплетниками и пляшущими на чужих могилах, обгаживающие людей, которым вы и в подметки не годитесь
37 VasilyKushnir
 
20.10.12
23:33
Пофиг!

Не скорблю
38 lepesha
 
20.10.12
23:37
(36) Все же лучше быть французским пилотом истребителя, положившим ракеты точно в кортеж, чем подметкой диктатора.

Не скорблю
39 kiruha
 
20.10.12
23:43
(36)
Вы удалили мое сообщение и изменили голосование только потому что назвал Каддаффи "диктатором" - это сильно

Не скорблю
40 Bumer
 
20.10.12
23:44
(39) Доказал бы ты это чем то...
41 kiruha
 
20.10.12
23:47
(40)
wiki:Диктатор
Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом.
(переносн.) — жёсткий, авторитарный руководитель, лицо, облечённое неограниченной властью в какой-либо области управления или хозяйства.
42 Bumer
 
20.10.12
23:48
(41) И что? Он то с чего вдруг диктатор?
43 kiruha
 
20.10.12
23:50
Где несовпадение в определении ?
44 Джон Вэйн
 
модератор
20.10.12
23:52
(39) Вот читаешь и диву даешься, он умер и не сможет вам ответить, плох он был или хорош.. Вы видимо, очень пострадали от его диктаторства, коли не стесняетесь высказываться подобным образом там, где этого делать не стоит..

(40) каким боком это к Каддафи относится ?
(43) Вы видимо с десяток годков в Ливии прожили ?
45 kiruha
 
20.10.12
23:54
Есть четкое грамматическое определение - не понимаю в чем вопрос
Или он был мягким неавторитарным руководителем, избранным официальным демократическим голосованием на пост президента ?

он не занимал офиц постов
46 Bumer
 
20.10.12
23:55
(45 )О чём и речь. Он должность занимал "диктатор"? Или у него были какие то "диктаторские" инструменты?
47 Mnemonic1C
 
20.10.12
23:56
Достойный был человек, полная противоположность нашим "лидерам"

Скорблю
48 Джон Вэйн
 
модератор
20.10.12
23:59
мягким и не авторитарным настоящий руководитель не может быть по определению - не находите ?
"избранным официальным демократическим голосованием на пост президента ? " - этот бред здесь при чем ? Иди сплетня, или идиотский инфантильный вымысел..
49 opty
 
21.10.12
00:02
(46) Кадаффи был диктатором , ибо не получил власть в результате выборов и не по праву наследства . Временным переходным лидером так же нельзя назвать - больше 30 лет это не временный .

А вот достойным или нет , это совсем другой вопрос
50 lepesha
 
21.10.12
00:02
(44) От действий Каддафи, как и прочих африканских и азиатских диктаторов, пострадали все простые экссоветские граждане - эти товарищи отказались в 1991 платить по счетам на сумму порядка 460 ярдов долларов, что в нынешних ценах составляет около 5 триллионов долларов. Попробуйте разделить эти деньги на 140 миллионов населения - получите 12 лет пенсий на каждого.
51 opty
 
21.10.12
00:04
(48) В общем то только четыре основных формы власти и существует - монархия , демократия , диктатура , теократия. Остальные их разновидности . Не монарх и не демократический лидер однозначно :)
52 Джон Вэйн
 
модератор
21.10.12
00:05
Ах да, еще толкование слов и терминов  с викопедь, превращающей либерастические сплетни и такой же либерастический инфантильный бред в "четкое грамматическое определение", брать это куда сильней чем все остальное..
Деточку не научили, что о мертвых либо зорошо, либо ничего..
53 lepesha
 
21.10.12
00:09
(52) Википедия - это энциклопедия, там с качеством информации все довольно прилично. Подтверждение сказанного ссылками на энциклопедические статьи назвать бредом затруднительно.
54 Bumer
 
21.10.12
00:09
(51) Демократия - это где?...
55 opty
 
21.10.12
00:09
(52) Скажи что нибудь хорошее о Пол Поте :)
Каддафи конечно не Пол Пот , но не соменнный диктатор .
А дедуле сначала бы следовало научится различать понятия диктатора и тирана
56 Гобсек
 
21.10.12
00:10
(50)Не от действий Каддафи, а от действий политбюро ЦК КПСС, которое раздавало деньги направо и налево. Во-вторых, цифра неправдоподобно высокая. Вероятнее всего, цифра завышена.
57 opty
 
21.10.12
00:10
(54) Встречается иногда :)
58 lepesha
 
21.10.12
00:10
(54) Точно не в Ливии времен Каддафи.
59 opty
 
21.10.12
00:11
(58) Естественно нет , монархии там так же не наблюдалось :)
60 Джон Вэйн
 
модератор
21.10.12
00:12
(50) ой Боже ж ты мой.. надо срочно его оживить и обратно потребовать 5 трильёнов доллярей.. И пускай отдает.. Это ж 5 трилььёнов

(55) просто промолчу
61 Bumer
 
21.10.12
00:13
(57) Пальцем покажи...
62 opty
 
21.10.12
00:13
(60) Молчать лучше чем говорить , особенно всякую фигню :)
63 Гобсек
 
21.10.12
00:13
С Каддафи разобрались по той же причине, по которой долго и безуспешно пытались разобраться с Фиделем Кастро. Каддафи мешал имперским амбициям США.
65 Bumer
 
21.10.12
00:14
(58) Ну назови страну... не стесняйся...
66 Джон Вэйн
 
модератор
21.10.12
00:14
(58) так где демократия все-таки - была или есть?
67 opty
 
21.10.12
00:15
(61) Швейцария например , одно из древнейших существующих ныне государств . Они богатые , могут себе позволить истинную демократию , и за несколько сотен лет её использования , её косяки сгладили .
68 opty
 
21.10.12
00:15
(66) В Ливии не было и нет .
69 Bumer
 
21.10.12
00:16
(68) С чего это вдруг?
70 Джон Вэйн
 
модератор
21.10.12
00:16
(64) вы в кино много чего видели, это понятно, но не стоит в подобном тоне говорить о наших современниках, вы о них ничего не знаете, совсем..
71 opty
 
21.10.12
00:18
(69) А что уже построили ?
72 Bumer
 
21.10.12
00:19
(67) Государственное устройство Ливии
"В Джамахирии традиционные институты власти отменялись. Повсеместно формировались народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделялось на множество коммун, представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств. Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входили все члены коммуны (то есть, жители коммуны). Каждый человек имел право высказать своё предложение на заседании народного комитета. Каждый участвовал в принятии решений и реализации власти. Государство представляло собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирал своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс.
В государственном управлении Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией участвовало всё взрослое население страны, объединённое в первичные (основные) народные конгрессы. Народные конгрессы выбирали свои исполнительные органы (народные комитеты), члены которых автоматически становились делегатами народных конгрессов провинций." - диктатура?
73 lepesha
 
21.10.12
00:20
(68) И, к сожалению, в ближайшее время не будет - общинно-племенной строй в той же Щвейцарии был в чести более тысячи лет назад. Если Европе и Штатам не надоест их тянуть в цивилизацию, то пройдет лет двести, если надоест - то шанс на развитие они получат только при каком-либо скачке, который невозможно предугадать. С Каддафи и его кланом шанса не было вообще.
74 lepesha
 
21.10.12
00:21
(72) Было гладко на бумаге, да забыли про овраги.
75 IamAlexy
 
21.10.12
00:21
пофиг, забыли уже, вообще не помним кто это и чем знаменит.
76 Sh1ko
 
21.10.12
00:22
Если бы не "любовь" к пиндосам, здесь всем было бы пох на Каддафи.
77 Bigcalm
 
21.10.12
00:22
(72) И при всех этих ништяках, пришлая залая ната и весь это североафриканский рай разбомбила? Ну глупо же
78 Джон Вэйн
 
модератор
21.10.12
00:22
(68) про Швейцарию очень даже согласен, но это страна с особым социально-историческим статусом.. Но вот в странах Ближнего востока искать демократию, пусть даже в киношном варьянте - вот это реальное нечто..
"С Каддафи и его кланом шанса не было вообще." - да откуда ж вы это знаете ? Кто вам об этом сказал ?
79 Deni7
 
21.10.12
00:23
(0) Твой герой? А Гитлер не твой герой случайно? А Сталин? Те еще больше людей положили.

Обычный диктатор исламистского толка.

Иное
80 opty
 
21.10.12
00:23
(72) Угу , как при Сталине , то же каждый мог высказаться и Советы как бы существовали , и даже что то решали :)

"Режим Каддафи в 1970—1990-е годы имел много общего с другими аналогичными постколониальными режимами в Африке и на Ближнем Востоке. Богатая природными ресурсами, но нищая, отсталая, трайбалистская Ливия, из которой в первые годы правления Каддафи изгонялись атрибуты западной жизни, была объявлена страной особого пути развития. Официальная идеология (см. ниже) представляла собой смесь крайнего этнического национализма, рентоориентированного планового социализма, государственного ислама и военной диктатуры «левого» толка с Каддафи во главе при декларируемой коллегиальности управления и «народовластии». Несмотря на это, а также на то, что Каддафи в разное время поддерживал различные радикальные политические течения, внутри страны его политика в эти годы была относительно умеренной. Опорой режима были армия, госаппарат и сельское население, для которого эти институты были фактически единственным механизмом социальной мобильности."
81 opty
 
21.10.12
00:25
(78) Но завоевали они его , защитили свой статус бааальшой кровью . Своей . Теперь пожинают плоды
83 Bumer
 
21.10.12
00:26
(78) Да ладно... Капитализм как капитализм... Государственное устройство федеративная республика... Нет такой политико-экономической формации- демократия... простой пропагандистский лозунг... о чём вы все?
85 Чарльз Треч
 
21.10.12
00:27
(83) Голословное утверждение.
87 Bumer
 
21.10.12
00:28
(80)Угу...
88 opty
 
21.10.12
00:31
(83) Какое отношение экономическая система имеет к политическому и общественному устройству ?
В огороде бузина а в Киеве дядька :)
89 Джон Вэйн
 
модератор
21.10.12
00:31
(81) Разве своей.. Там все больше наемники промышляли
92 Чарльз Треч
 
21.10.12
00:37
(91) Поддерживаю.

Не скорблю
93 opty
 
21.10.12
00:37
(89) Когда в каждой семье минимум один сын должен был идти в наемники , что бы прокормить второго сына из семьи который должен был служить в силах обороны .

Знаменитые Швейцарские наемники , это наемники ИЗ швейцарцев , а не нанятые швейцарцами :)

Воевали они лихо и покрыли себя славой . Их девиз "Нас можно нанять но нельзя купить" . Не зафиксировано ни одного случая предательства (по крупному по крайней мере) Швейцарских наемников .

Во время французской революции 1789 года , только рота швейцарских наемников осталась предана Людовику , все дворяне мягко говоря сдриснули
94 Bumer
 
21.10.12
00:37
(88)Общественное устройство не имеет отношения к  политическим и и экономическим основам? Жги дальше...
95 mista2012-09-11
 
21.10.12
00:39
Верю и надеюсь,, что скоро появиться тема: АХМАДИНЕЖАД  - помним скорбим/не скорбим...
96 antgrom
 
21.10.12
00:40
Вы конечно извините за переход на личности , но такое впечатление , что я уже выучил основные клише либералов.

Если в стране нет выборов , на которых победу одерживают денежные мешки - значит не демократично. И тирания.
Если есть выборы , на которых побеждает денежный мешок - это демократично ( хотя логичнее назвать "денежно" )

Если убили демократа - это незаконно. И варварство. И преступление.
Убить тирана или его приспешников - они получили по заслугам.

Если совершено преступление направленное на подрыв гос строя в демократической стране - это незаконно. Надо судить преступников.
Если совершено преступление направленное на подрыв гос строя в не демократической стране - это "ещё один тревожный звонок". И "ещё один гвоздь в гроб режима".

Если у власти клан денежных мешков ( причем столетиями ) - это демократично.
Если клан опирается не на деньги , а например на армию или на единственную разрешенную партию - это не демократично.
97 Agent ООЗ
 
21.10.12
00:41
(79) ты еще Черчеля вспомни, современники называли его "палачом народов", свой путь начал с геноцида местного населения Карибов, потом Индия и так по мелочи. Последние концлагеря были английские, в африке.
98 opty
 
21.10.12
00:42
(94) Швеция монархия , практически социализм
Норвегия монархия , капитализм
Великобритания - конституционная монархия , капитализм
Швейцария - демократическая республика - капитализм
Россия - олигархия - дикий капитализм :)
США конституционная федерация - капитализм
99 Чарльз Треч
 
21.10.12
00:44
(96) По вашей системе в Ливии была полная демократия - "Если есть выборы , на которых побеждает денежный мешок - это демократично" - у него кубышек только найденных было на 300 с хвостом ярдов. Толстый-толстый слой демократии.
100 Джон Вэйн
 
модератор
21.10.12
00:45
(95) потрясающе, тебе то он что сделал?
101 Bumer
 
21.10.12
00:46
(98) Демократия, при капитализме, не более чем лозунг... основным инструментом власти являются деньги... остальное спектакль...
102 opty
 
21.10.12
00:49
(101) Демократия практически всегда лозунг , как например монархия - символ :)
бескорыстный и честный политик — это нонсенс , ибо полюбасу идет по головам конкурентов
103 Bigcalm
 
21.10.12
00:51
(96) Всю эту ложь ты сам выдумал?  Или есть какие-то факты?
104 mista2012-09-11
 
21.10.12
00:51
(100) Взял в долг и не отдал - причем всем россиянам.
105 mista2012-09-11
 
21.10.12
00:51
а еще не навижу северных корейцев - тоже жируют за мой счет.
107 Bumer
 
21.10.12
00:57
(106) не всё так просто.... "Складывается впечатление, что взрыв над Локкерби – тонко спланированная спецоперация ЦРУ. М. Каддафи, возможно, об этом знал и предпочёл со временем выплатить деньги и отдать Западу двух своих граждан, чтобы лишить «демократическое сообщество» предлога для упрёков в поддержке терроризма, потому как за этим, как правило, следует оккупация. Примеры сегодняшних Ирака и Афганистана – тому доказательство. В 2000 г. в шотландской газете «Санди Геральд» была опубликована статья с признаниями бывшего агента ЦРУ в том, что все обвинения против Ливии в организации взрыва пассажирского лайнера ПанАм 103 над шотландским Локкерби – вымысел. Тайному агенту ЦРУ, который утверждал, что Ливия не несёт на самом деле ответственности за взрыв авиалайнера над шотландским городком Локкерби, приказано молчать. Официальные лица, отдавшие такой приказ, ссылаются на закон о сохранении государственной тайны, в соответствии с которым агент, если он всё же предаст огласке информацию об этом теракте, получит 10 лет тюрьмы. Дипломаты ООН возмущены тем, что американское правительство затыкает рот ключевому свидетелю в этом деле. Теперь дипломаты требуют разрешить агенту ЦРУ, доктору Ричарду Фуишу, рассказать всё, что он знает. Согласно данным разведки США, доктор Фуиш, фармацевт-миллионер, был ключевым агентом Центрального разведывательного управления в столице Сирии Дамаске в 1980-х, где у него были, кроме прочего, и деловые интересы. За месяц до того, как правительство США запретило ему говорить о теракте в Локкерби, оправдывая это интересами национальной безопасности, он успел побеседовать с Сьюзан Линдауэр, служащей Конгресса США. В разговоре с ней он заявил, что ему известны имена настоящих террористов, и они – не ливийцы."
http://www.segodnia.ru/content/11793
108 romix
 
21.10.12
00:58
(106) В деле Локерби какая-то чушь.
http://www.wikireality.ru/wiki/SlimVirgin

Скорблю
109 Bumer
 
21.10.12
00:58
(105) Там тоже нет демократии?
110 Bumer
 
21.10.12
01:00
Чистый был человек... идеалист...

Скорблю
111 IamAlexy
 
21.10.12
01:03
я вообще не понимаю как лица НЕ жившие в Ливии ни месяца могут скорбеть или наоборот радоваться смерти правителя той страны?


не ну серьезно?
откуда вы знаете что там и как там народ жил?
на основании жежешных постов типа "каждый ливиец имеет по 100500 ништяков круглые сутки" или на основании дургих жежешных постов типа "каддафи ест детей и совокупляется с верблюдами" ?


ну бред же.
я понимаю вы бы там ельцина обсуждали.. каждый при нем пожил и может свое мнение высказать..
но каддафи то..

ппц..

Иное
112 Agent ООЗ
 
21.10.12
01:05
обыкновенное раболепие
114 Bumer
 
21.10.12
01:07
(111) Если продолжить твою логику, то и ельцина нельзя...
115 IamAlexy
 
21.10.12
01:08
(111) обоснуй?
116 IamAlexy
 
21.10.12
01:09
(113) кстати чо там ща в ливии, демократия и всеобщее процвитание? мир спокойствие и развитие начались?
117 Bumer
 
21.10.12
01:10
(113) ...так это британский SAS? Ничего, что Ливия была суверенным государством?
118 Чарльз Треч
 
21.10.12
01:13
(117) Так эти ребята по суверенным государствам и специализируются :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4004/kerpe1.37/0_393ac_d40a1d1b_XL.jpg
119 Bumer
 
21.10.12
01:21
(118) Да помним мы этих героев во Вьетнаме...
http://i11.fastpic.ru/big/2010/1104/1b/e407ad1e38187485a982a6c20784a41b.jpg
122 lepesha
 
21.10.12
01:30
(105) А китайцев?

Не скорблю
123 IamAlexy
 
21.10.12
01:35
(121) если мне память не изменяет то все всех причастных к пленению и смерти кадафи уже вырезали, не ?
125 Американец
 
21.10.12
02:20
(111)Я вообще не понимаю, как можно восхищаться и скорбеть по диктатору?
Только потому, что его убили американцы?

Если у вас неприязнь к американцам(натовцам, etc), тогда получается что любой, кого они замочили, для вас герой?
Почему тогда не скорбим за невинно убиенным Осамой?

Не скорблю
126 Гобсек
 
21.10.12
04:58
(125)Страны НАТО немного обалдели от вседозволенности. Каддафи был каким-то противовесом. Не каждый, кого замочили натовцы, герой. Каддафи имел большое влияние в Африке и отказался подчиниться. Этим он отличается от остальных жертв.
Каддафи - мужик.

Скорблю
127 Kavar
 
21.10.12
06:17
Достойный мужик был.

Скорблю
128 rphosts
 
21.10.12
06:27
(125) его убили с подачи иностранных государств и при мощной помощи мятежникам как налом, поставками вооружения, так и участием в боевых действиях: ракетные обстрелы и бомбордировки, части спецназаи т.п..

Если это нормально, наверное в 1945г нужно было пиндосов завалить нахрен и все дела! Тогда у нас была самая сильная армия в мире и мы это вполне могли сделать. Почему нет? У нас-же была тишь и благодать а в пиндосии бастующих рабочих танкам недемократически давили!
129 rphosts
 
21.10.12
06:30
Сильный лидер сделавший много для своего народа - золотой век ливии закончился. В числе сильных, незавсимых лидеров -1.

Скорблю
130 KRV
 
21.10.12
08:02
Есть за что уважать полковника..

Иное
131 Партизан
 
21.10.12
09:16
пиндосов надо гнобить и уничтожать

Скорблю
132 raykom
 
21.10.12
09:45
>КАИР, 21 октября. /ИТАР-ТАСС/. Сын Муамара Каддафи Хамис убит в боях в ливийском городе Бани-Валид. По крайней мере с таким утверждением выступил в первую годовщину жестокого убийства лидера ливийской Джамахирии председатель Всеобщего национального конгресса Ливии Мухаммед Юсеф аль-Магреф.

http://www.itar-tass.com/c1/551140.html
136 Эльниньо
 
21.10.12
10:43
(132) Фейк. В Бани-Валиде идут ожесточённые бои.
137 Гобсек
 
21.10.12
11:18
(133)(134)(135)Голосовать несколько раз - это не по правилам.
138 Adept
 
21.10.12
11:25
Я не знаю его жизни, но его смерть, просто на водит на мысль, если те кто его убили, столь мерзки, то он не даром с ними боролся.

Скорблю
139 Adept
 
21.10.12
11:26
(138) на водит = наводит конечно
140 Эльниньо
 
21.10.12
11:28
(138) Но есть такие, кто не считает американцев мерзопакостными.
141 Adept
 
21.10.12
11:28
lepesha - давно пора забанить за вандализм, ибо рецидивист.
Вообще какой то не умный бот.
142 Adept
 
21.10.12
11:31
(140) Конечно ж есть. Просто они думают что их убивать не будут.
143 Партизан
 
21.10.12
12:49
(125) проваливай в свою пиндостанию
144 Американец
 
22.10.12
02:59
(131) >>пиндосов надо гнобить и уничтожать
Ты лично скольких уничтожил или хотя бы загнобил?
145 lepesha
 
24.10.12
20:13
Ну что, отскорбились уже?