|
OFF: Россия враг №1 для патриарха суннитского ислама Ø (Волшебник 27.10.2012 01:30) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Преднаименование
21.10.12
✎
19:31
|
Негласный лидер египетских «Братьев-мусульман», шейх Юсуф аль-Карадави провел очередную пятничную проповедь в особенно боевом настроении. Благообразный старец кипел от гнева, обращенного против врагов арабской и исламской нации. Зная, что слушатели проповедей, удобно устроившиеся на ковре, иногда отвлекаются или даже засыпают, Карадави повторил для своей паствы несколько раз, чтобы никто не пропустил: «Врагом номер один для арабов является Россия».
... С Египтом и Ливией все сложилось, а вот с Сирией – не очень. Режим Асада, которому уже год назад оставались считаные недели, упорствует и отказывается сложить оружие. Россия, Китай и примкнувший к ним Иран не позволяют миру осудить сирийский режим за кровопролитие и полностью его поддерживают на сцене и за кулисами. Именно поэтому духовный ментор «Аль-Джазиры» и присудил России первое место в списке самых главных врагов ислама. http://warfiles.ru/show-15801-kak-rossiya-stala-vragom-1-u-patriarha-sunnitov-otodvinuv-dazhe-izrail.html 11 сентября с.г. вскормленные Госдепартаментом США, Катаром и Саудовской Аравией боевики исламистских радикальных группировок в Ливии вышли из-под контроля, зверски убив при этом своего благодетеля - посла США Кристофера Стивенса. Всем сразу стало ясно то, что мы предсказывали еще полтора года назад: джин радикального боевого ислама вырвался из англо-саксонской бутылки на свободу и начал смертельно жалить своих отцов-создателей – США. Растерянность в коридорах Белого Дома длилась недолго – ровно месяц, в течение которого идейных салафитов, судя по всему, сознательно пачками бросали на убой в Алеппо. Но уже 12 октября катарский шейх Юсеф Кардави, обеспечивающий идеологическое прикрытие англо-саксонского проекта «исламистского джихада», публично объявил, что остатки салафитско-ваххабитского Коминтерна отныне будут перенацелены на главного врага… - на Россию. Тем самым, Катар (а это ExxonMobil и нефтяной клан Рокфеллеров), фактически, объявил нам войну. Отсюда следуют два серьезных вывода. Во-первых, никакой годовой передышки у нас, к сожалению, не будет, и извне сейчас активно запускается процесс всеобщей дестабилизации России. Во-вторых, сам план дестабилизации страны серьезно скорректирован и по времени, и по средства. В нынешней политической конфигурации ведущая роль отводится не бессильному «болотному» протесту, а прямым атакам салфитско-ваххабитского Коминтерна с упором на боевиков и молодежь среднеазиатских и кавказских диаспор. http://maramus.livejournal.com/114906.html Стоит ли вписываться за Сирию и Иран или может нафиг? |
||||||||||
317
ПиН
22.10.12
✎
15:43
|
(316) хелфаеры тема, помню в какой-то игре они меня здорово выручали...
|
||||||||||
318
Джинн
22.10.12
✎
16:18
|
(317) Наши Атака-Д не хуже.
|
||||||||||
319
Pasha
22.10.12
✎
16:24
|
А этот шейх в египетском правительстве что-то делает? а то может оккупировать их... не надо будет 20 баксов за визу отдавать :)
Другое |
||||||||||
320
Alex Cheerful
22.10.12
✎
16:37
|
(318)ой...что такое Атака-Д...
|
||||||||||
321
Alex Cheerful
22.10.12
✎
16:40
|
(312)Он случаем не под вашим ником скрывается?
|
||||||||||
322
unf13
22.10.12
✎
16:55
|
Наемники существуют, это бесспорно. Но те товарищи, что на Кавказе бьются до последнего в блокированных спецурой домах, долгие годы проводят в лесах в грязи и холоде, под постоянным прессингом спецслужб, зная, что рано или поздно их настигнет смерть, воюют однозначно не за деньги. Почитайте хоть письма того же Саида Бурятского. А И таких саидов немало.
|
||||||||||
323
Джинн
22.10.12
✎
16:56
|
(320) ПТУР авиационного размещения.
|
||||||||||
325
bushd
22.10.12
✎
21:12
|
(0) Кургиняна послушай, все это он твердил годами ранее. Исламистов выращивают против России и Китая. Ну и Иран с Сирией где то на пути.
|
||||||||||
326
bushd
22.10.12
✎
21:19
|
(128) О пропагандист чистого ислама нарисовался. Для светской России "чистый" ислам - это вредоносная секта которую надо уничтожать. Это голимый факт. Никаких ваххабитов на территории РФ отродясь на было, никакие народы никогда не исповедовали этот фашисткий новодел на территории РФ.
Это просто тупое прочтение корана безмозглыми, необразованными людьми. Исламофашистами. |
||||||||||
327
Преднаименование
22.10.12
✎
21:25
|
(326)
> О пропагандист чистого ислама нарисовался. Ты с головкой то вообще дружишь? Покажи где, говорил, что традиционный ислам это хорошо? Я говорю о том, что называть суфизм, традиционным исламом, а ваххабитов - еретиками, это чистой воды идиотизм. |
||||||||||
328
bushd
22.10.12
✎
21:31
|
(327) Это чистой воды правда. Традиционный ислам он и есть традиционный, адаптированный под народ. Это сейчас у отдельных татар крышу сносит, напяливают бабам мешок на голову.
Курбан-байрам - с точки зрения баранов-ваххабитов - язычество. Вон в Сирии нарастили баранов исалмистов - фетву написали и давай народ резать. |
||||||||||
329
bushd
22.10.12
✎
21:33
|
(327) Объясни как как так получилось что ваххабизм появился позднее чем традиционный ислам?
|
||||||||||
330
Преднаименование
22.10.12
✎
21:48
|
(329) Глупый вопрос.
Сами ваххабиты называют себя салафитами. Это самый изначальный ислам без всяких доработок. Говорить, что ваххабиты не традиционны потому, что появлялись позже, это все равно что говорить, Опус Деи появились позже протестантизм, а значит, протестантизм более традиционен. Не важно, что Опус Деи, это католическая организация. |
||||||||||
332
Loyt
23.10.12
✎
09:56
|
(330) Нет. Это их конкретное толкование. Коран и хадисы - они не менее расплывчатые, чем та же библия. И толкований у них может быть много. Нострадамус-стайл, что тебе нужно найти, ты обязательно найдёшь.
|
||||||||||
333
Преднаименование
26.10.12
✎
18:31
|
"Одной из главных новостей прошедшей недели стала информация о том, что по решению национального антитеррористического комитета (НАК) с начала октября подразделения Вооруженных Сил РФ привлекаются к проведению контртеррористических операций на Северном Кавказе.
Официально армия не привлекалась к силовым операциям на Северном Кавказе в течение последних шести лет. С 2006 года там работали исключительно подразделения МВД и ФСБ. И вот армейцы вновь привлекаются к спецоперациям на Северном Кавказе. Причем, Минообороны уже понесло первые потери. В ходе операции в Буйнакске четверо военнослужащих Минобороны были убиты, а еще несколько получили ранения. «К сожалению, армейские подразделения в боевых действиях участвовали шаблонно, без учета специфики проведения контртеррористической операции на современном этапе, — сообщил журналистам неназванный источник из оперативного штаба. — По всей видимости, в Генштабе сделают определенные выводы по этому поводу». Что означает эта новость? Фактически она означает начало нового витка в долгой кавказской драме, которая вот уже двадцать лет терзает этот регион. Ситуация в Дагестане уже давно напоминает кипящий котёл, на крышке которого пытается усидеть повар, на давая раскалённому пару вырваться наружу. И похоже, что повару уже не удаётся удерживать крышку на месте. Но бессмысленно ждать от затаскивания всё новых частей и соединений в конфликтную зону какого-либо кардинального перелома ситуации."(С) http://www.belvpo.com/17969.html |
||||||||||
334
Сержант 1С
26.10.12
✎
18:39
|
(333) в последнее время при слове "журналист" хочется схватить парабеллум. Дубьё проститутствующее, ну если ты продаешься, то хоть делай это красиво. Как можно продавать текст с таким алогичным комментарием?
привлечение военного ресурса говорит лишь о том, что для обеспечения безопасности в ближайшем будущем одного МВД будет недостаточно - и больше ничего. нет, тут же "Повара" придумали, с крышкой ) А ля Новодворская-ЛАтынина. |
||||||||||
335
Преднаименование
26.10.12
✎
18:42
|
(334)
> привлечение военного ресурса говорит лишь о том, что для обеспечения безопасности в ближайшем будущем одного МВД будет недостаточно - и больше ничего. Почему раньше было не достаточно, несколько лет достаточно, а теперь опять недостаточно? |
||||||||||
336
alex74
26.10.12
✎
18:55
|
(335) раньше была война. Потом с помпой объявили что военные действия прекратились, наступил мир, и все войска вывели. А бандитов гонять будет МВД.
|
||||||||||
337
Преднаименование
26.10.12
✎
19:00
|
(336)
"Национальный антитеррористический комитет (НАК) на заседании во вторник обсуждает ситуацию на Северном Кавказе. По итогам может быть принято решение о возвращении войск в этот регион, а именно - о том, чтобы привлечь их к участию в контртеррористических операциях"(С) http://www.newsru.com/russia/09oct2012/nak.html |
||||||||||
338
Сержант 1С
26.10.12
✎
19:26
|
(335) Какое твое собачье дело?
|
||||||||||
339
Преднаименование
26.10.12
✎
19:31
|
(338)
Давай разберемся по порядку. Я выложил, статью где утверждается, что на Северном Кавказе началось новое обострение конфликта. Ты утверждаешь, что это все чушь. Тогда ты легко ответишь на простой вопрос: если нет никакого обострения, то почему начали использовать войска? Заметь шаг значимый, политический. |
||||||||||
340
raykom
26.10.12
✎
20:12
|
(339)Ну давай по порядку.
Во первых. Про обострение в той статье (337) только вот это >Усиление напряженности на Северном Кавказе заставило наблюдателей говорить о едва ли не новой кампании. Источники Минобороны еще месяц назад намекали СМИ, что обострение в этом регионе может повлечь новую войсковую операцию. А в понедельник источник "Интерфакса" в силовых структурах заявил, что НАК и федеральный оперативный штаб якобы уже приняли решение подключить армию к проведению контртеррористических операций на Кавказе. По словам источника, военные преступили к таким действиям еще с 1 октября. ============================== Это голая риторика не имеющая под собой фактического материала, причем, она даже без авторства, как и вся статья. Так что (339)>Я выложил, статью где утверждается ... Звучит несколько натянуто. Во вторых. Причин для наращивания военного присутствия на Кавказе в частности и на Юге России в целом более предостаточно. В том числе и внешнеполитических. Начиная от выхода штатов из Афганистана и близкой развязки по Сирии (куда отечественные мусульмане-наемники вернутся ?), до заявления президента не нашей Осетии об объединении с нашей Осетией в составе РФ. Этого недостаточно ? И есть ряд других причин, к сожалению. Военное присутствие на Кавказе, да еще под соусом войсковых операций - это огромные бабосы, которые легко пилятся. Думаю это более аргументированные варианты, чем утверждения коллектива авторов из (337) |
||||||||||
341
Преднаименование
26.10.12
✎
20:22
|
(340) У всего этого есть большой противовес.
Прекращение войсковой операции - это Символ, что война на Кавказе завершена Путиным, и власть контролирует ситуацию. Это ответ на Вопрос: "Почему мы посылаем туда столько денег?" - Чеченцы сами справляются со своими проблемами, а наши солдат не умирают там. Просто так использовать войска не стали бы, даже если какому генералу и очень захотелось распилить денежек (кстати на стройки выделялись большие деньги, в которых принимали участие УНР, которые перешли в собственность к тем же генералам.) И речь идет не просто о наращивании присутствия, а об участии в операциях. |
||||||||||
342
igorscorpich
26.10.12
✎
20:25
|
С сирийскми военными был на полигоне в Телембе (Бурятия). Порядки жестокие. Желаю им избавления от режима Асада.
Не стоит |
||||||||||
343
Преднаименование
26.10.12
✎
20:30
|
"Полицейские доставили в отдел 25 водителей, разъезжавших по столице Татарстана на автомашинах, держа в руках черные флаги с надписями на арабском языке.
... Как объясняют сами задержанные, свой автопробег они посвятили празднику Курбан-байрам. - Мы не думали, что совершаем что-то противоправное, - рассказал Life News один из участников пробега. - Мы просто хотели придать Курбан-байраму исламский оттенок. На флагах было написано: Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его."(С) |
||||||||||
344
raykom
26.10.12
✎
20:38
|
(341)>даже если какому генералу и очень захотелось распилить денежек
Эти вопросы не решает один генерал. Это задачи военного лобби. >И речь идет не просто о наращивании присутствия, а об участии в операциях. Если присутствуют, то пусть и участвуют. Логично. Тем более в реальных операциях, почему бы и нет ? Армия должна поддерживать боеспособность. Но думаю, что это компромисс между - желанием попилить денег - практической необходимостью другого свойства (скорее предотвращения вероятного усиления напряженности) - до прикрытия основных целей наращивания военного присутствия. =============================== Мы же не хотим. что бы международное сообщество блеяло, что Россия демонстрирует готовность к военной поддержке сценария объединения Осетий ? Нет. ====================== Есть и еще одна тема, но из области предположений лично моих. Излишняя независимость (неподконтрольность) местных силовых структур (МВД, элитные батальоны и проч.) и очевидно намерения федеральных властей проводить там свою более радикальную внутреннюю политику. Вы же обратили внимание на поток негативных новостей о гостях с кавказа ... Намек так сказать и страховка. Еще раз говорю, что причин хватет других, чем банальная активизация боевиков в настоящее время. |
||||||||||
345
Преднаименование
26.10.12
✎
20:54
|
(344)
> Эти вопросы не решает один генерал. Это задачи военного лобби. Операция, сильно локальная, каких-то пряников, на всех генералов не разделишь. > Если присутствуют, то пусть и участвуют. Логично. Еще раз: с точки зрения политики, это большой шаг. Вроде как война была выйграна, пожар потушен, можно спать спокойно, спасибо великому Путину. А тут все по новой. > Излишняя независимость (неподконтрольность) местных силовых структур (МВД, элитные батальоны и проч.) и очевидно намерения федеральных властей проводить там свою более радикальную внутреннюю политику. Именно в этом и была политика, проводимая в середине-конце 2000-х: мы вам даем почти полную реальную независимость, много денег в придачу, только разберитесь там со своими, и в СМИ говорите - "Мы с Россией, слава России", и на выборах не забывайте, благодаря кому хорошо живете, а уж Аллах Владимирович о вас не забудет. |
||||||||||
346
raykom
26.10.12
✎
21:11
|
(345)Ну и ??? Вывод то где ?
В любом случае, мы дискутируем о твоем утверждении на основании статьи в (337), что поводом для наращивания группировки на кавказе является текущая активизация боевиков. ТАк ? Или не так ? Но если объединить все, что ты говоришь ниже, ьо мысль пробивается такая, что армия вернулась заканчивать то, об окончании чего было лишь продекларировано ранее. Или так ??? Что то ты мешаешь все в кучу. Так что уточни твое изначальное утверждение, что бы не забывать о чем речь и не уводи меня в сторону. |
||||||||||
347
Преднаименование
26.10.12
✎
21:14
|
(346)
> Так что уточни твое изначальное утверждение, что бы не забывать о чем речь и не уводи меня в сторону. Ситуация на Кавказе ухудшилась, причем на столько, что пришлось пойти на крайне нежелательный с политической точки зрения шаг. |
||||||||||
348
raykom
26.10.12
✎
21:46
|
(347)Голословное утверждение.
Поводов, для похода на "крайне нежелательный с политической точки зрения шаг" - более чем предостаточно. И я уже их озвучил. И учитывая, что речь идет о армейском присутствии, то мои аргументы более приемлемы. А что касаемо просто ухудшения ситуации - так для этого достаточно МВД. За время активных действий на Кавказе там все МВД перебывало в командировках. И опыт у многих подразделений поболе, чем у армейских. Так что мое мнение остается прежним. Для военного присутствия на кавказе есть более веские причины внешнеполитического свойства. По этому тянут армию, прикрываясь участием в антитеррористических опрерциях. Слава богу есть чем прикрыться. В противном случае обошлись бы силами МВД. Оно для этого и предназ0000начено. |
||||||||||
349
Преднаименование
26.10.12
✎
21:48
|
(348)Голословное утверждение.
Я оцениваю ситуация так, ты оцениваешь по-другому. Кто из нас прав выяснить невозможно. |
||||||||||
350
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
22:00
|
(348) Речь о ДОВСЕ, или просто фантазии?
|
||||||||||
351
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
22:01
|
(348) С какого перепуга для военного присутствия на Кавказе надо чем то прикрываться?
|
||||||||||
352
raykom
26.10.12
✎
22:10
|
(350)кстати и ДОВСе тоже может быть, но я не об нем.
(348)Да емае, ну вот самый очевидный пример. Осетии хотят объединится в составе РФ. Россия готовится к этому, прекрасно понимая, что кому надо не станут препятствовать этому процессу силовыми методами видя активность ВС РФ на Кавказе. И в то же время не дать повод международным СМИ первыми пернуть про то, что Россия оказывает военную поддержку деструктивным процессам на сопредельных территориях демонстрируя военную активность. Вот и официальная версия. Она кстати официально то не озвучена, а так - источники утверждают. А все знают, что у ВС РФ на кавказе и правда своих проблем хватает внутренних. Ну и потом. Я не замечаю в средствах массовой информации активизации информации на тему реального усиления активности боевиков. Как были фоновые операции так и есть. |
||||||||||
353
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
22:13
|
(352) Негласная демонстрация силы штоле? Ты говори проще.
|
||||||||||
354
Преднаименование
26.10.12
✎
22:25
|
(352)
> А все знают, что у ВС РФ на кавказе и правда своих проблем хватает внутренних. Ты реально не понимаешь разницы между тем, что при решении этих проблем чеченцы убивают чеченцев и тем, что чеченцы убивают русских? Год назад перед выборами, когда вставал вопрос, а что сделал Путин с командой за 12 лет. Более менее бесспорный ответ был: Закончил вону в Чечне(на Кавказе). Помню как по всем СМИ объявляли о прекращении контр-террористической операции. Если сейчас с Кавказа пойдут гробы с русским, то встанут вопросы: Значит Путин не справился? А зачем нам кормить Кавказ? А насколько компетентны местные власти? |
||||||||||
355
raykom
26.10.12
✎
22:26
|
(353)Ну это одно из предположений.
еще я думаю, что учитывая выход штатов из афгана и события в сирии (я думаю там скоро будет развязка, после которой боевикам там не будет места), власти опасаются БУДУЩЕЙ реальной активизации террористов на кавказе. Куда им податься то еще, да и заказчики будут. Ну и очень мне вероятным кажется повод поприжать местных кавказских князей. под шумок. |
||||||||||
356
raykom
26.10.12
✎
22:27
|
(354)Опять за рыбу деньги ...
К чему все это ты написал ?? |
||||||||||
357
Преднаименование
26.10.12
✎
22:29
|
(356) По моему ты не понимаешь, в чем разница между, тем идут гробы с русскими из Чечни или нет.
Тебе же все равно, как решаются проблемы. С русскими солдатами или без русских солдат. |
||||||||||
358
raykom
26.10.12
✎
22:29
|
Че к чему ...
|
||||||||||
359
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
22:29
|
(355) Да ну, какой Афган. Кто там с США воевал, все васьвась по большому счету жили.
Сирия - да, может быть. Местных не прижать, а предупредить - возможно. |
||||||||||
360
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
22:30
|
(357) Помоему ты - дятел.
|
||||||||||
361
Преднаименование
26.10.12
✎
22:31
|
(360) Обоснуй.
|
||||||||||
362
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
22:32
|
(361) Долбишь одно и то же и пытаешься играть на эмоциях.
|
||||||||||
363
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
22:32
|
(361) А мозгами по черепной коробке раскинуть не можешь.
|
||||||||||
364
raykom
26.10.12
✎
22:35
|
(359)Ну Афган это предположение же. Хотя кто знает, кто там из России трется. Проблема с амерами ушла и заказчег денк перестанет платить за афган.
Так же и в Сирии. А вот за Россию мне кажется, предлжение будет. Ну и сплывется все это гамно на кавказ. Мне лично эти резоны кажутся более весомыми, чем необходимость решать войсками текущие проблемы. (361) Это не теорема :DDDD Это аксиома. |
||||||||||
365
Преднаименование
26.10.12
✎
22:36
|
(362)
> Долбишь одно и то же Т.е. если бы я каждый раз говорил другое, то это добавило бы весу моим аргументам. > и пытаешься играть на эмоциях. Эмоции не у меня, а у электората. Или думаешь, политикам плевать, услышат электорат с утра по местному каналу, что пришли гробы из Чечни или не услышит? > А мозгами по черепной коробке раскинуть не можешь. Возможно. Приведи свои аргументы, что я не прав. |
||||||||||
366
Преднаименование
26.10.12
✎
22:39
|
(364)
> Ну и сплывется все это гамно на кавказ. Так ухудшается ситуация на Кавказе или нет? |
||||||||||
367
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
22:42
|
(364) Вначале, когда Талибан был силен - были и наемники скорее всего.
А потом, когда его кончили и началась пассивная война - да кому эти американцы нужны были? Мак растет, так, для отчетов пару смертников - долбоящюров на блок-пост зашлют. Афганцы плюсик - война с Сатаной идет США плюсик - боремся с террористами. А вся эта полуторагодовалая движуха на Востоке - это саудиты в региональные лидеры лезут, имхается, все остальные отыгрывают пассивную роль, иногда извлекая профит и офигевают. Но пупок у них, саудитов, развяжется, мне кажется. |
||||||||||
368
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
22:44
|
(365) Пока эмоции - только у тебя.
(365) Ну вот мы пытаемся отыграть за ВАНГУ и предугадать, нафига МОГУТ послать войска на Кавказ. А войска могут послать только российские (русские, татары, и другие). Ибо как можно представить себе, к примеру, чеченцев в Дагестане? |
||||||||||
369
raykom
26.10.12
✎
22:45
|
(357)Ты внатуре трудный какой.
Шо за х.йню ты несешь ??? >идут гробы с русскими из Чечни или нет А щас, блеать, с китайцами штоле идут ?? Или ты думаешь там только батальон Восток шерифствует ? >Или думаешь, политикам плевать, услышат электорат с утра по местному каналу, что пришли гробы из Чечни или не услышит? Ты что внатуре думаешь, что количество гробов прямопропорционально количеству участников ??? Какая нах разница, сколько там статистов ??? Это зависит от активности действий. А за последнее время активизации особой не отмечено. (366)>Так ухудшается ситуация на Кавказе или нет? Ты утверждаешь - что ухудшается уже СЕЙЧАС по ВНУТРЕННИМ причинам. Я утверждаю, что сейчас как и всегда, но вот потенциально может ухудшиться и называю причины и именно их считаю поводом для усиления войсковой группировки. Какие еще вопросы ? |
||||||||||
370
Преднаименование
26.10.12
✎
22:46
|
(368)
>Пока эмоции - только у тебя. Тебе показалось. > А войска могут послать только российские (русские, татары, и другие). Войска это федеральные силы. |
||||||||||
371
raykom
26.10.12
✎
22:50
|
(370) Не, ты не способен вести целенаправленный конструктивный диспут :))
Ты как радио с рандомным переключением каналов. |
||||||||||
372
Преднаименование
26.10.12
✎
22:56
|
(369)
>А щас, блеать, с китайцами штоле идут ?? wiki:Людские_потери_во_Второй_чеченской_войне > Или ты думаешь там только батальон Восток шерифствует ? Там есть МВД набранная из свои. > Ты что внатуре думаешь, что количество гробов прямопропорционально количеству участников ??? Какая нах разница, сколько там статистов ??? Зависит состав. Если солдаты не будут участвовать в операциях, то и потер среди них будет сильно меньше. > Ты утверждаешь - что ухудшается уже СЕЙЧАС по ВНУТРЕННИМ причинам. По каким еще "ВНУТРЕННИМ"? Ты название темы читал вообще? |
||||||||||
373
Преднаименование
26.10.12
✎
22:57
|
(371)
>Не, ты не способен вести целенаправленный конструктивный диспут :)) Приведи пример. > Ты как радио с рандомным переключением каналов. Где я с темы на тему переходил? |
||||||||||
374
raykom
26.10.12
✎
22:58
|
:DDDD данунах .... Сдоемсу ...
|
||||||||||
375
raykom
26.10.12
✎
23:00
|
Я блеа ... с телеком дажо бухой не спорю :DDDD
щас ребенка разбужу ... :DDDDD |
||||||||||
376
Преднаименование
26.10.12
✎
23:01
|
(374) Понятно. За слова не отвечаешь. Ожидаемо.
|
||||||||||
377
Bigcalm
26.10.12
✎
23:04
|
(374) Слишком расплывчато мысли излагаешь, неоднозначно, и в основном исключительно на о основе своих предположений(непонятно откуда взятых), в огромных (для традиций этого форума) портянках.
Фактических подтверждений слов своих не приводишь, так размышления вслух. Зачем это всё? |
||||||||||
378
Преднаименование
26.10.12
✎
23:15
|
(377)
Я говорю очевидные для живущего в России вещи. Политика на Кавказе последние несколько лет, была ориентирована на то, что кавказцы сами решают свои проблемы. КТО - закончена, ведется мирна жизнь, остались только мелкие банды, которые регулярно уничтожаются местными силами с помощью ФСБ. И все в этом русле. Как это можно не замечать и просить подтверждения, мне затруднительно понять. И вполне очевидно, что участие войск, перечеркивает перечеркивает красивую картину. |
||||||||||
379
raykom
26.10.12
✎
23:19
|
Давайте поговорим об этом ?
Преднаименование. Вот твое начало. >если нет никакого обострения, то почему начали использовать войска? Вот твой последующий рефрен. >Прекращение войсковой операции - это Символ, что война на Кавказе завершена Путиным, и власть контролирует ситуацию. >"Почему мы посылаем туда столько денег?" - Чеченцы сами справляются со своими проблемами, а наши солдат не умирают там. >Полицейские доставили в отдел 25 водителей, разъезжавших по столице Татарстана на автомашинах, держа в руках черные флаги с надписями на арабском языке. >Мы с Россией, слава России", и на выборах не забывайте, благодаря кому хорошо живете, а уж Аллах Владимирович о вас не забудет. >ы реально не понимаешь разницы между тем, что при решении этих проблем чеченцы убивают чеченцев и тем, что чеченцы убивают русских ================= Ну короче, это пестец как сложно уследить за стремительностью твоей мысли. У меня оперативы не хватает. что бы все эти лозунги дешифровать :)) И главно в твоих же ответах х.й найдешь намек на ответ на заданный тобой же самим вопрос. А теперь повтори этот эксперимент с моими постами - рупь за сто, что они даже каждый по отдельности будут отвесать теме моего превоначального утверждения. (374)Еще один ... Я вижу и этой степени пространности изложения недостаточно :) >неоднозначно, и в основном исключительно на о основе своих хуяссе я в пяти постах чуть не слово в слово одну и ту же мысль тер. Однозначней уже только гвоздь в голову ... >Фактических подтверждений слов своих не приводишь, так размышления вслух. Во первых - я сразу заявил, что это мои предположения. Какие подтверждения тебе нужны ?? Что штаты с нового года выходят из афгана ? Что в Сирии намечается развязка ?? Что Осетия собирается объединятся с Россией ?? Может тебе еще подтверждение надо, что президент РФ - Путин ??? |
||||||||||
380
raykom
26.10.12
✎
23:20
|
(378)Емае, ну ты реально несконцентрированный :))
Расслабься, не за тебя песня |
||||||||||
381
Преднаименование
26.10.12
✎
23:25
|
(380) Возможно.
Давай переспросим, и определим кто из нас "несконцентрированный ". Bigcalm, ты кому (374) писал, мне или raykom? |
||||||||||
382
raykom
26.10.12
✎
23:29
|
Дак че, я не против :)) Спрашивай.
|
||||||||||
383
Bigcalm
26.10.12
✎
23:30
|
(378) Я вообщето ссылался на (374).
Твоя мысль вполне логична, соответствует принципу бритвы оккама. У твоего оппонента, кругом какие-то предположения. Во всяком случае, нет подтверждений этих самых домыслов. |
||||||||||
384
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
23:31
|
(380) Да забей ты.
Меня интересуют 2 вещи - 1) Занафига США так долго поддерживает сауддитов и почему не устроит там Ирак до сих пор. Дело то плевое. Особенно после текущих событий. 2) Мусульмане в Западной Европе, но это отдельная тема, мне вообще непонятная. |
||||||||||
385
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
23:32
|
(384) Единственная мысль про сауддитов - это противовес Ирану, Турции и как ни странно - Израилю.
|
||||||||||
386
H A D G E H O G s
26.10.12
✎
23:33
|
Больше никаких смыслов у США оставлять их существующими - нет.
|
||||||||||
387
Преднаименование
26.10.12
✎
23:39
|
(379)
> Ну короче, это пестец как сложно уследить за стремительностью твоей мысли. У меня оперативы не хватает. что бы все эти лозунги дешифровать :)) Все кроме Татарстана(который относится к основному сабжу), это единая система. Еще раз излагаю: Тезис:Гибель русских в Чечне, когда гробы рассылают по всем регионам, плохо влияет на рейтинг Путина. И наоборот прекращение войны в Чечне - позитивно скажется на рейтинге. Решение: в войне с кавказцами должны участвовать сами кавказцы, а не войска из регионов. Методы решения: Поставить авторитетного кавказца разбираться с проблемами, дать ему относительную свободу, поддержку, в том числе существенную материальную. А федеральные войска должны устранится от участия. Дополнительные условия: авторитетный кавказец и население, должно демонстрировать желание единства с Россией и желательно поддержку Путина. Должно быть продемонстрировано строительство мирной жизни, и успехи на ниве борьбы с бандами. |
||||||||||
388
Bigcalm
26.10.12
✎
23:40
|
(384) 1.Смысл мочить союзников регионе?
2. Европа не равно США. Европа пусть сама разбирается. |
||||||||||
389
raykom
26.10.12
✎
23:45
|
(381)Ты знаешь в чем проблема у тебя в алгоритмах ???
Вот с кажи, хакуя ты вот это приписал в свой пост ?? >Давай переспросим, и определим кто из нас "несконцентрированный ". (381) ??? Этот пост без этих строк при любых вариантах ответа не принес бы тебе минус :))) А так ? Ну и куле ты выяснил ?? Вот нафига тебе эта приписка ? Характер прет ... Но я не в претензии :) (383)>Твоя мысль вполне логична, соответствует принципу бритвы оккама. Где тут бритва ?? :)) На половинку то язчек и укоротить какраз. вам вот только для этого и нужна эта бритва :))) (384)>забей :))) амне что, клава терпит . Я пирог перевариваю. >анафига США так долго поддерживает сауддитов Да ты обалдел, штоле :)) У них же весь доллар держится на договоренности, что саудиты операции с нефтью только в долларах ведут :)) (во все мире) С чего ты думал такой спрос на валюту США на рынках ? Я тут уже писал. Стоит торги по нефти перевести в другие валюты и доллару сразу пестец. Он собственно уже успешно начался. (385)Блеать ... Я чето даже подзавис от такой глубокой постановы :))))) Тут ты вообще чего то все перепутал ... Хотя ... в противовес Израилю интересная постанова... Поделиська предпосылками к такому построению. Неожиданная точка зрения ... Я думаю штаты просто запутались в своей ближневосточной политике ... Там тоже своих табуреькиных хватает. |
||||||||||
390
raykom
26.10.12
✎
23:46
|
(387)Дак не ... Я тоже за такую справедливость. Че там.
Тока каким боком это к товему вопрошанию в начале диспута ?? |
||||||||||
391
raykom
26.10.12
✎
23:49
|
(388) О уже целый радиоузел ...
|
||||||||||
392
Bigcalm
27.10.12
✎
00:02
|
>>Да ты обалдел, штоле :)) У них же весь доллар держится на договоренности, что саудиты операции с нефтью только в долларах ведут :)) (во все мире)
Ну а если не будут вести в баксах, что будет? Это первое! Второе, откуда инфа? Поскольку ты не сможешь привести ни одного факта, подтверждающего твои домыслы, то логично предположить, что все эти твои умозаключения не имеют никакого смысла. |
||||||||||
393
Преднаименование
27.10.12
✎
00:07
|
(390) К тому, что должны быть причины для того чтобы ломать сложившуюся идеологическую систему.
|
||||||||||
394
Bigcalm
27.10.12
✎
00:10
|
(389)
>>С чего ты думал такой спрос на валюту США на рынках ? Я тут уже писал. Стоит торги по нефти перевести в другие валюты и доллару сразу пестец. Он собственно уже успешно начался. В каком месте твоего воспаленного мозга он начался? |
||||||||||
395
raykom
27.10.12
✎
00:22
|
(392):DDDDDDDD
Я фонарею ... Вы откуда такие монументальные ?? Ну щас попробую ... >Нефтедолларовая система зародилась в начале 1970-ых вслед за крахом золотого стандарта. Президент Ричард Никсон и его товарищ-глобалист – госсекретарь Генри Киссинджер знали, что отказ от золотого стандарта ударит по спросу на американский доллар на международном рынке. Поддержание «искусственного спроса на доллары» было жизненно необходимым условием для продолжения увеличения расходов США на «благосостояние и противостояние». В результате серии переговоров, Соединённые Штаты в лице тогдашнего госсекретаря – Генри Киссинджера и саудовская королевская семья заключили важнейшее соглашение. В число авторов, внёсших наибольший вклад в исследование происхождения нефтедоллара, входят: Ричард Дункан, Уильям Кларк, Дэвид Спиро, Шарль Гуаетт и Энгдаль. По условиям соглашения Соединённые Штаты обеспечивали военную защиту нефтяным месторождениям Саудовской Аравии, поставляли вооружение и гарантировали защиту от Израиля. Саудовская королевская семья оценила сделку по достоинству. Она с готовностью согласилась на поставки американского оружия и защиту от находящегося по соседству Израиля. Естественно, саудиты задавались вопросом, во сколько им обойдётся американское покровительство… Что именно хотели Соединённые Штаты в обмен на оружие и военную защиту? Американцы изложили свои условия. Они были простыми, и их было всего два: 1) Саудиты должны были оценивать свою нефть только в долларах США. Другими словами, они не должны были продавать нефть за какую-либо иную валюту, кроме американского доллара. 2) От Саудовской Аравии требовалась готовность инвестировать избытки прибыли от нефтяных сделок в долговые ценные бумаги США. Один из представителей саудовской делегации на переговорах воскликнул: «В самом деле? Это – всё? Вы не хотите ни наших денег, ни нашей нефти? Вы только говорите, в чём оценивать нашу нефть, а затем поставляете нам оружие, оказываете военную помощь и гарантируете защиту от нашего врага – Израиля? По рукам!» Однако США, таким образом, решили стоящую перед ними экономическую задачу. Заставив саудитов пойти на эту сделку, США обеспечили себе небывалый экономический взлёт на несколько последующих десятилетий. К 1974 году нефтедолларовая система работала в Саудовской Аравии на полную мощность. http://mixednews.ru/archives/23733 |
||||||||||
396
Bigcalm
27.10.12
✎
00:23
|
>>Я думаю штаты просто запутались в своей ближневосточной политике ...
Там тоже своих табуреькиных хватает запутались, бгыыы ))) |
||||||||||
397
Bigcalm
27.10.12
✎
00:31
|
(395) Ну умницы, что сказать.
Собственно поэтому бакс - является мировой валютой. |
||||||||||
398
raykom
27.10.12
✎
00:33
|
(393)>К тому, что должны быть причины для того чтобы ломать сложившуюся идеологическую систему.
Емае ... Дело то серьезное ... Ты в курсе, что тут намисте за призывы такие органы отслеживают ?? Не, я на такое не подписывался . Дак и ладно бы. Но начинали то мы вообще не с этого. (396)Ууу ты какой упорный. Ну а что ты на это вот скажешь ? Внезапно да ? ЛОНДОН, 26 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Подервянская/. Официальный Лондон, вопреки лоббированию со стороны американских дипломатов, не готов предоставить США военные базы на британской территории для обеспечения наращивания сил в Персидском заливе. Как сообщила сегодня газета "Гардиан", основанием позиции правительства Соединенного королевства является "секретная рекомендация юристов, в которой утверждается, что любой упреждающий удар по Ирану будет нарушением /норм/ международного права". http://www.itar-tass.com/c12/555671.html Или вот на это ? >Сейчас семь из десяти экономик региона, в том числе Южная Корея, Индонезия, Малайзия, Сингапур и Таиланд отслеживают курс юаня более тесно, чем курс доллара США. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/74062/ >Центральный банк Германии - Бундесбанк - принял решение вернуть из США, Великобритании и Франции 150 тонн золота, которое было передано ФРГ на хранение в эти страны на пике холодной войны http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/74043/ ===================================== Или ты для этих целей мониторишь обменник ближайший ? |
||||||||||
399
raykom
27.10.12
✎
00:35
|
(397)Ну вот тут я не спорю. Реально продуманные типки.
Но ... Кто то в их хитрой ж_o_ппе нарезает резьбу. Они чуют, но не поймут, хто пристроился. |
||||||||||
400
raykom
27.10.12
✎
00:36
|
Говорю запутались.
|
||||||||||
401
Преднаименование
27.10.12
✎
00:38
|
(398)
> Ты в курсе, что тут намисте за призывы такие органы отслеживают ?? Я вроде ни к чему не призываю. Тем более изменение идеологии, и свержение существующей власти это две большие разницы. |
||||||||||
402
Bigcalm
27.10.12
✎
00:40
|
(398) Ну мало ли, что отечественные СМИ транслируют по общедоступным каналам телерадиовещания, и дублируют на сайтах новостей?
Верно ведь? Вполне возможна пропаганда ? |
||||||||||
403
raykom
27.10.12
✎
00:40
|
(401)Але гараж, ты помнишь откуда мы отъезжали ? Причем тут эти прожекты госпереворота ?
|
||||||||||
404
Преднаименование
27.10.12
✎
00:41
|
(403) Я не понимаю о чем ты говоришь. Изложи свое видение.
|
||||||||||
405
raykom
27.10.12
✎
00:42
|
(402)Да ладно ... Ты в натуре или шутишь ?? Там же источники и проч ... Это ведб только пререводы.
Да и проверься - набери яндекс аудит фрс бундестаг и будет тебе полный расклад. |
||||||||||
406
Bigcalm
27.10.12
✎
00:42
|
(398)http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/74062/ -это воообще откуда такой источник информации?
|
||||||||||
407
raykom
27.10.12
✎
00:45
|
(406)Вот отсюда. Устроит ? Если непонимаешь по английски читай оттуда.
>http://www.chinadaily.com.cn/china/2012-10/24/content_15840495.htm |
||||||||||
408
Bigcalm
27.10.12
✎
00:45
|
(405) Всмысле переводы? Переводы могут быть разными. Ну ты же знаешь как у нас названия фильмов переводят, которые в прокат идут.
|
||||||||||
409
raykom
27.10.12
✎
00:48
|
:)))) Не парни, вот нафига вы в эту беспонтовую безнадегу вписались то ?
Ведь уже 50 постов я вам ссылки а вы мне вопросы Блин зашлите вебманей хоть за политинформацию штоли ... |
||||||||||
410
Bigcalm
27.10.12
✎
00:53
|
(409) http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/74062/ ссылка http://www.chinadaily.com.cn/china/2012-10/24/content_15840495.htm, ну и как это воспринимать?
|
||||||||||
411
raykom
27.10.12
✎
00:59
|
Не все. Я капитулирую ...
Это Китайский англоязычный источник того что в первой ссылке Ну емае ... >"юаня блока" была образована в Восточной Азии, а страны региона отказаться от доллара и привязать свои валюты к китайскому юаню - основной сигнал покупка Китая к интернационализации своей валюты, отчет об исследовании сказал. Вот с гугля переводчика первый абзац ... Или на гугель тоже ссылку дать ? Нет, вы бы таки прислали вебманей ... |
||||||||||
412
Bigcalm
27.10.12
✎
01:05
|
(411) Чувак, ты видимо не понимешь, что журнашлюхи - это глобальное явление)) В китае в том числе.
|
||||||||||
413
Bigcalm
27.10.12
✎
01:07
|
(411)>>Вот с гугля переводчика первый абзац ...
Этой инфрмации достаточно для нелепых домыслов? |
||||||||||
414
raykom
27.10.12
✎
01:08
|
:)) Ты безнадежен.
|
||||||||||
415
Bigcalm
27.10.12
✎
01:22
|
(414) Аргумент
|
||||||||||
416
raykom
27.10.12
✎
01:27
|
Ну ты прям несгибаем :)))
Вся эта ветка аргумент. Да ты забей, это ведь чисто форумская традиция ... Разводить да подначивать. Так что я малек просчитался. Но впредь буду внимательнее и точнее. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |