|
Нужно оригинальное решение | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bard666
22.10.12
✎
16:11
|
Цель такова: нужно создать обработку (что-то типа журнала документов) по актам сверок. Колонки: контрагент, регион (реквизит контрагента), долг на начало периода, отметка о возвращении (которой нет в базе).
Простой способ - добавить реквизит с типом булево в документ. Но не хотелось бы загружать базу. Есть ли ещё варианты? Сама отметка нужна для отбора по ней, такжеСама обработка будет менять эту инфу в системе. Ну и для наглядности: с какими документами проработали, с какими ещё нет. Кто что подскажет? |
|||
1
Господин ПЖ
22.10.12
✎
16:12
|
>Кто что подскажет?
бросай курить |
|||
2
Smallrat
22.10.12
✎
16:13
|
я делал регистр сведений - получилось довольно тормозно, но работало.
|
|||
3
Odavid
22.10.12
✎
16:13
|
(0) используйте Свойство документов
Как раз для вашего случая - установить флаг |
|||
4
YF
22.10.12
✎
16:13
|
(0) Отметку все равно нужно где-то хранить ...
Либо в самом документе, либо в РС |
|||
5
mzelensky
22.10.12
✎
16:13
|
(0) что-то не совсем понял...тебе ОТЧЕТ вывести надо или создавать эти самые сверки?
|
|||
6
Fragster
гуру
22.10.12
✎
16:13
|
если не хочешь писать документы постоянно - пиши в РС
|
|||
7
pessok
22.10.12
✎
16:13
|
сферический в вакууме реквизит? или ты считаешь, что если в обработке добавишь булевую колонку, которую будет заполнять бухач, ты утолстишь базу?
|
|||
8
palpetrovich
22.10.12
✎
16:13
|
добавить реквизит с типом булево в документ
|
|||
9
kimarle
22.10.12
✎
16:14
|
(0) Не хочешь "нагружать базу" одним(sic!) доп.реквизитом, нагрузи файлик, который будет хранить эти сведения
|
|||
10
shuhard
22.10.12
✎
16:14
|
(2)[я делал регистр сведений - получилось довольно тормозно]
у меня не тормозит |
|||
11
Odavid
22.10.12
✎
16:15
|
(7) >>что если в обработке добавишь булевую колонку
а данные по реквизитам где хранить? |
|||
12
pessok
22.10.12
✎
16:15
|
(11) РС же
|
|||
13
Chin
22.10.12
✎
16:15
|
Иногда самое простое решение самое правильное - добавь реквизит и не парься. Альтернатива - РС (если это требует логика работы). Остальное в твоем случае извращение...
|
|||
14
Odavid
22.10.12
✎
16:15
|
(8) есть Свойства именно для таких случаев
|
|||
15
Odavid
22.10.12
✎
16:16
|
(12) так это ж тоже в базе :)
|
|||
16
pessok
22.10.12
✎
16:19
|
(15) ну тогда во внешнем экселе)
|
|||
17
Kreont
22.10.12
✎
16:20
|
не надо, да в 7-ке такого не было (акта сверки)
В 8-ке то что есть вполне хватает, включая булево отметку согласованности и сумму расхождения. |
|||
18
bard666
22.10.12
✎
16:35
|
Все проще. Убедил использовать реквизит: Сверка согласована. Всем спасибо за советы.
|
|||
19
shuhard
22.10.12
✎
16:37
|
(18) и при первом же изменении документа в закрытом периоде на тебя навесят всех собак
|
|||
20
bard666
22.10.12
✎
16:47
|
С чего бы, если сам докумени не дает проводок..?
|
|||
21
shuhard
22.10.12
✎
16:59
|
(20) с того, что Акт сверки в закрытом периоде ты не изменишь,
а открытие периода - нож в спину ГБ |
|||
22
hhhh
22.10.12
✎
17:05
|
(20) в закрытом периоде все документы закрыты.
|
|||
23
shuhard
22.10.12
✎
17:08
|
(22) ну на счет всех ты погорячился, а вот Акт сверки в коробочной УПП точно закрыт
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |