|
Как настроить ЗУП, чтобы график "вытеснялся" табелем? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
snegovik
24.10.12
✎
19:37
|
Что-то торможу: ввожу документ "Табель учета рабочего времени", ставлю по сотруднику пару дней явок, остальные - выходные дни. При приеме на работу был поставлен график (сменный). При начислении зарплаты данные берет из графика, а не из документа табеля и ставит 16 дней, как в графике. Каким образом сделать, чтобы данные брались из табеля, а не графика?
|
|||
1
Тоненький Клиент
24.10.12
✎
19:41
|
еще раз вс
|
|||
2
Тоненький Клиент
24.10.12
✎
19:41
|
ё проверить
|
|||
3
kumena
24.10.12
✎
19:41
|
табель всегда имеет приоритет при оплате, поэтому в типовой так не бывает, подозреваю что с датами напутали.
|
|||
4
Тоненький Клиент
24.10.12
✎
19:41
|
надеюсь, ты не индивидуальный график делал
|
|||
5
Тоненький Клиент
24.10.12
✎
19:42
|
(3) +1
График -норма, табель - факт для расчета отклонений от нормы |
|||
6
bazvan
24.10.12
✎
19:45
|
если был перенос из 7.7 возможно не верно "настроились" вытеснения
|
|||
7
Chai Nic
24.10.12
✎
19:47
|
Табель сам по себе ничего не вытесняет. Он вообще на расчеты напрямую не влияет. Он влияет лишь на рабочее время. А уж оно в дальнейшем используется при начислении зарплаты..
|
|||
8
snegovik
24.10.12
✎
19:47
|
(4) Нет, не индивидуальный. Ибо экспериментирую с дальнейшим начислением отпусков, сейчас смотрю, как ввод произвольного табеля влияет на расчет среднего.
Тоже уверен, что табель главнее, но почему-то при расчете з/п с комментарием ссылается на график. Вроде всё проверил, подумал, может где какая галка стоит хитрая, решил на мисте уточнить. |
|||
9
snegovik
24.10.12
✎
19:48
|
(6) Нет, я из БЭСТа переносил, из экселевских файлов, настройки ЗУП практически типовые.
|
|||
10
snegovik
24.10.12
✎
19:49
|
(7) Я потому в кавычки слово "вытесняет" и взял) В общем, время берет из графика, а не из проведенного табеля.
|
|||
11
bazvan
24.10.12
✎
19:50
|
(9)за какие периоды берет из графика??? Если за периоды переноса тогда сами не верно и разлажили данные
|
|||
12
Chai Nic
24.10.12
✎
19:52
|
А вообще, в табеле нет особого смысла. Неявки прекрасно оформляются неявками. Табель нужен только в том случае, если в некоторые дни отработано часов не по норме.
|
|||
13
Chai Nic
24.10.12
✎
19:53
|
Кстати, надеюсь табель правильный, по дням? А со сводным даже и не связывайся..
|
|||
14
bazvan
24.10.12
✎
19:53
|
(12) Практически верно. удобней вводить "внутресменные откланения"
|
|||
15
snegovik
24.10.12
✎
19:54
|
(11) Я уже заново ввожу, одного человека создал в новом табеле (не в перенесенном периоде), новое начисление з/п - и один чёрт.
|
|||
16
Chai Nic
24.10.12
✎
19:56
|
(15) Движения у табеля смотрел?
|
|||
17
snegovik
24.10.12
✎
19:56
|
(12), (13) Да, по дням. Иначе дни для отпускных не считает правильно.
Нужен именно табель, поскольку тут всё очень сложно - сменные графики с ночными сменами, люди выходят по мере загруженности оборудования, по несколько раз из одной смены в другую переходят в месяц. Как таковых смен практически и нет. |
|||
18
snegovik
24.10.12
✎
19:57
|
(16) Движения нормально идут - как и в табеле, 2 дня явки.
|
|||
19
snegovik
24.10.12
✎
20:02
|
В январе 2012 считалось по табелю, 1-го февраля было кадровое перемещение, график остался этот же. Теперь заполняю за февраль - и такая шляпа выходит. Хотя причем тут перемещение?
|
|||
20
Аванс
24.10.12
✎
20:08
|
В виде расчета планового начисления (оклад,например) в вытеснении должен быть ВР "Дни, не оплачиваемые согласно табелю".
|
|||
21
snegovik
24.10.12
✎
20:13
|
(20) Да, это есть ("Оплата по часовому тарифу").
|
|||
22
kumena
24.10.12
✎
20:14
|
(7)"Табель сам по себе ничего не вытесняет."
ерунду не говорите, еще как вытесняет. (8) "но почему-то при расчете з/п с комментарием ссылается на график. " значит твой табель не сделал записей в регистре ГрафикиРаботыПоВидамВремени за период действия начисления. еще раз все проверяй |
|||
23
bazvan
24.10.12
✎
20:16
|
Выкладывай базу, с ФИО по ком кривит.
мыло мой ник сабака yandex.ru |
|||
24
snegovik
24.10.12
✎
20:21
|
http://s016.radikal.ru/i337/1210/4d/700cd56b2ec8.jpg
Вот по табелю движение, один сотрудник. Дни явки - 28 и 29-е февраля 2012. В остальных днях стоят "В". Кстати, может, они должны как-то падать в регистр (сейчас, получается, пустые ячейки)? |
|||
25
snegovik
24.10.12
✎
20:21
|
(24) 27-е и 28-е февраля.
|
|||
26
kumena
24.10.12
✎
20:31
|
год проверяйте
|
|||
27
snegovik
24.10.12
✎
20:52
|
dt-шник можно выложить в общий доступ (подчищенный)? Не забанят?
|
|||
28
bazvan
24.10.12
✎
20:53
|
(27) я тебе мыло зачем дал???
мдяяя |
|||
29
snegovik
24.10.12
✎
22:32
|
В общем, после долгих экспериментов выявил один интересный глюк. Не могу сказать, связано ли конкретно с этой базой или в целом для ЗУПа бывает:
При создании нового документа табеля за февраль 2012-го, начал пробовать ставить переключатель периода заполнения в другие положения, и вот что выскочило: http://s017.radikal.ru/i432/1210/b6/b9f6c73bbc85.jpg Возможно, это как-то связано с високосным годом и февралем из 29-ти дней? |
|||
30
snegovik
24.10.12
✎
22:33
|
В итоге проблема решилась после переключения туда-сюда переключателей в табеле. Но почему - так и не понял:-)
|
|||
31
snegovik
24.10.12
✎
22:37
|
Если быть ещё точнее - то когда передвигаешь месяц (период регистрации) стрелками вверх-вниз - то период глючит. Если же выбираешь этот же период из списка (стрелкой чуть левее) - то период ставится нормально.
|
|||
32
bazvan
24.10.12
✎
22:42
|
(29) Ты поинтересуйся какой рукожопый говнокедер испоганил типовую поналипив сякойго авна на форму.
Надо сразу в теме писать что конфа неттиповая и в нее говнокодеры лазили. |
|||
33
snegovik
24.10.12
✎
22:54
|
(32) Там одна кнопка только налеплена, с вызовом обработки, и кнопка эта ну никак не влияет на эти переключатели.
|
|||
34
bazvan
24.10.12
✎
22:55
|
(33) ну да нуда, ты типовую открой и погляди как это работает.
|
|||
35
Feanorko
24.10.12
✎
22:57
|
(34) а вдруг товарищ баг нашел в типовой :)
|
|||
36
snegovik
24.10.12
✎
22:59
|
(34) Сейчас типовой нет под рукой. Но как одна кнопка может повлиять на эти даты?
|
|||
37
bazvan
24.10.12
✎
22:59
|
(35) пусть сообщит порядок воспроизведения на типовой.
Мне в типовой по его описанию воспроизвести не удалось, сообщений от клиентов так же небыло |
|||
38
bazvan
24.10.12
✎
23:01
|
(36) у кнопки есть обработчик а вот что он делает ч что и как вызывает.
Я просил у тебя базу, ты пригнорировал, зато глюки нашел. Ну ну |
|||
39
snegovik
24.10.12
✎
23:03
|
(38) Я кнопку и не нажимал. А вообще к ней привязано:
Процедура ЗаполнитьПоСправочнымДаннымНажатие(Элемент) //Заполнить по документу "Справка для табеля" ОбработкаЗаполненияТабеля = Обработки.ЗаполнениеТабеля.ПолучитьФорму("Форма", ЭтаФорма); ОбработкаЗаполненияТабеля.Открыть(); КонецПроцедуры |
|||
40
snegovik
24.10.12
✎
23:05
|
(38) Базу я стесняюсь высылать, у неё хозяева - мафиози высокого полёта.
|
|||
41
bazvan
24.10.12
✎
23:06
|
Сравнивай полный код с типовой. В типовой все работает по твоему описанию корректно
|
|||
42
snegovik
24.10.12
✎
23:10
|
(41) Кроме этого там ничего нет нетипового. На досуге посмотрю, откуда уши растут.
|
|||
43
Feanorko
24.10.12
✎
23:11
|
(42) на каком досуге? там 2 минуты делов в отладчике :)
|
|||
44
snegovik
24.10.12
✎
23:12
|
(43) У меня уже третий час ночи, поздно, чтобы в ЗУПовское нутро лезть)
|
|||
45
Feanorko
24.10.12
✎
23:18
|
(44) и ты ляжешь спать зная, что, возможно, в типовом зупе косяк?! оО
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |