Есть 2 строчки:

Объект.Записать();
Спр = Объект.Ссылка;

Всё это делается в транзакции.
Содержимое Объект <> Объект.Ссылка, в частности не совпадает содержимое ТЧ справочника. Но запись явная же произошла уже, это всё в одной транзакции. Или это потому что транзакция не зафиксирована, и Объект.Ссылка - старый вариант? Получается что в рамках Одной транзакции рассогласованность данных?

(111) Это обход на запрет грязного чтения изоляцией Read committed. Чтобы что то показать в списке.

Пздц... Вы хоть ЖКК читаете?
Объект1 = Вася.ПолучитьОбъект();
Объект2 = Вася.ПолучитьОбъект();
Объект1<>Объект2

(116) И тебе привет :)

(116) мы читали, а ты дятел

(112) Если "Объект.Ссылка.ТЧ.Количество() = Объект.ТЧ.Количество()" возвращает Ложь, то это из-за грязного чтения? :)

(119) причем тут это?

Че за бред они тут изучают

(119) Если выражения слева и справа от "=" рассчитываются в разных сеансах, то да ;)

(122) объект может быть не записан справа...
пример не подходит под ситуацию

(120) мне тоже интересно, причем тут грязное чтение.

Читай внимательно (6): "Дело не в типах, а что там внутри в реквизитах и т.д. не совпадает содерживмое таб частей, например в объекте пусто, в объект.Ссылка - что то есть в ТЧ"

Ну если в контексте темы, то записан

(122) емнип, речь про одну и ту же сессию

(124) у автора оно и не работает, где то то ли неправильно читает, либо транзакцию откатил
ибо в реале должно быть грязное чтени...
т.е. чтение незафиксированных данных

(126) Ну я так и понял что это сарказм, просто прокапитанил

Единственнный варинт, что какой то козел уже покоцал нашу ссылку в другом сеансе

(127) об том и речь, что не работает, хотя должно :)

Ну есть еще вариант что это 8.3, там используются блокировки типа снейпшот. Там как раз такое и должно быть как в (0).

(0)
Проф разработка 8.2...:


Если обращение к данным происходит в рамках транзакции, то оно
переадресуется транзакционному кешу. Транзакционный кеш по сути
представляет собой ту же последовательную очередь, что и обычный кеш,
за исключением того, что все данные, находящиеся в транзакционном кеше,
являются валидными (гарантированно актуальными). При считывании
данных в транзакционный кеш устанавливается блокировка на данные
в базе данных, поэтому они гарантированно не могут быть изменены
до окончания транзакции.
Транзакционный кеш хранит считанные данные до тех пор, пока они
не будут вытеснены более поздними считанными данными или пока
не закончится транзакция.
По окончании транзакции транзакционный кеш очищается, однако
действия, выполняемые при этом, зависят от состояния завершения тран-
закции.
Если транзакция завершена успешно (Commit), данные всех объектов,
содержащиеся в транзакционном кеше, переносятся в обычный кеш,
а транзакционный кеш очищается (рис. 4.14).

(132) и теперь для прапорщиков попроще, плз.

Далее..
Обычный кеш
Если при обращении к обычному кешу требуемых данных в нем нет,
то выполняется чтение данных объекта из базы данных и сохранение
их в кеше. Уникальным идентификатором для кеша в данном случае
будет являться ссылка на объект базы данных. Поэтому данные каждого
считанного объекта могут существовать в кеше в одном из двух видов:
либо все данные объекта, либо представление объекта.
Таким образом, если мы обратимся к кешу для получения представления
объекта и в кеше есть информация для нашей ссылки, данные будут
взяты из кеша (если в кеше весь объект, нужное представление будет
получено из данных объекта). Если в кеше нет информации для нашей
ссылки, из базы данных в кеш будут считаны только поля, необходимые
для формирования представления объекта.

(132) я получал данные вне транзакции в другом сеансе

(135) уверен -? О_о это же очень херово

в файловой с другого сеанса все данные в базе старые.

(132) весь опус про сервер приложения 1С?

(135)а понял всмысле получал старые данные? без блокировки?

так кто нибудь понял какая проблема у ТС? )

(139) новые... без блокировки,
т.е. грязное чтение

ёкарный бабай, в конфе воспроизводится, в файловой. а обработкой не могу повторить

(140) он где то сам себя на...л

(142) сделай в чистой базе и выложи

(142) проверяй себя, где то накасячил,
может переменную где использовал из реквизита формы, где старая версия объекта храниться
или еще что

(144) кабы база ещё обычная была, специализированная... ноу хау местное)

ща разбираюсь короче

(146) смоделируй в новой пустой базе, добавь какой-нить объект

(141) как так, это в момент транзакции кто то сможет прочиать и использовать не те данные ?

(145) да скорей всего ТЧ старую записывает или с переменными косяки

(149) прогресс...
тебе потребовалось всего 150 постов, что бы это понять

запросто:

Процедура ПриЗаписи()
...
 ЭтотОбъект.Наименование = "взял и поменял";
КонецПроцедуры

(149) разочаровался в 1С? Дальше жить нет смысла? :)

(152) надо уходить в SAP там такого нет

короче незнаю господа.
В доказательство тока скрин http://imglink.ru/show-image.php?id=397b060dbbc1d45ea1ead9478eacffba

ничо не понимать

(154) ты не понимай, ты воспроизведи на девственно чистой базе :)

(152) у меня все впорядке по тестам

(154) демоническое обновление?

версию платформы хоть сообщи

подписок у НСИ точно нет?

(159)да какая разница у меня в файлловой все данные в ссылке меняются после записать()

(160) у него не меняется

(160)
как такое может быть?
http://imglink.ru/pictures/25-10-12/6dde757b294290afabb410745aa99b58.jpg

подписок нет, модуль объекта записываемого пустой.
Воспроизводится и на рабочей, и на коппии файловой. Кэш думаю не причем, но очищу щас. ибо мозг кипит

знаешь чо модет быть
проблема вотлачдике он показывает данные не те где строка отладки

если дальше ф10 нажимать ситуация не меняется?

(164) такое может быть только когда исполняемый код не соответствует сохраненному

(163) тогда уж и ТИИ сделай заодно в копии

(165) не до 14й платформы включительно был один баг на мисте много раз разбирали

ТС озвучь кстати версию платформы

(167) проверено на 14.533 и 15.319

ТИИ запустил полное

(169) иди выпей мерзавчика

(165) я так и не понял как ты новые данные в другом сеансе получил запросм0?

всмысле запросом или по другом?

(172) http://i070.radikal.ru/1210/3d/2b7066d7e8a4.png
после завершение обработки,
наименование откатывалось
это и называется "грязным чтением"

(173) спс, я вкурсе про грязное чтение.
Интересно как ты у себя его обходишь когда код пишешь :)

(0) Объект в данном случае реквизит формы? Небось записываешь в форме, а данные в реквизит формы не возвращаешь.

(174) так же как и 1Сики
если чтение в транзакции то можно юзать ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ
это для автоблокировок...

(175) в данном случае это реквизит обработки

хотя - он там и так должен обновится вроде бы, но мало ли.

(176) ясно так и думал.

(177) ну так обнови его после записи то.

надо свои запросы проглядеть. А то наверное на скуль будем перебиратся

(180) как обновить? думаеш что в реквизите старый остался?

(182) другой причины не вижу.

(183) остаётся вопрос как обновить... Объект = Объект?

(184) ну ты же сам скзал что в примере у тебя не поулчается повторить проблему.

Значит где то есть отличия какие то


ОбъектДляЗаписи = РеквизитФормыВЗначение(ИмяРеквизита);
ОбъектДляЗаписи.Записать();
ЗначениеВРеквизитФормы(ОбъектДляЗаписи, ИмяРеквизита);


смотрим (151)

(187) больше долбишь - толще клюв :)

вот такая байда же отрабатывает. перезапись чисто ТЧ у объекта.Ссылка

http://imglink.ru/show-image.php?id=d910afb54c3aa5bb7790b7fc05bf6dee

овнокод, но работает. Логику понять немогу воще

(187) фиг там с учетом (189) :)

бугага! снял режим совместимости с 8.1 - глюк ушёл

(191) у мня режим совместимоссти включен

(191) с чем и поздравляю :)

у меня тоже включен

(192) я не мог воспроизвести это обработкой, так что не показатель... но факит есть факт. щас возвращаю на совместимость и смотрю будет ли опять

(191) прикол.

вернул режим назад на 8.1 - ошибка не воспроизводится... такое чувство что он что-то исправил при смене режима

(197) я всегда говорю, что 1С не программа, а обыкновенная магия )

кому 200?

мне

надо же свин облажался нынче )

(201) Свин уже не торт

(202) Сало?

(197) где мое пиво?

(204) а где ты назвал причину?)

(205) а кто тебе тут доказательство того, что такого не должно быть привел? :)

кончай клянчить пятница все равно завтра )

(207) не порть настроение в праздник,
завтра кстати, снег в МСК обещали

ТС - разобрался аль нет ?

(206) ты упорно пытался доказать то, что изначально всем было очевидно :)

(210) кому очевидно? я стал доказывать, после того, как все стали утверждать, что пока транзакция не зафиксировано так и должно быть

(211) очевидно, что очевидно всем вменяемым :) я так не утверждал, ТС тоже :)

(212) остальные тупо молчали

(213) правильно молчали, потому что нет смысла доказывать очевидные вещи, а на мнение дятлов обычно покер :)