Имя: Пароль:
1C
1С v8
Назначение обьектов конфигурации и документирование этих
,
0 EarthsSoul
 
26.10.12
12:26
Здравствуйте

У меня тут проблема, исполнитель задания реализует планы видов характеристик и перечисления через справочники. Я понимаю, что так нельзя, бред конечно, но начальник придерживается мнения, что просто так написать исполнителю: "Так нельзя" не правильно, вот предлагает сослаться на документ по стандартам 1с. Вопрос: "Существует ли такой документ, в котором написано назначение объектов конфигурации?". Что то, типа справочник используют в таких случая, а перечисления и планы видов характеристик в других случаях? (не книга, а стандарты)
1 del123
 
26.10.12
12:29
в СП описание не гоодится?
2 hhhh
 
26.10.12
12:35
(0) исполнителю лучше знать, где справочник, а где перечисление. Вы то зачем туда влезаете? Да еще наверно после третьего стакана.
3 EarthsSoul
 
26.10.12
12:40
СП это что?
4 acsent
 
26.10.12
12:42
Кто ты ведущий спец или тварь дрожащая?
5 EarthsSoul
 
26.10.12
12:44
(2) Создние спарвочникови с именами Перечисления и Планы видов харатекристик полный бред.
(3) Спец я хороший в 1с 8, только вот у нас проект имеет очень сложный хаарктер, где привлекаются специалисты не в 1с, и они в результате большего ТЗ реализует некоторый функционал в 1с (так как от него зависит часть проекта написанная не на 1с)
Вот и приходится работать с людьми которые План видов характеристик не знают
6 Лефмихалыч
 
26.10.12
12:45
(0) не устраивает архитектура, которую мастрячит исполнитель, описывай правильную архитектуру в задании, а исполнитель пусть просто пишет код.
7 Лефмихалыч
 
26.10.12
12:47
+(6) не существует в природе таких документов, к которым ты сможешь апеллировать. В них не будет ни чего ни про это твое конкретное задание, ни про этого конкретного Васю, который неправильно все делает.
8 EarthsSoul
 
26.10.12
12:51
(6) существуют стандарты и методики разработки которых нужно придерживаться, и если их не придерживаются исполнитель то заказчик на них ссылается.
Код настучать и школьник сможет, так что если расписать всю архитектуру, то привлекать организации расположенные за несколько тысяч километров точно смысла нет

(7) ты читал http://its.1c.ru/db/v8std#browse:13:-1 ? Там много умных мыслей которые относятся ко всем проектам 1с.
9 Starhan
 
26.10.12
12:51
(5) в большой книгне емнип есть описание что для чего.
10 EarthsSoul
 
26.10.12
12:53
(9) идея спасибо, почитаю
11 ptiz
 
26.10.12
12:54
(0) Не важно, как технически реализована задача.
Есть 2 вещи, которые должны волновать Заказчика:

1. Работа заявленного функционала (в т.ч. быстродействие)
2. Цена сопровождения (а со стороны разработчика - затраты на разработку).

Т.к. быдлокод влияет на п.2, об этом и думайте.
12 Goggy
 
26.10.12
12:54
(5) "Спец я хороший в 1с 8..."
После вопроса в (3) все сомнения отпали.
13 EarthsSoul
 
26.10.12
13:11
(11) боюсь что тут речь и идет не только о быдло коде, тут вылавлию моменты описанные в "Системе стандартов и методик разработки конфигураций для платформы 1С:Предприятие 8" и обьясняю что так мол нельзя

(12) Сложнее обосновать с обьектами, в СП (которая вероятно справка) не описано назначение плавающим текстом тут сложнее обосновать...
14 hhhh
 
26.10.12
13:22
(11) вы думаете, что изменится цена сопровождения, если например вместо перечисления Истина, Ложь этот мальчик сделает справочник из двух элементов Истина и Ложь? Да ничего не изменится.
15 ptiz
 
26.10.12
17:02
(14) Изменится. Следующий программист будет намного больше времени тратить на разбор кода. А иногда вообще легче переписать заново, чем в плохо написанном коде разбираться.
16 Лефмихалыч
 
26.10.12
17:04
(8) ну чем тебе помогут эти умные мысли? НУ, предположим ты написал этому своему работнику, что он дурак, потому, что на ИТС чего-то там написано. Что от этого изменится? Он внезапно не станет от этого генерить хорошую архитектуру, потому, что генерит плохую от незнания платформы и не понимая ее механизмов, а не потому, что его регламентами не обложили.