Интересно было бы узнать, насколько Вы используете штатные возможности закрытия затратных счетов в конфигурации "Бухгалтерия предприятия" (регламентная операция ЗакрытиеСчетов20_23_25_26)

У себя на фикси

В голосовалке, для таких как раз подпись идет "Обоснуйте свой выбор!"

(1) ты бы написал "почему" - что не устраивает в штатном, что именно переделали и зачем.

(2) Бухов не устраивает, что счета 25 и 26 распределяются не только на 20 но и на 23 счет, также хотят видеть на 20 счете остатки в разрезе статей затрат (есть незавершенное производство) - соответственно и закрываться также должно (сделал субконто статьи затрат остаточным), не нравится идея распределения 25 счета в том, что распределяются затраты именно конкретного подразделения, нужно создать соответствующие условия для этого, также автоматом не закрывается 29 счет. Сейчас у нас для незавершенки (20 счет) по налоговому учету косвенные уходят сразу на реализацию, прямые остаются в незавершенке в разрезе статей затрат (типовыми средствами настроить не удалось).

" также хотят видеть на 20 счете остатки в разрезе статей затрат " - ИМХО, глупость

Ладно, здесь все равно нет бухов, тему можно закрывать

(0) эээээ а что, можно еще использовать нештатные способы зыкрытия?

это типа как?

бухоперациями ручками чоле?
стараюсь за это сразу ногами п.здить.. а чо ?

Не использую 20. все затраты на 44 (торговля)

А там где услуги хватает штатного закрытия

закрыть одно подразделение 25 на другое на 20 нельзя

(6) Речь не о том, что ручками, а об использовании типовых возможностей конфигурации: устраивают, либо нет. В моем случае я писал обработку для закрытия

Или например, нужно, чтобы на некоторые номенклатурные группы не шло распределение счета 25, в явном виде настроить такое не получится, через сопоставление затрат подразделений как-то не очень удобно