|
УФ vs RDP часть 2-я | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Джордж1
27.10.12
✎
13:39
|
Задумался тут.
Зачем 1С в своем развитие пошла по пути тонкого клиента через WEB. Не проще ли было создать совой аналог RDP (кроме цитрикса достойные аналоги существуют?). Не думаю что с точки зрения конечных пользователей и специалистов 1С есть преимущества работы в браузере чем через RDP |
|||
1
Нуф-Нуф
27.10.12
✎
13:58
|
То что ты чего то не понимаешь, это ничего не значит
|
|||
2
Джордж1
27.10.12
✎
13:59
|
(1)Вот я и интересуюсь - может кто разъяснит?
|
|||
3
xsnika
27.10.12
✎
14:00
|
Ты пробовал по модему "флешке" или ещё какому-нибудь высокоскоростному девайсу из "Кукуево" работать по "РДП"?или Вы тут все думаете, что с 1с только в Москве работают?
|
|||
4
Джордж1
27.10.12
✎
14:01
|
(3)Не пробовал. Народ через модемы раньше через RDP работал и ничего.
Через браузера работа комфортнее будет? |
|||
5
xsnika
27.10.12
✎
14:04
|
Реально -да, я под Киевом автоматизировал склад, так там ОЧЕНЬ плохая "связь", причём постоянно обрывается, а у WEB клиента есть 20 минут, чтобы он оборвался, обычно за это время связь появлялась. На практике пришёл к выводу, что "WEB" прикольная вещь.
|
|||
6
Джордж1
27.10.12
✎
14:06
|
(5) у WEB клиента есть 20 минут, чтобы он оборвался - это как понимать?
|
|||
7
ДенисЧ
27.10.12
✎
14:07
|
(6) Понимай дословно :-)
|
|||
8
xsnika
27.10.12
✎
14:07
|
При обрыве связи(пропал "конект"), РДП сразу вывалиться, а вот "ВЕБ" будет 20 минут ждать ответов. Да и ещё у нас одна клиентка есть, которая через iPAD визирует заявки на расходование ДС и прёться реально! Её тоже РДП поставить?
|
|||
9
Джордж1
27.10.12
✎
14:09
|
(8)а что толку что он 20 минут ответов ждать будет. работать то все равно не сможешь толком
на iPAD есть клиент RDP, если что. |
|||
10
milan
27.10.12
✎
14:10
|
Через гпрс уф отлично работают, чего и рдп желаю.
Ну и веб это кроссплатформенность, это мобильный доступ. Да много чем хороши уф. |
|||
11
milan
27.10.12
✎
14:10
|
(9) расскажи про свой экспириенс работы с толстым клиентом через рдп с айпадом
|
|||
12
Джордж1
27.10.12
✎
14:13
|
"Через гпрс уф отлично работают, чего и рдп желаю." - это через браузер или тонкий клиент?
Кроссплатформенность RDP тоже есть. (11)Работать работает. Работать в постоянном режиме - невозможно, через УФ думаю не лучше |
|||
13
Джордж1
27.10.12
✎
14:13
|
(+12)да и сумашедших работающих на планшете мне не встречалось
|
|||
14
milan
27.10.12
✎
14:18
|
(13) когда такие сумашедшие встретятси, будет поздно пилить свои уф, место займет ктото более прозорливый, 1с вполне вовремя начала суетиться
|
|||
15
ERWINS
27.10.12
✎
14:20
|
упр формы нормально подстраиваются под любой экран... рдп нет
в упр формах четко разделен клиент и сервер и т д |
|||
16
Джордж1
27.10.12
✎
14:20
|
(14)может быть. но хочется верить что здравый смысл восторжествует и планшетомания пойдет на спад
|
|||
17
Джордж1
27.10.12
✎
14:21
|
(15)"в упр формах четко разделен клиент и сервер и т д" - это разве преимущество для разработчика?
|
|||
18
ERWINS
27.10.12
✎
14:24
|
(17) да. Четкое разделение это намного выше быстродействие.
|
|||
19
Джордж1
27.10.12
✎
14:25
|
(18)дак разделение клиент/сервер в 1С и до УФ было
|
|||
20
milan
27.10.12
✎
14:26
|
(16) ты посмотри на количество продаж планшетов и компьютеров, а так же динамику изменения и сразу все поймешь
(17) конечно, разработчик может меньше накосячить. Ну и рисовать управляемую форму гораздо приятнее, чем толстую. Очень рад что перешел с 77 сразу на 8.2 |
|||
21
xsnika
27.10.12
✎
14:28
|
Мне очень нравиться, что никогда не слетят "привязки", я за одну это возможность радуюсь как ребёнок :), а сколько там ещё вкусного!
|
|||
22
Джордж1
27.10.12
✎
14:28
|
(20)
1. да вижу, слава богу пока на предприятия эти планшеты не тащат 2. хм.. у меня не особо много опыта с УФ, но приятных чувств к ним не возникло. То что раньше делалось просто, теперь требует дополнительных телодвижений |
|||
23
ДенисЧ
27.10.12
✎
14:29
|
"рисовать управляемую форму гораздо приятнее"
Некоторым васаби нравится намного больше мармелада, а чай - больше чем пиво... |
|||
24
xsnika
27.10.12
✎
14:34
|
(22) Тут конечно я Вас понимаю, когда 5 лет рисовал формы рукой, а тут надо описывать "Декларативно" возникает много трудностей, но после пару хороших внедрений, начинаешь понимать смысл.
|
|||
25
milan
27.10.12
✎
14:36
|
(23) мм, не буду спорить, уф есть еще куда развивать, но такие вещи как заголовки элементов, связи параметров выбора у реквизитов объектов а не реквизитов форм, функиональные опции и условное оформление - очень вкусно.
А все это садомазо с привязками и при выводе строки - спасибо |
|||
26
milan
27.10.12
✎
14:37
|
Мало того, что это костыли, так и положить любой сервак пару десятком таких форм- как нечего делать
|
|||
27
zva
27.10.12
✎
16:11
|
<<При обрыве связи(пропал "конект"), РДП сразу вывалиться, а вот "ВЕБ" будет 20 минут ждать ответов>>
Настройте нормально политики RDP и через пол часа сможете подключиться к старому сеансу. <<Ты пробовал по модему "флешке" или ещё какому-нибудь высокоскоростному девайсу из "Кукуево" работать по "РДП"?>> Ты не поверишь, но большинство именно так и работает... А вот то, что 1С до сих пор не соблаговолило истправить потерю фокуса в RemApp сильно напрягает |
|||
28
xsnika
27.10.12
✎
16:20
|
(27) Вот представь себе ситуацию, ты вывел на экран какой-то отчёт и смотришь его, анализируешь бумаги перебираешь какие-то, РДП отвалиться и ты видишь что?А в "ВЕБ" ты даже не заметишь, что он вываливался, я согласен, что можно настроить чтобы сеанс не завершался, тут это тут не причём, я не об этом.
Я согласен, что не всё так гладко как хотелось бы, но мне эта технология нравиться больше. У меня клиент попробовал работать удалённо по РДП, я изначально так настроил, но потом перешли на "ВЕБ" и теперь он ни под какими предлогами не вернётся. Доволен как слон. |
|||
29
milan
27.10.12
✎
16:22
|
(28) Боюсь отвал сессии оставит у уф только то чо успелось закешироваться, длинный отчет так же нельзя будет посмотреть
|
|||
30
xsnika
27.10.12
✎
16:26
|
(29)данные которые передались на &клиент, все можно просмотреть, обычно это происходит по кнопке сформировать и выводиться весь отчёт, во всяком случае лучше чем в "РДП" ИМХМО
|
|||
31
zva
27.10.12
✎
16:31
|
(28) Ну и толку, что можно смотреть отчет и при этом ни одна кнопка не работает...
90% сидят на Бух 2.0, ЗУП 2.5 и УТ 10.3, для которых альтернативы RDP нет. |
|||
32
Aleksey
27.10.12
✎
16:39
|
(31) Не согласен
Бух 2.0 = Бух 3.0 ЗУП 2.5 = 1С-КАМИН:Зарплата УТ 10.3 = УТ 11, УНФ Как видишь есть альтернативы твоим программам работающие на УФ |
|||
33
zva
27.10.12
✎
16:49
|
(32) Не согласен с чем? С тем, что 90% сидят на Бух 2.0, ЗУП 2.5 и УТ 10.3? И это не мои программы... И у самой 1С есть альтернативы, но сути это не меняет. Народ как сидел, так и будет сидеть, пока поддержку не прекратят...
|
|||
34
yuch
27.10.12
✎
16:59
|
А мне просто нравится технология УП. И все тут)))
|
|||
35
Torquader
27.10.12
✎
18:55
|
Ну если вам нравится Web и ajax, то пишите уже нормальные Web-приложения с отслеживанием соединения и Offline-режимами.
Там и идеология совершенно другая - пакетная обработка, и сервер никогда не знает, работает ли ещё с ним клиент, или окно уже закрыли. |
|||
36
Aleksey
27.10.12
✎
20:54
|
(33) Что нет альтернативы РДП.
|
|||
37
Torquader
27.10.12
✎
22:10
|
(36) РДП универсален - по нему можно зайти на компьютер и выполнить ЛЮБОЕ действие, и какая бы не была удобная альтернатива работе с данными, она не позволит работать с компьютером удалённо.
То есть даже если будет наиудобнейший механизм ввода данных и работы с какой-то конкретной программой (пусть даже с 1С), то он не отменит необходимости удалённого доступа на компьютер. А отчёт - он обычно хорошо в pdf-файле смотрится, чтобы можно было трафик на пролистывание не тратить. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |