Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь форума
OFF: После очередной политической ветки появилось предложение
0 Скользящий
 
29.10.12
11:17
1. Против 47% (20)
2. Воздержался 26% (11)
3. За 23% (10)
4. Я политический тролль 5% (2)
5. Я модератор и не хочу ничего решать 0% (0)
Всего мнений: 43

Не секрет, что у нас на форуме есть персонажи, которые пишут исключительно в политике, создают исключительно политические ветки. Политические ли это проплаченные тролли или просто увлеченные политикой люди, не суть важно. Важно, что они ужасно засоряют форум посторонней достаточно тематикой, от этих веток довольно много грязи и дополнительная нагрузка на модераторов. У меня есть предложение, что создавать политическую ветку может только человек создавший до этого как минимум 5 веток IT или 1С направленности или проявляющий активность в ответах в ветках по 1С или IT. Все это легко отслеживается через "последние темы" и "темы с участием" - нет таких веток или не участвуешь в профессиональных темах - значит ты, скорее всего политический тролль и ДавайДоСвидания(). Модератор соответственно может закрывать все ветки от подобного персонажа с формулировкой "политический тролль".
1 Эльниньо
 
29.10.12
11:18
За
2 and2
 
29.10.12
11:18
закройте ветку с формулировкой "политический тролль".
3 Maxus43
 
29.10.12
11:19
Это разве тематический форум?
4 Скользящий
 
29.10.12
11:19
Добавил голосовалку.
5 antgrom
 
29.10.12
11:19
(0) Было уже такое предложение. Тогда не поддержали.
Посмотрим  , что сейчас будет.
6 АЛьФ
 
29.10.12
11:20
Обсуждаем политику модерирования?... Ну-ну...
7 Эльниньо
 
29.10.12
11:20
Я политический тролль

За
8 Волшебник
 
29.10.12
11:20
(0) Зачем политическому аналитику знать 1С или IT?
9 Волшебник
 
29.10.12
11:20
(7) Ты православнутый путиноид
10 Eugene_life
 
29.10.12
11:21
Предлагаю тем, кому что-то не нравится в политических секциях, отключать их в интерфейсе у себя.
11 Скользящий
 
29.10.12
11:21
(8) Зачем политическому аналитику тогда этот форум? В интернете полно форумов соответствующей направленности.
12 PR
 
29.10.12
11:21
Ну да, давайте теперь будем наблюдать ветки "v8: Как взять число по модулю?" и "v8: Как выгрузить базу?".
13 Amra
 
29.10.12
11:22
(0) С какого фига? Мне например ветки заводить нет смысла, возникающие вопросы решаются банально поиском
14 Скользящий
 
29.10.12
11:22
(12) У меня четкое убеждение, что большинство из тут пишуших в политике даже тему с вопросом такую ,чтобы ее не оборжали со всех сторон не смогут создать. Соответственно, такие кадры станут еще заметнее.
15 IamNotAlexy
 
29.10.12
11:23
(0)будь мужиком, отключи политику белять1!!11

хватит попирать конституционное право на свободу высказывний.
16 Волшебник
 
29.10.12
11:23
(11) Тут люди умнее. Мистяне знают всё обо всём.
17 Fragster
 
гуру
29.10.12
11:23
выключи себе в настройках Life

Против
18 Wasya
 
29.10.12
11:24
(0) Предлагаешь флеймить в тематических ветках? Ну чтобы норму для политики выполнить.
19 Скользящий
 
29.10.12
11:24
(15) Я не против иногда почитать и по политике. Но все хорошо в меру. Меры многие не знают. Кстати, большинство вандалов, тот же БиДе, помешаны были на политике. Зачем форуму вандалы?
20 sol
 
29.10.12
11:24
Эльниньо, зачем Вы проголосовали "ЗА"?
У Вас же 19 последних тем - OFF.
И у меня, приблизительно, также.

Против
21 Волшебник
 
29.10.12
11:24
(15) Свобода высказываний тут: http://yandex.ru/yandsearch?text=форум&clid=48648&lr=213
а на мисте диктатура аристократии
22 Эльниньо
 
29.10.12
11:24
(9) Прошу обращаться по полному титулу:
Безпринцыпный сталинист, трусливый, слабый, недалекий, неадеватный, слабоумный, горлопан, еврей, антисемит с великоросскими имперскими амбициями, типичный либерал, злобный православнутый путиноид, шизоид, дуралей-отморозок.
23 Волшебник
 
29.10.12
11:24
(19) Зачем форуму танкисты?
24 Asmody
 
29.10.12
11:24
где вариант "заплати и спи спокойно"?
25 Эльниньо
 
29.10.12
11:27
(20) Зайдёшь в тематику - одно и тоже. Лень постить.
А так стимул будет помогать новичкам активнее.
26 alex74
 
29.10.12
11:27
(0) запрещать и непущать умеют все.
предложи как создавать и развивать, это будет интересено.
27 Скользящий
 
29.10.12
11:27
(23) Абсолютное большинство танкистов, флеймящих в танковых ветках - 1Сники или айтишники, причем у некоторых тупо закрыты все сайты кроме мисты и прочих форумов по 1С. Если посмотреть их ветки, то они и по 1С вопросы задают и отвечают. А в политике просто пастбище троллей. Причем откроешь предыдущие темы - чувак пишет только о политике. Остальное его вообще не интересует. Таких и хотелось бы отсечь.
28 Maxus43
 
29.10.12
11:29
(27) стань модером, бань неугодных
29 Волшебник
 
29.10.12
11:29
(27) Отсеки их у себя в личных настройках
30 Hazer79
 
29.10.12
11:29
пофиг. я больше работаю, чем тут сижу

Воздержался
31 VladZ
 
29.10.12
11:32
(0) "создавать политическую ветку может только человек создавший до этого как минимум 5 веток IT или 1С направленности": другими словами, троль в политике должен умело тролить в ИТ-темах??? Вот еще в ИТ-темах его не хватало!

Против
32 Skylark
 
29.10.12
11:33
Я за.
Совсем секцию отключать не хотелось бы. А темы всяких авторов зарегистрировавшихся вчера зачастую раздражают. Убирайтесь прочь из моей головы, демоны!

За
33 Skylark
 
29.10.12
11:34
Я вот секцию "Забегаловка" отключил и сразу как-то форум много приятнее стал.
34 AROM
 
29.10.12
11:34
Тупые, жадные одинэсники - самые продвинутые в IT-сфере по части концентрированной экономики (политики) - будем еще умнее, читая различные мнения и снимая лапшу с ушей...

Против
35 acsent
 
29.10.12
11:35
Что-то скользящий совсем в нытика превратился: то ему лейкоз глаза мозолит, то политические троли жить не дают
36 antgrom
 
29.10.12
11:36
(23) Ты нам ещё спасибо скажешь.

Мы в танковых чатиках рейтинг Мисты повышаем.
Тебе увеличение просмотра сайта и профит от рекламы )
37 Sedoy
 
29.10.12
11:36
Число участников умножте на 5 ( число веток, которые созданы с видимым отношением к 1с, на самом деле ни-о-чем..., но не придраться)...и поймете, что такое белый пушной зверек...

Воздержался
38 acsent
 
29.10.12
11:37
Я за тролей - они помогают усиливать антироллинговую защиту и аналитически подходить к высказываниям других людей
39 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
11:37
Великлепно, айти - фильтр в политике. Автору надо срочно в едро копирайтером. А то у них в последнее время креатив слабоват, идиотов все меньше, один онищенко за всех отдуваецца.
40 Alex S D
 
29.10.12
11:37
пофиг.. политические игнорю

Воздержался
41 Песец
 
29.10.12
11:37
(0)
Волшебный форум / Описание
...
Тематика:
1С:Предприятие, IT - информационные технологии, LIFE - другие темы.
---------------------
Для симметрии предлагаю что создавать ветку IT или 1С направленности может только человек создавший до этого как минимум 5 веток политической направленности :)
42 NDN
 
29.10.12
11:40
(22) Клоун будет более кратко
43 Скользящий
 
29.10.12
11:40
(28) Я уже был модером, говорят, хреновым. И желания нет абсолютно. Там и так идиотов хватает. Зачем там еще один?
(29) Секцию политика я и так иногда отключаю, когда на первой странице 10 веток про политику.
44 Торин
 
29.10.12
11:41
Я, пожалуй, поступлю согласно совета Волшебника - отключу у себя в настройках life

Воздержался
45 Попытка1С
 
29.10.12
11:44
давно пора

За
46 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
11:45
(0)Предлагаешь засорять ветки 1С и IT ?
Что же - надо - сделаем.
Без политических веток - форум пойдет по пути Территории 1С.
И Волшебник потеряет прибыль рекламы.
Неужели ты серьезно думаешь что 1С реально интересно форумчанам которые 5-15 лет в 1с? Да их от нее тошнит.
Оно интересно новичкам, ну порой - иногда - несколько вопросов спросить.

а по вопросу - не нравится - кактус - не жуйте. Не нравится читать - не читайте. А то идете по пути фюрера - ему например евреи не нравились.

Против
47 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
11:46
(43)>> Я уже был модером, говорят, хреновым.
Неудивительно - после таких предложений в (0) неудивительно что тебя выперли.
48 Skylark
 
29.10.12
11:46
(46) А, вот явился и представитель, так сказать. Ууу, вражина.
49 КошерныйТролль
 
29.10.12
11:47
против

Против
50 Kavar
 
29.10.12
11:47
Отключи у себя секцию "Политика" и успокойся.

Воздержался
51 Sh1ko
 
29.10.12
11:48
Огласите весь список троллей, пожалуйста.

Я политический тролль
52 Эльниньо
 
29.10.12
11:48
(42) Не. В ваши ряды я недостоин.
53 raykom
 
29.10.12
11:49
Как правило, человек тусящий на тематическом форуме с целью обсуждения политических новостей - это человек отставший от профессии по различным причинам, но самое главное - не реализовавший себя в в другом деле.

И как правило, такие персонажи достаточно бессвязно излагают мысли.

Ну и потом, тут форум 1сников, так что все очевидно - коэффициент тематической активности :)). К адекватности придираться не будем.
ДА.

За
54 Godofsin
 
29.10.12
11:49
(48) Представитель меньшинства? =))))
55 unregistered
 
29.10.12
11:49
В принципе, я "за".
Но дьявол, как всегда, кроется в мелочах. А именно в методике определения "не тролля".
Создать 5 веток по IT или по 1С, а равно как и нафлудить в тематических ветках, в состоянии любой тролль. Так что это препятствие весьма легко преодолимо. Кстати среди политических флудеров весьма много тех, кто одновременно является и неплохим специалистом, и достаточно много пишет полезного на форуме в ветках по 1С.

Если проблема только в нагрузке на модераторов, то проще отказаться от модерации политических веток вовсе или сделать её на добровольной основе - модеры, которые сами интересуются политикой, будут отслеживать такие ветки. Можно даже дать права модераторов желающим с ограничением на модерацию веток исключительно в секции "Политика".

Проблемы засорения форума не так остра, т.к. есть возможность включения/выключения видимости тем в настройках.

ИМХО, мёртвая инициатива.

Воздержался
56 Плот
 
29.10.12
11:49
(50) +1
В неинтересные мне темы я просто не захожу.

Против
57 JustBeFree
 
29.10.12
11:50
Против, конечно, поскольку в (0) чистейшей воды бред.

Против
58 Волесвет
 
29.10.12
11:50
пофиг
59 mr_K
 
29.10.12
11:50
В традициях нашей Родины: не читал, но порицаю (с)

Против
60 ERWINS
 
29.10.12
11:51
бесполезно...
у болшенства активных тролей все то есть

Воздержался
61 opty
 
29.10.12
11:51
Любой закон выполняется если его исполнение можно проконтролировать .
Отслеживать ИТ ветки ?
А потом еще тупой флуд ИТ ветках начнется .
А сколько постов в ИТ ветках должен нафлудить ПТ ?
А его посты в ИТ ветках должны быть полезными ?
А кто будет оценивать полезность ?

Запретили продажу пива в киосках , так в Башкирии вроде , тут же его начали дарить , купившему коробок спичек за сорок руб . :)
ИМХО не взлетит , хотя в принципе идея имеет положительное зерно .

Воздержался
62 Иде я?
 
модератор
29.10.12
11:51
ЗА. Всех забанить.
63 tdm
 
29.10.12
11:51
любые ограничения обходятся, поэтому против)
но дать Скользящий права модератора с правом банить - инициатива наказуема =)

Воздержался
64 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
11:52
(55)>> Кстати среди политических флудеров весьма много тех, кто одновременно является и неплохим специалистом, и достаточно много пишет полезного на форуме в ветках по 1С.

это про меня. Думаешь как ведещий проектов не смогу загадить вопросами про 1с ?
65 Скользящий
 
29.10.12
11:53
(64) Если ты ведущий проектов, ты можешь и отвечать на вопросы, чтобы снять подозрения. )
66 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
11:53
(63)Хватит на вахтеров. Слава Богу PR вышибли
67 ВераТ
 
29.10.12
11:53
Не нравится - не заходи и не читай. Проблемы не вижу

Против
68 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
11:53
(64)могу, на 1 в неделю - меня от 1с тошнит лет 5 уже
69 raykom
 
29.10.12
11:54
(64)Зачем тебе гадить, если и по делу приходится и так писать ...
70 Deni7
 
29.10.12
11:54
(0) Зачем? Достаточно обычной модерации.

Против
71 КошерныйТролль
 
29.10.12
11:54
А что еще делать на мисте, если не обсуждать политику?
72 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
11:55
(69)ну бывает порой туплю. тады и сам спрашиваю
73 raykom
 
29.10.12
11:55
Объявляю голодовку.
74 КошерныйТролль
 
29.10.12
11:55
+(71) вопрос по одинесу возникает раз в пару месяцев
75 КошерныйТролль
 
29.10.12
11:56
(73) сухую или мокрую?
76 raykom
 
29.10.12
11:56
Толлько сиськи не запрещайте постить!
77 Deni7
 
29.10.12
11:58
(0) Ктстати троллей как раз достаточно легко определить. Но тут обычно вообще не поймешь за что банят :).
78 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
11:58
(73) сухую?
79 unregistered
 
29.10.12
11:58
(65) >>  Если ты ведущий проектов, ты можешь и отвечать на вопросы

Ты говоришь о разных целях.

Цель, озвученная в (0), - борьба с политическими троллями.
Цель того, о чем ты пишешь в (65), - повышение активности в тематических ветках.

Заставить форумчанина нереально. Если ему запретят участвовать в политических ветках он не активизируется в тематических. Он найдет другой форум или вообще другое занятие.
80 Salimbek
 
29.10.12
11:59
(0) Я тоже об этом задумался, что нужно создавать отдельную Дискуссионную площадку, т.к. нынешнее решение в виде форума - уже не справляется. Просто потому, что один неадкеват может напостить такую кучу д...ма, что будет складываться впечатление неадекватности всех.
81 Скользящий
 
29.10.12
11:59
(79)
>>Он найдет другой форум или вообще другое занятие.

Кому от этого будет плохо? )
82 КошерныйТролль
 
29.10.12
11:59
(79) ты серьезно думаешь, что кто-то, не связанный с 1С регится на мисте и его интересует только политика?
83 napagokc
 
29.10.12
11:59
(0) Чушь полная. Вот у меня дофига веток в 1С, но все мои политические высказывания, все темы и т.п. всегда закрывались, ветки топились, а меня даже пару раз банили на день по бредовым формулировкам. Все это несмотря на то, что я был самоличным очевидцем и пытался рассуждать основываясь на фактах и логике.
И смысл мне создавать здесь очередной политический холивар? В соответствии с (0) я смогу его создать, но смысла в нем нет. Просто перестал даже заходить в политические темы и сплю спокойно. Что и остальным желаю.
84 tdm
 
29.10.12
12:03
(81) открываем даже эту ветку снизу - "Рыбная бухта — свежая рыба и морепродукты прямо к Вашему столу!"
=)))
так почему ветки по тематике 1С должны как-то особо ениться(быть пропуском в остальные) ?
85 vah1
 
29.10.12
12:03
"...создавать политическую ветку может только человек создавший до этого как минимум 5 веток IT или 1С направленности или проявляющий активность в ответах в ветках по 1С или IT..."
(0) уважаемый, у настоящих тупых адынеснегов, как у насекомых, нет никакой политики
86 unregistered
 
29.10.12
12:03
(81) >> Кому от этого будет плохо?

Если честно - не знаю.
Тут по персоналиям надо смотреть. Т.к. есть участники, которых можно смело назвать политическими троллями, но которые при этом иногда (пусть и редко) весьма продуктивно участвуют в тематических ветках.
87 Chin
 
29.10.12
12:05
Долой "демократию"... Даешь диктатуру!!!

За
88 napagokc
 
29.10.12
12:06
Я бы предложил бан по разделам. К примеру, забанить только в политическом разделе. =) ИМХО, куда эффективнее
89 Dimusik_nine
 
29.10.12
12:07
(0) Люди должны обсуждать, для этого они сюда приходят

Против
90 NcSteel
 
29.10.12
12:07
(0) Форум создан для общения, а не как тематический по 1С.

Против
91 Волшебник
 
29.10.12
12:07
(87) За!

(88) Такой механизм есть.
92 mdmalex
 
29.10.12
12:08
Произвол

Против
93 Скользящий
 
29.10.12
12:10
Несмотря на то, что моя инициатива изначально была провокационной, (я заранее знал что большинство будет против, т.к. частично ущемляет права форумчан), вижу, что довольно много проголосовало За, т.е. им тоже надоело читать писанину политических троллей.
94 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:14
все проще. если зарегистрирован менее 6 мес, то никаких off веток.
95 NcSteel
 
29.10.12
12:15
(93) Выключи раздел и все.
96 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:15
Вот я кстати да тащемта. Например в маниных ветках надо банить  нищебродов - завистников.
97 acsent
 
29.10.12
12:15
(94) не поможет. Щаз троли умные пошли, заранее ников плодят себе
98 napagokc
 
29.10.12
12:15
(91) Тогда вообще не понятно о чем тут речь. Бан по разделу решает все проблемы
99 NcSteel
 
29.10.12
12:15
(94) А вдруг "ОНИ" создадут ники и будут упорно ждать?
100 DGorgoN
 
29.10.12
12:16
(100) ?
101 NcSteel
 
29.10.12
12:16
100(100)
102 Alex S D
 
29.10.12
12:16
(101) удачи в бане)
103 DGorgoN
 
29.10.12
12:17
Кстати я за - удалим политические ники.

За
104 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:17
(97) это создаст существенные трудности.
100 ников не создаст, а десяток забанить быстро. Пол года после ждать - долго.
105 DGorgoN
 
29.10.12
12:18
(101) приятного аппетита/курения и т.п. )
106 Tiffani
 
29.10.12
12:18
Каждый имеет право высказаться

Против
107 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:19
(99) так же легко отслеживается. Это тоже легко решается.
Дополнительным условием поставить наличие не менее 100 сообщений на форуме (за пол года - это совсем не много). И все.
Прорвутся единицы. А то, что проблема поднятая (0) существует - факт.
108 Ник второй
 
29.10.12
12:20
(103) Не дождешся.
109 Ник второй
 
29.10.12
12:21
(104) Если это заказные тети и дяди, то это детские попытки, а создавать трудности интересующимся во вред проекту "миста"
110 Ник второй
 
29.10.12
12:23
(107) Решается легко. Один псевдо ник создает тему (из архива), а 100 ников отвечают по теме архива. В итогу имеем егитимные ники )))
111 Скользящий
 
29.10.12
12:23
(107) Лучше всего закрыть вообще секцию "политика" для новичков пока не напишут в секции "политика" не меньше 100 сообщений.
112 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:23
(109) отсутствие троллей никакого вреда проекту "миста" не принесут.
А вот трудности заказным дядям и тетям создаст изрядно.
113 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:24
(110) сто раз ведут беседу 100 ников? спалятся сразу.
Более того, велик шанс, что от форума просто отстанут т.к. слишком сложно и затратно выходит тут троллить.
114 Надсмотрщик
 
29.10.12
12:25
(22) Хватит и последнего.
115 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:26
(111) А в забегаловки надо с не менее чем после 10 встреч в баре пускать. В танчикки пока 10 тигров не завалит, или че у вас там сложное.
116 Ник второй
 
29.10.12
12:26
А легче всего вообще запретить полит ветки -проще и предсказуемей.

С этого ника тоже проголосую )))

Против
117 ice777
 
29.10.12
12:26
Прыдлагаю запрет писания в ветки до достижения стажа на мисте 1 год!
118 ink1981
 
29.10.12
12:27
И я как обычно за сиськи !!!

Я политический тролль
119 Ник второй
 
29.10.12
12:27
(115) С арты т-50-2 задавить 10 раз ))
120 acsent
 
29.10.12
12:27
Без тролей миста умрет
121 Ник второй
 
29.10.12
12:27
(117) давай сразу до 18 лет , совершенолетие как ни как.
122 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:28
(118) Сиськи тоже надо запретить. Пока десять сисек не выложишь.
123 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:28
так, тролли палятся, тролли против!
124 КошерныйТролль
 
29.10.12
12:28
(111) Новички - это те, кто разрабатывает типовую, клевещет на своего товарища и не знает, что есть глобальные функции для извлечения Ф.И.О?
125 Ник второй
 
29.10.12
12:29
(122) Не десять, а двадцать. ))
126 ILM
 
гуру
29.10.12
12:29
Политика и 1С несовместимы. Не видел ни одного одинесника "политика" в Госдуме. Даже не знаю комплимент это или наоборот.

За
127 ice777
 
29.10.12
12:30
Предлагаю ввести 1 день в месяц разбанивания забаненных!

вона, Гений какой смирный оказался.. даже не забанен.)
128 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:30
(125) предлагаю компромиссный вариант - 13
129 Ник второй
 
29.10.12
12:30
(127) Недоработка кровавого режима Волшебника и его приспешников ))
130 КошерныйТролль
 
29.10.12
12:30
Мне вообще не понятно почему закрыли ветку, усмотрев в ней какой-то розжиг
Когда Москва станет мусульманской столицей?

Что там разжигающего, когда информация представлена абсолютно объективно?
131 Ник второй
 
29.10.12
12:31
(130) Ты спалился ником , что ты троль ))). Недоработка .
132 КошерныйТролль
 
29.10.12
12:31
(131) я свято чту и соблюдаю Правила
133 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:32
звание тролляы надо еще заслужить
134 Джон Вэйн
 
29.10.12
12:32
(122) а те какая разница, что языком ляпать
(139) "ты уймись тоска, раззудись плечо.."
135 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:33
(134) языком ляпают марки на конвертах
136 Джон Вэйн
 
29.10.12
12:35
(135) разве только на конвертах?
137 Скользящий
 
29.10.12
12:37
(123) Всех забанить махом, как тебе идея? А то слетелись ишь, как мухи на кое-что. )
138 NcSteel
 
29.10.12
12:39
Все троли перечислены сдесь:

http://www.forum.mista.ru/rating.php

Если их забанить, то миста будет уже не миста.
139 Skylark
 
29.10.12
12:43
Да их даже по никам можно определить с первого взгляда в 90% случаев
140 lepesha
 
29.10.12
12:43
(0) Да у вас же батхёрт!

Воздержался
141 Skylark
 
29.10.12
12:44
Всякие там Джоны Вэйны, Чарльзы Тренчи, Преднаименования и иже с ними
142 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
12:44
Про политических неадекватов
Вспомнимактивность перед выборами в поддержку Пу Мистадонта, его клонов - Санта и проч...
Где они теперь...
143 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
12:44
Просто клонов от власти будет больше клонов недовольных
144 Андрюха
 
29.10.12
12:46
(0) Это ж его ловить надо, мониторить по веткам: "тролль-нетролль"... А хоть бы и тролль, им троллЯм тоже надо где-то жить, пускай их живут.
145 mishaPH
 
29.10.12
12:47
Эта ветка напоминает детский сад. когда воспитательница отошла.
146 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
12:47
(130)>> Мне вообще не понятно почему закрыли ветку, усмотрев в ней какой-то розжиг
Когда Москва станет мусульманской столицей?
Что там разжигающего, когда информация представлена абсолютно объективно?

Про мусульман надо писать или хорошо или ничего
147 боксер
 
29.10.12
12:48
тролли нужны для виртуального баланса политсил

Против
148 Поросенок Петр
 
29.10.12
12:48
Миста уже не торт.

Воздержался
149 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
12:48
Я придумал ИДЕАЛЬНЫЙ  способ!
банить в Политике всех у кого ЗП меньше...скажем 50 тыс для региона.
так как у кого меньше - недовольны жизнью
150 NcSteel
 
29.10.12
12:48
(145) Да Марь Ивановна.
151 Фрэнки
 
29.10.12
12:58
(0) Если предлагаемый запрет  приключится, то троль просто перестанет выставлять тег "политика" и начнет спамить в тематических ветках. Да, за спам в тематических ветках можно банить, но как раз это и будет означать увеличение нагрузки на модераторов. Сейчас читатель может сам решить, а тогда решать придется модераторам за всех.
152 Solnyshko
 
29.10.12
13:01

За
153 Медведик
 
29.10.12
13:05
Голосую

За
154 Скользящий
 
29.10.12
13:06
(149) Сомнительно, вот на PR посмотри, на зарплату скорее всего не жалуется, а более упертного белоленточника еще поискать.
155 kotletka
 
29.10.12
13:08
/votaban  надо ввести (и на модеров), ох чувствую часть модеров тут же пойдет отдыхать
156 kotletka
 
29.10.12
13:09
(141)Альф забыл )
157 Скользящий
 
29.10.12
13:10
(156) Альф как раз по 1С много пишет и разработчик формекса, его точно трудно в политические тролли записать.
158 ice777
 
29.10.12
13:10
(154) растак его, по наглой рыжей морде..)
159 kotletka
 
29.10.12
13:12
(157)скажи писал, темы и участие глянь его
160 Скользящий
 
29.10.12
13:14
(159) Уж он точно имеет право.
161 4uvak
 
29.10.12
13:20
Это не решение тролинг все равно будет, какая разница кто создал ветку. Можно очень долго тролить в создавшихся или в созданных. Короче это не решение.

Против
162 Масянька
 
29.10.12
13:26
Встречное предложение: модераторы могут отследить каких веток у пользака больше. Так и добавьте аватарку к нику - "Страна должна знать своих героев в лицо" (С) (или хотя бы по нику)

Против
163 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
13:29
Банить всех у кого в личке нет фото?
164 osa1C
 
29.10.12
13:37
Закрыть политические ветки, я был бы ЗА, но за этим неизбежно пойдёт закрытие и других OFF веток. Всё с чего-то начинается... Не стоит начинать этот процесс, потому что он может стать необратимым..... Я против

Против
165 osa1C
 
29.10.12
13:40
+ (164) Кому мозолят глаза Политические ветки не проще ли снять галочку в личных настройках?... Я снял
166 Jump
 
29.10.12
14:07
Я за. Только механизм можно сделать другой, например так -
Если секция Политика, и полоска короткая, то тема на премодерацию, иначе сразу в паблик.

За
167 Фрэнки
 
29.10.12
14:09
(166) И начнется полоскомерство.
Троль будет влазить в тематические ветки - только лишьбы отрастить себе полоску подлиньше. Во что преврятятся тогда тематические?
168 Скользящий
 
29.10.12
14:12
(166) Влезет, опозорится, будет гнан сцаными тряпками.
169 Скользящий
 
29.10.12
14:12
(168) to (167)
170 Jump
 
29.10.12
14:22
(167)Дык полоска то от времени регистрации зависит, а не от участия в тематике.
Банально отсечет свежезарегистрированных троллей и рекламщиков. А со старыми участниками форума и модераторы в обычном режиме справятся.
171 ChMikle
 
29.10.12
17:01
(0) можно просто не вступать в дискуссию...никто же не принуждает :)
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший