Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь форума
OFF: После очередной политической ветки появилось предложение
,
0 Скользящий
 
29.10.12
11:17
1. Против 47% (20)
2. Воздержался 26% (11)
3. За 23% (10)
4. Я политический тролль 5% (2)
5. Я модератор и не хочу ничего решать 0% (0)
Всего мнений: 43

Не секрет, что у нас на форуме есть персонажи, которые пишут исключительно в политике, создают исключительно политические ветки. Политические ли это проплаченные тролли или просто увлеченные политикой люди, не суть важно. Важно, что они ужасно засоряют форум посторонней достаточно тематикой, от этих веток довольно много грязи и дополнительная нагрузка на модераторов. У меня есть предложение, что создавать политическую ветку может только человек создавший до этого как минимум 5 веток IT или 1С направленности или проявляющий активность в ответах в ветках по 1С или IT. Все это легко отслеживается через "последние темы" и "темы с участием" - нет таких веток или не участвуешь в профессиональных темах - значит ты, скорее всего политический тролль и ДавайДоСвидания(). Модератор соответственно может закрывать все ветки от подобного персонажа с формулировкой "политический тролль".
72 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
11:55
(69)ну бывает порой туплю. тады и сам спрашиваю
73 raykom
 
29.10.12
11:55
Объявляю голодовку.
74 КошерныйТролль
 
29.10.12
11:55
+(71) вопрос по одинесу возникает раз в пару месяцев
75 КошерныйТролль
 
29.10.12
11:56
(73) сухую или мокрую?
76 raykom
 
29.10.12
11:56
Толлько сиськи не запрещайте постить!
77 Deni7
 
29.10.12
11:58
(0) Ктстати троллей как раз достаточно легко определить. Но тут обычно вообще не поймешь за что банят :).
78 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
11:58
(73) сухую?
79 unregistered
 
29.10.12
11:58
(65) >>  Если ты ведущий проектов, ты можешь и отвечать на вопросы

Ты говоришь о разных целях.

Цель, озвученная в (0), - борьба с политическими троллями.
Цель того, о чем ты пишешь в (65), - повышение активности в тематических ветках.

Заставить форумчанина нереально. Если ему запретят участвовать в политических ветках он не активизируется в тематических. Он найдет другой форум или вообще другое занятие.
80 Salimbek
 
29.10.12
11:59
(0) Я тоже об этом задумался, что нужно создавать отдельную Дискуссионную площадку, т.к. нынешнее решение в виде форума - уже не справляется. Просто потому, что один неадкеват может напостить такую кучу д...ма, что будет складываться впечатление неадекватности всех.
81 Скользящий
 
29.10.12
11:59
(79)
>>Он найдет другой форум или вообще другое занятие.

Кому от этого будет плохо? )
82 КошерныйТролль
 
29.10.12
11:59
(79) ты серьезно думаешь, что кто-то, не связанный с 1С регится на мисте и его интересует только политика?
83 napagokc
 
29.10.12
11:59
(0) Чушь полная. Вот у меня дофига веток в 1С, но все мои политические высказывания, все темы и т.п. всегда закрывались, ветки топились, а меня даже пару раз банили на день по бредовым формулировкам. Все это несмотря на то, что я был самоличным очевидцем и пытался рассуждать основываясь на фактах и логике.
И смысл мне создавать здесь очередной политический холивар? В соответствии с (0) я смогу его создать, но смысла в нем нет. Просто перестал даже заходить в политические темы и сплю спокойно. Что и остальным желаю.
84 tdm
 
29.10.12
12:03
(81) открываем даже эту ветку снизу - "Рыбная бухта — свежая рыба и морепродукты прямо к Вашему столу!"
=)))
так почему ветки по тематике 1С должны как-то особо ениться(быть пропуском в остальные) ?
85 vah1
 
29.10.12
12:03
"...создавать политическую ветку может только человек создавший до этого как минимум 5 веток IT или 1С направленности или проявляющий активность в ответах в ветках по 1С или IT..."
(0) уважаемый, у настоящих тупых адынеснегов, как у насекомых, нет никакой политики
86 unregistered
 
29.10.12
12:03
(81) >> Кому от этого будет плохо?

Если честно - не знаю.
Тут по персоналиям надо смотреть. Т.к. есть участники, которых можно смело назвать политическими троллями, но которые при этом иногда (пусть и редко) весьма продуктивно участвуют в тематических ветках.
87 Chin
 
29.10.12
12:05
Долой "демократию"... Даешь диктатуру!!!

За
88 napagokc
 
29.10.12
12:06
Я бы предложил бан по разделам. К примеру, забанить только в политическом разделе. =) ИМХО, куда эффективнее
89 Dimusik_nine
 
29.10.12
12:07
(0) Люди должны обсуждать, для этого они сюда приходят

Против
90 NcSteel
 
29.10.12
12:07
(0) Форум создан для общения, а не как тематический по 1С.

Против
91 Волшебник
 
29.10.12
12:07
(87) За!

(88) Такой механизм есть.
92 mdmalex
 
29.10.12
12:08
Произвол

Против
93 Скользящий
 
29.10.12
12:10
Несмотря на то, что моя инициатива изначально была провокационной, (я заранее знал что большинство будет против, т.к. частично ущемляет права форумчан), вижу, что довольно много проголосовало За, т.е. им тоже надоело читать писанину политических троллей.
94 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:14
все проще. если зарегистрирован менее 6 мес, то никаких off веток.
95 NcSteel
 
29.10.12
12:15
(93) Выключи раздел и все.
96 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:15
Вот я кстати да тащемта. Например в маниных ветках надо банить  нищебродов - завистников.
97 acsent
 
29.10.12
12:15
(94) не поможет. Щаз троли умные пошли, заранее ников плодят себе
98 napagokc
 
29.10.12
12:15
(91) Тогда вообще не понятно о чем тут речь. Бан по разделу решает все проблемы
99 NcSteel
 
29.10.12
12:15
(94) А вдруг "ОНИ" создадут ники и будут упорно ждать?
100 DGorgoN
 
29.10.12
12:16
(100) ?
101 NcSteel
 
29.10.12
12:16
100(100)
102 Alex S D
 
29.10.12
12:16
(101) удачи в бане)
103 DGorgoN
 
29.10.12
12:17
Кстати я за - удалим политические ники.

За
104 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:17
(97) это создаст существенные трудности.
100 ников не создаст, а десяток забанить быстро. Пол года после ждать - долго.
105 DGorgoN
 
29.10.12
12:18
(101) приятного аппетита/курения и т.п. )
106 Tiffani
 
29.10.12
12:18
Каждый имеет право высказаться

Против
107 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:19
(99) так же легко отслеживается. Это тоже легко решается.
Дополнительным условием поставить наличие не менее 100 сообщений на форуме (за пол года - это совсем не много). И все.
Прорвутся единицы. А то, что проблема поднятая (0) существует - факт.
108 Ник второй
 
29.10.12
12:20
(103) Не дождешся.
109 Ник второй
 
29.10.12
12:21
(104) Если это заказные тети и дяди, то это детские попытки, а создавать трудности интересующимся во вред проекту "миста"
110 Ник второй
 
29.10.12
12:23
(107) Решается легко. Один псевдо ник создает тему (из архива), а 100 ников отвечают по теме архива. В итогу имеем егитимные ники )))
111 Скользящий
 
29.10.12
12:23
(107) Лучше всего закрыть вообще секцию "политика" для новичков пока не напишут в секции "политика" не меньше 100 сообщений.
112 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:23
(109) отсутствие троллей никакого вреда проекту "миста" не принесут.
А вот трудности заказным дядям и тетям создаст изрядно.
113 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:24
(110) сто раз ведут беседу 100 ников? спалятся сразу.
Более того, велик шанс, что от форума просто отстанут т.к. слишком сложно и затратно выходит тут троллить.
114 Надсмотрщик
 
29.10.12
12:25
(22) Хватит и последнего.
115 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:26
(111) А в забегаловки надо с не менее чем после 10 встреч в баре пускать. В танчикки пока 10 тигров не завалит, или че у вас там сложное.
116 Ник второй
 
29.10.12
12:26
А легче всего вообще запретить полит ветки -проще и предсказуемей.

С этого ника тоже проголосую )))

Против
117 ice777
 
29.10.12
12:26
Прыдлагаю запрет писания в ветки до достижения стажа на мисте 1 год!
118 ink1981
 
29.10.12
12:27
И я как обычно за сиськи !!!

Я политический тролль
119 Ник второй
 
29.10.12
12:27
(115) С арты т-50-2 задавить 10 раз ))
120 acsent
 
29.10.12
12:27
Без тролей миста умрет
121 Ник второй
 
29.10.12
12:27
(117) давай сразу до 18 лет , совершенолетие как ни как.
122 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:28
(118) Сиськи тоже надо запретить. Пока десять сисек не выложишь.
123 Александр_
Тверь
 
29.10.12
12:28
так, тролли палятся, тролли против!
124 КошерныйТролль
 
29.10.12
12:28
(111) Новички - это те, кто разрабатывает типовую, клевещет на своего товарища и не знает, что есть глобальные функции для извлечения Ф.И.О?
125 Ник второй
 
29.10.12
12:29
(122) Не десять, а двадцать. ))
126 ILM
 
гуру
29.10.12
12:29
Политика и 1С несовместимы. Не видел ни одного одинесника "политика" в Госдуме. Даже не знаю комплимент это или наоборот.

За
127 ice777
 
29.10.12
12:30
Предлагаю ввести 1 день в месяц разбанивания забаненных!

вона, Гений какой смирный оказался.. даже не забанен.)
128 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:30
(125) предлагаю компромиссный вариант - 13
129 Ник второй
 
29.10.12
12:30
(127) Недоработка кровавого режима Волшебника и его приспешников ))
130 КошерныйТролль
 
29.10.12
12:30
Мне вообще не понятно почему закрыли ветку, усмотрев в ней какой-то розжиг
Когда Москва станет мусульманской столицей?

Что там разжигающего, когда информация представлена абсолютно объективно?
131 Ник второй
 
29.10.12
12:31
(130) Ты спалился ником , что ты троль ))). Недоработка .
132 КошерныйТролль
 
29.10.12
12:31
(131) я свято чту и соблюдаю Правила
133 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:32
звание тролляы надо еще заслужить
134 Джон Вэйн
 
29.10.12
12:32
(122) а те какая разница, что языком ляпать
(139) "ты уймись тоска, раззудись плечо.."
135 Глобальный_
Поиск
 
29.10.12
12:33
(134) языком ляпают марки на конвертах
136 Джон Вэйн
 
29.10.12
12:35
(135) разве только на конвертах?
137 Скользящий
 
29.10.12
12:37
(123) Всех забанить махом, как тебе идея? А то слетелись ишь, как мухи на кое-что. )
138 NcSteel
 
29.10.12
12:39
Все троли перечислены сдесь:

http://www.forum.mista.ru/rating.php

Если их забанить, то миста будет уже не миста.
139 Skylark
 
29.10.12
12:43
Да их даже по никам можно определить с первого взгляда в 90% случаев
140 lepesha
 
29.10.12
12:43
(0) Да у вас же батхёрт!

Воздержался
141 Skylark
 
29.10.12
12:44
Всякие там Джоны Вэйны, Чарльзы Тренчи, Преднаименования и иже с ними
142 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
12:44
Про политических неадекватов
Вспомнимактивность перед выборами в поддержку Пу Мистадонта, его клонов - Санта и проч...
Где они теперь...
143 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
12:44
Просто клонов от власти будет больше клонов недовольных
144 Андрюха
 
29.10.12
12:46
(0) Это ж его ловить надо, мониторить по веткам: "тролль-нетролль"... А хоть бы и тролль, им троллЯм тоже надо где-то жить, пускай их живут.
145 mishaPH
 
29.10.12
12:47
Эта ветка напоминает детский сад. когда воспитательница отошла.
146 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
12:47
(130)>> Мне вообще не понятно почему закрыли ветку, усмотрев в ней какой-то розжиг
Когда Москва станет мусульманской столицей?
Что там разжигающего, когда информация представлена абсолютно объективно?

Про мусульман надо писать или хорошо или ничего
147 боксер
 
29.10.12
12:48
тролли нужны для виртуального баланса политсил

Против
148 Поросенок Петр
 
29.10.12
12:48
Миста уже не торт.

Воздержался
149 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
12:48
Я придумал ИДЕАЛЬНЫЙ  способ!
банить в Политике всех у кого ЗП меньше...скажем 50 тыс для региона.
так как у кого меньше - недовольны жизнью
150 NcSteel
 
29.10.12
12:48
(145) Да Марь Ивановна.
151 Фрэнки
 
29.10.12
12:58
(0) Если предлагаемый запрет  приключится, то троль просто перестанет выставлять тег "политика" и начнет спамить в тематических ветках. Да, за спам в тематических ветках можно банить, но как раз это и будет означать увеличение нагрузки на модераторов. Сейчас читатель может сам решить, а тогда решать придется модераторам за всех.
152 Solnyshko
 
29.10.12
13:01

За
153 Медведик
 
29.10.12
13:05
Голосую

За
154 Скользящий
 
29.10.12
13:06
(149) Сомнительно, вот на PR посмотри, на зарплату скорее всего не жалуется, а более упертного белоленточника еще поискать.
155 kotletka
 
29.10.12
13:08
/votaban  надо ввести (и на модеров), ох чувствую часть модеров тут же пойдет отдыхать
156 kotletka
 
29.10.12
13:09
(141)Альф забыл )
157 Скользящий
 
29.10.12
13:10
(156) Альф как раз по 1С много пишет и разработчик формекса, его точно трудно в политические тролли записать.
158 ice777
 
29.10.12
13:10
(154) растак его, по наглой рыжей морде..)
159 kotletka
 
29.10.12
13:12
(157)скажи писал, темы и участие глянь его
160 Скользящий
 
29.10.12
13:14
(159) Уж он точно имеет право.
161 4uvak
 
29.10.12
13:20
Это не решение тролинг все равно будет, какая разница кто создал ветку. Можно очень долго тролить в создавшихся или в созданных. Короче это не решение.

Против
162 Масянька
 
29.10.12
13:26
Встречное предложение: модераторы могут отследить каких веток у пользака больше. Так и добавьте аватарку к нику - "Страна должна знать своих героев в лицо" (С) (или хотя бы по нику)

Против
163 Сказочный Баобаб
 
29.10.12
13:29
Банить всех у кого в личке нет фото?
164 osa1C
 
29.10.12
13:37
Закрыть политические ветки, я был бы ЗА, но за этим неизбежно пойдёт закрытие и других OFF веток. Всё с чего-то начинается... Не стоит начинать этот процесс, потому что он может стать необратимым..... Я против

Против
165 osa1C
 
29.10.12
13:40
+ (164) Кому мозолят глаза Политические ветки не проще ли снять галочку в личных настройках?... Я снял
166 Jump
 
29.10.12
14:07
Я за. Только механизм можно сделать другой, например так -
Если секция Политика, и полоска короткая, то тема на премодерацию, иначе сразу в паблик.

За
167 Фрэнки
 
29.10.12
14:09
(166) И начнется полоскомерство.
Троль будет влазить в тематические ветки - только лишьбы отрастить себе полоску подлиньше. Во что преврятятся тогда тематические?
168 Скользящий
 
29.10.12
14:12
(166) Влезет, опозорится, будет гнан сцаными тряпками.
169 Скользящий
 
29.10.12
14:12
(168) to (167)
170 Jump
 
29.10.12
14:22
(167)Дык полоска то от времени регистрации зависит, а не от участия в тематике.
Банально отсечет свежезарегистрированных троллей и рекламщиков. А со старыми участниками форума и модераторы в обычном режиме справятся.
171 ChMikle
 
29.10.12
17:01
(0) можно просто не вступать в дискуссию...никто же не принуждает :)