|
OFF: После очередной политической ветки появилось предложение | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Скользящий
29.10.12
✎
11:17
|
Не секрет, что у нас на форуме есть персонажи, которые пишут исключительно в политике, создают исключительно политические ветки. Политические ли это проплаченные тролли или просто увлеченные политикой люди, не суть важно. Важно, что они ужасно засоряют форум посторонней достаточно тематикой, от этих веток довольно много грязи и дополнительная нагрузка на модераторов. У меня есть предложение, что создавать политическую ветку может только человек создавший до этого как минимум 5 веток IT или 1С направленности или проявляющий активность в ответах в ветках по 1С или IT. Все это легко отслеживается через "последние темы" и "темы с участием" - нет таких веток или не участвуешь в профессиональных темах - значит ты, скорее всего политический тролль и ДавайДоСвидания(). Модератор соответственно может закрывать все ветки от подобного персонажа с формулировкой "политический тролль".
|
||||||||||||||||
72
Сказочный Баобаб
29.10.12
✎
11:55
|
(69)ну бывает порой туплю. тады и сам спрашиваю
|
||||||||||||||||
73
raykom
29.10.12
✎
11:55
|
Объявляю голодовку.
|
||||||||||||||||
74
КошерныйТролль
29.10.12
✎
11:55
|
+(71) вопрос по одинесу возникает раз в пару месяцев
|
||||||||||||||||
75
КошерныйТролль
29.10.12
✎
11:56
|
(73) сухую или мокрую?
|
||||||||||||||||
76
raykom
29.10.12
✎
11:56
|
Толлько сиськи не запрещайте постить!
|
||||||||||||||||
77
Deni7
29.10.12
✎
11:58
|
(0) Ктстати троллей как раз достаточно легко определить. Но тут обычно вообще не поймешь за что банят :).
|
||||||||||||||||
78
Глобальный_
Поиск 29.10.12
✎
11:58
|
(73) сухую?
|
||||||||||||||||
79
unregistered
29.10.12
✎
11:58
|
(65) >> Если ты ведущий проектов, ты можешь и отвечать на вопросы
Ты говоришь о разных целях. Цель, озвученная в (0), - борьба с политическими троллями. Цель того, о чем ты пишешь в (65), - повышение активности в тематических ветках. Заставить форумчанина нереально. Если ему запретят участвовать в политических ветках он не активизируется в тематических. Он найдет другой форум или вообще другое занятие. |
||||||||||||||||
80
Salimbek
29.10.12
✎
11:59
|
(0) Я тоже об этом задумался, что нужно создавать отдельную Дискуссионную площадку, т.к. нынешнее решение в виде форума - уже не справляется. Просто потому, что один неадкеват может напостить такую кучу д...ма, что будет складываться впечатление неадекватности всех.
|
||||||||||||||||
81
Скользящий
29.10.12
✎
11:59
|
(79)
>>Он найдет другой форум или вообще другое занятие. Кому от этого будет плохо? ) |
||||||||||||||||
82
КошерныйТролль
29.10.12
✎
11:59
|
(79) ты серьезно думаешь, что кто-то, не связанный с 1С регится на мисте и его интересует только политика?
|
||||||||||||||||
83
napagokc
29.10.12
✎
11:59
|
(0) Чушь полная. Вот у меня дофига веток в 1С, но все мои политические высказывания, все темы и т.п. всегда закрывались, ветки топились, а меня даже пару раз банили на день по бредовым формулировкам. Все это несмотря на то, что я был самоличным очевидцем и пытался рассуждать основываясь на фактах и логике.
И смысл мне создавать здесь очередной политический холивар? В соответствии с (0) я смогу его создать, но смысла в нем нет. Просто перестал даже заходить в политические темы и сплю спокойно. Что и остальным желаю. |
||||||||||||||||
84
tdm
29.10.12
✎
12:03
|
(81) открываем даже эту ветку снизу - "Рыбная бухта — свежая рыба и морепродукты прямо к Вашему столу!"
=))) так почему ветки по тематике 1С должны как-то особо ениться(быть пропуском в остальные) ? |
||||||||||||||||
85
vah1
29.10.12
✎
12:03
|
"...создавать политическую ветку может только человек создавший до этого как минимум 5 веток IT или 1С направленности или проявляющий активность в ответах в ветках по 1С или IT..."
(0) уважаемый, у настоящих тупых адынеснегов, как у насекомых, нет никакой политики |
||||||||||||||||
86
unregistered
29.10.12
✎
12:03
|
(81) >> Кому от этого будет плохо?
Если честно - не знаю. Тут по персоналиям надо смотреть. Т.к. есть участники, которых можно смело назвать политическими троллями, но которые при этом иногда (пусть и редко) весьма продуктивно участвуют в тематических ветках. |
||||||||||||||||
87
Chin
29.10.12
✎
12:05
|
Долой "демократию"... Даешь диктатуру!!!
За |
||||||||||||||||
88
napagokc
29.10.12
✎
12:06
|
Я бы предложил бан по разделам. К примеру, забанить только в политическом разделе. =) ИМХО, куда эффективнее
|
||||||||||||||||
89
Dimusik_nine
29.10.12
✎
12:07
|
(0) Люди должны обсуждать, для этого они сюда приходят
Против |
||||||||||||||||
90
NcSteel
29.10.12
✎
12:07
|
(0) Форум создан для общения, а не как тематический по 1С.
Против |
||||||||||||||||
91
Волшебник
29.10.12
✎
12:07
|
(87) За!
(88) Такой механизм есть. |
||||||||||||||||
92
mdmalex
29.10.12
✎
12:08
|
Произвол
Против |
||||||||||||||||
93
Скользящий
29.10.12
✎
12:10
|
Несмотря на то, что моя инициатива изначально была провокационной, (я заранее знал что большинство будет против, т.к. частично ущемляет права форумчан), вижу, что довольно много проголосовало За, т.е. им тоже надоело читать писанину политических троллей.
|
||||||||||||||||
94
Александр_
Тверь 29.10.12
✎
12:14
|
все проще. если зарегистрирован менее 6 мес, то никаких off веток.
|
||||||||||||||||
95
NcSteel
29.10.12
✎
12:15
|
(93) Выключи раздел и все.
|
||||||||||||||||
96
Глобальный_
Поиск 29.10.12
✎
12:15
|
Вот я кстати да тащемта. Например в маниных ветках надо банить нищебродов - завистников.
|
||||||||||||||||
97
acsent
29.10.12
✎
12:15
|
(94) не поможет. Щаз троли умные пошли, заранее ников плодят себе
|
||||||||||||||||
98
napagokc
29.10.12
✎
12:15
|
(91) Тогда вообще не понятно о чем тут речь. Бан по разделу решает все проблемы
|
||||||||||||||||
99
NcSteel
29.10.12
✎
12:15
|
(94) А вдруг "ОНИ" создадут ники и будут упорно ждать?
|
||||||||||||||||
100
DGorgoN
29.10.12
✎
12:16
|
(100) ?
|
||||||||||||||||
101
NcSteel
29.10.12
✎
12:16
|
100(100)
|
||||||||||||||||
102
Alex S D
29.10.12
✎
12:16
|
(101) удачи в бане)
|
||||||||||||||||
103
DGorgoN
29.10.12
✎
12:17
|
Кстати я за - удалим политические ники.
За |
||||||||||||||||
104
Александр_
Тверь 29.10.12
✎
12:17
|
(97) это создаст существенные трудности.
100 ников не создаст, а десяток забанить быстро. Пол года после ждать - долго. |
||||||||||||||||
105
DGorgoN
29.10.12
✎
12:18
|
(101) приятного аппетита/курения и т.п. )
|
||||||||||||||||
106
Tiffani
29.10.12
✎
12:18
|
Каждый имеет право высказаться
Против |
||||||||||||||||
107
Александр_
Тверь 29.10.12
✎
12:19
|
(99) так же легко отслеживается. Это тоже легко решается.
Дополнительным условием поставить наличие не менее 100 сообщений на форуме (за пол года - это совсем не много). И все. Прорвутся единицы. А то, что проблема поднятая (0) существует - факт. |
||||||||||||||||
108
Ник второй
29.10.12
✎
12:20
|
(103) Не дождешся.
|
||||||||||||||||
109
Ник второй
29.10.12
✎
12:21
|
(104) Если это заказные тети и дяди, то это детские попытки, а создавать трудности интересующимся во вред проекту "миста"
|
||||||||||||||||
110
Ник второй
29.10.12
✎
12:23
|
(107) Решается легко. Один псевдо ник создает тему (из архива), а 100 ников отвечают по теме архива. В итогу имеем егитимные ники )))
|
||||||||||||||||
111
Скользящий
29.10.12
✎
12:23
|
(107) Лучше всего закрыть вообще секцию "политика" для новичков пока не напишут в секции "политика" не меньше 100 сообщений.
|
||||||||||||||||
112
Александр_
Тверь 29.10.12
✎
12:23
|
(109) отсутствие троллей никакого вреда проекту "миста" не принесут.
А вот трудности заказным дядям и тетям создаст изрядно. |
||||||||||||||||
113
Александр_
Тверь 29.10.12
✎
12:24
|
(110) сто раз ведут беседу 100 ников? спалятся сразу.
Более того, велик шанс, что от форума просто отстанут т.к. слишком сложно и затратно выходит тут троллить. |
||||||||||||||||
114
Надсмотрщик
29.10.12
✎
12:25
|
(22) Хватит и последнего.
|
||||||||||||||||
115
Глобальный_
Поиск 29.10.12
✎
12:26
|
(111) А в забегаловки надо с не менее чем после 10 встреч в баре пускать. В танчикки пока 10 тигров не завалит, или че у вас там сложное.
|
||||||||||||||||
116
Ник второй
29.10.12
✎
12:26
|
А легче всего вообще запретить полит ветки -проще и предсказуемей.
С этого ника тоже проголосую ))) Против |
||||||||||||||||
117
ice777
29.10.12
✎
12:26
|
Прыдлагаю запрет писания в ветки до достижения стажа на мисте 1 год!
|
||||||||||||||||
118
ink1981
29.10.12
✎
12:27
|
И я как обычно за сиськи !!!
Я политический тролль |
||||||||||||||||
119
Ник второй
29.10.12
✎
12:27
|
(115) С арты т-50-2 задавить 10 раз ))
|
||||||||||||||||
120
acsent
29.10.12
✎
12:27
|
Без тролей миста умрет
|
||||||||||||||||
121
Ник второй
29.10.12
✎
12:27
|
(117) давай сразу до 18 лет , совершенолетие как ни как.
|
||||||||||||||||
122
Глобальный_
Поиск 29.10.12
✎
12:28
|
(118) Сиськи тоже надо запретить. Пока десять сисек не выложишь.
|
||||||||||||||||
123
Александр_
Тверь 29.10.12
✎
12:28
|
так, тролли палятся, тролли против!
|
||||||||||||||||
124
КошерныйТролль
29.10.12
✎
12:28
|
(111) Новички - это те, кто разрабатывает типовую, клевещет на своего товарища и не знает, что есть глобальные функции для извлечения Ф.И.О?
|
||||||||||||||||
125
Ник второй
29.10.12
✎
12:29
|
(122) Не десять, а двадцать. ))
|
||||||||||||||||
126
ILM
гуру
29.10.12
✎
12:29
|
Политика и 1С несовместимы. Не видел ни одного одинесника "политика" в Госдуме. Даже не знаю комплимент это или наоборот.
За |
||||||||||||||||
127
ice777
29.10.12
✎
12:30
|
Предлагаю ввести 1 день в месяц разбанивания забаненных!
вона, Гений какой смирный оказался.. даже не забанен.) |
||||||||||||||||
128
Глобальный_
Поиск 29.10.12
✎
12:30
|
(125) предлагаю компромиссный вариант - 13
|
||||||||||||||||
129
Ник второй
29.10.12
✎
12:30
|
(127) Недоработка кровавого режима Волшебника и его приспешников ))
|
||||||||||||||||
130
КошерныйТролль
29.10.12
✎
12:30
|
Мне вообще не понятно почему закрыли ветку, усмотрев в ней какой-то розжиг
Когда Москва станет мусульманской столицей? Что там разжигающего, когда информация представлена абсолютно объективно? |
||||||||||||||||
131
Ник второй
29.10.12
✎
12:31
|
(130) Ты спалился ником , что ты троль ))). Недоработка .
|
||||||||||||||||
132
КошерныйТролль
29.10.12
✎
12:31
|
(131) я свято чту и соблюдаю Правила
|
||||||||||||||||
133
Глобальный_
Поиск 29.10.12
✎
12:32
|
звание тролляы надо еще заслужить
|
||||||||||||||||
134
Джон Вэйн
29.10.12
✎
12:32
|
(122) а те какая разница, что языком ляпать
(139) "ты уймись тоска, раззудись плечо.." |
||||||||||||||||
135
Глобальный_
Поиск 29.10.12
✎
12:33
|
(134) языком ляпают марки на конвертах
|
||||||||||||||||
136
Джон Вэйн
29.10.12
✎
12:35
|
(135) разве только на конвертах?
|
||||||||||||||||
137
Скользящий
29.10.12
✎
12:37
|
(123) Всех забанить махом, как тебе идея? А то слетелись ишь, как мухи на кое-что. )
|
||||||||||||||||
138
NcSteel
29.10.12
✎
12:39
|
Все троли перечислены сдесь:
http://www.forum.mista.ru/rating.php Если их забанить, то миста будет уже не миста. |
||||||||||||||||
139
Skylark
29.10.12
✎
12:43
|
Да их даже по никам можно определить с первого взгляда в 90% случаев
|
||||||||||||||||
140
lepesha
29.10.12
✎
12:43
|
(0) Да у вас же батхёрт!
Воздержался |
||||||||||||||||
141
Skylark
29.10.12
✎
12:44
|
Всякие там Джоны Вэйны, Чарльзы Тренчи, Преднаименования и иже с ними
|
||||||||||||||||
142
Сказочный Баобаб
29.10.12
✎
12:44
|
Про политических неадекватов
Вспомнимактивность перед выборами в поддержку Пу Мистадонта, его клонов - Санта и проч... Где они теперь... |
||||||||||||||||
143
Сказочный Баобаб
29.10.12
✎
12:44
|
Просто клонов от власти будет больше клонов недовольных
|
||||||||||||||||
144
Андрюха
29.10.12
✎
12:46
|
(0) Это ж его ловить надо, мониторить по веткам: "тролль-нетролль"... А хоть бы и тролль, им троллЯм тоже надо где-то жить, пускай их живут.
|
||||||||||||||||
145
mishaPH
29.10.12
✎
12:47
|
Эта ветка напоминает детский сад. когда воспитательница отошла.
|
||||||||||||||||
146
Сказочный Баобаб
29.10.12
✎
12:47
|
(130)>> Мне вообще не понятно почему закрыли ветку, усмотрев в ней какой-то розжиг
Когда Москва станет мусульманской столицей? Что там разжигающего, когда информация представлена абсолютно объективно? Про мусульман надо писать или хорошо или ничего |
||||||||||||||||
147
боксер
29.10.12
✎
12:48
|
тролли нужны для виртуального баланса политсил
Против |
||||||||||||||||
148
Поросенок Петр
29.10.12
✎
12:48
|
Миста уже не торт.
Воздержался |
||||||||||||||||
149
Сказочный Баобаб
29.10.12
✎
12:48
|
Я придумал ИДЕАЛЬНЫЙ способ!
банить в Политике всех у кого ЗП меньше...скажем 50 тыс для региона. так как у кого меньше - недовольны жизнью |
||||||||||||||||
150
NcSteel
29.10.12
✎
12:48
|
(145) Да Марь Ивановна.
|
||||||||||||||||
151
Фрэнки
29.10.12
✎
12:58
|
(0) Если предлагаемый запрет приключится, то троль просто перестанет выставлять тег "политика" и начнет спамить в тематических ветках. Да, за спам в тематических ветках можно банить, но как раз это и будет означать увеличение нагрузки на модераторов. Сейчас читатель может сам решить, а тогда решать придется модераторам за всех.
|
||||||||||||||||
152
Solnyshko
29.10.12
✎
13:01
|
За |
||||||||||||||||
153
Медведик
29.10.12
✎
13:05
|
Голосую
За |
||||||||||||||||
154
Скользящий
29.10.12
✎
13:06
|
(149) Сомнительно, вот на PR посмотри, на зарплату скорее всего не жалуется, а более упертного белоленточника еще поискать.
|
||||||||||||||||
155
kotletka
29.10.12
✎
13:08
|
/votaban надо ввести (и на модеров), ох чувствую часть модеров тут же пойдет отдыхать
|
||||||||||||||||
156
kotletka
29.10.12
✎
13:09
|
(141)Альф забыл )
|
||||||||||||||||
157
Скользящий
29.10.12
✎
13:10
|
(156) Альф как раз по 1С много пишет и разработчик формекса, его точно трудно в политические тролли записать.
|
||||||||||||||||
158
ice777
29.10.12
✎
13:10
|
(154) растак его, по наглой рыжей морде..)
|
||||||||||||||||
159
kotletka
29.10.12
✎
13:12
|
(157)скажи писал, темы и участие глянь его
|
||||||||||||||||
160
Скользящий
29.10.12
✎
13:14
|
(159) Уж он точно имеет право.
|
||||||||||||||||
161
4uvak
29.10.12
✎
13:20
|
Это не решение тролинг все равно будет, какая разница кто создал ветку. Можно очень долго тролить в создавшихся или в созданных. Короче это не решение.
Против |
||||||||||||||||
162
Масянька
29.10.12
✎
13:26
|
Встречное предложение: модераторы могут отследить каких веток у пользака больше. Так и добавьте аватарку к нику - "Страна должна знать своих героев в лицо" (С) (или хотя бы по нику)
Против |
||||||||||||||||
163
Сказочный Баобаб
29.10.12
✎
13:29
|
Банить всех у кого в личке нет фото?
|
||||||||||||||||
164
osa1C
29.10.12
✎
13:37
|
Закрыть политические ветки, я был бы ЗА, но за этим неизбежно пойдёт закрытие и других OFF веток. Всё с чего-то начинается... Не стоит начинать этот процесс, потому что он может стать необратимым..... Я против
Против |
||||||||||||||||
165
osa1C
29.10.12
✎
13:40
|
+ (164) Кому мозолят глаза Политические ветки не проще ли снять галочку в личных настройках?... Я снял
|
||||||||||||||||
166
Jump
29.10.12
✎
14:07
|
Я за. Только механизм можно сделать другой, например так -
Если секция Политика, и полоска короткая, то тема на премодерацию, иначе сразу в паблик. За |
||||||||||||||||
167
Фрэнки
29.10.12
✎
14:09
|
(166) И начнется полоскомерство.
Троль будет влазить в тематические ветки - только лишьбы отрастить себе полоску подлиньше. Во что преврятятся тогда тематические? |
||||||||||||||||
168
Скользящий
29.10.12
✎
14:12
|
(166) Влезет, опозорится, будет гнан сцаными тряпками.
|
||||||||||||||||
169
Скользящий
29.10.12
✎
14:12
|
(168) to (167)
|
||||||||||||||||
170
Jump
29.10.12
✎
14:22
|
(167)Дык полоска то от времени регистрации зависит, а не от участия в тематике.
Банально отсечет свежезарегистрированных троллей и рекламщиков. А со старыми участниками форума и модераторы в обычном режиме справятся. |
||||||||||||||||
171
ChMikle
29.10.12
✎
17:01
|
(0) можно просто не вступать в дискуссию...никто же не принуждает :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |