Имя: Пароль:
1C
1С v8
Второе Подразделение или новое субконто для счета
0 geek
 
29.10.12
16:06
Добрый день!

Есть типовая Буха 2.0. Нужно постараться ввести доп. признак учета для хозрасчетного плана счетов. Как это лучше и эффективнее сделать?
Полагаю, если ввести второй признак для счета "Подразделение", повлечет за собой серьезные доработки конфигурации в тех местах, где этот счет указан? Либо может быть доп. субконто. Один из счетов, на котором нужно иметь новый разрез - 26, и там уже все 3 субконто заняты.

Может быть кто-то сталкивался с подобной задачей, в своей практике.
1 Classic
 
29.10.12
16:07
(0)
А организации заюзать не подходит?
2 Maxus43
 
29.10.12
16:08
непонятно зачем, но я против добавления ещё субконто.
разделить на группы в справочнике уже существующие субконто не получится?
3 Classic
 
29.10.12
16:10
(3)
Так он не про субконто, а про реквизит хозрасчетного
4 Maxus43
 
29.10.12
16:11
(3) я увидел про субконто суть)
5 Classic
 
29.10.12
16:15
Субконто в пень однозначно. С реквизитом могут быть заморочки типа перемещения с одного подразделения в другое
6 geek
 
29.10.12
16:29
Поясню. Для бухов важны направления - для финансистов - Юниты. Это элементы одно и того же справочника. Только далеко не  всегда в рамках одной проводки эти показатели будут равны. У бухов это "Администрация", к примеру, а у финансистов "Ген. директор". Узнал, что в УПП такая штука есть.
7 Maxus43
 
29.10.12
16:32
свойства не катят? где то видел юниты как раз, на свойства присобачены были. универсальными отчетами достаются
8 Classic
 
29.10.12
16:33
(6)
Чем тебе тогда подразделения помогут? Если в рамках одной проводки их окажется например 3 :) Не в ту степь мыслишь. Тебе надо делать разные учеты для бухов и фиников
9 Kuein
 
29.10.12
16:35
(6) В УПП это справочники "Подразделения" и "Подразделения организации", если я правильно понял идею.

Где должны видеться эти самые "юниты"? В типовых или в самописных отчетах?
10 Spieluhr
 
29.10.12
16:37
(0) А чем у вас занято третье субконто на 26?
11 pessok
 
29.10.12
16:37
в УПП есть годная подсистема бюджетирования, отдай ее финикам на растерзание (о, да, Источники для получения фактических данных с их произвольными запросами в режиме предприятия) и не мучайся
12 Kuein
 
29.10.12
16:38
(11) У него БП 2.0
13 pessok
 
29.10.12
16:38
(12) а, блин, точно...
14 pessok
 
29.10.12
16:41
тогда присоединяюсь к (10)
15 geek
 
29.10.12
16:49
(7) Не знаю, как их можно использовать? И, получается, все равно нужно добавлять функционал в документы.
(10) Простите, какой-то другой счет, держал в памяти. На 26 можно добавить еще одно субконто. И нужно проверить, будут ли закрываться счета в конце месяца. Я подсмотрел, нужен счет 90.01, выручка. Там Ном. группы, Ставки НДС, Номенклатура.
(8) Однозначное соответствие. Просто у бухов и у финов эти "подразделения" могут быть разными.
(11) Да, я про это и говорил. Полагаю надо объединять всех в одной базе:(
16 geek
 
29.10.12
16:50
(11) и да, у меня БП 2.0. Один из вариантов решения проблемы - переход на УПП.
17 pessok
 
29.10.12
16:52
(16) онанизм с БП 2.0 для фиников такой онанизм
18 Spieluhr
 
29.10.12
16:58
(16) самый простой путь - добавить реквизит ПодразделениеУпр в справочник Подразделения организаций. Тогда по этому реквизиту будет возможен отбор во всех типовых отчетах.

По закрытию счетов - 26 закрывается постатейно, 25 - по подразделениям. Если не надо закрывать себестоимость по упр. подразделениям - тогда ОК, иначе геморрой
19 geek
 
29.10.12
17:20
(18) К сожалению, не получится. Один элемент спр. Подразделения Организаций не всегда можно однозначно отнести к  элементу справочника ПодразделенияУпр.
20 pessok
 
29.10.12
17:21
(19) сделай РС
21 geek
 
29.10.12
17:42
(20) Чтоу?
22 pessok
 
29.10.12
17:42
регистр сведений, где будет привязка "один к многим"
23 pessok
 
29.10.12
17:43
но тут уже не выйдет легко отбирать в типовых отчетах
24 Hmster
 
29.10.12
17:59
скорее всего у вас проблемы с учетом как таковым. 2 разных подразделения в одном учете? лучше сразу прострелить коленку ...
25 Hmster
 
29.10.12
18:00
если это действительно все нужно то смотрите управленческий учет в УПП например. Так же там есть бюджетирование. Только это вам вряд ли поможет.
26 GenV
 
29.10.12
18:09
(0) Если минимальные изменения - доп. свойство для подразделения с выбором из списка значений, а не из спр. подразделения.
27 geek
 
29.10.12
21:09
(26) Как я понимаю, все равно нужно переделать ТЧ тех документов, где есть корреспондеция со счетом?
28 GenV
 
29.10.12
21:34
(27) Нет, просто нужно привести соответствие бух->упр подразделений много к одному. Тогда сможете делать отчеты по доп. свойствам подразделений типовыми отчетами без изменения конфы.
ЗЫ Хотя - сначала финикам понадобились другие подраздения (ЦФО) потом понадобятся другие статьи затрат, потом и суммы с бух учетом не совпадут.
Может в сторону типовых спец. решений по бюджетированию посмотреть, чтобы велосипед не писать?
29 Нуф-Нуф
 
29.10.12
21:40
Купите битфинанс. Там все это есть. Финалистам понравится