|
Подскажите, может ли сумма НАЧИСЛЕННАЯ быть больше суммы УПЛАЧЕННОЙ в РСВ1 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:11
|
Дело в том что в течении 3 квартала из ПФР пришло письмо о недоимке по страх.части и взносам ФОМС, суммы конечно не большие, но короче говоря их уплатили, провели в бухгалтерии 1с, в з/пл 1 с сделали разноску уплаченных сумм за 3 квартал 2012 г , теперь естественно сумма начисленных взносов в отчете РСВ 1 меньше чем в оборотке по 69 счету. Такое возможно? Или что то недоделали? Прошу любезно, не изгаляйтесь подскажите, просто спросить не у кого.
|
|||
1
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:13
|
Ну хоть кто то может помочь, прошу только без издевательств
|
|||
2
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:14
|
даже фотка не помогает. Другую поставь что ли
|
|||
3
Cunni
29.10.12
✎
16:15
|
"теперь естественно сумма начисленных взносов в отчете РСВ 1 меньше чем в оборотке по 69 счету"
Не понял. Вы сделали еще один документ уплаты взносов, так? И они не отображаются в РСВ, так? Перезаполнить рсв? |
|||
4
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:15
|
Ну что опять будете грудь просить?
|
|||
5
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:16
|
Перезаполняла сто раз, не появляется там ничего, но эти суммы , которые были как недоимка я разнесла вместе со всеми страх.взносами
|
|||
6
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:16
|
(4)Заметьте, я этого не говорил...
|
|||
7
Cunni
29.10.12
✎
16:16
|
(4) Аа, я тебя вспомнил) Снова наиглупейшие вопросы. У тебя полное непонимание основ, ты это можешь уяснить? Прочитай хотя бы пару статей, чтобы в голове улеглось хоть что-то. Это не издевательство, прочитай статьи и подобные вопросы отпадут сами собой.
|
|||
8
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:17
|
(5)Проверь всё. Даты, периоды в документах, которые создали. Или изменили суммы в уже существующих?
|
|||
9
Джордж1
29.10.12
✎
16:17
|
"теперь естественно сумма начисленных взносов в отчете РСВ 1 меньше чем в оборотке по 69 счету" - это как это. тем более если начисления вы не пробывали
|
|||
10
hhhh
29.10.12
✎
16:18
|
(4) на 69-м счете там субконто, вид платежа: там у вас должны быть разные виды.
|
|||
11
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:19
|
Да все уже проверяла ............двести раз, просто показать и объяснить не кому, вот и все - поэтому бьюсь хоть куда нибудь
|
|||
12
Cunni
29.10.12
✎
16:20
|
Маленькое руководство к действию:
1) изучи универсальный отчет 2) сформируй с его помощью отчет по регистру "расчеты по страх. взносам". По этому регистру делают движения документы уплаты взносов. И только по этим данным попадают данные в РСВ. 3) удачи, у тебя есть все для решения проблемы. |
|||
13
Джордж1
29.10.12
✎
16:21
|
(11)
давай сначала что есть "недоимка" в твоем понимании. и как ее уплату отразили в программе? |
|||
14
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:22
|
счас 5 сек
|
|||
15
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:23
|
вот по 69,02,1 - старх/часть, в оборотке висит эта сумма 115,12 и создана она документом "Операция (бухгалтерский и налоговый учет) ..... от 31.07.2012 10:00:00№
|
|||
16
Джордж1
29.10.12
✎
16:24
|
висит эта сумма 115,12 - кредитовый оборот?
|
|||
17
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:25
|
сумма недоимки .я имела виду и там же и там же вторая 22,77 - по ФФОМС
|
|||
18
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:25
|
Да кредитовый!
|
|||
19
Джордж1
29.10.12
✎
16:26
|
115=12 это сумма недоимки?
|
|||
20
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:26
|
Да...и 22,77 еще
|
|||
21
Джордж1
29.10.12
✎
16:27
|
"Операция (бухгалтерский и налоговый учет) ..... от 31.07.2012 10:00:00№" - это кто ее создал?
|
|||
22
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:27
|
Бухгалтер - нея!
|
|||
23
Джордж1
29.10.12
✎
16:28
|
(22)сходи спроси у бухгалтра - зачем она это сделала и по рукам ей
|
|||
24
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:28
|
Да если бы...............нет никого
|
|||
25
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:28
|
а отчет уже нужно отправлять
|
|||
26
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:29
|
Так что такой док не нужно было делать?
|
|||
27
Джордж1
29.10.12
✎
16:30
|
(25)ни отчет надо править, а косяк бухгалтера в отражении недоимки
|
|||
28
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:30
|
Ясно - значит с отчетом все ок?
|
|||
29
Джордж1
29.10.12
✎
16:30
|
(26)нет. если конечно "недоимка" - это и есть недоимка, а не что-то другое
|
|||
30
Джордж1
29.10.12
✎
16:31
|
(28)в отчет РСВ-1 эти недоимки попадать не должны
|
|||
31
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:31
|
Да точно недоимка у меня письмо перед глазами из ПФР
|
|||
32
Джордж1
29.10.12
✎
16:31
|
(31)что там конкретно написано?
|
|||
33
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:31
|
Так они же у меня попадают в общую уплаченную сумму
|
|||
34
Джордж1
29.10.12
✎
16:31
|
(33)так и должно быть
|
|||
35
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:32
|
Недоимка по страх взносам на обязательное пенсионное страхование
|
|||
36
Джордж1
29.10.12
✎
16:33
|
(35)дословно напиши - содержательную часть этого письма из ПФР
|
|||
37
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:36
|
.....в том что за плательщиком страховых взносов по данным органа контроля за уплатой страх взносов по состоянию на 01.08.12 числится (выявлена) задолженность по страх взносам (недоимка),пеням, штрафам в размере 953,46 руб.......на основании........ плтельщик обязан уплатить недоимку в размере 115,12 руб на страх часть, и 13,79 в ФФОМС, остальное пеня
|
|||
38
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:37
|
И вот все мучает вопрос, если в письме сумма для ФФОМС 13,79, почему в этой злополучной бух.проводке в 1с сумма 22,77?
|
|||
39
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:37
|
Ну короче говоря буху надо предъявить!
|
|||
40
Джордж1
29.10.12
✎
16:38
|
(37)Объясни свой тупой бухгалтерше что ПФР просит оплатить недоимку, а начислить что-либо.
(38)может там и ТФОМС есть |
|||
41
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:38
|
нет - территориального уже давно нет
|
|||
42
Джордж1
29.10.12
✎
16:39
|
(+40)а НЕ начислить что-либо.
(+41)не так и давно нет, а вот задолженность может висеть |
|||
43
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:39
|
Нет нет....с ТФОМСом все в порядке! Спасибо Вам огромное!
|
|||
44
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:40
|
Теперь осталось все это выгрузить и отправить!
|
|||
45
Джордж1
29.10.12
✎
16:40
|
(43)Удачи.
|
|||
46
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:40
|
еще над этим голову поломаю
|
|||
47
Джордж1
29.10.12
✎
16:40
|
(44)не торопись, там до 15 ноября срок
|
|||
48
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:41
|
Это по стране в целом, а мой региональный пенсионный прислал письмо счастья с датой сдачи 30,10,12
|
|||
49
Джордж1
29.10.12
✎
16:41
|
(48)письмо смело выбрасывай в мусорку
|
|||
50
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:41
|
Да так еще написано с угрозой, что присылать отчет раньше нельзя, в целях оптимизации
|
|||
51
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:42
|
Да на счет мусорки я так и подумала, для них закон не писан что-ли?
|
|||
52
Джордж1
29.10.12
✎
16:42
|
(50)обойдутся. все подобные письма - филькины грамоты
|
|||
53
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:42
|
(50)Бред
|
|||
54
Джордж1
29.10.12
✎
16:42
|
(51)писан, только в письме на 99% он и не требуют, а просят и предлагают
|
|||
55
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:43
|
Ну в принципе да, а можно еще вопросик пока Вы тут ребята?
|
|||
56
Джордж1
29.10.12
✎
16:43
|
(+54)что бы особенно впечатлительные страхователи не приперлись всем скопом в последний день сдаваться
|
|||
57
Джордж1
29.10.12
✎
16:43
|
(55)давай
|
|||
58
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:44
|
РСВ 1 и АДВ и СЗВ - отправляются отдельно или все вместе? Только не смейтесь пжл!
|
|||
59
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:45
|
Делаю все на абум можно сказать впервые!
|
|||
60
Джордж1
29.10.12
✎
16:45
|
(58)только вместе
|
|||
61
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:45
|
(58)вместе
|
|||
62
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:45
|
А как это сделать, выгружаются то они только по отдельности! Мне нужно через референт отправить
|
|||
63
Джордж1
29.10.12
✎
16:46
|
(62)в референте они должны отправляться одним комплектом документов
|
|||
64
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:46
|
(62)выгружай в файл, а в референте выберешь их потом
|
|||
65
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:46
|
+(64)в файлы
|
|||
66
EvgenPS
29.10.12
✎
16:47
|
на вкладке ПФР запускаем обработку Подготовка данных для ПФР , в открывшимся окошке все написанно.
|
|||
67
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:47
|
То есть сам РСВ выгружать не надо?
|
|||
68
Джордж1
29.10.12
✎
16:47
|
(67)надо
|
|||
69
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:47
|
(67)надо конечно
|
|||
70
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:48
|
Ну выгрузила и
|
|||
71
Джордж1
29.10.12
✎
16:48
|
(70)АДВ и СЗВ тоже выгружай
|
|||
72
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:49
|
В ту же папку или отдельно?
|
|||
73
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:49
|
(70)в ту же
|
|||
74
Джордж1
29.10.12
✎
16:50
|
(72)без разницы, в ту же папку удобнее, только смотри что бы номера пачек не совпадали
|
|||
75
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:50
|
||||
76
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:50
|
Счас.не уходите только
|
|||
77
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:51
|
Спасибо ......вам Настоящее Имя
|
|||
78
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:52
|
(77)Магарыч ;)
|
|||
79
maxmb
29.10.12
✎
16:53
|
Красивая, еще вопросы для меня остались ?
|
|||
80
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:54
|
(79)Таааак, понабежали. Мы тут только втроем вообще-то
|
|||
81
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:54
|
Да Да
|
|||
82
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:54
|
Мы в троем =)
|
|||
83
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:55
|
Выгрузила сначала РСВ 1 получились пачки 199,200,201, 232,233
|
|||
84
Ирис_яркая
29.10.12
✎
16:56
|
на вопрос надо отвечать таким же ответом - Подскажите, может ли сумма НАЧИСЛЕННАЯ быть больше суммы УПЛАЧЕННОЙ в РСВ1
ответ: не может. |
|||
85
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:56
|
(83) 232 видимо предыдущий РСВ
|
|||
86
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:56
|
(84)Ревнивица?
|
|||
87
НастоящееИмя
29.10.12
✎
16:57
|
(84)Точнее, завистливая
|
|||
88
Джордж1
29.10.12
✎
16:57
|
(84,87)Мы сейчас и на ее вопросы ответим
|
|||
89
maxmb
29.10.12
✎
16:58
|
(84) конечно может, в чем проблемы то?
|
|||
90
неопытный исследоват
29.10.12
✎
16:59
|
Оказывается в пятницу был программист, он АДВ и СЗВ уже выгрузил в эту папку, там доки за 26,10 и только один от 29,10 - это сегодняшний
|
|||
91
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:00
|
Но сейчас стала проверять пачку, а там ошибочка в адресе, регион кадровичка зараза не указала, теперь придется заново выгружать да?
|
|||
92
Джордж1
29.10.12
✎
17:00
|
(91)ну если сможешь - прямо в xml файле поправь
|
|||
93
НастоящееИмя
29.10.12
✎
17:01
|
(91) +(92) блокнотом открой. Но лучше заново выгрузить
|
|||
94
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:01
|
Наверно не буду рисковать, ........
|
|||
95
maxmb
29.10.12
✎
17:02
|
(91) я думаю что выгрузить пачки заново будет намного проще. (И я бы разместил фото в купальнике, помогает.)
|
|||
96
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:02
|
А предидущие пачки в файле надо удалить, или они сами заменятся на новые файлы?
|
|||
97
Джордж1
29.10.12
✎
17:03
|
(96)заменяются вроде
|
|||
98
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:03
|
Слушайте ребята.......Вы тут все мои фото в неглиже требуете,а у самих то почти ни у кого фото нет вообще никакого
|
|||
99
maxmb
29.10.12
✎
17:03
|
(ты скопируй их в другое место, и выгрузи заново) (96)
|
|||
100
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:03
|
Псиба!
|
|||
101
Джордж1
29.10.12
✎
17:04
|
(98)это правило только для девушек действует.
|
|||
102
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:04
|
Ну пожелайте мне удачи........
|
|||
103
НастоящееИмя
29.10.12
✎
17:04
|
(96) Заменятся кроме РСВ(его не обязательно кстати выгружать)
|
|||
104
maxmb
29.10.12
✎
17:04
|
(98)вышлю в скайп, давай скайп, познакомимся, и проблему решим с выгрузкой.
|
|||
105
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:04
|
Ну хватит изгаляться, прямо как мой инструктор по вождению!
|
|||
106
НастоящееИмя
29.10.12
✎
17:04
|
(102)Удачки
(104)Так, я ж сказал... |
|||
107
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:05
|
Неееееее..................милый меня не поймет!
|
|||
108
НастоящееИмя
29.10.12
✎
17:05
|
(105)Ему "повезло" с блондинкой
|
|||
109
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:05
|
Ну тогда еще раз спасибо!
|
|||
110
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:05
|
Да ладно Вам, я крашенная
|
|||
111
Джордж1
29.10.12
✎
17:06
|
(107)Зря ты это написала, желающих помочь счас уменьшится.
Город то у тебя какой? |
|||
112
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:07
|
СТАЛИНГРАД
|
|||
113
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:08
|
А у тебя тоже клевый город, если он реально твой, пади невест куча?
|
|||
114
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:09
|
Ребята........ау, почему то одна пачка от 26.10 все равно осталась
|
|||
115
НастоящееИмя
29.10.12
✎
17:09
|
(113)Давай результат, что за флирт. Результат работы каков?
|
|||
116
НастоящееИмя
29.10.12
✎
17:10
|
(114)где осталась?
|
|||
117
Джордж1
29.10.12
✎
17:10
|
(113)Зачем же мне обманывать кого-то, конечно реальный.
В других городах не жил - количество невест не с кем сравнивать. http://gorod37.ru/events?id=1 |
|||
118
maxmb
29.10.12
✎
17:11
|
(116)во как она подкатывает, а говорит, милый... без скайпа не взлетит (114)
|
|||
119
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:11
|
В папке осталась
|
|||
120
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:11
|
в папке в которую выгружала файлы
|
|||
121
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:11
|
Наверно при каждой выгрузке формируется 1 новая пачка?
|
|||
122
Джордж1
29.10.12
✎
17:16
|
(121)новые пачки все равно бы текущей датой были
|
|||
123
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:16
|
Так короче старую пачку удалить, да?
|
|||
124
Джордж1
29.10.12
✎
17:17
|
(123)удали конечно
|
|||
125
неопытный исследоват
29.10.12
✎
17:20
|
Все спасибо ребят....пока - милый приехал - спасибо вам искренне всем за помощь, мир не без добрых людей!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |