|
КА 1.1 переключение РАУЗ --> партионный
| ☑ |
0
0Mint
31.10.12
✎
11:24
|
Есть одна база КА, 1,5 года ведется учет, внезапно стал вопрос о включении партионного вместо РАУЗ. Кто-нибудь делал? Как лучше делать? Кроме очевидного перепроведения документов для заполнения соответствующих регистров чего еще ждать?
|
|
1
shuhard
31.10.12
✎
11:31
|
(0) если перепровести все документы, то очевидным образом измениться баланс и налог на прибыль
если с начала квартала, то придётся ввести начальные остатки
|
|
2
Naumov
31.10.12
✎
11:32
|
(0) Распределение затрат при партионном в КА не будет работать. Готов к этому?
|
|
3
0Mint
31.10.12
✎
11:42
|
(1) ну с остатками вроде рабочий вариант? Даже имеют хождение обработки "свертки" готовые, допилить придется.
(0) Готов, большой аналитики людям не хочется, кроме торговли в базе почти документооборота нет, хотят как ТиС 9.2, да и специфика торговли (оборудование для машиностроения) напрашивается на партионку. Или имеются какие-то проблемы с закрытием месяца?
|
|
4
shuhard
31.10.12
✎
11:44
|
(3)[Или имеются какие-то проблемы с закрытием месяца]
тебе придётся его написать
|
|
5
mikeA
31.10.12
✎
11:48
|
(0) анакуа?
|
|
6
0Mint
31.10.12
✎
11:55
|
(5) Акаквсегда, для каждой единицы номенклатуры проданной хочется видеть "сумма поступления", "сумма реализации", плюс подбирать при продаже конкретную партию. Пролетарским чутьём чую что партионку для этого включать не надо, можно обойтись "малой кровью".
(4) это существенно
|
|
7
shuhard
31.10.12
✎
11:58
|
(6) проапгрейдь КА до УПП
|
|
8
0Mint
31.10.12
✎
12:04
|
(7) Там честная партионка? Как в УТ 10.3?
|
|
9
shuhard
31.10.12
✎
12:05
|
(8) партионка в УТ 10.3/КА/УПП одна и та же
в КА нет учета затрат при отключенном РАУЗ
|
|
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан