Имя: Пароль:
JOB
Работа
OFF: 1с-ник — маргинал среди программистов?
🠗 (длинная ветка 04.11.2012 20:16)
, ,
0 xazrad
 
03.11.12
00:09
заметил что 1с-ники не знают других "языков" программирования кроме 1с. и почему их так не любят "иные" программисты? сказать что ты "1сник" это как признаться что ты идиот. даже вот цитата: " Да что уж там обезьяна, даже 1Сник или похапэшник не облажаются." (http://lurkmore.to/Языки_программирования)
603 bushd
 
04.11.12
22:13
Что за бред вообще. Программа упрощенно последовательность действий. Пишут программу  = программируют. Извините Си ники тоже бестолковые программы пишут без всяких там "нормальной математической алгоритмизации" они значит тоже не программисты....  делить так делить.
604 Длинный Клиент
 
04.11.12
22:15
605 bushd
 
04.11.12
22:17
И вообещ что такое "нормальной математической алгоритмизации" а что не нормальное. Херня какаято. зато то что Си ники пруться от непойми чего... на форуме 1С-ков это факт. Не могу они понять что слесарь сантехник лучше их трубу приделает и плевал на весь их "невъе...нный" мозг. Они же от чего пруться - они умнее себя считают, это мотив их рассуждений. Эмоциональная оценка собственной работы - все, обычно от глупости и молодости.
606 NS
 
04.11.12
22:19
(600) Не в том определении. Если Сишники определяют программистов как алгоритмистов (и не только они, как называется многотомник Кнута? Чему он учит?), они имеют на это право. Я тоже считаю что программист - это в первую очередь алгоритмист, прикладной математик.

По их (и моему) определению - человек не знающий что такое рекурсия, что такое сложность алгоритма, не понимающий как делается сортировка - не просто не программист, он еще даже не приступил учиться на программиста.

(603) Зачем спорить со мной и СИшниками? Лучше поспорь с Дональдом Кнутом, с Виртом, и остальными столпами, которые никогда-бы в жизни не подумали что люди далекие от нормального алгоритмирования будут называть себя программистами. И честно говоря вообще не понимаю зачем лезть в чужие определения. Это их право называть вещи так, как они их называют.
607 solver it
 
04.11.12
22:25
(605)Встречаются два закадычных друга.
-Привет как дела?
-Нормально.
-Где работаешь?
-В аэропорту.
-А почему от тебя так дерьмом пахнет?
-Да понимаешь, я занимаюсь уборкой туалетов в аэропорту, вот и пропах весь.
-Слушай! А может к нам пойдёшь работать? ( Говорит второй приятель) Мы занимаемся маркетингом!
Одеваем дорогие костюмы, приличные деньги зарабатываем, нас все любят, уважают. Пойдёшь?
Его друг с ужасом и возмущением отвечает:

-Да ты что!!!? - Что бы я ушёл из авиации!!!?
608 iamnub
 
04.11.12
22:26
Я сегодня робогатора в lego mindstorms программировал.

Я уж точно программист стопудова.

Только вот у него нога задняя чо та как-то странно крутится.

Бага!

Придется робота отлаживать!

Напишу в CV - умение работать с чужим кодом + бог отладки!
609 solver it
 
04.11.12
22:26
(607) Отправилось случайно)

Вот так и 1С-ники, считают что они программисты... ))
610 iamnub
 
04.11.12
22:26
(607)
Ах-хах-а - супер.
611 NS
 
04.11.12
22:27
http://lurkmore.to/Денис_Попов
Оно тоже считает себя программистом.
612 bushd
 
04.11.12
22:27
(606) Плять так рекурсия в 1С тоже работает даже в 77. что за бред почему тогда заточка идет на язык? На си можно писать абсолютно бестолковые программы и не читать кнута вообще.
А про зарплаты так и вовсе бред причем тут 1С-ки - пожалуйтесь тем кто собирает эту хренатень- статистику, попросите выделить себя в касту богизбранных. Елы.))) Дурь дом.
613 NS
 
04.11.12
22:31
(612) При чем тут язык? Я говорю о людях, 1Сниках, большинство из которых рекурсия с ума сводит. А вопрос о сортировке пузырьком, и вообще о сортировке в ступор вводит.
614 bushd
 
04.11.12
22:32
Бред собачий никто про алгоритмизацию даже не заикается, все себя мнят гениями... простое понятное чувство гордости за профессию, но только у отдельных придурков от Си... выражается в засирании других. Епт.
Т.е елси пишешь отчет с рекурстией на 1С то ты лузер а если на Си то ты бог программирования) Уха хах.
615 bushd
 
04.11.12
22:34
(613) "Я например отлично сишников понимаю. С кокой стати в свой обзор зарплат они должны включать не программистов, а специалистов по внедрению учета? Которым большинству до нормальной математической алгоритмизации как до луны, но при этом естественно во внедрении учетных систем 1Сники круче на порядок. Но почему они должны появится в обзоре зарплат программистов?"
Это кто писал?
616 bushd
 
04.11.12
22:35
+(615) Логичнее алгоритмистов - математиков выделить, чем 1Сов из программистов исключить. Но логика это не для Си-ников;) по крайней мере не для тех кто засирает 1С-ов.
617 bushd
 
04.11.12
22:35
+(616) А тут и Кнут не поможет)
618 bushd
 
04.11.12
22:36
А если я микроконтроллеры программирую пишу микропрограммы я программист или кто?
619 solver it
 
04.11.12
22:37
(614) Речь идет не о конкретных командах языка, а о профессии в целом.
Если обобщить, то программист это человек обладающий определенным набором скилов, а не человек который пишет последовательность команд на каком-то языке.
В 1С, в силу специфики самой платформы, 99% этих скилов не востребованы, следовательно имеем то, что имеем.
Это не плохо и не хорошо, это факт.
Но фишка в том, что 1С-ники люди тупые и жадные и ЧСВ у них до небес. И поэтому они хотят казаться тем кем не являются по факту.
620 bushd
 
04.11.12
22:37
Дурдом судя по Синикам отметившимся в ветках - это люди с нечеткой
621 bushd
 
04.11.12
22:37
логикой и плохим мышлением.
622 bushd
 
04.11.12
22:38
Выборка не реперезентативна, я понимаю.
623 NS
 
04.11.12
22:39
(614) Ты похоже не в теме. Что ты хочешь доказать? Что в обзор зарплат программистов на Хабре нужно включить 1Сников? А САПовцев туда не надо включить? Поэтому 1Сников и не любят, что бегают по сайтам и доказывают что они программисты. А я например считаю, что как 1Сник - я внедренец. А не программист.
624 solver it
 
04.11.12
22:39
(622) Как раз таки очень... это форум 1С, и на нем такие ветки появляются регулярно...
На Java форумах я такого почему-то не встречаю ))
625 bushd
 
04.11.12
22:39
(619) "ЧСВ у них до небес" песдец... с больной головы на здоровую. 1Ски нормальные люди, они не лезут к Синикам на их форумы и не срут в комментах!!!!
626 solver it
 
04.11.12
22:40
(623) А мне нравится термин - Конфигураст )))
627 NS
 
04.11.12
22:42
(625) Вот именно это они и делают. И именно поэтому 1Сников считают маргиналами.
628 bushd
 
04.11.12
22:42
(623) "Поэтому 1Сников и не любят, что бегают по сайтам и доказывают что они программисты. "
Мне столько не выпить... это уже просто неадекватность! Бегают Синики и доказывают на форуме 1С-ков что они НЕ программисты.
629 NS
 
04.11.12
22:44
habrahabr.ru/company/rma/blog/104277
(625) Это Хабр к тебе залез? :)
А мне показалось что это 1Сники устроили флешмоб на Хабре, и тут до сих пор успокоится не могут.
(628) Ты слишком много выпил, и не в теме.
630 Профессор Выбегалло
 
04.11.12
22:44
В целом, все правильно насчет программирования и математическо-алгоритмического аппарата, однако одолевают большие сомнения, что кто-то из присутствующих апологетов абстрактного программирования в вакууме пишет что-то прикладное, сильно превосходящее прямой перебор и пузырьковую сортировку или сортировку вставками. Да, и работает в гугле или майкрософте, определяя ключевые направления алгоритмизации на следующее десятилетие, ну, и в целом, как говорится, вершит историю.
631 bushd
 
04.11.12
22:45
Еще раз 1С-кам глубоко пофиг на Сиников и прочих.  Где на каком форуме 1С-ки орут что они супер программисты? Какой-то бред сивой кобылы... Кунта перечитали?
632 bushd
 
04.11.12
22:47
(629) Бредишь? Посмотри ссылку. Причем тут 1С-ки? Поискал нет даже сочетания 1С
633 NS
 
04.11.12
22:47
Не ту ссылку дал.
Одинэсников обижают
Бедных 1Сников, самых настоящих программистов - обидели. В обзор зарплат не включили :)
634 NS
 
04.11.12
22:48
(632) см. (633)
635 NS
 
04.11.12
22:48
(630) Ты о чем?
636 bushd
 
04.11.12
22:49
(633) 1С-ки сидят на своем форуме и не жужуат. А синики и прочие ползут как тараканы во все щели вопить про свою крутость... именно сюда на мисту. Медом намазано что ли)))))
637 Flyd-s
 
04.11.12
22:50
(629), > habrahabr.ru/company/rma/blog/104277

Беглый просмотр темы не выдает никаких упоминаний об 1С
638 NS
 
04.11.12
22:50
(636) Никак не думал что Хабр - это форум 1Сников.
639 bushd
 
04.11.12
22:50
(636) ясно им выписывают пенделей, за тупость и глупость.
640 NS
 
04.11.12
22:51
(637) см. (633)
641 NS
 
04.11.12
22:51
(636) Разуй свои пьяные глаза. На полоски посмотри. Под никами.
642 bushd
 
04.11.12
22:51
(638) Ты вторую ссылку проверь... ни та ни та... ни в какие ворота
643 NS
 
04.11.12
22:52
(642) Ты походу уже вхлам, читать разучился.
644 bushd
 
04.11.12
22:53
(643) Нашел, что ты имеешь ввиду, теперь найди ты что 1С-ки кого то обсирают.
645 Профессор Выбегалло
 
04.11.12
22:53
(635) Я о том, что в любой среде уровень техники программирования преобладающего большинства программистов (абсолютно неважно — сишники, жаберы или питонщики они) нисколько не превышает уровень типичного одинесника.

Так что, обиды тех и других непонятны. Все одинаковые.
646 bushd
 
04.11.12
22:55
+(644) да и форум это никак не Синый и даже не программистский а в целом ИТ-ный
647 bushd
 
04.11.12
22:56
(645) В том то и дело никаких обид нету у нормальных людей. 1С-кам, вообще сильно до фонаря... куда их Си-ники пихают.
648 NS
 
04.11.12
22:57
(645) Я работал в программистких конторах, и я занимался набором 1Сников, работал во фрачне. И вообще я не первый день в этой среде. И не первый год, и не десятый. И авторитетно могу сказать что по сравнению с средним СИшником - средний 1Сник писать не умеет вообще.

Везде есть исключение, и достаточно 1Сников умеющих писать на достаточно высоком уровне, но никак большинство, а подавляющее меньшинство.
649 bushd
 
04.11.12
22:58
(645) Писал я отчеты с рекурсией в 1С нормально. Тока отладка фиговая и не читаемый код, а так красиво но ради чего? Память экономить. епт - это явно не для прикладных задач. Побаловался и бросил.
650 NS
 
04.11.12
22:58
(647) По этой, и по предыдущей ветке это очень заметно.
651 bushd
 
04.11.12
22:58
+(649) Ну не для большинства учетных по кранйей мере.
652 NS
 
04.11.12
22:58
(649) Рекурсия для экономии чего? Я в шоке :)
653 bushd
 
04.11.12
22:59
(650) Так постой кто утвержал что 1С-ки не программисты? Притом с апломбом и нечетким выделением критериев?
654 bushd
 
04.11.12
23:00
(652) Ну мне она больше не для чего не нужна была.
655 bushd
 
04.11.12
23:01
Так красивый алгоритм, коротенький.
656 NS
 
04.11.12
23:02
(654) Проблема в том что рекурсия не экономит память, ты даже этого не понимаешь.
657 Профессор Выбегалло
 
04.11.12
23:02
(648) Ну, значит, мне повезло на сослуживцев — профильное образование, все-таки, накладывает неизгладимый отпечаток на большинство людей. :)
658 bushd
 
04.11.12
23:03
(656) Экономит память, ее можно было заменить в моем конкретном случае большим количеством кода.
659 bushd
 
04.11.12
23:03
+(658) В частном моем случае.
660 bushd
 
04.11.12
23:05
+(658) И он был бы более читаемый.
661 NS
 
04.11.12
23:06
(657) Если судить по среднему уровню 1Сников по тусовкам, особенно начала 2000-ых, то уровень даже очень приличный. А как только посмотришь кто работает во франчах - так сразу начинаешь понимать что нельзя судить об общей массе по своей тусовке.

А если почитать ветки на Мисте, посмотреть на задаваемые вопросы - так вообще не понимаешь, что это такое. Кто эти люди.
662 bushd
 
04.11.12
23:06
(656) Расскажи что не так... что я не правильно сказал?
663 NS
 
04.11.12
23:08
Что такое сложность алгоритма, и приведите пример алгоритма и объясните его сложность - нормальный вопрос на собеседовании стажеру СИшнику. 1Сник не программист. Среднего 1Сника такой вопрос просто убъет наповал, он подумает что его с академиком перепутали.
664 Профессор Выбегалло
 
04.11.12
23:08
(662) Ну, вообще-то, в ряде случаев, рекурсия спообна замедлить процесс и пожирает стек в классическом случае.
665 NS
 
04.11.12
23:08
О каких алгоритмах можно рассуждать, не зная что такое сложность и как она оценивается?
666 bushd
 
04.11.12
23:09
(664) Ну не в моем случае. Глубина вызовов была ограничена.
667 NS
 
04.11.12
23:09
(664) Рекурсия отличается от нерекурсивных методов, тем что те-же самые переменные она хранит в аппаратном стеке. Вместо массива.
Память при этом естественно экономиться не может.
668 bushd
 
04.11.12
23:10
+(666) Написал просто для красоты. так конечно не особо и надо было
669 bushd
 
04.11.12
23:10
(667) Память кода экономится. Одна функция заменила несколько процедур. Только это.
670 NS
 
04.11.12
23:13
(669) Походу ты лечишь. Что надо было сделать? Какая задача?
671 bushd
 
04.11.12
23:13
(663) "1Сник не программист." а кто он если пишет программы? как же надоело.
672 NS
 
04.11.12
23:13
Виноват, конечно не походу, а полный бред вообще пишешь.
673 NS
 
04.11.12
23:14
(671) Средний 1Сник - кодер, обновляльщик, эникейщик и дизайнер печатных форм.
674 bushd
 
04.11.12
23:16
(670) я помню? 10 лет прошло. помню что отчет, помню что переменный набор параметров(но ограниченный) и разворачивание по этим параметрам. всо.
675 bushd
 
04.11.12
23:17
+(674) То что рекурсия не стандратный примем написания программ - для меня - да. Баловство.
676 bushd
 
04.11.12
23:21
(673) Ну если он нетленку пишет то он программисто становится или чо я не пойму?
677 NS
 
04.11.12
23:25
(676) Программист - человек знакомый с основами теории алгоритмов. Как минимум. Человек у которого не возникнет проблем написать простой жадный алгоритм, не возникает проблем с сортировкой, человек понимающий что такое сложность алгоритма, и что если сложность алгоритма Эн квадрат, то на десяти тысячах значений возникнет конфуз.

Среднему 1Снику это не надо. 1Сник не тем занимается, и платят ему не за знание что такое динамическое программирование. Как правило. Поэтому средний 1Сник не программист, и средний Аксаптовец, и средний САП-овец - не программисты.
678 bushd
 
04.11.12
23:30
(677) wiki:%CF%F0%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E8%F1%F2
Читайте. Наслаждайтесь. я не выдумываю термины. Термины выдумывают другие.
 Программи?ст — специалист, занимающийся написанием и корректировкой программ для ЭВМ[1], то есть программированием.

 Все. Не относить к программистам 1С-ов, это волюнтаризм.
679 iamnub
 
04.11.12
23:37
(678)
Там же русским языком написано - "специалист"!
А кто такой специалист?

А вот в (677) - "человек знакомый с основами теории алгоритмов. Как минимум."

А если он не знаком с основами теории алгоритмов?
Тогда - "кодер, обновляльщик, эникейщик и дизайнер печатных форм".

Всё просто.
680 bushd
 
04.11.12
23:45
(679) http://www.edudic.ru/oje/50471/
Работник в области какой-нибудь определенной специальности
681 bushd
 
04.11.12
23:46
Еще и с русским плоховато.
682 bushd
 
04.11.12
23:47
Ладно надоело.
683 bushd
 
04.11.12
23:48
чувствую вытесняю необходимость работы методом спора на форуме)
684 iamnub
 
04.11.12
23:53
(683)
Это потому что ты не программист. Вот и ходишь - трепешься, вместо того, чтобы закодить знатную фичу.
685 bushd
 
04.11.12
23:57
(684) Я? Уже нет. 100%. И уже не стремлюсь. Закругляюсь с этим.
Однако не могу не заметить что у вас много определений программиста в запасе, видимо что бы всем им соответствовать - надо быть персонально вами)
686 Wist
 
05.11.12
03:04
Гы-гы... ждем ветку "1снеги маргиналы среди ассенизаторов"
Реально чтоль кто-то комплексует, что его не называют слесарем, бетонщиком или программистом? Забавные
687 Wist
 
05.11.12
03:28
(0) платят не за знание, а за решение конкретных проблем. У меня товарищ есть, светлая голова, закончил с красным дипломом ВУЗ в России, продолжил обучение по специальности и получил вышку в Швеции. Говорит свободно на английском, сможет объясниться на шведском и французском. После окончания шведского ВУЗа вернулся в РФ в родной город и устроился по специальности в местную контору... 18-20 т.р. в месяц. Только недавно вытолкали с друзьями его в Москву, заставив разместиться на хедхантере и некоторых других рекрутинговых ресурсах.

В общем, к чему я. Если нет востребованности конкретных знаний в конкретном месте, то можно быть семи пядей во лбу и при этом очень мало зарабатывать. Это очень сильно касается "тру" программирования: джавистам и сишникам в регионах вакансий не найти. И обратно, если есть знания и умения по профилю очень востребованному в любой точке страны, то собственно, какая разница, как тебя называют, если можешь продавать свой интересный и полезный труд. Цена адинэснега как алгоритмиста не высока, но огромный вклад вносят коэффициенты зависящие от знания конкретного внедряемого продукта, знаний предметной области и коммуникабельности (доля рабочего времени используемая для общения с людьми просто несопоставимо больше, чем у "программистов"). Поэтому результирующая оценка специалистов по внедрению и сопровождению продуктов для автоматизации учета на базе 1С:Предприятия довольно высокая для РФ.

Так что автор, взрослей и заканчивай рефлексировать на юношеский хабр
688 mrv78
 
05.11.12
04:06
Решили "взорвать" форум! Присоединяюсь.
Люди отвечают на разные части сообщения, иногда непонятно на какие.
Данное сообщение похоже на обиды или обиду человека, или намеренное раздувание.
Как бы ответил я:
1) "заметил что 1с-ники не знают других "языков" программирования кроме 1с."
Однозначно сказать нельзя, т.к. не понятен термин "1с-ники".
Я начал программировать на ЕС-ЭВМ не помню поколение, вроде там типа бейсика что-то было. Это было в колледже по доступ по 1 часу в неделю....
Позднее на 386 я программировал не сложные задачи (как правило курсовые) на бейсике и паскале.
Позднее на с++ писал программы для военной кафедры для расчета траекторий разных видов торпед. и т.д.....
Много писал на Delphi для работы с базами данных.
В очередной раз не найдя работу с моими скудными (я не язвлю, я не очень шустрый кодер :) ) наткнулся на то, что хорошее бабло платят кодерам на си  с отличным знанием английского (свободный разговорный) :( , а в российских конторах где хорошо платят видимо нет мест.
И я стал изучать семерку волей случая и не пожалел.
И кто я такой "1с-ник" или "паскальник" или...

2) "и почему их так не любят "иные" программисты?"
Вполне возможно не найдя работу с желаемой ЗП просто завидуют тем "1с-никам" которые получают в двое больше их прикладывая вдвое меньше усилий.
И опять же кто такие "иные". Скорее всего это написал человек, если он писал это всерьез, НЕДОВОЛЬНЫЙ своей жизнью, не стоит воспринимать эти слова всерьез.
3)"сказать что ты "1сник" это как признаться что ты идиот. даже вот цитата: " Да что уж там обезьяна, даже 1Сник или похапэшник не облажаются."
ответ на этот вопрос (если конечно это не утверждение неуверенного в себе человека) такой же как и на второй.

PS: Не нужно обобщать. Я уверен, что уважающий себя Человек не будет писать или говорить унижающие другого Человека слова.
689 mrv78
 
05.11.12
04:10
Кстати мне мой знакомый сантехник, тоже сказал: "хватит всякой хренью заниматься, айда ко мне здесь больше платят и работа интереснее".
690 bushd
 
05.11.12
09:34
Подытоживая сказанное - не трахайте нам мозги, каждый живет как умеет.
691 solver it
 
05.11.12
11:41
(690) Перегрелся? ))
Это вы создаете такие темы, а потом сами же и сопли распускаете, мол обижают вас сирых... ))
692 0xFFFFFF
 
05.11.12
13:18
(591) "Да расслабься уже... на 1С-ников всем пофиг... "
По этой ветке особенно заметно... Да и на поведение тру-программистов, у которых возбуждение сразу при слове "1С" возникает...
693 bushd
 
05.11.12
14:10
(691) Вроде посты никто не заставляет писать на чужом форуме).
694 bushd
 
05.11.12
14:22
(691) Весь диалог практически состоялся между "настоящими" программистами и 1С-ками.
695 NS
 
05.11.12
17:43
(693) А ты и не пиши :)
Весь диалог состоял из безуспешной попытки объяснить тебе почему "настоящие программисты" не считают 1Сников программистами. И почему с точки зрения "нормального программииста" попытки доказать что 1Сники "в большинстве тоже программисты" выглядят смешно и маргинально.

(688) 2) совершенно нормально "другие программисты" относятся к 1Сникам. Смотри первую часть поста. Это нормальное отношение. У меня куча знакомых не имеет вообще никакого отношения к программированию, многие зарабатывают намного больше меня - но это не повод относиться к ним плохо.
И еще пример - например когда моя жена, которая техас холдем видела только по телевизору, и ни разу в него не играла - говорит что сильно играет в покер - это не повод плохо к ней относиться. Это повод над ней прикалываться.
696 bushd
 
06.11.12
15:13
(695) Полтемы "настоящие" дрочили на СИ и под конец, ты стал дрочить на алгоритмы.  Выкинув добрую половину Сишников из настоящих программистов). Короче кроме понтов я так и не понял ничего.
697 bushd
 
06.11.12
15:20
+(696) Причем из программистов ты выкинул тех программирует контроллеры, большую часть дельфистов, и еще много кого. Потому что пишут они прекрасно и не зная определенного набора терминов, а некоторые не читали "библию" программеров - Кнутта.
698 bushd
 
06.11.12
15:22
+(697) Правда для большинства их она откровением не будет даже если они ее прочтут.
699 bushd
 
06.11.12
15:28
+(698) И это никак не мешает им профессионально программировать зарабатывая себе на хлеб.
Те же писатели драйверов - явно не не нуждаются в глубоких познаниях и без кнутта вполне способны написать толковый драйвер. Видимо это тоже не программисты а хер знает кто.
Да вообщем то подозреваю что немного кто тут отметился в настоящих - имеют профильное образование заточенное именно на программирование.
700 bushd
 
06.11.12
15:33
(700) Вобщем узится круг "настоящих программистов".
701 NS
 
06.11.12
17:16
(696) Еще раз для тех кто не въезжает - я объясняю почему "настоящие программисты" считают 1Сников маргиналами, и почему не считают их программистами (в общей массе). Ты что вообще не понимаешь чего я пишу?

(697) Пускай пишут. Кодеры тоже нужны. Но от того что они пишут - программистами они не станут.
Я даже спрашивать не буду, в курсе ли ты программы подготовки вузовской математиков-программистов. И что не изучая дискретный анализ, мат. анализ и выч. методы корочку ты не получишь. А большинство Сишников работающих в нормальных конторах - имеют профильное высшее образование. И с теорией алгоритмов всяко знакомы.
702 uraskin
 
07.11.12
03:01
так то решили то?
1С-ник программист или так на полшишки?