|
OFF: День седьмого ноября — красный день календаря | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Asmody
07.11.12
✎
02:25
|
День седьмого ноября -
Красный день календаря. Погляди в свое окно: Все на улице красно. Вьются флаги у ворот, Пламенем пылая. Видишь, музыка идет Там, где шли трамваи. Весь народ - и млад и стар - Празднует свободу. И летит мой красный шар Прямо к небосводу! ★★★★★★★★★★★★ а каким в вашей памяти остался Красный день календаря? |
||||||||||
1
Попытка1С
07.11.12
✎
02:26
|
Не застал..
|
||||||||||
2
Попытка1С
07.11.12
✎
02:30
|
7 ноября 1990 — слесарь Александр Шмонов стрелял в Михаила Горбачёва на праздничной демонстрации
wiki:7_ноября хы.. |
||||||||||
3
IamAlexy
07.11.12
✎
02:43
|
воистину памятная дата.
более значимых событий для России сложно вспомнить |
||||||||||
4
rphosts
07.11.12
✎
03:41
|
(0) Демонстрации - кто с флагами а кто с флягами и уже немного приложился, народ был рад празднику а остальное пофиг.... опять-же лишний повод сходить в гости/позвать гостей
|
||||||||||
5
strange2007
07.11.12
✎
03:45
|
(0) У меня этот день запомнился как что-то праздничное. Родители готовили вкусности, на столе появлялись бутылки. Смотрели телек, что-то патриотичное. Ну а нам, детям, конечно же перепадало много вкусностей
|
||||||||||
6
Zaval
07.11.12
✎
04:41
|
(0) В детстве - "малый круг по Киеву" с дедом: Лукьяновка - пл. Калинина - и после прохода по Крещатику - домой.
В последний раз - разум, подогретый красным вином, повздорил с начальником цеха прямо в праздничной колонне) |
||||||||||
7
Kavar
07.11.12
✎
05:43
|
Настоящий праздник был. Которой все страной отмечали.
И как-то весело на параде было, не смотря, что обычно у нас зима к этому времени наступала. Щас с этим делом хуже, из всенародноотмечаемых праздников, пожалуй, один НГ остался. День Победы и то, как-то не так отмечать стали.... Даже туда дерьмократишки кучу говна налить успели. |
||||||||||
8
Zaval
07.11.12
✎
05:55
|
(7) А все так просто... Забить на все и вместе выйти на улицу)
|
||||||||||
9
strange2007
07.11.12
✎
06:13
|
(8) Не, сейчас мы только восстанавливаем патриотизм. Пока ни как не получится. Надо с малого начинать, с детей наших
|
||||||||||
10
mishaPH
07.11.12
✎
06:22
|
(7) праздник чего? взятия пьяными матросами смольного?
он не менее синтетический, чем выгон поляков из кремля. нашим людям лишь бы повод праздника. |
||||||||||
11
strange2007
07.11.12
✎
06:28
|
(10) Зря. Не важно происхождение праздника, важно что был народным. Сейчас таких мало
|
||||||||||
12
rphosts
07.11.12
✎
06:29
|
(10) ну ты т.е. против того что люди веселятся и у них праздник? И почему это у наших - так у всех, объясните что праздник такой - хэлуин
|
||||||||||
13
Kavar
07.11.12
✎
06:30
|
(10) про пьяных матросов сам придумал?
|
||||||||||
14
Irbis
07.11.12
✎
06:48
|
Все время просился на эти демонстрации, но почти все время не брали. Ничего там интересного не было.
|
||||||||||
15
Zaval
07.11.12
✎
06:50
|
(9) "никак" ... слитно
С чем именно не получается? |
||||||||||
16
strange2007
07.11.12
✎
07:05
|
(15) Может про ошибки не будем? Это же инет. Я не злой, честно. А то ведь все тут не без греха, только не каждый на свои ляпы глядит.
А не получается пока что из-за свободы действий граждан. У нас пока слишком много свободы. Поэтому даже новый год празднуется по принципу до 12 ребята с кавказа, после с сибири. Нет единства. Пока правители не возьмутся за отсутствие вражды, патриотические праздники так и будут для одних праздник, для других красная тряпка |
||||||||||
17
Zaval
07.11.12
✎
07:16
|
(16) Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Только равноправные соседи, уважающие друг друга. могут вместе что-либо отпраздновать. Ваш праздник - совок дремучий( |
||||||||||
18
strange2007
07.11.12
✎
07:23
|
(17) Ага, только на разнице карты мира, разно понимание. Нет сейчас единых праздников у нас в стране! Будут, но пока нет! Вот такие "праведники" как ты и решают в своем мирке, кто равноправный, а кто нет. Поверь, твои подобии сект из "понимающих" дальше секты не уйдут!!!!!
|
||||||||||
19
rphosts
07.11.12
✎
07:26
|
(17)давай, расскажи про то как я тебя ущемляю!
|
||||||||||
20
K-5
07.11.12
✎
07:28
|
(17) Например рабочий, крестьянин и ЗК?
|
||||||||||
21
Zaval
07.11.12
✎
07:31
|
(18) Аха, главное, гребенку взять побольше и поширше всех загрести)))
И на чем только кантоны швейцарские вместе держатся? И штаты чот никто развалить не сподобится)) (19) Ты для меня вообще - строчка на форуме. (20) С какого хрена ЗК в одной коробке с рабочим и крестьянином? Совсем охрен.ли? |
||||||||||
22
strange2007
07.11.12
✎
07:40
|
(21) Любое гос-во выгоднее для всех, когда минимальные разногласия. В сссре куча национальностей в соседних домах жили и дружили, а сейчас воюют.
Ну а так, для информации: Швейцария держится на затянутых гайках. Сильно затянутых. Амеры держатся... да как держатся, кварталами с друг-другом воюют. Но у них зомбирование на высоте |
||||||||||
23
K-5
07.11.12
✎
07:48
|
(21) А кто строил ДнепроГЭС, Беломорканал, канал Москвы-реки.стоил заводы?добывал полезные ископаемые?
|
||||||||||
24
rphosts
07.11.12
✎
07:48
|
(21).2 да и ты для большинства никто и зовут тебя никак.... Вот только для чего мычал про уважение к соседям?
|
||||||||||
25
Zaval
07.11.12
✎
07:52
|
(23) И кто?
Только Вы уж сразу либо трусы наденьте либо крестик снимите) (24) А с хрена ли ты мне в соседи втираешься? |
||||||||||
26
strange2007
07.11.12
✎
07:53
|
(24) Не сердись на него, просто часто многие люди делят все на белое и черное. Типа тот сосед курит, значит он фиговый, а этот не курит и не пьет, значит он отличный. И не важно, что первый воевал, не важно что у первого полноценная семья, не важно, что второй гей, важны только критерии, определенные автором.
Так же и на дороге, те кто по правилам едут и скоросной режим не нарушают - черепахи-инвалиды, а те кто носятся быстрее автора - шумахеры недоделанные. |
||||||||||
27
K-5
07.11.12
✎
07:54
|
(25) Ну как расскажи мне братец кто добывал уран и благодаря кому построен ядерный щит СССР?
|
||||||||||
28
Asmody
07.11.12
✎
07:57
|
(26) ту же мысль можно выразить короче: "Все кругом пид@р@сы, один я Я д'Артаньян"
|
||||||||||
29
rphosts
07.11.12
✎
07:59
|
(28)нет, тут без расшифровки не дойдёт...
|
||||||||||
30
Zaval
07.11.12
✎
08:00
|
(26) Поверхностен ты в выводах - смотри, не ровен час, напорешься...
В моих суждениях черно/белое усмотреть - это только за счет своей кармы) А на твой (22) - люди(кантоны, штаты, республики) вместе ровно до тех пор, пока всем выгодно и никто никого не называет "братьями меньшими". |
||||||||||
31
rphosts
07.11.12
✎
08:01
|
(25)откажись от Великого и Могучего в пользу мовы и не ипи мозги своим флудом, до кучи откажись от всего что к вам попадает из РФ (нефть, газ, 1С и пр.) вот тогда персонально для тебя РФ перестанет быть соседом.
|
||||||||||
33
ptrtss
07.11.12
✎
08:03
|
(0) Это детство... Ощущение большого праздника, но это только слова, а вот чувства-то передать и сложно)) Мы выходили с дедом и братом на демонстрацию, шли вместе с флажками вместе со всеми. Дед как всегда встречал кучу знакомых...
Во-первых детство, а во-вторых - ничего подобного уже нет и не будет. Детство для меня оказалось другим миром не только потому что это детство, но еще и потому что это и был другой мир. Резонанс, ткскть)) |
||||||||||
34
orange777
07.11.12
✎
08:07
|
меня не брали на зимние демонстрации. был мороз, замерзали ноги, а люди все куда-то шли... а счас куда-то подевался и мороз и демонстрации)
|
||||||||||
35
Sammo
07.11.12
✎
08:07
|
Кстати, революция же была 25 октября. В связи с 2000 годом разве не надо отмечать 8 ноября?
|
||||||||||
37
K-5
07.11.12
✎
08:09
|
Штурмовавшие 25 октября 1917 года стреляли по госпиталю, они палили из пушек не просто по безоружным, не просто по беззащитным - по лежачим. По тем самым рабочим и крестьянам, одетым в солдатские шинели, во имя которых якобы вершили свой переворот. Документы содержат весьма подробную информацию об устройстве лазарета. Восемь парадных залов 2-го этажа были превращены в палаты. На 1-м этаже были оборудованы подсобные помещения: приемный покой, аптека, кухня, ванные, различные кабинеты. Стены залов затянули холстом: наборные полы покрыли линолеумом. Госпиталь был оборудован по последнему слову науки и техники того времени - в нем имелась самая совершенная аппаратура, применялись новейшие методы лечения. "Больные были размещены соответственно ранениям. В Николаевском зале, вмещавшем 200 коек, ... лежали раненные в голову, в горло и грудную клетку. А также очень тяжелые больные - "позвоночники"... В Гербовом зале находились больные с ранами в брюшной полости, бедре и тазобедренном суставе... В Александровском зале лежали больные, раненные в плечо и спину". Сюда, в залы, заполненные тяжелоранеными, и ворвались революционные отряды. Бригады красноармейцев и вооруженных рабочих, как свидетельствуют документы, "принялись срывать бинты с раненых, имевших лицевые ранения: эти палаты находились в зале, ближайшем к апартаментам правительства", - искали "замаскировавшихся под раненых" министров. Вот как вспоминала об этом медсестра Нина Галанина, дежурившая 26 октября в лазарете Зимнего дворца:
http://rg.ru/2012/11/07/avrora.html Дело в том, что Зимний дворец с 1915 года перестал быть цитаделью российской монархии - здесь был открыт госпиталь. Правительственный вестник сообщил: "В императорском Зимнем дворце высочайше разрешено отвести под раненых парадные залы, выходящие на Неву, а именно: Николаевский зал с Военною галереею, Аван-Зал, Фельдмаршальский и Гербовый - всего на тысячу раненых".С этого времени императорская семья переехала в Царское Село. В госпитальные палаты превращались самые большие и самые же великолепные залы Зимнего дворца. Торжественное открытие состоялось 5 октября, в день тезоименитства престолонаследника - цесаревича Алексея Николаевича. Госпиталь по решению царской семьи назвали именем наследника - цесаревича Алексея Николаевича согласно семейному обету во избавление его от неизлечимой болезни - гемофилии. |
||||||||||
38
mishaPH
07.11.12
✎
08:25
|
(12) Повод для праздника начало гражданской войны в РФ? замечательно. уж лучше хэллоуин.
Революция была когда царя свергли. в феврале. А в октябре 17го был переворот устроенный одной из партий с захватом власти. Следствием этого стала гражданская война и если бы не случилось чудо в Германии - потеря половины центральной части территории страны. |
||||||||||
39
mishaPH
07.11.12
✎
08:25
|
(33) детство есть детство.
|
||||||||||
40
mishaPH
07.11.12
✎
08:26
|
так что без базара. День в натуре красный. Начало кровавых событий в стране
|
||||||||||
41
Kavar
07.11.12
✎
08:29
|
(38)>>и если бы не случилось
Если бы у бабушки был х...й, она была бы дедушкой. В истории нет сослагательных наклонений. В итоге не потеряли страну, а создали одну из самых сильных империй. |
||||||||||
42
Mikk
07.11.12
✎
08:30
|
(41) Да? И где она?
|
||||||||||
43
Kavar
07.11.12
✎
08:30
|
(42) Про..али.
|
||||||||||
44
Mikeware
07.11.12
✎
08:31
|
(40) Идеологически окрашенный, но все-таки силами пропаганды - ставший народным праздником.
"ура" орали не партии и ленину, а просто "ура!". |
||||||||||
45
Mikeware
07.11.12
✎
08:31
|
(42) один слабый человек развалил сильнейшую империю :-)))
|
||||||||||
46
mishaPH
07.11.12
✎
08:32
|
(41) империя которая развалилась вмиг? и с чего ты решил. что было бы иначе не будь большивиков?
|
||||||||||
47
K-5
07.11.12
✎
08:32
|
(43) Есть мнение что она рухнула под тяжестью и неэффективностью своей промышленности и сельского хозяйства
|
||||||||||
48
mishaPH
07.11.12
✎
08:32
|
(44) с этим согласен. не так много было у народа праздников. чтобы еще и 7го не радоваться.
|
||||||||||
49
K-5
07.11.12
✎
08:33
|
(46) При Царе батюшке не строили концлагеря для собственного народа
|
||||||||||
50
mishaPH
07.11.12
✎
08:33
|
(45) в 17м тоже самое было. один слабый царь в период тяжелых перемен в мире и привет.
|
||||||||||
51
aka AMIGO
07.11.12
✎
08:33
|
(47)и теперь процветает, в связи с отсутствием и промышленности и сельского хозяйства :)
|
||||||||||
52
Asmody
07.11.12
✎
08:34
|
сейчас, кляня на чем свет стоит большевиков, многие как-то упускают из виду, что революции на ровном месте не совершаются. Даже за большие деньги. А к 17му году недовольных "режимом" в России было более, чем достаточно. И последовавший после революции "красный" террор был ответом на террор другого цвета.
Сейчас у России есть все шансы "повторить пройденный материал". |
||||||||||
53
Kavar
07.11.12
✎
08:34
|
(46) "если бы"...
не бывает если. До Революции была отсталая нищая аграрная страна. После стала индустриальной державой, покорившей космос. Это факты, а не "если бы", да "кабы". |
||||||||||
54
Sedoy
07.11.12
✎
08:35
|
Это был просто праздник, в моем окружении мало кто вкладывал в него какой то большой политический смысл. Но ощущение праздника было неподдельным. Сейчас таких нет...ну кроме дня победы и нового года.
|
||||||||||
55
mishaPH
07.11.12
✎
08:35
|
(52) само собой. при сильной власти не бывает революций. А недовольные есть всегда.
|
||||||||||
56
Asmody
07.11.12
✎
08:36
|
(49) да? а на каторжные работы отправляли исключительно в Геленжик?
|
||||||||||
57
Kavar
07.11.12
✎
08:36
|
(49) Не для народа, а для преступников.(сейчас, для справки, не меньше сидит)
При батюшке каторга была. Но судя по всему не для народа. крестьян и прочий рабочий сброд - народом не считали просто. |
||||||||||
58
mishaPH
07.11.12
✎
08:36
|
(53) ну конечно.. отсталая и нищая. перед первой мировой армия РФ была на уровне немецкой в том числе и по оснащенности. Не надо приписывать большевикам индустриализацию. Она шла во всем мире.
|
||||||||||
59
K-5
07.11.12
✎
08:37
|
(56) Ленин в Шушенском почитай и подумай почти санаторий
|
||||||||||
60
mishaPH
07.11.12
✎
08:37
|
+ 58 а то, что гражданская война отбросила РФ далеко назад. так что пришлось догонять так, что строили на костях все.
|
||||||||||
61
Kavar
07.11.12
✎
08:37
|
(58) >>перед первой мировой армия РФ была на уровне немецкой в том числе и по оснащенности
ссылку! |
||||||||||
62
Mikeware
07.11.12
✎
08:38
|
(48) тут смысл был в том, что вся страна (ну, не совсем вся, конечно :-)) выходила _в_одно_время на улицы, что на этой демонстрации встречались старые знакомые. Неформально общались (не всегда и не везде, конечно) начальство и "рядовые работяги". Такая "нематериальная мотивация"...
|
||||||||||
63
mishaPH
07.11.12
✎
08:38
|
(59) Я вот даже еще в школе, когда про Ленина все это проходили удивлялся. А чем они ссылкой были недовольны. Санаторий блин им устроили
|
||||||||||
64
Asmody
07.11.12
✎
08:38
|
(59) Ленина отправляли на каторгу? не знал!
|
||||||||||
65
Mikeware
07.11.12
✎
08:39
|
(52) не хотелось бы...
|
||||||||||
66
mishaPH
07.11.12
✎
08:39
|
(61) не прикидывайся дурачком. Флот был сильный, авиация была. оснащение было как у любой армии.
|
||||||||||
67
mishaPH
07.11.12
✎
08:40
|
+ 66 немцев практически додавили. если бы нечало смуты этой.
|
||||||||||
68
Kavar
07.11.12
✎
08:40
|
(56)(63) Мы не про ссылку, а про каторгу.
В СССР тоже ссылку практиковали. тоже "почти санаторий". |
||||||||||
69
Mikk
07.11.12
✎
08:40
|
(61) А самому лень почитать?
Только развитые индустриальные державы могли строить сами линкоры. >«Севастополь» — линкор русского и советского флота, головной (по дате спуска на воду) из четырёх однотипных по общей компоновке (корабли для черноморского флота были в миделе несколько полнее кораблей для Балтики) кораблей-дредноутов Балтийской серии типа «Севастополь», заложенных в июне 1909 года (кроме него «Полтава», «Петропавловск» и «Гангут»). Заложен на Балтийском заводе 3 июня 1909 года одновременно с однотипным линкором «Петропавловск», спущен на воду 16 июня 1911 года, вступил в строй в конце декабря 1914 года. вики |
||||||||||
70
Kavar
07.11.12
✎
08:41
|
(66) С каких пор требовать ссылку для подтверждения слов= прикидываться дурачком?
|
||||||||||
71
Asmody
07.11.12
✎
08:41
|
(60) отбросила не гражданская, а Первая мировая. Революция и гражданская - лишь следствие участия России в Первой мировой, ну и "мудрое" правление Николашки
|
||||||||||
72
mishaPH
07.11.12
✎
08:41
|
(68) ссылка сахарова в Горький? ну еще бы. такой ученый. А вот ленина никто тогда и не знал. однако его не повесили как брата. а следовало бы.
|
||||||||||
73
Sedoy
07.11.12
✎
08:41
|
Работал недалеко в экспедиции и бывал в Шушенском - там вся деревня была музеем, ходить по улицам (грунтовым) разрешали только в специальных войлочных тапочках, которые надевались поверх обуви...Райской местечко
|
||||||||||
74
mishaPH
07.11.12
✎
08:42
|
(71) первая мировая была всего лишь 3 года. а революция гражданская и проч. промышленность реально после гражданской только к 40м годам востановили
|
||||||||||
75
mishaPH
07.11.12
✎
08:43
|
Все как обычно. революцию (свергли царя) либоралы. но как всегда не смогли ни о чем договориться. А власть подобрали отморозки
|
||||||||||
76
Kavar
07.11.12
✎
08:43
|
(74) О какой промышленности можно говорить, если 85% населения крестьяне составляли?
|
||||||||||
77
Mikk
07.11.12
✎
08:43
|
>«Императри?ца Мари?я» — линкор-дредноут российского флота, головной корабль одноименного типа.
11 июня 1911 года заложен на заводе «Руссуд» в Николаеве одновременно с однотипными линкорами «Император Александр III» и «Императрица Екатерина Великая». Своё название корабль получил по имени вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны, супруги покойного императора Александра III. вики |
||||||||||
78
mishaPH
07.11.12
✎
08:44
|
(76) и что. остальные 25 не могли обеспечить промышленность?
|
||||||||||
79
K-5
07.11.12
✎
08:44
|
(76) Тогда о каком государстве рабочих вы говорите?
|
||||||||||
80
Kavar
07.11.12
✎
08:44
|
(78) Арифметике в школе не учили?
|
||||||||||
81
mishaPH
07.11.12
✎
08:44
|
(76) 80-85% колхозников сохранялось вплоть до 70х годов. потом побежали все из колхозов и деревень
|
||||||||||
82
mishaPH
07.11.12
✎
08:45
|
(8) да хоть 15
|
||||||||||
83
Mikeware
07.11.12
✎
08:46
|
(71) Первая мировая проходила на границах Российской империи.
собственно, основная территория России не была затронута войной. ну а гражданская (равно как и вследствие ее высадка антанты) - как раз нанесли основной урон. |
||||||||||
84
Kavar
07.11.12
✎
08:46
|
(82) Армия, попы, купцы и прочие дворяне - сколько там промышленности осталось?
(79) где? |
||||||||||
85
Asmody
07.11.12
✎
08:47
|
(75) за "отморозками" пошла армия и пролетариат. а "офисные хомячки" остались не у дел
|
||||||||||
86
mishaPH
07.11.12
✎
08:47
|
(84) ты можешь говорить все что угодно и сыпать любыми цифрами. Но Армия причем высокотехнологичная - была. в те времена это основной показатель. Причем ничего не закупали за границей. Все строили сами.
|
||||||||||
87
Mikk
07.11.12
✎
08:48
|
(84) кури еще)
>Илья Муромец (С-22 «Илья Муромец») — общее название нескольких серий четырёхмоторных цельнодеревянных бипланов, выпускавшихся в России на Русско-Балтийском вагонном заводе в течение 1913—1918 гг. На самолёте поставлен ряд рекордов грузоподъемности, числа пассажиров, времени и максимальной высоты полёта. Тип бомбардировщик-биплан Разработчик Авиационный отдел Русско-Балтийского вагонного завода Производитель Русско-Балтийский вагонный завод Главный конструктор Игорь Сикорский Императорский военно-воздушный флот. 10 (23) декабря 1914 года утверждено императором постановление военного совета о создании эскадры бомбардировщиков «Илья Муромец» (Эскадра воздушных кораблей, ЭВК), ставшей первым в мире соединением бомбардировщиков вики |
||||||||||
88
mishaPH
07.11.12
✎
08:48
|
(85) ну так армия и пролетариат идет за теми, кто ведет. А не за теми, кто спорит кому вести.
|
||||||||||
89
Kavar
07.11.12
✎
08:48
|
Реовлюции и гражданский войны на пустом месте не происходят.
Если уж коммунистической пропоганде не доверяете, почитайте о жизни простых людей в дореволюционный период хотя бы у русских классиков. Тургенев, Достоевский, Горький.. |
||||||||||
90
mishaPH
07.11.12
✎
08:49
|
(89) да. гражданская и революция выкосили первым делом как раз тех, кто жил в деревнях.
|
||||||||||
91
Asmody
07.11.12
✎
08:49
|
(83) страдала экономика, страдало крестьянство.
если головой подумать - откуда царское правительство брало деньги "на войну"? как комплектовалась армия? |
||||||||||
92
mishaPH
07.11.12
✎
08:50
|
(91) да война была большим просчетом. кто спорит. дурной и слабый царь.
|
||||||||||
93
mishaPH
07.11.12
✎
08:51
|
+ 92 мало того, что этот баран Ноколай2 сдал власть - он еще и отрекся от престола. Ну нет бы передал власть парламенту сделав республику и остался бы как английская королева. Он тупо предал Россию. пристрелили его за дело.
|
||||||||||
94
Kavar
07.11.12
✎
08:52
|
(90) Ну без этого никак при смене власти.
Либеральные реформы 90х куда больше народу выкосили. и никто что-то день памяти либеральных реформ не вводит. |
||||||||||
95
Sammo
07.11.12
✎
08:52
|
(52) Я не уверен, что "красный" террор был именно ответом.
Имхо, там все были хороши и найти - кто был первый не получится... |
||||||||||
96
mishaPH
07.11.12
✎
08:53
|
(4) это того в 90е выкосили? целые деревни расстреляли и зерно отобали кинув на голод?
|
||||||||||
97
Asmody
07.11.12
✎
08:56
|
(90) там было кому выкашивать до революции. в стране десятилетиями царил голод. при том, что урожай был!
только хлеб вывозился за границу (пресловутое "Россия кормила всю Европу"), а внутри такое творилось - голодомор ваш детской игрой в крысню покажется. А деньги с продажи зерна шли тогдашним олигархам, ну и царю в т.ч. |
||||||||||
98
Mikeware
07.11.12
✎
08:56
|
(96) Ну, в гражданскую тоже "целыми деревнями" не расстреливали.
Хотя, конспектируя в свое время работы "самого человечного человека"™, поражался зверству и злобе... |
||||||||||
99
mishaPH
07.11.12
✎
08:57
|
(98) да они сами вымирали.
|
||||||||||
100
ptrtss
07.11.12
✎
08:57
|
(93) Россия была обществом, не способным адаптироваться к глобальным переменам, в этом была слабость. А слабому государству воевать не с руки. То время было "тупых и жадных" (с) капиталистов. Где они были и имели власть - там общество оставалось на плаву.
Далее хочется сказать "а еще и царь дурак попался". Но... "история не имеет ..." (ну вы поняли), царь должен был когда нибудь попасться дурак, так тогда в России все работало, так что нечего пенять Все имхо |
||||||||||
101
mishaPH
07.11.12
✎
08:57
|
(97) что-то я не слышал. про голод в 13м году. а вот в 20е да
|
||||||||||
102
Asmody
07.11.12
✎
08:59
|
(101) поищи получше. на это есть даже официальная царская статистика. поищи по слову "недород"
|
||||||||||
103
mishaPH
07.11.12
✎
09:04
|
(102) неуродай и повальный голод а ля в поволжъе вещи разные.
|
||||||||||
104
Mikeware
07.11.12
✎
09:08
|
(97) а объясни механизм изъятия зерна, а?
|
||||||||||
105
Gerdeu
07.11.12
✎
09:15
|
(103) +1, еще повальный тиф и испанка
|
||||||||||
106
Privalov
07.11.12
✎
09:21
|
(101)Много ты о чем в жизни не слышал.
|
||||||||||
107
mikecool
07.11.12
✎
09:23
|
очередной сбор очевидцев событий октября 1917?
|
||||||||||
108
mishaPH
07.11.12
✎
09:23
|
(106) я об этом не спорю. Однако же голод при большевиках не скрывали даже сами большевики.
|
||||||||||
109
rphosts
07.11.12
✎
09:26
|
Как обычно каждая ветка превращается в срач....
А нельзя просто помнить и праздновать(есесьно тем кто считает что празника дата достойна) исторические даты? Нафига марать всё что было до текущего режима чёрной краской? Поступая так мы становимся деятельными участниками пьессы написаной по "1980" Оруэла! |
||||||||||
110
Skylark
07.11.12
✎
09:27
|
Эх, про...рали завоевания революции. Если бы не Путин давно бы уже как Зимбабве какое-нибудь были бы - месторождения разрабатываемые западными корпрорациями под охраной бандитов и гетто на всей остальной территории страны.
И ведь находятся же дятлы, которые и революцию и Путина грязью поливают. Да и там и там много, мягко говоря, неоднозначного, но достижения перевешивают. |
||||||||||
111
Mikeware
07.11.12
✎
09:29
|
(110) "казалось бы, причем тут путин..."©
|
||||||||||
112
Гефест
07.11.12
✎
09:31
|
(110) Какое счастье, что у нас есть путин, и мы имеем месторождения, разрабатываемые отечественными корпрорациями под охраной бандитов и гетто на всей остальной территории страны
|
||||||||||
113
Skylark
07.11.12
✎
09:39
|
(112) Вот она, методика либерастов - да у нас отличные условия жизни. Все сыты-одеты-обуты-ездят на иномарках-отдыхают за границей - а они называют это "гетто" и приравнивают к малоразфитым африканским странам.
|
||||||||||
114
Сергей Д
07.11.12
✎
09:42
|
Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась! Да здравствует всемирная социалистическая революция! (В.И. Ленин)
|
||||||||||
115
Mikeware
07.11.12
✎
09:48
|
(110)(113) и без путина у нас ка-то разрабатывали месторождения российские корпорации. и транспортировали российские корпорации.
самое смешное, что именно под предводительством путина у нас только и осталось, что "разрабатывать месторождения", да и в лучшем случае - заниматься отверточной сборкой. |
||||||||||
116
Волесвет
07.11.12
✎
09:51
|
Командующий Красной Армией Лейба Брон-штейн (в миру — Троцкий) выражался по поводу России без обиняков, с крысиной прямотой:
«Мы должны превратить её в пустыню, насе-лённую белыми рабами, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась самым страшным деспо-там Востока... Мы прольём такие потоки крови, пе-ред которыми содрогнутся и побледнеют все чело-веческие потери капиталистических войн... Путем террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения... Ес-ли до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать органи-зацию, аппарат, который, если понадобится, сможет уничтожать десятками тысяч. У нас нет времени, нет возможности выиски-вать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены стать на путь уничтожения, уничтоже-ния физического всех классов, всех групп населе-ния, из которых могут выйти возможные враги на-шей власти... Кого можно — уничтожить, а остальных — прижать так, чтобы жизнь была хуже смерти... Раз-давим Россию... на погребальных обломках её укре-пим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени... А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, — о, как великолепно, как вос-хитительно умеют они ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников...» они это сделали и эта ветка тому подтверждение |
||||||||||
117
Fish
07.11.12
✎
09:55
|
(116) По поводу "как восхитительно умеют они ненавидеть всё русское" - абсолютно согласен. Либерастов просто трясёт от злости, когда они видят, как в России жизнь улучшается.
|
||||||||||
118
Skylark
07.11.12
✎
09:56
|
(116)
http://ru.wikiquote.org/wiki/Лев_Давидович_Троцкий ____Ошибочно приписанные цитаты___ !!! ты жертва пропаганды |
||||||||||
119
Skylark
07.11.12
✎
09:57
|
— Иногда утверждается, что эта цитата приводится в книге Арона Симановича «Воспоминания», однако там она отсутствует. В книге А. А. Смирнова «Русские атаманы» (СП-б., 2002) на с. 197 как источник указана газета «Наш путь», издававшаяся ЦК Русской Фашистской партии в Харбине (Китай) в 1933—1938 гг. Явно направлена на фашистскую дискредитацию сионизма и всех евреев
|
||||||||||
120
Skylark
07.11.12
✎
10:00
|
Просто удивительно, насколько масштабна, кропотлива и последовательна работа по поливанию грязью всех достижений революции, всех ее участников, всех событий.
|
||||||||||
121
Asmody
07.11.12
✎
10:04
|
(103) подумай головой, как в условиях "неурожая" Россия умудрялась обеспечивать более 20% мирового экспорта зерна?
а насчёт "методов изъятия", господину из (104) предлагается вспомнить, чем в царской России являлось так называемое "казачье войско". И что делали казаки в русских деревнях средней полосы России. |
||||||||||
122
Волесвет
07.11.12
✎
10:05
|
(118) угумс я жертва пропаганды, а Троцкий хикканутый няшка отаку все время смотревший аниме)))
|
||||||||||
123
Asmody
07.11.12
✎
10:06
|
(121)+ при том, что урожайность в России действительно была в 1.5 раза ниже, чем в США, и в 2-2.5 раза ниже, чем в среднем по Европе.
|
||||||||||
124
Asmody
07.11.12
✎
10:08
|
а чтобы совсем стало понятнее, можно провести аналогии: тогда РосИмп жила за счёт экспорта зерна, сейчас РеФия живет за счет экспорта углеводородов.
|
||||||||||
125
IamAlexy
07.11.12
✎
10:09
|
всю ветку не читал но уточню:
уже было про "Россию которую мы потеряли" из за пяьной матросни ? "Предлагаю вашему вниманию свои выписки на тему народного здравия по материалам жизни крестьян рязанской губернии во второй половине 1880-х - 1890-х гг. "Насколько развиты физически будущие отцы и матери (женихи и невесты). Часто весьма мало еще развиты. Есть даже примета, что «молодые с венца подымаются», то есть растут после своего бракосочетания. Вследствие этого и первые дети родятся слабыми (первые два-три ребенка) и обыкновенно не выживают. Это иногда происходит и от полного еще неумения молодой матери обращаться с маленьким ребенком. Молодые матери также очень часто «засыпают» детей, то есть придушивают их нечаянно во сне. Ребенка (до году) мать иногда ночью кладет между собою и мужем, «чтобы пососал», даст ему грудь, заснет, навалится на него и придушит. Добрая половина баб «заспала» в своей жизни хоть одного ребенка —чаще всего в молодости, когда спится крепко. За заспанного младенца священник накладывает «епитемью». Что делает женщина во время беременности. Все. И в доме справляет всю домашнюю работу, и в поле — вяжет, полет, молотит, берет конопли, сажает или копает картофель, вплоть до самых родов. Иные женщины рожают, не домесив хлебов. Иные родят в поле, иные в тряской телеге (почувствовав приближение родов, иные бабы торопятся доехать домой). Иная баба при начавшихся родовых схватках бежит домой, «как овченка»: приляжет во время схваток на землю, а как боли отпустят, опять бежит, благим матом: «как овченка бежит, трясется». " http://ihistorian.livejournal.com/605711.html почитайте почитайте.. это не просто жуть.. это жутчайшая жуть.. к скоту относятся бережливее чем к крестьянам... |
||||||||||
126
Gerdeu
07.11.12
✎
10:10
|
(119) да если б Сталин не прибил всех твоих евреев, и Путина не было бы
|
||||||||||
127
Genij
07.11.12
✎
10:10
|
Я давным давно занимался историей Троцкого.
Прочитал кучу литературы про него. Это выдающийся человек. На одном уровне с Лениным. Если бы не он не было бы щас никого из вас здесь читающих и пишушищ. Благодаря ему Красная Армия стала такой силой которая смяла Антанту. А всё что сейчас про него пишут в жёлтом интернете - это бред сивой кобылы. А то что был Красный террор, так это было жизненно необходимо молодой республике. Про царизм читайте русских классиков. Жизнь была адом у 95 % населения. |
||||||||||
128
Волесвет
07.11.12
✎
10:13
|
(127) бугагагагашеньки))))))))))))
|
||||||||||
129
Skylark
07.11.12
✎
10:16
|
(126) Вот откуда ты придумал "моих евреев"?! Мля бесит просто подобный образ ведения дискуссии.
(128) да-да, очень содержательный камент, спасибо |
||||||||||
130
Волесвет
07.11.12
✎
10:17
|
(129) да незачто)))
|
||||||||||
131
IamAlexy
07.11.12
✎
10:19
|
(127) не забывай про белый террор - собственно во многом благодаря которому красная армия в итоге и победила
|
||||||||||
132
Китайский Муй
07.11.12
✎
10:21
|
(127) Отлично.
- Где родился Бронштэйн? - Когда он вступил в партию Ленина? - Когда он появился в России? Откуда? - Когда он появился в революции? |
||||||||||
133
wizard_forum
07.11.12
✎
10:21
|
(0) каким? день принудительной демонстрации
что в школе стартовали от ТЮЗа, что в институте - от Гиганта, что на работе - от Полиграфмаша |
||||||||||
134
Mikeware
07.11.12
✎
10:21
|
(121) хм. следует ли из того, что СА была расположена в восточной европе то, что СССР изымал у восточноевропейских крестьян продовольствие силой?
|
||||||||||
135
Gerdeu
07.11.12
✎
10:23
|
(132) Троцкий родился в красный день календаря
|
||||||||||
136
Волесвет
07.11.12
✎
10:24
|
В дневнике масонки 3. Гиппиус за 18 ноября 1918 года сохранилась следующая запись:
«Сегодня в Петропавловской крепости И.И. Манухин (масон. О.П.) при комиссаре большевике Подвойском разговаривал с матросами и солдатами. Матрос прямо заявил: – А мы уже Царя хотим. – Матрос! – воскликнул бедный Ив. Ив. – Да вы за какой список голосовали? – За четвертый (большевистский) . – Так как же?.. – А так. Надоело уже все это… Солдат невинно подтвердил: – Конечно, мы Царя хотим…» 769Гиппиус 3.Н. Петербургские дневники, 1914 1919. М., 1991. С.216. нде) |
||||||||||
137
IamAlexy
07.11.12
✎
10:27
|
(136) прикинь, пройдет 100500 лет и современную историю будут изучать по распечаткам из жежешечек...
будут сидеть ученые мужи и читать полуистлевшие распечатки бложика и думать что за секта была эта "1С" и тд... |
||||||||||
138
Эльниньо
07.11.12
✎
10:29
|
Да уж, краснее некуда.
Столько крови России ни одна дата не принесла. |
||||||||||
139
Волесвет
07.11.12
✎
10:29
|
Назначение евреев на разные ответственные посты стало у Ленина государственной политикой. Молотов рассказывает, что однажды по поручению Ленина сформировал одну комиссию, не назначив туда ни одного еврея. Ленин, узнав об этом, запротестовал:
«Ни одного еврейчика? Нет, ничего не выйдет!». По словам Л. М. Кагановича, Ленин постоянно настаивал, чтобы в любом советском учреждении либо сам руководитель, либо его ближайший заместитель был обязательно евреем. 736Беседы с Молотовым. С. 273. |
||||||||||
140
Китайский Муй
07.11.12
✎
10:29
|
(112) А слыхивал ли ты о Законе о разделе продукции и Соглашениях к нему? И когда в нём происходили значительные изменения? Кем инициировались? В чью пользу?
|
||||||||||
141
Сказочный Баобаб
07.11.12
✎
10:33
|
Сегодня день освобождения от эксплуататоров.
Можно по разному относится. Но! Именно после революции во всех странах стали лучше относится к рабочим - сократили рабочий день и прочие улучшения |
||||||||||
142
Gerdeu
07.11.12
✎
10:50
|
(141) именно это и угнетает: мы кровь проливали, а в других странах стали лучше относится к рабочим:)
|
||||||||||
143
Mikk
07.11.12
✎
10:52
|
(138) + Коба руки приложил.
|
||||||||||
144
Эльниньо
07.11.12
✎
10:53
|
(143) Кем был Коба во времена Красного террора? Никто и звать никак.
|
||||||||||
145
Gerdeu
07.11.12
✎
10:55
|
(144) так, секретарь какой то:)
|
||||||||||
146
Asmody
07.11.12
✎
11:05
|
(144) да действительно, всего-то членом ЦИК, СНК, наркомом по делам национальностей, членом всех РевВоенСоветов, а кое-где даже председателем. Так, "мелкая сошка"
|
||||||||||
147
Asmody
07.11.12
✎
11:07
|
(143) да уж не меньше, чем поляцкий выродок-недоучка имени арифмометра
|
||||||||||
148
Волесвет
07.11.12
✎
11:07
|
"Час расплаты наступил после Гражданской войны. В рамках «новой экономической политики» (НЭПа) товарищ Троцкий отдал американским компаниям право на неограниченную эксплуатацию сырьевых месторождений Кавказа — главным образом марганца и нефти. И в течение 10 лет существования НЭПа американцы ежегодно вывозили до 90 процентов всех добытых полезных ископаемых, получая многомиллиардные доходы.
Но главный куш Уолл-стрит сорвал с финансовой политики большевиков. В международное отделение главной финансовой структуры Советского Союза — Государственного банка — с подачи Троцкого вошли такие американские банки, как «Гаранти траст», «Кун Леб», «Чейз Нэшнл» и прочие, кто ранее засветился на финансировании Октябрьского переворота. Фактически эти зарубежные учреждения от имени нашего Госбанка курировали все зарубежные денежные операции Советской власти. Валюта за вывоз сырья поступала в Госбанк СССР, который, в свою очередь, переводил деньги на депозитные счета в США в те же банки, чьи фирмы это сырьё... вывозили! Таким образом, эксплуатация сырьевых источников в России дельцам с Уолл-стрит ничего не стоила, зато прибыль была такова, что до сих пор ведущие банки Америки отказываются предоставлять данные о своих доходах, относящихся к 20-м, началу 30-х годов" про пароход "Христиания" с Троцким при деньгах и К наверное многие знают)) |
||||||||||
149
Эльниньо
07.11.12
✎
11:21
|
(148) + всё церковное золото, реквизированное якобы на борьбу с голодом, ушло в подвалы американских банков.
|
||||||||||
150
syktyk
07.11.12
✎
11:24
|
Продали всю Россию, большевики-демагоги.
|
||||||||||
151
Mikk
07.11.12
✎
11:25
|
(149) просто реквизированное.
|
||||||||||
152
Эльниньо
07.11.12
✎
11:25
|
(150) Переворот 1917-го - удачный бизнес-проект американских банкиров.
|
||||||||||
153
wizard_forum
07.11.12
✎
11:27
|
(150) что ты будешь делать?
сначала цари распродавали, потом - большевики, теперь - новые русские откуда что берется? |
||||||||||
154
syktyk
07.11.12
✎
11:27
|
(152)А немцы? Или ты думаешь, что там тоже корпорация Англо-Амерекэн стояла?
|
||||||||||
155
syktyk
07.11.12
✎
11:30
|
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/285910 - вот. Вначале австрияки купили, а сейчас оказывается, что за всем Англо-Америкэн стояла
|
||||||||||
156
Эльниньо
07.11.12
✎
11:30
|
(154) Да, да. Цари так нараспродавали, ято маленькая Русь превратилась в могучую Империю.
(153) Немцы принимали участи, но главные заводилы американские банкиры. |
||||||||||
157
Mikk
07.11.12
✎
11:47
|
(156) О как! И какой им профит - лишиться союзника по войне и лить кровь своих солдат? Как и случилось кстати - в 1917 и 1918 немецкую оборону прорывали американцы.
|
||||||||||
158
Mikk
07.11.12
✎
11:48
|
англосаксы точнее. там канадцы еще, австралийцы
|
||||||||||
159
Волшебник
07.11.12
✎
11:49
|
(0) Если военный переворот и незаконный захват власти удался, то его называют революцией и отмечают как праздник. Если не удался, то его называют бунтом, путчем или восстанием.
Примеры удавшихся переворотов: Февральская революция, Октябрьская революция, революция роз в Грузии, оранжевая революция на Украине, Кубинская революция. Примеры неудавшихся переворотов: Пугачёвский бунт, августовский путч, восстание декабристов, новгородское восстание, восстание древлян. |
||||||||||
160
Эльниньо
07.11.12
✎
11:52
|
(159) Да ты что. А мне тут говорили, что революция - это когда угнетённый народ свергает ненавистную власть.
|
||||||||||
161
Xapac_2
07.11.12
✎
11:56
|
(159)+100500 можно вообще в "умные цитаты" эту фразу
|
||||||||||
162
Xapac_2
07.11.12
✎
11:57
|
(160)а кто вам говорил?
|
||||||||||
164
Сказочный Баобаб
07.11.12
✎
12:11
|
(142)>> мы кровь проливали, а в других странах стали лучше относится к рабочим:)
ну кто то же должен каштаны из огня таскать... |
||||||||||
165
sclar
07.11.12
✎
12:30
|
(0) Из моих восмоминаний - это был праздник! С шариком на палке. Был маленький немонимал многое, но было интересно и весело.
Сейчас монимание праздника изменилось. Согласен полностью что эта революция дала России право на Великую Державу! Но это право мы получили благодаря фундаменту от Царской России. Многое было сделано в промышленности тем поколением до революции. Так же как сейчас мы пожинаем Советское наследеие. К Николаю 2 отношусь очень плохо. Человек который не смог управлять империей и держался изо всех сил за власть. Отвернулись от него все слои общества и большевики воплотили желания народа. Но если смотреть причины происходящего переворота возлжил на Александра 1. При полной поддержке общества он не смог поставить государство на магисталь развитя. Что и предрешило дальнейшую судьбу рода Рамановых. |
||||||||||
166
sclar
07.11.12
✎
12:31
|
*Романовых
|
||||||||||
167
Mikk
07.11.12
✎
12:32
|
(165) А чем тебе Николай не угодил? Он что - немцев до Москвы и Волги пустил?
|
||||||||||
168
Эльниньо
07.11.12
✎
12:34
|
(162) Есть тут сказочники.
(165) Николай 2 - самый лучший правитель за всю историю России. Если бы тренд, заложенный им, не прервали, РИ к 1930 году стала бы недосягаемой для других стран сверхдержавой. |
||||||||||
169
Партизан
07.11.12
✎
12:39
|
Праздник Великой Октябрьской Социалистической Революции всегда был и останется праздником, в отличие от расстрела бандитской шайкой Ельцина-Путина Съезда народных депутатов и Верховного Совета в 1993 году.
|
||||||||||
170
CaptanG
07.11.12
✎
12:40
|
(168)2. Никто не знает этого. Но думаю что другие державы поддерживали революционеров в России с целью ее ослабления.
|
||||||||||
171
Партизан
07.11.12
✎
12:43
|
(168) ага, и мы до сих пор работали бы по 18 часов в день и жили с лучиной
|
||||||||||
172
Эльниньо
07.11.12
✎
12:43
|
(170) Это знали американские и европейские аналитики в начале 20-го века.
Поэтому и потекли реки денег на финансирование русских революционеров. |
||||||||||
173
Партизан
07.11.12
✎
12:44
|
Правильно, что Николая 2 расстреляли, очень правильно.
|
||||||||||
174
Волесвет
07.11.12
✎
12:46
|
В 1905 пытались сделать революцию, но -
"В Архангельске несколько тысяч русских рабочих с царскими портретами и иконами, с пением «Боже, Царя храни», «Спаси, Господи» прошли по городу, где столкнулись с революционной демонстрацией. Отставив в сторону портреты и иконы, рабочие засучили рукава и крепко поколотили «демократов». А над зачинщиками, в частности неким профессором Гольдштейном, призывавшим к свержению Царя, расправились самосудом. Как сообщали газеты, «много раненых политиков, ранены мореходные техники и гимназисты… Толпа хотела убить Переверзева (революционера – О.П.) , но тот успел убежать с Ивановым, а на другой день они уехали в Петербург. Тартаковского, присяжного поверенного, поймали и заставили встать на колени перед портретом, поцеловать его, пропеть «Боже, Царя храни». Побито много евреев». 270Набат. 27,10.1905 |
||||||||||
175
Эльниньо
07.11.12
✎
12:46
|
(173) Там ритуальное убийство было.
|
||||||||||
176
Эльниньо
07.11.12
✎
12:48
|
(174) В том то и дело.
В 1905-м добровольные рабочие дружины гоняли революционеров. В 1917-м поленились и огребли по-полной - умирал пролетариат от голода или в подвалах ЧК. |
||||||||||
177
Джон Вэйн
07.11.12
✎
12:49
|
(165) бедный Николай II.. Даж после смерти поливают его помоями и СПЛЕТНЯМИ убогие потомки.. Вот она какая неблагодарная работа - быть царем на Руси.. И ладно б хоть какие матерьялы гишторические поштудировали, так ведь судя по текстам ничё кроме истории школьной и не открывалось, зато язык лопочет исправно, пусть даже и косноязычно..
Господи, да убереги ж Ты нас от таких горе потомков, награди их Вечным стыдом за их невежество и разнузданный.. |
||||||||||
178
Джон Вэйн
07.11.12
✎
12:50
|
язык
|
||||||||||
179
sclar
07.11.12
✎
12:50
|
(168) В чем он лучше?
Промышленность? 90% заводов с иностранным капиталом. Сельское хозяйство? При 80% занятом населении в данной отрасли - себя обеспечивать не могли, т.к. это была основа поступления валюты. Внешняя политика? Проиграли все войны, вся дипломатия провалена Внутренняя политика? Страна задыхалась от востаний, террора. |
||||||||||
180
Партизан
07.11.12
✎
12:52
|
(177) брысь!
|
||||||||||
181
Джон Вэйн
07.11.12
✎
12:54
|
(180) Иди-иди, глав-врач подаст..
|
||||||||||
182
Волесвет
07.11.12
✎
12:54
|
(179) голословное утверждение, чем подкрепите?
|
||||||||||
183
Дон де Луз
07.11.12
✎
12:54
|
Николашка-2 в свое время отдал приказ о расстреле из пулеметов мирной процессии. Гореть ему за это в аду, чтобы попы ни говорили.
|
||||||||||
184
Он
07.11.12
✎
12:54
|
(177) Многие, в т.ч и я был таким же убогим потомком, пока в архивы не залез.
Большевисткое пропагандисткое враньё крепко в мозг въелось. |
||||||||||
185
Mikk
07.11.12
✎
12:56
|
(183) это когда?
|
||||||||||
186
prog01
07.11.12
✎
12:56
|
нормальное государство современное это не только охранка власти а ещё и механизм перераспределения материальных ценностей который должен обеспечить мотивацию к продолжению рода и условия для его продолжения, причем не важно как, железной рукой или налогообложением, но тут я считаю всё как в биологии, не важно как ты выглядишь, важно можешь ли ты отставить жизнеспособное потомство в количестве обеспечивающем увеличение популяции
сегодня Россию душит банковская система, которая позволяет нищим стать ещё более нищими, ввод ипотеки это фактически утроение стоимости недвижимости в пользу банков, как и любая мировая тенденция эта самая ипотека под руководством наших бандитов обрела самые гнусные формы беспредела от безвыходности |
||||||||||
187
Джон Вэйн
07.11.12
✎
12:58
|
(183) о какой мирной процессии идет речь? Уж поведайте..
|
||||||||||
188
Джон Вэйн
07.11.12
✎
13:00
|
(182) неужели этот треск можно чем-то подкрепить?
|
||||||||||
189
Дон де Луз
07.11.12
✎
13:00
|
? ноября - черный и траурный день календаря. В этот день десятки миллионов россиян попали в лапы кровавых убийц - Ленина, Троцкого, Дзержинского, Сталина и пр.
|
||||||||||
190
Джон Вэйн
07.11.12
✎
13:02
|
(184) Увы, большевики никуда не ушли, они остались мимикрировали, траснформировались, обернулись..
|
||||||||||
191
Аслан73
07.11.12
✎
13:02
|
День фашистских маршей в центре столицы, со времен падения 3 рейха, такого больше нигде нет.
|
||||||||||
192
Bumer
07.11.12
✎
13:02
|
(116) Ты где этот бред ндыбил?...)
|
||||||||||
193
Он
07.11.12
✎
13:04
|
(190) В 90-е покуражились над страной, но уже не так жестоко, как после 1917-го.
|
||||||||||
194
skunk
07.11.12
✎
13:05
|
(187)вот хотя бы об этой http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Rasstrel_rabochego_shestviya3.jpg?uselang=ru
|
||||||||||
195
Bumer
07.11.12
✎
13:06
|
(193) Это не большевики... Контру просмотрели Красные Комиссары... Вернуться и всё исправят...
|
||||||||||
196
Волесвет
07.11.12
✎
13:08
|
Красные Коммисары - это Собчак - Каспаров - Навальный что-ли??))))))))))))))
|
||||||||||
197
Он
07.11.12
✎
13:08
|
(192) Этот "бред" был исполнен буква в букву.
(195) Это были прямые идейные потомки большевиков. И не только идейные (Гайдары). |
||||||||||
198
Джон Вэйн
07.11.12
✎
13:12
|
(192) что тебя там больше всего задело? Нечто похожее произнес совсем недавно известный российский госдеятель А.Кох..
(195) Судя по "вернутЬся" ты их достойный преемник (194) да что ж за процессия такая ? Хотя.. А где пулеметы? (196) эти при любой нормальной власти угодят на фонприк - светить вокруг, светить всегда.. |
||||||||||
199
Bumer
07.11.12
✎
13:12
|
(196)Это всё контра...
|
||||||||||
200
Bumer
07.11.12
✎
13:15
|
(198) Жуликов накажут... краденое вернут... возродят великую державу... только Красные Комиссары... больше некому...
|
||||||||||
201
skunk
07.11.12
✎
13:16
|
(198)а что мирные процессии нужно только с пулеметов расстреливать ... винтовки уже не подходли для этого в 1905 году?
|
||||||||||
202
Джон Вэйн
07.11.12
✎
13:17
|
(197) кто его знает, что было первично - большевики или жидокомиссары Лейбы Бронштейна? Не все большевики носили кожанки
|
||||||||||
203
Джон Вэйн
07.11.12
✎
13:20
|
(201) вы не в тему.. Совсем.. "Кровавый" Николай де отдал приказ расстреливать и пулеметов какие-то мирные процессии.. Вот бы и хотелось узнать какие именно процессии расстреливались из пулеметов..
|
||||||||||
204
prog01
07.11.12
✎
13:22
|
(190)у власти одни и те же семьи
в какой-то момент просто стало ясно что такая экономическая система дает слишком мало роскоши и слишком много урановой руды было решено сделать спектакль "перестройка", изобразить смену власти и строя чтобы отказаться от ответственности по обязательствам союза перед гражданами, ну и Андропов маленько возможно что-то переделил, скорее всего именно в это момент передовой отряд уже сменил функцию охраны на функцию собственника, дальше нужно было просто обставить всё так чтобы не было массовых волнений потом когда типа как стихийно всё заново выкристаллизовалось обратно с помощью кризисов так называемых произвели укрупнение в пользу подконтрольных компаний те кто доживет до следующей стадии "капитализм с человеческим лицом" может даже поживет, а ему всё равно быть потому как на чернорабочих гастарбайтерах страна не устоит, сейчас уже министров даже не хвататет и это тоько начало конца, потому как в 90-е в армии например остались скажем так в большинстве своем только воры и алкоголики, иначе на те деньги жить было нельзя, так их ещё и не платаили |
||||||||||
205
Bumer
07.11.12
✎
13:27
|
(204) Предателям и жуликам удалось захватить власть... Красные Комиссары создадут комиссию по расследованию этого... виновных накажут...
|
||||||||||
206
skunk
07.11.12
✎
13:32
|
(203)да собственно не вижу большой разницы из чего расстреливать граждан своей страны массово ... винтовок, пулеметов, автоматов ... ну или там танками давить
|
||||||||||
207
Джон Вэйн
07.11.12
✎
13:53
|
(206) Вопрос не в том, чем убивать.. Кстати ведь если идет речь о 9-м января, то там было вообще ужас.. Рубили ведь и шашками, впрочем после того, когда досталось кому-то из городовых.. Провокаторами были не только Гапон, но и бравые ребята с обеих сторон.. Хотя Гапона называть провокатором при ближайшем рассмотрении тоже ведь как-то против правды.. Был с кем-то в контакте из правительства, кто-то ему пообещал.. Вывели людей на улицу, Витте и Васильчиков почти самоустранились, хотя тот самый Сергей Юльевич Витте, светлейшая голова в русском правительстве фактически являлся премьером, т.е. главой исполнительной власти.. Непосредственным человеком, готовившим вооруженный отпор толпе демонстрантов готовил в.к. Владимир, но не Николай 2-й.. Говорю это не ради оправдания Николая 2-го, он в этом не нуждается, а ради справедливости Николай 2-й не отдавал приказа о расстреле шествия.. О пулеметах и речи не было..
|
||||||||||
208
sclar
07.11.12
✎
14:02
|
(182) Вместе с тем, даже по развитию базовых отраслей Россия значительно отставала от ведущих европейских стран. Например, производство металла в России в 1912 г. составляло 28 кг на человека, а в Германии — 156 кг, то есть в 5,5 раз больше [67]. Что касается более сложных и наукоемких отраслей, то там отставание было намного большим. Как указывал Н.Рожков, своего промышленного машиностроения и производства средств производства (станков и оборудования) в России в начале XX в. фактически не существовало [62].
«Илья Муромец» И.Сикорского — лучший русский бомбардировщик времен Первой мировой войны Судостроительная промышленность была развита слабо: за рубежом закупалось порядка 80 % всех судов; часть собственных судов производилась в районе Каспия, куда импортные суда попросту не могли дойти [68]. Новые отрасли: авто- и авиастроение, — только начали развиваться незадолго до Первой мировой войны, но и здесь наметилось значительное отставание России от ведущих стран Запада. Так, в годы Первой мировой войны Россия выпускала в 4 раза меньше самолетов, чем Германия, Франция или Англия. Кроме того, почти 90 % русских самолетов были оснащены импортными двигателями, при том что двигатель являлся самым наукоемким элементом конструкции, и его цена составляла более 50 % стоимости самолета. От 70 % до 100 % производственных мощностей в большинстве отраслей промышленности накануне Первой мировой войны контролировал иностранный капитал, в значительной мере — французский. wiki:%C8%ED%E4%F3%F1%F2%F0%E8%E0%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9_%E8%EC%EF%E5%F0%E8%E8 |
||||||||||
209
prog01
07.11.12
✎
14:06
|
(205)Ура!Ура!!Ураааааааааааа!! )))
P.S. я сам там был и всё видел ))) |
||||||||||
210
skunk
07.11.12
✎
14:11
|
(207)ты еще расскажи, что он не знал ... и солдаты там случайно оказались ... просто вышли погулять ... глядят в сторону зимнего двигается толпа хулиганов и дебоширов ... ну и давай их шашками рубить и из винтовок стрелять
|
||||||||||
211
Волесвет
07.11.12
✎
14:11
|
(208) В конце XIX – начале XX века осуществлялось коренное техническое перевооружение промышленности. Доля производственного накопления составляла 15 20% национального дохода, что было выше, чем в США.
Только за 1885 1913 годы крупные акционерные предприятия увеличили свои фонды в 11,1 раза, хотя мелкие передние предприятия росли значительно медленнее. Средний рост производственных фондов составлял за 1885 1913 годы 596%, или 7,2% в год, т.е. выше, чем в США за тот же период. 11Вайнштейн А.Л. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. М., 1960. С. 8. 12Струмилин С.Г. Избранные произведения. М., 1963. Т. I. С. 382. утрись)) |
||||||||||
212
skunk
07.11.12
✎
14:12
|
а ведь на тот момент ... достаточно было просто принять петицию ...
|
||||||||||
213
Прохожий
07.11.12
✎
14:12
|
Точно. Поздравляем.
Жаль что отменили, так бы премию получили седня... |
||||||||||
214
Волесвет
07.11.12
✎
14:13
|
(208) Заводов гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось в Германии в 1907 году всего 12, тогда как в России в одном Петербурге их было больше, чем во всей Германии (14 заводов). По всей же России заводов гигантов насчитывалось 35.
18Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. М., 1960. С. 540. |
||||||||||
215
skunk
07.11.12
✎
14:13
|
(211)есть три вида лжи ... прямая, косвенная и статистика
|
||||||||||
216
Волесвет
07.11.12
✎
14:14
|
(208) Всего за 1861 1913 годы добыча нефти выросла в 1,5 тыс. раз по общим темпам роста за этот период, опередив все остальные страны мира и США.
Общая добыча нефти перед первой мировой войной составляла в России 10 млн. тонн, или 18 19% общемировой добычи. |
||||||||||
217
Волесвет
07.11.12
✎
14:15
|
(208) Сельскохозяйственное машиностроение сильнее всего было развито в Южном и Центрально Промышленном районах, в которых в 1912 году производилось около трех четвертей сельскохозяйственных машин. Только за 1897 1912 годы производство сельскохозяйственных машин в России возросло с 9,2 млн. руб. до 52,3 млн. руб., т.е. в 6 раз.
27Лященко П.И. Указ. соч. Т. 2. С. 403 |
||||||||||
218
Китайский Муй
07.11.12
✎
14:20
|
В 1935г по сравнению с 1913 - население Москвы увеличилось в 2 раза. А производство мясной продукции - в 10 раз!
Это все проделки кровавого Сталина... http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/107487115.43/0_81c6f_65f0c38a_XL.jpg |
||||||||||
219
Волшебник
07.11.12
✎
14:24
|
(169) Сволочи большевики захватили власть и сбили Россию с естественного пути исторического развития. Сейчас бы у нас была Конституционная монархия, как в Великобритании или Испании. Не нужны нам эти дурацкие "президенты" и мерзкие "премьеры". На Руси всегда правил Царь, хранимый Богом.
|
||||||||||
220
Партизан
07.11.12
✎
14:27
|
(219) Сволочи буржуи капиталисты только и мечтают, как ограбить трудовой народ и втоптать его в грязь, будьте вы прокляты, буржуи, гореть вам в аду!
|
||||||||||
221
Волесвет
07.11.12
✎
14:28
|
аофеоз))):
Боже, Царя храни! Сильный, Державный, Царствуй на славу, на славу намъ! Царствуй на страхъ врагамъ, Царь Православный! Боже, Царя храни! |
||||||||||
222
Serginio1
07.11.12
✎
14:28
|
(0) Веселый праздник, с гармонями танцами, выпивкой и дружным УРА.
|
||||||||||
223
Волесвет
07.11.12
✎
14:29
|
апофеоз)
|
||||||||||
224
Аслан73
07.11.12
✎
14:29
|
(219) Боже, царя храни:)
|
||||||||||
225
skunk
07.11.12
✎
14:29
|
в англии прьемеров нету ... три раза ха ... может там еще и думы нет
|
||||||||||
226
Китайский Муй
07.11.12
✎
14:32
|
(225) + а в СШП - нет президента...
|
||||||||||
227
Партизан
07.11.12
✎
14:33
|
(221) раболепие не знает границ )) лежи в грязи и гляди вверх на своего царя, пока он еще живой ))
|
||||||||||
228
Serginio1
07.11.12
✎
14:33
|
(74) Всего???
|
||||||||||
229
sclar
07.11.12
✎
14:34
|
(217) http://scepsis.ru/library/id_2163.html
Увеличения в добыче или количству заводов-гигантов не пропорционально на душу населения, т.е. промышленность развивалась сама собой, а не являлась перевоочередной задачей гос-ва. Все самотеком шло! |
||||||||||
230
Партизан
07.11.12
✎
14:34
|
(224) еще один раб
|
||||||||||
231
Serginio1
07.11.12
✎
14:34
|
(224) Хорони
|
||||||||||
232
Mikk
07.11.12
✎
14:35
|
(208) Окстись, Россия производила новейшие броненосцы (типа Бородино) и линкоры (типа Севастополь) собственной разработки и на своих заводах.
|
||||||||||
233
Bumer
07.11.12
✎
14:41
|
(219)"Товарищ,верь,взойдёт она
Звезда пленительного счвстья... И на обломках самовластья Напишут наши имена..." |
||||||||||
234
NickOmsk
07.11.12
✎
14:42
|
С праздником, Товарищи!
|
||||||||||
235
Волесвет
07.11.12
✎
14:43
|
(227) тебе - жидовскому прихвостеню непривыкать пакостить)))
|
||||||||||
236
Партизан
07.11.12
✎
14:43
|
(234) Ура!!!!
пролетарии всех стран объединяйтесь! |
||||||||||
237
Китайский Муй
07.11.12
✎
14:44
|
(219) Сейчас уже понятно, что капитализм - достиг предела своего развития. Теперь либо произойдёт скатывание к натуральному, феодально-рабовладельческому общественному строю, либо - смена общественного строя на новый, более высокий уровень - социализм (коммунизм).
А царь - да пусть будет при новом строе, управлять-то ведь нужно странами. И неважно как он будет называться - царь, генсек, нарлидер джамахирии, товарищ руководитель, президент, великий господин, ... - какая разница? |
||||||||||
238
Serginio1
07.11.12
✎
14:44
|
(232) Угу wiki:%C1%EE%F0%EE%E4%E8%ED%EE_(%E1%F0%EE%ED%E5%ED%EE%F1%E5%F6)
Бородино? — русский эскадренный броненосец. Построен в 1901 году в Петербурге на верфи «Новое адмиралтейство» под руководством корабельного инженера Д. В. Скворцова по переработанному проекту броненосца «Цесаревич». Заложен 25 мая 1900 года, спущен на воду 8 сентября 1901 года. Вступил в строй в сентябре 1904 года. Из-за ненадёжности машин броненосец мог развивать лишь 16 узлов вместо проектных 18. Около 18:00 японский флот опять догнал русскую эскадру и начал расстреливать «Бородино» и «Орел» с дистанции в 30 кабельтовых. «Бородино» попытался уклониться, но японцы вновь сократили расстояние. Около 18:50 на «Бородино» была сбита грот-мачта, и начался сильный пожар. В 19:00 в броненосец попали два 12" снаряда броненосца «Сикисима», после чего пламя из кормовой батареи поднялось на 10 метров над верхней палубой и быстро начало распространяться. Кормовая башня замолчала. В 19:10-19:12 последний 12" снаряд из носовой башни японского броненосца «Фудзи» взорвался около правой носовой 6" башни «Бородино». Столб пламени и дыма поднялся на высоту дымовых труб. Броненосец окутался клубами дыма и пара. Пожары вышли из-под контроля. Внезапно броненосец повалился на правый борт, опрокинулся и вскоре затонул со всем экипажем. Из воды был спасён только матрос Семён Ющин. |
||||||||||
239
Волшебник
07.11.12
✎
14:46
|
(236) Я бы весь пролетариат поставил бы к стенке и расстрелял как кровавую гадину.
|
||||||||||
240
Волесвет
07.11.12
✎
14:47
|
"Народ без Государя беспомощен, так как богачи при помощи денег всегда обойдут его. И Государь без защиты народной беспомощен, так как капиталисты всегда сумеют прибрать его к рукам и заставить делать по своему.
Господь Бог дал Русскому народу большие земельные богатства, которые, будучи хорошо разработаны и обработаны, дадут большой достаток самому последнему теперешнему бедняку. В России не должно быть ни голодных, ни холодных. Не надо допускать, чтобы в России все богатства очутились, как в Америке, в руках нескольких богачей; надо, чтобы богатства возможно равномернее, без обиды предпринимателям, распространились среди всего населения. Россия, в отличие от всех европейских стран, – страна глубоко народная, или, как теперь говорят, демократическая; а потому все заботы управления должны быть прежде всего направлены на высокое поднятие благосостояния народных масс, что совершенно противоположно интересам людей, требующих конституцию, и их нельзя допускать к власти." Платонов О. История русского народа в 20 веке |
||||||||||
241
Deni7
07.11.12
✎
14:48
|
(239) розжиг?
|
||||||||||
242
NickOmsk
07.11.12
✎
14:48
|
(239) только после вас
|
||||||||||
243
Волшебник
07.11.12
✎
14:48
|
(241) Личное оценочное суждение
|
||||||||||
244
Волшебник
07.11.12
✎
14:50
|
(242) Зачем обществу паразиты?
Пролетарий — бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник. Из словаря Даля. |
||||||||||
245
Skylark
07.11.12
✎
14:51
|
(239), (244) ты уже перегибаешь лишнее
|
||||||||||
246
NickOmsk
07.11.12
✎
14:52
|
паразитами на теле общества всегда были буржуи
|
||||||||||
247
Serginio1
07.11.12
✎
14:53
|
(239) Угу как же ты без гегемона то? Кто будет сталь плавить, еду производить итд? Программы то они пока роботов нет только подспорье.
|
||||||||||
248
Bumer
07.11.12
✎
14:54
|
(244) Сегодня он бы добавил туда и ипотечников...
|
||||||||||
249
Партизан
07.11.12
✎
14:54
|
(239) жаль, что вас, буржуев притаившихся, врагов народа не всех расстреляли при Сталине. Ничего, придет время и до вас очередь дойдет!
|
||||||||||
250
syktyk
07.11.12
✎
14:56
|
(244) Трепещи, тиран!
Сергей Михалков В Музее В.И.Ленина В воскресный день с сестрой моей Мы вышли со двора. - Я поведу тебя в музей! - Сказала мне сестра. Вот через площадь мы идем И входим наконец В большой, красивый красный дом, Похожий на дворец. Из зала в зал переходя, Здесь движется народ. Вся жизнь великого вождя Передо мной встает. Я вижу дом, где Ленин рос, И тот похвальный лист, Что из гимназии принес Ульянов-гимназист. Здесь книжки выстроились в ряд - Он в детстве их читал, Над ними много лет назад Он думал и мечтал. Он с детских лет мечтал о том, Чтоб на родной земле Жил человек своим трудом И не был в кабале. За днями дни, за годом год Проходят чередой, Ульянов учится, растет, На сходку тайную идет Ульянов молодой. Семнадцать минуло ему, Семнадцать лет всего, Но он - борец! И потому Боится царь его! Летит в полицию приказ: «Ульянова схватить!» И вот он выслан в первый раз, В деревне должен жить. Проходит время. И опять Он там, где жизнь кипит: К рабочим едет выступать, На сходках говорит. Идет ли он к своим родным, Идет ли на завод - Везде полиция за ним Следит, не отстает... Опять донос, опять тюрьма И высылка в Сибирь... Долга на севере зима, Тайга и вдаль и вширь. В избе мерцает огонек, Всю ночь горит свеча. Исписан не один листок Рукою Ильича. А как умел он говорить, Как верили ему! Какой простор он мог открыть И сердцу и уму! Не мало смелых эта речь На жизненном пути Смогла увлечь, смогла зажечь, Поднять и повести. И те, кто слушали вождя, Те шли за ним вперед, Ни сил, ни жизни не щадя За правду, за народ!.. Мы переходим в новый зал, И громко, в тишине: - Смотри, Светлана, - я сказал, - Картина на стене! И на картине - тот шалаш У финских берегов, В котором вождь любимый наш Скрывался от врагов. Коса, и грабли, и топор, И старое весло... Как много лет прошло с тех пор, Как много зим прошло! Уж в этом чайнике нельзя, Должно быть, воду греть, Но как нам хочется, друзья, На чайник тот смотреть! Мы видим город Петроград В семнадцатом году: Бежит матрос, бежит солдат, Стреляют на ходу. Рабочий тащит пулемет. Сейчас он вступит в бой. Висит плакат: «Долой господ! Помещиков долой!» Несут отряды и полки Полотна кумача, И впереди - большевики, Гвардейцы Ильича. Октябрь! Навеки свергли власть Буржуев и дворян. Так в Октябре мечта сбылась Рабочих и крестьян. Далась победа нелегко, Но Ленин вел народ, И Ленин видел далеко, На много лет вперед. И правотой своих идей - Великий человек - Он всех трудящихся людей Объединил навек. Как дорог нам любой предмет, Хранимый под стеклом! Предмет, который был согрет Его руки теплом! Подарок земляков своих, Красноармейцев дар - Шинель и шлем. Он принял их Как первый комиссар. Перо. Его он в руки брал Подписывать декрет. Часы. По ним он узнавал, Когда идти в Совет. Мы видим кресло Ильича И лампу на столе. При этой лампе по ночам Работал он в Кремле. Здесь не один рассвет встречал, Читал, мечтал, творил, На письма с фронта отвечал, С друзьями говорил. Крестьяне из далеких сел Сюда за правдой шли, Садились с Лениным за стол, Беседу с ним вели. И вдруг встречаем мы ребят И узнаем друзей. То юных ленинцев отряд Пришел на сбор в музей. Под знамя Ленина они Торжественно встают, И клятву Партии они Торжественно дают: «Клянемся так на свете жить, Как вождь великий жил, И так же Родине служить, Как Ленин ей служил! Клянемся ленинским путем - Прямее нет пути! - За мудрым и родным вождем - За Партией идти!» |
||||||||||
251
Serginio1
07.11.12
✎
15:00
|
(244)
1.истор. в Древнем Риме — гражданин, не имеющий имущественного ценза 2.экон. наёмный рабочий, источником существования которого является продажа собственной рабочей силы Происходит от лат. pr?l?t?rius «гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей» (букв. «производящий потомство»); далее от proles «отпрыск, потомство», из pro «вперёд, для, за, вместо» + alere «кормить, питать». Русск. пролета?рий — с середины XIX века, заимств. через нем. Рrоlеtаriеr или франц. prol?taire |
||||||||||
252
sclar
07.11.12
✎
15:01
|
(232) Севастополь (линкор)
Строительство новых линкоров, несущих наиболее современное по тому времени оборудование, потребовало привлечения и ряда других предприятий, как казённых, так и частных. Судостроительную сталь поставляли Кулебакский завод и объединение «Продамет»; башенные установки — Металлический и Путиловский заводы совместно с Обуховским; элеваторы башен и системы аэрорефрижерации погребов — завод «Г. А. Лесснер»; электрооборудование — заводы «Дюфлон, Константинович и Ко», «Симменс и Шуккерт», «Вольта» и «Всеобщая компания электричества»; телефоны и приборы СУО — заводы Гейслера и Эриксона; якорные и рулевые устройства — завод «Сормово». wiki |
||||||||||
253
Serginio1
07.11.12
✎
15:03
|
(244) Ну это одно из
wiki:%CF%F0%EE%EB%E5%F2%E0%F0%E8%E0%F2 |
||||||||||
254
busi999
07.11.12
✎
15:05
|
Всех С Праздничным днем!!!
|
||||||||||
255
Serginio1
07.11.12
✎
15:05
|
253+
И, наконец, третье значение, давшее начало описываемому в статье термину: proletarius civis — это римские граждане, по системе Сервия Туллия (центуриатной системе) стоявшие по имущественному цензу ниже граждан V класса, то есть с имуществом менее, чем в 10000 ассов (по другим данным — менее чем в 1500 ассов). Такое их название в обществе объяснялось тем, что единственное значение пролетариев для государства выражалось в производстве потомства — будущих граждан Рима. Как писал Тойнби, в Древнем Риме при проведении переписи населения те люди, у которых не было собственности, в графе об имуществе писали — «дети» (пролес). Отсюда и возникло их название — «пролетарии». Это была беднейшая часть народа (пауперы). Другое их обозначение было capite censi, то есть в списках граждан они фигурировали с обозначением только их частноправовой самостоятельности (caput). Первоначально пролетарии были свободны от военной службы и податей, однако, позднее они в случае необходимости зачислялись в войска, преимущественно во флот. Для несения ими военной службы был установлен особый ценз, сперва в 4000 ассов, с 281 г. — в 1500, а когда цензоры стали налагать подушный налог (tributum) и на пролетариев, минимум имущества для взимания подати и отправления военной службы был определен в 375 ассов. Комплектация римского войска из пролетариев стало обычным делом со времён Мария. В случае поступления на военную службу пролетарий получал от государства оружие — щит и меч. Участие пролетариев в государственной жизни было весьма ограничено: они составляли при подаче голосов в комициях всего одну центурию из 193, учрежденных Сервием Туллием. Многие пролетарии в поисках источников пропитания составляли клиентуру влиятельных лиц и занимались оказанием им мелких услуг, восхвалением и рекламированием их, а одновременно — давлением на них с целью получения средств к существованию, которые выделялись пролетариям в качестве социальной помощи неимущим и средств для решения социальных проблем. |
||||||||||
256
Mikk
07.11.12
✎
15:05
|
(252) Да - это были именно новейшие отечественные разработки - и строились на своих заводах на Балтике и на Черном море.
|
||||||||||
257
Партизан
07.11.12
✎
15:08
|
опять Волшебник опростоволосился )) Отстал в развитии : wiki:%CF%F0%EE%EB%E5%F2%E0%F0%E8%E0%F2#.D0.A3.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.B5.D0.B2.D1.88.D0.B5.D0.B5_.D1.80.D1.83.D1.81.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D0.BA.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5 ))
|
||||||||||
258
Аслан73
07.11.12
✎
15:09
|
(230) Я же прикалываюсь:)
|
||||||||||
259
Serginio1
07.11.12
✎
15:10
|
(256) Угу
http://www.cnw.mk.ua/weapons/navy/prebb/ru_borod.htm wiki:Линейные_корабли_типа_«Севастополь» Корабли были спущены на воду в июне-сентябре 1911 года, введены в строй в ноябре-декабре 1914 года. На момент закладки эти корабли считались лучшими в своём классе, но к вводу в строй (срок постройки 5 лет) уже устарели, опыт их проектирования лёг в основу создания русских линкоров Черноморской серии типа: «Императрица Мария». |
||||||||||
260
Волесвет
07.11.12
✎
15:15
|
Из Швейцарии в пломбированном вагоне ехали в Россию для совершения революции))):
Ленинский вагон 1. Абрамович Мая Зеликовна 2. Айзенбунд Меер Кивович 3. Арманд Инесса Федоровна 4. Гоберман Михаил Вульфович 5. Гребельская Фаня 6. Кон Елена Феликсовна 7. Константинович Анна Евгеньевна 8. Крупская Надежда Константиновна 9. Ленин (Ульянов Бланк) Владимир Ильич 10. Линде Иоган Арнольд Иоганович 11. Мирингоф Илья Давидович 12. Мирингоф Мария Ефимовна 13. Морточкина Валентина Сергеевна (жена Сафарова) 14. Пейнесон Семен Гершович 15. Погосская Буня Хемовна (с сыном Рувимом) 16. Равич Сарра Нахумовна 17. Радек (Собельсон) Карл Бернгардович 18. Радомысльская Злата Эвновна 19. Радомысльский Зиновьев (Апфельбаум) Овшей Гершен Аронович 20. Радомысльский Стефан Овшеевич 21. Ривкин Залман Бэрк Осерович 22. Розенблюм Давид Мордухович 23. Сафаров (Вольдин) Георгий Иванович 24. Сковно Абрам Анчилович 25. Слюсарева Надежда Михайловна 26, Сокольников (Бриллиант) Гирш Янкелевич 27. Сулиашвили Давид Сократович 28. Усиевич Григорий Александрович 29. Харитонов Моисей Мотькович 30. Цхакая Михаил Григорьевич вот они соратники-ленинцы )))) |
||||||||||
261
Волесвет
07.11.12
✎
15:18
|
а вместе с ними в других вагонах
РСДРП 1. Авдеев Иван Ананьевич (с женой и сыном) 2. Аксельрод Товия Лейзерович (с женой) 3. Аптекман Иосиф Васильевич 4. Асириани Сосипатр Самсонович 5. Астров (Повес) Исаак Сергеевич 6. Баугидзе Самуил Григорьевич 7. Беленький 8. Беленький Захарий Давидович (с женой и ребенком) 9. Богрова Валентина Леонидовна 10. Бронштейн Роза Абрамовна 11. Ванадзе Александр Семенович 12. Войков (Вайнер) Пинхус Лазаревич 13. Геронимус Иосиф Борисович 14. Герштен 15. Гишвалинер Петр Иосифович 16. Гогиашвили Поликарп Давидович (с женой и ребенком) 17. Гохблит Матвей Иосифович 18. Гудович 19. Добровицкий Захарий Лейбович 20. Доидзе Соломон Яссевич 21. Жвиф (Макар) Семен Моисеевич 22. Иоффе Давид Нахумович (с женой) 23. Коган Владимир Абрамович 24. Коган Израиль Иремиевич (с женой и ребенком) 25. Копельман 26. Кристи Михаил Петрович 27. Лебедев (Полянский) Павел Иванович (с женой и ребенком) 28. Левина 29. Левин Иохим Давидович 30. Левитман Либа Берковна 31. Луначарский Анатолий Васильевич 32. Люднинская 33. Маневич Абрам Эвель Израилевич (с женой) 34. Мануильский Дмитрий Захарович 35. Мартов (Цедербаум) Юлий Осипович 36. Мартынов (Пикер) Семен Юльевич (с женой и ребенком) 37. Мгеладзе Власа Джарисманович 38. Мовшович Моисей Соломонович (с женой и ребенком) 39. Мунтян Сергей Федорович (с женой) 40. Назарьев Михаил Федорович 41. Оржеровский Марк (с женой и ребенком) 42. Орлов (Мендер) Федор Иванович 43. Осташкинская Роза Гирш Араповна 44. Певзая Виктор Васильевич 45. Пшиборовский Стефан Владиславович 46. Пластинин Никанор Федорович (с женой и ребенком) 47. Позин Владимир Иванович 48. Рабинович (Скенрер) Пиля Иосифовна 49. Райтман (с женой и ребенком) 50. Розенблюм Герман Хаскелевич 51. Рохлин Мордха Вульфович 52. Рузер Леонид Исаакович (с женой) 53. Рязанов (Гольдендах) Давид Борисович 54. Сагредо Николай Петрович (с женой) 55. Садокая Иосиф Бежанович 56. Семковский (Бронштейн) Семен Юльевич (с женой) 57. Соколинская Гитля Лазаревна (с мужем) 58. Сокольникова (с ребенком) 59. Строева 60. Туркин Михаил Павлович 61. Финкель Моисей Адольфович 62. Хаперия Константин Алексеевич 63. Шейкман Аарон Лейбович 64. Шифрин Натан Калманович 65. Эренбург Илья Лазаревич БУНД 1. Абрамович (Рейн) Рафаил Абрамович (с женой и двумя детьми) 2. Альтер Эстера Израилевна (с ребенком) 3. Барак 4. Болтин Лейзер Хаимович 5. Вейнберг Маркус Ааронович 6. Гальперин 7. Димент Лейзер Нахумович 8. Дранкин Вульф Меерович (с женой и ребенком) 9. Дрейзеншток Анна Мееровна 10. Занин Майром Монашевич 11. Идельсон Марк Линманович 12. Иоффе Пинкус Иоселевич 13. Клавир Лев Соломонович 14. Конторский Самуил Сруль Давидович 15. Левит (Геллерт Левит) Эйдель Мееровна (с ребенком) 16. Лернер Давид 17. Липнин Иуда Лейбович 18. Любинский Мечислав Абрам Осипович (с женой и ребенком) 19. Люксембург Моисей Соломонович 20. Махлин Тайва Зейлик Зельманович 21. Меерович Мовша Гилелевич 22. Нахимзон Меер Ицкович 23. Пинлис Меер Бенцианович 24. Раков Моисей Ильич 25. Розен Хаим Иудович (с женой) 26. Светицкий А.А. 27. Скептор Яков Лейбинович 28. Слободский Валентин Осипович 29. Тусенев Исаак Маркович 30. Хефель Абрам Яковлевич 31. Цукерштейн Соломон Срулевич (с двумя детьми) 32. Шейнберг 33. Шейнис Исер Хаимович Социалисты революционеры (эсеры) 1. Безземельный (Устинов) Алексей Михайлович 2. Беляева (Урес) Мария Александровна (с ребенком) 3. Бобров (Натансон) Марк Андреевич (с женой В.И. Александровой) 4. Веснштейн Израиль Аронович 5. Виноградова Елизавета Иевровна 6. Гавронский Димитрий Осипович 7. Дахлин Давид Григорьевич (с женой и ребенком) 8. Кальян Евгения Николаевна 9. Клюшин Борис Израилевич (с женой) 10. Левинзон Меер Абрамович (с женой и ребенком) 11. Лункевич Зоя Павловна 12. Перель Ревекка 13. Прошьян Трон Першович 14. Розенберг Лев Иосифович (с женой и двумя детьми) 15. Ульянов Григорий Карлович 16. Тенделевич Леонид Абрамович (с женой и двумя детьми) 17. Фрейфельд Лев Владимирович (с женой и ребенком) Анархо коммунисты 1. Буцевич Александр Станиславович 2. Вьюгин Яков (с женой и детьми) 3. Гитерман Абрам Моисеевич (с женой и ребенком) 4. Гольдштейн Абрам Борисович 5. Липдиц. Ольга (с ребенком) 6. Максимов (Ястржембский) Тимофей Федорович 7. Миллер Абрам Липович (с женой и двумя детьми) 8. Ривкин Абрам Яковлевич 9. Рубинчик Эфраим Абрам Аронович 10. Сегалов Абрам Вульфович (с женой) 11. Скутельский Иосиф Исаакович 12. Тойбисеман Ветя Израилевна 13. Шмулевич Эстер Исааковна 14. Юстин Давид Социал демократы Королевства Польского и Литвы 1. Гольдблюм Роза Маврикиевна 2. Урбан Эрнст Иванович (с женой и ребенком) 3. Шустер Иван Германович Польская социалистическая партия 1. Кон Феликс Яковлевич (с дочерью и зятем) 2. Лапинский (Левинсон) Меер Абрамович 3. Шпаковский Ян Игнатий Александрович Поалей цион (работники сиона) 1. Воловнина Аласса Овсеевна 2. Кара Сионисты социалисты 1. Динес Ривка Хаимовна 2. Розенберг Лев Иосифович Социал демократическая партия Литвы 1. Мартна Михаил Юрьевич Прочие 1. Авербух Шмуль Лейба Иосифович 2. Балабанова Анжелика Исааковна 3. Брагинский Монус Осипович 4. Гониондский Иосиф Абрамович 5. Зифельд Артур Рудольфович 6. Караджай Георгий Артемьевич (с женой) 7. Киммель Иоган Вольдемарович 8. Макарова Ольга Михайловна 9. Марарам Эля Эвельчевна 10. Мейснер Иван (с женой и двумя детьми) 11. Одоевский (Северов) Афанасий Семенович 12. Окуджава Владимир Степанович 13. Рашковский Хаим Пункусович 14. Слободский Соломон Мордкович 15. Соколов Павел Яковлевич 16. Стучевский Павел Владимирович 17. Трояновский Константин Михайлович 18. Шапиро Марк Леопольдович вот имена тех кто свершал революцию)))) |
||||||||||
262
Волесвет
07.11.12
✎
15:19
|
радетели за светлое будущее России))))
|
||||||||||
263
Serginio1
07.11.12
✎
15:20
|
259 + В конце осени 1915 года «Петропавловск» и «Гангут» ещё дважды, 29 октября и 23 ноября, участвовали в операциях по прикрытию минных постановок. За всю войну ни одному линкору типа «Севастополь» так и не довелось встретиться с вражескими кораблями и принять участие в бою[61]. Попыток прорыва германский флот не предпринимал, а использование новых кораблей за границами Финского залива было запрещено Ставкой, не желавшей рисковать столь ценными кораблями[58]. В 1916 и 1917 годах ни один из кораблей к участию в боевых операциях уже не привлекался. Единственные потери в годы войны произошли на «Севастополе», на котором 17 октября 1915 года при погрузке боеприпасов произошло воспламенение одного из 305-мм полузарядов. Взрыва погреба удалось избежать, но ожоги получили пятеро матросов, один из которых скончался. Двумя днями позднее, на «Гангуте» произошло стихийное возмущение команды, перешедшее в попытку захватить имевшееся на корабле стрелковое оружие, но офицерам удалось бескровно подавить беспорядки и успокоить матросов[61].
|
||||||||||
264
Vladal
07.11.12
✎
15:20
|
(249) А если копнуть в историю... При Столыпине даваль ведь всем землю?
Только кто-то её профкуал. Мы не берем единичные случаи по здоровью, а возьмём массовые - по лени или алкоголизму. И вот тут интересное - они продали землю и стали батраками. А при НЭПе? Та же ситуёвина - большевики снова дали всем земли, но почему-то снова стали кулаки и батраки. Не подскажите ли причину? Конечно, надо бы всех снова расстрелять и вывезти в Сибирь, а землю опять поделить. Да только во власти поняли, что лентяям и алкашам своей земли не нать, и согнали в рабство - в колхозы. Там-то уж все в раю жили - за трудодни. Вот где равенство. ИМХО. |
||||||||||
265
Vladal
07.11.12
✎
15:22
|
(261) Ой, а пруф не подскажете ли?
|
||||||||||
266
Волесвет
07.11.12
✎
15:23
|
(265) да легко))
0Общее дело. 14.10.1917; 16.10.1917. |
||||||||||
267
Mikk
07.11.12
✎
15:27
|
(263) О чем спорим? Эти линкоры - до 2 мировой дожили и воевали. Марат, Октябрьская Революция...
|
||||||||||
268
Vladal
07.11.12
✎
15:31
|
(266) я имел в виду ссылку на страницу, откуда копипаста
|
||||||||||
269
Serginio1
07.11.12
✎
15:33
|
(263) Дожили, но модернизированные. А что толку от них в 1 вую мировую войну? Аврора тоже дожила.
|
||||||||||
270
Xapac_2
07.11.12
✎
15:34
|
(269) а че вам эти корабли? основные действия 1-й мировой все равно были сухопутными.
|
||||||||||
271
Волшебник
07.11.12
✎
15:36
|
|||||||||||
272
Волшебник
07.11.12
✎
15:39
|
(257) Это определение навязано богомерзким Марксом и большевиками. На самом деле, пролетарии — совокупность неимущих людей, отличающихся необеспеченностью существования, живущих сегодняшним днём, не заботясь о будущем.
или «гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей». |
||||||||||
273
Mikk
07.11.12
✎
15:42
|
(269) А что ты хотел? Балтика была заминирован. На Черном море велись бои.
|
||||||||||
274
Vladal
07.11.12
✎
15:42
|
(271) Спасибо
|
||||||||||
275
sclar
07.11.12
✎
15:49
|
(264) Реформа Столыпина должна была предпринита еще в 30-40 годах. А когда землю стали раздавать с 1907, крестьяне не имевшие капитал могли на этой земле прокормить только себя, а 20-35% населения в городе оставалось бы голодными. Похожая ситуация в 1991 - 2000 год. Капитала нет - фермерства нет. Большевики так же не отдали землю в частные руки, а создали совхозы, а награбленный капитал в ходе раскулачивания пустили на развитие этих же совхозов, т.е. вложили в капитал.
|
||||||||||
276
Джон Вэйн
07.11.12
✎
15:51
|
Году в 83-84-м на Калужском машзаводе ремонтировали цех, вскрыли крышу, там обнаружили кучу расчетных книжек на мастеровых.. И вот что любопытно, зарплата в среднем для квалифицированных мастеровых, т.е. имеющих профессию, была в среднем ок.130 рублей в месяц.. Вот тебе и пролетарий.. Датировалось эта книжка 13 годом, т.е. 1913-1916-м.. Жаль не сохранил..
|
||||||||||
277
Волшебник
07.11.12
✎
15:52
|
(275) Награбленное они превратили в золото и вывезли из страны.
|
||||||||||
278
Джон Вэйн
07.11.12
✎
15:53
|
(275) если вы это пишете сами, то потрудитесь хотя бы прочитать эту галиматью
|
||||||||||
279
Xapac_2
07.11.12
✎
15:53
|
(276)и что это означает?
|
||||||||||
280
Xapac_2
07.11.12
✎
15:55
|
(277)а куда вывезли? в швейцарию?
|
||||||||||
281
Serginio1
07.11.12
✎
15:57
|
(277) d 1991 - 2000 годах?
|
||||||||||
282
Джон Вэйн
07.11.12
✎
15:57
|
(27) это дополнение к сказочке о неимущих пролетариях
ну еще хорошо бы добавить цены на продукты питания и др.необходимые вещи для того, чтобы составить реальное мнение о происходившем ок.100 лет назад |
||||||||||
283
Волшебник
07.11.12
✎
15:58
|
(280) В Германию
|
||||||||||
284
Xapac_2
07.11.12
✎
15:59
|
(282) то есть тот кто имел профессию до революции имел оч хорошую зарплату? я верно понял.
просто малость не понимаю кто такие пролетарии (это те кто все время пролетают(с)) |
||||||||||
285
Mikk
07.11.12
✎
15:59
|
(282) Горького - "Мать" читал? там чуть не бунт за вычет копейки кажется ...
|
||||||||||
286
wizard_forum
07.11.12
✎
16:00
|
(280) часть через Швецию - "паровозная сделка"
|
||||||||||
287
Xapac_2
07.11.12
✎
16:00
|
(285)ну книга вам это не исторический документ. Согласны?
|
||||||||||
288
Mikk
07.11.12
✎
16:02
|
(287) ну быт то описан фабричных - очевидцем
|
||||||||||
289
Джон Вэйн
07.11.12
✎
16:02
|
(272) вообще-то в этом контексте у Маркса шла речь о люмпен-пролетариях, т.е.заведомо неквалифицированных, т.е. чернорабочих.. Не берусь говорить о том, что там Маркс взаправду говорил, изучали Маркса, только в переводном варианте и от сих до сих.. Но исходя из контекста, речь идет именно о них..
|
||||||||||
290
sclar
07.11.12
✎
16:03
|
(278) где галиматья? Смысл один: Без крупных денег и человеческих ресурсах с\х не выгодно было всегда. Только крупный капитал и большое количество работников может сделать рентабильность в с.х. Любой кто работает сахой или мотыгой способен обработать 20-30 соток земли, которыми можно прокормить только свою семью.
|
||||||||||
291
sclar
07.11.12
✎
16:05
|
(277) В виде оплаты за индустриализацию.
|
||||||||||
292
Джон Вэйн
07.11.12
✎
16:06
|
(284) не столько читал, сколько писал..:)
Но ты предлагаешь верить этой знаменитой агитке Пешкова и не верить всем остальным и не верить тем цифрам в расчетной книжке |
||||||||||
293
Xapac_2
07.11.12
✎
16:09
|
(292)я не знаю кто такой пешков. я просто ваше предложение понять хочу)))))
|
||||||||||
294
Волшебник
07.11.12
✎
16:12
|
(291) Чушь. 300 тонн золота было вывезено в Германию под прикрытием Брестско-Литовского договора. Большевики вывезли бы ещё 250, но Германия проиграла в войне.
|
||||||||||
295
Xapac_2
07.11.12
✎
16:16
|
http://svpressa.ru/society/article/35373/
вот оно нашел. интересная статья, про цены в переводе на рубли 2010-го года. корректность перевода хз как проверить. |
||||||||||
296
Mikk
07.11.12
✎
16:17
|
(292)>На фабрике появляется объявление о том, что из каждого заработанного рабочими рубля дирекция будет вычитать копейку — на осушение окружающих фабрику болот. Рабочие недовольны таким решением дирекции,
|
||||||||||
297
Джон Вэйн
07.11.12
✎
16:17
|
Отчасти ты прав насчет капитала, только при чкм тут 907 год, 30-40-е, да еще 90-е и 2000-е.. Ты преувеличиваешь роль капитала в с*х.производстве до 17 г.. К тому же, что такое 20-30 соток для крестьянина имеющего лошадь... Столыпинская реформа предполагала не только земельные наделы но и подьемные, включающие оплату переезда, затраты на лошадь и корову в зависимости от числа работников и едоков.. Самостоятельный хозяин мог этим вполне обойтись, другое дело, что общинное земледелие составляло львиную долю земледелия России.. Фермеров не было или почти не было.. Оттого боялись переезда, как огня.. Ведь это означало броситься в пучину самостоятельной жизни
|
||||||||||
298
Джон Вэйн
07.11.12
✎
16:22
|
(293) Алексей Максимович Пешков это и есть Горький.. У самого Горького есть куда более значительные литературные произведение "Жизнь Клима Самгина", например.. Куда познавательнее нежели пропагандисткая штучка
|
||||||||||
299
Serginio1
07.11.12
✎
16:23
|
(294) То есть тебе золото жалко, которое сохранило жизнь огромному количеству жителей России?
Да и не так все просто было wiki:%C1%F0%E5%F1%F2%F1%EA%E8%E9_%EC%E8%F0 wiki:%C1%F0%E5%F1%F2%F1%EA%E8%E9_%EC%E8%F0#.D0.93.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B9_.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.B0.D1.82.D1.83.D0.BC |
||||||||||
300
Sayshal
07.11.12
✎
16:24
|
300
|
||||||||||
301
Mikk
07.11.12
✎
16:25
|
(295) а Ульянова знаешь?)
|
||||||||||
302
syktyk
07.11.12
✎
16:25
|
(294)Зато в 36 взяли на ответхранение золотой запас Испанской республики, да так и не вернули
|
||||||||||
303
Xapac_2
07.11.12
✎
16:26
|
(299)революция унесла на много больше жизней. чем бы продолжившаяся первая мировая. того и гляди что 2-й мировой бы небыло.
|
||||||||||
304
Xapac_2
07.11.12
✎
16:27
|
(301) а Иваныча знаешь?
|
||||||||||
305
Serginio1
07.11.12
✎
16:30
|
(303) А кто довел народ до революции? Ленин говорил, что революцию будут делать другие поколения. Просто большевикам удалось возглавить восстание.
wiki:%D4%E5%E2%F0%E0%EB%FC%F1%EA%E0%FF_%F0%E5%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF#.D0.92.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D1.91.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D1.81.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D0.91.D0.B0.D0.BB.D1.82.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.BC_.D1.84.D0.BB.D0.BE.D1.82.D0.B5 Большевистское руководство оказалось застигнуто Февральской революцией врасплох. Как указывают исследователи Ричард Пайпс и Восленский М. С., Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявлял: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции». Находившийся перед революцией непосредственно в Петрограде руководитель Русского бюро ЦК РСДРП(б) Шляпников А. Г. отмечал, что «все политические группы и организации подполья были против выступления в ближайшие месяцы 1917 года»[37]. Партия большевиков была запрещена в 1914 году, большевистская фракция Госдумы 4-го созыва была арестована. Во время Февральской революции в Петрограде не было ни одного из членов ЦК РСДРП(б) — все они находились в ссылке либо эмиграции. Руководство партией (Заграничное бюро ЦК) находилось в эмиграции, в России нелегально действовало Русское бюро ЦК, состав которого постоянно менялся вследствие арестов[38]. Во время февральских событий министр внутренних дел Протопопов А. Д. арестовал находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП(б), в связи с чем роль большевиков в произошедшем восстании была незначительной, а их влияние во вновь образованном Петросовете — минимальным. Полицейским удалось внедрить в ряды большевиков ряд провокаторов. Одним из последних разоблачённых провокаторов был член Петроградского комитета РСДРП(б) Шурканов[39], во время Февральской революции призывавший большевиков к активным действиям. Сразу после Февральской революции большевики являлись лишь третьей по влиятельности партией среди социалистов, насчитывая всего лишь около 24 тыс. членов (в Петрограде — только 2 тыс.) и составляли меньшинство в Советах. Многие социалисты считали раскол РСДРП на фракции большевиков и меньшевиков временным явлением. Социал-демократическая фракция «межрайонцев» отстаивала восстановление единой РСДРП; в 54 из 68 губернских городов России на март-апрель 1917 существовали совместные большевистско-меньшевистские организации РСДРП. Наиболее влиятельной социалистической партией по состоянию на весну 1917 года являлись эсеры, чей лозунг «социализации земледелия» соответствовал чаяниям основной массы крестьянства, ждавшей «чёрного передела» помещичьей земли. |
||||||||||
306
Волшебник
07.11.12
✎
16:31
|
(299) Да уж... Большевики максимально постарались разрушить царскую армию и погрузить страну в смуту.
|
||||||||||
307
Serginio1
07.11.12
✎
16:34
|
(306) Ты думаешь так легко это сделать, при чем будучи вне закона? Может всетаки революционная ситуация созрела?
|
||||||||||
308
Serginio1
07.11.12
✎
16:40
|
(306)
Временное правительство оказалось неспособным решить ни одной из экономических проблем, вызвавших революцию. Обесценивание рубля за восемь месяцев его деятельности оказалось примерно таким же, как и за предшествовавшие три года тяжёлой войны, госдолг России в течение 1917 года вырос с 33,6 до 60 млрд руб. Несмотря на все свои усилия, правительство не смогло организовать продразвёрстку вследствие сопротивления крестьян; продолжились перебои в снабжении городов хлебом, топливом, а также сырьём для заводов, что провоцировало их закрытие и, как следствие, забастовки. Уже в марте 1917 года в Петрограде были всё же введены карточки на хлеб из расчёта 1 фунт на человека в сутки, а в сентябре норма была сокращена до полуфунта. Февральская революция нанесла серьёзнейший удар по армии. В ходе проведённой массовой чистки командного состава на главные посты были назначены выдвиженцы, близкие к думской оппозиции, — А. И. Деникин, Л. Г. Корнилов, А. В. Колчак[67]. Крупным провалом стала политика демократизации армии, приведшая к резкому падению её боеготовности, массовому дезертирству и множеству эксцессов в виде самосудов над офицерами. Взяв курс на продолжение войны «до победного конца», Временное правительство столкнулось с созданными им же самим трудностями — потерей управляемости армии, массовым дезертирством. Непосредственным результатом стал полный провал июньского наступления 1917 года. В июле на фронте были восстановлены упразднённые во время революции военно-полевые суды, но это не поправило дела. В городах вооружённые солдаты втянулись в политическую борьбу, в деревнях дезертиры призывали к захвату земли[67]. 3 июля было нарушено неустойчивое равновесие сил между Временным правительством и Петросоветом («двоевластие»), была расстреляна демонстрация под советскими лозунгами (см. Июльское восстание 1917). Большевистские организации были разгромлены, а их лидер Ленин, объявленный в розыск как германский шпион, вынужден был укрыться на территории Финляндии. |
||||||||||
309
Волшебник
07.11.12
✎
16:46
|
(307) К тому времени революция уже свершилась (Февральская). Монархия была свергнута. Большевики устроили ещё один военный переворот "под шумок". Перед этим они максимально постарались разрушить всё, что было.
|
||||||||||
310
Serginio1
07.11.12
✎
16:51
|
(309) Ты как то плохо читаешь. Читай про 3 июля
wiki:Июльские_дни_(1917) кроме того Дезертирство из армии, начавшееся ещё в 1915 году и к 1917-му достигшее, по официальным данным, 1,5 миллионов, не прекращалось; по стране бродили десятки тысяч вооружённых людей. Не дождавшиеся декрета о земле крестьяне начали самовольно захватывать земли, тем более что многие из них оставались незасеянными; конфликты в деревне всё чаще принимали вооружённый характер, а подавлять локальные восстания оказывалось некому: присланные для усмирения солдаты, в большинстве своём крестьяне, точно так же жаждавшие земли, всё чаще переходили на сторону повстанцев. Если в первые месяцы после революции советы ещё могли навести порядок «одним росчерком пера» (как Петроградский совет в дни апрельского кризиса), то к середине лета и их авторитет был подорван. В стране нарастала анархия[69]. Ухудшалось и положение на фронте: германские войска успешно продолжали наступление, начатое ещё в июле, и в ночь на 21 августа (3 сентября) 12-я армия, рискуя оказаться в окружении, оставила Ригу и Усть-Двинск и отошла к Вендену; не помогли ни введённые правительством 12 июля смертная казнь на фронте и «военно-революционные суды» при дивизиях, ни заградительные отряды Корнилова[70]. |
||||||||||
311
Mikeware
07.11.12
✎
16:55
|
(309) У них были неплохие обещания. Поэтому их многие поддержали. И была немалая жестокость. Поэтому вместе с поддержавшими они жестоко подавили неподдерживающих.
а когда поддерживающие ("согласные", ога) обнаружили, что свои обещания большевики в общем-то выполнять не собираются, и попытались "отыграть взад" - попали в раскрученную самими же мясорубку... Это к вопросу о соотношении силы и закона... |
||||||||||
312
NcSteel
07.11.12
✎
16:58
|
(0) А что за праздник?
|
||||||||||
313
Xapac_2
07.11.12
✎
16:59
|
(312)кровавый день Русской государственности. можно сказать смертельный.
|
||||||||||
314
Mikk
07.11.12
✎
17:00
|
(310)
1917.04.17 На Западном фронте начались волнения во французской армии (более серьезные беспорядки произошли 29 апреля; продолжались до августа). 1917.08.03 Волнения среди матросов на германской военной базе в Вильгельмсхафене. Подавили же. |
||||||||||
315
Волшебник
07.11.12
✎
17:00
|
(310) Вот именно, что Советы и устроили всю эту смуту.
wiki:Борьба_вокруг_«Апрельских_тезисов»_Ленина |
||||||||||
316
NcSteel
07.11.12
✎
17:02
|
(313) Судя по настрою - ден революции что ли?
|
||||||||||
317
Deni7
07.11.12
✎
17:03
|
(315) А как ты к СССР относишься?
|
||||||||||
318
Xapac_2
07.11.12
✎
17:04
|
(316) "ден" это очередной сленг? или очепятка?
|
||||||||||
319
Волшебник
07.11.12
✎
17:07
|
(317) Его создание в 1917 было ошибкой, но его развал в 1991 был ещё большей ошибкой.
|
||||||||||
320
NcSteel
07.11.12
✎
17:07
|
(318) очепятка.
|
||||||||||
321
Serginio1
07.11.12
✎
17:07
|
(311) Жестокость была со всех сторон. И белое движение проиграло в том числе из-за террора
wiki:Белый_террор_(Россия)#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B8 Точное число жертв «белого террора» не установлено, однако, политика «белого террора» вызвала такое недовольство у населения, что, наряду с другими факторами, послужила одной из причин поражения Белого движения в Гражданской войне[8]. По данным В. В. Эрлихмана от «белого террора» погибло около 300 тысяч человек. В это число входят как жертвы внесудебных расправ собственно белых войск и правительств (ориентировочно 111 тысяч человек), так и жертвы иностранных оккупантов и интервентов и жертвы национальных окраинных режимов, возникших в результате крушения Российской империи[48 |
||||||||||
322
Волшебник
07.11.12
✎
17:08
|
(321) Просто красный террор оказался кровавее белого.
|
||||||||||
323
NcSteel
07.11.12
✎
17:09
|
(322) Спорно. Имхо и тот и другой стоили друг друга.
|
||||||||||
324
sclar
07.11.12
✎
17:10
|
У Митрофанова как то читал :
Перед казнью старшего Ульянова Мария Алесандровна была на удиенции о помиловании у Царя. Вот здесь вывод не одозначный вызывает - мать террориста смогла встречаться с объектом покушения, т.е. имелись очень сильные связи Ульяновых в элите РИ. |
||||||||||
325
Serginio1
07.11.12
✎
17:11
|
(319) Может для начала ошибкой было принятия православия аместо католичества, отсудствие развития экономики и общественного строя, а с ним и науки, техники итд. По сути Россия отставала от всех стран.
(322) Как видишь большевиков как ни гнобили, а они выиграли. Не может на пустом месте вырасти революция. При этом победить не только в гражданской войне и но и еще воюя с германией и антантой. |
||||||||||
326
Xapac_2
07.11.12
✎
17:12
|
(319)+100500
|
||||||||||
327
Волшебник
07.11.12
✎
17:14
|
(323) Вот как белое движение пропагандировало себя. Обратите внимание на герб, бело-сине-красный флаг и подписи "Христос Воскресе" и "С нами Бог". Сравните с символами и ценностями современной России.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Thecristisrizenoldrussiancivilwarposter.jpg |
||||||||||
328
Serginio1
07.11.12
✎
17:29
|
(327) К этому и идем :(
|
||||||||||
329
Skylark
07.11.12
✎
17:42
|
(322) Я не знаю ты тут серьезно пишешь или нет, но ты демонстрируешь слишком простые суждения о сложных исторических процессах.
Это вообще основной насаждаемый всеми силами "мировой закулисы" дискурс - ПРОСТОТА. Все просто - вот шаблон, не надо думать, используй его. Ну можешь комбинировать и выдумывать свои шаблоны - ты же типа креативный и вообще личность. Но разбираться и изучать вопрос со всех сторон незачем - все же и так ясно. Революция - это чудовищно сложно, там такой клубок судеб и событий, и всего прочего. |
||||||||||
330
Skylark
07.11.12
✎
17:43
|
Не знаю, чья цитата "Простота - основа тоталитарного мышления"
|
||||||||||
331
Волшебник
07.11.12
✎
17:52
|
(329) Множество судеб и событий усредняются и составляют некие тренды. Отдельные судьбы и события вспыхивают как сверхновые и ведут за собой массы, формируют исторический процесс. Но понятно это становится только в ретроспективе.
Слишком усложнять тоже не надо. Власть валялась на дороге, большевики её подняли и удержали силой. |
||||||||||
332
syktyk
07.11.12
✎
17:56
|
Революция, или переворот, это для людей плохо при любом раскладе.
На самом деле революцией называют переворот с благими намерениями. А благими намерениями всегда выстилается дорога куда? Правильно. Но всем, как всегда... |
||||||||||
333
wizard_forum
07.11.12
✎
17:57
|
(327) неизвестно как бы все обернулось, если бы чехи с французом во главе не сдали Колчака
и если бы казаки Деникина не грабанули золотишка и не разбежались там много моментов было |
||||||||||
334
KRV
07.11.12
✎
18:01
|
На седьмое ноября всегда ходили на какую-нибудь демонстрацию.. а потом у приятеля ДР.. потому вечер 7-го обычно был несколько смазан.. но менты в тот день не брали никого (если, конечно не блевали на мундир подошедшему ППСнику).. ))) а утром 8-го, как правило, получали моральных нздюлей от родителей.. ))
|
||||||||||
335
syktyk
07.11.12
✎
18:04
|
(334)Да-да! И 7-го всегда была нормальная погода, а не такая, как сейчас слякоть.
|
||||||||||
336
KRV
07.11.12
✎
18:06
|
(335) и не говори.. да и бабы моложе были.. )))
|
||||||||||
337
Serginio1
07.11.12
✎
18:13
|
(331) Заметь большевики не только подняли эту власть, но и удержали и развили страну. В тех условиях считай это подвиг.
Кто мешал эту власть поднять другим? Видно не очень то и хотелось. Народ полностью вышел из под повиновения. Ну анархисты кстати эту власть то же брали. |
||||||||||
338
Mikeware
07.11.12
✎
18:27
|
(319) ну, вообще-то, СССР создан несколько позже 1917-го...
по сути, это было воссоздание Российской империи, только под красным флагом... (331) Ну, не то, чтобы валялась... Просто жестокостью можно изменить правила под себя. ТОгда против тех, кто выступал за соблюдение закона, учредительное собрание и прочую интеллигентскую муру встали простые как гвоздь ребята, которые "академиев не кончали", взяли власть и начали гнуть законы под себя, руководствуясь "революционной целесообразностью", "единственно верным учением", и жаждой личного продвижения наверх. После этого, в общем, уничтожение тех, то против узурпаторов стало абсолютно законным. (прямые ассоциации с нынешним временем, кстати) |
||||||||||
339
Mikeware
07.11.12
✎
18:33
|
(337) народ просто купили сладкими сказками - "земля крестьянам, фабрики рабочим, мир солдатам, ацидофильное молоко - ацидофилам".
Когда крестьяне оказались без земли, рабочие без фабрик, а солдаты снова на фронтах - возникли некоторые локальные смуты. Которые давили уже "типа по закону", но достаточно жестоко - так, чтоб желания повторять не было. а с анархистами большевики, кстати, поступили ровно по своей природе - пообещали, взяли в союзники, а когда те возмутились неисполнением обещаний - раздавили. Ну, впрочем, после этого следующие большевики раздавили предыдущее поколение. И так далее давили, до Брежнева включительно. Который перестал давить, на чем и погорел. |
||||||||||
340
Mikeware
07.11.12
✎
18:34
|
(332) "революции готовят философы, начинают идеалисты, делают романтики, а пользуются негодяи"©
|
||||||||||
341
Serginio1
07.11.12
✎
18:54
|
(340,315) Читай 308, 310.С Большевиками то временное правительство тоже не церемонилось. А вот если бы wiki:Июльские_дни_(1917) власть была у советов, в котором у большевиков не было большинства возможно дальнейшее пошло по другому.
(340) А кто февральскую революцию делал. И сам к каки причесляешь. В стране реально шло восстание, и люди никого не слушались. По сути была анархия. |
||||||||||
342
Mikeware
07.11.12
✎
19:02
|
(341) Ну, по сравнению с тем, что сделали с временным правительством большевики - церемонилось. можно сказать, в жопу целовало...
|
||||||||||
343
Волшебник
07.11.12
✎
19:21
|
(338) Формальное создание СССР в 1922 по сути было официальным удостоверением советской власти. Советы захватили половину власти в феврале 1917 (двоевластие), создав Петроградский совет наряду с Временным правительством, потом ещё половину власти взяли в октябре ("Кто тут временные? Слазь!"), а потом в 1920 взяли остаток, когда добили белогвардейцев и расстреляли Колчака.
С того времени все попытки устроить третью революцию неизменно пресекались (Кронштадтское восстание), а уж после сталинских репрессий и не затевались. |
||||||||||
344
Bumer
07.11.12
✎
20:45
|
(272) Классовая ненависть - правильное чувство,...)
|
||||||||||
345
Эльниньо
07.11.12
✎
20:53
|
(344) И кто ты с точки зрения пролетариата?
Классовый враг, кровосос, которого к стенке без суда. |
||||||||||
346
Bumer
07.11.12
✎
21:25
|
(345) Может байки?... Революцию все предки пережили... войну не все... Из мужчин только один... и то раненный крест на крест...
|
||||||||||
347
Эльниньо
07.11.12
✎
21:48
|
(346) Не байки. Архивы говорят, что классовыми врагами большевиков поначалу были помещики, дворяне и попы.
Потом мещане, служащие. Ну а потом и рабочие и крестьяне. В подвалах ЧК пытали до смерти всех, кто под руки попадётся. |
||||||||||
348
Bumer
07.11.12
✎
21:52
|
(347) Предки были буржуи и дворяне... никого не расстреляли и не пытали... сослали в Сибирь и всё...
|
||||||||||
349
Китайский Муй
08.11.12
✎
00:33
|
(343) Как это не затевались? А Новокузнецк? А Махачкала? Бомберы из Еревана?
|
||||||||||
350
Китайский Муй
08.11.12
✎
00:38
|
ГКЧП? Белый дом 1993-го?
|
||||||||||
351
Волшебник
08.11.12
✎
00:48
|
(350) Согласись, это уже была совсем другая история.
|
||||||||||
352
v4442
08.11.12
✎
00:53
|
Очень теплые, праздник номер 1, в детстве конечно новый год первый и день варенья. На демонстрации сам не ходил.
|
||||||||||
353
Китайский Муй
08.11.12
✎
02:05
|
(347) Ты случаем не был председателем совета дружины? Комсоргом?
|
||||||||||
354
Китайский Муй
08.11.12
✎
02:50
|
В Белом доме на одной из стен Овального офиса появился портрет Чапаева.
Как-то один из помощников Госсекретаря обратил внимание Президента Обамы на этот портрет и спросил: "Господин Президент, не могли бы Вы сказать что за странный человек с усами, в бурке и в необычном головном уборе изображён на этом портрете? Что он здесь делает?" "Вы знаете, ответил Обама, честно говоря, я и сам не знаю, но мне сказали, что он всю свою жизнь боролся против белых".... |
||||||||||
355
Михаил 1С
08.11.12
✎
05:45
|
Да у меня День Рождения 8 ноября!
И с детства я считал, что праздник у нас (коммунистический) тоже 8 ноября. А тот, что 7-го - это рядом и не совсем настоящий. А вообще - мы с флагами ходили. На демонстрацию! Было очень интересно! Была атмосфера что-то вроде все-народного единства. //хотя, на демонстрацию я ходил, когда было тепло, но 7-8 ноября похоже было тоже самое по-сути. |
||||||||||
356
Михаил 1С
08.11.12
✎
05:48
|
История:
8 ноября - Дмитриев день. Причина: Дмитрий Донской после победы на Куликовом поле (которая была 8 сентярбя 1380года) назначил поминальный день, поминали всех погибших и всех сражающихся в этой великой битве. Этот день назначен на субботу, лежащую между 1 и 8 ноября. |
||||||||||
357
2mugik
08.11.12
✎
07:53
|
(0) праздничным.
|
||||||||||
358
Эльниньо
08.11.12
✎
09:36
|
(353) Был отъявленным хулиганом, недостойным высокого звания комсомольца.
|
||||||||||
359
Mikk
08.11.12
✎
09:41
|
(358) как же тебе сержанта дали?
|
||||||||||
360
Эльниньо
08.11.12
✎
09:44
|
(359) Так и ушёл сержантом на дембель. Последние полгода службы периодически на губе чалился.
|
||||||||||
361
Mikk
08.11.12
✎
10:04
|
(360) это успех
|
||||||||||
362
Эльниньо
08.11.12
✎
10:40
|
(361) Офицеры разные были.
Был комбат, которого все Батей называли и безмерно уважали. Был придурок начштаба, которого не любили. Был летёха-чмо, которого просто презирали. Ты из каких был? |
||||||||||
363
Mikk
08.11.12
✎
10:41
|
(362) я инженер. асушник. в подчинении были только офицеры и гражданские НС
|
||||||||||
364
Эльниньо
08.11.12
✎
10:54
|
(363) Я спросил: "Тебя уважали, не любили или просто презирали?"
|
||||||||||
365
Mikk
08.11.12
✎
10:57
|
(364) за что меня любить?))) нормально служили, были и конфликты.
|
||||||||||
366
Волшебник
08.11.12
✎
11:01
|
Возвращайтесь к сабжу, дедули
|
||||||||||
367
Serginio1
08.11.12
✎
11:06
|
(342)
wiki:%C2%F0%E5%EC%E5%ED%ED%EE%E5_%EF%F0%E0%E2%E8%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE_%D0%EE%F1%F1%E8%E8#.D0.A1.D1.83.D0.B4.D1.8C.D0.B1.D0.B0_.D1.87.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BE.D0.B2_.D0.92.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0 Из семнадцати членов последнего Временного правительства, восемь эмигрировали в 1918—1920 годах. Все они умерли своей смертью, за исключением С. Н. Третьякова (завербован ОГПУ в 1929, в 1942 арестован гестапо как советский агент и в 1944 расстрелян в немецком концлагере). Военно-морской министр адмирал Д. Н. Вердеревский в мае 1945 года явился в советское посольство во Франции, успел получить советский паспорт. Умер в 1946 — 73 года. С. Н. Прокопович был выслан в 1922. Он также умер своей смертью. Из оставшихся в СССР четверо были расстреляны во время Большого террора 1938—1940 годах: А. М. Никитин, А. И. Верховский, П. Н. Малянтович, С. Л. Маслов. Ещё четверо умерли своей смертью: А. В. Ливеровский (1867—1951; дважды арестовывался в 1933—1934 гг., но затем освобождался), С. С. Салазкин (1862—1932), К. А. Гвоздев (1882—1956; в 1931—1949 почти непрерывно в тюрьме, затем до 30 апреля 1956 в ссылке, освобождён за два месяца до смерти) и Н. М. Кишкин (1864—1930; неоднократно арестовывался). |
||||||||||
368
Эльниньо
08.11.12
✎
11:15
|
И временное правительство и Ленин одно дело делали.
У Керенского была масса возможностей арестовать Ленина, но почему то он это не делал.) |
||||||||||
369
mishaPH
08.11.12
✎
11:23
|
(368) либералы фигли.
|
||||||||||
370
Mikk
08.11.12
✎
11:31
|
(368) Семьи Керенских и Ульяновых в Симбирске связывали дружеские отношения, у них было много общего в образе жизни, положении в обществе, интересах, происхождении. Фёдор Михайлович, после того как умер Илья Николаевич Ульянов, по мере своих сил оказывал участие в судьбе детей Ульяновых. В 1887 году, уже после того как был арестован и казнён Александр Ильич Ульянов, он дал брату политического преступника — Владимиру Ульянову положительную характеристику для поступления в Казанский университет[4].
вики |
||||||||||
371
Bumer
08.11.12
✎
11:31
|
(368)(369)... продолжу глубокую мысль...
... и всех матросов...;)DDD |
||||||||||
372
Профессор Выбегалло
08.11.12
✎
11:35
|
(347) Про гигантские мясорубки и содранную кожу забыл еще.
Потом, как всегда, выясняется, что пресловутые зверства, скажем, харьковской ЧК многократно преувеличены. И, частенько, белогвардейские же зверства и зверства их сообщничков списаны на кровавых большевичков. |
||||||||||
373
Serginio1
08.11.12
✎
11:37
|
(368) Ну почему же
wiki:Июльские_дни_(1917)#.D0.9E.D0.B1.D0.B2.D0.B8.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2_.D0.B1.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D0.B5.D0.B2.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2_.D0.B8_.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D0.B5 6 июля Временным Правительством была создана особая следственная комиссия для расследования восстания и привлечения виновных к ответственности. Согласно приказу Временного правительства, аресту подлежали: Ленин, Луначарский, Зиновьев, Коллонтай, Козловский, Суменсон (двоюродная сестра Ганецкого Суменсон Евгения Маврикиевна), Семашко, Парвус, Ганецкий, Раскольников, Рошаль. 7 июля был проведён обыск на квартире сестры Ленина Елизаровой, где жила Крупская, через несколько дней была предпринята неудачная попытка арестовать Каменева. Всего арестовано около 800 большевиков, разогнана редакция газеты «Правда» и штаб большевиков в особняке Ксешинской. |
||||||||||
374
Эльниньо
08.11.12
✎
11:38
|
(372) Это смотря, что читать - советские учебники или архивные документы.
|
||||||||||
375
Mikk
08.11.12
✎
11:40
|
(374) Но Коба участвовал в этом тоже?
|
||||||||||
376
Профессор Выбегалло
08.11.12
✎
11:42
|
(374) Это да. Именно отсутствие архивных подтверждений весьма характерно для всех воспоминаний благородно продавшейся белой гвардии.
|
||||||||||
377
Эльниньо
08.11.12
✎
11:45
|
(375) Ты это говорил уже, я тебе отвечал уже.
Ноотропил помогает. |
||||||||||
378
Mikk
08.11.12
✎
11:55
|
(377) пролил русской кровушки твой абрек...
|
||||||||||
379
Эльниньо
08.11.12
✎
11:57
|
(378) Тема о Великой Октябрьской Сионисткой Революции.
Заведи о Кобе отдельную тему, если чешется. |
||||||||||
380
Mikk
08.11.12
✎
11:58
|
(379) Он ее участник или нет?
|
||||||||||
381
Эльниньо
08.11.12
✎
12:12
|
(380) Это тоже сотни раз обсуждалось.
Ты ноотропил то купи. |
||||||||||
382
Bumer
08.11.12
✎
12:14
|
(381) Нужно вычеркнуть всех, кто не вписывается в сионистскую теорию?
|
||||||||||
383
iva77ru
08.11.12
✎
12:17
|
У меня только хорошие воспоминания. Был общенародный праздник. Я его понимал как день с которого началось строительство социалистического государства. Последний раз отмечал "массово" на 2 курсе. С тех пор. кроме грязи на эту тему ничего нет. Грустно, что современные идеологи не умнее предыдущих. Без соперничества мин. 2 идей построения общества не будет развития.
|
||||||||||
384
Mikk
08.11.12
✎
12:19
|
(383) Это праздник, когда на демонстрацию загоняют принудительно, или флаг или транспарант заставляют нести, за отгул.?
|
||||||||||
385
iva77ru
08.11.12
✎
12:26
|
Я ходил с удовольствием. У нас отгулов не давали. Мы укладывались до 14.00. Город небольшой. Сначала парад - это место встречи. Часто встречаешь тех кого год не видел, затем кто в семье, кто в компании отмечал.
|
||||||||||
386
Bumer
08.11.12
✎
12:30
|
(383)+100 Из крайности в крайность... любим мы это дело....
|
||||||||||
387
Mikk
08.11.12
✎
12:40
|
(385) ма ла дец
|
||||||||||
388
Bumer
08.11.12
✎
12:44
|
(387) Да были и те... которые транспаранты носили только за отгул... цвет нации?
|
||||||||||
389
Mikk
08.11.12
✎
12:47
|
(388) я не носил. и старался не посещать эти стадные мероприятия.
|
||||||||||
390
Bumer
08.11.12
✎
12:49
|
(389) Не посещал? Так ты же говорил принудительно... врал?
|
||||||||||
391
Эльниньо
08.11.12
✎
12:49
|
На первом курсе доверили быть знаменосцем на демонстрации.
С утра пива напились. В ушах хлюпало. В голове была одна мысль: "Когда же долбанная Дворцовая кончится?" |
||||||||||
392
Fish
08.11.12
✎
12:54
|
(391) Знаменосцем - это жёстко. Надо ведь еще и знамя не уронить :))
|
||||||||||
393
Mikk
08.11.12
✎
12:57
|
(390) я сказал - старался..... косил как мог
|
||||||||||
394
sclar
08.11.12
✎
13:30
|
Про Ленина - Гелий Николаевич Клеймёнов - один из ведущих ученых МГУ
http://lib.rus.ec/b/397539/read Золотая молодежь конца 19 века. До 40 лет сидел на маминой шее. Что то напоминает мне Собчак. |
||||||||||
395
Bumer
08.11.12
✎
14:16
|
(394) Прочитал... и что там умного есть?... ну хоть одну цитатку...
|
||||||||||
396
Gerdeu
08.11.12
✎
14:35
|
Зарубежная часть РПЦ просит СКР проверить В.Ленина на экстремизм
http://top.rbc.ru/society/08/11/2012/824043.shtml наконец-то (с) |
||||||||||
397
sclar
08.11.12
✎
15:02
|
(395)
По этой линии на генеалогическом древе Ленина оказались известные ученые, юристы и врачи, военные и политики. Среди них: Эрнст Курциус (1814—1896), воспитатель будущего императора Германии Фридриха III, Эрнст Генрих фон Вейцзеккер (1882—1951), профессиональный дипломат с 1920 г., статс-секретарь Министерства иностранных дел Германии в 1938—1943 гг., Отто Мориц Вальтер Модель (1891—1945), профессиональный военный: командир танковой дивизии к 22 июня 1941 г., командир танкового корпуса с октября 1941 г., командующий армией с января 1942 г., командующий группами армий «Север», «Юг», «Центр» с февраля 1944 г., командующий группой армий на Западном фронте с августа 1944 г., фельдмаршал (с марта 1944 г.). Шведская ветвь. Шведские родственники Анны Беаты Эстедт (Анны Карловны) берут свое начало от семьи ее прадеда, богатого предпринимателя, занимавшегося производством шляп в городе Упсала, Симона Новелиуса. Внучка Новелиуса, Анна Кристина Борг, была замужем за богатым ювелиром Карлом Фредериком Эстедтом (1741-1826), уроженцем города Упсала. Позднее они всей семьей переселились в Санкт-Петербург. Ювелир Карл Эстедт был поставщиком двора короля Густава IV Адольфа. ... Именно здесь в 1835 году родилась М. А. Бланк (мать Ленина). Крестным отцом Машеньки стал их сосед - адъютант великого князя Михаила Павловича, а с 1833 года - шталмейстер императорского двора Иван Дмитриевич Чертков. С конца августа 1834 г. Александр Бланк стал личным врачом князя А. Я. Шаховского, полковника лейб-гвардии Семеновского полка и бывшего адъютанта графа А. А. Аракчеева. ... Консультант государственной юстицколлегии по делам Лифляндии, Эстляндии и Финляндии Йоганн Готлиб Гроссшопф, отдал замуж свою дочь не за бедного еврея-врача, а за крестного сына графа.(т.е. прадед Ленина). Мать Ленина имеела хороших покравителей, которые были не простыми. Самое интересное - это как мать Ленина могла спонсировать всех своих детей, которые не где не работали, при и этом покупала дома, пересылала деньги зарубеж и не хилые деньжата. Ленин тратил по 100 рублей за 2 недели, при этом пенсия отца была 100 рублей. |
||||||||||
398
Профессор Выбегалло
08.11.12
✎
15:11
|
(397)
Каждый человек родился от двух родителей, имел двух дедов и двух бабушек, далее по нисходящей. Что здесь умного и интересного, отличного от интриг и расследований КП и НТВ? |
||||||||||
399
Bumer
08.11.12
✎
15:12
|
(397)" ...пересылала деньги зарубеж и не хилые деньжата."
По стилю сразу понятно - великий учёный писал... |
||||||||||
400
sclar
08.11.12
✎
15:25
|
(398) Смысл в другом, уровень связей, которыми владела мать Ленина, дают повод к размышлению. Можно привязать революцию с настроением элиты РИ к свержению царя. Далее можно посчитать, сколько офицеров Генштаба РИ перешло в РККА - 80%. ИМХО. Ленин подставная утка и сама революция это организованая акция, а не спонтанное стечение обстоятельств, которая помогла поднять лежавшую власть.
(399) Это от себя. |
||||||||||
401
Mikk
08.11.12
✎
15:27
|
(400) а если посчитать - сколько офицеров пошли в Добрармию, в офицерские полки рядовыми?
|
||||||||||
402
sclar
08.11.12
✎
15:40
|
(401) о 50 % записавшихся в армию составляли обер-офицеры и до 15 % — штаб-офицеры[2], были также юнкера, кадеты, студенты, гимназисты (более 10 %).
т.е. уровень военных специалистов говорит, кто воевал за РККА и кто за белогвардейцев. Гражданская война показала, что капитан - подполковник владея тактическим мастерством военных действий, не может тягаться с генараами со стратегическими навыками. |
||||||||||
403
Bumer
08.11.12
✎
15:46
|
(402) "Не говорите загадками"(с)
Суть твоей теории в чём? Германия против Антанты? |
||||||||||
404
Mikk
08.11.12
✎
15:47
|
(402) с какими именно генералами?
|
||||||||||
405
sclar
08.11.12
✎
16:08
|
(404) И. И. Вацетис, Н. Е. Какурин, В. Ф. Новицкий, А. А. Свечин, М. В. Свечников, Снесарев А. Е., Шапошников Б. М., Е. А. Шиловский, Стогов Н. Н., Раттэль Н. И., Ф. В. Костяев, М. Д. Бонч-Бруевич и т.д. и т.п.
wiki wiki:Генеральный_штаб_(Россия) |
||||||||||
406
sclar
08.11.12
✎
16:21
|
(403) см. (400)
Суть в том что, к 1900-1917 году в стране сформировалась элита, которая требовала власти и принятия решений. И уйти от феодального устоя страны. Смена строя, которая сопроваждается кровью народа. Это было и будет всегда и во всех странах. |
||||||||||
407
Bumer
08.11.12
✎
16:38
|
(406) Это понятно, что для смены строя должны созреть определённые обстоятельства и не Ленин их создал ... и кто то этой ситуацией обязательно воспользуется... так всегда и везде было... Роль личности в истории велика, но не только личности делают историю...
Сейчас в России... потихоньку начинаются бурления и различные силы пытаются оседлать эту волну... так всегда будет... |
||||||||||
408
Mikk
08.11.12
✎
16:46
|
(405) И кто они были в 1МВ? а теперь - Деникин, Корнилов, Алексеев. Врангель, Колчак, Юденич...
|
||||||||||
409
Профессор Выбегалло
08.11.12
✎
16:57
|
(408) Некоторые из этих особо отмечены, как руководствующиеся интересами иностранных государств.
Сиречь, предатели. |
||||||||||
410
Bumer
08.11.12
✎
16:59
|
(406)+ Марксистские идеи, в то время, были достаточно популярны среди прогрессивного образованного слоя... и без его поддержки было невозможно создание державы такого масштаба... крестьянин от плуга просто бы не смог получить элементарного образования... а так в итоге космическая держава...
Р.S. Конечно носители идей не ходили с утра до вечера за плугом... так всегда было и всегда будет... |
||||||||||
411
Mikk
08.11.12
✎
17:12
|
(409) конкретнее, профессор
|
||||||||||
412
sclar
08.11.12
✎
17:13
|
(409) Опередил :).
(410) угу. Были бы другие идеи - была бы та же кровавая резня. Нужно эту цикличность истории накладывать на текущую ситуацию. Та же "золотая молодежь", которая не умеет зарабатывать денег, организовывать, а только здать в аренду и с этого получать процент, придумывает болотные, марш и т.д. |
||||||||||
413
Bumer
08.11.12
✎
17:20
|
(412) а что у "белоленточных" есть идеи? Вроде как нет... или я не в курсе?
|
||||||||||
414
sclar
08.11.12
✎
17:22
|
(411) Колчак - яркий предмет подозрения.
перед революцией смылся в США под предлогом передачи опыта симофорному взаимодействию караблей. После в Токио прошение в поступление в английскую армию. Золотой запас Казани. |
||||||||||
415
Bumer
08.11.12
✎
17:23
|
Есть часть общества, которая недовольно осуществляемым в стране курсом... и есть желание некоторых сил воспользоваться этой ситуацией... лозунги есть, а вот про идеи что-то глухо...
|
||||||||||
416
sclar
08.11.12
✎
17:25
|
(413) Убрать Путина. И дать воровать им.
|
||||||||||
417
Bumer
08.11.12
✎
17:30
|
(414)А что там подозревать... армия Колчака - японцы, американцы, итальянцы, чехи, итд.. итп... )) Не особо ошибёшься...
|
||||||||||
418
Bumer
08.11.12
✎
17:32
|
О! Армия Колчака...
"...к началу декабря 1918 года здесь было свыше 100 тысяч японских солдат, 55 тысяч чехословацких, 12 тысяч польских, около 10 тысяч американских, 4 тысячи канадских, по 4 тысячи сербских и румынских, 2 тысячи итальянских, 1600 британских и 760 французских солдат." |
||||||||||
419
Mikk
08.11.12
✎
17:36
|
(417) конкретнее. в чем ты его обвиняешь?
|
||||||||||
420
Bumer
08.11.12
✎
17:41
|
(419)Ещё конкретнее?
|
||||||||||
421
Mikk
08.11.12
✎
17:48
|
(420) ага. смелее.. без соплежуйства)
|
||||||||||
422
Serginio1
08.11.12
✎
17:49
|
(418) не совсем
Антанта доверила своему верному слуге единоличную диктаторскую власть. Антинародную диктатуру "верховного правителя" иностранные империалисты использовали - помимо чисто военных целей - и для установления своего господства над экономикой Сибири. Особенно активно действовали в этом направлении США. Проще говоря, иностранные державы пытались прибрать Сибирь, а по возможности и другие российские территории к своим рукам, а Колчак активно помогал заморским колонизаторам, продавая родину в обмен на личную власть. С помощью Антанты Колчаку удалось к концу ноября 1918 года сформировать армию, которая насчитывала около 250 тысяч человек. Но, не слишком надеясь на "туземные" войска Колчака, империалисты США, Англии, Франции и Японии держали на востоке России собственные крупные военные силы. Так, к началу декабря 1918 года здесь было свыше 100 тысяч японских солдат, 55 тысяч чехословацких, 12 тысяч польских, около 10 тысяч американских, 4 тысячи канадских, по 4 тысячи сербских и румынских, 2 тысячи итальянских, 1600 британских и 760 французских солдат. Формально провозглашенный "верховным правителем" Колчак по своей сути являлся лишь марионеткой в руках иноземных хозяев. 16 января 1919 года была заключена специальная конвенция, согласно которой все союзные войска на востоке России поступали под общее командование французского генерала Жанена. Его заместителем по вопросам тыла и снабжения контрреволюционных сил стал английский генерал Нокс. Формально армия находилась под командованием Колчака, но фактически все её комплектование, снабжение и руководство контролировалось интервентами. Отдельный вопрос - кровавый террор, установленный Колчаком и его хозяевами на захваченных территориях. Для примера приведем выдержку из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губернии генерала С.Н. Розанова, особого уполномоченного Колчака в г. Красноярске от 27 марта 1919 г.: "Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, - расстреливать десятого. 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. 3. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно... " |
||||||||||
423
Mikk
08.11.12
✎
17:55
|
(422) Опять ничего конкретного - одни домыслы. А про террор - это сильно. Красные видимо так не делали.
|
||||||||||
424
Bumer
08.11.12
✎
18:27
|
(423)В смысле сильно? Так был белый террор или нет?
Белый террор - это часть идеологии или отдельные случайные факты? |
||||||||||
425
Эльниньо
08.11.12
✎
18:47
|
(424) Белый террор - ответ на красный и по масштабам и жестокости и рядом с красным не стоял.
|
||||||||||
426
Bumer
08.11.12
✎
19:02
|
(425) Гражданскую войну развязали именно белые, опираясь на силы Антанты...
А на счёт террора... Да куда уж красным... "в Сибири и на Дальнем Востоке адмиралом Колчаком — наиболее, пожалуй, жестоким из всех белогвардейских правителей. Они создавались как на базе тюрем, так и в тех лагерях военнопленных, которые были построены еще Временным правительством. Более чем в 40 концлагерей режим загнал почти миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек, томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском хозяйстве." http://via-midgard.info/news/article/19424-belyj-terror-v-rossii-prestupleniya.html |
||||||||||
427
Bumer
08.11.12
✎
19:02
|
«До восстановления законной монархии только диктатура может заставить замолчать политических шарлатанов и болтунов и железной рукой подавить анархию. Диктатура родилась естественным ходом событий в Сибири. Она должна быть распространена на всю Россию. Без неё не может быть восстановлено Государство. Затем, когда будет водворён порядок, подавлена анархия, когда тёмные массы убедятся, что грабить больше нельзя, а нужно перейти к честному труду, Россия должна стать конституционной монархией, о которой все давно мечтали и которой не достигли вследствие ошибок старого правительства, общерусского невежества и изменнически подлой работы социалистов».
|
||||||||||
428
2mugik
08.11.12
✎
23:41
|
Почему никто не смотрит на это событие с той точки зрения что к тому времени сменился способ производства с кустарного на фабрики и по всей Европе произошли смены жизнеуклада. У нас тоже произошел , поскольку времени б., мало то пришлось резко догонять. Протелились до последнего момента.
Сейчас вот тоже телимся.Дождемся б., пока жареный петух под *опу не даст как следует. |
||||||||||
429
Bumer
08.11.12
✎
23:44
|
(428) Кто телится то? Всё распродали, энергетическая сверхдержава... курс определён...
P.S. И зачем нам этот суверенитет? |
||||||||||
430
Mikk
09.11.12
✎
08:08
|
(429) Я еще раз спрашиваю - прозвучали обвинения белых генералов в предательстве. Можете конкретно сформулировать свои претензии?
|
||||||||||
431
Bumer
09.11.12
✎
09:34
|
(430)" Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря?! Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 г. минные заграждения никто не снимал. Да потому что проходным билетом при поступлении на службу британской разведки для Колчака явилась сдача всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений!
Далее. Как известно, 28 июня 1916 г. Колчак был назначен на должность командующего Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена (царь тоже хорош - нет, чтобы послать к «бигбеновской матери» английских союзничков, чтобы они не вмешивались во внутренние дела империи). Это второе предательство, потому как, становясь по такой протекции командующим одним из важнейших тогда флотов России, Колчак принял на себя обязательства по выполнению официального задания британской разведки по дезорганизации и снижению боеспособности этого флота. И, в конце концов, он выполнил его - попросту бросил флот и в агусте 1917 г. тайно удрал в Англию. Как прикажете называть командующего флотом, который во время войны подло бросает свой флот и тайно бежит из страны за границу?! Чего он заслуживает в таком случае?! Как минимум, более чем четкого определения - ПРЕДАТЕЛЬ и ИЗМЕННИК! Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, тайно сбежав в Англию, он уже в августе 1917 г. совместно с начальником Морского генерального штаба Великобритании генерал Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры! Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства! Если еще проще - то вопрос о государственном перевороте. Иначе, миль пардон, как можно было установить диктатуру?! Присягнуть на верность и без того подлому, свергнувшему царя Временному правительству, получить от него повышение в звании и тут же предать и его тоже!? Это уже генетическая патология! Чуть ниже объясню, в чем тут дело. Затем, по просьбе американского посла в Англии Колчак был направлен в США, где был завербован еще и дипломатической разведкой госдепартамента США. Вербовку осуществлял бывший госсекретарь Элиаху Рут. То есть, попутно предал теперь и англичан тоже. Хотя бритты, конечно же, знали об этой вербовке. То, что он временно предал англичан - так и черт с ним, и с ними. Дело в другом. Пойдя на вербовку к американцам, он второй раз за короткое время предал все то же Временное правительство, которому тоже присягал и благодаря которому он стал адмиралом. А в целом список его предательств только удлинился. Став в итоге двойным англо-американским агентом, Колчак сразу после октябрьского переворота 1917 года обратился к английскому посланнику в Японии К.Грину с просьбой к правительству Его величества короля Англии Георга V принять его на службу! Так ведь и написал в своем прошении: «…Я всецело предоставляю себя в распоряжение Его правительства…». «Его правительства» - означает правительство Его величества английского короля Георга V! 30 декабря 1917 года британское правительство официально удовлетворило просьбу Колчака. С указанного момента Колчак уже официально перешел на сторону врага, рядившегося в тогу союзника. Почему врага?! Да потому, что в это время только самый ленивый из агентов Англии, США и в целом Антанты мог не знать, что, во-первых, еще15 (28) ноября 1917 г. Верховный Совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. Во-вторых, уже 10 (23) декабря 1917 г. главари европейского ядра Антанты - Англия и Франция - подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния! А почти год спустя, когда в ноябре 1918 г. на свалку Истории была отправлена Германская империя (и Австро-Венгерская тоже), а Колчака наконец-то забросили обратно в Россию, под патронажем США англо-французские союзнички 13 ноября 1918 г. подтвердили ту самую конвенцию или, выражаясь сугубо юридическим языком, пролонгировали ее действие. А знавший все это и уже являвшийся двойным англо-американским агентом Колчак именно после подтверждения этой конвенции под патронажем тех же государств согласился стать якобы Верховным правителем. Потому и говорю, что это был подонок и предатель, официально состоявший на службе у врага!" http://newzz.in.ua/main/1148876270-istoriya-predatelstva-oborotnaya-storona-admirala-kolchaka.html |
||||||||||
432
Mikk
09.11.12
✎
09:44
|
(431) У тебя как с логикой ваще? Россия входила в Антанту, была союзником. И опять - что за домыслы и сплетни ты постишь?
|
||||||||||
433
Serginio1
09.11.12
✎
10:25
|
(432) Интересно, а что им делать было в России. И японцы с американцами тут каким боком?
|
||||||||||
434
Mikk
09.11.12
✎
10:29
|
(433) Повторяю для особо одаренных - союзники! Что делал русский экспедиционный корпус во Франции?
|
||||||||||
435
Китайский Муй
09.11.12
✎
10:34
|
(433) 26.10.1917 г. - Россия вышла из Антанты по Декрету о мире.
|
||||||||||
436
Китайский Муй
09.11.12
✎
10:35
|
435 - для (434)
|
||||||||||
437
Mikk
09.11.12
✎
10:37
|
(435) Не говорите глупости...
|
||||||||||
438
Китайский Муй
09.11.12
✎
10:37
|
3.03.1918 г. - Россия подписывает мирный договор с Германией в Брест-Литовске. Россия теряет Польшу, Прибалтику, часть Белоруссии, выводит войска из Украины и из Финляндии, армия и флот демобилизовываются, выплачивается контрибуция 6 млрд. марок.
Антанта не признает Брестский мир и начинает интервенцию против России (Мурманск, Архангельск, Закавказье, Владивосток). |
||||||||||
439
Mikk
09.11.12
✎
10:38
|
(438) Еще раз - кто подписывает договор?
|
||||||||||
440
Китайский Муй
09.11.12
✎
10:41
|
(439) Вот мнение твоего единомышленика:
" — Почему на торжествах по случаю юбилея Антанты о России не вспоминают? — По двум причинам. Во-первых, Россия присоединилась к альянсу не в 1904 году, а позже, в 1907-м. А во-вторых, Россия вышла из Антанты. Брестский мир, подписанный с подачи Ленина, был воспринят союзниками как предательство. Им ведь было неважно — царская Россия участвует в войне на стороне альянса, Временное правительство или большевики. Важно было то, что Россия не выполнила, предала союзнические обязательства. — То есть этот исторический урок говорит о том, что Россия в начале ХХ века не выдержала экзамен союзника по коалиции? — Да, не выдержала. Царское правительство выполняло обязательства в союзнических отношениях до конца. Временное правительство стремилось к этому, но уже не имело возможностей. А большевики просто отказались выполнять коалиционные договоренности, что дало союзникам повод и основание для интервенции на территорию России под лозунгом: 'Не пустить в Россию немцев!'. Мы вышли из войны в самой активной ее фазе, когда немцы начали занимать российские территории." |
||||||||||
441
Mikk
09.11.12
✎
10:47
|
(440) ты понимаешь смысл слова - интервенция?
|
||||||||||
442
Китайский Муй
09.11.12
✎
10:49
|
Походы Антанты — совокупное название крупных войсковых операций экспедиционных сил стран Антанты совместно с частями и соединениями Белого движения, употреблявшееся в советской историографии с момента её возникновения до второй половины XX века. К началу 70-х выражение практически полностью вышло из научного оборота.
Первый поход Антанты: В марте—июле 1919 года совместный поход якобы осуществляли контрреволюционные армии А. В. Колчака, А. И. Деникина и Н. Н. Юденича. Главный удар наносила с востока армия адмирала А. В. Колчака, с которой войска А. И. Деникина, наступавшие с юга, рассчитывали соединиться в районе Среднего Поволжья для объединённого наступления на Москву, войскам Н. Н. Юденича наносили вспомогательный удар из Прибалтики на Петроград. [1] Второй поход Антанты (также именуемый Походом 14 государств): Новый план военной интервенции, якобы составленный Великобританией, Францией и США в июле 1919 года — марте 1920 года, предусматривавший одновременное наступление Добровольческой армии А. И. Деникина на юге России, Северо-Западной армии Н. Н. Юденича на Петроград и белополяков на западе.[2] У. Черчиллю приписывается определение «поход четырнадцати держав». В прологе пьесы В. В. Вишневского «Незабываемый 1919-й» В. И. Ленин в разговоре с И. В. Сталиным следующим образом перечисляет эти державы: «Англия, США, Франция, Италия, Япония, Греция, Югославия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Эстония, Латвия плюс Колчакия и Деникия». Третий поход Антанты: Нападение в апреле 1920 года панской Польши (см. Советско-польская война) и белогвардейской армии П. Н. Врангеля из Крыма (по выражению В. И. Ленина «двух рук международного империализма, пытавшихся задушить Советскую страну») рассматривалось как «третий поход Антанты». Выражение "поход Антанты" употребляет, например, американский историк, профессор Рекс Уэйд, отмечая что план экономической блокады России оставался неизменной основой всех походов Антанты против России, с 1918 по 1920 год. |
||||||||||
443
Mikk
09.11.12
✎
10:51
|
(442) Т.е. за рамки Краткого курса ВКПб тяжко выйти?
|
||||||||||
444
Китайский Муй
09.11.12
✎
10:52
|
(443) А теперь расскажи - что делали иностранные войска в России? Вон даже американские пишут о вторжении, а ты всё: "Божья роса"...
|
||||||||||
445
Профессор Выбегалло
09.11.12
✎
10:57
|
"Костяк Белого движения составляло офицерство старой русской армии. При этом, подавляющее большинство младших офицеров, а также юнкеров вышло из крестьян. Крестьянское происхождение имели и самые первые лица Белого Движения — генералы Алексеев, Корнилов, Деникин и другие."
Психологически их даже можно понять. Но уверен, они прекрасно понимали, что обескровленной после их победы родине придется платить по всем счетам сразу -- Кемску-волост отдать не обойдешься, вполне можно вести речь о возможной оккупации, более того, Гучков, один из снабженцев Белой армии даже пытался договориться о возможной оккупации Украины странами Антанты. Это не предательство? Ну тогда я не знаю, что такое предательство. |
||||||||||
446
Mikk
09.11.12
✎
11:01
|
(444) Выполняло союзнические обязательства перед Колчаком - Верховным правителем России. Деникиным - Главнокоманующим Вооруженными Силами Юга России.
|
||||||||||
447
Serginio1
09.11.12
✎
11:01
|
(433) Откуда американцы и японцы в союзники то попали одаренный ты наш. И внутренние дела это в союзные отношения никак не влияют wiki:Иностранная_военная_интервенция_в_России
|
||||||||||
448
Mikk
09.11.12
✎
11:02
|
(445) Домыслы опять вместо фактов...
|
||||||||||
449
Mikk
09.11.12
✎
11:03
|
(447) Купи себе букварь и почитай на досуге про Антанту и союзников...
|
||||||||||
450
Serginio1
09.11.12
✎
11:13
|
(449) Дай этот словарь. С каких это пор США и японцы и китайцы союзниками стали?
|
||||||||||
451
Mikk
09.11.12
✎
11:19
|
(450) Уймись уже. В 1МВ они были союзниками России
|
||||||||||
452
Serginio1
09.11.12
✎
11:28
|
(451) Ссылочку можно, когда это Россия была в союзных отношениях с Японией и США и Китаем в 1МВ?
|
||||||||||
453
Serginio1
09.11.12
✎
11:33
|
|||||||||||
454
Serginio1
09.11.12
✎
11:36
|
Они не были союзниками России, но поддержалиподдержали Антанту в войне, преследуя свои интересы против Германии.
|
||||||||||
455
Bumer
09.11.12
✎
11:40
|
(454) Он антигерманскую коалицию воспринимает как братаны на веке... переубеждать бесполезно...
|
||||||||||
456
Mikk
09.11.12
✎
11:42
|
(453) (455) Уважаемые, я коечно рад за вас, что вы наконец открываете для себя неведомые пласты банальных вещей. Но есть архивы МИД - поищите там, найдете договора о союзе. Я как-то документам больше верю, чем вашим сказкам.
|
||||||||||
457
Serginio1
09.11.12
✎
11:45
|
(451) И каким боком союзные отношения и Интервенция?
Цели и задачи интервентов Как пишет историк-исследователь спецслужб и интервенции во время Гражданской войны к. и. н. Н. С. Кирмель, исторический парадокс того времени состоял в том, что установление плотных взаимоотношений между белыми правительствами и Антантой ознаменовало одновременно и начало разногласий между Белыми вождями и «союзниками». Историк пишет, что политика Англии, Франции и других стран в отношении России (и «белой», и «красной») определялась не моральными обязательствами, симпатиями или антипатиями к той или иной стороне русских баррикад, но, прежде всего, своими национальными интересами в России, и в первую очередь экономическими[6][7]. Учёный-историк констатирует в своей научной монографии: Сейчас уже установлено, что в основе «помощи» белым правительствам лежало не только стремление предотвратить расползание революции по всему миру и не допустить многомиллиардных потерь от проведённой советской властью национализации имущества, но по возможности ослабить страну как экономического и политического конкурента путём расчленения на ряд самостоятельных государственных образований[6][8] Зарубежные страны оказывали существенную военно-техническую, экономическую и политическую поддержку то одним, то другим группам, ведущим борьбу в России[8]. Генерал-квартирмейстер военного представительства Русской Армии при союзных правительствах и командовании полковник Щербачёв констатировал 10 декабря 1919 года в военно-политической сводке, что правящие круги Англии и Франции видят пути вывода своих стран из финансового затруднения и к восстановлению нарушенного экономического равновесия в усиленном развитии экспорта, для чего Англии необходимо обладать обширными рынками сбыта и дешёвым сырьем — чтобы быть в состоянии конкурировать с Германией, чья промышленность организована лучше. Как рынки, так и сырьё найти англичане могут только в России, но лишь при условии, что они будут там хозяевами: распоряжаться самовластно в единой и великой России невозможно, следовательно, Россия нужна Англии раздробленной и слабой — пишет Щербачёв и констатирует, что именно к этому и направляется вся английская политика вне зависимости от того, желают там признать большевиков или нет. Стремление к расчленению России было отмечено и в одной из парламентских речей британского премьер-министра Ллойд Джорджа[9]. Д. и. н. Н. А. Нарочницкая называет не соответствующими действительности утверждения о том, что целью иностранной интервенции было сокрушение большевизма и помощь Белому движению, отмечает хищническое отношении Англии ко своей бывшей союзнице России, а также факт оказания Антантой помощи ленинскому правительству и предательства Антантой в итоге именно белых: Смысл так называемой интервенции в России заключался также совсем не в цели сокрушить большевизм и коммунистическую идеологию, но и не в цели помочь Белому движению восстановить прежнюю единую Россию. Главные побуждения были всегда геополитическими и военно-стратегическими, что и объясняет попеременное сотрудничество или партнёрство то с Красной армией против белой, то наоборот, закончившееся в целом предательством Антантой именно белой армии. Политика Антанты явилась образцом неблагородства по отношению к своей союзнице России и отразила отношение к ней как к добыче для расхищения…[10] C Н. А. Нарочницкой в этом вопросе солидаризируется и Н. С. Кирмель, резюмирующий в своей научной работе: Курс союзников, прежде всего Англии, свёлся к отсечению от России молодых государственных образований в Прибалтике и Закавказье под флагом образования так называемого «санитарного кордона» вокруг РСФСР. Как только эта задача была выполнена, тут же финансовая и материальная поддержка белых армий совершенно прекратилась. Следуя в русле своей прагматической политики, союзники пошли на соглашение с правительством Ленина[11]. Как пишет Н. С. Кирмель[12], если говорить современным языком, то политика двойных стандартов европейских стран и США в отношении Белого движения являлась уже во время Гражданской войны очевидным фактом и ни у кого сомнений не вызывала. Видимо, поэтому, как пишет историк д.и.н. В. Д. Зимина[13], генерал барон П. Н. Врангель, возглавив Белую борьбу в Крыму, придерживался уже, научившись на неудачном опыте своих предшественников, универсального внешнеполитического курса: «Официально ориентируясь на помощь Франции, он не исключал контакты с Германией, хотя старался их не афишировать…». Действуя в заданном направлении, страны Антанты поддержали национальные элиты окраинных народов Российской империи в создании ими независимых государств, а лидеров Белого движения — в борьбе против большевиков. Но ровно настолько, чтобы белым не хватило сил для полной победы над красными: как пишет Н. С. Кирмель, западные правительства не могли смириться с лозунгом Белых вождей о «Единой и неделимой России» точно так же, как и с желанием большевиков распространить революцию на весь мир. Поэтому, продолжает в научной монографии историк, интервенты действовали по принципу: «взять — больше, дать — меньше», а материальная помощь, предоставленная белым армиям, не соответствовала тем масштабам, о которых было принято утверждать в советской историографии[6]. |
||||||||||
458
sclar
09.11.12
✎
11:45
|
Защитникам Николаши:
Национальный доход на одного человека в России в 1894 г. был равен 67 р., а в 1913 г. — 101 р. Таким образом, в абсолютном выражении рост составил 34 рубля. За рассматриваемый период доход на душу населения вырос в Англии на 190 руб. (с 273 до 463), или $ 53 (с 180 до 237); в Германии - на 108 (с 184 до 292), или на $ 52 (с 111 до 162); во Франции — на 122 р. (с 233 до 355), или на $54 (с 134 до 178); в Италии — на 126 р. (с 104 до 230); в Австро-Венгрии — на 100 рублей (с 127 до 227); в США - на $138 (с 173 до 321). В энциклопедическом словаре «Россия» сказано лишь то, что «средний годовой (288 дней по 12 час.) заработок фабричного рабочего определяется в 187 р. 60 к., при колебаниях от 88 р. 54 к. до 606 р.»[18] В справочнике «Россия. 1913 год» указана средняя /64/ заработная плата рабочих различных производств фабрично-заводской промышленности Европейской России только в 1910— 1913 гг. В эти годы средний ее размер вырос с 243 до 264 р.[19] Годовое потребление мяса и мясопродуктов с 1888 по 1913 г. увеличилось в России на 1 кг (с 23 до 24), в Великобритании — на 12 (с 49 до 61), во Франции — на 1 (с 35 до 36 ), в Германии — на 18 (с 29 до 47), в США - на 4 (с 68 до 72 кг) Россия превосходила развитые страны лишь по потреблению хлебных продуктов. Каждым ее жителем потреблялось их в среднем в 1888 г. - 288, а в 1913 - 262 кг. В Великобритании соответственно 171 и 96, в США — 168 и 116, во Франции — 245 и 173 (в 1907 г.). По Германии сведения даны лишь за 1888 г. — 249 кг. В 1914 г. на каждые 1000 человек населения учащихся в начальных и средних общеобразовательных школах приходилось: в России 59, в Австрии — 143, в Великобритании — 152, в Германии — 175, в США — 213, во Франции — 148, в Японии — 146 человек. Кроме того, мизерными по сравнению с развитыми странами были расходы на образование на душу населения. В Англии они составляли 2 р. 84 к., во Франции — 2 р. 11 к., в Германии — 1 р. 89 к., а в России — 21 копейку. |
||||||||||
459
Mikk
09.11.12
✎
11:48
|
(457) Забудь слово - Интервенция и тебе сразу полегчает. И не читай Нарочницкую на ночь...
|
||||||||||
460
Serginio1
09.11.12
✎
11:56
|
(459) Так на каких договоренностях основаниях эта интервенция существовала?
Однако курс на свержение большевиков силой в среде руководителей Антанты не обрёл чётких очертаний[4]. Франция занимала в этом вопросе более жёсткую позицию, но Великобритания проявляла осторожность, подчёркивая категорическую невозможность оккупации и завоевания России. Сдержанно вели себя и Соединённые Штаты. Интервенция была скорее средством напугать большевиков и заставить их вести переговоры на условиях Антанты, чем инструментом изменения политического строя, который к тому же не заявил о себе ничем особенным, кроме безоговорочного желания удержать власть даже ценой огромных территориальных потерь и унижения…[18] На протяжении всей интервенции и Гражданской войны интервенты избегали прямых боевых столкновений с регулярной Красной армией. Наиболее ожесточённые столкновения происходили в Балтийском море, где британская эскадра пыталась уничтожить Красный Балтфлот. В конце 1918 года британцами были захвачены два новейших эсминца типа «Новик» — «Автроил» и «Спартак». Британские торпедные катера дважды нападали на главную базу Балтфлота — Кронштадт. В результате первой атаки был потоплен крейсер «Олег». Во время второй атаки 18 августа 1919 года 7 британских торпедных катеров торпедировали линкор «Андрей Первозванный» и плавбазу подводных лодок «Память Азова», потеряв при атаке три катера[19]. 31 августа 1919 года подводная лодка «Пантера» потопила новейший британский эскадренный миноносец «Виттория». 21 октября 1919 года на британских минах погибли три эсминца типа «Новик» — «Гавриил» , «Свобода», «Константин». На минах же подорвались британские подводная лодка Л-55, крейсеры «Кассандра» и «Верулам» и несколько менее крупных плавсредств. Интервенты ограничивались материальной поддержкой белых государственных образований, однако острый социально-экономический кризис в странах Европы существенно ограничивал возможность оказания такой помощи[20]. Используя же Коминтерн, большевикам удалось оказать давление на правительства ряда зарубежных стран, в том числе и «революционными средствами»[21]; поставки белым оружия и снаряжения зачастую саботировались рабочими стран Антанты и левой интеллигенцией, которые сочувствовали большевикам и требовали прекратить поддержку «реакционных режимов». А. И. Куприн писал в своих мемуарах о снабжении армии Юденича англичанами[22]: Англичане присылали аэропланы, но к ним прикладывали неподходящие пропеллеры; пулёметы — и к ним несоответствующие ленты; орудия — и к ним неразрывающиеся шрапнели и гранаты. Однажды они прислали 36 грузовых пароходных мест. Оказалось — фехтовальные принадлежности: рапиры, нагрудники, маски, перчатки. Спрашиваемые впоследствии англичане с бледными улыбками говорили, что во всем виноваты рабочие социалисты, которые-де не позволяют грузить материалы для борьбы, угрожающей братьям-большевикам. |
||||||||||
461
sclar
09.11.12
✎
11:58
|
(459) Для меня Колчак и Власов - одно и тоже. 2 предателя родины, которые ставили личные приоритеты главнее Родины.
|
||||||||||
462
Mikk
09.11.12
✎
12:02
|
(461) имеешь право. сейчас свобода
|
||||||||||
463
Mikk
09.11.12
✎
12:03
|
(460) я не считаю это интервенцией. была военно-техническая помощь Антанты Белому движению. по взаимным договоренностям.
|
||||||||||
464
Профессор Выбегалло
09.11.12
✎
12:05
|
(463) Ну разумеется. Страны-союзники все в белом с блаародной целью очистки от заразы большевизма наперевес. И вообще, http://13-dead.livejournal.com/179379.html
|
||||||||||
465
Mikk
09.11.12
✎
12:12
|
(464) Профессор, поймите, я давно ушел от пропагандистских штампов. Оперирую только фактами. Сам ищу их по крупицам. Мне бесполезно впаривать понятия - зараза, интервенция... Давайте аргументировать фактами и ссылками. Архивами, документами...
|
||||||||||
466
Serginio1
09.11.12
✎
12:13
|
(463) Разумеется со стороны Антанты была цель разделить Россию
Однако курс на свержение большевиков силой в среде руководителей Антанты не обрёл чётких очертаний[4]. Франция занимала в этом вопросе более жёсткую позицию, но Великобритания проявляла осторожность, подчёркивая категорическую невозможность оккупации и завоевания России. Сдержанно вели себя и Соединённые Штаты. Интервенция была скорее средством напугать большевиков и заставить их вести переговоры на условиях Антанты, чем инструментом изменения политического строя, который к тому же не заявил о себе ничем особенным, кроме безоговорочного желания удержать власть даже ценой огромных территориальных потерь и унижения…[18] На протяжении всей интервенции и Гражданской войны интервенты избегали прямых боевых столкновений с регулярной Красной армией. Наиболее ожесточённые столкновения происходили в Балтийском море, где британская эскадра пыталась уничтожить Красный Балтфлот. В конце 1918 года британцами были захвачены два новейших эсминца типа «Новик» — «Автроил» и «Спартак». Британские торпедные катера дважды нападали на главную базу Балтфлота — Кронштадт. В результате первой атаки был потоплен крейсер «Олег». Во время второй атаки 18 августа 1919 года 7 британских торпедных катеров торпедировали линкор «Андрей Первозванный» и плавбазу подводных лодок «Память Азова», потеряв при атаке три катера[19]. 31 августа 1919 года подводная лодка «Пантера» потопила новейший британский эскадренный миноносец «Виттория». 21 октября 1919 года на британских минах погибли три эсминца типа «Новик» — «Гавриил» , «Свобода», «Константин». На минах же подорвались британские подводная лодка Л-55, крейсеры «Кассандра» и «Верулам» и несколько менее крупных плавсредств. Интервенты ограничивались материальной поддержкой белых государственных образований, однако острый социально-экономический кризис в странах Европы существенно ограничивал возможность оказания такой помощи[20]. Используя же Коминтерн, большевикам удалось оказать давление на правительства ряда зарубежных стран, в том числе и «революционными средствами»[21]; поставки белым оружия и снаряжения зачастую саботировались рабочими стран Антанты и левой интеллигенцией, которые сочувствовали большевикам и требовали прекратить поддержку «реакционных режимов». А. И. Куприн писал в своих мемуарах о снабжении армии Юденича англичанами[22]: Англичане присылали аэропланы, но к ним прикладывали неподходящие пропеллеры; пулёметы — и к ним несоответствующие ленты; орудия — и к ним неразрывающиеся шрапнели и гранаты. Однажды они прислали 36 грузовых пароходных мест. Оказалось — фехтовальные принадлежности: рапиры, нагрудники, маски, перчатки. Спрашиваемые впоследствии англичане с бледными улыбками говорили, что во всем виноваты рабочие социалисты, которые-де не позволяют грузить материалы для борьбы, угрожающей братьям-большевикам. Использовать Ресурсы Согласившись принять участие в борьбе с большевиками, Япония ввела войска и устремилась к захвату Сибири, интенсивно скупая крупные земельные участки, дома, копи, промышленные предприятия и открывая отделения банков для субсидирования своих предприятий. В целях беспрепятственного захвата русского Дальнего Востока Япония стала поддерживать сепаратистские настроения казачьих атаманов[45]. 1 апреля 1919 года разведчики Верховного Правителя докладывают, что «борьба с большевизмом является удачным предлогом для пребывания японских войск на чужой территории, а поддержка атаманов позволяет Японии эксплуатировать сырьевые ресурсы». Историк к.и.н. Н. С. Кирмель пишет со ссылкой на РГВА, что одним из способов завоевания Японией главенствующего положения являлось ведение паназиатской пропаганды «Азия для азиатов» и стремление к расчленению России для создания в будущем «азиатского союза под японским флагом»[46][47]. 1 августа 1918 года английские войска высадились во Владивостоке. Там же в течение августа высадились американцы и японцы[4]. В августе же американцы, англичане и французы заняли Архангельск[4]. Интервенты объявили военное положение, ввели военно-полевые суды, за время оккупации они вывезли 2686 тысяч пудов разных грузов на общую сумму свыше 950 миллионов рублей золотом. Добычей интервентов стал весь военный, торговый и промысловый флот Севера. Американские войска выполняли функции карателей. Свыше 50 тысяч советских граждан (более 10 % всего подконтрольного населения) были брошены в тюрьмы Архангельска, Мурманска, Печенги, Йоканьги. Только в Архангельской губернской тюрьме было расстреляно 8 тысяч человек, 1020 умерли от голода, холода и эпидемий[16]. Из-за нехватки тюремных мест в плавучую тюрьму был превращён разграбленный англичанами линкор «Чесма». Все силы интервентов на Севере находились под британским командованием. Командующим с мая по ноябрь 1918 был генерал-майор Ф.Пулл (Пуль, англ. Pull), а с 17 ноября 1918 года по 14 ноября 1919 года — бригадный генерал Айронсайд. 3 августа военное министерство США отдало генералу Грейвсу приказ об интервенции в Россию и отправке во Владивосток 27-го и 31-го пехотных полков, а также добровольцев из 13-го и 62-го полков. Всего США высадили около 7950 солдат на Дальнем Востоке и около 5 тысяч — на севере России. По неполным данным, только на содержание своих войск — без флота и помощи белым силам — США истратили свыше 25 миллионов долларов[17]. Однако курс на свержение большевиков силой в среде руководителей Антанты не обрёл чётких очертаний[4]. |
||||||||||
467
Serginio1
09.11.12
✎
12:15
|
Разведывательное отделение Главного штаба Верховного Правителя в сводке сведений от 21 марта 1919 года сообщало о мотивах внешней политики Японии, как недостаток в стране полезных ископаемых и сырья, необходимых для промышленности и стремлении к завоеванию прочных рынков, побуждавших Японию к территориальным захватам в странах, богатых сырьем и с низким уровнем развития промышленности (Китай, российский Дальний Восток и др.)[44].
Согласившись принять участие в борьбе с большевиками, Япония ввела войска и устремилась к захвату Сибири, интенсивно скупая крупные земельные участки, дома, копи, промышленные предприятия и открывая отделения банков для субсидирования своих предприятий. В целях беспрепятственного захвата русского Дальнего Востока Япония стала поддерживать сепаратистские настроения казачьих атаманов[45]. 1 апреля 1919 года разведчики Верховного Правителя докладывают, что «борьба с большевизмом является удачным предлогом для пребывания японских войск на чужой территории, а поддержка атаманов позволяет Японии эксплуатировать сырьевые ресурсы». Историк к.и.н. Н. С. Кирмель пишет со ссылкой на РГВА, что одним из способов завоевания Японией главенствующего положения являлось ведение паназиатской пропаганды «Азия для азиатов» и стремление к расчленению России для создания в будущем «азиатского союза под японским флагом»[46][47]. |
||||||||||
468
Bumer
09.11.12
✎
12:15
|
(465) Гони твои факты, ссылки... посмотрим, чем ты оперируешь...
|
||||||||||
469
Serginio1
09.11.12
✎
12:16
|
(468) У него крупицы слишком мелкие.
|
||||||||||
470
Профессор Выбегалло
09.11.12
✎
12:22
|
(465) Я бы с удовольствием почитал ваши аргументы. Серьезно, без стеба и подколов.
|
||||||||||
471
Mikk
09.11.12
✎
12:45
|
(470) Спасибо. Я же уже ответил. Предательства не вижу. Фактов раздела России союзниками не увидел. Интервенцции не обнаружил. Задавайте вопросы.
|
||||||||||
472
Serginio1
09.11.12
✎
12:49
|
(471) Одень очки
Курс союзников, прежде всего Англии, свёлся к отсечению от России молодых государственных образований в Прибалтике и Закавказье под флагом образования так называемого «санитарного кордона» вокруг РСФСР. Как только эта задача была выполнена, тут же финансовая и материальная поддержка белых армий совершенно прекратилась. Следуя в русле своей прагматической политики, союзники пошли на соглашение с правительством Ленина[11]. |
||||||||||
473
Mikk
09.11.12
✎
12:52
|
(472) Польшу, Финляндию, Прибалтику - отпустил Ленин. Брестский мир - отдал Украину. Отделил Дальневосточную республику. Это предательство?
|
||||||||||
474
Serginio1
09.11.12
✎
12:55
|
(473) Предательство кого? Людей которые остались жить?
Да и с очками плохо http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1918jap_ru.php |
||||||||||
475
Mikk
09.11.12
✎
12:56
|
(474) Я и справшиваю - кого вы обвиняете в предательстве? Ленина или Колчака?
|
||||||||||
476
sclar
09.11.12
✎
13:25
|
(475) Того и другого. Один немецкий шпион, другой пиндоский.
|
||||||||||
477
sclar
09.11.12
✎
13:27
|
(471) У России два союзника.... Армия и Флот (с)
|
||||||||||
478
Mikk
09.11.12
✎
13:43
|
(477) это банально и неумно. это у всех стран. а у России в основном были сильные союзники
|
||||||||||
479
Serginio1
09.11.12
✎
13:43
|
(475) В предательстве кого? Прав победитель, так как за ним шло большинство и кто какие цели преследовал. Колчак прекрасно знал на что шел, и что хотели Интервенты. Кроме того у него и бОльшая часть царского золота была.
Изначала была бессмысленная Гражданская война даже если бы колчак и победил |
||||||||||
480
Mikk
09.11.12
✎
13:45
|
(479) Ну вот опять мнения разделились. Просто в гражданской войне правда у каждого своя.
|
||||||||||
481
Serginio1
09.11.12
✎
14:00
|
(480) Правда была в 17 году, когда временное правительство не смогло ни эконимически, ни политически повести за собой народ. Народ устал от войны, а новое правительство и колчак провозглашали войну до победного конца. И Колчак и прочие олицетворяли тех кто довел страну до такого состояния.
А народ в том числе и зарубежные пролетарии в массе своей были за большевиков. |
||||||||||
482
Mikk
09.11.12
✎
14:03
|
(481) пропаганда...
|
||||||||||
483
Serginio1
09.11.12
✎
14:08
|
(482) Угу. В 1993 году Россия реально стояла на грани гражданской войны. И просто одной стороне хватило мужества эту войну не развязывать. А если это пропаганда, то почему большевики выиграли? Потому что у них была "правильнвя" пропаганда?
|
||||||||||
484
Mikk
09.11.12
✎
14:11
|
(483) их террор был ужаснее
|
||||||||||
485
Serginio1
09.11.12
✎
14:25
|
(484) Вот здесь ты не прав, террор обычно вызывает обратную реакцию. И террор был направлен против тех кого бОльшинсто считало оправданным. В большинстве случаев большевики плыли по течению воли большинства и не затрагивал гегемонов и батраков.
|
||||||||||
486
Mikk
09.11.12
✎
14:30
|
(485) крестьяне повелись на сказку о земле. если бы они знали о колхозной участи, большевиков смели бы...
|
||||||||||
487
Serginio1
09.11.12
✎
14:59
|
(486) Ну повелись. Но проблема была в переселении крестьян в города, строя индустриальное общество. И народ пошел за теми, кто обещал нечто другое, что было. В итоге большевики создали индустриальное государство, подняли образование всего населения, подняли науку. Коммунисты выполнили свою историческую миссию изменив весь мир. Революции не возникают на пусом месте. Никто не станет жертвовать своими жизнями просто так.
|
||||||||||
488
Mikk
09.11.12
✎
15:14
|
(487) А другие страны без жертв как-то обошлись
|
||||||||||
489
Serginio1
09.11.12
✎
15:31
|
(488) Другие страны опережали по развитию Россию в разы. Смотри хотя бы 458.
Производительность труда во всех сферах была низкой http://www.newreferat.com/ref-16621-8.html wiki:Царская_Россия#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B5.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B8.D0.BC.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.8F_.281861.E2.80.941917.29 |
||||||||||
490
Serginio1
09.11.12
✎
15:32
|
489+ Кроме того развивались профсоюзы, рабочие тоже вели борьбу и добивались уступок. Как пример капиталистический социализм в Швеции
|
||||||||||
491
Mikk
09.11.12
✎
15:42
|
(489) Кто же тогда строил броненосцы и линкоры, тяжелые бомбардировщики?
|
||||||||||
492
Профессор Выбегалло
09.11.12
✎
15:48
|
Можно с определенной уверенностью утверждать, что, если бы не довелось существовать Советскому Союзу, мир был бы сейчас намного хуже.
Так что, как ни крути, а 7 ноября -- настоящий праздник; не чета каким-то там не пойми от чего независимостям, не пойми с кем примирениям и не пойми с чем согласиям. |
||||||||||
493
Serginio1
09.11.12
✎
15:48
|
(491) Строили, только не столько сколько нужно. Особенно тяжелые бомбардировщики. Не читаешь ты мои ссылки. А произведенные линкоры либо не вели реальных военных действий либо были неправильно сконструированы.
Производственная база для развертывания военной экономики в России была очень слаба. Военных заводов было мало, они были технически отсталыми, малопроизводительными и слабоспециализированными. Многие виды вооружения вообще не производились. Не выпускались минометы, зенитные орудия; пулеметы, винтовки и патроны к ним производились в недостаточном количестве. Уже в первом военном году потребность русской армии в винтовках составила 5 млн. шт., затем она возросла до 8 млн., а производительность отечественных ружейных заводов составляла всего 525 тыс. винтовок в год. Заводы России могли дать только 300 млн. патронов в год при потребности в них 2400 млн. в начале войны и 4200 млн. – в 1917 г. Плохо обстояло дело с артиллерией. Несмотря на превосходное качество отечественных артиллерийских систем, орудий было недостаточно. Не хватало снарядов. Еще хуже было с производством взрывчатки, пороха, фармацевтических средств. Многие изобретения русских ученых и инженеров не использовались. В годы войны объем продукции вырос вследствие расширения военных производств. За время войны производство металлообрабатывающих станков возросло в 2 раза. Производством вооружения были заняты не только военные, но и гражданские машиностроительные заводы. Сильно отставала в технико-экономическом отношении от передовых стран русская авиационная промышленность. Перед войной работало всего четыре авиационных завода и две мастерские этой отрасли. В период войны в России было произведено 5012 самолетов и 1408 моторов к ним, в Германии соответственно – 47300 и 44000, во Франции – 52146 и 92386, в США – 13840 и 28509. В зачаточном состоянии находилась автомобильная промышленность, представленная тремя заводами, производившими автомобили наряду с другой продукцией. Главным предприятием отрасли был Русско-Балтийский завод в Риге, который в 1913 г. выпустил 127 машин, а в 1914 г. – 300. Во время войны началось строительство пяти частных автомобильных заводов (общей мощностью 7,5 тыс. машин в год), но оно так и не было доведено до конца. |
||||||||||
494
Mikk
09.11.12
✎
15:54
|
(493) >А произведенные линкоры либо не вели реальных военных действий либо были неправильно сконструированы.
какие-то детские отмазки у тебя. лишь несколько стран в мире имели индустриальную базу, чтобы самим строить линкоры... |
||||||||||
495
Serginio1
09.11.12
✎
16:02
|
(494) Да чего уж там
Россия в силу ряда причин оказалась неподготовленной к войне как в экономическом, так и в военно-стратегическом отношении. По выработке электроэнергии Россия занимала пятнадцатое место, по производству стали – пятое, по добыче угля – шестое, выплавке меди – седьмое место в мире. В 1913 г. доля России в мировой промышленной продукции равнялась 2,5%, в то время как доля США составляла 38,2%, Англии – 12,1%, Франции – 6,6%. В производстве на душу населения Россия отставала еще больше. В 1913 г. всех видов промышленной продукции на душу населения производилось в России в 11 раз меньше, чем в США, в 8 раз меньше, чем в Англии, в 4 раза меньше, чем во Франции. |
||||||||||
496
Mikk
09.11.12
✎
16:09
|
(495) И тем не менне в 1914 немец не стоял под Москвой и на Волге.
|
||||||||||
497
Serginio1
09.11.12
✎
16:28
|
(496) А также не занимал всю европу, африку.
|
||||||||||
498
Sarmen
09.11.12
✎
22:30
|
Голосовалка где? Я бы - проголосовал!
|
||||||||||
499
modestry
09.11.12
✎
23:03
|
Великий день, когда у олигархов отобрали кошельки...
|
||||||||||
500
Эльниньо
09.11.12
✎
23:25
|
Курсами "История КПСС", "Марксизм-ленинизм" и политзанятиями запахло.
Давно забытый запах. |
||||||||||
501
Волшебник
09.11.12
✎
23:52
|
(498) Прикрутил
|
||||||||||
502
Волшебник
10.11.12
✎
00:00
|
Считаю 7 ноября историческим трауром, развалом великой Российской Империи, сбившим Рассею-матушку с её естественного исторического процесса.
Но несмотря на все тяготы и невзгоды случилась Вторая Мировая война, почти случайно, в которой Россия в роли СССР смогла выиграть только благодаря коммунизму и Сталину (который частично и организовал и помешал этой войне). Всеобщее воодушевление социализмом и коммунизмом помогло нам выйти в космос, провести электрификацию и индустриализацию всей страны, ввести всеобщую грамотность, соперничать с конкурентными капиталистическими обществами, заразив их в итоге социализмом (забота государства об обществе и экономике, кейнсианство). Но потом великую страну СССР опять развалили.... Гады, сволочи! Ненавижу! Надо было идти по пути Китая, постепенно реформируя общество. С трауром! |
||||||||||
503
Bumer
10.11.12
✎
10:42
|
(502)+ Да...мы выиграли ВОВ...
А сегодня мы пошли по пути строительства дикого олигархического капитализма… Там ни Родины, ни флага... Путь в никуда... С праздником! |
||||||||||
504
Serginio1
12.11.12
✎
11:17
|
(502) Ну вообще то предтечей Великой октябрьской революции была февральская буржуазная из которой вторая и проистекла. На тот момент коммунисты даже и не мечтали о революции, да и их влияние на массы было минимально. И надо было так временному правительству плюс Корниловское выступление повысило авторитет коммунистов аж до осуществления второй революции. Считаю, что никто в то время и в той ситуации не мог вывести страну из жесточайшего кризиса, а так же изменение экономического развития страны в сторону индустриализации, повышения образования и науки.
С праздником! |
||||||||||
505
Эльниньо
12.11.12
✎
11:21
|
Десятки миллионы жертв, откат страны в развитии на 100 лет.
С трауром! |
||||||||||
506
Mikk
12.11.12
✎
11:34
|
(505) Как это понимать?
|
||||||||||
507
Serginio1
12.11.12
✎
11:51
|
(505) Угу первыми в космом, водородная бомба многие этого не сделают и через 100 лет. Как раз коммунисты сделали то, что ни царизм не капитализм не смогли сделать. Как раз развитие России на тот момент отставало лет на 200. Нужно было переселять народ из деревень, обучать их и строить индустриальное общество, что было в других развитых буржуазных странах с высокой производительностью труда.
Коммунисты выполнили свою историческую миссию. А вот то, что сейчас творится как раз и напоминает те времена. Производительность ниже плинтуса. Страна живет на достижениях СССР. Развал образования как среднего так и высшего, ну и конечно науки. А на западные стандарты того же образования, науки нам далеко. Стимулов привлечения иностранного капитала кот наплакал. А только они по моему скромному мнению могут, что то изменить. |
||||||||||
508
Mikk
12.11.12
✎
11:53
|
(507) Миссию - по истреблению своего народа?
|
||||||||||
509
Эльниньо
12.11.12
✎
11:55
|
(507) Это где ты такую чушь вычитал?
|
||||||||||
510
Kavar
12.11.12
✎
11:56
|
(507)+1
|
||||||||||
511
Kavar
12.11.12
✎
11:57
|
(208) Много чего было, но цель оправдывает средства.
|
||||||||||
512
Mikeware
12.11.12
✎
11:58
|
(507) схожие проблемы были и у других стран. И решались без коммунистов. правда, не менее жестоко...
|
||||||||||
513
prog01
12.11.12
✎
11:59
|
всё это вшивая пропаганда
бунт не возникает вследствии диверсии диверсия это только запал к тому что назрело |
||||||||||
514
Kavar
12.11.12
✎
12:00
|
Благодаря Революции десятки миллионов простых людей получили возможность получать образование, лечение итд итп.
О каком откате назад можно говоритть, если до Революции была отсталая аграрная страна, а через 20 лет стала индустриальной империй, способной победить сильнейшую фашисткую машину. через 30 лет - ядерной державой. А при нынешних дерьмократах уже 20 лет прошло, а воз и ныне там, кроме как пилить ничего толково сделать не можем. С праздником! |
||||||||||
515
wizard_forum
12.11.12
✎
12:11
|
(514) если так все было шикарно при советах - чего же это все рассыпалось так легко? )))
|
||||||||||
516
Mikk
12.11.12
✎
12:13
|
(514) а через 70?
|
||||||||||
517
Serginio1
12.11.12
✎
12:41
|
(508) Народ уничтожали как раз при царизме в первой мировой войне и гражданской.
(509) Понимаешь революции на пустом месте не возникают и особенно при таком количестве жертв. А почитать тебе нужно хотя бы википедию. Ссылок в этой ветке предостаточно. (512) Так заметь коммунисты только возглавили то, что реально уже происходило. Народ уже бунтовал. (515) Выполнило свою историческую миссию. (514) Это тебя надо спросить, почему страна не развивается, живет на достижениях СССР. Разрыв между богатыми и бедными растет, жутчайшая коррупция, вывоз капитала разрушение образования и науки. Кто разрушает? |
||||||||||
518
Mikk
12.11.12
✎
12:50
|
(517) А во 2 МВ? берегли?
|
||||||||||
519
mrParadox
12.11.12
✎
12:53
|
Однозначно
С праздником! |
||||||||||
520
Kavar
12.11.12
✎
12:54
|
(515) За фантики продали страну, по сути.
повелись на пропаганду госдепа. (516) См выше. (517) >>Это тебя надо спросить почему меня? |
||||||||||
521
Serginio1
12.11.12
✎
12:55
|
(518) Это уже другая история. И народ выиграл благодаря отваге и самопожертвованию советского народа, чего не было в 1МВ.
|
||||||||||
522
mrParadox
12.11.12
✎
12:57
|
Как говорил Черчилль о Сталине:
Он получил страну, которая жила в 16-м веке, а оставил ее с ядерным оружием. Это удивительно! |
||||||||||
523
Serginio1
12.11.12
✎
12:57
|
(520) прошу прощения. 517 (514) это к 516
|
||||||||||
524
Kavar
12.11.12
✎
12:58
|
Если бы не революция, большая часть из здесь присутсвующих горбатилась бы на барина по 18 часов в день без выходных
а об ежегодном оплачиваемом отпуске и больничном , и не мечтали бы... Хотя, через несколько лет к этому и придем, скорее всего. Во всем мире потихоньку все эти социальные программы и гарантии потихоньку сокращают, после распада СССР. |
||||||||||
525
Mikk
12.11.12
✎
12:59
|
(521) Т.е. в 1МВ русский народ отстоял русские пределы, а во 2МВ советский народ допустил немца к Москве и Волге?
|
||||||||||
526
Mikk
12.11.12
✎
12:59
|
(522) сам придумал?)
|
||||||||||
527
Kavar
12.11.12
✎
13:01
|
(526) В оригинале "Принял страну с сохой, а оставил с Ядерной бомбой."
ты с чем-то несогласен? |
||||||||||
528
Mikk
12.11.12
✎
13:01
|
(524) Ты попутал даже не с крепостными, а с рабами Рима...)
|
||||||||||
529
mrParadox
12.11.12
✎
13:02
|
|||||||||||
530
Mikk
12.11.12
✎
13:02
|
(527) Не согласен. И не говорил это никто...
|
||||||||||
531
Kavar
12.11.12
✎
13:02
|
(528) Где я не прав? до революции все так и было.
|
||||||||||
532
Kavar
12.11.12
✎
13:03
|
(530) С чем именно не согласен?
|
||||||||||
533
mrParadox
12.11.12
✎
13:03
|
Вопрос: Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой. А медведев как я понимаю наоборот?
|
||||||||||
534
Mikk
12.11.12
✎
13:03
|
(529) бред...
|
||||||||||
535
mrParadox
12.11.12
✎
13:04
|
(532) Он просто несогласен, есть такой подвид человеков, несогласные называется
|
||||||||||
536
Mikk
12.11.12
✎
13:04
|
(531) 18 часов в день без выходных - где и кто так работал?
|
||||||||||
537
Mikk
12.11.12
✎
13:06
|
(532) (535)
1.Формулировка не соответствует истине. 2. Черчилль такого не говорил. |
||||||||||
538
Kavar
12.11.12
✎
13:06
|
(536) Ну может один выходной и был, для похода в церковь.
А 18ти часовой рабочий день очень широко в дореволюционной России практиковался. |
||||||||||
539
Mikk
12.11.12
✎
13:07
|
(538) Вот видишь, как полезно включать мозги, прежде чем постить...) Где практиковался?
|
||||||||||
540
Kavar
12.11.12
✎
13:07
|
(537) Говорил или нет Черчиль я спорить не буду.
А в чем ложность формулировки? |
||||||||||
541
mrParadox
12.11.12
✎
13:08
|
(534)
В чем бред? Это интервью Константина Мельник-Боткина Константин Мельник-Боткин, 84-летняя легенда международной разведки, координатор разведывательных служб Франции во времена де Голля, в интервью "Голосу России" рассказал о том, что в карьере ему очень мешал русский менталитет, и о том, почему России не надо брать пример с Запада в котором он сказал следующее: Единственный человек, как это ни парадоксально, который построил Россию – это все-таки Сталин.И есть теперь мода критиковать Сталина: мол, цена была ужасна, крестьянство погибло, 700 000 расстрелянных... Но страну-то он построил! Как говорил Черчилль, он получил страну, которая жила в 16-м веке, а оставил ее с ядерным оружием. Это удивительно! |
||||||||||
542
Gerdeu
12.11.12
✎
13:09
|
(538) коммунистические сказки, кто выжил бы?
|
||||||||||
543
Mikk
12.11.12
✎
13:09
|
(540) С какой сохой?
|
||||||||||
544
Mikk
12.11.12
✎
13:11
|
(541) Да не говорил такого Черчилль! И в каком нах 16 веке? Хватит уже фигню постить...
|
||||||||||
545
mrParadox
12.11.12
✎
13:12
|
(544) Откуда тебе знать?
|
||||||||||
546
mrParadox
12.11.12
✎
13:12
|
Ты был его личным адьютантом?
|
||||||||||
547
Kavar
12.11.12
✎
13:14
|
(542) Почитай историю, классиков конце концов. это не байки это суровая правда жизни. Рабочий день доходил до 18ти часов.
а меньше 12-14 точно никто не работал. Еще скажите, что буржуи отпуска оплачивали и больничные листы. (543) Соха, одно из древнейших в России орудий обработки земли. Соха не переворачивала почву, а дробила и рыхлила ее. Часто употреблялась для заделки семян. Подразумевается, что Россия была аграрной страной. так и было. |
||||||||||
548
mrParadox
12.11.12
✎
13:15
|
(543) Россия до Сталина была аграрная, а после стала промышленная, с ядерной бомбой
|
||||||||||
549
mrParadox
12.11.12
✎
13:16
|
(548) Дополню, стала сильнейшей в мире промышленной страной
|
||||||||||
550
Волесвет
12.11.12
✎
13:21
|
может хватит фантазировать?
http://www.yurclub.ru/docs/pravo/1102/031102.html В дореволюционной России продолжительность рабочего времени регламентировалось Законом от 2 июня 1897 г., который устанавливал, что: для рабочих, занятых исключительно в дневное время, рабочее время не должно было превышать 11 с половиной часов в сутки, а по субботам и в канун двунадесятых праздников - 10 часов; для рабочих, занятых хотя бы отчасти в ночное время, рабочее время не должно было превышать 10 с половиной часов в сутки; в канун праздника Рождества Христова работы должны были оканчиваться не позже полудня. |
||||||||||
551
mrParadox
12.11.12
✎
13:21
|
(550) Иными словами 11,5 часов в сутки 6 дней в неделю
|
||||||||||
552
mrParadox
12.11.12
✎
13:22
|
Не то ли это, что хочет Прохоров осуществить?
|
||||||||||
553
Волесвет
12.11.12
✎
13:29
|
Данной статьей было определено, что в расписание праздников, в которые не полагается работы, обязательно подлежали включению все воскресные и следующие праздничные дни: 1 и 6 января, 25 марта, 6 и 15 августа, 8 сентября, 25 и 26 декабря, пяток и суббота страстной недели, понедельник и вторник Пасхальной недели, день Вознесения Господня и второй день праздника Сошествия Святого духа.
В 1900 г. в расписание праздничных дней, в которые не полагались работы, дополнительно были включены три праздничных дня: 2 февраля, 14 сентября и 21 ноября, с тем, чтобы эти три дня можно было по просьбе рабочих заменять иными праздничными днями, особо чтимыми в соответствующих местностях. Одновременно управлению промышленных заведений было разрешено включать в расписание праздников другие праздники, не предусмотренные законом. нехило таак по праздникам нерабочих дней набирается |
||||||||||
554
mrParadox
12.11.12
✎
13:32
|
(553) Учти, что все прочие дни работали 6 дней в неделю и 11,5 часов в день
|
||||||||||
555
mrParadox
12.11.12
✎
13:33
|
(553) Не больше, чем у нас сейчас праздников
|
||||||||||
556
Gerdeu
12.11.12
✎
13:36
|
(555) больше, + день рождения Государя, именины Государя, + день рождения Государыни, именины и т.д.
|
||||||||||
557
mrParadox
12.11.12
✎
13:36
|
Ну сколько праздников было в царское время? Количество?
|
||||||||||
558
Serginio1
12.11.12
✎
13:37
|
(521) Во вторую мировую войну Германия завоевала всю европу, северную африку.
И только СССР могла противостоять Германии в этой войне с огромными потерями с обеих сторон. А англию спасает её островное положение. |
||||||||||
559
Mikeware
12.11.12
✎
13:40
|
(533) Хм. А почему медведев-то? :-)
|
||||||||||
560
Волесвет
12.11.12
✎
13:41
|
(554) 17 в царской против наших 7 )))
|
||||||||||
561
mrParadox
12.11.12
✎
13:41
|
(559) - Это перепост с другого ресурса, но посыл верный
|
||||||||||
562
mrParadox
12.11.12
✎
13:42
|
(560) Это каких таких 7? Мы только на новый год 2 недели отдыхаем
|
||||||||||
563
Волесвет
12.11.12
✎
13:42
|
а если по крестьянам, дак там ваще жесть - они как с весны начинали и считай целыми днями в поле, зато потом зимой на печке лежали)
|
||||||||||
564
Mikeware
12.11.12
✎
13:42
|
(520) Ну и в 17 "продали страну за фантики" - повелись на "фабрики-рабочим, земля-крестьянам" :-)
|
||||||||||
565
Эльниньо
12.11.12
✎
13:43
|
|||||||||||
566
mrParadox
12.11.12
✎
13:43
|
Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации нерабочими праздничными днями являются:
1-5 января – Новый год, 7 января – Рождество Христово, 23 февраля – День защитника отечества, 8 марта – Международный женский день, 1 мая – Праздник Весны и Труда, 9 мая – День Победы, 12 июня – День России, 4 ноября – День Народного единства Итого: 12 дней |
||||||||||
567
Волесвет
12.11.12
✎
13:43
|
(562) и все 2 недели праздники?))))))))))))
производственный календарь посмотри)) |
||||||||||
568
Gerdeu
12.11.12
✎
13:43
|
(563) ага, зимой скотину не кормили, она лапу сосала:)
|
||||||||||
569
mrParadox
12.11.12
✎
13:44
|
(565) Вот соха:
wiki:%D1%EE%F5%E0_(%EE%F0%F3%E4%E8%E5) |
||||||||||
570
Волесвет
12.11.12
✎
13:45
|
(568) дык баба сходит накормит))
|
||||||||||
571
Gerdeu
12.11.12
✎
13:45
|
(564) те же рабочие уже в ноябре опомнились, но большевики уже стали расстреливать рабочие демонстрации
|
||||||||||
572
mrParadox
12.11.12
✎
13:45
|
(567) смотри (566)
|
||||||||||
573
Serginio1
12.11.12
✎
13:46
|
(564) В отличии от ноября 1917 в 90 х не бы революции восстаний и гражданской войны. Был дворцовый переворот, в которых народ обычно не учавствовал. А вот в 17 году реальные восстания и бунты проходили по всей стране.
|
||||||||||
574
Serginio1
12.11.12
✎
13:48
|
573 + В отличии от 17 года была холодная война в том числе и эконрмическая, когда цены на нефть упали ниже плинтуса.
Интересно как жилось бы нынешней России с этими ценами, где импорт намного больше чем в СССР. |
||||||||||
575
mrParadox
12.11.12
✎
13:49
|
(564)
Тебе сюда: http://www.odnako.org/blogs/show_21908/ |
||||||||||
576
Волесвет
12.11.12
✎
13:49
|
(572) и что? вон, снова, решают с нового года на майские дни перенести, так что если объективно то получается 7 дней
|
||||||||||
577
wizard_forum
12.11.12
✎
13:50
|
(573) а баррикады в августе 91-го термиты сооружали?
|
||||||||||
578
mrParadox
12.11.12
✎
13:51
|
(564) Власть свергли не в октябрьскую революцию, а в февральскую белоленточная кодла того времени. Октябрьская революция — совершенно естественный акт противодействия тогдашнего народа тогдашним белоленточникам
|
||||||||||
579
mrParadox
12.11.12
✎
13:52
|
(572) Какие 7 дней? математику в школе прогулял?
|
||||||||||
580
mrParadox
12.11.12
✎
13:53
|
(577) Предатели и граждане с промытыми мозгами
|
||||||||||
581
mrParadox
12.11.12
✎
13:54
|
(577) В курсе, чем референдумы о сохранении СССР заканчивались?
|
||||||||||
582
Волесвет
12.11.12
✎
13:54
|
(578) какое лестное сравнение для нынешней "белоленточной -аппазиции"))
|
||||||||||
583
Эльниньо
12.11.12
✎
13:54
|
(577) Это ты хорошо 5-ю колонну назвал. В точку.
|
||||||||||
584
Bumer
12.11.12
✎
13:55
|
(582) А что не так?
"Остаётся надеяться: из нынешнего тупика, порождённого белоленточным переворотом 1991–3-го годов, мы сумеем выйти с учётом накопленного опыта — а значит, с меньшими побочными эффектами и с ещё лучшим результатом. " |
||||||||||
585
mrParadox
12.11.12
✎
13:57
|
(584) +100500
|
||||||||||
586
Волесвет
12.11.12
✎
13:57
|
(584) сам то веришь в то что постишь или из спортивного интереса вбрасываешь?
|
||||||||||
587
Bumer
12.11.12
✎
14:03
|
(586) Абсолютно уверен... и Анатолий Вассерман здесь прав на 100%...
|
||||||||||
588
Serginio1
12.11.12
✎
14:11
|
(577) Угу 3 человека погибших. Путчисты в отличие от колчака не пошли на обострение, а могли. Как могли пойти и в 1993 году верховный совет России. К этому времени народ уже был готов идти на баррикады. А вот в 17 году и до февральской революции реально были народные недовольства выражавшихся в Хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях,Заговоры против Николая II,Дезертирство из армии, начавшееся ещё в 1915 году и к 1917-му достигшее, по официальным данным, 1,5 миллионов, не прекращалось; по стране бродили десятки тысяч вооружённых людей. Не дождавшиеся декрета о земле крестьяне начали самовольно захватывать земли, тем более что многие из них оставались незасеянными; конфликты в деревне всё чаще принимали вооружённый характер, а подавлять локальные восстания оказывалось некому: присланные для усмирения солдаты, в большинстве своём крестьяне, точно так же жаждавшие земли, всё чаще переходили на сторону повстанцев. Если в первые месяцы после революции советы ещё могли навести порядок «одним росчерком пера» (как Петроградский совет в дни апрельского кризиса), то к середине лета и их авторитет был подорван. В стране нарастала анархия[69].
|
||||||||||
589
Волесвет
12.11.12
✎
14:20
|
(587) этот скандальный еврейчик?)))
|
||||||||||
590
mrParadox
12.11.12
✎
14:22
|
(589) А по существу?
|
||||||||||
591
Волесвет
12.11.12
✎
14:24
|
(590) то что вы тут ничего не сказали, а требуете чего то на свои невнятности?))))))
|
||||||||||
592
Mikk
12.11.12
✎
14:25
|
(585) Короче, мистер, в приличном обществе принято подтверждать свои слова ссылками. ли ты сам знаешь кто.
Еще раз, мистер сказочник, Черчилл такого не говорил. А Россия помимо плугов, производила еще и новейшие линкоры... |
||||||||||
593
mrParadox
12.11.12
✎
14:27
|
(592) Откуда ты знаешь, говорил он или не говорил?
|
||||||||||
594
mrParadox
12.11.12
✎
14:31
|
(592)
Про индустриализацию 30-х годов не слышал? |
||||||||||
595
Mikk
12.11.12
✎
14:40
|
(593) Потому что вы задолбали уже своими сказками про соху, план Даллеса и пр...
|
||||||||||
596
mrParadox
12.11.12
✎
14:42
|
Индустриализации 30-х тоже не было?
|
||||||||||
597
Волесвет
12.11.12
✎
14:54
|
|||||||||||
598
Serginio1
12.11.12
✎
15:18
|
(592) Ты многого не знаешь, что говорил Черчиль. Просто эту Исаак фразу произнес троцкист Дойчер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дойчер,_Исаак http://actualhistory.ru/soha_i_bomba Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он, принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось А вот Высказывания Черчиля по поводу Сталина https://ru.wikipedia.org/wiki/Черчилль,_Уинстон#.D0.A7.D0.B5.D1.80.D1.87.D0.B8.D0.BB.D0.BB.D1.8C_.D0.BE_.D0.A1.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D0.B5 |
||||||||||
599
Mikk
12.11.12
✎
17:33
|
(598) т.е. ты Черчилля от Дойчера отличить не можешь?))) сочувствую)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |