|
OFF: Гибель группы Дятлова. Продолжение Ø (mishaPH 21.11.2012 09:29) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
avkend
08.11.12
✎
22:14
|
Кому интересно в эти выходные в битве экстрасенсов будут рассматривать их фотографии. Практически не смотрю эту передачу, но ради такого думаю стоит посмотреть.
|
|||
1
acsent
08.11.12
✎
22:15
|
кино то уже сняли?
|
|||
2
Волшебник
08.11.12
✎
22:18
|
(0) Вы ещё верите экстрасенсам?
|
|||
3
vis_tmp
08.11.12
✎
22:18
|
А в статье разве не все фото были?
|
|||
4
andrewalexk
08.11.12
✎
22:20
|
(0) :) шоу клоунов..стыдно смотреть
|
|||
5
avkend
08.11.12
✎
22:20
|
(3) ну как я понял по рекламе будут смотреть фото посмертные причем с обратной стороны + левое фото другого человека
|
|||
6
MikeFromAtol
08.11.12
✎
22:21
|
(0) увлекаетесь просмотром битвы экстрасенсов? какой ужас...
|
|||
7
MikeFromAtol
08.11.12
✎
22:21
|
(4) +100500 и больше
|
|||
8
Jump
08.11.12
✎
22:22
|
Не устаю удивляться одинэсникам.
|
|||
9
avkend
08.11.12
✎
22:22
|
(6) Ты меня застыдил, прям увлекаюсь очень, фанат. так в сабже и написал.
|
|||
10
IamAlexy
08.11.12
✎
22:22
|
(0) бгыыыыы
я сегдня, часа через два, сидя на унитазе планирую рассматривать этикетку от освежителя воздуха. а кто что планирует еще рассматривать в ближайшее время? больше анонсов!!11 |
|||
11
Bumer
08.11.12
✎
22:26
|
(2) Миста провентилировала эту тему... там говорить можно всё что угодно... без опасений быть пойманным за руку...
"Они читают мисту..."(с) |
|||
12
MikeFromAtol
08.11.12
✎
22:28
|
(9) про случай с группой дятлова я узнал, как ни странно, на мисте - была ветка пару месяцев назад. Там была ссылка на луркмор, на педивикию, и на статью мужика который очень длинно и убедительно доказывал что вина - американские агенты.
Херли мусолить это на тупой педераче с ведущим, который стал известен благодаря роли тупого идиота в тупом сериале? Это как обсуждать политику с ведущим а ля Джим Керри или там Роуэн Аткинсон |
|||
13
MikeFromAtol
08.11.12
✎
22:29
|
что то Василеостровское темное мешает ясно выражать мысли :) но думаю в общем и целом понятно напейсал
|
|||
14
andrewalexk
08.11.12
✎
22:33
|
:) стаут или портер?
|
|||
15
wizard_forum
08.11.12
✎
22:35
|
(13) да ладно! экстрасенсы все расскажут! со скорбными сосредоточенными лицами ))) иди, проверяй
|
|||
16
MikeFromAtol
08.11.12
✎
22:59
|
(15) ты постом ошибся, это (0) кажется хочет проверить и обсудить
|
|||
17
Bumer
08.11.12
✎
23:06
|
(0) Это шоу... И если там правду про "экстрасенсов", то кто это шоу будет смотреть?
|
|||
18
IamAlexy
08.11.12
✎
23:09
|
(17) настоящие экстрасенсы должны были собраться и сразу разойтись ибо сразу понять кто победил.
|
|||
19
Bumer
08.11.12
✎
23:13
|
(18):DDD
|
|||
21
Bumer
08.11.12
✎
23:58
|
(20)"Гибель группы Дятлова", "родственники участвовали там (у них дочь умерла)"
Чисто поржать? |
|||
22
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
00:16
|
(0) Кстати, очень сложная тема. Там совершенно непонятно, что произошло. До сих пор споры и нешуточные.
|
|||
23
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
00:25
|
+(22) Вопросы не связанные с экстрасенсами, а с причиной гибели группы Дятлова.
|
|||
24
opty
09.11.12
✎
00:28
|
Кстати случай с группой Дятлова , достаточно известен в мире , по крайней мере явился основой для написания триллера .
Алан Бейкер "Превал Дятлова" Еще не читал , возможно голимая клюква , но прочитаю :) |
|||
25
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
00:33
|
(24) Вряд ли он достаточно известен, кроме "голимой клюквы" с инопланетянами или сбежавших из Ивделя воров-криминалов. Если внимательно рассмотреть материалы уголовного дела, то сам следователь плохо понимает, что тогда могло произойти..
|
|||
26
Torquader
09.11.12
✎
00:34
|
Вообще-то, предполагается, что неудачная конструкция печи и угарный газ привели к гибели группы.
|
|||
27
Bumer
09.11.12
✎
00:36
|
(26)Травмы, сломанные рёбра... печь взорвалась?
|
|||
28
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
00:37
|
(26) Да. Наверное это их заставило убежать практически голыми на несколько километров по горному снегу.
|
|||
29
Torquader
09.11.12
✎
00:39
|
(28) Они там передвигались медленно и совсем нелогично - в здравом уме так не ходят.
|
|||
30
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
00:39
|
Вот простая версия:
http://www.kp.ru/daily/25950/2892968/ |
|||
31
opty
09.11.12
✎
00:39
|
(25) Ну вот зачитаю - заценю :)
|
|||
32
Адимр
09.11.12
✎
00:43
|
(6) +100500 такие люди даже ниже по рангу тех кто смотрит дом-2
|
|||
33
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
00:44
|
А вот тут ребята пытаются:
http://pereval1959.forum24.ru/ |
|||
34
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
01:03
|
Занимательная история от Бориса Акунина:
http://borisakunin.livejournal.com/67157.html#cutid1 |
|||
35
andrewalexk
09.11.12
✎
01:08
|
(34) :) вот же пиараст...и тут шоу...маймуна чхарташвила...обезьяна отец фандорина..
|
|||
36
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
01:14
|
(35) На самом деле чуваки ОЧЕНЬ четко разделили на форуме все разделы по группе Дятлова. Это видно из
http://pereval1959.forum24.ru/?0-18 И даже по теориям гибели группы. |
|||
37
Мизантроп
09.11.12
✎
01:32
|
||||
38
GreyK
09.11.12
✎
01:42
|
Что такого в гибели группы Дятлова странного, ну кроме ухода из лагеря? Дальше уже даже сценария не надо, погибли из-за наших климатических условий.
|
|||
39
IamAlexy
09.11.12
✎
02:09
|
(38) да там дохера всего "странного"
по мне так наиболее логически обоснованная версия из (37) |
|||
40
GreyK
09.11.12
✎
02:22
|
(39) Давай странности по пунктам, но сам убирай те которые могут быть списаны на падения при спуске и на случайные травмы.
|
|||
41
IamAlexy
09.11.12
✎
02:27
|
(40) вот еще..
мне типа вообще нахрен нехрен чем заняться, да? по сути там страностей вагон, от порезов в палатке и разбросанных/сложенных в кучу вещей до характера травм и следов радиации в (37) собственно все эти "странности" разжованы с ссылками на другие "версии" объяснения |
|||
42
IVIuXa
09.11.12
✎
02:30
|
(0)
вам должно что то говорить "космодром Байконур" ? и то что у местных даже вывешивают объявления - типа кто забеременел до такого то числа - сделать аборт ? |
|||
43
IamAlexy
09.11.12
✎
02:32
|
(42) ыыыы да да.. прям такие объявления...
п.здеть - не мешки ворочать.. |
|||
44
IVIuXa
09.11.12
✎
02:34
|
(43)
в смысле? - у меня знакомые приехали от туда специально чтобы родить ребенка, ща родили уехали обратно не знаешь ситуации не звезди |
|||
45
IamAlexy
09.11.12
✎
02:37
|
(44) ыыыыыы
пля.. ну реально - не верю.. приехать "родить" можно по 100500 причине, например тут роддома лучше, и рожать дешевле и уход качетсвеннее и тд и тп.. но каким раком это относится к мифическим "кто забеременел до... сделать аборт"? типа если забеременела до 12:00 делай оборт а если позже то уже все нормально? ну херня же, не? |
|||
46
IVIuXa
09.11.12
✎
02:37
|
(45)
не веришь - мне пох |
|||
47
GreyK
09.11.12
✎
02:38
|
(41) Вот потому и "странное происшествие", что вроде всё ясно, но блин кто-же и из-за чего начал разборку в лагере. Вот и пытаются объяснить суть драки/ссоры в лагере разными другими причинами. Зачем? Ну явится тебе во сне Дятлов и скажет как всё было, ну и кому это нужно?
|
|||
48
IamAlexy
09.11.12
✎
02:40
|
(46) мне пох на то что тебе пох
|
|||
49
IVIuXa
09.11.12
✎
02:52
|
Кроме того, экология Урала активно портится десятками предприятий нефтеперерабатывающей и нефтедобывающей промышленности. К примеру, такие предприятия в Уфе каждый год выбрасывают в атмосферу 100 000 тонн загрязняющих веществ.
Экология Урала неблагополучна для проживания людей. С каждым годом здесь растёт уровень заболеваемости населения. Многие города Уральского района официально признаны вредными для проживания; среди них: Челябинск, Уфа, Курган, Екатеринбург, Нижний Тагил и прочие. Ещё хуже дела обстоят в таких городах, как Каменск-Уральский Свердловской области, Магнитогорск и Карабаш Челябинской области. В них наблюдается кризисная ситуация, равнозначная экологическому бедствию. Экология Урала Зачастую концентрация в атмосфере Магнитогорска таких вредных веществ, как сероводород, этилбензол, диоксид азота, фенол, превышает предельно допустимые нормы в 13 – 20 раз. С тех пор как в 1910 году в Карабаше был открыт медеплавильный комбинат, концентрация свинца в атмосфере города нередко превышает предельно допустимую норму в 50 раз, показатели по мышьяку там обычно составляют 10 – 25 ПДК. Экология Урала послужила фактором массового оттока населения. Люди, заботясь о собственном здоровье и благополучии своих детей, покидают этот регион России. |
|||
50
IVIuXa
09.11.12
✎
02:52
|
Одна из важнейших проблем экологии Урала – это радиационная обстановка на месте открытия первого российского комплекса по производству плутония ПО «Маяк»: в городах Озерск, Кыштым и прилегающих территориях Челябинской области. После взрыва ёмкости с радиоактивными отходами, случившегося в 1957 году, образовался Восточно-Уральский радиоактивный след, который представляет собой 2000 квадратных километров заражённых территорий. Более 500 000 жителей Челябинской области подверглись повышенному воздействию радиации. Сейчас здесь находятся представляющие потенциальную угрозу источники загрязнения: Карачай (озеро, хранящее жидкие радиоактивные отходы), могильники твёрдых промышленных отходов, каскад водоёмов, накопивших радиоактивные растворы. Данные источники создают реальную угрозу загрязнения радионуклидами бассейна реки Обь и Северного Ледовитого Океана. Река Теча получила серьёзную степень заражения радиацией из-за отходов ПО «Маяк» и была целиком исключена из системы водопользования.
|
|||
51
IVIuXa
09.11.12
✎
02:52
|
||||
52
IVIuXa
09.11.12
✎
02:53
|
Серьёзную опасность для экологии Курганской области и Удмуртии представляет хранящееся здесь химическое оружие, часть которого составляют сильнодействующие отравляющие вещества. Угроза усиливается с каждым днём, так как с течением времени процессу коррозии подвергаются металлические ёмкости и боеприпасы, содержащие токсичные вещества, – в результате риск утечки отравляющих веществ возрастает.
25% всего Российского хим оружия |
|||
53
IVIuXa
09.11.12
✎
02:53
|
+ и т.д. и т.п.
|
|||
54
IamAlexy
09.11.12
✎
02:59
|
(53) и чо?
если они уехали оттуда рожать сугубо по тому что ты написал - значит они тупицы. ибо все то что ты написал успело уже повлиять ДО зачатия на сперму папаши и яйцеклетку мамаши (а возможно даже еще и на ИХ родителей) а так же на ход беременности и динамику развития плода.. а далее на ребенка будет влиять то где он живет, окружающая среда и тп на сам процесс рождения все то что ты написал НИКАК не влияет (ну если конечно не рожать под выхлопной трубой какогонить химического завода с последущем забросом новорожденного в озеро в котором охлаждаются радиоктивные стержни какойнить АЭС) мне кажется что все же рожать они поехали сугубо из за более оснащенных родильных домов и более профессиональных врачей.. просто тебе отмазу кинули "из за экологии" а ты рад подхватить и развесив ушки с лапшой бежишь дальше нести в массы эту чушь... весьма странно не понимать всего этого.. |
|||
55
Сердитый Кош
09.11.12
✎
07:25
|
Что-то мерзкое есть в том, что эти телеэкстрасенсы будут устраивать цирковое шоу из трагедии. Не то что бы я совсем не верила в возможность некоторых необъяснимых способностей у человека... но, думаю, человек реально обладающим какими-то способностями не будет паясничать в шоу.
|
|||
56
Kavar
09.11.12
✎
07:45
|
(55)+1
|
|||
57
skunk
09.11.12
✎
07:46
|
(42)это где в байконуре вывешивают такие объявления
|
|||
58
Сердитый Кош
09.11.12
✎
07:57
|
О трагедии прочла несколько месяцев назад на Мисте. Внимательно прочла текст в (37) - очень подробно изложены данные, хотя с мнением автора не согласна. В общем ни одна версия, которую я тогда прочла не показалось реальной, много допущений за уши притянутых, логических несостыковок. Мимоходом где-то оброненная версия про испытания оружия в общем-то объяснила все и довольно логично. Часть группы была в палатке, переодевались ко сну. Трое стояли у палатки. Тут и появились эти шары, которые описывали местные жители. Только местные видели испытание оружия издалека, а группа оказалась в эпицентре испытаний. Бегство из палатки было вызвано реальной неотвратимой опасностью. И это было обоснованно, т.к. люди находившиеся снаружи уже серьезно пострадали, думаю, что они ослепли. Остальные резали палатку просто в шоке - вся палатка внезапно осветилась как днем, снаружи отчаянные крики пострадавших... Все ушли с ранеными, кроме одного пытавшегося подобрать вещи для группы. Но он не смог, тоже был ранен, возможно частично ослепший был вынужден все бросить и бежать. Полуслепой, он сильно поранился и погиб. Группа тем временем дошла до сосны. Развели там костер, как сигнал для отставшего и стали делать лежку, таскали ветки в убежище расположенное неподалеку. Там разместили пострадавших и одну из девушек. Дальше в общем-то все понятно.
|
|||
59
IVIuXa
09.11.12
✎
08:16
|
как такой вариант, что с пролетающей ракеты их облило окислителем например динитрамидом аммония вследствие чего они поснимали промокшую одежду + там всякие хим воздействия типа ожогов и слепоты и т.д.
+ все засекретили |
|||
60
povar
09.11.12
✎
08:18
|
(0) класс, моя любимая передача
|
|||
61
organizm
09.11.12
✎
08:18
|
(53) (54) + все генные мутации проявляются не у ребенка, у его следующих поколениях - генетика. И вообще не понятно при чем здесь Байконур. Байконур в Казахстане, а перевал Дятлова на северном Урале, померьте растояние по гуглмапсу. С таким же успехом можно привязать вчерашнюю стрельбу психа в Москве к запускам на мысе Канаверал. Плюс посмотрите даты событий. Гибель Дятлова произошла в начаале 50-х гг., тогда еще не было такого сильного загрязнения. Все, короче, перемешалось в Обломе домовых.
|
|||
62
IVIuXa
09.11.12
✎
08:18
|
+(59)
или даже перхлоратом аммония |
|||
63
organizm
09.11.12
✎
08:21
|
(62) какие, нах...н, ракеты в начале 50-х. Их тогда в СССР еще только пробовали от земли оторвать, и делали все в основном в Капустином Яру, это ооочень далеко от Сев. Урала.
|
|||
64
organizm
09.11.12
✎
08:24
|
+(63) ФАУподобные поделки летали исключительно на керосине
|
|||
65
tdm
09.11.12
✎
08:25
|
(0) это западное шоу которое у нас по лицензии снимают, а победители потом катаются с выступлениями по стране, пишут книги, участвуют в передачах и пр. - в общем та же фабрика звезд, вид сбоку
верить им ?) - да это как в рестлинге, заранее известно кто победит) и все идет по сценарию (да же тот же прожекторперисхилтон со сценарием был а уж тут...сколько уже было скандалов когда уходящие проговаривались про это)...в общем та же санта-барбара с лузерами и фаворитами,борьбой светлых и темных) кто-то любит аниме, кто-то сериалы а кто-то фанатеет от таких псевдо-шоу |
|||
66
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
08:47
|
(65) Да Бог с ним,с шоу. Ради интереса к этой истории посмотрю, что эти клоуны смогут рассказать..
|
|||
67
IamAlexy
09.11.12
✎
08:48
|
(66) бгыыы
ты бы еще рентв включил или тв3 :) там каждый день подобные передачки идут.. про великие тайны прошлого которые от нас скрываются официальной наукой и властями :) |
|||
68
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
08:51
|
(67) Так и посмотрим, мне полчаса моей жизни не жалко. :)
|
|||
69
avkend
09.11.12
✎
08:51
|
(66) +1
|
|||
70
IVIuXa
09.11.12
✎
08:52
|
(64)
ну может там какие секретные испытания были |
|||
71
andrewalexk
09.11.12
✎
08:53
|
:) Миста тоже в чем-то ..группа дятлов
|
|||
72
skunk
09.11.12
✎
08:54
|
(70)конечно ... испытывали летающие тарелке которые захватили у гитлера в 45ом ... и на которых он на луну сбежал
|
|||
73
IVIuXa
09.11.12
✎
08:57
|
(72)
да был окислитель в 50е |
|||
74
IVIuXa
09.11.12
✎
09:00
|
+(73)
может какой другой экспериментальный |
|||
75
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
09:05
|
(74) Ты !внимательно! почитай историю похода и как трупы потом располагались. Причем здесь окислитель?
|
|||
76
zak555
09.11.12
✎
09:06
|
экстрасексы -- они такие экстрасексы
|
|||
77
skunk
09.11.12
✎
09:15
|
(73)я разве спорю? ... тарелки же тоже были ... чертижи http://u.foto.radikal.ru/0703/b2ea84f70c34.jpg ... фото в полете http://u.foto.radikal.ru/0703/69d88be5b401.jpg
|
|||
78
skunk
09.11.12
✎
09:17
|
правда они на окслители летали ... а использовали силу гравитации
|
|||
79
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
09:18
|
Для ознакомления
http://www.youtube.com/watch?v=mbrvd71Cduk - 1 серия http://www.youtube.com/watch?v=6HQaz9wmLXM&feature=relmfu - 2 серия |
|||
80
skunk
09.11.12
✎
09:22
|
(79)чего там ... а то ютуб забанен
|
|||
81
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
09:25
|
(80) Там расследование местных журналистов. Интервью с еще живыми друзьями и коллегами туристов, показ места событий.
|
|||
82
skunk
09.11.12
✎
09:28
|
(81)спасибо
|
|||
83
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
09:38
|
+(81) Точнее там есть версии живых еще членов этой группы, которые по разным причинам, не участвовали в походе на Северный Урал.
|
|||
84
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
10:59
|
+(83) Ну и обычная версия про сход снежной лавины. Хотя если смотреть на перевал там уклона нет для схода.
|
|||
85
Хоменко Валерий
09.11.12
✎
11:12
|
(24) Бейкер: Перевал Дятлова Добавлена: 05.11.2012
http://flibusta.net/b/301682 Недавно выложили, поглядим... |
|||
86
Rusty Nail
09.11.12
✎
11:35
|
(84) Не нашел в нете ни одного упоминания о том, что палатка стояла на ровном месте. И у конспирологов и у обычных людей, всегда на склоне...
|
|||
87
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
12:27
|
(86) Речь не о том, на каком месте стояла палатка. А о возможности схода лавины и, соответственно, следов её схода.
|
|||
88
Alexey_Morov
09.11.12
✎
12:44
|
То есть, всё-таки группа Дятлова погибла в результате испытания ядерных ракет? Одна из ракет сошла с курса и попала в гору? А натриевое облако доделало дело. Поэтому ярко-красный цвет трупов объясняется именно этим.
|
|||
89
Wasya
09.11.12
✎
12:49
|
(85) http://www.e1.ru/news/spool/news_id-378142-section_id-7.html
режиссер Ренни Харлина уже снял фильм о тайне группы Игоря Дятлова. Автор «Крепкого орешка-2» и «Скалолаза» завершил съемки триллера под рабочим названием «Происшествие на перевале Дятлова» |
|||
90
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
13:06
|
(89) Оооо, 25-летнего Дятлова небось Брюс Уиллис играет? ))
|
|||
91
Wasya
09.11.12
✎
13:26
|
>>рассказы о железных «инсталляциях», ртутных озерах и раскатанных в ленту медвежьих трупах
Впечатляет, почитать чтоли книжку... |
|||
92
Alexey_Morov
09.11.12
✎
14:40
|
(86)
Палатка стояла на пологом склоне. Поэтому лавины быть не могло. Тогда почему палатку так сильно завалило снегом? И почему разрезали палатку изнутри? Когда выход из палатки - вот он, в метре! Да ещё забыли схватить теплую одежду (а это - секундное дело!). |
|||
93
Азазель
09.11.12
✎
15:04
|
(92) ты действительно не знаешь, что палатку там установили военные, а трупы разбросали с вертолета?
что палатку ранее обнаружил с воздуха летчик при облете района на самолете АН-2? сообщение об этом в штабе поисков никого не удивило, но решили инсценировать ее случайное обнаружение поисковой группой на земле? что на самом деле группа погибла у Отортена, а инсценировка гибели в другом районе проведена в рамках операции прикрытия? |
|||
94
Mikeware
09.11.12
✎
15:05
|
(93) а ты действительно об этом _знаешь_ ? :-)
|
|||
95
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
15:06
|
(93) А постановщик всего этого - Андропов и Путин?
|
|||
96
mishaPH
09.11.12
✎
15:08
|
Объясните мне сторонники теории заговоров. Зачем такой закрытой стране как СССР в таком забытом богом месте что-то инсценировать? Если бы их за что-то порешал спецназ, не проще бы их там было бы закопать в мерзлоте еще на 1000 лет и забыть. Люди там всегда пропадали порой безследно.
|
|||
97
Алексей Петрович
09.11.12
✎
15:28
|
Ещё в сентябре писал им чтобы взяли эту тему на испытание. Видимо дошло :)
|
|||
98
Азазель
09.11.12
✎
15:30
|
(96) Группа туристов большая, решили закрыть дело о ее гибели и прикрыть официальной версией.
Все в рамках- никаких заговоров. Уголовное дело возбудили сначала 4 или 6 февраля, затем- инсценировали заново (видимо, по другому сценарию). Зачем на Отортене устраивать артиллерийские/ракетные стрельбы- хз:) Еще и бетонную дорогу туда проложили. В те времена в СССР куча странных проектов реализовывалась. Таких, как жд ветки на Крайнем Севере, БАМ и прочие гулаги. |
|||
99
MSII
09.11.12
✎
15:33
|
Феномен этой истории с дятловцами в том, имхо, что ни одна из существующих версий не объясняет всех известных нам фактов, касающихся трагедии. Короче говоря, по каждой версии есть вопросы без ответов.
|
|||
100
NcSteel
09.11.12
✎
15:34
|
100 100 (100)
|
|||
101
Азазель
09.11.12
✎
15:34
|
(94) знаю по опубликованным в сети материалам и воспоминаниям очевидцев. не доверять им нет оснований.
А вы упорно игнорируете эти материалы и вовсю пиарите явно фантаскико-дебилькую версию с парашютистами-диверсантами. |
|||
102
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
15:35
|
(96) Для того, чтобы объяснить, надо чтобы ты был в курсе истории. Иначе - бесполезно. И нет никакой истории заговоров. Ты просто ведешся на медийные вещи. Хочется скакать по верхушкам - пожалуйста.
|
|||
103
Азазель
09.11.12
✎
15:36
|
(99) все (или полавляющее большинство) известных фактов хорошо и непротиворечиво объяснены.
часть фактов скрывается военными до сих пор. |
|||
104
JustBeFree
09.11.12
✎
15:37
|
(96) +1. Мне это тоже непонятно. Самый простой способ замести следы в этой ситуации - закопать трупы и все. Ищи потом, свищи - никогда не найдешь. Никто не знает где они конкретно находились в тот день, а +/- 200-300 км. - это огромная территория, собаками ее не прочешешь. Любой труп - это всегда подозрение в убийстве, даже если следов насильственной смерти нет.
|
|||
105
NcSteel
09.11.12
✎
15:37
|
(103) Какие конкретно факты скрываются военными?
|
|||
106
NcSteel
09.11.12
✎
15:38
|
(104) Спрятать место не так и просто, так как везде снег и следы долго живут. Но версия с разбросанными с вертолета телами еще глупее, так как тут следы бы показали.
|
|||
107
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
15:38
|
(103) Не понял. Где и когда они(военные) объяснили?
|
|||
108
MSII
09.11.12
✎
15:39
|
(103) Именно потому, что все факты не могут быть объяснены при помощи только одной какой-либо версии, мы и продолжаем обсуждать эту историю до сих пор.
|
|||
109
NcSteel
09.11.12
✎
15:43
|
(108) Просто все факты ложатся в офф теорию, но кто то постоянно вытаскивает свои бредни на общее обсуждение.
|
|||
110
MSII
09.11.12
✎
15:46
|
(109) Что есть офф теория? Напились и замерзли пьяные?
|
|||
111
Капитан Смоллет
09.11.12
✎
15:49
|
В принципе неплохой вариант
http://www.youtube.com/watch?v=6HQaz9wmLXM&feature=relmfu |
|||
112
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:04
|
(93)
Такого быть не могло. 1. Было бы много следов на снегу, когда раскладывали бы трупы. 2. Если погибли у Отортена, то в результате чего? 3. С высоты АН-2 не видно, что творится внизу. К тому же, если трупы действительно сбросили с высоты, то они ушли глубоко под снег (снег там пушистый, не твердый), так? 4. Каким образом у одного из трупов отсутствует язык, а у других - множественные внутренние повреждения? |
|||
113
IVIuXa
09.11.12
✎
16:15
|
(112)
язык вырван, откушен или отрезан ? |
|||
114
Азазель
09.11.12
✎
16:27
|
(112) Трупы не раскладывали, а имеено сбрасывали с вертолета, который низко зависал на склоне.
В резльате поражения артеллериским или тактическим ракетным огнем, ударной волной или подобными факторами. С высоты полета АН-2 на низком эшелоне 100-500 м (самолет специально искал следы туристов) палатку на снегу хорошо видно. Повреждения трупов хорошо объяснены в статьях исследователей. |
|||
115
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:28
|
(113)
Судя по wiki:Группа_Дятлова язык именно отрезан. Значит, человека пытали и издевались над ним. Других тоже жутко избивали: Дубинина — справа сломаны 2-е, 3-е, 4-е и 5-е рёбра, слева были сломаны 2-е, 3-е, 4-е, 5-е, 6-е и 7-е рёбра; отсутствие мягких тканей в области надбровных дуг, переносицы, глазницах и левой височно-скуловой области. Кости лицевой части черепа частично обнажены; в области левой теменной кости дефект мягких тканей размером 4,0*4,0 см, дном которого является теменная кость; глазные яблоки отсутствуют; хрящи носа сплющены (но кости спинки носа целы)... |
|||
116
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:30
|
(114)
Ты обещал объяснить характер телесных повреждений Тибо-Бриньоля. Повреждения носят иной характер, чем у других участников. |
|||
117
Азазель
09.11.12
✎
16:33
|
(116) когда, где и кому обещал?
|
|||
118
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:38
|
||||
119
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:40
|
Судя по следам - бегства из палатки не было, все шли ровно, едва ли не в ширенгу, следы чередуются с валенком и носками.
Парень с проломленным черепом, девушка со сломанными ребрами и парень со сломанными ребрами с одной стороны - умерли последними, которые были в лёжке. С такими травмами больше 5-20 минут не живут- заключение медэксперта. То, что они погибли последними - много фактов. Один из них - на них была одежда, которую они сняли с тел друзей оставшихся у кедра, они же и сложили их тела рядом. |
|||
120
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:41
|
Три тела ближе к палатки были в её направлении, головой к палатке. Они явно погибли на пути к палатке. Но самый ближний к палатке - умер первым. И все тела были не в "позе зябнущего тела"- суд мед эксп термин. Дятлов вообще лежал на спине. Все в носках.
|
|||
121
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:42
|
http://img.ekabu.ru/uploads/posts/2010-09/1285130676_429946db64a7.jpg
Эти следы были четкими на 300 метров от палатки. Значит, версия того, что трупы сбросили с вертолёта, как ты говоришь - не состоятельна. |
|||
122
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:45
|
Как говорил Sedoy, в тех местах часто пропадают люди. А снежного козырька не было - потому что палатка стояла на самом пологом склоне горы и угол наклона был минимальный, недостаточный для образования лавины.
|
|||
123
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:47
|
Даже если на палатку сошла лавина, в то время, когда они находились внутри, было сделано несколько разрезов. Цитата из вики:"Экспертиза установила, что на скате палатки, обращённом вниз по склону, имелись 3 значительных по величине разреза — длиною примерно 89, 31 и 42 см. 2 значительных по площади куска ткани были вырваны и отсутствовали. Кроме того, имелся разрез от конька до боковой стенки, располагавшийся в дальней от входа части ската, подле самой задней стенки. При этом повреждения были причинены путём разрезания изнутри ножом, причём клинок не сразу рассекал ткань, то есть тому, кто резал брезент, приходилось раз за разом повторять свои попытки" совершенно очевидно, что группа покидала палатку не мгновенно, поэтому взять обувь и тёплую одежду у них время было.
Вторая группа ушедшая в овраг костра не разводила. Достаточно странное решение, что бы пережить ночь на морозе. |
|||
124
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:52
|
И ещё сразу были отброшены несколько очевидных версий:
1. воздействие инфразвука (wizard_forum сказал, что это нереально в то время - не было материальной базы и научно доказанного отрицательного воздействия на человека, т.е. не было мотива). 2. версия с бежавшими уголовниками, которые "случайно" наткнулись на отряд Дятлова (эту версию в пух и прах разнёс Balabass, который объяснил, что Золотарёв Семён был схож с уголовниками и поэтому у него имелись татуировки). 3. сход лавины. |
|||
125
Alexey_Morov
09.11.12
✎
16:55
|
Версию с лавиной отверг Aswed
Он сказал: "Да не лавина это однозначно. Они из палатки шли шагом, а не бежали. Я видел лавины и не раз, там от одного только звука или крика что идёт лавина ноги сами несут так что подумать не успеваешь. И любой знает, что если лавина сошла то это место безопасно на ближайшие недели, так что причин не возвращаться нет. И самое главное, лавины проходят на склонах 25-45%, судя по фотографиям в месте где стоит палатка лавина возможна только если её будут создавать сто бульдозеров." |
|||
126
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:00
|
Значит из перечисленных 8 версий в живых остаются только две:
1. испытание ракет сверхвысокой дальности (видимо, планировалось использовать их как средство доставки ядерной бомбы против США). Именно этим объясняется повышенный радиационный фон на свитере одного из участников группы, а также выжженные натрием глаза. Натрием оснащают ракеты для того, чтобы была видна траектория полёта ракеты (натрий при трении о воздух воспламеняется). 2. версия с испытанием психотронного оружия. На ребят подействовали электронной пушкой или аналогом вот этой штуковины http://www.arms-expo.ru/056048052055.html, вызывая страх и ужас. Из-за чего ребята сошли с ума и стали совершать неадекватные поступки. |
|||
127
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:01
|
Версия с манси и вовсе отпадает - эти народности всегда дружелюбны и помогали геологам и другим путникам в тайге, часто спасали их от гибели.
|
|||
128
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:06
|
Вот фильм по событиям того времени: http://www.t-l.ru/138751.html
|
|||
129
Wasya
09.11.12
✎
17:08
|
Все факты нормально ложатся в обычную уголовную версию. На них напали. Либо зэки, либо лагерная охрана, либо местные. Следствие склонялось к последнему.
|
|||
130
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:10
|
Как высказалась Золушка, носки даже в палатке нельзя было снять - в палатке было всё равно холодно: -10...-15 градусов. Снаружи было минус 30-34 градуса. На таком холоде и ветре человек в минимальной одежде проживёт не более 2-3 часов.
Поэтому Золушка подметила весьма точную мелкую деталь - снять носки мог только неадекватный человек. Значит, было либо воздействие психотронного оружия, либо все-таки ракета... |
|||
131
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:12
|
(129)
Как уже говорилось, зэки не убегали. А если и убегали из колонии, то почему они не взяли деньги, что были в палатке и продукты? Ведь еда - первостепенное, что должно было интересовать их! И почему тогда они не захватили с собой палатку и вещи с трупов? Ведь зэки бежали скорее всего в лёгкой одежде, а запасная одежда им была остро нужна - чтобы сменить лагерную приметную одежду на "мирную", снятую с трупов. Так что твоя версия - хуже других предложенных. |
|||
132
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:14
|
(129)
Лагерной охране не было смысла нападать - ведь просто так в такой дикий мороз шляться вдали от места работы и жилья может только неадекватная группа "охранников". До ближайшего жилья - более 130 км. Так? |
|||
133
Wasya
09.11.12
✎
17:15
|
(132) Тогда в лагерях были специалиные группы по поимке сбежавших зэков. Отморозки еще те.
|
|||
134
Wasya
09.11.12
✎
17:17
|
(131) Ага отметать версию про местных хантов и мансей, потому что оне добрые... спасибо поржал.
|
|||
135
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:19
|
(133)
Как уже говорилось 1. случаев побега на момент трагедии с группой Дятлова в тех местах не было. 2. почему те отморозки не завладели деньгами и не изнасиловали девушек? Значит, они не отморозки и не насильники и к охранникам никакого отношения не имеют. |
|||
136
Mikeware
09.11.12
✎
17:21
|
(126) стартовых площадок для "ракет сверхвысокой дальности" поблизости не было. а с расстояния "подальше" (например, тюратама) натрий бы весь выгорел. и уж тем более непонятно, зачем радиоактивные предметы на _испытаниях_ ракеты...
|
|||
137
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:21
|
(134)
Данная версия проверялась следователями. Но: каков был мотив убивать ребят? Ведь они ничего не сделали против манси. А если убили, то почему убийцы не завладели деньгами и не скрыли трупы (чтобы тела вообще не нашли или искали очень долго)? Так что у тебя неувязочка. И очень значительная!!! |
|||
138
Wasya
09.11.12
✎
17:22
|
(135) Логика железобетонная. Все отморозки всегда и везде грабят и насилуют. Иначе они не отморозки.
Все кошки смертны.Сократ смертен.Следовательно,Сократ - кошка? |
|||
139
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:23
|
(136)
Ракета запускалась с полигона "Новая Земля". Стартовая площадка там была оборудована давно. |
|||
140
Wasya
09.11.12
✎
17:23
|
(137) Обычный пьяный кураж. Чем то не понравились.
|
|||
141
Mikeware
09.11.12
✎
17:23
|
(138) Ну, насиловать не обязательно. Но деньги нужны всегда. Тем более, не надо никого "грабить"...
|
|||
142
Wasya
09.11.12
✎
17:25
|
(135) Месье знает толк в извращениях. Насиловать в 25 градусный мороз? Женилка не отвалится?
|
|||
143
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:25
|
(140)
Но ведь это же естественное желание? Тем более, у мужчин, оголодавших от отсутствия женского внимания, из числа охранников или зэков. Или даже среди манси. Значит, действительно это были не насильники и не отморозки. |
|||
144
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:26
|
(142)
А что тут такого? Или зимой сексом не занимаются? |
|||
145
Wasya
09.11.12
✎
17:29
|
(141) Может не нашли.
(143) Ну с таким уровнем допущений мы далеко пойдем. |
|||
146
Wasya
09.11.12
✎
17:29
|
(144) :)))))))))
|
|||
147
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:31
|
(146)
Вот-вот! Значит, настоящий мужик так и должен был поступить, а не сопли разводить. Таким образом, перебирать и анализировать надо другие версии. |
|||
148
Wasya
09.11.12
✎
17:32
|
(147) Насмешили изрядно. Не буду вам больше мешать.
|
|||
149
Птица
09.11.12
✎
17:36
|
(130)минус 30 может и было, но на момент, когда они покидали палатку, погода была явно теплее:
1.они не успели развести огонь, то есть, покинули палатку вечером 2. цитата из wiki:Группа_Дятлова" сложившиеся погодные обстоятельства — переход температуры от нуля до ?30 °C за одну ночь" то есть, было около нуля. а носки скорее всего сняли для просушки. к тому же, на них не одни носки были, естественно. |
|||
150
Steel_Wheel
09.11.12
✎
17:37
|
Следствие ведут мистюки, блин )
|
|||
151
Птица
09.11.12
✎
17:40
|
где-то попадалась версия, в которой принималось во внимание не только то, что нашли, но и то, как и кто искал.
по-моему, это правильный подход. |
|||
152
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:41
|
(149)
Сняв одни носки они должны были надеть взамен другие. Перепад температур в 30 градусов за несколько часов - это невероятно. |
|||
153
Mikeware
09.11.12
✎
17:44
|
(139) ничего, что на Новой земле был полигон для испытания ядерного оружия, а не "стартовая площадка"?
|
|||
154
Mikeware
09.11.12
✎
17:45
|
(150) мизДюки..
|
|||
155
Азазель
09.11.12
✎
17:49
|
(143) он и сейчас там- готовят испытания подкритических сборок.
|
|||
156
Азазель
09.11.12
✎
17:49
|
(155) к (153)
|
|||
157
Alexey_Morov
09.11.12
✎
17:50
|
(153)
Что там точно есть - никто не скажет точно, так как это совсекретная информация, гостайна. Но даже если там был полигон, то, значит, ракету запускали туда, а не оттуда. |
|||
158
Ochkarito
09.11.12
✎
17:50
|
В ссылке (37) собрано очень много информации, которую даже ради интереса стоит прочитать. Там же рассматриваются наиболее популярные версии и их несостоятельность.
|
|||
159
Alexey_Morov
09.11.12
✎
20:01
|
(158) почитал. 3начит я оказался прав. Ребята погибли из-за испытаний ядерного и психотронного оружия.
|
|||
160
GStiv
09.11.12
✎
22:26
|
ну что кто смотрел, о чем было кто оказался прав
|
|||
161
zak555
09.11.12
✎
22:27
|
(159) ???
|
|||
162
avkend
09.11.12
✎
22:46
|
я посмотрел склоняюсь к мистике тем более там говорится что умерло 9 манси потом 9 летчиков. и этих было 9 . как сказал один экстрасенс если бы из было 10 то возможно они бы остались живы
|
|||
163
expertus
10.11.12
✎
10:04
|
Мнэээ... а чо сразу психотронное оружие? газ, вызывающий галлюцинации - не катит?
|
|||
164
kiruha
10.11.12
✎
10:33
|
>>А главное — в этих наших интернетах вновь и вновь, по кругу, продолжают обсасывать упомянутые версии, с завидной регулярностью скатываясь в срач. >>
http://lurkmore.to/Перевал_Дятлова |
|||
165
Mikeware
10.11.12
✎
10:45
|
(157) гостайна - это конкретика. А об общих событиях (предстоящих испытаниях) предупреждали заранее (закрывали район для судов и авиации).
кроме того, никто не будет запускать через свою территорию ракету с боевым изделием. |
|||
166
Дуче
10.11.12
✎
10:56
|
Посмотрел экстрасексов. О причине никто ничего внятного не сказал. Версий также много как если б это обсуждалось на любом инетфоруме. От драки между участниками экспедиции, до некой темной причины, которую "нельзя озвучивать" и горы мертвых (кладбище манси) )))
Одним словом как и ожидалось "сверхчувствительные" дали лишь набор разрозненных версий. |
|||
167
Дуче
10.11.12
✎
10:56
|
... но интересно, хоть и жутко от этой трагедии.
|
|||
168
Sedoy
10.11.12
✎
11:15
|
(165) Я когда работал на Полярном Урале в районе Воркуты севернее Халмер-Ю, наш путь на участок проходил через полигон Морской авиации. Посреди тундры стоял шлагбаум с часовым, нашим вездеходам было глубоко наср...ть на него, тундра везде одинаковая. Предупреждения о закрытии узнавали часто уже когда уже все заканчивалось. При полетах на вертолете над этой территорией долина реки участками серебрилась от обломков ракет...
|
|||
169
Агент Инфостарта
10.11.12
✎
14:12
|
(152) Перепад температур в 30 градусов это вероятно. Не скажу за те края, но в наших краях сам несколько раз наблюдал, когда температура за каких-то три-четыре часа повышалась с -25 до 0 или падала с 0 до -20. Так что перепад до -30 за четыре-пять-шесть часов, то есть за ночь, вполне реален.
|
|||
170
Alexey_Morov
11.11.12
✎
13:35
|
Кстати, непонятно, что же изображено на последних кадрах в фотоаппарате, который был обнаружен в палатке. Дело в том, что пленка была тотчас же изъята людьми КГБ. А также упорно не принималась всерьёз информация о том, что один из свитеров очень сильно радиоактивно загрязнен.
|
|||
171
Alexey_Morov
11.11.12
✎
13:47
|
(168)
Согласен. Одно страшно - что трагедия эта - не единственная в тех краях. А ещё странно то, что сразу вслед за этой катастрофой, за короткий период времени "случайно" погибают большинство лиц, проводивших расследование - патологоанатом, вскрывавший трупы, следователь из Москвы, один из вертолётчиков, руководитель первой поисковой группы и ещё ряд других людей. |
|||
172
Alsh
11.11.12
✎
14:29
|
(2) Я не в теме, подскажите, 1Сники уже раскрыли какие-то тайны экстрасенсов?
|
|||
173
Шалун
11.11.12
✎
15:47
|
(166) никто не высказал двух похожих версий трагедии
все версии высказанные 1Сниками приводились и экстрасенсами http://www.youtube.com/watch?v=YmUt-Eilh3k http://www.youtube.com/watch?v=cC9bnWAanGw http://www.youtube.com/watch?v=DZ4YT2doBVo http://www.youtube.com/watch?v=EknhtCjiMys настораживает версия американского специалиста - любовь и наркотики,у кого то из туристов ведь был обнаружен использованный пакетик с "Кодеином"-много странностей |
|||
174
Alexey_Morov
11.11.12
✎
20:37
|
(173)
Возможно, что наркотик был использован уже после того ужаса, который ребята испытали. |
|||
175
syktyk
11.11.12
✎
21:05
|
Кодеин, ваще-то, это лекарство от кашля
|
|||
176
opty
11.11.12
✎
21:23
|
(175) А так же болеутоляющее (в основном от боли в мышцах) , относится к опиатам , но наркотическое воздействие выражено достаточно слабо . Часто используется при лечении наркоманов при "соскакивании" с иглы
|
|||
177
opty
11.11.12
✎
21:28
|
(176) Входит в состав многих лекарств , которые продаются без рецепта например Солпадеина (в сочетании с парацетамолом) или пенталгина
|
|||
178
syktyk
11.11.12
✎
22:10
|
(176)Я фкурсе. :) Просто в те времена не акцентировали внимание на наркотических свойствах. И вообще: в СССР наркоманов не было
|
|||
179
opty
11.11.12
✎
22:18
|
(178) Да и сейчас чистый кодеин только в список 2 входит , то есть к наркотическим веществам используемым в широкой медицинской практике
|
|||
180
Starhan
11.11.12
✎
22:18
|
мда. все экстрассенсы каждый рассказал обще известную широкую версию.
лавина. шары. лсд/ психотропные. люди. духи манси. |
|||
181
Новиков
11.11.12
✎
22:31
|
Таки остатки чего-то там радиации чтоли у одного были на одежде? Я читал, что он на заводе таком работал, где мог подцепить остаточные явления этого.
А так да, что-то нового ничего вообще сказано не было. |
|||
182
marvak
11.11.12
✎
22:31
|
(0)
Причина гибели группы Дятлова однозначно криминальная. Но вот КТО их убил, это уже не выяснить никогда. Возможные варианты это охотники манси, беглые уголовники, вот теперь еще американские диверсанты. Американцам, конечно, проще было убить их ножами, чем так хитро, как это описывается на murders. |
|||
183
Jump
11.11.12
✎
22:46
|
(182)Все достаточно странно для криминальной версии.
А вот на версию лавины очень похоже. Завалило палатку, многие получили травмы, в шоке выбрались из палатки, на улице мороз, в панике разбрелись, и замерзли. |
|||
184
Jump
11.11.12
✎
22:49
|
А американские диверсанты, это вообще чудо версия!
Я скорее поверю в маленьких зеленых человечков на тарелке, чем в группу американских диверсантов уничтожающих туристов в центре России, в 50года. |
|||
185
Alexey_Morov
11.11.12
✎
22:58
|
(183)
Версию с лавиной отверг Aswed Он сказал: "Да не лавина это однозначно. Они из палатки шли шагом, а не бежали. Я видел лавины и не раз, там от одного только звука или крика что идёт лавина ноги сами несут так что подумать не успеваешь. И любой знает, что если лавина сошла то это место безопасно на ближайшие недели, так что причин не возвращаться нет. И самое главное, лавины проходят на склонах 25-45%, судя по фотографиям в месте где стоит палатка лавина возможна только если её будут создавать сто бульдозеров." |
|||
186
Alexey_Morov
11.11.12
✎
23:07
|
Причем в последнее время деятельность НЛО активизировалась. Появились сообщения о том, что контроль над военными ракетными базами как США, так и России часто переходил к инопланетянам и до запуска ракет оставался лишь один шаг.
Как уже говорилось тут Гибель группы Дятлова более адекватная версия звучит как атака со стороны инопланетян, которые защищали обнаруженный группой Дятлова объект. И вообще, пермский край находится в числе первых по количеству аномальных зон. |
|||
187
Азазель
12.11.12
✎
00:25
|
(186) Все сообщения о переходе контроля над ракетными базами к инопланетянам являются или чистым вымыслом или сильным преувеличением в рамках ненаучной гипотезы.
Район горы Отортен и перевала Дятлова находятся на самом севере Сверодловской области, к Пермскому краю отоношения не имеют. |
|||
188
MikeFromAtol
12.11.12
✎
01:06
|
(184) Чем же она чудо? Читали саму статью Ракитина? Он очень грамотно все обосновывает
|
|||
189
marvak
12.11.12
✎
01:46
|
(183)
Да хотя бы аккуратно сложенные трупы у ручья, которые обнаружены весной. |
|||
190
Kavar
12.11.12
✎
04:07
|
(188) кроме, непосредственно, убийства.
да и вобще под конец многое за уши притянуто... хотя, по началу, все очень логично излагает. |
|||
191
Zaval
12.11.12
✎
04:44
|
(170) Там слева закругления, характерные для "снимка" при невыдвинутом объективе.
Фотоаппараты были ФЭД и Зоркий. У меня был ФЭД. Дальше -по памяти, возможно что-то и перепутал. 1. Отснятую пленку нужно перемотать в кассету. Во время перемотки нужно удерживать нажатой кнопку спуска. Там еще была возможность небольшим поворотом зафиксировать ее в нажатом положении. 2. Если затвор был взведен - то, конечно же, он сработает. Объектив в "походном" положении со снятой крышкой давал примерно такой кадр - сильно не в фокусе, с закругленными углами. Не уверен, но помнится, еще и перевернутый слева направо и сверху вниз. ЗЫ. Отсутствие крышки объектива на фодиусных фотоаппаратах - скорее правило. |
|||
192
Zaval
12.11.12
✎
05:00
|
И еще, по поводу раскладывания или сброса тел непосредственно перед обнаружением.
Обратите внимание на слой снега над четырьмя телами, которые были найдены последними, и над настилом в овраге(там есть фото - поисковик в снежной яме у раскопанного настила). За день-два четыре метра - такая погода в дни перед обнаружением палатки никем не отмечается, а тогда уже шли активные поиски несколькими группами. |
|||
193
Alexey_Morov
12.11.12
✎
08:44
|
(191)
То есть, были сфотографированы именно не плазмоидные формы жизни, а настоящие НЛО? Потому что характер движения объектов, запечатленных на фотографии, разумный. А также сильная радиация, обнаруженная на свитере одного из участников группы - всё это по совокупности даёт картину убийства группы НЛО. |
|||
194
Новиков
12.11.12
✎
09:24
|
(193) вопрос к знатоку: а чем версия про иностранных агентов с мурдерса сейчас не состоятельна?
|
|||
195
Alexey_Morov
12.11.12
✎
09:25
|
(165)
То есть, все испытания проходят не в режиме секретности, а в заранее оговорённом формате, когда людей предупреждают и не пускают в указанный район? |
|||
196
Alexey_Morov
12.11.12
✎
09:29
|
(194)
В те времена граница охранялась очень хорошо. Поэтому иностранные агенты добраться до такого районе априори не смогли бы. |
|||
197
skunk
12.11.12
✎
09:33
|
агенты иностранных разведок там так-же причастны как и бойцы ОДОНа ...
|
|||
198
skunk
12.11.12
✎
09:34
|
про инопланетян ... ну если только хищник в красных труселях
|
|||
199
MetaDon
12.11.12
✎
09:41
|
(182) +1, некий озлобленный миром студент Дмитрий Виноградов шёл по следам группы с оружием, догнал, выстрелил, выгнал всех из палатки, избил прикладом и отогнал к лесу чтобы туристы замёрзли, сам засел в палатке, порвал её выставив ружье, наблюдал, туристы отошли к лесу - разожгли костёр, четверо решили отбить палатку, двое были сигнальщиками на возвращение- жгли ветки-факела, но убийца прикончил всех(
непонятно правда, почему на одной ноге 2 носка на другой 0, возможно убийца всех обыскал |
|||
201
Mikeware
12.11.12
✎
09:45
|
(195) При испытаниях (испытательных пусках) определенные районы по траектории объявлялись "закрытыми для полетов воздушных судов", а при пуске по акваториям - соответственно, закрывались еще и акватории для морских судов.
|
|||
202
NcSteel
12.11.12
✎
09:50
|
(196) Могли еще как могли.
|
|||
203
Mikeware
12.11.12
✎
09:52
|
(196) тем не менее, в те времена выявляли "нелегалов" не то, чтоб регулярно - но довольно часто.
Хотя описанное предположение об "иностранных агентах" - слишком сложно... |
|||
204
Alexey_Morov
12.11.12
✎
09:53
|
(202)
Нет. Количество нарушителей государственной границы в те времена было единицы и все они жестоко наказывались. Надо поискать статистику. |
|||
205
Alexey_Morov
12.11.12
✎
09:55
|
(203)
Согласен. Всех агентов и шпионов, нелегалов находили, вычисляли. Это не то, что сейчас. Поэтому нападение иностранных агентов в те времена было невозможно. И не было у них такого мотива - нападать на бедный отряд, светиться. Вот если бы они напали на государственный объект или же ракетную шахту - тогда было бы понятно. |
|||
206
Mikeware
12.11.12
✎
09:59
|
(205) Даже если они напали на отряд - они как раз _НЕ_ засветились.
а вот нападать на государственный объект или ракетную шахту - вот это для них как раз полный пипец. Хотя как раз _вокруг_ этих объектов они появлялись (и кое-кого ловили - изредка печатали даже в газетах об этом (хотя неизвестно, реальные события, или пропагандистские сказки "для повышения бдительности")). |
|||
207
MetaDon
12.11.12
✎
10:00
|
если запретная зона зачем было разрешать туристический поход?
иностранных агент спрятал бы трупы так что вовек не найти? просто вышел на группу озлобленный на мир человек типа Кровавая бойня на складе аптеки "Ригла" |
|||
208
Mikeware
12.11.12
✎
10:03
|
(207) Ну, бывали "межведомственные неувязки". Хотя тот район судя по всему ни разу закрытым не объявлялся.
а вот "озлобленному человеку" "выйти на группу" за сотню километров от жилья - сложновато. Тем более, если бы их застрелили или порезали - было бы понятно. а так - сплошные непонятки. |
|||
210
MaximRodnik
12.11.12
✎
10:24
|
(208)
Сделай, плиз, голосовалку. Хотелось бы понять, сколько актуальных и более реалистичных вариантов есть. Версия с лавиной - слишком уж для недалеких людей. |
|||
211
Mikeware
12.11.12
✎
10:27
|
(210) а какую голосовалку?
зы. такие вопросы вообще-то глупо решать голосованием. |
|||
212
Mikk
12.11.12
✎
10:29
|
(0) Ну что экстрасенсы закрыли тему? Сход лавины. Мороз. А части тела, мясо выгрызли звери у трупов.
|
|||
213
NcSteel
12.11.12
✎
10:30
|
(204) твои слова - единицы как бы доказывают что нарушения были. А раз был один факт, то предпологать рецедив вполне возможно.
|
|||
214
MaximRodnik
12.11.12
✎
10:31
|
(211)
Интересует кто за какую версию проголосует. Слишком уж несправедливо получается. В предыдущей ветке очень грамотно поступили - каждый участник аргументированно объяснил свой вариант и было очень познавательно. А когда тема размазывается без конкретики и приведения ссылок, то это уже нехорошо. |
|||
215
ЧеловекДуши
12.11.12
✎
10:31
|
Экстро-сенсы, т.е. люди с обостренным чутьем.
Ох как они меня раздражают... это шоу напоминает Дом-2 (1-ый тоже). Нынешняя молодежь пропустила работы Чумака и Кашпировского, ну ничему их жизнь не учит :) |
|||
216
acsent
12.11.12
✎
10:32
|
и каков результат? кто смотрел?
|
|||
217
Mikk
12.11.12
✎
10:33
|
(216) лавина. дикие звери
|
|||
218
MaximRodnik
12.11.12
✎
10:41
|
Экстрасенсы бывают разные.
Если бы это была Турсуной Закирова, израильский доктор Мехди Ваффа Ибрагими или даже Максим Воротников, результаты были бы совершенно другие. |
|||
219
MikeFromAtol
12.11.12
✎
10:53
|
(196) то есть ты, непонятно откуда взяв что тогда граница охранялась очень хорошо, готов поверить в НЛО? У тебя дома над кроватью постер с агентом Малдером не висит случайно?
ЗЫ. Алексей, открой географический атлас мира и с линейкой померяй длину границы ну хотя бы европейской части России. А после этого докажи, как можно было в 50ых годах "очень хорошо ее охранять". |
|||
220
MikeFromAtol
12.11.12
✎
10:54
|
(212) почему звери выгрызли язык, но не тронули нос и уши?
|
|||
221
skunk
12.11.12
✎
11:01
|
(220)а если бы съели нос ты бы спросил "почему не тронули язык?"
|
|||
222
MikeFromAtol
12.11.12
✎
11:07
|
(221) как раз наоборот. Не имею статистики, но все случаи с объеданием животными трупов, о которых читал - там объедали именно нос с ушами. Пальцы там, что то еще - в общем все до чего проще добраться.
Кстати, как зверь может выгрызть язык, не повредив губы, щеки? |
|||
223
MaximRodnik
12.11.12
✎
11:07
|
(219)
Раньше работали на совесть. А сейчас - все продается за деньги. Или за очень большие деньги. |
|||
224
skunk
12.11.12
✎
11:09
|
(222)собственно губы там тоже были поврежденны ... и да и на многих частях черепа отсуствовали мягкие ткани
|
|||
225
Mikk
12.11.12
✎
11:12
|
(220) Там хрящ, а в языке - мясо...
|
|||
226
MikeFromAtol
12.11.12
✎
11:14
|
(223) Еще раз. Как можно закрыть ВСЮ границу хотя бы европейской части россии, будучи вооруженным идеологие и томиком собраний сочинений Ленина?
(224) повреждены это понятно, но насколько помню фотографии - там нет таких повреждений, через которые зверь мог бы спокойно добраться до языка |
|||
227
skunk
12.11.12
✎
11:14
|
у всех диверсинонападенчиских версий ... где следы убийц ... почему убийцы убивали только троих ...
|
|||
228
skunk
12.11.12
✎
11:15
|
(226)ты видал фото трупа дубининой?
|
|||
229
MikeFromAtol
12.11.12
✎
11:15
|
(228) когда читал версию Ракитина, смотрел фотки. НУ в общем то что на murders.ru
ИМХО все вполне логично он объясняет. |
|||
230
skunk
12.11.12
✎
11:17
|
(226)то есть о сущестование контрольно-следовых полос, к примеру, ты не в курсе?
|
|||
231
MikeFromAtol
12.11.12
✎
11:18
|
(230) нет, не в курсе. Рассказывай :)
|
|||
232
Mikeware
12.11.12
✎
11:18
|
(221) Язык отожрать сложнее. Это какому-то мелкому грызуну под силу, а вот крупному зверю - сложно.
но опять даже "выгрызание мышью" не объясняет "необычной подвижности подъязычного хряща" |
|||
233
skunk
12.11.12
✎
11:19
|
(229)там нет фоток трупа дубининой ...
|
|||
234
skunk
12.11.12
✎
11:20
|
(231)ну а к чему тогда утверждаешь, о наличии только томика ленина
|
|||
235
skunk
12.11.12
✎
11:21
|
(232)собственно я и не думал за крупного зверя ... ясно, что язык мог скушать только мелкий зверяк ... а откуда о "необычной подвижности подъязычного хряща"
|
|||
236
MaximRodnik
12.11.12
✎
11:23
|
||||
237
MaximRodnik
12.11.12
✎
11:28
|
(234)
Как уже писал wizard_forum "В конце 50-х годов прошлого века в Хибины стали наведываться группы туристов и альпинистов. Альпинисты мечтали взойти на пик Ангвундасчорр, но покорить его никому еще не удалось, а одно из восхождений закончилось гибелью двух опытнейших скалолазов. После трагедии в местной прессе сообщали, что оставшиеся альпинисты в панике бежали из долины, не захватив с собой тела погибших товарищей и снаряжение. Впоследствии они так и не смогли внятно объяснить свой поступок. Говорили о том, что в расщелине скалы мелькнул силуэт какого-то существа, и сразу же после этого их вдруг охватил такой ужас, что мысль была одна - бежать! Летом 1965 года в долине бесследно исчезла туристическая группа из четырех человек. Их искали до самых заморозков. Вначале удалось обнаружить стоянку, где валялись палатка, рюкзаки и восемь пар разорванных кед. Затем поисковики наткнулись на обглоданные лисами останки тел. Причину смерти так и не выяснили. Несколько лет спустя в долине нашли трупы 11 туристов. По официальной версии, все они отравились грибами... После этого все альпинистско-туристические маршруты по Ловозерской тундре были закрыты. Но это не остановило многочисленных "диких" туристов, ищущих острых ощущений в этих загадочных краях с жутковатой славой. Наведываются сюда и "черные" палеонтологи в поисках древних окаменелостей, и искатели осколков метеорита, якобы упавшего здесь в ледниковый период. Многие из них тоже бесследно исчезали. Только за последнее десятилетие в долине погибло или пропало без вести около 1000 человек" |
|||
238
skunk
12.11.12
✎
11:34
|
вот нашел фото трупа дубининой ... слабонервных не смотреть ... http://pereval1959god.ucoz.ru/_ph/17/2/458931159.gif ... собственно все четко видно ... полное отсуствие верхней губы ... на месте носа тоже непонятное месиво
|
|||
239
skunk
12.11.12
✎
11:34
|
(237)хм ... непонял как это связано с ксп и томиком ленина?
|
|||
240
Mikeware
12.11.12
✎
11:34
|
(235) Из протокола вскрытия.
(230) Да и через КСП переходили (и под зверей маскировались - в музее КГБ есть и сапоги с лосиными и медвежьими "отпечатками"). А сигнализацию везде не поставишь. Тем более - в те годы. |
|||
241
Mikeware
12.11.12
✎
11:39
|
(227) так вот это и непонятно. и следов (от ног и от лыж) не оставили...
|
|||
242
skunk
12.11.12
✎
11:45
|
(240)то есть ты протокол вскрятия читал? ...
|
|||
243
MikeFromAtol
12.11.12
✎
11:50
|
(234) погугли. Само собой про эту полосу я в курсе, просто не знал что официально она называется "контрльно-следовая полоса"
НАсколько помню, Ракитин утверждал что диверсионные группы к нам засылались в том числе через северной побережье, где само собой никаких полос не было. Да и населения там - с гулькин нос |
|||
244
MikeFromAtol
12.11.12
✎
11:51
|
*погуглиЛ, сорри
|
|||
245
Mikeware
12.11.12
✎
11:53
|
(242) он есть в сети - и перепечатки, и сканы
|
|||
246
skunk
12.11.12
✎
11:54
|
(243)да мне чего гуглить ... я служил в погранвойсках ... могу тебя уверить не только томиком ленина мы границу защищали ... для интереса можешь погуглить как погранцы встретили фашистов в 41ом ... ведь уже тогда границу не одной только идеологией охраняли
|
|||
247
skunk
12.11.12
✎
11:56
|
собственно последний лист ... читай заключение
http://clip2net.com/clip/m57457/1343232408-clip-264kb.jpg ну и два первых листа http://clip2net.com/clip/m57457/1343232290-clip-273kb.jpg http://clip2net.com/clip/m57457/1343232366-clip-317kb.jpg на последнем, третьем листе, сказано ... что все повреждения трупа в области головы (и чего-то еще, я не разобрал) ... являються посмертными |
|||
248
skunk
12.11.12
✎
11:58
|
собственно эксперт даже и не заостряет внимание на этом ... в смысле "о необычайной подвижности"
|
|||
249
MaximRodnik
12.11.12
✎
12:10
|
(248)
Т.е. язык и прочие повреждения были уже после смерти, а причиной смерти явилось переохлаждение? |
|||
250
NcSteel
12.11.12
✎
12:14
|
(249) А почитать слабо?
Написано - "Смерть Дубининой насильственная". |
|||
251
skunk
12.11.12
✎
12:15
|
(250)любая неествестенная смерть в актах экспертов признается насильственной ... так как наступила в результате какого-то внешнего воздействия ... и собственно это не означает, что человека убили
|
|||
252
skunk
12.11.12
✎
12:16
|
(249)нет ... она умерла от травм грудной клетки ...
|
|||
253
Mikk
12.11.12
✎
12:16
|
(251) лавиной могло поломать?
|
|||
254
skunk
12.11.12
✎
12:20
|
(253)я не эксперт по телесным повреждениям ... но ударило или ударилась она очень хорошо
|
|||
255
MikeFromAtol
12.11.12
✎
12:20
|
(246) я описАлся в том посте. Хотел написать что я погуглил про КСП.
Понятно что охранялось не только томиком ленина. Вообще я стебался над господином Моровым и его лозунгами в стиле "в СССР трава была зеленее, небо голубее а граница лучше охранялась, особенно в те времена" |
|||
256
skunk
12.11.12
✎
12:27
|
собственно я не думаю, что там была лавина ... согласен с версией, что их что-то напугало ... поэтому они рванули из палатки в чем находились ... скорее всего трое получили травмы в результате панического бегства ... скорее всего в результате падения с высоты ... оставшиеся пятеро выкопали схрон в сугробе ... натаскали валежника и там их положили ... потом пытались развести огонь и добраться до палотки с едой и вещами ...
|
|||
257
MaximRodnik
12.11.12
✎
12:30
|
(256)
Но ведь у них был ещё лабаз (тайник), куда они сложили много продуктов. И когда ребята скатились с горы, то оказались лишь в километре от лабаза. |
|||
258
DEVIce
12.11.12
✎
12:31
|
Если версия с лавиной не канает, то почему бы не предположить что по части палатки прокатилась собственно деталь ракеты? А язык мог и сам откусить.
|
|||
259
skunk
12.11.12
✎
12:32
|
(257)а ты уверен, что ночью ты бы в легкую определил свое местонахождение ... и нашел бы лабаз ... тем более, что они скорее всего даже палатку не смогли найти хотя должны были видеть свои следы на снегу
|
|||
260
DEVIce
12.11.12
✎
12:32
|
(256). Тоже вариант. В спешеке некоторые неудачно упали и ударились о камни, один удариося челюстью, не сильно, но язык себе отхватил.
|
|||
261
MaximRodnik
12.11.12
✎
12:37
|
(259)
В таком случае, как они разожгги в лесу костёр без спичек? Значит спички у них с собой были. И, зажигая спички, могли найти свои следы и вернуться назад! |
|||
262
kiruha
12.11.12
✎
13:01
|
Основная причина, что в туристической группе, что на военном корабле - это потеря управления
Там было два лидера, что заранее провоцировало конфликт Вышли на последнюю стоянку в 15 (!) часов . Это очень поздно для перехода. Наверняка говорили что не успеют дойти в зону леса. И не успели. Ночевать на голой горе никто не любит - печку не затопишь, вещи не просушишь Потом стечение обсьоятельств - неважно какое, скорее всего совокупность факторов - и группа у палатки в открытом противостоянии с руководителем Кто то вспомнил, что недалеко в лесу зимник. Кто то утверждал что нет. Кто то кричал. Все Зимник был в другой стороне |
|||
263
Mikeware
12.11.12
✎
13:34
|
(248) Собствено, при вскрытии он как раз обратил на это внимание (в других актах о "подвижности" ничего нет).
(256) Падать (тем более - так сильно) - вроде неоткуда. (258) Если бы "часть ракеты прокатилась по палатке" - в палатке были бы повреждения. И скорее всего, не успели бы они оттуда выбрться. А вот следов от "части ракеты" было бы много. (261) В сильноветренную погоду - светить спичками? ну-ну... Скорее, могли валежником горящим подсветить, или типа того... |
|||
264
MaximRodnik
12.11.12
✎
13:42
|
(263)
Сильные ветра в тех местах? Палатка стояла на пологом спуске. Значит, лавиина исключена. По поводу частей ракеты - согласен. Было бы много следов от падения частей ракеты. |
|||
265
NcSteel
12.11.12
✎
13:46
|
(264) Подрез пласта возможен, а значит и лавина.
|
|||
266
skunk
12.11.12
✎
13:48
|
(263)
1. не при вскрытии ... а при внешенем осмотре трупа ... то есть при внешнем осмотре он замечает, что слишком ... но во время вскрытия никаких следов механического воздействия он не обнаружил 2. вроде в горах более чем достаточно мест откуда можно падать ... иначе зачем для собственно не глубого снега на склоне горы использовались двухметровые шесты при поиске трупов |
|||
267
skunk
12.11.12
✎
13:50
|
(265)собственно для лавин, наверное, характерны определенные следы ... которые опытные туристы и альпинисты при поиске упорно незамечают
|
|||
268
Шалун
12.11.12
✎
13:53
|
(256)(267) ну какая лавина, если по следам выяснили, что группа отошла от палатки неспешно, а не бегом, на палатке даже фонарик лежал нетронутый "лавиной",да и склон пологий
|
|||
269
MaximRodnik
12.11.12
✎
13:57
|
(268)
Согласен. Склон пологий. И к тому же следы были видны. Однако, почему тогда ребята неспеша отходили, ведь они же знали, что не скоро вернутся к палатке. У них было время, чтобы вернуться к палатке или захватить сразу необходимые вещи перед уходом. А Луна была в ту ночь? Или были тучи? Хочется понять, насколько темно в такое время в диком месте. |
|||
270
Капитан Смоллет
12.11.12
✎
13:59
|
Вот тут чувака, сторонника мифического "Багрового тумана" разделывают под орех:
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-0-00000149-000-40-0 Р.Дорин - реинкарнация Светы Семененко, но в стиле REN-TV. |
|||
271
Шалун
12.11.12
✎
14:09
|
(269) скачай http://www.stellarium.org/ru/
установи дату,время,координаты - посмотри на Луну там;) |
|||
272
skunk
12.11.12
✎
14:13
|
Среди вещей погибших спасатели обнаружили фотоаппарат. Похоже, на этом последнем кадре запечатлен момент установки палатки в роковой вечер. Хорошо видно, как ребята устанавливают ее глубоко в снег. Тут-то они и повредили снежный пласт выше палатки.
http://www.magov.net/uploads/images/4/0/0/c/3770/2157116643.jpg Вечером 1 февраля группа остановилась на склоне горы. Палатку поставили со значительным заглублением в снег, чтобы защититься от ветра. И при этом подрезали и повредили снежный пласт выше палатки. Который позднее, при усилившемся ветре и резком похолодании, вызвал обвал. На последнем фотоснимке дятловцев, сделанном в момент установки палатки, хорошо видно, как был подрезан снежный пласт. После схода лавины часть ребят получили травмы. Чтобы выбраться из придавленной палатки и вытащить раненых, дятловцам пришлось ее резать и рвать. Некоторое время группа простояла на сильном ветру и морозе, приводя пострадавших в чувство и пытаясь извлечь вещи из засыпанной палатки. Им удалось достать две куртки, одеяло, валенки и бурки, — все это надели на раненых. Оставалась опасность повторной лавины, и они решили спустить пострадавших вниз, к лесу. После этого дятловцы думали быстро вернуться к палатке за вещами. По всем признакам роковое решение спускаться без теплой одежды, обуви и снаряжения было принято в состоянии сильного стресса. И здесь вступил в действие второй очень сильный фактор стихии. На район в ту ночь обрушился холодный фронт арктического циклона — по данным ближайших метеостанций, температура опустилась до 28 градусов мороза. В таких условиях группа, ослабленная травмами, без теплой одежды и бивачного снаряжения (топоров и пилы) оказалась обречена. Травмы, холод, ветер и темнота так замедлили действия, что времени и энергии на возврат к палатке у дятловцев не осталось. Внизу они попытались развести костер, но дров удалось добыть мало. Тогда решили соорудить в более защищенном от ветра месте у ручья снежную щель с настилом — в ней разместили пострадавших, чтобы они согревали друг друга... Первыми, вероятно, умерли Коля Тибо-Бриньоль или Люся Дубинина — у них были самые тяжелые травмы. Дятлов вместе с двумя товарищами предпринимает отчаянную попытку вернуться к палатке за снаряжением. Пройти назад по глубокому снегу им удается немного. Наступает «холодная усталость». Отдыхая, туристы ложатся на снег и засыпают, чтобы уже не проснуться... Подобные трагедии происходили не раз и не два. Так погибла группа альпинистов на пике Победы в 1955 году, женская команда на пике Ленина в 1974 году, группа туристов в 1990-м на Эльбрусе, там же в 2005-м ребята из Ульяновска… Итоговая картина таких аварий одинакова даже в деталях: кто-то одет в двойную одежду, другие — в одном белье, без ботинок. И в конце трагической развязки — всегда беспорядочные, не слишком продуманные действия людей, пораженных холодом... |
|||
273
skunk
12.11.12
✎
14:14
|
собственно если допустить, что был именно обвал энной массы снега на палатку ... а не сход лавины
|
|||
274
kiruha
12.11.12
✎
14:19
|
(272)
Все неплохо, только склон настолько пологий, что лавина невозможна http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Dyatlov_Pass_incident_02.jpg&filetimestamp=20121020213708&uselang=ru и палатка незасыпана |
|||
275
NcSteel
12.11.12
✎
14:21
|
(274) Сход пласа возможен даже почти ровной площадке. Так как при установки палатке этот пласт подрезают, что бы палатка была защищена от ветра.
|
|||
276
kiruha
12.11.12
✎
14:23
|
(275)
Сход пласта не является лавиной и лечится простым сбросом снега. В крайнем случае - вытряхиванием |
|||
277
MaximRodnik
12.11.12
✎
14:25
|
(276)
Значит, лавины не было. Иначе бы палатку засыпало по самое не балуйся. Во-вторых, снегом не могло так сильно травмировать людей. Были бы давленные раны. А не острые - вот у Дубининой отсутствует язык. Причём его оторвали ещё при жизни. |
|||
278
Mikeware
12.11.12
✎
14:26
|
(264) в ту ночь ветер был сильный.
(262) а палатка у них, кстати, уже стояла. и печка была. и конфликт - не повод уходить от палатки босиком, всем, и причем в одну сторону. |
|||
279
Шалун
12.11.12
✎
14:27
|
(269) +Дата: 1 февраля 1959 года.
Четвертая фаза убывающей Луны. Это 23-й лунный день. Луна в знаке Скорпион 22°49'. Лунный день начался в воскресение 1 февраля 1959 года в 00:25 и закончится в понедельник 2 февраля 1959 года в 01:42.Восход Луны в 00:25. Закат Луны в 09:46. Расположение Луны: азимут = 7.9°, высота = -48.4°. Освещенность поверхности Луны = 40.5%. Ближайшее новолуние будет в субботу 7 февраля 1959 года в 22:22. (272) >>удалось достать две куртки, одеяло, валенки и бурки почему не удалось достать остальное? в палатке вещи были найдены довольно аккуратно сложенными |
|||
280
Mikk
12.11.12
✎
14:28
|
(277) птицы, мыши, съели
|
|||
281
skunk
12.11.12
✎
14:29
|
(277)по заключению эксперта яжык пропал после смерти в результате разложения и разрушения
|
|||
282
skunk
12.11.12
✎
14:31
|
(279)"на сильном ветру и морозе" ... что-нибудь тебе говорят?
|
|||
283
Mikeware
12.11.12
✎
14:31
|
(272) полог "заваленной снегом палатки" невозможно разрезать "сверху вниз".Скорее, ее будут резать "вдоль"
(277) откуда ты взял, что "его оторвали еще пи жизни"? |
|||
284
kiruha
12.11.12
✎
14:33
|
При таком склоне даже травмы при сбросе снега исключены. Вот еще фото где хорошо это видно
http://qrok.net/uploads/posts/2010-01/1264487330_b9393f9dec69.jpg |
|||
285
NcSteel
12.11.12
✎
14:35
|
(277) Согласно мед экспертизе язык либо съли животные, либо разложился.
|
|||
286
skunk
12.11.12
✎
14:35
|
||||
287
NcSteel
12.11.12
✎
14:36
|
(276) Стрес и нехватка сил.
|
|||
288
Mikeware
12.11.12
✎
14:41
|
(285) согласно медэкспертизе (Акт №1, стр1), "язык отсутсвует". Не больше, и не меньше.
|
|||
289
skunk
12.11.12
✎
14:43
|
||||
290
NcSteel
12.11.12
✎
14:49
|
(288) Скунк выкладывал в этой теме фото страниц. Посмотри внимательнее.
|
|||
291
Шалун
12.11.12
✎
14:51
|
(282) любой нормальный чел.(а тем более группа) будет в таком случае раскапывать палатку до последнего, в ней есть всё; даже дрова
и ходить с одной голой ногой, а на другой с двумя носками тоже странно, ноги бы утеплили в первую очередь, тем же одеялом; но им кто то запрещал это |
|||
292
skunk
12.11.12
✎
14:52
|
(290)там про животных я точно не видал ... посмертное разложение и разрушение ... причной которых возможно была проточная вода ...
собственно эксперт никогда не дает категорических заключений ... типа "скушали животные" |
|||
293
MaximRodnik
12.11.12
✎
14:52
|
(288)
Почему избирательно пострадал лишь язык? Если были бы мыши/крысы, то и у других трупов они бы оторвали и съели языки, а также отсутствовали бы и другие мягкие ткани. Значит, язык оторвали именно при жизни. |
|||
294
MaximRodnik
12.11.12
✎
14:53
|
(291)
Никто не запрещал. Потому что рядом других следов обнаружено не было. И ребята могли сопротивляться. |
|||
295
skunk
12.11.12
✎
14:53
|
(291)точно ... и это кто-то гнал их вниз по сколону не оставляя следов ... потом троих избивает до смерти ... остальных пятерых гоняет по склону пока они не замерзают
|
|||
296
Шалун
12.11.12
✎
14:58
|
(294) вот у тебя есть 2 носка, как ты их оденешь? на 1 ногу?
(295) скорее отогнал, а им удалось разжечь огонь и отправить часть группы, чтобы попытаться отвоевать палатку |
|||
297
skunk
12.11.12
✎
14:59
|
(296)а ты будучи злодеем ... заставишь надеть два носка на одну ногу ... наверное что-бы запутать следствие ... да?
|
|||
298
Mikeware
12.11.12
✎
15:03
|
(295) Травмы уж очень похожи на насильственные. а вот где следы того, кто "гоняет-избивает" - вопрос...
|
|||
299
Dmitry77
12.11.12
✎
15:03
|
Некоторые замечания, которые лично у меня возникли
1. Следы на снегу. Нашли следы от палатки вниз - это могли быть следы группы - учитывая, что прошло несколько недель на продуваемом ветрами перевале. Это могла произойти только в 1 случае - температура кога они уходили была 0 +3 градуса, потом резко опустилась и следы замерзли. Ну и от этого пляшем - 1. На палатку сходит снежный плат, причем снег тяжелый и сырой. 2. Группа пугается, кто-то получает несильные травмы, ружут палатку - вылезают. 3. Снаружи тепло, висит сырой снег над палаткой. Труппа пугается и решает идти к лабазу (там еда и теплые вещи). 4. При спуске резко холодает. К лабазу они не попадают. 5. По дороге кто-то получает тяжелые травмы. 6. Спустившись вниз они разжигают костер, ищут место для раненых, еще кто-то получает травмы. 7. Мороз добивает всех. |
|||
300
Шалун
12.11.12
✎
15:04
|
(297) злодей запретил им утепляться, за непокорность избивал, его цель была чтобы они замёрзли естественно, оружие не применял, обыск трупов проводил
|
|||
301
MaximRodnik
12.11.12
✎
15:05
|
(297)
Если был кто-то посторонний, то после гибели группы, весьма логично было бы спрятать трупы и взять деньги, еду, кое-какие вещи. Так? Во-вторых, не было мотива нападать на ребят. И не было никаких соедов борьбы. Значит, посторонних людей не было. (300)! |
|||
302
skunk
12.11.12
✎
15:07
|
(300)ага ... и поэтому он ломает двум ребра ... одному проламывает череп ... чисто что-бы замаскировать есстественность замерзания ...
ну а потом когда они замерзли ... он выкопал яму... соорудил на дне ее настил размером 3х3 ... туда затащил 4 трупа ... а остальных раскидал по всему склону ... |
|||
303
JustBeFree
12.11.12
✎
15:07
|
Всю ветку не читал. Интересно что там все таки сказали экстрасексы ?
|
|||
304
Mikeware
12.11.12
✎
15:08
|
(300) возникает 2 вопроса - 1)откуда взялся "злодей", куда делся и где его следы? 2)Зачем ему такой изврат?
|
|||
305
Шалун
12.11.12
✎
15:09
|
(299)
3. Почему не вытащили из палатки основные вещи? Они шли не к лабазу, а наоборот от него, чтобы не выдать его злодею (303) с. (173) |
|||
306
JustBeFree
12.11.12
✎
15:11
|
Кстати. Зачем знать как погибла группа ? Как было дело мы уже не узнаем. Кто бы какие доводы не при водил, все равно это будет лишь версия. И если даже с ней согласятся все, она может и не быть истинной.
|
|||
307
Zaval
12.11.12
✎
15:11
|
(299) Придя в палатку, они должны были снять ботинки и надеть валенки. Одновременное переобувание 7 человек - это может придумать только ни разу в палатке не побывавший.
Разутым в определенный момент времени мог оказаться один, максимум два человека. |
|||
308
NcSteel
12.11.12
✎
15:12
|
(292) Я не утверждаю что животные. Отрезан не был.
|
|||
309
Dmitry77
12.11.12
✎
15:12
|
(307) тепло было и сыро в палатке, не одевали валенки. ну например, что бы не мочить
|
|||
310
NcSteel
12.11.12
✎
15:12
|
(292) Постродали все открытые участки мягких тканей.
|
|||
311
Zaval
12.11.12
✎
15:19
|
(309) Так тепло, что в валенках жарко? Печку даже установить не успели.
|
|||
312
NcSteel
12.11.12
✎
15:21
|
(311) Да юыло тепло, вроде плюсовая температура днем, ночью опустилась на мину 15-20 градусов
|
|||
313
Шалун
12.11.12
✎
15:21
|
(302) во всяком случае оружие не применял,думал что замёрзнут, а пришлось добивать, сначала тех кто попытался вернутся в палатку
(307)+1, да печь не затоплена была, спали в носках наверно |
|||
314
skunk
12.11.12
✎
15:22
|
(311)у них не было дров ее отапливать ... ночевка должна быть холодной
|
|||
315
skunk
12.11.12
✎
15:24
|
(313)вот как раз таки у тех кто пытался следов механического воздействия и не обнаруженно ... все тяжкие были у тех кто не пытался
|
|||
316
NcSteel
12.11.12
✎
15:24
|
Данная трагедия похожа на случившуюся на пике Победы в 1955 году. Тоже все нормально и потом ураган. Люди повыбегали без верхней одежды и погибли все кроме одного. Так же в палатках остались вещи и еда.
|
|||
317
Шалун
12.11.12
✎
15:27
|
(314) был принесён чурбан на дрова
(315) замёрзли по пути вверх, а завидя костёр злодею пришлось добивать остальных (316) на Победе другие высоты и лавины |
|||
318
Mikeware
12.11.12
✎
15:29
|
(314) Вроде в печке было полено (одно).
|
|||
319
MaximRodnik
12.11.12
✎
15:31
|
(314)
Значит, они не успели разжечь костёр? Потомму то в печке было полено (одно) и двое-трое ребят должны были спуститься вниз к лесу и раздобыть дров. Значит, было ещё не совсем темно, когда они собирались устроиться на ночлег. |
|||
320
NcSteel
12.11.12
✎
15:33
|
(317) Проблема не в высоте, а в состоянии жилища и снаряжении.
И не было у них лавины, а был ураган. |
|||
321
skunk
12.11.12
✎
15:41
|
(317)опять нестыковка ... он не добивал тех кто был у костра ...
|
|||
322
Mikeware
12.11.12
✎
15:41
|
(320) А вообще, в _том_ снаряжении совершать такие походы - это надо быть "отмороженным на всю голову". С нынешних позиций, конечно...
Сейчас палатки весят пару килограммов, газовая плитка - с разовыми баллонами, синтетические легкие спальники, непродуваемая паропроницаемая одежда... |
|||
323
Шалун
12.11.12
✎
15:41
|
(320) ага - лавины не было
На Победе погибли сорвавшись на ледовых склонах без кошек. |
|||
324
NcSteel
12.11.12
✎
15:52
|
(323) Причина гибели ураган.
|
|||
325
NcSteel
12.11.12
✎
15:55
|
(324) + особенно противоричишь офф описанием найденных погибших.
|
|||
326
MaximRodnik
12.11.12
✎
15:57
|
(322)
Согласен. Сейчас уютнее и легче стало ходить в такие походы. А в те времена было невероятно трудно, тяжело. Что манило на такие тяжёлые подвиги и ради чего? Да ещё и денег они много сдавали на поход. |
|||
327
Агент Инфостарта
12.11.12
✎
15:58
|
(322) По тем временам это было прогрессивное снаряжение. Конечно, если посмотреть на палатки тех времён, отпадёт желание тащиться с такой хотя бы на загородный пикник.
|
|||
328
Паланик
12.11.12
✎
16:01
|
Версии, где причины - естественные природные условия (лавина, уроган, и т.п.) не выдерживают критики.
Самое подробное и правдободобное изложение по этой ссылке http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml#metka1 |
|||
329
NcSteel
12.11.12
✎
16:03
|
(328) "Нелепое постановление прокурора" Прочитал заголовок и не стал читать.
|
|||
330
MaximRodnik
12.11.12
✎
16:06
|
(329)
Как так? Там же написано, что у Тибо-Бриньоль был вдавленный характер травмы костей черепа. То есть, характерный для удара тупым предметом по височной области (приклад ружья, например). Так? |
|||
331
MaximRodnik
12.11.12
✎
16:10
|
Поскольку Тибо-Бриньоль был одним из старших (сразу после Золотарёва) и весьма авторитетным в коллективе, то в случае неприятностей он бы первым стал защищать других.
|
|||
332
NcSteel
12.11.12
✎
16:12
|
(330) Что в общем может случиться от любого падения.
|
|||
333
MaximRodnik
12.11.12
✎
16:13
|
(332)
Кругом снег. Куда падать? Траагедия случилась в палатке. |
|||
334
Mikeware
12.11.12
✎
16:14
|
(332) вообще-то, там снег был.
не, и в снегу могут быть "большие камни", но все-таки это относительная редкость - упасть в снег, но удариться о камень. маловероятно, но возможно.Но вот несколько аналогичных травм - это уже странно... |
|||
335
NcSteel
12.11.12
✎
16:15
|
(333) Время и место возникновения травм не известно. В каждой теории оно варируется. Насчет снега. Днем снег подтаял, а зимой замерз. В общем е слабая ледяная корка.
|
|||
336
NcSteel
12.11.12
✎
16:15
|
(334) Странно не количество травм, а избирательность.
|
|||
337
Mikeware
12.11.12
✎
16:27
|
(335) Эксперты давали заключения, что смерть от таких травм наступала очень быстро.
(336) я о том, что когда человек падает в снег, а попадает в камень - возможно (хотя и маловероятно). Но когда три человека из 9 падают в снег, а попадают на камень (да еще так "неудобно") - уже крайне маловероятно, почти невозможно. |
|||
338
Dmitry77
12.11.12
✎
16:27
|
(335) там еше и склон, так что горка там ледяная образовалась, с выходящими на поверхность камушками.
(336) с избирательностью тоже просто - пошли по склону - первый поехал - об камни что -то себе сломал. Остальные остановились. |
|||
339
Оболтус
12.11.12
✎
16:34
|
ИМХО, версия Ракитина самая адекватная.
|
|||
340
Оболтус
12.11.12
✎
16:36
|
(326)Настолько невероятно тяжело, что в поход легко пошли 2 девушки, не мастера спорта? Ну-ну.
|
|||
341
Mikeware
12.11.12
✎
16:41
|
(340) "умом туристов не понять, аршином общим не измерить..."
альпинистов, кстати, тоже - "есть много более простых способов сломать себе шею"© |
|||
342
qeos
12.11.12
✎
16:42
|
(339) это что за версия? (искать неохото)
|
|||
343
Оболтус
12.11.12
✎
16:45
|
(342)Встреча с американскими разведчиками с целью обмена радиоактивными вещами (пыль с изотопами). В ходе этой встречи что-то пошло не так и группа Дятлова была уничтожена.
|
|||
344
Оболтус
12.11.12
✎
16:47
|
(329)Ураган, который оставил на месте палатку и сохранил следы передвижения?
|
|||
345
Оболтус
12.11.12
✎
16:47
|
(344) к (324)
|
|||
346
MaximRodnik
12.11.12
✎
16:51
|
(341)
А почему тогда американским разведчикам понадобилась пыль, да ещё в таком мизерном количестве? И почему эти крутые разведчики не замели потом следы? Мне думается, это самая плохая версия. |
|||
347
Оболтус
12.11.12
✎
16:55
|
(346)Потому что это был 59-ой год.
Как им было лучше замести следы, не привлекая к себе внимания? |
|||
348
Капитан Смоллет
12.11.12
✎
16:58
|
(339) По версии Ракитина КГБ хотела сыграть с ЦРУ в игру. Якобы те завербовали, но чекисты узнали и решили подыграть. Для передачи фонирующих штанов и свитеров был выбран этот поход, внедрен в группу Золотарев и тд. Но Джоны Смиты разгадали игру и всех убили..
|
|||
349
SocratPSV
12.11.12
✎
16:58
|
(37) спасибо.
прочитал - все стало на свои места. |
|||
350
Mikeware
12.11.12
✎
17:01
|
(348) слишком уж сложно...
|
|||
351
wizard_forum
12.11.12
✎
17:02
|
(348) зачем так сложно-то? нельзя было штаны в самом Свердловске передать?
|
|||
352
Оболтус
12.11.12
✎
17:03
|
(351)Думаю, в 59-ом с этим были определенные сложности.
|
|||
353
Капитан Смоллет
12.11.12
✎
17:04
|
(350)(351) А по другому - банально и неинтересно. А тут выясняется, что голливуд будет снимать фильм по мотивам.
|
|||
354
Капитан Смоллет
12.11.12
✎
17:05
|
(351) До 1988 года Свердловск был закрытым городом.
|
|||
355
Mikeware
12.11.12
✎
17:06
|
(352) в 1959 в Свердловске проводился чемпионат мира по конькобежному спорту, есличо...
с участием зарубежных спортсменов, естественно... "русские ели в 25-градусный мороз мороженое, и яростно болели за своих..."© |
|||
356
Оболтус
12.11.12
✎
17:10
|
(355)И чо? КГБ настолько идиоты, чтобы не взять всех гостей на карандаш?
|
|||
357
Mikeware
12.11.12
✎
17:13
|
(356) малореально. Хотя, конечно, старались...
Не нужно считать гэбистов идиотами, но и представлять их всевидящей всезнающей и всемогущей сущность - тоже излишне... другой вопрос, что при выезде из страны вполне возможен был дозиметрический контроль. могли бы спалиться... |
|||
358
Оболтус
12.11.12
✎
17:17
|
:)
http://lurkmore.to/Перевал_Дятлова А главное — в этих наших интернетах вновь и вновь, по кругу, продолжают обсасывать упомянутые версии, с завидной регулярностью скатываясь в срач. Сравнительно интеллигентный, поскольку школоте эта тема не слишком интересна, а взрослые дядечки, как правило, отягощены грузом воспитания и не могут просто сказать своему оппоненту, что он xyй. |
|||
359
zlnk
12.11.12
✎
17:19
|
присоединяюсь к (343)
долго читал версию о контролируемой поставке, построено логично и правдоподобно. |
|||
360
zlnk
12.11.12
✎
17:21
|
(358) -> (164)
|
|||
361
Капитан Смоллет
12.11.12
✎
17:22
|
Да у Ракитина уши торчат из всех сторон. Ну хорошо, хотели поиграть с ЦРУ. Отдали бы им светящиеся штаны. А дальше? А дальше, оказывается, Золоторев по версии Ракитина должен был сфотографировать шпионов. И вокруг этого фотоаппарата - целая история. Что из-за этого и убили всю группу. Хотя надо просто задать вопрос - зачем фотографировать? Непонятно. Если как улика при задержании, тогда зачем штаны? Я вот пока не понял глубинного смысла спецопрерации.
|
|||
362
Оболтус
12.11.12
✎
17:31
|
(361)И правда. Зачем фотографировать иностранных шпионов, имеющих подготовку, чтобы передвигаться по русскому северу? Что же может быть в них интересного?
|
|||
363
Mikeware
12.11.12
✎
17:31
|
(361) "зачем" - тоже понятно.
по версии ракитина, там было знакомство с тем, кого потом враги должны внедрять в п/я... ---- хотя слишком сложная история у ракитина получается... |
|||
364
Капитан Смоллет
12.11.12
✎
17:36
|
(362)Фотографировать в сумерках, чувака в зимней одежде? Хм..
(363) Для "знакомства" можно было выйти пописать из палатки. ) ) |
|||
365
Оболтус
12.11.12
✎
17:40
|
(364)Вроде как были спец. пленки.
|
|||
366
Капитан Смоллет
12.11.12
✎
17:52
|
(365) Да не. Ну зачем фото? Если - "знакомство", то отдай штаны, запомни лицо, пароль и до свидания на проходной Свердловска-40.
|
|||
367
gae
12.11.12
✎
17:52
|
(361) Да, самый непонятный момент в этой версии - из-за чего же все таки их всех решили ликвидировать. Но этот момент и останется непонятным, если, конечно, не всплывут где-нибудь "детали операции".
|
|||
368
Mikeware
12.11.12
✎
17:55
|
(364)(365) даже на спецпленках - не факт. тем более, "снимать от пуза". Тем более, "штатским" фотоаппаратом...
Не, как хороший, качественный детектив - версия Ракитина более чем хорошая. качественная, проработанная, детальная. Но уж больно сюжет лихо закручен... "как в кине" |
|||
369
Капитан Смоллет
12.11.12
✎
18:00
|
(368) Ну так. На него даже Акунин клюнул и написал про "Джона Смита" на своем блоге по мотивам гибели группы Дятлова.
http://borisakunin.livejournal.com/67157.html |
|||
370
syktyk
12.11.12
✎
18:00
|
(365)Не спец пленки, а спецпроявители, для повышения чувствительности. Обычную пленку 130 ед.Гост можно было поднимать до 1000 ед.Гост
|
|||
371
bzaugolnov
12.11.12
✎
18:38
|
(299) Да, эта версия мне тоже больше всего понравилась.
Прочитал статью http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html , прям Агата Кристи. Сход снега кажется наиболее вероятным вариантом. Возможно, они приняли неправильное решение сразу спускаться. Потом решили подниматься обратно, но сил дойти уже не осталось. |
|||
372
bzaugolnov
12.11.12
✎
20:39
|
У меня появилась такая версия: Судя по последнему кадру, снег валил не слабо и мог идти всю ночь. Сошел небольшой слой снега и завалило палатку. Народ в панике выбрался из нее и принял решение как можно скорее покинуть склон в направлении (по ветру/ к ближайшему лесу/ по пути подхода к лагерю). Внизу разделился на две группы: одна организовывала костер, другая готовила ночевку. Сошла еще одна лавина. Те, кто был в низине, тех завалило. Почему выбрали место в низине? Возможно, из-за потери ориентиров (ночь/снег) они думали, от склона их отделяет лес. Вторая группа, могла предпринимать поиски по спасению, но в данных условиях это было не реально. Обессиленные, приняли решение подняться к палатке (возможно утром, когда появились ориентиры), но на это не у всех остались силы: двое остались у костра, остальные поднялись на сколько смогли.
|
|||
373
pavlika
12.11.12
✎
22:18
|
(372) В приведенной ссылке у автора логика хоть присутствует, у тебя же после схода побежали босиком оставив все в палатке.
|
|||
374
bzaugolnov
12.11.12
✎
22:50
|
(373) В чем были одеты, в том и выбирались. Чтобы одеться, нужно сначала палатку откопать. А когда она завалена метровым слоем снега, на улице -20 и ветер 20 м/с, то сделать это голыми руками не так-то просто. Тут конечно слабое место в теории, но все остальное еще менее правдоподобно.
В приведенной ссылке логика отсутствует совсем. Убийцы-извращенцы-лыжники это уж слишком. Шли за ними на лыжах несколько дней, чтобы выгнать из палатки и заморозить? Или они точно знали маршрут, пришли за неделю и ждали, когда появиться группа? Зачем? Люди крайне редко совершают немотивированные действия. |
|||
375
Mikeware
12.11.12
✎
22:53
|
(374) если на улице -20, то они бы в палатке не босиком были...
(372) вряд ли они были паникерами... |
|||
376
bzaugolnov
12.11.12
✎
23:25
|
(375) Они готовились ко сну, переодевались, ужинали. В этом случае кто-то был полностью одет, кто-то нет. В палатке одевание/раздевание занимает массу времени.
Паникерами они может и не были, но когда ты оказываешься засыпанным снегом толщиной метр, то возникает непреодолимое желание покинуть такое место как можно скорее. После того как выбрались, скорее всего решения принимались более-менее обдуманно. Так что полагаю, была большая проблема с извлечением вещей из под снега, поэтому их оставили. Возможно, в первую очередь приняли решение согреться. Для этого направились к ближайшему лесу, чтобы развести костер. |
|||
377
MikeFromAtol
13.11.12
✎
00:06
|
Интересный камент по поводу теории схода лавины
http://alex-02-02-1959.livejournal.com/7509.html |
|||
378
Kavar
13.11.12
✎
04:06
|
(377) лавинная версия, одна из самых маловероятных.
у палатки, даже, подпорки не упали. и куда весь сошедший снег делся? |
|||
379
skunk
13.11.12
✎
05:52
|
(378)собственно под лавиной как оказалось большинство понимает не лавину из кинофильма лавина или приключения бравого янки в чехословакии ... а просто обрушение энной массы снега ... а судя по оставленным следам было тепло ... снег был скорее еще и влажный ... а значит очень тяжелый ... возможно именно падение снега и принесло те обширные пероломы которые наблюдались и участников группы
|
|||
380
Kavar
13.11.12
✎
06:12
|
(379) >> возможно именно падение снега и принесло те обширные пероломы которые наблюдались и участников группы
B при этом остались целыми подпорки в палатке? и как люди с такими травмами на значительное расстояние уйти смогли? |
|||
381
D_Pavel
13.11.12
✎
06:16
|
(0) Это какие-то певцы?
|
|||
382
skunk
13.11.12
✎
06:43
|
||||
383
skunk
13.11.12
✎
06:44
|
собственно вроде все логично ... обвал снега ... отход двумя группами ...
|
|||
384
Паланик
13.11.12
✎
07:23
|
(383) Тела были найдены не в естественных позах присущих замерзшим, поза зябнущего или как ее называют. Почитай по моей ссылке, там лишние лыжи были, при сооружении лабаза тоже лыжи использовались... откуда они? По шмоткам вообще ничего не срасталось, по деньгам тоже. Лавина всего этого не объясняет, не говоря о адских травмах.
|
|||
385
skunk
13.11.12
✎
07:54
|
(384)знаешь сколько подснежников не находил а вот типичной позы зябнушего с поджатыми под себя руками и ногами я не встречал ...
вот что говорит об этом - Лысый Вячеслав Иванович, доцент, по окончании Красноярского государственного медицинского института с 1968 года работает в Красноярском краевом бюро судебно-медицинской экспертизы. то есть профессионал с опытом работы(с подснежниками) по более моего в разы .. О позе. Говоря о позе тела человека при смерти от переохлаждения, чаще всего употребляют выражение «поза зябнущего человека». Иногда встречаются и другие выражения, как «поза эмбриона», «судорожная поза», «поза человека, стремящегося занять меньший объем», и др. В то же время эта поза встречается примерно лишь в 30% случаев всех смертей от переохлаждения. Мои собственные наблюдения показывают ещё меньший процент. Кроме того, нужно учитывать, что «типичная поза эмбриона» – это согнутые в суставах и сильно прижатые к туловищу конечности, а значит – минимальный объем. Такую позу на практике у взрослого человека не увидишь даже при морозе в -273°С. Всё это словесные допуски. Далее. С.А. Тумасов сообщает, что трезвые люди, в состоянии после физической нагрузки, падают лицом вниз, раскинув руки, и в такой позе умирают от охлаждения. Общей закономерностью считается следующая: если замерзающий мёрз, то будет «типичная поза». А если нет, то и «позы» нет. Что касается позы Колмогоровой, то она не «типичная», но и не «атипичная». Я бы назвал ее «позой человека, стремящегося занять меньший объем». |
|||
386
skunk
13.11.12
✎
07:55
|
по лыжам, шмоткам и деньгам вообще первый раз слышу ...
|
|||
387
skunk
13.11.12
✎
07:56
|
на основании чего полученны эти данные ... или просто кто-то в инете статью разместил, что там не сходится количество лыж, шмоток и денег?
|
|||
388
Паланик
13.11.12
✎
08:03
|
Нет, все на основании записок и радиограмм.
|
|||
389
Паланик
13.11.12
✎
08:14
|
Все здесь, почитай хотя бы один из разделов.
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml |
|||
390
skunk
13.11.12
✎
08:21
|
(389)у меня эта ссылка не открывается
|
|||
391
MaximRodnik
13.11.12
✎
08:29
|
(390)
У меня открылась. Попробуй поискать через гугль Гибель Туристов - 1959 часть 1, 2 |
|||
392
MaximRodnik
13.11.12
✎
08:30
|
(390)
Пугают заголовки разделов- "Нелепое постановление прокурора Иванова"... "Ложь усилена переименованием горы с вершиной "1079", которая местными жителями называлась Верхуспия, в гору Мертвецов". |
|||
393
skunk
13.11.12
✎
08:39
|
(391)все введет на samlib.ru ... и походу этот самиздат в казахстане залочен ... как в россии лурк ... даже пинги не пускают
(392)заголовки точно пугают |
|||
394
MaximRodnik
13.11.12
✎
08:49
|
(393)
Открой, пожалуйста, в своем профиле адрес своей электронной почты. Я тебе сейчас вышлю эту стать в почту. |
|||
395
butterbean
13.11.12
✎
08:53
|
(389) нда... отборная бредятина
|
|||
396
Kavar
13.11.12
✎
08:54
|
(393) http://yadi.sk/d/_K5rU56G0hYm5
Там все статьи Кизлярова на эту тему с сайта Самиздат. в mht формате. |
|||
397
Mikk
13.11.12
✎
08:56
|
(393) А вариант рассматривался - когда они замерзли, их тупо медведи поломали, а звери объели потом?
|
|||
398
NcSteel
13.11.12
✎
08:58
|
(397) Были бы следы медведей.
|
|||
399
Mikk
13.11.12
✎
09:07
|
(398) Тогда как вы объясняете такие тяжелые травмы? Какие вообще версии?
|
|||
400
skunk
13.11.12
✎
09:16
|
(394)у тебя в лички твой адрес?
|
|||
401
skunk
13.11.12
✎
09:16
|
(396)спасибо ... но 18 мб ... для наших ограничений слишком накладно ...
|
|||
402
Паланик
13.11.12
✎
09:20
|
(395) В чем бредятина то? В большом количестве диалогов участников поисковых группы, Юдина, прочих свидетелей, радиограмм?)
|
|||
403
Новиков
13.11.12
✎
09:28
|
(402) я вот читал читал, до конца не дочитал, но так пока и не понял - как такие инсценировки можно проделать, когда столько много люду там нагнали, буквально что в один день трупы лежат так, в другой - так, в третий - их вообще перенесли. В один день палатка стояла так, во второй - ее закопали, в третий - опять что-то сделали и т.д. и т.д.
|
|||
404
butterbean
13.11.12
✎
09:30
|
(402) трупы сбрасываемые с вертолетов и вообще инсценировки... нафига если можно было все вывезти на тех же вертолетах подальше в тайгу и закопать
|
|||
405
Mikk
13.11.12
✎
09:34
|
(404) Почему трупы? может живых сбросили...
|
|||
406
butterbean
13.11.12
✎
09:35
|
(405) это еще больший бред
|
|||
407
Паланик
13.11.12
✎
09:38
|
(405) Это всего лишь предположение, которое вытекает из фактов. Оно может быть другим, но ни как не таким, которое вызывает версию с природной стихией. Вертолеты объясняют, как я помню (со времен первой ветки уже подзабыл) переброска тел с Отортена, что собственно и было местом преступления, которое никто не должен видеть. А кинуть тела что в тайге, что у подножия Холатчяхля одна фигня - найдут замерзшие тела и никто не спросит - почему? а всё остальное замять. Но вышло немного смазанно.
|
|||
408
Mikk
13.11.12
✎
09:40
|
(407) Версия вполне рабочая. Прижизненные травмы - переломы. Именно сбросили с вертолетов.
|
|||
409
Паланик
13.11.12
✎
09:44
|
Но с другой стороны, факт того, что у Лозьвы и у кедра есть следы определенно живой деятельности группы - отрицать глупо: костровище, ожоги от костра, переодевание, лежка из лапника, куски лапника валяющиеся по периметру. После сброса с вертолета такими делами не займешься)
|
|||
410
NcSteel
13.11.12
✎
09:44
|
(408) Не с вертолетов. Группа Дятлова - это первые космонавты, но не выдержал космический носок перегрузок и перемерзли.
|
|||
411
NcSteel
13.11.12
✎
09:45
|
(409) Ты себе противоречишь - то место преступлений было одно и их перенесли, то уже видны следы жизнедеятельности.
|
|||
412
Паланик
13.11.12
✎
09:45
|
Т.е. либо их никто не сбрасывал, либо это результат глубокой инсценеровки на месте. Что собственно есть и у Ракитина, но там с другим уклоном.
|
|||
413
Паланик
13.11.12
✎
09:47
|
(411) Я размышляю. Тут глупо придерживаться жестко какой-то версии, ибо ни одна из них не отвечает на все вопросы без использования выдумки и притяжки за уши.
|
|||
414
NcSteel
13.11.12
✎
09:48
|
(413) Мне кажется группа Дятлова это спец наз советской армии и он остановил вторжение армии США которая в тысячи раз превышала по численности эту группу.
|
|||
415
qeos
13.11.12
✎
09:49
|
тем временем причина когда откроется наверняка будет тривиальна и не сенсационна
|
|||
416
skunk
13.11.12
✎
10:00
|
(415)да собственно все сенсации раздуваются конспирологами и знатакоми теории заговоров ... а там было все банально ... обычный несчастный случай
|
|||
417
Оболтус
13.11.12
✎
10:04
|
(416)Но палатка то была целой, когда её откопали от снега.
|
|||
418
Оболтус
13.11.12
✎
10:04
|
В смысле, не скомкана, не смята.
|
|||
419
Оболтус
13.11.12
✎
10:06
|
Хотя, тут трудно что-то утверждать не являясь профессиональным путешественником.
Но версия Ракитина мне нравится логичностью и в целом интересной подачей материала. |
|||
420
qeos
13.11.12
✎
10:07
|
(416) наверняка ктото кинул грибов в общую еду. разложили палатку, употребили и тут началось...
|
|||
421
MaximRodnik
13.11.12
✎
10:07
|
(400)
Да. Лично мой адрес. А вот твоего адреса так и не нашёл... |
|||
422
skunk
13.11.12
✎
10:09
|
(421)я тебе на него пустышку отправил
|
|||
423
skunk
13.11.12
✎
10:10
|
(418)а с чего она должна быть скомканой или смятой
|
|||
424
skunk
13.11.12
✎
10:11
|
(420)зимой грибы не растут ... а специально собранные ... это врядли ... было другое воспитание
|
|||
425
bzaugolnov
13.11.12
✎
10:12
|
(416) Да, в год по десятку групп гибнет при подобных обстоятельствах. А тут вдруг атака НЛО. Хотя не спорю, читать интересно, Эркюль Пуаро курит в сторонке.
(417) Что значит целой? Снежный оползень это не бетонная плита. Да и палатку иногда закапывают в снег по конек. |
|||
426
qeos
13.11.12
✎
10:18
|
(424) ну не крибы, чтото еще гдето тут проскальзывало сообщение о том что ктото там наркотой толи баловался, толи завязал..
|
|||
427
qeos
13.11.12
✎
10:19
|
или про таблетки от кашля...
|
|||
428
skunk
13.11.12
✎
11:14
|
(426)по заключение судмедэкспертов нарко/алко и прочего в организмах не обнаруженно
|
|||
429
Mikk
13.11.12
✎
11:19
|
(428) сам к какой версии склоняешься7
|
|||
430
MaximRodnik
13.11.12
✎
11:29
|
(428)
Отправил тебе на почту. Почитаешь? Как ты считаешь, ведь следователи не могут ошибаться? В протоколах допроса много чего интересного есть. В том числе и про манси. |
|||
431
Паланик
13.11.12
✎
11:37
|
(430) Следователей могут ввести в заблуждение, могу вовлечь в игру. Так же как и Аксельрода с поисковиками.
|
|||
432
bzaugolnov
13.11.12
✎
11:59
|
(431) В указанной выше ссылке какой-то не самый хороший прием используеться: большое количество собранных фактов отвергается как несостоятельные, зато вместо них появляються новые ничем не подкрепленные предположения.
Такие методы позволяю объяснить практически любой ход событий. |
|||
433
skunk
13.11.12
✎
12:01
|
первые строчки данной статьи все определяют
"В то время я был председателем Новгородское общество по изучению аэрокосмических феноменов "Астрал". Мы всесторонне обсудили статью Богомолова и пришли к мнению, что в условиях, когда прошло более 30 лет, возможен единственный способ узнать правду - это помощь медиума либо спиритический сеанс." |
|||
434
MaximRodnik
13.11.12
✎
12:13
|
(433)
Согласен. Значит в топку ту статью. |
|||
435
Паланик
13.11.12
✎
12:17
|
(433), (434) Да причем тут сеанс? Да еще и к тому же в те годы... Сам не люблю всяких астральщиков и космоблюйцев. Группа занималась аномальными явлениями, анализировали факты.
Меня версия самого автора не так интересует, как огромное количество материала из дела. А анализ, который предоставил автор - лишь просто любопытство, но порой действительно есть бодрые мысли, объяснения. |
|||
436
Паланик
13.11.12
✎
12:26
|
Если вы думаете, что статья - это итог сеанса спиритизма, то вы ошибаетесь))
|
|||
437
Паланик
13.11.12
✎
12:40
|
Интересные выдержки из радиограмм:
http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml#metka18 27.02 в 17-20 (лист 151 УД) "Масленникову Почему осталась палатка, вещи, если людей унесло из палатки? Как удалось обнаружить трупы? Сообщите ваше мнение, оставлять ли Аксельрода на Отортене. Заостровский Сульман" Заостровский и Сульман своим первым вопросом разбили "ураганную" версию. ----------- 27.02 в 17-55 (лист 154 УД) "Сульману Группа ростовчан прошла юрту Бахтиярова Александра в конце января. Их не встречали. По просьбе прокурора вызовите из Свердловска в Ивдель судебно-медицинского эксперта для вскрытия трупов. Масленников" Эта радиограмма (на листе 154 УД) - одна из самых важных: группа ростовчан, прошедшая юрту Бахтиярова в конце января, не была нигде встречена. Вот, чем интересуются в Ивделе. Заинтересовала вторая погибшая группа? Через морг Ивделя зимой-весной 1959 года прошло не девять трупов туристов, а 20. Вполне возможно, что интерес к ростовской группе был вызван тем, что их трупы уже прошли через морг Ивделя. |
|||
438
MaximRodnik
13.11.12
✎
12:43
|
(437)
То есть это была вторая группа, которая прошла раньше группы Дятлова? И все они тоже погибли? |
|||
439
Паланик
13.11.12
✎
12:47
|
(438) О ростовчанах вроде как вообще нет инфы, они не регились нигде или вроде того. Не помню в каком из разделов, но в статье есть подробно касаются именно ростовской группы. И типа они могли и быть либо КГБшниками, либо амеры либо тоже туристы погибшие... Но они были.
|
|||
440
Капитан Смоллет
13.11.12
✎
22:22
|
Я слышал о "второй" группе. Но что уже определили, что это ростовчане - для меня новость. Можно ссылку? Ну кроме косвенных посылок - "я так думаю, судя по всему и тд.."
|
|||
441
andrewalexk
13.11.12
✎
23:08
|
:) Рене уже снял "шедевр"...
http://www.youtube.com/watch?v=wHjsCqOP48Y http://www.youtube.com/watch?v=bJ5n0PisylY |
|||
442
skunk
14.11.12
✎
05:52
|
посмотрел статью ... спасибо MaximRodnik за это ... никаких документальных свидетельств автор данной статьи не приводит ...
|
|||
443
Kavar
14.11.12
✎
06:02
|
(441) Этот тот же режжисер, что про Дятлова снять хочет?
жесть.... |
|||
444
MSII
14.11.12
✎
07:13
|
(413) Я об этом еще в начале ветки писал.
|
|||
445
MaximRodnik
14.11.12
✎
08:27
|
(442)
Скажи, пожалуйста, можно ли реконструировать события той ночи на основе хоть какой-нибудь логики и заключения патологоанатомической экспертизы? Тела нашли не в позе замерзшего человека. То есть они умерли от травм и внутреннего кровоизлияния, так? |
|||
446
skunk
14.11.12
✎
08:46
|
(445)я уже приводил тут мнение судмедэксперта ... замерзший человек принимает позу зябнушего человека ... по статистике ... в 30 случаях из 100 ... причем сам добавил, что судя по его практике таких таких случае еще меньше ...
я за пять лет работы в органах не видал не одного замершего трупа в данной позе ... |
|||
447
skunk
14.11.12
✎
08:53
|
реконструировать события можно ... но только приблизительно ...
во всяком случае ... шесть человек умерли от переохлаждения ... трое, скорее всего, от полученных телесных травм ... но вот именно от чего умерло трое восстановить не представляется возможным ... так как трупы вскрывали разморозив ... а учитывая гнилостность останков ... плюс нахождение их долгое время в воде ... точную причину назвать затруднительно ... зы:то есть по трем сказать от чего именно они умерли от травм или все таки от переохлаждения затруднительно ... но из-за тяжести ран считается, что умерли от полученных травм ... так как без оказания медицинской помощи они бы все равно от них скончались без всякого холода |
|||
448
MaximRodnik
14.11.12
✎
08:56
|
(446)
Да, согласен. А как относиться к следам, которые были обнаружены? Ведь группу нашли не так быстро и следы запросто могло замести снегом. Или в тех краях редко идёт снег? Во-вторых, в фильме говорилось о есьма существенной радиации на свитере одного из трупов. Она была только у него одного. У других следов остаточной радиации обнаружено не было. Правильно? |
|||
449
MaximRodnik
14.11.12
✎
08:59
|
(447)
Характер переломов ребер говорит, что человек мог получить такие травмы в случае короткого воздействия мощной силы, распределённой по большой площади. Однако, палатка не была раздавлена. Значит, трагедия произошла ещё до того, как ребята разместились на ночлег, так? |
|||
450
ZaRodinyZa Stalina
14.11.12
✎
08:59
|
у меня 2 версии, инопланетяне или один из группы выпилил остальных
|
|||
451
NcSteel
14.11.12
✎
09:02
|
(450) Вроде в оставе группы не было казахов.
|
|||
452
MaximRodnik
14.11.12
✎
09:04
|
(450)
Да, инопланетяне в тех краях частые гости. Поэтому недаром Пермский край и Урал вообще зовут аномальной зоной. А в то, что один и группы взбунтовал и убил остальных - слабо верится. Хотя бы потому, что он погиб сам и не было найдено орудие убийства, которое так мощно переломало ребра участникам группы. Во-вторых, группа постоянно держалась вместе. И они бы точно дали отпор одному из взбесившихся участников. Завались по одиночке всю группу не представлялось возможным. |
|||
453
ZaRodinyZa Stalina
14.11.12
✎
09:10
|
(452)это не квартирка в 9 трупами а горы занесенные снегом, там не только орудие убийства не найдешь но и много еще чего...а про выпил одним из группы была версия я читал, возможно из за ревности к одной из бап...выпилил конкурента, осознал что сделал, крыша сьехала начал выпиливать остальных когда спали те кто успели убежать замерзли....ну я вобще склоняюсь к инопланетянам...
|
|||
454
MaximRodnik
14.11.12
✎
09:21
|
(453)
ЗаРодинуЗаСталина, да, это наболее подходящая версия. Вот только как объяснить: 1. На руке Тибо-Бриньоля обнаружено двое часов — одни показывали 8 часов 14 минут, вторые — 8 часов 39 минут. 2. У Зины Колмогоровой на лице были признаки кровотечения из носа. Такое возможно, если её сильно били по носу. 3. У Рустема Слободина также следы кровотечения из носа и на лице ледяной нарост, означавший, что перед смертью он дышал в снег. 4. Другим непонятным признаком был цвет кожи: по воспоминаниям спасателей — оранжево-красный, в документах судмедэкспертизы — красновато-багряный. Это - непонятно. Ведь трупы синеют и бледнеют! |
|||
455
Wassily
14.11.12
✎
09:31
|
Р.Харлин снял фильм про 08.08.08
Сомневаюсь, что Р.Харлин снимет что-нибудь путное уже в этой жизни. |
|||
456
Птица
14.11.12
✎
09:44
|
а вот эту версию уже обсуждали?
собственно, основное по второй ссылке. http://www.uralstalker.su/archive/us/2010/02/1959winter.html http://www.uralstalker.com/archive/us/2010/04/tiunov.html по-моему, достаточно разумная. а главное, при построении учитываются не только факты дела, но и кто, как и почему их добывал. мне кажется, это важно. |
|||
457
MaximRodnik
14.11.12
✎
09:52
|
(456)
Дааа... Неспроста привлекали военную авиацию. Это ведь только в наши дни каждый гражданин России, у которого есть деньги, может без особых проблем найти способ заказать коммерческий рейс не только гражданского, но даже и военного вертолета. А вот в годы существования СССР любой «гражданский борт» мог подняться в воздух только по предварительной заявке какой-нибудь официальной организации, и оформлять такую заявку требовалось на фирменном бланке этой организации с круглой синей печатью и серьезными подписями внизу. У военных же летчиков все было еще на порядок сложнее. Ни один армейский пилот не рискнул бы взлететь в небо ни по официальной гражданской заявке, ни тем более по простому гражданскому звонку хоть из горкома, хоть даже из обкома КПСС. Если полетишь – вернешься уже без погон. Поэтому для любого полета военным авиаторам обязательно требовался приказ, причем не в виде просьбы от командира какой-то соседней воинской части, а в виде официального приказа (пускай даже отданного по телефону) от своего прямого авиационного начальства. Значит, были экстраважные условия для того, чтобы в воздух поднялась авиация. |
|||
458
MaximRodnik
14.11.12
✎
09:57
|
(456)
Это же наадо - палатку откапывали восемь человек в течение 2 часов. Значит, палатку очень сильно занесло. На фото видно, какую массу снега пришлось перелопатить спасателям. |
|||
459
skunk
14.11.12
✎
09:57
|
(449)нет есть фото ... где они спокойно ставят палатку ... да и сам характер расположения вещей говорит о том, что они устроились на ночлег ... трагедеия случилась позжее
|
|||
460
MaximRodnik
14.11.12
✎
09:58
|
(459)
А зачем с участников поисковых работ были взяты подписки о неразглашении обстоятельств сроком на целых 25 лет? Вот это и наталкивает на определённые мысли! Значит, кое-кто мог кое-что заметить и наверняла было что-то особенное в этих поисках! |
|||
461
Mikeware
14.11.12
✎
10:15
|
(456) не увидел там никакой "версии", за исключением "трагедия 1959 года напрямую связана с каким-то серьезным <проколом> наших властных структур. Причем, судя по явному интересу к поискам со стороны Москвы, этот <прокол> был совершен на каком-то весьма высоком советском, партийном или армейском уровне."
|
|||
462
chelentano
14.11.12
✎
10:24
|
(452) "Да, инопланетяне в тех краях частые гости. Поэтому недаром Пермский край и Урал вообще зовут аномальной зоной" - да-да, это правда, у меня много друзей среди инопланетян, они часто заходят ко мне в гости, мы пьём чай, много разговариваем. Но это не они. Они сами так сказали. Ребята честные, нет оснований им не доверять.
|
|||
463
MaximRodnik
14.11.12
✎
10:25
|
(461)
Кстати, автор того очерка родился в 1963 году (Дмитрий Тиунов). Значит, он о тех событиях лишь слышал от других людей, когда пешком под стол ходил. |
|||
464
Mikeware
14.11.12
✎
10:32
|
(462) вы точно _чай_ пьете? :-)
|
|||
465
Vovan1975
14.11.12
✎
10:33
|
форум судмедэкспертов.
http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5124 если покопаться - найдется судмедисследование трупа Дубининой и разъяснение по поводу пропавшего языка. Часть пишущих - судмедэксперты(внезапно, да?)... |
|||
466
NcSteel
14.11.12
✎
10:34
|
(456) Прочитал начало - бред сивой кобылы.
|
|||
467
chelentano
14.11.12
✎
10:35
|
(464) что они наливают, то и пью... говорят, что чай :)
|
|||
468
NcSteel
14.11.12
✎
10:37
|
(460) Какие ваши доказательства?
|
|||
469
MaximRodnik
14.11.12
✎
10:44
|
(468)
1. В привлечении военных нет смысла. Тут не война. Поиски должны были вестись рядовыми гражданами. 2. Управление нельзя было передавать в Москву. Потому что привлечение людей из Москвы ведет к перекосу в проведении поисков и расследовании. 3. При проведении поисков не составлялись описи найденных вещей и их вида, комплектности. 4. Детализация вскрытия неполная. Описание переломов без конкретных выводов - чем они могли быть вызваны. Также ничего не сказано, куда делся язык Дубининой. Край среза языка был острый. Значит, без вмешательства человека здесь не обошлось. |
|||
470
Vovan1975
14.11.12
✎
10:48
|
(469)"4. Детализация вскрытия неполная. Описание переломов без конкретных выводов - чем они могли быть вызваны. Также ничего не сказано, куда делся язык Дубининой. Край среза языка был острый. Значит, без вмешательства человека здесь не обошлось."
не несите херню вам сюда http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5124&st=45 покурите акт исследования трупа Дубининой и найдите там чего-нито про острые края среза. |
|||
471
NcSteel
14.11.12
✎
10:49
|
(469) Как раз привлечение военных и имеет смылс, так как военные обладают техническими средствами. Например почему-о не возникают мысли почему МЧС прислекают к спасанию людей, хотя военные.
|
|||
472
Vovan1975
14.11.12
✎
10:49
|
(471) давно ли МЧС - военные?
|
|||
473
Mikeware
14.11.12
✎
10:56
|
(469) 1.в те времена военные были "палочкой-выручалочкой".
ибо куда скажут - туда и пойдут. всяких МЧСов тогда не было, поэтому привлечение военных - вполне понятно, логично и оправданно. 2. Управление из москвы имело и плюсы, и минусы. фраза "дело на контроле из москвы" позволяла привлекать очень много ресурсов. практически все возможные ресурсы. Минус - то, что главное было - "хорошо отчитаться перед москвой", а проверять москва не будет. 3. Не факт. то, что они не лежат в сети - не значит, что их нет. ну и с другой стороны, это не отменяет неопытнось осуществлявших раскоп палатки. или даже неаккуратность или халатность. 4.в акте вскрытия нет ничего про "острый край" |
|||
474
MaximRodnik
14.11.12
✎
11:04
|
(473)
А как же то, что со всех участников поиска взяли подписки о неразглашении тайны на 25 лет? Это не странно? Да, про острый край среза там нет информации. Но ничего не сказано, про кровь в ротовой полости. Потому что если язык оторвали после смерти, то кровь уже не будет идти. Правильно? Значит, вполне возможно, что язык съели мыши. Однако, у других трупов все-таки присутствует язык. Неужели мыши и другие хищники не добрались до них? Также непоятно, почему у трупов особенный оранжево-красный цвет кожи. Возможно ли такое при отравлении боевыми отравляющими веществами? Например ипритом. |
|||
475
Mikeware
14.11.12
✎
11:10
|
(474) а где эти "подписки"? в деле их нет... скорее всего, припугнули...
"кровь в ротовой полости" у трупа, лежащего в проточной воде могла и не сохраниться. Иприт замерзает при температуре много выше нуля. |
|||
476
NcSteel
14.11.12
✎
11:12
|
(472)
Спасательные воинские формирования Федеральное казенное учреждение "Центральная база материально-технического снабжения", г. Москва 294-й Центр по проведению спасательных операций особого риска «Лидер» (войсковая часть 35489), п. Мосрентген Ленинского района Московской области Центр обеспечения пунктов управления (войсковая часть 73407), Рузского района Московской области 149-й Телекоммуникационный центр Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, г. Москва 179 Спасательный центр, г. Ногинск, Московской области Специальный центр специальной связи и информационной безопасности Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, г. Москва Вертолётная база (войсковая часть 42663), п. Сокол Суздальского района Владимирской области Авиационно-спасательный центр (войсковая часть 57272), г. Жуковский ул. Наркомвод д.8, Московской области 346-й Краснознамённый спасательный центр МЧС России (войсковая часть 01630), г. Колпино (г. Санкт-Петербург) 996-й Спасательный центр (войсковая часть 11349), п. Кураково Ленинского района Тульской области 495-й Спасательный центр (войсковая часть 11350), п. Ковалёвка Аксайского района Ростовской области 1001-й Спасательный центр (войсковая часть 73403), 443065, г. Самара, Долотный переулок, д.19 653-й Спасательный Центр (войсковая часть 52987), р.п. Коченёво Новосибирской области 1043-й Спасательный центр (войсковая часть 44138), п. Раздольный Елизовского р-на Камчатского края 1042-й Спасательный центр (войсковая часть 52985), с. Анастасьевка Хабаровского района Хабаровского края |
|||
477
NcSteel
14.11.12
✎
11:16
|
(474) Откуда вы черпаете информацию? Где скан подписки и т.д.?
|
|||
478
Mikeware
14.11.12
✎
11:18
|
(474) хотя как версия - какое-нибудь раздражающее ОВ в палатке вполне возможно. Это объяснит и быстрое бегство из палатки, и оставленные теплые вещи. Хотя не объяснит, почему без обуви оказались практически все. И не объяснит травмы. Тем более, взяться в палатке в тайге ОВ неоткуда.
|
|||
479
NcSteel
14.11.12
✎
11:22
|
(476) + Причем в войсках МЧС служат также и по призыву. Вообще военные достаточно привлекались и будут привлекаться к спасательным работам. И это нормально!
|
|||
480
MaximRodnik
14.11.12
✎
11:29
|
(478)
Но ведь показания тех, кто участвовал в съемках фильма - достоверны? В фильме убедительно говорилось о том, что подписки были взяты. Могла ли упасть ракета с ОВ, запущенная на Новую Землю с шахты на Урале? В те времена старались сделать средство доставки ядерной бомбы. В те времена был только Ту-16, который с подвесными баками мог летать не очень далеко. А ракеты были перспективными во всех отношениях. Правильно? Также в фильме говорилось о том, что красный цвет трупов может быть обусловлен воздействием паров натрия, которые могли присутствовать в ракете. |
|||
481
skunk
14.11.12
✎
11:31
|
собственно военные всегда привлекаются к подобного рода поискам ... когда мы по-детсву потерялись в горах алтая ... нас искали именно военные ...
|
|||
482
NcSteel
14.11.12
✎
11:33
|
(481) +1
Поэтому статья из (456) неадекватная. |
|||
483
skunk
14.11.12
✎
11:37
|
О цвете кожи. Он обусловлен оледенением, оттаиванием и начавшимся гниением. При этом имеется еще и такая вещь, как "проявление". Что это значит? В лесу у промёрзшего трупа кожа лица только плотная, но чистая, без изменений. А после оттаивания лицо не узнаваемо. Оно может иметь почти все цвета радуги, но больше такого, что называется, серо-буро-малинового. Затем имеются подсохшие участки коричневого цвета с западениями, где кожа прилегает к костным образованиям. Затем ссадины – точечные, линейные и др. И почему такое разноцветье? А вот почему. При жизни у нас два цвета крови. Алая – артериальная и тёмно-красная – венозная. А загнивающая кровь зависит от превращения гемоглобина в гематоседирин, гематопорфирин и ещё десяток всяких разных -инов. И каждый из них имеет свой цвет. Т.о. разница цветов и, вообще, наличие необычного цвета кожи у промерзшего, а потом размороженного тела являются естественными и не свидетельствуют ни о чем особенном.
|
|||
484
Mikeware
14.11.12
✎
11:38
|
(480) зачем запускать _ракету_, с _ОВ_, на _ядерный_ полигон?
чушь полная. "пары натрия" - еще большая чушь. |
|||
485
mishaPH
14.11.12
✎
11:43
|
Военные в те времена были тупо самые подготовленные + бесплатные. Поэтому их привлекали всегда на любые поиски
|
|||
486
skunk
14.11.12
✎
11:45
|
думаю, большую роль тут играла массовость ... что проще взять роту солдат и погнать ее прочесывать лес ... или среди граданских искать аналогичную кучу добровольцев ...
плюс у военных есть транспорт с помощью которого их можно доставить к метсу поисков ... в отличии от гражданских |
|||
487
MaximRodnik
14.11.12
✎
11:49
|
||||
488
Mikeware
14.11.12
✎
11:50
|
(486) Ну, добровольцев и среди гражданских было много.
другое дело, что военные - готовая дисциплинированная (более или менее), организованная, оснащенная технически структура. |
|||
489
Mikeware
14.11.12
✎
11:52
|
(487) что именно там пишут?
ты хоть цитируй, а то зайопывает читать все подряд... |
|||
490
MaximRodnik
14.11.12
✎
12:53
|
(489)
Зачем растираться спиртом, когда и так холодно? Пишут про это так: "...К наступлению темноты все оказываются в палатке и избавляются от намокшей под влажным снегом верхней одежды. Снимают обувь. Все, кроме Тибо-Бриньоля и Золотарёва. Забившись в палатку, туристы отдыхают после выматывавшего силы восхождения и установки палатки.... Дятловцы принялись растираться спиртом. Спирт у туристов был. Туристы намерзлись на склоне за последние часы на ветру. Растирались спиртом. Этим объясняется факт наличия на всех туристах малого количества одежды при покидании палатки. На всех, кроме Тибо-Бриньоля и Золотарёва. Двое оставались одетыми и обутыми. Золотарёв, видимо, как опытный турист и инструктор и зрелый собственно человек, перестраховывался и не расслаблялся, оставался готов к ЧП, возможно, по-фронтовому, согревался «внутренним растиранием». А Тибо-Бриньоль был дежурным." |
|||
491
skunk
14.11.12
✎
13:07
|
(490)wiki:Отморожение
|
|||
492
skunk
14.11.12
✎
13:08
|
собственно бытует мнение, что втирание спирта как-бы помагает при отморожение
|
|||
493
Капитан Смоллет
14.11.12
✎
13:10
|
Вот решение Свердловского обкома о поисках. Там про военных четко написано - сколько и кто.
http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/477386?page=0 Тут же можно много почитать документов и посмотреть фото. http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/albums/ |
|||
494
Mikeware
14.11.12
✎
13:11
|
(490) Они через одежду растирались?
растиралось 7 человек в _такой_ палатке одновременно? (напомню, там и девки молодые были. а в те времена "заголяться" не принято было...) Фляга со спиртом была, но она была нетронутой. да и не так много одной фляги спирта на 7 человек. |
|||
495
bzaugolnov
14.11.12
✎
13:17
|
Есть целый форум на эту тему: http://pereval1959.forum24.ru. Там все версии достаточно подробно проработаны.
Кстати, собственные теории лучше выдвигать на основе материалов уголовного дела http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-0-0-1339623399 Эта информация наиболее адекватная. Достоверность устных заявлений оценить достаточно сложно. (490) Про спирт нужно спросить у автора версии. Ни разу не слышал о растирании спиртом в походе. А никто не обратил внимание: встречается ли в описании место для найдена печка? В палатке или снаружи? Нахождение печки в палатке (она подвешивается к коньку) может объяснить переломы ребер у двух участников похода, если на палатку сошел снег. |
|||
496
skunk
14.11.12
✎
13:22
|
(495)упоминается, что она лежала у входа с одним единственным поленом ... которое скорее всего взяли для приготовления пищи
|
|||
497
Mikeware
14.11.12
✎
13:23
|
(492) собственно, как раз "бытует мнение", что "нужно растирать спиртом". другое дело, что существует _знание_, что растирание спиртом не помогает...
другое дело, что обмороженные не стали бы раздеваться, да и в первую очередь затопили бы печь (уж какая была), а не стали бы писать стенгазету и жрать корейку. |
|||
498
Mikeware
14.11.12
✎
13:27
|
(496) на этой печке ничего не приготовишь - чисто обогревательная печь. а ужинали они сухпаем...
|
|||
499
opty
14.11.12
✎
13:33
|
(497) Почему . Помогает , но используется как часть комплекса мер пострадавшему при обморожении .
И да первая и самая главная помощь при обморожении - прекращение воздействия холода и помещение пострадавшего в тепло |
|||
500
skunk
14.11.12
✎
13:33
|
(497)не обморожение а именно отморожение ... собственно на первоначальных этапах отморожение не доставляет каких-либо неудобств ... кроме несколько неприятных ощущений ...
собственно когда мы возращились в город с лыжных прогулок с отмороженными носами ... папики всех без исключения детей ... как правило растирали наши отмороженные носы спиртом либо водкой |
|||
502
opty
14.11.12
✎
13:35
|
(500) Угу , при легких степенях как раз и можно и нужно растирать улучшая кровообращение и расширяя сосуды . А вот при глубоком обморожении , растирание уже противопоказано
|
|||
503
Mikeware
14.11.12
✎
13:36
|
(499) (500) и меня тоже растирали. Да и сам растирался...
только потом травматолог знакомый разъяснял - пользы от этого никакой. |
|||
504
opty
14.11.12
✎
13:41
|
(503) Значит неправильно растирали , или не в тех условиях :)
|
|||
505
Mikeware
14.11.12
✎
13:46
|
(504) надо было изнутри? :-)
|
|||
506
opty
14.11.12
✎
13:48
|
Первая помощь состоит в прекращении охлаждения, согревании конечности, восстановления кровообращения в поражённых холодом тканях и предупреждения развития инфекции.
При обморожении I степени охлаждённые участки следует согреть до покраснения тёплыми руками, лёгким массажем, растираниями шерстяной тканью , спиртом, дыханием, а затем наложить ватно-марлевую повязку. При обморожении II-IV степени быстрое согревание, массаж или растирание делать НЕ СЛЕДУЕТ . Наложите на поражённую поверхность теплоизолирующую повязку (слой марли, толстый слой ваты, вновь слой марли, а сверху клеёнку или прорезиненную ткань). Поражённые конечности фиксируют с помощью подручных средств (дощечка, кусок фанеры, плотный картон), накладывая и прибинтовывая их поверх повязки. В качестве теплоизолирующего материала можно использовать ватники, фуфайки, шерстяную ткань и пр. (505) При обморожении внутрь нельзя ни в коем случае |
|||
507
MaximRodnik
14.11.12
✎
13:48
|
(503)
Ясно. Значит, действительно оголяться девушки бы не стали. Фляга со спиртом осталась нетронутой. (503) Есть сведения, что существовал Чистопский полигон. Один разработчик с Уралмаша об этом говорил. (Есть в реале). Его закрыли всего 4 года назад. Это конечно только разговоры. Надо проверять. Но прямоугольные вырубки, посреди хребта, за 100 км от любой деревни, не говоря уже о дорогах... |
|||
508
skunk
14.11.12
✎
13:50
|
(507)не маскируют секретные объекты прямоугольной вырубкой в лесу
|
|||
509
bzaugolnov
14.11.12
✎
13:51
|
А какие мысли у следопытов? По описанию следов у меня получились такие выводы:
1. Снега (выше ледяной корки) было мало, поскольку все шли не след в след, и не взяли ни одной лыжи. Последня фотография говорит о большом количестве снега. Его либо сдуло, либо он сошел оползнем? 2. Следы отпечатались и сохранились, значит была небольшая оттепель с последующем похолоданием? Причем далее оттепелей не было, иначе образовалась бы новая корка? 3. Если на момент ЧП температура была не очень низкая, а в группе были люди с серьезными травмами, кажется очевидным такое решение как бросить все и попытаться спасти раненных? Фонарик был оставлен на коньке палатки (чтобы вернуться), а значит вещи внутри палатки были более/менее доступны. Их реально можно было достать. Возможен вариант: стало тепло (в районе 0), ветер утих и это повлияло на оценку текущего положения. Т.е. ушли на пару часов чтобы оказать первую помощь? |
|||
510
Mikeware
14.11.12
✎
13:51
|
(506)При отморожении I степени охлаждённые участки следует согреть до покраснения тёплыми руками, лёгким массажем, растираниями шерстяной тканью, дыханием, а затем наложить ватно-марлевую повязку.
При отморожении II—IV степени быстрое согревание, массаж или растирание делать не следует. Наложите на поражённую поверхность теплоизолирующую повязку (слой марли, толстый слой ваты, вновь слой марли, а сверху клеёнку или прорезиненную ткань). Поражённые конечности фиксируют с помощью подручных средств (дощечка, кусок фанеры, плотный картон), накладывая и прибинтовывая их поверх повязки. В качестве теплоизолирующего материала можно использовать ватники, фуфайки, шерстяную ткань и пр. Пострадавшим дают горячее питьё, горячую пищу, небольшое количество алкоголя, по таблетке аспирина, анальгина, по 2 таблетки «Но-шпа» и папаверина. Не рекомендуется растирать больных снегом, так как кровеносные сосуды кистей и стоп очень хрупки и поэтому возможно их повреждение, а возникающие микроссадины на коже способствуют внесению инфекции. Нельзя использовать быстрое отогревание отмороженных конечностей у костра, бесконтрольно применять грелки и тому подобные источники тепла, поскольку это ухудшает течение отморожения. _Неприемлемый_ и _неэффективный_ вариант первой помощи — втирание масел, жира, растирание _спиртом_ тканей при глубоком отморожении. ©(491) |
|||
511
skunk
14.11.12
✎
13:54
|
Главная задача при оказании первой помощи — быстрое восстановление нарушенного кровообращения и обменных процессов. Оказывая доврачебную помощь, прежде всего перенесите пострадавшего в безветренное место, а лучше всего — в помещение, желательно с температурой не выше обычной комнатной.
... ... Если нельзя быстро доставить пострадавшего в помещение или лечебное учреждение, помощь ему нужно оказать на месте. В этом случае его согревают у костра. Обувь и перчатки снять. Весьма важен нежный (несильный) массаж, растирание пораженной части тела. Больного следует накрыть одеялом, шубой или другой одеждой и растирать под укрытием чистыми руками, желательно обмытыми спиртом или водкой. Массаж производят от кончиков пальцев к центру туловища, рекомендуя при этом пострадавшему двигать пальцами, стопами, кистями. Потом конечность покрывают теплой одеждой и принимают меры к скорейшей доставке обмороженного в помещение или лечебное учреждение. |
|||
512
bzaugolnov
14.11.12
✎
13:57
|
(511) Есть мнение, что при сильных обморожениях согреваться нужно изнутри. Т.е. теплоизолировать пораженные участки от внешней среды и пить горячее, немного алкоголя или сосудо расширяющие средства. Чтобы слои клетки восстанавливались изнутри наружу, иначе если отогреть поверхностнои слои, то они начнут отмирать без снабжения кислородом и другими веществами.
|
|||
513
Mikeware
14.11.12
✎
13:58
|
(511) "чистыми руками, желательно обмытыми спиртом или водкой" - потому как "так как кровеносные сосуды кистей и стоп очень хрупки и поэтому возможно их повреждение, а возникающие микроссадины на коже способствуют внесению инфекции."
|
|||
514
opty
14.11.12
✎
14:05
|
(510) Ну в общем нужно знать кого уровня обморожение , и не является ли оно пока еще отморожением . Каждой степени свои средства . На ранней стадии растирание эффективно , на более глубокой опасно
|
|||
515
Mikeware
14.11.12
✎
14:09
|
(514) все-таки травматологу я больше верю. :-)
|
|||
516
opty
14.11.12
✎
14:18
|
(515) Ну дык :)
Основной нюанс при использовании растирания это определить степень обморожения и соответственно возможность или невозможность применения растирания спиртом . Практически после появления самых первых симптомов обморожения растирание спиртом еще эффективно , дальше уже опасно |
|||
517
Оболтус
14.11.12
✎
14:28
|
На счет последней фотки, где они устанавливают палатку в пургу - вроде как не факт, это это фотка с этого дня похода. И что вообще с этого похода.
|
|||
518
MaximRodnik
14.11.12
✎
14:54
|
(516)
Это правда, что лыжи используются как поперечные и вертикальные распорки? На лыжах есть такие специальные упоры, которые помогают соединять их крепко между собой, как конструктор, так? |
|||
519
Оболтус
14.11.12
✎
14:55
|
(518)Нет.
|
|||
520
skunk
14.11.12
✎
14:55
|
(517)факт ... именно она была сделанна самой последней в этом походе
|
|||
521
Капитан Смоллет
14.11.12
✎
17:08
|
Тут ребята пытаются получить оригинал УД по гибели группы. Просят 143 тыс. руб. за сканы.
http://fond-dyatlov.livejournal.com/3689.html |
|||
522
Капитан Смоллет
14.11.12
✎
17:31
|
Кстати, господин Ракитин яростно защищает свою версию, не жалея живота своего, в который он легко забивает гвозди, несмотря на свой преклонный возраст и инвалидность. Смотреть пост №28
http://taina.li/forum/index.php?topic=33.0 |
|||
523
MaximRodnik
15.11.12
✎
10:21
|
(520)
Ещё раз почитал разные статьи. Везде упоминается, что манси сами организовали поисковые отряды из своих охотников. Значит, они были очень дружелюбные и добрые. Поэтому версия с нападением манси и вообще людей полностью отвергается - не было следов чужих людей. Кроме как на охотничьих лыжах пройти в тех местах невозможно. |
|||
524
skunk
15.11.12
✎
10:44
|
(523)а я разве утверждаю обратное?
|
|||
525
MaximRodnik
15.11.12
✎
10:48
|
(524)
Константин Васильевич, нет, не утверждаете. Но Вы опытнее в таких делах и у Вас глаз намётан. Возможно ли получить ксерокопии уголовного дела? Или нужно платить огромные деньги, как указывается в (521)? С юридической точки зрения, публикация материалов данного дела невозможна, так? |
|||
526
Mikeware
15.11.12
✎
11:00
|
(522) ср@ч там идет знатный....
|
|||
527
Mikeware
15.11.12
✎
11:01
|
(525) ксерокопии - вдвое дешевле. Но по условиям архива ксерокопии запрещено публиковать. странно как-то...
|
|||
528
MetaDon
15.11.12
✎
11:02
|
во 2 ст. из (456) сделан логичный вывод о том, что Дятлов знал что его преследует кто-то, возможно военные браконьеры, поэтому:
1. устроил лабаз чтобы налегке оторваться 2. поставил палатку на таком месте чтобы было прекрасно видно округу 3. закопал палатку в снег, а возможно даже замаскировал и разорвал чтобы наблюдать но его нашли и обошли с др.стороны |
|||
529
skunk
15.11.12
✎
11:40
|
(525)собственно все завист от того у кого в руках находится данное уголовное дело ... сданное в архив дело требуется хранить до определенного срока ... и все ... больше вроде каких-либо запретов нет ... но по факту владелец может устанавливать свои препоны ... например для получения той-же денежной выгодны от ознакомления ... а значит он будет как можно дольше препятстовать попадание данных материалов в руки общественности ... дабы заработать как можно больше на волне шумихи
зы: как только интерес у общественности пропадёт ... цена данного дела буде равняться стоимости туалетной бумаги ... |
|||
530
Mikeware
15.11.12
✎
11:41
|
(529) дело в архиве. архив _официально_, "по прайсу" хочет денег. При этом - со слов в форуме - публичное публикование ксерокопий (и копирование) почему-то запрещает...
|
|||
531
skunk
15.11.12
✎
11:45
|
ну значит архив сейчас является лицом которому принадлежат права на данное уголовное дело ... почему запрещенно публикация ... да все по той простой причине ... деньги
|
|||
532
Mikeware
15.11.12
✎
12:05
|
(531) права принадлежат государству, а не архиву.
|
|||
533
skunk
15.11.12
✎
12:07
|
(532)после того как срок хранения уголовного дела истекает ... оно принадлежит тому кто скажет я его возьму себе ...
|
|||
534
Капитан Смоллет
15.11.12
✎
13:45
|
(530) Насколько я понимаю, ксерокопия почему-то не считается официальным документом. Поэтому ссылаться на него (ксерокопию) - значит подвергнуть сомнению истинность в нём содержащуюся. Ну т.е. типа "ксерокопий этих я вам наштампую сколько хочешь". А чуваки хотят оригинальное УД и как-то видимо заверенное архивом.
|
|||
535
Капитан Смоллет
15.11.12
✎
13:53
|
(0) Кстати, по поводу эктрасенсов. Сам я не смотрел, но по утверждениям тех, кто внимательно наблюдал - прищепки с фото группы Дятлова были разного цвета. Поэтому для некоторых эктрасенсов видимо были созданы некие удобные условия. ))
|
|||
536
Mikeware
15.11.12
✎
14:10
|
(534) "скан" - еще менее "официальный" документ. Однако (по заявлениям с форума) его можно распространять. а вот сканировать ксерокопии - и распространять - почему-то запрещено.
Кстати, копию заверить архивом попроще, чем скан. |
|||
537
Капитан Смоллет
15.11.12
✎
14:14
|
Я почему-то всегда склонялся к версии лавина/или типа. Но простой вопрос - зачем они бежали вниз по ходу движения той же лавины - ставит меня в тупик. Ну и еще много странностей (двойные часы у Тибо и тд).
|
|||
538
Капитан Смоллет
15.11.12
✎
14:20
|
(536) Я так понимаю, все 536 листов УД будут заверены архивом. Т.е. каждый лист уголовного дела. Тогда уже можно полноправно на них ссылаться.
|
|||
539
Капитан Смоллет
15.11.12
✎
14:31
|
(526) Кстати да. Срач там весьма и весьма. Причем аргументированный.
|
|||
540
skunk
15.11.12
✎
14:32
|
двойные часы собственно не проблема ... их ему дали ... что-бы не повредить ... например когда копали пещерку ... ну или как там назвать их последнее убежище в снегу
|
|||
541
Капитан Смоллет
15.11.12
✎
14:39
|
(540) Вроде бы уже доказали, что вторые часы - это часы Золотарева. Зачем их отдавать? Если они вместе лежат на помосте и умирают от травм, зачем З. отдавать часы Т.?
|
|||
542
skunk
15.11.12
✎
15:14
|
(541)по одной из версий травмы они получили не у палатки ... а именно из-за завала в пещере ...
то есть возможный ход событий - обрушение снега на палатку ... травму черпа получает Тибо - отход от палатки ... - разведение костра ... начало выкапывания убежеща ... Золоторев надевает свои часы на Тибо - трое уходят к палатке и погибают - окончание палатки ... дежурство по очереди у костра ... - умирают от холода двое дежуривших у костра ... - оставшиеся трое срезают с трупов одежду ... и укрываються в убежеще ... - обрушение свода убежища ... гибель тех кто там было |
|||
543
Паланик
15.11.12
✎
15:48
|
(542) Зачем отходить от палатки? Я не могу представить даже обстоятельств, которые заставили бы меня покинуть палатку, где есть еда, моя одежда верхняя, лыжи, спирт. Даже авторитет руководителя группы и уговоры всех остальных. Согласился бы лишь на полное перемещение лагеря в лес. Иначе смысл какой, верная смерть же.
|
|||
544
opty
15.11.12
✎
15:49
|
+(543) А часы зачем надевать ?
А почему дежурившие у костра умирают раньше остальных ? |
|||
545
Паланик
15.11.12
✎
15:50
|
+ Даже если по всей логике может пойти вторая волна, все равно рискнул бы, остался и забрал шмотки и спирты.
|
|||
546
ДайтеДайте Сказать
15.11.12
✎
15:51
|
(93) > что на самом деле группа погибла у Отортена, а инсценировка гибели в другом районе проведена в рамках операции прикрытия?
А каков мотив военных по подлогу фактов гибели? |
|||
547
Паланик
15.11.12
✎
15:54
|
(544) Да. Группа явно разбилась на 2, либо три. Обожженый висок. В радиограммах поисковиков куча странностей. Да и снегом череп не продавить так. В детстве сколько рыли подкопы в кучах снега, потом часть залазила внутрь, а остальные сверху обрушивали, падали с полметром снега сверху на тебя и ничо, даже близко к травмам не было.
|
|||
548
Шалун
15.11.12
✎
15:55
|
(545) всё верно, тем более уходили от палатки неспешно и обувь раскидана около неё
по данным экспертов из (456) Смерть Дубининой наступила через 10—20 минут после получения травмы. Как успеть сделать всё из (542)? (541) может это связано со странным тату З. http://russia-paranormal.org/index.php?topic=4704.0 |
|||
549
Азазель
15.11.12
✎
16:51
|
(546) сокрытие дислокации полигона у Отортена, факта проведения испытаний, типа и поражающих факторов примененного оружия и/или нарушения правил безопасности при их проведении.
|
|||
550
Капитан Смоллет
15.11.12
✎
17:31
|
(549) Зачем? Район закрыли, а потом через 2 года открыли. Что полигон убрали?
|
|||
551
Капитан Смоллет
15.11.12
✎
17:42
|
+(550) Тем более, что маршрут похода был согласован и утвержден. В те времена просто не дали бы разрешение. Без всяких объяснений.
|
|||
552
Капитан Смоллет
15.11.12
✎
17:56
|
+(551) Это как примерно выдать разрешение на турпоход в районе Байконура.
|
|||
553
ВалераОшкин
15.11.12
✎
22:40
|
(99) да все там ясно.
Летела ракета, долбанула, пострадавщих в панике потащили вниз к лабазу. Т.к. боялись, что ща долбанет еще. Прилетели военные, все подчистили. |
|||
554
ВалераОшкин
15.11.12
✎
22:44
|
+(553)
ты сидишь в палатке, тут трах-бабах и половина твоих товарищей ранены, а полпалатки смято.... Первая реакция? Вылазить из палатки и валить пока еще не долбануло. |
|||
555
Новиков
15.11.12
✎
22:59
|
Прочитал я от А и до Я и версию про иностранный легион, и про наших, когда их якобы скинули с вертолета.
Все убедительно, и не хочется скатываться в очередной словоблуд. Но что лично меня поразило: 1. в версиях про наш спец.отряд, который всех выкосил говорится что снимки подделаны на фотоаппарате. И то, что уже после обнаружения тел имел место "вброс" где-то припрятанных ранее "артефактов", типо бинокля, одежды, не тех лыж и т.д. В свете данного тезиса, в голове не укладывается - А ЗАЧЕМ НУЖНО ПОДДЕЛЫВАТЬ ФОТОСНИМКИ, если их можно было точно также уже в самом конце просто по факту констатировать? Ну зачем такие сложности???? И вообще, про всю эту, якобы срежиссированную сцену поиска и последующего обнаружения? А зачем вообще нужно было нагнать столько людей, заставить их искать в одном месте, при этом, как пишет автор, прямо по ходу действа, закапывать остальных, - т.е. первые ищут, а параллельно с ними, рядом закапывают в снег тела...зачем такие сложности, если можно было по факту организовать точно такую же легенду: пошли три туриста в лес, нашли тела - вызвали вертолет, погрузили, тела доставили в город и захоронили. Причем найти можно было и через пол года, когда уже и не опознать. И дело с концом? Зачем такие спектакли то устраивать с режессурой, подделкой фото-пленки и т.д. и т.д. и т.д. Я так и не понял. 2. В версии про иностранный спец.отряд: почему не забрали что хотели? Палатку резали изнутри якобы эти спец.агенты - зачем? Затем чтобы НАБЛЮДАТЬ как разутые полу-раздеты студенты уходят вниз? А снаружи никак нельзя этого было сделать? И автор особенно намекает на фактор спешки - мол они так спешили, так спешили, шло время, а они там наматывали круги, быстрее быстрее....а куда им спешить то было, господа? Куда спешить в глуши, где на сотню верст ни одной души, и зачем секунды считать? И опять, почему если они их действительно ликвидировали - они не спрятали тела таким образом, чтобы их вообще никогда не нашли? Мне эти версии, хотя они и убедительны обе, кажутся очень сложными, и самое главное - зачем нужны были такие сложности в то время? И кстати, в этих версиях, которые буквально по-минутно расписывают что было с самого утра и до конца событий, что-то как-то совсем нет упоминаний о дополнительных телах, которые точно также были найдены вместе с дятловцами. Кто они, эти люди были? Почему они оказались там? И каково место этих людей в этих теориях? |
|||
556
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:09
|
(555)
Летела ракета с Казахстана на Север, на Новую Землю. В системе случилась неполадка и сработала система самоуничтожения. Долбануло так, что палатку смяло, все 8 человек получили тяжелейшую контузию, один был убит на месте, а 3 человека получили тяжелейшие травмы. В контуженном состоянии, ничего не соображая, в нижнем белье оставшиеся 8 человек потащили труп вниз горы. Мозги стали включаться, когда мороз -26 градусов стал убивать их. Кто был в силах, решили вернуться в палатку за теплыми вещами, но не дошли, мороз их добил. Никакой мистики. |
|||
557
Zaval
15.11.12
✎
23:11
|
(555) ""а куда им спешить то было, господа? Куда спешить в глуши, где на сотню верст ни одной души, и зачем секунды считать?""
Тут как раз все объяснимо. Не могли они самостоятельно восвояси убраться. Ждали их в определенной точке не позже опр времени. |
|||
558
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:13
|
(557) версия с диверсантами - полный бред.
|
|||
559
Zaval
15.11.12
✎
23:14
|
(556) Сам-то соображаешь? Внимательно перечитай травмы, там бы пятерым пришлось четверых нести.
|
|||
560
Zaval
15.11.12
✎
23:16
|
(558) Вот учитывая твои "подвиги" на этом форуме - ну как тебе не поверить? Троллить в такой теме может только полный отморозок.
|
|||
561
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:16
|
(559) у всех 9-х в телах обильно присутствуют внутренние кровотечения и повреждения внутренних органов, что только подтверждает версию сильнейшей контузии в результате взрыва ракеты.
|
|||
562
Новиков
15.11.12
✎
23:17
|
(557) из этого тезиса следует: а что важнее, артефакты собрать - типо радиационных вещей всяких и т.д., зачем они пришли - либо искать фотоаппараты, бегать за студентами, перебить их всех - да не просто так еще. Если времени в обрез, и они исчезнут из этой страны, возможно навсегда - что приоритетнее? Меня вот эта спешка, и особенно шмон палатки, при том, что первоначальные артефакты они не нашли, поражает. Т.е. они режут палатку изнутри, наблюдают как студенты валятся в низ, при этом там рыскают, рыскают. Потом видят костер, и решают - всех перебить? ЗАЧЕМ? Если времени в обрез? И почему сразу, раз их раздели, и не спросить - где то или се? Раз разделись - значит подчинились. Мне кажется (может субъективно) ну нет никакой в этом логике.
|
|||
563
Пеппи
15.11.12
✎
23:21
|
(562) Вообще нет логики, согласна. Наверное все происходило вовсе не так как пишут? Была инсценировка и то нелепая, делавшаяся наспех. Если бы ее сделали неспешно, то все выглядело бы красиво и удовлетворило бы всех.И давно бы забыли об этой истории уже.
|
|||
564
Новиков
15.11.12
✎
23:23
|
(563) Не. А зачем нужно было делать инсценировку? Ну нашли бы тела через пол года, три актера. Сказали бы по факту - то и се убедительное. Зачем нужны инсценировки как факт?
|
|||
565
Пеппи
15.11.12
✎
23:26
|
(564) Там чтото с политикой оказалось замешано вроде, на высоком уровне причем. Вот это то скрыто и оказалось, чего и добивались собственно.
|
|||
566
Пеппи
15.11.12
✎
23:27
|
+ сужу чисто по статьям прочтенными по ссылкам, данными в этой ветке.
|
|||
567
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:28
|
+(561)
Опять же, пишут, что ветки лежаков были повреждены так, будто их срезал слепой человек. Не фига не слепой, а контуженные люди, у которых жутко болит тело и голова, находятся в состоянии афекта и не понимают что с ними произошло. |
|||
568
Пеппи
15.11.12
✎
23:29
|
(567) попробуй попили толстые ветки дерева ножиком на земле хотя бы а не на дереве. С пилой то замучаешься а уж ножиком...
|
|||
569
Новиков
15.11.12
✎
23:32
|
(565) не. А зачем давать пищу для размышлений на эту тему? Нет людей - остались одни неопознаваемые останки. Все. Нашел егарь Иванов через пол года. Похоронили, и все забыли. А то целое представление и с вертолетами, и с переговорами и с подбрасыванием/исчезновением, подделками фото, посыпкой радиацией вещей и т.д.
|
|||
570
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:32
|
(559) > Внимательно перечитай травмы, там бы пятерым пришлось четверых нести.
В состоянии шока и контузии человек может не обращать внимания на то, что получил серьезную травму. Люди со сломанными ребрами могут ходить. |
|||
571
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:33
|
(568) Попили ветки, ножиком, в кальсонах, на морозе в -26 градусов и контуженный взрывом. При том, что ты так и не понял, что с тобой произошло во сне.
|
|||
572
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:34
|
+(571) а потом попробуй их разжечь
|
|||
573
Пеппи
15.11.12
✎
23:36
|
(571) теперь сам понимаешь что это нереально просто?
(569) Политика дело тонкое, у меня сложилось впечатление что так и хотели сделать поначалу а потом резко поменяли планы...почему то. |
|||
574
Zaval
15.11.12
✎
23:37
|
(570) Уймись, тролль. С таким количеством сломанных ребер человек просто дышать не способен.
|
|||
575
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:38
|
Палатку и вещи не разметало по местности только потому, что ударная волна от взрыва ракеты пришла сверху.
|
|||
576
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:38
|
(574) В состоянии шока человек способен бегать со сломанной ногой.
|
|||
577
Zaval
15.11.12
✎
23:42
|
(562) Роль артефактов меняется. Если понятно, что в операции участвует КГБ - радиоактивные штаны и свитер ничего не стоят.
А вот возможное фото - отправляет в отставку действующего агента. |
|||
578
Новиков
15.11.12
✎
23:42
|
(569) если ты судишь о политике только по этой ветки, то лучше почитать оригиналы теорий. Очень занимательное чтиво. Политика там была простая - в случае с кровавой гэбней - все скрыть. В случае со спец.агентами - проконтролировать поставку якобы двойным агентами в глубой глуши. И в первом, и во-втором случае, как я уже писал выше, последующие события не поддаются логическому моему объяснению.
В случае кровавой гэбни естественнее было вообще все скрыть, т.к. любые домыслы на эту тему дискредитируют власть. В случае со спец.агентами - логики нет в том, чтобы устраивать такие замысловатые действия. |
|||
579
Новиков
15.11.12
✎
23:43
|
(577) ок. А зачем нужно было делать обмен в глуши лично людям? А не через тайник? Или намного раньше - пока они там были в бараках? Зачем переться в глушь?
|
|||
580
Zaval
15.11.12
✎
23:44
|
(576) Под ЛСД - на двух сломанных. Но с целой грудной клеткой. Данные о беготне недышащих есть?
|
|||
581
Пеппи
15.11.12
✎
23:47
|
(578) Политика всегда занимательна, как и любая загадка, которую нам вдруг раскрыли )) Я не сужу о политике в этой ветке, нет конечно. Но... похоже она замешана, разве нет?
|
|||
582
ВалераОшкин
15.11.12
✎
23:47
|
(580)
человек не может дышать при сломаных ребрах только в том случае, если он ощущает дикую боль, происходит спазм. Опять же, многое зависит от характера перелома ребер, бывают просто трещины, а бывает, что ребра ломаются и концами сломов упираются в легкие. В состоянии шока и контузии, человек пребывает в таком состоянии, что может длительное время не ощущать боли и не заметить, что у него переломаны ребра. |
|||
583
Новиков
15.11.12
✎
23:48
|
(577) и почему это стало понятно, что там агент КГБ, да с фотооаппаратом, да тем более - он даже их как-то снял - и все это осенило этих спец.агентов в глуши и глухомани? Я читал теорию, мол их сфоткали те, кто был не в курсе - типо на память такая фотография. Вполне допускаю, и даже про действующего агента - да, тоже допускаю. Но раз уже все - понятно что надо ликвидировать всех, то почему именно таким способом, с такими сложностями. Раз там агент КГБ, то его руководству сразу станет ясно, что их всех ликвидировали. А раз так - какая разница как?
Не укладывается все голове как-то. |
|||
584
Zaval
15.11.12
✎
23:49
|
(579) Вот момент личной встречи, причем еще целых групп - это одно из двух самых слабых мест версии.
"Нарисовать" группу хз откуда взявшихся советских туристов - архисложно. В разработке контакта участвовали две стороны - неужели ни одного вменяемого спеца не нашлось? |
|||
585
Пеппи
15.11.12
✎
23:53
|
(584) Видимо на ходу придумали эту легенду.
|
|||
586
Zaval
15.11.12
✎
23:55
|
(583) Сопоставили и обсудили впечатления и кто что заметил.
В чем сложность? - Из семерых, которых они раздели у палатки, добивать пришлось только двоих. Если бы костер у кедра не развели, то возможно, и того бы не понадобилось. Тут другая более серьезная горбушка - поведение Золотарева. |
|||
587
Новиков
15.11.12
✎
23:59
|
(585) вообще то эту легенду полностью описали в наше время. Не в то.
(586) а зачем нужно именно раздевание? Все карты вскрыты, времени в обрез - зачем нужно все это? Вывели всех из палатки, ликвидировали прямо там же, перед этим узнали то что им нужно, и все. |
|||
588
Zaval
16.11.12
✎
00:07
|
(586) + Встреча двух групп - всего лишь предположение автора версии. Там могло быть что угодно - передача через тайник, "заблудившийся(скорее, поранившийся) охотник-манси" и другие варианты.
Важен общий итог - возникла ситуация, при которой стало целесообразным ликвидировать всю группу. (587) А завтра(случайно или от КГБ) над палаткой пролетел бы вертолет и увидел кучу трупов и лужи крови... Они бы просто не успели уйти. |
|||
589
Новиков
16.11.12
✎
00:12
|
(586) и еще: значит якобы дятловцы вели дневник. Якобы его нашли поисковики. Опять же якобы, оттуда потом уже исчезли страницы (или еще до поисков). В протоколе приведет текст последней записи. Сам же дневник, как факт - исчез.
Вопрос - зачем дневник нашли? Вот реально - зачем обнародовали факт, что дневник - НАШЛИ? Зачем его подкидывали? (588) ок. Тела сложить в палатку. Чтобы увидели сверху? Да ее еще и присыпать снегом (что якобы и было сделано). Ну согласись, что...ну не логичное поведение такого рода людей. Понимаешь, это очень все сложно - и шмон (якобы), и разрезы палатки, потом эта бегатня, потом еще и какие-то полевые допросы выпытки, и это все с учетом того - что времени (якобы) в обрез. Все это не укладывается в голове: к чему все сложности? |
|||
590
Новиков
16.11.12
✎
00:17
|
(588) и фонарик, нарочито брошенный на палатку, чуть присыпанный снегом: ну согласись, ну если обыскивали палатку, аж палку какую-то лыжную затачивали и под конек ставили - то, уходя, они бы оставили этот фанарик на крыши палатки? Смотрите, его специально здесь оставили?
Тоже самое, про аккуратно сложенные вещи, в якобы полном беспорядке? Это как объяснить? Вообщем, хотя может и субъективно, прочитав эти две теории, ничего абсолютно не прояснилось. Наоборот, вопросов стало больше. |
|||
591
Zaval
16.11.12
✎
00:26
|
(589)1. Факт находки дневника был известен слишком многим - решили, что выдрать пару страниц проще.
2. Это нам в теплом кресле кажется нелогичным. Второй момент - мы оцениваем логичность вцелом, зная итог. А они руководствовались логичностью каждого отдельного шага, не зная, к чему он приведет. (590) Фонарик был выключен. Найденный на склоне - разрядился полностью. На мой взгляд более серьезный вопрос - очень "неагентское" поведение Золотарева. |
|||
592
Новиков
16.11.12
✎
00:27
|
и кстати про эту палку: ее сначала якобы видели, потом (якобы) выкинули куда-то, потом (опять же якобы) про нее кто-то вспомнил, потом уже про нее допрашивали. И палка, якобы, валялась сверху всего это беспорядка. Как это вообще, в случае обыска можно объяснить?
про след с каблуком (единственный): почему он единственный? И почему он вообще есть? Мне кажется, эти две теории подогнаны под факты, хотя и весьма правдоподобно. Причем Кизилов, как эксперт, безусловно проделал громадную работу, чтобы все это свести в едино. Но при встрече с Фиолеттой, ничего в адрес своей критики, особо то и не сказал. |
|||
593
Zaval
16.11.12
✎
00:31
|
(592) Нет под рукой ссылки на "встречу с Фиолеттой"? - как-то пропустил, интересно бы почитать. В основном интересовался версиями, а не их обсуждением.
|
|||
594
Новиков
16.11.12
✎
00:34
|
(591) про кресло согласен, сейчас мы только ворошим все это (что, видимо, тоже не хорошо).
Про Золотарева: мне кажется, что вся эта шпионская теория, рушится гораздно раньше. Если факт гибели группы был уже известен, или очевиден (что весьма вероятно), зачем было собирать отряды на ее поиски так публично, все делать публично, открыто, задействуя такое количество люду? И зачем их было вообще находить, в этом случае? В архиве Кизилова он описывает как встретился с Фиолеттой, и как взял у нее мини-интервью, там же описывается как ее вычисляли, вычислили. Мутный персонаж такой, как оказалось, и провокатор. Возможно, вброс. |
|||
595
Новиков
16.11.12
✎
00:38
|
вот кстати, там же он описывал, с какого-то форума, что люди пытались пройти по маршруту Дятлова и сравниться с временной шкалой, чтоб определить, реально ли описаны даты и контрольные точки. И вообщем то у них ничего с теорией не получилось. Фиолетта проводила эксперимент, как без одежды, по такому же снегу, проходила там сколько-то - тоже весьма непонятно (судя из ее выводов), как Дятловцы так долго продержались на морозе (если оный был в тот период). Хотя возможно, это все и вбросы.
Сама правда о тех трагических событиях, видимо, никогда не станет достоянием общественности. Ладно. Ушел. |
|||
596
Zaval
16.11.12
✎
00:39
|
(594) Ну, группа туристов пропала... Как же в такой стране без широкомасштабного поиска с привлечением добровольцев?
|
|||
597
skunk
16.11.12
✎
03:41
|
(543)что-бы не стоять на склоне горы обдуваемыми ветром ... останься они у палатки ... они бы умерли через 40-60 минут
|
|||
598
skunk
16.11.12
✎
03:41
|
+(597) зачем часы одевать я объяснял нескольками постами выше читайте
|
|||
599
Zaval
16.11.12
✎
04:28
|
Не получается там ни "укрытия в снегу" ни его "рытья". При незнании рельефа - глупая авантюра. По взаимному расположению настила и тел - просто несусветный объем. Рыть можно только в плотном снегу - кучу выкопанного плотного снега ветром бы не раздуло - она бы была заметна. И характер повреждений... никак не похоже на обвал снега.
Скорее, овраг был почти чист, они просто спустились в него и сложили настил. А снег намело потом, в течение февраля. |
|||
600
skunk
16.11.12
✎
06:30
|
(599)туда они уходили не в поисках оврага ... там лес ... а значит дрова ... а значит возможность развести огонь и соорудитить укрытие
|
|||
601
skunk
16.11.12
✎
06:32
|
а как получили травмы трое последних ... достоверно ... мы никогда неузнаем
|
|||
602
Паланик
16.11.12
✎
07:30
|
Тут кто-то писал, что мол под воздействием контузии человек ничего не понимает и в кипише все ринулись из палатки. Но, если человек ничего не понимает, зачем он куда-то идет? Причем все, массово, причем совершенно случайно, ничего не понимая - пошли в сторону леса. ИМХО, палатку покидали осознанно, осознанно шли в сторону леса.
|
|||
603
skunk
16.11.12
✎
07:37
|
(602)так называемое воздействие контузии человек никуда не ходит ... это просто шоковое состояние ...
|
|||
604
skunk
16.11.12
✎
07:37
|
при
|
|||
605
Паланик
16.11.12
✎
07:40
|
(603) Если даже в шоковом состоянии был импульс куда-то идти, то почему они пошли все вместе, а не разбрелись по округе? В этой связи стоит взять во внимание письмо в редакцию какой-то газеты одного из поисковиков в 90е годы, который говорил о необъяснимой потере воли во время поисковой миссии или вроде того.
|
|||
606
Паланик
16.11.12
✎
07:46
|
Вот ссыль, я ее в первой теме выкладывал.
http://pereval1959.forum24.ru/?1-22-0-00000138-000-0-0-1343060859 |
|||
607
skunk
16.11.12
✎
07:55
|
(605)не было скорее шокового стостояние ... уходили они со склона ... туда где безопаснее
|
|||
608
Mikeware
16.11.12
✎
08:07
|
(607) вопрос-то в том - что было "опасностью"
|
|||
609
skunk
16.11.12
✎
09:17
|
(608)холодный ветер на хорошо продуваемом склоне
|
|||
610
qeos
16.11.12
✎
09:34
|
я извиняюсь, за невнимательность, а версия с тем что не поделили кто-то с кем-то уже была?
расставили палатку, начали готовится к ночевке, кто-то чтото сказал, завязалась драка с ножом в результате порезали палатку изнутри, кто-то пытался остановить и получил травмы, очухавшись сбежали из палатки... и т.д. |
|||
611
Паланик
16.11.12
✎
09:34
|
(609) Т.е. без ветра и не на склоне можно и в одних носках зимой ходить? И еда не нужна?) - Палатку возьмем с собой? - Да не, там же нет ветра, так потусуемся, костер разожгем, вздремнем на лапнике.
|
|||
612
Mikk
16.11.12
✎
09:36
|
(611) Даже если быстро выбегали, можно же было обувь захватить?
|
|||
613
Паланик
16.11.12
✎
09:37
|
"начали готовится к ночевке, кто-то чтото сказал" - это похоже на шайку гопников. Ты читал записи в дневниках? Зина вроде писала, когда ехали в поезде до ивделя или 2 Северного: по памяти: "До трех ночи пели песни под гитару и смеялись". Другие записи свидетельствуют о сильной дружбе и большому уважению к друг другу, скромности и дружелюбности всех участников. Тем более в те времена.
|
|||
614
Паланик
16.11.12
✎
09:38
|
(612) +1. Да взять шмотки - делов на пара минут. если засыпало вход в палатку, для 9 человек разгрести её - тоже дело техники.
|
|||
615
Mikk
16.11.12
✎
09:39
|
(614) там же валенки - можно не свои искать - схватить в охапку и выбежать. опытные же туристы
|
|||
616
Птица
16.11.12
✎
09:39
|
(610) это же не "дети гор", а суровые уральские туристы.
они за ножом по любому поводу не полезут. да и времени на серьезную ссору не было. еще день назад в дневниках никаких намеков |
|||
617
Mikk
16.11.12
✎
09:40
|
(610) было. и про Золотарева с наколками - типа уголовник.
Но по другой версии он - взрослый мужик (37) ьывший смершевец, кгбешник - был внедрен в группу. |
|||
618
Птица
16.11.12
✎
09:41
|
разве что кто-то один спятил. но и в этом случае непонятно, как он справился с восемью крепкими людьми
|
|||
619
Паланик
16.11.12
✎
09:43
|
(617) Тогда кто убил Золотарева?
|
|||
620
qeos
16.11.12
✎
09:47
|
(613) (616) и в дополнении (617)
а если учесть что это был СССР и допустим кто-то решил что в группе шпион и его нужно обезвредить? |
|||
621
neomarat
16.11.12
✎
09:56
|
а битва экстрасенсов уже была с этой темой?
|
|||
622
ДайтеДайте Сказать
16.11.12
✎
09:57
|
(617) смешно
|
|||
623
ДайтеДайте Сказать
16.11.12
✎
09:57
|
(617) Зачем иностранные шпиены туда шли?
|
|||
624
Паланик
16.11.12
✎
10:00
|
Да это догадки, тем более если он реально шпион, хер ты его спалишь. Так можно предположить, что один из них оказался гомосек, и остальные решили его прикончить, а тот оказался не робкого десятка. Это все догадки. В разлад коллектива не верю. В трудной ситуации они наоборот сплочались бы. Разбиваться на группы стали бы только во благо какого-то плана.
|
|||
625
Steel_Wheel
16.11.12
✎
11:51
|
(624) А если он еще и шпионом был.... тогда вообще а**кая сместь, серть всему живому, треш и угар
|
|||
626
MaximRodnik
16.11.12
✎
12:04
|
(609)
Вроде бы завод у часов позволяет им ходить что-то около 36 часов. Так? Часы остановились в разное время. Но всё равно разница в показаниях часов составляет несколько часов. |
|||
627
MaximRodnik
16.11.12
✎
12:05
|
(609)
Константин, то есть Золотарёв - уголовник? Потому что у него и наколки есть, и соответствующий имидж? |
|||
628
Агент Инфостарта
16.11.12
✎
12:08
|
(626) На сильном морозе долго не проходят.
|
|||
629
Паланик
16.11.12
✎
12:09
|
Кстати, что с последним кадром? Такое возникает при проявке или при фотографировании в темноте?
|
|||
630
Mikeware
16.11.12
✎
12:17
|
(609) "холодный ветер на хорошо продуваемом склоне" как опасность возникла после того, как они вышли из палатки(которая частично осталась стоять! - одна стойка не повалена). Что могло их выгнать из стоящей половины палатки?
Если "лавина" сошла на пол-палатки, то вторая лавина уже не пойдет... Если половина палатки цела - в ней всяко безопасней относительно "холодного ветра на склоне". |
|||
631
Mikeware
16.11.12
✎
12:18
|
(627) и когда Золотарев стал "константином"?
|
|||
632
zlnk
16.11.12
✎
12:20
|
(621) была неделю назад, завтра повтор будет
|
|||
633
MaximRodnik
16.11.12
✎
12:20
|
||||
634
MaximRodnik
16.11.12
✎
12:21
|
(632)
И что там сказали? Какая версия выдвинута экстрасенсами? |
|||
635
Новиков
16.11.12
✎
13:06
|
(613) >> Ты читал записи в дневниках? Зина вроде писала, когда ехали...
(616) >>еще день назад в дневниках никаких намеков Если предположить, что организаторы подделали фотоснимки и устроили такой маскарад, то вы полагаете, что какой то тетрадки, найденной непойми где, непойми кем (и найденной ли) можно верить? Тем более, что оригинала самого дневника похода нет, личные дневники писали все, как утверждает Юдин, - но найдены были - не все. Те что найдены, которые вернули родственникам - либо не опознают почерк, либо опознают, но замечают какие-то странности. Как вот можно верить информации из этих тетрадок? |
|||
636
MaximRodnik
16.11.12
✎
13:16
|
(635)
В походе вести дневник было решено только один. Потому что у ребят и так было много снаряжения и не было времени на ведение дневника. И каждый грамм ноши очень важен в походе на такие дальние дистанции в таких условиях. |
|||
637
Новиков
16.11.12
✎
13:21
|
(636) я не знаю откуды ты черпаешь эту инфу - что дневник был один. Честно. Почитай что дневников нашли почти у всех, и их вернули родственникам. И что родственники думали по этому поводу.
|
|||
638
Mikeware
16.11.12
✎
13:23
|
(635) подделать "все" - невозможно.
ну и верить нельзя ничему. но надо "принимать к сведению" |
|||
639
Новиков
16.11.12
✎
13:27
|
(638) в личных дневниках записи прекращаются концом января/началом вефраля. Поиски начали в конце февраля. Если принять за факт, что последние записи в личных дневниках - подделки, значит - времени на детальную проработку всей теории, с подделками всего и вся, и организации потом этого представления - было - ВАГОН. Если снимки - подделка, лыжи - подделка, сам факт установки палатки - подделка и т.д. и т.д. и т.д., то надписям в тетрадках, которые даже сами родственники после просмотра "забраковали" можно верить?
|
|||
640
Птица
16.11.12
✎
13:38
|
не попадалось про родственников, которые забраковали записи. цитату и ссылку можно?
|
|||
641
Птица
16.11.12
✎
13:39
|
(640)к(639)
|
|||
642
Новиков
16.11.12
✎
13:48
|
(641) цитата из архива Кизилова:
(начало цитаты) Для подтверждения сказанного о подделке дневников привожу выдержки из повести Анны Матвеевой "Перевал Дятлова" - описание визита к Игорю Александровичу, брату Людмилы Дубининой. "18. - Если нужно, я могу дать вам Люсины записные книжки, - нерешительно сказал Игорь Александрович. - Я готовился к нашей встрече и перечитал их заново. Там есть дневник, бывший с Люсей в походе - в том самом, последнем. И там в конце - одна любопытная вещь... Сами увидите". Это осторожное замечание брата Людмилы Дубининой о тексте в дневнике сестры, написанном почерком, подделанным под её почерк. А далее Анна Матвеева пишет от своего имени. "Геологи знали много мансийских слов - Люся исписала почти три странички... Но у меня так и не уходило из головы это странное совпадение: я - ручей. Я - в ручье. Казалось, что дневник обрывается спонтанным всплеском интереса к языку манси. Я перелистнула - на всякий - пожелтевший листок в клеточку и увидела еще одну, теперь уже вне всякого сомнения, последнюю запись дневника. Это была очень странная запись - я поняла, что имел в виду Игорь Александрович, когда передавал мне Люсины заметки. Сначала мне даже показалось, что это не Люсин почерк - мельче, непонятнее, сама запись куцая и обрывается на полуслове, а главное, карандашный нажим гораздо слабее. Будто Люся писала неохотно, ее более занимали какие-то другие мысли или... это писала не она? Приглядевшись, однако, убеждаешься в очевидном совершенном сходстве двух почерков, но запись все равно сильно выделялась по сравнению с предыдущими и с другими Люсиными дневниками". Это наблюдение Анны Матвеевой. Она бы согласилась, что написано Люсей, "но запись всё равно сильно выделялась по сравнению с предыдущими и с другими Люсиными дневниками". Я считаю, что Анна Матвеева на всякий случай поосторожничала и не стала утверждать, что запись подделана. Попросту, побоялась: ведь это было напортачено от имени власти, а Матвеева выходила на финишную прямую к званию "писательница". Привожу мнение ещё одного человека. Александр Нечаев (на форумах известный как НАВИГ), руководитель "ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТРА расследования трагедии дятловцев", разместивший в Интернете сканы текста записной книжки Зины Колмогоровой (они переданы "ЦЕНТРу" сестрой Зины - Запрудиной Тамарой Алексеевной, 02.02.09), делает замечание в скобках внутри представленного им текста: "30.2.59. Идём по Ауспии айсерм. Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас айсерм. Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропке встали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежу Стр. 19 рить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки 2-ю и фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз. (Далее идут пустые страницы, на которых видны вдавленные отпечатки слов - прим. НАВИГ.) Стр. предпоследняя" (http://infodjatlov.narod.ru/zk_dnewnik59.doc) Замечание Александра Нечаева я считаю самым существенным. "Вдавленные отпечатки слов" следует изучать, используя спецфотографирование, потому что в этом случае есть реальная надежда прочитать действительный текст. Жаль, что исследователи, в частности, Александр Нечаев, не пошли этим путём. Может быть, не всё потеряно и к вопросу можно вернуться, но следует учесть, что "бойцы невидимого фронта" никогда не спят. Не исключено, что это "с возу упало и уже пропало". Вернёмся к А. Матвеевой. В повести "Перевал Дятлова" есть строки о дневниках, заслуживающие, но пока не заслужившие внимания дятловцеведов: "Дневник - записи, ведущиеся изо дня в день. Почти каждый турист группы Дятлова имел личный дневник. Так, в уголовном деле упоминаются дневники Дятлова, Колмогоровой, Дубининой, Колеватова, записная книжка Слободина и т. д. Помимо личных, в группе существовал также общий дневник, в котором записи велись по очереди. Последняя запись в дневнике группы была сделана 31 января. Последняя запись в личном дневнике Дубининой - 28 января. Почти все дневники ребят были найдены на месте трагедии в феврале 1959 года. (конец цитаты) |
|||
643
MaximRodnik
16.11.12
✎
14:13
|
(637)
Ясно. Значит дневники подделали и отдали родителям ребят. |
|||
644
Птица
16.11.12
✎
14:21
|
(642) хм, так это повесть, даже если слова мамы не пересказаны, а воспроизведены буквально, все равно они приведены в интерпретации автора повести.
во-вторых, речь только о дневнике Дубининой, а про дневник, например, Колмогоровой, ничего подобного не упоминается а в-третьих, с подделкой дневников как раз должно быть все просто: современные методы позволяют это установить достаточно точно. наверняка в архивах сохранились какие-то другие записи ребят, подлинные. |
|||
645
MaximRodnik
16.11.12
✎
14:36
|
(644)
Почему нельзя было поступить проще - трупы спрятать. И всё. Тогда не пришлось бы разыгрывать всякие спектакли с трупами. |
|||
646
Птица
16.11.12
✎
14:43
|
(644)да разумеется
|
|||
647
skunk
16.11.12
✎
14:49
|
коспирологи вам самим не надоело трусы через голову одевать ... хищники, шпионы, отряд спецназа ... вроде взрослые люди а до сих пор верите в сказку про бабу ягу
|
|||
648
Новиков
16.11.12
✎
14:52
|
(644) смотри, варианта два:
1. все это - подделка. Начиная с маршрута и привязкой к временной шкале, заканчивая всем остальным. Кизилов исходит из этой гипотезы. Таким образом, из этого следует, что нет никаких смыслов обсуждать логику поведения ребят, обсуждать положение тех или иных вещей. - это все подделка и точка. 2. все было именно так, как было. Палатку ставили там, где нашли. Но когда нашли их, все это было неожиданностью, и уже по ходу стали режиссировать, т.к. не режиссируя - что-то такое бы скрылось, что оказало бы очень негативные последствия для власти. А т.к. времени было мало, по-сути, прямо online рисовали - поэтому и такие а-логичные действия. |
|||
649
MaximRodnik
16.11.12
✎
14:54
|
(647)
То есть, трупы сбросили с вертолёта, как пишет (648) и проложили следы, поставили палатку? |
|||
650
Новиков
16.11.12
✎
14:58
|
(649) не. Я ничего не пишу, это только версия Кизилова. Я точно также как и ты в (645) не понимаю, почему нельзя было спрятать тела, в случае этой версии. Я склоняюсь к п.2 - что-то произошло на месте среди них самих, либо снаружи, и вскройся правда, она была бы совсем печальной. Поэтому что могли и правили, режиссировали.
|
|||
651
Zaval
16.11.12
✎
15:00
|
(629) Один из вариантов - в (191).
|
|||
652
Новиков
16.11.12
✎
15:00
|
И Юдин скорее всего знает в разы больше, чем официально рассказал.
|
|||
653
bzaugolnov
16.11.12
✎
16:13
|
(642) Проведите эксперимент: Возьмите блокнот и напишите что-нибудь карандашом. Потом переверните страницу. На следующем листе будут вдавленные отпечатки слов. Тоже самое может быть на 3-4 и т.д. страницах. Все зависит от того, с какой силось давили на карандаш.
|
|||
654
Пеппи
16.11.12
✎
16:22
|
(648) п.1 логично следует из п.2
|
|||
655
Новиков
16.11.12
✎
20:43
|
(654) на самом деле, действительно все что тут написалось - словоблуд, и не более. Достоверно, с точностью 100%, даже место, где была разбита палатка, при имеющихся фотографиях, в данное время (судя по перевалу), определить весьма затруднительно. А это важно для теории схода пласта.
Если даже место палатки так сложно определить, о чем вообще ведется речь. |
|||
656
Alexey_Morov
18.11.12
✎
19:39
|
(655)
А как же следы группы, дневник и всё такое? Это что - тоже часть "бреда" по твоему? |
|||
657
MaximRodnik
19.11.12
✎
09:56
|
(647)
Если Луны не было, то следы впереди идущего не видны. Соответственно, человек идёт не в попад. А как пишут во всех версиях, следы - один в один. |
|||
658
Mikk
19.11.12
✎
10:09
|
(647) Все версии сомнительны.
1 неувязка - как они могли уйти в мороз без обуви? Взяли бы с собой - и на снегу бы обулись обязательно. и главная неувязка - Ракитин прав,. такие травмы - сломанные ребра - мог присинить только опытный рукопашник и двигаться с такими травмами человек не может. |
|||
659
Mikk
19.11.12
✎
10:11
|
Есть рукопашники? У Рактина описан этот прием и видео есть. Болевой на руку, чел падает на бок и сверху коленом ломают ребра.
|
|||
660
Alexey_Morov
19.11.12
✎
10:14
|
(658)
Значит, травмы причинены уже не в палатке, а на месте - в лесу. Тогда почему не было крови на снегу? |
|||
661
MSII
19.11.12
✎
10:15
|
(658) К версии Ракитина, как и ко всем криминальным, те же вопросы:
1. Зачем убивать так сложно? Перерезали горло, сбросили трупы и инвентарь в овраг, забросали снегом - вот и все. 2. Почему нет следов диверсантов. И отдельно к Ракитину - как специально подготовленные диверсанты могли рассекретиться? |
|||
662
skunk
19.11.12
✎
10:16
|
(659)это ломает ребра с одной стороны ...
|
|||
663
MSII
19.11.12
✎
10:17
|
(660) Больше 3 недель прошло, капли крови снегом присыпало, более серьезных кровотечений не было. Кстати, под лицом Колмогоровой капли крови были.
|
|||
664
skunk
19.11.12
✎
10:17
|
(660)их начали искать спустя месяц ... причем самый метльный месяц года
|
|||
665
Mikk
19.11.12
✎
10:18
|
(662) Ну и контролька - с другой. Чел гарантированно умирает. И глаза - действительно - метод допроса- выдавливают. И язык вырвали.
|
|||
666
Mikk
19.11.12
✎
10:19
|
(660) Все в группе были избиты, ну носовое кровотечение максимум. Ножевых и огнестрела не было - откуда кровь?
|
|||
667
Mikk
19.11.12
✎
10:20
|
(662) Так твое мнения по ребрам, черепу Тибо и жутким травмам Зины Дубининой , И Золотарева...((((?
|
|||
668
Mikk
19.11.12
✎
10:21
|
Версия про падение в овраг на камни - не катит - нет переломов рук и ног. а ребра так при падении не сломать.
|
|||
669
skunk
19.11.12
✎
10:22
|
(665)зачем вырывать язык при допросе ... ведь по сути это гарантированая смерть(захлебнется кровью) ... собственно как и выдавливание глаз в 70% результата не даст(болевой шок)
|
|||
670
skunk
19.11.12
✎
10:23
|
(666)а как же вырванный язык и глаза?
|
|||
671
Mikk
19.11.12
✎
10:24
|
(669) у Ракитина описано - мучили Зину на глазах других, чтобы те дали информацию. старый метод.
|
|||
672
MSII
19.11.12
✎
10:24
|
(669) Устрашение последующих допрашиваемых, например.
|
|||
673
MSII
19.11.12
✎
10:24
|
(671) Не Зину, а Людмилу.
|
|||
674
skunk
19.11.12
✎
10:25
|
(668)значит что-то упало на них ... ну кроме Тибо ... тот разбил голову где-то в самом начале об дерево или камни
|
|||
675
Mikk
19.11.12
✎
10:26
|
(674) не сломаны ни ключицы, ни руки. а ребра все?
|
|||
676
Mikk
19.11.12
✎
10:26
|
+ кружки, ведра целы.
|
|||
677
Mikk
19.11.12
✎
10:27
|
(670) крови мало
|
|||
678
skunk
19.11.12
✎
10:30
|
(671)собственно есть более воздействованые методы допроса в полевых условиях ... там даже следов не остается ... а по шоковому воздействию дает горозда больше ... собственно есть специальный курс ... "допрос военнопленых в полевых условиях" ... или "диверсанты" был двоечники ... и решили угробить часть людей под угрозой демаскирования отряда?
|
|||
679
skunk
19.11.12
✎
10:31
|
(677)этой крови хватило бы захлебнуться ... из глаз думаю тоже порядком крови вытечет ... а учитывая отсуствие бровей и прочих мягких тканей черепа ... кровищи там должно быть до японской матери
|
|||
680
skunk
19.11.12
✎
10:32
|
(675)кстати перелом ключицы существенно больнее ребер ... то есть есть ломать при допросе ... то ключицу ломать выгоднее
|
|||
681
MetaDon
19.11.12
✎
10:33
|
гибель группы однозначно криминальная,потому что за 20 минут с такими ранениями (667) до оврага не добежишь, да и бегства не было
большой инсценировки тоже не было, а вот обыск турпов - возможно,найденная радиация - следы образцов пород или по работе задумался, фоновый рисунок винды "Безметежность" можно переименовать в "Перевал Дятлова"? ведь на месте палатки и кедр и 9 птиц над часовней |
|||
682
Alexey_Morov
19.11.12
✎
10:34
|
(678)
Константин, существуют же более действенные методы пыток? Читал у Виктора Суворова (тот, который иммигрировавший в Англию полковник ГРУ), что уже в 1930ых годах были и использовались "сыворотки правды". |
|||
683
skunk
19.11.12
✎
10:36
|
(681)как время-то засек ... за сколько они до оврга добежали?
(682)с сыворткой возни много ... шприц, ампулы ... откуда они у диверсионного отряда ... |
|||
684
Mikk
19.11.12
✎
10:36
|
(680) Перелом ключицы не приводит к смерти. Руку зафиксировать и все. А когда осколки ребер легие проткнут, и сердце даже - это все. Даже не на морозе.
|
|||
685
MetaDon
19.11.12
✎
10:38
|
(683) см. заключения в (456) Люда Дубинина могла прожить от ранений не более 20 минут, и они не бежали по следам
|
|||
686
skunk
19.11.12
✎
10:39
|
(684)зачем при допросе убивать?
|
|||
687
skunk
19.11.12
✎
10:40
|
(685)где в заключении написано место и время получения травм?
|
|||
688
Mikk
19.11.12
✎
10:43
|
(686) убили всех после допроса. Тибо убили после попытки нападения с ножом. Проломили голову. У него была гематома на правой руке - типичная после захвата...
|
|||
689
Alexey_Morov
19.11.12
✎
10:43
|
(687)
Константин, почему надо было срезать ветки пихт, которые плохо горят да ещё когда много сухого материала валяется внизу? Вот из статьи: "...Неподалеку обнаружили срезы ножом со сломами молодых пихт и надрезы на березах. Срезанные верхушки пихт и нож не обнаружили. При этом предположений, что их использовали для топки, не было. Во-первых, они плохо горят, а во-вторых, вокруг было относительно много сухого материала." Где логика? |
|||
690
Mikk
19.11.12
✎
10:44
|
(687) Тибо и Золтарев были одеты и обуты. И убили их возле кедра.
|
|||
691
Mikk
19.11.12
✎
10:45
|
(689) подстилку делали на снегу. в носках холодно
|
|||
692
skunk
19.11.12
✎
10:46
|
(689)была ночь ... количества снега на момент трагедии в данном месте нам неизвестно ... вообщем бананльно они просто не видели сушшняк ... добывали что видели
|
|||
693
Alexey_Morov
19.11.12
✎
10:47
|
(691)
"...Очень странно, но при экспертизе обнаружилось, что одежда (свитер, шаровары) содержат нанесенные радиоактивные вещества с бета-излучением." Бета-излучение возникает только в местах добычи на радиоактивных шахтах. Так? Значит, ребята несли с собой мешок с радиоактивным веществом, чтобы перепродать, так? |
|||
694
skunk
19.11.12
✎
10:48
|
(688)еще раз зачем человеку в вырванным языком еще и ребра ломать ... если бы он сам в крови захлебнулся ...
и почему убивали только троих |
|||
695
Mikk
19.11.12
✎
10:53
|
(694) Травмы были у Слободина - еще у палатки. Остальных - 4 убили у кедра.
|
|||
696
Mikk
19.11.12
✎
10:54
|
(694) чтобы убить. быстро и надежно. и в овраг сбросили только всех с травмами - спрятали. и их могли не найти. а замерзших обыскали и оставили - естественная смерть типа
|
|||
697
MSII
19.11.12
✎
10:55
|
(694) Почему только троих? По версии Ракитина:
1. Слободин ЧМТ (драка у палатки) 2. Дорошенко пена в легких (допрос у кедра) 3. Золотарев, Тибо, Дубинина - понятно. 4. Колеватов вроде как тоже был оглушен ударом по голове. Итого из 9 только трое замерзли сами. |
|||
698
skunk
19.11.12
✎
10:59
|
(696)почему не убили всех быстро и надежно ...
|
|||
699
skunk
19.11.12
✎
11:00
|
у слободина не было "кровоизлияние в подмозговые оболочки" ... что свидельствует трещена черепа получена есстественным путем ...
|
|||
700
Mikk
19.11.12
✎
11:01
|
(698) И закопать? Да. Но стали бы искать и лбнаружили трупы с огнестрелами и ножевыми. А так официальная версия - замерзли.
|
|||
701
Mikk
19.11.12
✎
11:01
|
(699) этого хватило, чтобы он упал и замерз.
|
|||
702
skunk
19.11.12
✎
11:02
|
(697)только трое из девяти имели травны не совместимые с жизнью ... у все остальные "убиеные" умерли от охлаждения
|
|||
703
skunk
19.11.12
✎
11:03
|
(701)это свидетельствует, что череп лопнул после смерти ...
|
|||
704
Mikk
19.11.12
✎
11:04
|
(702) так откуда такие травмы? от снега? медведя7 подрались?
|
|||
705
skunk
19.11.12
✎
11:04
|
(700)там ни у кого не было огнестрела ... точно так-же можно было всех сломать ... и разбросать ... ведь по твоей версии слободина же сломали однако в овраг не сбросили
|
|||
706
MSII
19.11.12
✎
11:06
|
(702) Ну да. У@бали твердим предметом по голове - отключился и замерз, умер от переохлаждения.
|
|||
707
Alexey_Morov
19.11.12
✎
11:06
|
(705)
А почему когда ребята выскочили из палатки, то сначала пошли вверх, отошли на 20 метров вверх, а потом развернулись и пошли к лесу? |
|||
708
skunk
19.11.12
✎
11:07
|
(704)ты мои посты читаешь ... или тебе персонально 25 раз повторить ... Тибо получил травму в результате падения где-то в самом начале их бегства из палатки ... скорее всего у того-же кедра ... переломы ребер получены скорее всего в результате падения на людей того-же снега ...
|
|||
709
Mikk
19.11.12
✎
11:08
|
(705) Это версия Ракитина. Я из всех больше согласен с ним.
Слободин - смелый спортивный парень,бросился на них с ножом у палатки. ударили в голову, нокаут. так и замерз. Отсальных просто избили. Тибо и Золотарев - полностью одетые и обутые - как-то смогли сбежать. вроде пошли какать и писать ... |
|||
710
skunk
19.11.12
✎
11:08
|
(707)откуда ты знаешь что они пошли сперва вверх?
|
|||
711
Mikk
19.11.12
✎
11:09
|
(708) Читал. От снега только - ребра? а кружки и ведра?
|
|||
712
skunk
19.11.12
✎
11:10
|
(709)ну и почему слободина не сбросили в овраг ко всем остальным криминальным трупам ... как золоторев оказался в овраге с криминальными трупами ... почему его не оставили просто замерзуть как пятерых других
|
|||
713
skunk
19.11.12
✎
11:11
|
(711)я не говорил, что снег упал на них когда они были в палатке ... то есть снег который сломал ребра ...
|
|||
714
Mikeware
19.11.12
✎
11:11
|
(693) в школе совсем не учился? В курсе физики про виды излучения рассказывалось достаточно подробно..
(678) Методов "жесткого допроса" действительно много. Но не все из них применимы в зимних условиях. с этой позиции версия ракитина действительно предпочтительна - усесться на человека (на грудь) и "вежливо спрашивать". При отсутсвии ответа - нежно хлопать по ушам или давить на глаза. (после - добить коленом). Единственная непонятка в переломах ребер - то, что они преимущественно справа (все удары, как правило, наносятся в левую часть груди - в сердце. что кулаком, что ладонью, что локтем, что коленом. На тренировках до рефлекса доводится.) |
|||
715
Mikk
19.11.12
✎
11:12
|
(712) Так его и подозревали как КГБиста (мужик 37 лет) и допрашивали больше других. газа вынули. ребра сломали.
|
|||
716
Mikeware
19.11.12
✎
11:13
|
(708) какой-то странный снег. так замечательно ломает ребра, но не ломает невпример более хрупкую ключицу.
|
|||
717
Mikk
19.11.12
✎
11:15
|
(714) вот именно - автоматизм. Уйти от удара (от правой руки или с ножом), болевой прием, и сверху коленом в ребра.
|
|||
718
Mikeware
19.11.12
✎
11:16
|
(703) на форуме судмедэкспертов говорят, что "лопнутие черепа от замерзания мозга" - крайне редкий факт, и у них нет никаких оснований утверждать, что череп лопнул от распирания замерзшим мозгом.
|
|||
719
skunk
19.11.12
✎
11:18
|
(716)а здесь все будет зависеть от локализации и направления удара ...
|
|||
720
skunk
19.11.12
✎
11:19
|
(718)странно ... а я вот мнение эксперта с многолетним стажем тут приводил ... и он говорит ... это вполне обычное явление ... собственно конечно там не распираем мозга ... а чисто разность температур
|
|||
721
Шалун
19.11.12
✎
11:20
|
думается мне Дятлов знал о погоне, поэтому и так поставил палатку для обзорности местности, его обошли и выгнали к лесу, часть группы хотела идти к лабазу, но решили ближе отойти к лесу и пережить ночь, костёр разозлил убийц...ну а обыск трупов нужен был-вдруг они записи оставили какие
|
|||
722
Mikk
19.11.12
✎
11:22
|
(720) Версия с охотниками-вохровцами есть. Тоже встреча, ссора. месть. Завалили палатку и ногами топтали ребят сверху. Кто вставал - били прикладами по голове - как Тибо и Слободина. И ребра сломали. Ребята в ужасе выбрались и убежали. Но как несли 3 со сломанными ребрами?
|
|||
723
skunk
19.11.12
✎
11:23
|
(722)сдается мне тогда бы кровь обнаружили в палатке ...
|
|||
724
Mikk
19.11.12
✎
11:26
|
(723) да. но главное - как тащили с тяжелейшими травмами от палатки? значит - травмы были уже у кедра.
|
|||
725
Mikk
19.11.12
✎
11:27
|
По любому - ребята умирали мученически(( И замерзшие ушли легко. а какие мучения Дубининой и Золотарева.... и за что?((
|
|||
726
Шалун
19.11.12
✎
11:28
|
палатку просто закрыли вход и напугали всех,потом потребовали снять обувь около неё выбросить, ну и отправили на все 4 стороны -замерзать
(724) серьёзные трамвы только у кедра получили -иначе у палатке крови бы было море |
|||
727
MSII
19.11.12
✎
11:29
|
(724) От палатки как минимум 8 человек ушли самостоятельно, а значит, основные травмы были нанесены позже. Т.е. имеем 2 воздействия - первое выгнало из палатки, второе нанесло травмы. Какое стихийное, природное явление способно на такое?
|
|||
728
Mikk
19.11.12
✎
11:31
|
(727) Скунк же сказал - снег....
|
|||
729
Mikk
19.11.12
✎
11:32
|
(727) Была уже версия - росомаха ломилась в палатку (!). Все побежали и убились об камни...
|
|||
730
Mikeware
19.11.12
✎
11:34
|
(720) там, на форуме СМЭ и патанатомов, было обсуждение - такие сильные трещины в основном из-за распирания черепа замерзшим мозгом.
ну и - хотя черепа и разные, у других замерзших трещин в черепе нет. (719)Естественно. Но _такие_ повреждения ребер у двоих, значит, прямо на грудины двоим (и ровнехонько туда) упали каие-то "снежные комы" (пласт такие травмы бы не нанес). то, что на двоих одновременно они так точно упали - слишком маловероятно. |
|||
731
Mikk
19.11.12
✎
11:36
|
(730) Есть версия - от кедра Золотарев, Тибо, Дубинина пошли к ручью - сорвались и упали на камни. Тибо значит головой. а Золотарев и Дубинина грудью... Пока их вытаскивали - вымокли все и на морозе замерзли.
|
|||
732
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
11:41
|
По поводу версии Ракитина (диверсанты) понравилось мнение:
"Нельзя создать атомную бомбу из сургуча и веревочки в сарае. И наоборот, чтобы передать радиоактивную пылинку (достаточную для анализа) и устроить очное знакомство агентов, не начинают строить огромную ракету для высадки на астероид №1079 за пределами солнечной системы, чтобы послать агента в извалянном в радиоактивной пыли свитере, с группой ничего не подозревающих космонавтов, чтобы "случайно" натолкнуться на других "исследователей космоса... Не нужен целый свитер, чтобы передать "отпечаток пальцев" атомного предприятия. Одной ворсинки достаточно. И даже едва видимой пылинки. Прилепить ее на жопу, подтереться где-нибудь в туалете ж/д станции, бумажку подбирает агент Треанон, и все дела...Энергозатраты и результат в этом случае сопоставимы. Но посылать агента в свитере за 300км в тайгу, выбрасывать группу коммандос и подхватывать их пролетающими самолетами, убивать кучу невинных людей в процессе, бросать войска и кучу само/вертолетов на поиски, и т.п. - это просто БРЕД. Слишком несопоставимы энергозатраты и результат.." :) |
|||
733
Mikk
19.11.12
✎
11:46
|
(732) Да. Нет 100% версии. Но Ракитин хорошо поработал. Уловил детали, которые все пропускают. Есть версия - ребята наткнулись на золотодобытчиков у ручья. Просто бандитов. Охотников, воевавших в смерше. Тех же случайных диверсантов. Иначе - откуда профессиональные травмы ребер и синяки от рукопашных захватов? И дикая мысль - ночевать в холодную на безлесном склоне на ветру? Если рядом - лес и дрова?
|
|||
734
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
11:59
|
(733) Это точно. Мне нравится версия Wolker'a (много букв)
http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-40-00000104-000-0-0-1316719842 Если коротко. Засыпало палатку снегом. Все живы. Ушли искать лабаз, заблудились. Замерзли, травмировались при падении на камни в незамерзающем ручье. Всё достаточно стройно, без фанатизма. Правда он так толком и не объяснил, почему вариант а)искать лабаз предпочтительней чем б) раскоп палатки и вещей. |
|||
735
Alexey_Morov
19.11.12
✎
12:00
|
(710)
Нашёл тут: "Группа отбежала около 20 метров в сторону, противоположную входу в палатку (вверх). Затем дятловцы плотной группой, практически шеренгой, в носках по снегу и морозу пошли вниз по склону. Следы указывают, что они шли рядом, не теряя друг друга из виду. Причем они не убегали, а именно обычным шагом отходили вниз по склону." То есть, они сначала не сориентировались. А то, что их могло напугать - располагалось внизу склона. |
|||
736
Mikk
19.11.12
✎
12:03
|
(734) Вопрос - почему пошли искать лабаз в носках?
Что с глазами и языком? |
|||
737
MSII
19.11.12
✎
12:05
|
(734)>Мне нравится версия Wolker'a
Не объясняет странный характер травм, пену в легких, язык и глаза, радиоактивную одежду и отсутствие попытки раскопать палатку. |
|||
738
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
12:10
|
Сам Wolker объясняет так: палатку засыпало серьезно. Погода была еще достаточно "нормальной" (-10 С), но стала стремительно ухудшаться. До лабаза в лесу 1,5 км, т.е. 30-40 минут ходьбы подгорку даже в носках. А там дрова, еда, лыжи, одежда. Т.е. раскоп палатки на ветру в усиливающийся мороз хуже чем пережидание в лесу. Но это если бы они не заблудились. Лучше прочитать версию и срач по этому поводу.
(737) Колмогорова лежала лицом в ручье. Глаза и язык могли сгнить и вымыть водой. |
|||
739
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
12:12
|
+(738) Пардон, Дубинина..
|
|||
740
skunk
19.11.12
✎
12:14
|
(737)откуда про "отсуствие попыток раскопать палатку" ...
|
|||
741
skunk
19.11.12
✎
12:17
|
(730)как раз таки на оборот ... они были рядом ... основной удар пришелся га дубинину ... именно поэтому у нее симетричный перелом ребер ... и краем зацепила золоторева ... у него перелом только с одной стороны
|
|||
742
Mikeware
19.11.12
✎
12:18
|
(732) про "пылинку" - оно, вроде, и так, но:
1) как выделить ту "пылинку" "завербоованному агенту"? а обмакнуть свитер в "отходы" проще простого, и всегда есть отмазка - "запачкал случайным прикосновением". 2) нужно выделить "репрезентативную пылинку", а это ой как не просто. проще взять"много", и анализировать статистически. --------- а вот "передача" - действительно, слишком сложная. Хотя ровно для таких же целей использовали ровно такие же разведгруппы (диверсий они не устраивали, но информацию собирали, образы добывали) либо одиночных "рейдовых агентов". Которых эвакуировали в том числе и "небесным крюком" |
|||
743
Новиков
19.11.12
✎
12:19
|
Кошмар какой-то. Вот все последователи версий кровавой гэбни, иностранного спецназу, и т.д. и т.п. - вы просто ответьте
(555),(562),(569),(578) ПОЧЕМУ ТЕЛА НАШЛИ? |
|||
744
Mikeware
19.11.12
✎
12:20
|
(741) Если бы удар был не концентрированный в грудь одному человеку, а размазаный, распределенный - были бы повреждения других костей - рук, ключиц...
|
|||
745
Alexey_Morov
19.11.12
✎
12:32
|
(744)
То есть, характер переломов таков, что под него попали только Золотарёв и Дубинина? И у них не было повреждений других органов - например рук, ног, головы. Хотя если удар был плоскостной, то череп пострадал бы в первую очередь. И переломы ребята получили уже не в палатке? Потому что сдавило бы и палатку и вёдра, сломало бы лыжи. |
|||
746
Mikk
19.11.12
✎
12:40
|
(738) Как это серьезно? И как можно уйти ночью искать лабаз без обуви? При чем они спали в сменной обуви, зачем тогда сняли?чтобы бежать легче? и какие лыжи в лабазе?
|
|||
747
Mikk
19.11.12
✎
12:41
|
(743) чтобы подумали, что причина смерти - замерзли. А с тяжелыми трамами - как раз сбросили в овраг.
|
|||
748
Alexey_Morov
19.11.12
✎
12:48
|
(744)
Тут пишут, что причина - явно не лавина, а явное применение психотропного оружия. Ссылка: "Е. В. Буянов, Б. Е. Слобцов. ТАЙНА ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА Документальное расследование" http://lib.rus.ec/b/383397/read |
|||
749
skunk
19.11.12
✎
13:09
|
(745)кто тут говорит о палатке ... еще раз говорю все тт были полученны вне её пределов ...
одни упертые твердят при пытках вырвали глаза ... а что-бы замаскировать следы спрятали трупы в ближайщем овраге ... суперные диверсанты ... другие начинают искать следы там где их не было ... где-то вверх по сколну ... так любую версию можно за уши притянуть ... вплоть до хищников в красных труселях |
|||
750
Mikk
19.11.12
✎
13:12
|
(749) Один залез на кедр и там долго сидел, пок не замерз и свалился. кто был внизу - медведь? волки?
|
|||
751
skunk
19.11.12
✎
13:20
|
(750)я ни где не утверждал категорично причину получения тех или иных телесных повреждений ... я всегда говорил возможно снег ... возможно ударился ...
|
|||
752
Mikk
19.11.12
✎
13:22
|
(751) уточни плиз. какой снег?
|
|||
753
skunk
19.11.12
✎
13:29
|
(752)например в овраге ... когда они пытались вырать убежище в сугробе
|
|||
754
Паланик
19.11.12
✎
13:57
|
9 случайных смертей, в одном месте, в одно время... одних завалило в лёжке, другие как шарики на ветру стукались о камни и ломали себе черепа, жгли ноги в костре, приняли роковое решение пойти к в лес босиком, переждать ветреную погоду...
похоже на самых неудачливых людей за всю историю человечества. Кто писал про то, что они решили пойти к лабазу, потому что там есть еда и лыжи? - там одна пара лыж была, или вообще одна лыжа. |
|||
755
Шалун
19.11.12
✎
14:08
|
(754) снеголавинная версия это бред почище Ракитина
>как шарики на ветру стукались о камни и следы найдены, и заключения по травмам и в палатке порядок, здоровые бы не бросили бы палатку, а сильнотрамвированные максимум через полчаса скончались бы и не до костра было бы легче поверить в испытание военными снегохода на воздушной подущке |
|||
756
Alexey_Morov
19.11.12
✎
14:13
|
(755)
А что по составу крови? Не было в крови примеси остаточных явлений ядов, наркоты? |
|||
757
Новиков
19.11.12
✎
14:16
|
(747) >>чтобы подумали, что причина смерти - замерзли. А с тяжелыми трамами - как раз сбросили в овраг.
В версии про иностранный спец.отряд: почему не забрали что хотели? Палатку резали изнутри якобы эти спец.агенты - зачем? Затем чтобы НАБЛЮДАТЬ как разутые полу-раздеты студенты уходят вниз? А снаружи никак нельзя этого было сделать? Зачем этим агентам терять столько драгоценного времени на такие выкрутасы? Про кровавую гэбню: а зачем вообще нужно было нагнать столько людей, заставить их искать в одном месте, при этом, как пишет автор, прямо по ходу действа, закапывать остальных, - т.е. первые ищут, а параллельно с ними, рядом закапывают в снег тела...зачем такие сложности, если можно было по факту организовать точно такую же легенду: пошли три туриста в лес, нашли тела - вызвали вертолет, погрузили, тела доставили в город и захоронили. Причем найти можно было и через пол года, когда уже и не опознать. И дело с концом? Зачем такие спектакли то устраивать с режессурой, подделкой фото-пленки, изыманием дневников, их дорисовкой, и т.д. Mikk, ты не находишь, что в режиссурах (даже не важно чьих) нет логики? |
|||
758
Новиков
19.11.12
✎
14:18
|
на мой взгляд, это важно учитывать во всех этих теориях: смысл нахождения тел в этих теориях - противоречит самим теориям скрытности. Проще было все скрыть.
|
|||
759
Новиков
19.11.12
✎
14:19
|
(748) про Буянова на перевале уже писали: человек, на коммерческой основе, делает туристические туры по маршрутам дятловцев. Он даже с местом расположением (похоже) ошибся. Каким образом можно ему верить, хз.
|
|||
760
skunk
19.11.12
✎
14:22
|
(755)я и говорю ... это хищник в красных труселях всех завалил ... а лавина это конечно чистой воды бред
|
|||
761
Alexey_Morov
19.11.12
✎
14:25
|
(760)
Да, лавина не может выдавить глаза и оторвать язык. Что же известно по анализу состава крови? Не было признаков употребления наркоты? Или это не удалось установить, так как трупы быстро разложились? |
|||
762
Шалун
19.11.12
✎
14:26
|
(756) алкоголя в крови не найдено, другие исследования не проводились из-за секретности наверное
(757) даже в УПИ во время поисков группы работали чекисты, но это не значит подтверждается в.Ракитина, просто советский народ должен меньше знать (760) ну скорее военные браконьеры которых в лесу случайно повстречала группа |
|||
763
Новиков
19.11.12
✎
14:30
|
(762) ты сам подумай - зачем давать пищу для размышлений поисковикам, соучастным, там медикам и т.д. и т.п. - если можно было просто найти их через пол года - там уже все, ничего вообще не узнать. Зачем факт нахождения тел предавать огласке, и зачем вообще его было начинать - этот поиск?
(760) Выбор ключевой точки - вот такая тема есть на перевале. Если ключевой точки нет, все остальное смысл теряет просто. |
|||
764
skunk
19.11.12
✎
14:34
|
(761)зато они могут исчезнуть есстественным путем ... в том числе и в результате разложения
|
|||
765
skunk
19.11.12
✎
14:35
|
(762)зачем военным браконьерам так хитро убивать туристов
|
|||
766
Шалун
19.11.12
✎
14:37
|
(763) всё равно запретить поиски не удалось, их бы активно искали друзья, закопать в снег тоже не выход -весна близко, потом лабаз бы точно нашли, 9 чел. это не шутка -тех же военных бы гоняли, поэтому лучше инсценировать и самый лучший как не печально ход - снять обувь со всех и отпустить
(762) потому что если бы застрелили, то большие военные сразу бы лишились погон и расстел светит |
|||
767
Alexey_Morov
19.11.12
✎
14:37
|
(765)
Посторонних следов обнаружено не было. Везде упоминается именно про то, что были следы ребят. Так? |
|||
768
skunk
19.11.12
✎
14:39
|
(766)сосбтвенно учитывая, что это был один из самых трудно проходимых маршрутов ... тела достаточно было унести за пяток километров закидать камешками и все ... их бы больше никогда и ни кто не нашел бы...
|
|||
769
skunk
19.11.12
✎
14:40
|
(767)и что?
|
|||
770
Новиков
19.11.12
✎
14:43
|
(766) а лабаз то, хотя бы был? Откуда ты про это узнал?
|
|||
771
Шалун
19.11.12
✎
14:44
|
(767) Юдин не опознал найденную на месте ЧП солдатскую обмотку и бутылку у кедра, многих вещей найдено не было итд
скорее всего браконьеры отсиживались в палатке вымораживая студентов, но костёр заставил их выйти и добить (770) лабаз нашли сразу же |
|||
772
Шалун
19.11.12
✎
14:47
|
(770) всё есть в (734) и интервью с Юдиным итд
кстати согласен с Ракитным, что группа намерено не пошла к лабазу (компас у них был) |
|||
773
Alexey_Morov
19.11.12
✎
14:49
|
(768)
Да, верно. Потому что тот район почти безлюдный на сотни километров. До ближайшего посёлка 172 км. |
|||
774
Новиков
19.11.12
✎
14:53
|
(772) ты к Кизилову обратись, к главному идеологу ваших версий, и почитай у него про лабаз:
"Последняя запись в дневниках туристов - 31 января 1959 года. На этом основании следствие "установило" (или "логически" пришло к выводу), что туристы погибли в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Якобы 1 февраля у туристов был напряжённый день в связи с тем, что они сооружали лабаз (заметим, что на кольцевом маршруте лабаз нужен, как пятая нога собаке)" "уристы, якобы, потратили более дня на подъём на отрог в верховье реки Ауспия, обратный спуск к месту ночёвки, на "сооружение" мифического лабаза, который никто никогда не видел, никто не фотографировал, и который вообще, согласно акту обнаружения, оказался ямой, выкопанной в снегу. И в этой яме в снегу, якобы сохранялись сахарный песок, соль, какао-порошок, кофе-порошок, мандолина..." "О возможном сооружении лабаза не упоминают ни Масленников, ни Аксельрод, ни Карелин. Никакого лабаза нет в описании маршрута. Лабаз появляется в подделанном общем дневнике группы за подписью Дятлова за 31 января. Дятлов пишет, что лабаз, видимо, не придётся сооружать" И что рассказал Юдин? Что он мог сказать про лабаз, если ЕГО ТАМ НЕ БЫЛО???????? |
|||
775
Шалун
19.11.12
✎
14:57
|
(774)
РАДИГРАММА СУЛЬМАНУ 3/III-59 г. – 18.30 Поиски в долине Лозьвы сегодня не удались. двадцать два человека поднялись на перевал и вынуждены были вернуться обратно из-за метели видимости никакой тчк вместо этого заготовили дров и укрепили лагерь приготовили его к приезду пополнения тчк поисковая группа Слабцова и курикова в 400 метрах от нашей палатки выше по Ауспии нашла лабаз дятлова в лабазе обнаружены продукты девятнадцати наименований весом в 55 кг а также запасная аптека теплые ботинки дятлова одни лыжные ботинки мандолина комплект батарей с лампочками и запасной комплект лыж тчк http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000055-000-0-0-1339565833 Юдин был на перевале после нахождения группы |
|||
776
Новиков
19.11.12
✎
14:59
|
(775) таки, и что следует из этого? Что нашли яму в земле, с продуктами. Там кстати были еще чьи то лишние вещичики. Юдина не было с группой, и он понятия не имел - делали они лабаз или нет. Вот и все. Я говорю, обратись к Кизилову - там про лабаз целая теория.
|
|||
777
Новиков
19.11.12
✎
15:01
|
(775) кстати, в интервью с одним из спасателей того похода, в моменте - где они в палатке читали дневник - этот спасатель, тогда еще парень, даже вспомнить не смог никаких упоминаний про этот лабаз.
|
|||
778
Mikeware
19.11.12
✎
15:21
|
(771) что за "бутылка у кедра"?
Про обмотки есть интересная версия принадлежности их Золотареву (рассмотрена по приведеннйо выше ссылке на taina.li) |
|||
779
Alexey_Morov
19.11.12
✎
15:21
|
(777)
У Кизилова плохо построена теория насчёт лабаза. Потому что маршрут круговой и к лабазу возвращаться не собирались. Во-вторых, пишут: http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=5124 и тут http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:15:70162 что последствия травм возможны при воздействии взрыва бинарного газа. То есть та самая ударная волна и сдавила, сломала рёбра и стали причиной множества внутренних повреждений. Последствия взрывной волны, когда нет осколков могут быть такими, как описано? |
|||
780
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
15:22
|
(777)
Лист 8 Протокол осмотра лабаза 2 марта 1959 г. Лагерь поисковой партии в Верхнем течении р. Ауспии. Прокурор криминалист прокуратуры Свердловской области Иванов в присутствии начальника поисковой партии т. Масленникова (г. Свердловск, ул. Заводская, 32) и Слобцова Бориса Ефимовича (г. Свердловск, ул. Ленина. 13-а, кв. 23) составил в соответствии со ст. 78 УПК РСФСР настоящий протокол в следующем: Сего числа в верховьях рек Ауспии, под перевалом на реку Лозьву обнаружен лабаз (склад продуктов) группы Дятлова. Лабаз расположен на месте ночевки группы, хорошо закрыт приготовленными дровами, обложен картоном, сосновыми еловыми (исправлено 13.06.2012; v1096) лапами. У лабаза воткнуты в снег лыжи, одна пара, на носке лыжины повешен рваный гетр. Лист 9 -2- при раскопке лабаза обнаружено следующее количество продуктов: 1. Молоко сгущенное 2,5 кг. 2. Мясо консервы в банках 4 кг. 3. Сахар – 8 кг. 4. Масло сливочное – 4 кг. 5. Колбасы вареной – 4 кг. 6. Соль – 1,5 кг. 7. Кисель-компот - 3 кг. 8. Каша овсяная и гречневая 7,5 кг. 9. Какао 200 г. 10. Кофе - 200 г. 11. Чай - 200 г. 12. Корейка – 3 кг. 13. Сухое молоко – 1 кг. 14. Сахарный песок – 3 кг. 15. Сухари – 7 кг и лапши – 5 кг. 16. Кроме того обнаружено: мандолина, пара ботинок 41 размер, а в них ношенные носки, пара теплых ботинок, набор креплений, 2 батарейки, смонтированные с лампочкой для освещения. |
|||
781
Паланик
19.11.12
✎
15:24
|
(774) Тоже не могу понять, зачем делать лабаз, если они в эту точку больше не вернутся? Единственное объяснение, что на полпути поняли, что расходуют пищу экономичней, чем планировалось, и решили сбросить лишний вес. И лабаз в яме - странный, суда по словам походников, его делают на весу.
|
|||
782
Mikeware
19.11.12
✎
15:24
|
(779) 1)"бинарный газ" - это отравляющее вещество. он не взрывается.
2)объемный взрыв дает совсем другие последствия. 3) испытания оружия не проводят на неподготовленной местности. |
|||
783
Alexey_Morov
19.11.12
✎
15:24
|
Физико-технической экспертизой установлено, что одежда Золотарева и особенно Дубининой значительно загрязнена радиоактивной пылью.
Так, остатки брюк Кривонищенко, которыми была завернута нога Дубининой (в таблице экспертизы пор. № 60), дает 9 900 полураспадов в минуту со 150 кв. см, пояс от свитра Золотарева (в таблице экспертизы пор.№ 2) дает 5600 полураспадов, что значительно превышает допустимую санитарными правилами норму загрязненности одежды для лиц, работающих с радиоактивными веществами. Ни Золотарев, ни Дубинина с радиоактивными веществами не работали. Значит, такое количество радиации характерно только для тех лиц, которые трудились на урановых рудниках. Так? |
|||
784
Alexey_Morov
19.11.12
✎
15:27
|
(782)
А как же тут пишут, что трагедия схожа с вот этой: http://pressa.irk.ru/friday/2010/41/008001.html |
|||
785
mishaPH
19.11.12
✎
15:28
|
(783) А тебе не кажется странным, что вещи были избирательно радиоактивны. не весь человек и все его вещи, а штаны, пояс.
нигде не написано, откуда у них эти штаны взялись до того как попали к ним. Может родственники или знакомые дали. Это счас западло БУ носить а тогда штаны для похода на лыжах могли взять у коллеги |
|||
786
Шалун
19.11.12
✎
15:28
|
(778)
94. На одной из фотографий у кедра видна бутылка. Вы упоминали о ней в интервью Навигу. Можете рассказать поподробнее, то это за бутылка? Ю.Юдин: Я думаю, что это вот те посторонние люди. Которые там везде замешаны. Вот говорят материалы следствия, что там не было посторонних людей. А начиная от следа мочи, ну извините, за натурализм, начиная от этого, все, что там натворили, там следов постороних людей ну прямо сто штук можно насчитать, это все следы постороних людей (!), не студентов. http://taina.li/forum/index.php?topic=203.0 |
|||
787
Mikeware
19.11.12
✎
15:35
|
(784) по статье - описание очень похоже.
осталось выяснить, что же вызвало такое воздействие... |
|||
788
Паланик
19.11.12
✎
15:36
|
Вот что в принципе думает Юдин об этом деле:
"ГУЩИН: То есть сейчас, сорок лет спустя, у вас уже нет сомнения, что следствие - фикция? ЮДИН: Ну, какие-то сомнения всё равно остаются. С учётом внутреннего протеста скажу так: скорее - фикция. ...В глаза то и дело бросались "белые нитки". Когда нашли пустую палатку, капитан Чернышов отметил, что некоторые цепочки следов от палатки оставлены ботинками с каблуком. Отмечают это и другие поисковики. Однако этим "ключом" Иванов не воспользуется. Почему? Суммируя всю фактуру, можно сделать вывод, что уже с первых дней расследование трагедии было под контролем. Точнее сказать, как только у Иванова начали выстраиваться реальные версии, его стали курировать. Хотя в первые дни он говорил открыто: "Это убийство". Думать так заставляют опять же факты. Так, при обследовании палатки обнаружили девять пар лыжных ботинок. Конечно, лично я их не пересчитывал, но цифру эту помню, она, кажется, проходила и в телефонограмме. Но в то же время был виден и след ботинок на снегу! Кто его оставил? Этот вопрос уже тогда не мог не насторожить Иванова. Но идем дальше. Буквально вслед за этим выясняется: нашли еще две пары ботинок - в лабазе. Этот "перебор" был тут же замечен Ивановым и, надо полагать, кем-то еще. Почему я так считаю? Потому что в протоколах, а затем и сообщениях по рации появляется поправка - "в палатке нашли не девять пар ботинок, а восемь". Выходит, в одних ботинках был кто-то из туристов. И всё равно, даже если верить "поправке", их получается вместе с найденными в лабазе десять пар. Одна как бы запасная. Но, насколько я помню, запасных ботинок мы не брали. И вот итог: цифра "8" всё равно выходит боком для опытного криминалиста. Но это становится ясно, когда находят последних погибших: ни на одном из них ботинок не оказалось! Все девять человек были либо обуты в валенки, либо вообще разуты... То есть в палатке в таком случае должно быть именно девять пар ботинок! Но окончательно это выяснилось уже в мае, когда растаял снег. Думаю, поэтому в дальнейшем и в деле вместо точного числа найденных ботинок у Иванова появятся такие фразы, как "почти вся обувь", "большая часть обуви"... ГУЩИН: В связи с этим, Юрий Ефимович, главный вопрос - кто шёл в ботинках? ЮДИН: То-то и оно! Повторюсь ещё раз, но, думаю, это обстоятельство и позволило следователю Иванову уже в первые дни заявить поисковикам, что это - убийство. Это потом, после инструктажа в обкоме и в прокуратуре РСФСР, он резко изменил свои выводы. А тех, кто параллельно с ним начинал вести расследование, быстренько отстранили." http://samlib.ru/k/kizilow_g_i/150308-1.shtml#metka15 |
|||
789
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
16:05
|
(785) Ты прав. Наличие радиоктивной одежды можно объяснить, тем что двое дятловцев работали в "яшиках" в Челябинске, там в 1957 году была знаменитая авария на "Маяке". На физтехе УПИ были кафедры №41 и 43 для подготовки инженеров-технологов радиохимических производств. Ясно с чем там работали. Одежду для похода могли банально попросить у друзей и тд.
|
|||
790
Alexey_Morov
19.11.12
✎
16:21
|
(789)
Одежда у ребят была собственная, личная. Это - из допроса матерей и родственников. Во-вторых, рабочая одежда, в которой производились работы с радиоактивными веществами была соответствующей и сдавалась в комнату хранения по окончании рабочего дня. |
|||
791
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
16:29
|
(790) Ну вот как личная? Притащил я откуда-нить свитерок и штаны, потом показал родне, немного поносил - вот и личная стала. А вот про режим в УПИ мне сказки рассказывать не надо. Я тебе про тетенек спящих за столиком столько расскажу..))
|
|||
792
Alexey_Morov
19.11.12
✎
16:31
|
(791)
Родители рассказывали, что в те времена всё было дико строго. И в университетах действительно учились, а не ковыряли в носу, как сейчас. Но это так, субъективная информация, которую трудно доказать. А то, что ребята ходили в этой одежде и не раз и не два - видно на фото. |
|||
793
Mikk
19.11.12
✎
16:59
|
Почитал версию Волкера. Все вроде грамотно, кроме одного. 9 вменяемых опытных туристов в метель пошли в одних носках искать лабаз... ну бред же.
|
|||
794
Mikk
19.11.12
✎
16:59
|
потом падали в ручей, бились о камни и ломали ребра...
|
|||
795
Mikk
19.11.12
✎
17:00
|
и в лабаз зачем пошли - 7 разутых за 1 парой ботинок?
|
|||
796
Новиков
19.11.12
✎
17:01
|
(788) Юдин виляет. Лишние ботинки объясняются тем, что нашли людей больше, просто этот факт с течением времени скрыли. Зачем? Это второй вопрос. И уж кому как не Юдину это знать. Но он только "раскачивает" и не более. Хотя, вероятно, знает намного больше. И не спроста он гнет про "посторонних" людей, т.к. эта версия сейчас наиболее популярна.
А так, наиболее достоверно, читайте про следы на перевале. Там все. Ну дык вот - если все прочитать внимательно, то вывод такой: ничего понять уже нельзя, где правда - а где нет. И столбики, и сверху выпуклости следов - ничего не соотносится со временем, в которых они в обычных условиях образуются. (793) а волкер определил где палатка то хоть стояла? |
|||
797
Mikk
19.11.12
✎
17:05
|
(796) да пляшут там на склоне. какая-разница + - . зачем они на склоне поставили - волкер говорит - для тренировки холодной ночевки....
|
|||
798
France
19.11.12
✎
17:06
|
блин, кто такой Дятлов?? а то эта тема уже затра.ала..
|
|||
799
Mikk
19.11.12
✎
17:06
|
(796) на фотках их 9 + Юдин.
есть свидетели |
|||
800
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
17:07
|
(793) Мало того, если они восстановили центральную опору входа палатки, по версии Волкера чтобы потом найти палатку, то у этого входа лежали по дальнейшему описанию поисковиков топор, ледоруб, фонарик и тд. Если они не ОЧЕНЬ торопились и все были здоровы, то минимум вещей можно было с собой взять...
Вот поэтому и 50 с лишним лет пытаются как-то объяснить И пока 100% стройной версии гибели нет. |
|||
801
Новиков
19.11.12
✎
17:09
|
(797) что написал волкер, я уже прочитал. Ну ты сам как думаешь? И вся его теория рушится в 0 - если ЛАБАЗА в природе не существовало. А так ли это/ или ни так - ни кто не знает. Как-то склоняются, что видимо не так - раз его никто не помнит из живых.
(799) в какой теории их 9? И на каких фотках? На тех, где последний снимок - непонятная хрень, а предпоследний - солдаты роют яму? на этот фотик снимали 9 студентов + 1? Ну @Mikk, ты сам во что веришь, скажи прямо? В то, что их убили, или в то, что это роковое стечение обстоятельств? |
|||
802
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
17:09
|
(796) Гибель группы Дятлова
|
|||
803
Mikk
19.11.12
✎
17:09
|
(800) если Ракитин прав - смерть Дубининой, Золотарева + еще была мученической, ужасной(((( жалко ребят...
|
|||
804
Новиков
19.11.12
✎
17:11
|
(800) Насколько я сумел погрузиться в тему, теорий то до хрена - точки опоры, там где 100% правда, нет. Отсюда и все домыслы, двоякое толкование и т.д. и т.п. Т.е. что ни возьми - можно трактовать двояко, или вольготно. Нету какого-то весомого факта, который бы мог точно что-то сказать.
Нету. |
|||
805
Mikk
19.11.12
✎
17:12
|
(801) Я верю в версию Ракитина. Но там правда - слишком сложный замысел. Думаю - ребятам дико не повезло и они напоролись на отряд (тут разные варианты) подготовленных убийц.
|
|||
806
Alexey_Morov
19.11.12
✎
17:12
|
Мне кажется, что мыши и другие животные при таком обилии вкусной еды должны были быстро засечь лабаз и начать его употреблять. Так?
|
|||
807
Новиков
19.11.12
✎
17:13
|
(805) тела бы не нашли, или нашли - но значительно позже, чтобы исключить все эти домыслы.
|
|||
808
Mikk
19.11.12
✎
17:14
|
(801) вот полный архив Коськина
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/29911/ все их пленки. + рабочие из поселка, и последними их вез дед на подводе, обратно забрал Юдина, ушли 9. |
|||
809
Новиков
19.11.12
✎
17:14
|
(805) либо оставили все как есть - без таких грандиозных спектаклей.
|
|||
810
Mikk
19.11.12
✎
17:15
|
(806) Кстати да! Манси и охотники устраивают на деревьях! От грызунов. И то белочки потрошат... а тут на снегу.
|
|||
811
Alexey_Morov
19.11.12
✎
17:15
|
(804)
Версию с лавиной уже опровергли. А также версии с нападением манси и беглыми заключёнными. |
|||
812
Alexey_Morov
19.11.12
✎
17:16
|
(810)
Вот-вот! Если уж подозревают, что части трупа были объедены лесными мышами, то почему бы этим мышам не съесть крупу и продукты? |
|||
813
Новиков
19.11.12
✎
17:16
|
(808) то что ушли 9, это говорит только о том, что ушли - 9. К ним могли присоединиться в процессе. Или наоборот, они в процессе всего этого, так же могли кого-то отправить на тот свет. Ведь тел нашли больше, и свидетелей этому тьма. Куда они делись, почему их изъяли потом, - ничего же этого неизвестно.
|
|||
814
Новиков
19.11.12
✎
17:17
|
лишние следы - лишние люди. Могло же такое быть?
|
|||
815
Mikk
19.11.12
✎
17:17
|
||||
816
Mikk
19.11.12
✎
17:19
|
(813) Там манси охотятся, все под контролем.
|
|||
817
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
17:22
|
(811) Кстати версия про манси была самой первой. Типа священное место, гора "Мертвецов" и тд.
|
|||
818
Alexey_Morov
19.11.12
✎
17:28
|
(817)
Согласен. Манси - весьма мутный и хитрый народ. Хотя и дружелюбный. Они умеют заметать следы и действовать внезапно. Вот только непонятны их мотивы в данном случае. |
|||
819
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
20:46
|
(818) Мотив - недопущение до святого места и кощунство. Хотя как это реализовать? Разве что шамана натравить, чтобы духов (шары, лавину, диверсантов) бубном вызвал..
|
|||
820
Новиков
19.11.12
✎
20:47
|
||||
821
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
20:52
|
(820) ..Трое раненых скончались в палатке без дополнительных мук от бессмысленной транспортировки. Первой погибла Люда, затем Николай Тибо. Их тела были вынесены из палатки, где остались и замёрзли в обнимку последние: Золотарёв и Колеватов..
Исследование цепочек следов показывает, что первоначально от палатки двигались 8-9 человек (волкер). Следов волочения не замечено.. |
|||
822
Новиков
19.11.12
✎
20:53
|
(821) а сколько фото следов от палатки есть?
|
|||
823
Капитан Смоллет
19.11.12
✎
20:57
|
(822) я видел 6 -
http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-koskin/album/160787/ |
|||
824
Новиков
19.11.12
✎
21:22
|
(822) угу. Особенно интересно, как Волкер, все это исследовал.
|
|||
825
raykom
20.11.12
✎
01:00
|
(0)Дофига материала собрали. Респект. Читаю с интересом.
Мнения пока не имею. Но вот палатка на фото - однозначно наводит на мысль, что она побывала под типа "трактором", вся пожованая. А кусок просто отсутствует. Может изъят. Хочу еще обратится ко всем, кто тут обсуждал вариант драки и получения травм ребер с одной стороны в следствии каких то уходов и ударом коленом по ребрам. Мороз 30 градусов, склон и снег. Вы в валянках и фуфайках. Вот попробуйте поисполнять кунфу в таком наряде, сразу поймете, что это нереально. Эту версию я бы убрал сразу. |
|||
826
raykom
20.11.12
✎
01:15
|
(0)И еще я твердо уверен, что уходить от палатки в любых вариантах ее повреждения (снег там или еще что ее придавило) они бы не стали. Поцы там не сопляки были. да и не важно, одежду они бы извлечь из под палатки попытались бы однозначно в любом состоянии раненые, контуженные или какие. Мороз - это смерть и это на уровне подсознания.
Так что млм невозможно было к палатке подойти или они реально было помутнение рассудка в тот момент. Шоковое состояние я исключаю. Человек в шоке в экстремальной ситуации все равно делает то, что положено. Проверено. Или почти то. Только на травмы не обращает внимания. Так что одежду бы они добывали из палатки все равно. Так что или невозможность вернутся к палатке или помутнение рассудка. А судя по тому, что пытались вверх по склону идти сначала, то похоже на второе. |
|||
827
skunk
20.11.12
✎
06:19
|
да не пытались они идти вверх по склону
|
|||
828
Mikk
20.11.12
✎
08:13
|
(825) убивали под кедром. ударом колена сверху по ребрам лежащему челу.
|
|||
829
Азазель
20.11.12
✎
10:50
|
(827) не были туристы вообще на этом склоне- все подтасовка и инсценировка военнослужащих МО.
высота 1079 (она же Холатчакль, она же Верхуспия, она же Гора Мертвецов и т.д) была выбрана для раскладки заранее привезенных на вертолетах трупов. Постановщики спектакля дейстовали грубо и оставили кучу улик: лишняя пара лыж, лишняя пара обуви, солдатские обмотки из шинельного сукна, фонарики на пути "бегства из палатки", следы от мочи на снегу и т.п. А уж такая деталь, как мансийский чум супругов Куриковых в паре сотен метров от якобы места обнаружения палатки- апофеоз всего спектакля! Недаром про него категорически запрещено было говорить, фотографировать и писать! Десятый дятловец Юдин, оставшийся в живых, всегда называл эти поиски только спектаклем! |
|||
830
raykom
20.11.12
✎
11:00
|
(829)>Постановщики спектакля дейстовали грубо и оставили кучу улик: лишняя пара лыж, лишняя пара обуви, солдатские обмотки из шинельного сукна, фонарики на пути "бегства из палатки", следы от мочи на снегу и т.п.
================ Подкинь пожалуйста ссылочку на источник. Интересно почитать. |
|||
831
Азазель
20.11.12
✎
11:15
|
||||
832
Mikk
20.11.12
✎
11:19
|
(829) Обмотками в СА уж как с войны не пользовались. Кирзачи носили. Обмотки могли принадлежать фронтовику Золотареву. Исключительно для лыж.
|
|||
833
MSII
20.11.12
✎
11:39
|
Следы мочи на снегу - это да, это безусловно след. Ведь всем известно, что сами дятловцы не какали и не пИсали.
|
|||
834
Mikeware
20.11.12
✎
11:56
|
(833) Не, они же вроде не питерские были...
(832) Вроде у ракитина версия была, что золотарев обмотками поясницу затягивал... |
|||
835
MSII
20.11.12
✎
12:03
|
(805) Я тоже считаю, что истинная версия - криминальная. Т.е. туристы были убиты / погибли от холода в результате действий неизвестных лиц.
|
|||
836
Mikeware
20.11.12
✎
12:04
|
(835) только вот следов этих лиц - нет...
что странно... |
|||
837
Азазель
20.11.12
✎
12:09
|
(833) Мозги включи: ложный след для имитации следов присуствия людей.
|
|||
838
MSII
20.11.12
✎
12:17
|
(836) Да, следов нет. Не сохранились по естественным причинам или были уничтожены.
|
|||
839
MSII
20.11.12
✎
12:18
|
(837) Ложный след для имитации следов? Не, мне столько не выкурить.
|
|||
840
skunk
20.11.12
✎
12:20
|
я тоже не осилил всю глубинну данного бреда ...
|
|||
841
Mikeware
20.11.12
✎
12:46
|
(838) Ну, или плохо искали... Или не там...
собственно, если была некая "случайная встреча" - следы были обязаны быть. Опять же, в рамках "ракитинской" версии объяснение отсутсвия обнаруженных следов было дано вполне логичное. но слишком уж она усложненная, эта версия... слишком многоходовая... |
|||
842
skunk
20.11.12
✎
12:48
|
(841)в ракитинской версии все хорошо ... кроме основного ... не стали бы ребята заморачиваться ... они спрятали трупы так, что их никто и никогда не нашел бы ... благо место это позваляет
|
|||
843
MSII
20.11.12
✎
12:54
|
(842) А с основным просто. Если допустить, что убийцы действовали в рамках армейского (силового) подчинения. Т.е. имели приказ (относительно этой конкретной ситуации или относительно аналогичных ситуаций вообще), полученный заранее - действовать без применения оружия, по возможности инсценировать несчастный случай. И не могли этого приказа ослушаться.
|
|||
844
skunk
20.11.12
✎
12:58
|
(843)для чего? ... нормальные люди прячут трупы ... ибо нет трупов нет уголовного дела ...
|
|||
845
Mikeware
20.11.12
✎
12:59
|
(842) ага. С другой стороны, зачем затрачивать столько трудов - прятать, и т.п.? последних в овраг скинули - и то искали три месяца.
(844) А по факту исчезновения? |
|||
846
skunk
20.11.12
✎
13:01
|
(845)только ОРД ... на которое все дружно забивают ... но в лучшем случае строчат отписки ... опросили соседей - ни кто не видел
|
|||
847
skunk
20.11.12
✎
13:02
|
(845)в овраге не ныкали ... ни кто не ныкает трупы рядом с местом преступления ... вот если бы их нашили в овраге километров за 10 ... то тут было бы над чем подумать
|
|||
848
MSII
20.11.12
✎
13:04
|
(844) Ты исходишь из ситуации, в которой убийцы могли принимать решение самостоятельно. Тогда да, косяк. Если же допустить, что им был заранее отдан приказ - в случае Х действуй так-то и не рассуждай - то все становится на свои места.
|
|||
849
skunk
20.11.12
✎
13:04
|
а тут вообще ерунда получается ... троих убили так ... что даже одной язык вырвали ... а остальных аккуратно держали не оставляя даже синяков замораживая до смерти
|
|||
850
skunk
20.11.12
✎
13:05
|
(848)ну да ... и поэтому ... дабы скрыть следы насильственной смерти ... убийцы стали ломать ребра, вырывать глаза и языки ... так что ли получается?
|
|||
851
Mikeware
20.11.12
✎
13:06
|
(846) ога. "я спросил у ясеня...." тьфу, мля, "у кедра..."
вообще-то, 10 км трупы надо еще протащить... |
|||
852
Mikeware
20.11.12
✎
13:07
|
(848) все "случаи" никогда не предусмотришь.
поэтому "конкретики" в приказах будет очень мало... |
|||
853
Mikeware
20.11.12
✎
13:08
|
(845) Ну, они вот сломали ребра - а ты выше утверждаешь, что "снегом завалило" :-)
|
|||
854
MSII
20.11.12
✎
13:10
|
(850) Блин. :)
Вот условная группа диверсантов. У них есть, грубо говоря, инструкции: 1. В случае необходимости ликвидации свидетелей - имитировать несчастный случай. 2. К 02.02.1959 быть в пункте А. Попытались действовать согласно инструкции 1. Увидели, что продолжая действовать по инструкции 1, нарушат инструкцию 2. Форсировали события. Это как пример, придуманный навскидку. Суть в следующем - странности в поведении убийц могут быть как-то объяснены. Например, полученными инструкциями или чем-либо еще. |
|||
855
skunk
20.11.12
✎
13:10
|
(851)дабы скрыть следы преступления люди и не столько протаскивают ... и заметь в местах густонаселенных людми ... а не в глухой тайге где-то в горах
|
|||
856
skunk
20.11.12
✎
13:12
|
(852)собственно при ликвидации с выбиванием информации трудно непредусмотреть, что кто-то получит травмы которые трудно увязываются в несчастный случай
|
|||
857
MSII
20.11.12
✎
13:13
|
+(854) А может быть, просто предположили, что через час-полтора туристы погибнут сами. Это всяко быстрее и легче, чем перетаскивать куда-то 9 трупов и инвентарь.
|
|||
858
skunk
20.11.12
✎
13:14
|
(853)я не утверждаю что-то кто-то ломал ребра ... я утверждаю что если бы ребра сломали бы на самом деле ... то ни кто не стал бы имитировать несчастный случай ... трупы либо бы уничтожили ... либо на оборот замутили между собойчик ... усугубив ситуацию либо спиртом ... либо наркотой ...
|
|||
859
skunk
20.11.12
✎
13:15
|
(854)объясни мне тупому ... тебе дали приказ имитировать несчастный случай ... ты по приказу начнешь вырезать языки и вырывать глаза?
|
|||
860
Zixxx
20.11.12
✎
13:18
|
Много прочитал по группе Дятловых, жаль ребят, такое впечатление, что сама смерть их преследовала и уничтожала всевозможными методами, много мелких моментов не связанных между собой, местами даже напоминает фильм пункт назначения :(
|
|||
861
MSII
20.11.12
✎
13:20
|
(859) Если у меня есть более приоритетный приказ или я ограничен во времени? Да, именно так и будет.
|
|||
862
Mikeware
20.11.12
✎
13:24
|
(858) по "версии ракитина" "выбивание информации" было по сути "финальной стадией" после неудачных попыток "заморозить". и ты же настаиваешь выше, что "ребра сломаны снегом". поэтому имитация "несчастного случая" в общем-то, удалась, не? :-)
ну напоить спиртом уже замезрщих - довольно сложно.... |
|||
863
skunk
20.11.12
✎
13:27
|
(862)хм ... вообще тогда не понятно ... зачем что-то было выбивать ... если не получилось заморозить
|
|||
864
skunk
20.11.12
✎
13:27
|
(861)хорошо ... отдай мне такой приказ
|
|||
865
Паланик
20.11.12
✎
13:28
|
(862) Само начало имитации, когда их выгоняли из палатки босиком, с целью заморозить. Не должно ли выглядеть странным, что люди ушли в носках из палатки? Не похоже на инсценеровку.
|
|||
866
skunk
20.11.12
✎
13:31
|
и как собственно не получилось заморозить ... раздетых людей на горе при ветре зимой
|
|||
867
Mikeware
20.11.12
✎
13:34
|
(862) по "версии ракитина" - было что выбивать. как на самом деле - хез. но эта версия гораздо более проработанна, и более реальна, нежели лавины, багровые туманы, злые манси и прочие нло. она не фантастична, но слишком уж "киношная"...
|
|||
868
MSII
20.11.12
✎
13:34
|
(864) Запросто. Основная твоя миссия - прибыть в пункт Х не позднее времени Ч. Если возникнут нежелательные свидетели - ликвидировать последних без применения оружия, инсценируя несчастный случай. Если инсценировка несчастного случая грозит срывом основной миссии - отказаться от инсценировки, однако оружие не применять. Все.
|
|||
869
MSII
20.11.12
✎
13:37
|
(867) Что выбивать? Где спрятались оставшиеся туристы. Т.е. скорее всего поймали Дубинину, Золотарева и пытали их, запугивая прячущихся Тибо и Колеватова. Обещали прекратить пытки их товарищей, если прячущиеся выйдут к костру.
|
|||
870
MSII
20.11.12
✎
13:40
|
(865) Предложи свой реальный вариант имитации несчастного случая в ситуации ограниченного времени и неизвестных ресурсов.
|
|||
871
Агент Инфостарта
20.11.12
✎
13:40
|
(868) Дубиной или камнем по башке. Ах, чёрт, это тоже оружие. Задушить? Слишком долго на морозе. Тогда остаётся вырвать язык или глаза.
|
|||
872
Агент Инфостарта
20.11.12
✎
13:43
|
А ведь действительно. Выгнать раздетыми на мороз, а там пусть строят версии, что их заставило выйти из помещения.
|
|||
873
MSII
20.11.12
✎
13:44
|
(871) Вырванные глаза, язык (если они действительно были вырваны) для другой цели служили, очевидно же. Для оказания давления на оставшихся. Последних(последнего) убили примерно как раз так, как ты пишешь. Камнем по башке (рукояткой пистолета, другим твердым предметом).
|
|||
874
MSII
20.11.12
✎
13:45
|
(872) Именно. Если бы замысел удался, мы бы сейчас знали только то, что группа туристов почему-то покинула палатку и замерзла в лесу. Несчастный случай.
|
|||
875
raykom
20.11.12
✎
13:46
|
(831)Ага, спасибо. почитаю
|
|||
876
Mikeware
20.11.12
✎
13:47
|
(869) Может, "где спрятались". Может, "где спрятали". Может, еще что-то.
(871) оглушить парой ударов рукой тренированый человек может вполне. а там и мороз сделает свое дело... -------- других реальных версий - что же заставило уйти из палатки без обуви - я не видел. (874) Собственно, ровно это - "группа туристов почему-то покинула палатку и замерзла в лесу" - мы и знаем достоверно. то, что у некоторых из них были прижизненные тяжелые травмы - тоже известно. а вот мнения о причинах травм расходятся... |
|||
877
skunk
20.11.12
✎
13:49
|
(868)если тебя попросят заменить видеокарту на компьютере ... пока они в ворде книжку почитают ... ты что сделаешь?
|
|||
878
Mikeware
20.11.12
✎
13:50
|
(877) пагади-пагади :-)
твое мнение - это : 1) несчастный случай 2) убийство? :-)) |
|||
879
skunk
20.11.12
✎
13:52
|
(867)она как раз таки и не проработана .. если бы что-то выбивали ... то ТП были бы у всех ...
как можно не заморозить раздетых людей зимой на морозе и ветру ... для чего их было спускать там где им проще было не заморозиться ... для чего надо было разрешать разводить костер |
|||
880
skunk
20.11.12
✎
13:52
|
(878)конечно же несчастный случай ...
|
|||
881
skunk
20.11.12
✎
13:53
|
слишком много вопросов при версии за убийство
|
|||
882
skunk
20.11.12
✎
13:53
|
начиная с самой главной ... мотив убийства
|
|||
883
MSII
20.11.12
✎
13:53
|
(876) Да, кстати. Сперва заставили раздеться и выгнали на мороз, предполагая, что то, что они ищут, находится в палатке. Искали в палатке, не нашли. Пошли допрашивать тех, кто к этому времени еще не замерз.
|
|||
884
butterbean
20.11.12
✎
13:54
|
(879) их просто отпустили, чтоб они замерзли, но они начали активно греться и их решили все-таки руками добить
|
|||
885
MSII
20.11.12
✎
13:56
|
(881) К криминальным версия много вопросов, ты абсолютно прав. Но на эти вопросы хоть какие-то ответы дать можно. А все прочие версии из серии "шел, упал на нож и так 18 раз подряд".
|
|||
886
Mikeware
20.11.12
✎
13:57
|
(880) ну вот видишь.... и ребра сломаны, и глаз нет, и трещины в черепе - и версия "несчастный случай" :-)
а ты еще говоришь, что они плохо сделали свою работу, что надо было тащить трупы за 10 км... |
|||
887
Mikeware
20.11.12
✎
13:59
|
(881) ага, согласен. тут даже в "ракитинской версии" вопросы - нафига? я уж не говорю по версии "кровавой гэбни/дикой солдатни", или "очумевших мансей"
|
|||
888
skunk
20.11.12
✎
14:02
|
то есть непонятно почему непонятно кто ... решил заморозить 9 человек ... выгнав их из палатки ночью на мороз ... далее увидав, что назло им эти студенты не замораживаются ... они начинают их добивать руками ... для этого они начинаю ломать ребра, вырывать глаза и даже язык ... после чего студенты испугавшись пыток дружно замораживатюся
так? |
|||
889
Агент Инфостарта
20.11.12
✎
14:02
|
Если уголовники или браконьеры - почему не взяли деньги, еду, спирт же был. Если гэбня - что же такое увидели или (у)знали лишнего туристы, что потребовалось устраивать весь этот кровавый цирк.
|
|||
890
skunk
20.11.12
✎
14:03
|
(886)вот собственно версия с несчастным случаем на начальном этапе сильно подвергалась сомнению ... и даже людей арестовывали ... ну или задерживали ... а значит получился прокол ... так "чисто" не зачищают следы
|
|||
891
skunk
20.11.12
✎
14:05
|
а вот только после изучения всех материалов уголовного дела становиться ясным ... что произошел несчастный случай ... и дело закрывают
|
|||
892
Mikeware
20.11.12
✎
14:12
|
(891) напомню (846) "ОРД ... на которое все дружно забивают ... но в лучшем случае строчат отписки ... опросили соседей - ни кто не видел"...
|
|||
893
Паланик
20.11.12
✎
14:23
|
Может они с Ростовчанами что-то не поделили...
|
|||
894
Паланик
20.11.12
✎
14:28
|
То, что это убийство, намекает как раз и то, что сначала, с первых же дней ведения дела следствию было очевидно, что это убийство, поэтому они первым делом схватили манси. И только швея, которая изучила материал палатки, спасла их, сделав вывод, что разрез был изнутри палатки.
|
|||
895
skunk
20.11.12
✎
14:31
|
(892)в данном случае было возбужденно именно уголовное дело ... по материалам ОРД задержать человека не имеют право
|
|||
896
Zixxx
20.11.12
✎
14:33
|
(894) Как разрез палатки изнутри отмазывает манси?
|
|||
897
Mikk
20.11.12
✎
14:36
|
(891) Почему не спрятали трупы? тогда бы поиски шли долго и нга обширной площади. А у врагов там возможно были схроны, базы, саяки... обнаружили бы - был бы скандал похлеще Пауэрса. поэтому 5 трупов замерзших оставили, а переломанных спрятали надежно. к лету бы их уже растащили звери....
|
|||
898
Паланик
20.11.12
✎
14:36
|
(896) Ну видимо предположение было таким, что манси напали на спящих, разрезав палатку снаружи. А разрез палатки изнутри в корне меняет сам взгляд на всю обстановку, делает дело не таки простым, как нападение манси, которые сроду не стали бы делать сложных инсценировок.
|
|||
899
Mikk
20.11.12
✎
14:37
|
(895) 1959 год! тока 6 лет, как умер Сталин... методы все те же. манси, кстати - били, раздевали на морозе...
|
|||
900
Mikk
20.11.12
✎
14:38
|
менты били мансев
|
|||
901
skunk
20.11.12
✎
14:41
|
(897)так надежно, что даже веточки подстелили ... да?
|
|||
902
Mikk
20.11.12
✎
14:42
|
(901) там был 4 метровый слой снега. их чисто случайно обнаружили... возможно дозиметром...
|
|||
903
skunk
20.11.12
✎
14:45
|
(897)так было проще встать на лыжи и уйти с горы в сторону от схронов ...
|
|||
904
skunk
20.11.12
✎
14:46
|
(902)зачем веточки то подстилать?
|
|||
905
MSII
20.11.12
✎
14:46
|
(901) Веточки подстелили сами туристы.
(902) Их по тряпкам нашли. Вокруг оврага снег сошел, нашли обрывок штанов, сообразили, что искать надо в овраге, потому что снег остался только там. |
|||
906
skunk
20.11.12
✎
14:52
|
(905)собственно я знаю ... я спрашиваю у человека ... который утверждает, что в овраге прятали диверсанты уже трупы
|
|||
907
Mikeware
20.11.12
✎
15:01
|
(892) Я о том, что на расследование дела могли точно так же "забить", как и на ОРД, и списать на несчастный случай. Тем более, когда все явные повреждения могут быть истолкованы и как нанесенные человеком, так и "случайные травмы".
|
|||
908
skunk
20.11.12
✎
15:03
|
(907)в те времена не забивали ... это было ЧП ... следака аж из москвы преслали
|
|||
909
MSII
20.11.12
✎
15:04
|
(906) А человек прав. Ветки в овраг подстелили туристы, пока были живы. Позже в этот же овраг были сброшены их трупы.
|
|||
910
Mikeware
20.11.12
✎
15:04
|
(905) обнаружение настила - тоже весьма странное. копали снег глубиной около 3 метров, на площади порядка нескольких сот квадратных метров чтоб на глубине более 2,5 метров практически точно, с точностью до полуметра-метра откопать настил... как будто, точно знали где копать.
|
|||
911
Mikeware
20.11.12
✎
15:05
|
(908) ну, значит и на ОРД "по факту исчезновения" не "забили" бы...
|
|||
912
Aswed
20.11.12
✎
15:07
|
А вы всё не успокоитесь?:)
|
|||
913
skunk
20.11.12
✎
15:07
|
(911)не нашли бы трупы ... забили
|
|||
914
skunk
20.11.12
✎
15:09
|
(909)хм ... как же они стелили ... когда их пытали ... давай проведем эксперемент ... я тебе сломаю ребра вырву глаза и язык ... а ты попробуешь в овраг стаскать веточек ... согласен даже на летний эксперемент
|
|||
915
MSII
20.11.12
✎
15:10
|
(914) Дай угадаю. Ракитина ты так и не прочитал, да?
А зря, там есть ответ и на этот вопрос. |
|||
916
Mikeware
20.11.12
✎
15:11
|
(915) тем не менее, "версия ракитина" - всего лишь _версия_
|
|||
917
skunk
20.11.12
✎
15:11
|
(915)я много чего читал ... и не видал не одной криминальной версии в котрой бы логично и внятно объяснили ... для чего кому-то было убивать группу туристов ... с такой сложной инценировкой несчастного случая ...
|
|||
918
skunk
20.11.12
✎
15:13
|
все криминальные версии дают больше вопросов ... чем дают реальных ответов
|
|||
919
Mikk
20.11.12
✎
15:16
|
(918) тебе ответили на все вопросы
|
|||
920
MSII
20.11.12
✎
15:16
|
(916) Ну да. Я, в общем, о некоторой совокупности версий говорю. Называемых криминальными. Просто ракитинская среди них центральная. Они для меня хоть как-то что-то объясняют. В лавину, которая сначала сходит на палатку, а потом гоняется за туристами по лесу, мне поверить сложно.
|
|||
921
skunk
20.11.12
✎
15:18
|
(919)где?
|
|||
922
Mikk
20.11.12
✎
15:20
|
(920) И тем не менее ошибки есть. Если бы туристов обнаружили обутыми - никто бы не сомневался - замерзли и все. как многие другие. но вот то, что они разутые - это и служит до сих пор главной загадкой.
|
|||
923
Mikeware
20.11.12
✎
15:20
|
(920) угу. равно как в НЛО, "багровые туманы"...
(918) криминальные версии не дают мотива. |
|||
924
skunk
20.11.12
✎
15:23
|
(920)а мне горозда проще поверить в хищника с красными труселями ... который непонятно для чего гонял туристов по лесу ... вырывая им глаза ... прятал трупы выкапывая в овраге сложные ямы и натаскивая подстил для трупов ... пытаясь выдать вырезанный язык за есстественную смерть ...
видать хищник мало знаком с пронырливым умом землян |
|||
925
skunk
20.11.12
✎
15:24
|
(922)и это только одна из почему у криминальной версии
|
|||
926
Mikeware
20.11.12
✎
15:26
|
(924) ты сам себе начинаешь противоречить. Не замечаешь? :-)
|
|||
927
Mikk
20.11.12
✎
15:27
|
(925) Они ночевали в холодной палатке. Без печки. Обутыми и полностью одетыми. Если сошла лавина, снег , росомахи и т.п. - они разделись и разулись и побежали? еще абсурднее.
|
|||
928
Азазель
20.11.12
✎
15:28
|
(917) туристы стали жертвами несчатного случая при ракетных/артиллерийских стрельбах, сопряженных с испытаниями ОВ/ХИМ/комбинированных боеприпасов.
Ради сохранения секретности испытаний их сначала решили спрятать, потом-представить беглецами из страны советов (для чего начали собирать компромат в УПИ аж с 6 февраля), а затем, по настоянию Хрущева, решили изобразить жертвами бытового несчастного случая. Но версию прикрытия готовили впопыхах, допустили много ляпов, что дало пищу многочисленным аналитикам на многие десятилетия. |
|||
929
Mikk
20.11.12
✎
15:29
|
(924) яму и настил делали туристы. потом их там оьнаружили. убили. сбросили в эту яму и возможно - завалили снегом. или потом он сам за зиму насыпал
|
|||
930
Азазель
20.11.12
✎
15:31
|
(929) делали солдаты, по плану особистов УрВО.
|
|||
931
Mikeware
20.11.12
✎
15:31
|
(928) да охренеть....
ты представляешь себе, что такое "испытания оружия"? |
|||
932
skunk
20.11.12
✎
15:34
|
(926)где?
|
|||
933
skunk
20.11.12
✎
15:36
|
(927)они не были обутыми ... когда легли спать ... раздетыми собственно никто не убегал ... просто с некоторых трупов одежду срезали еще живые ... в частности это относиться к трупам у кедра ... то есть с замержих у костра оджеду срезали и одели те кто был в овраге
|
|||
934
Азазель
20.11.12
✎
15:37
|
(931) все представляю, структуру полигона, оснащение и прочее.
но что-то такое в районе Отортена вполне могло быть в те годы и несколько позднее, есть и свидетельства очевидцев. Секретарь Свердловского обкома Кириенко прямо возгагал вину на военных и предлагал родственникам обращаться за компенсациями к ним. Прокурор Ивделя Темпалов перед смертью признавался журналистам, что участвовал в спектаклях по этому делу. |
|||
935
Mikeware
20.11.12
✎
15:40
|
(933) ну да, в холодной палатке завалились спать раздетыми... тем более, если предполагалась "холодная ночевка"
|
|||
936
Азазель
20.11.12
✎
15:41
|
(934) + участники поисков вспоминают про шум каконанды, Ортюков (студенты УПИ его звали полковник Отортен) при ветолетном облете видел воронки от разрывов и части упавших ракет.
|
|||
937
skunk
20.11.12
✎
15:43
|
(935)ты читать умеешь? ... или потом опять будешь утверждать что я сам себе противоречу?
|
|||
938
Mikk
20.11.12
✎
15:44
|
(933) у них не было спальников. Спали без печки в сменной обуви - валенках. со срезанной одеждой - все логично. но почему они побежали разутыми? кроме Тибо и Золтарева?
|
|||
939
skunk
20.11.12
✎
15:45
|
(938)вроде они шерстянные одела юзали вместо спальных мешков
|
|||
940
Mikk
20.11.12
✎
15:47
|
(939) Да. А спали на полу из лыж, брезента, пустых рюкзаков, одеял. Одетыми ватники, в сменных валенках (лыжные ботинки, мокрые штормовки сняли).
|
|||
941
skunk
20.11.12
✎
15:49
|
(940)укрываться ватником горозда теплее чем спать одетым в нем ... про валенки вот тоже хоть убей не помню
|
|||
942
Mikk
20.11.12
✎
15:51
|
(939) на теплых ночевках - с печкой (подвешенной под крышу). в теплую погоду было тепло, но пол все равно был очень холодным, современных пенок у них не было, на пол сваливали все вещи. с печкой могли и раздеться, но на ногах были тапочки или чуни, шерстяные носки с пришитыми стельками, кожей... это же 1959 год
|
|||
943
Mikk
20.11.12
✎
15:51
|
(941) пол холодный!
|
|||
944
Паланик
20.11.12
✎
15:57
|
(933) Раздетые были Дятлов и Зина, когда их обнаружили. Я имею в виду обувь. И следы от палатки были вперемешку с носочными.
|
|||
945
Паланик
20.11.12
✎
15:58
|
(944) А с Дятлова и Зины никто из "овражцев" не снимал.
|
|||
946
Mikk
20.11.12
✎
15:59
|
(944) Кроме Золотарева и Тибо - все были разуты - в носках. даже хб. какая стихия сняла с них обувь и забросила в палатку????
|
|||
947
Капитан Смоллет
20.11.12
✎
16:58
|
По поводу лабаза. Резонный вопрос зачем его делать, если маршрут кольцевой? Попробую по аналогии. Из дневников дятловцев они торили лыжню так - первый скидывал рюкзак, затем шел какое-то расстояние, возвращался, дальше шли остальные с рюкзаками по проторенной лыжне. Потом менялись. С лабазом может быть такая же история. Часть людей переночевав идет штурмовать гору Отортен (это одна из целей маршрута), оставшаяся в палатке часть возвращается, забирает груз из лабаза и по проторенной лыжне идет к Отортену. Как-то так.
|
|||
948
Mikk
20.11.12
✎
17:04
|
(947) Они должны были по Лозьве идти к Отортену. Потом перевалить хребет и идти на юг и вернуться. по кольцу. Вдруг они свернули на Ауспию и вышли к перевалу. Чтобы сбегать на Отортен налегке - сделали лабаз. Чтобы потом вернуться. Почему свернули на Ауспию - уже не скажут.
|
|||
949
Mikk
20.11.12
✎
17:06
|
Но якобы в палатке нашли походный листок - "Вечерний Отортен". Это жало повод бдумать, что на Отортен они все-таки ходили и возвращались с него.
И заночевали на Горе мертвецов, хотя лабаз и дрова были уже рядом. |
|||
950
NcSteel
20.11.12
✎
18:26
|
То что были разутые это нормально. Так как при 0 градусов и печкой в палатке быть обутыми как то не резон.
|
|||
951
Капитан Смоллет
20.11.12
✎
20:14
|
(950) Печку не разжигали. За бортом было по самым оптимистическим прогнозам (-10 С).
|
|||
952
NcSteel
20.11.12
✎
20:40
|
(951) Вокруг было в районе нуля. Температура опустилась до -30 после захода солнца.
|
|||
953
Alexey_Morov
20.11.12
✎
20:47
|
Нет, ну объясните, пожалуйста, почему лабаз не стали трогать мыши. Вот трупы они грызли. А то, что лежало на снегу - побрезговали, не тронули. Хотя крупа и продукты были свежие.
Неужто лабаз ребята не устраивали по причине кругового маршрута? |
|||
954
Alexey_Morov
20.11.12
✎
20:49
|
(935)
Не кажется ли странным, что ни в палатке ни в лабазе не было обнаружено денег? |
|||
955
Капитан Смоллет
20.11.12
✎
20:50
|
(952) У тебя есть реальные данные о температурах вечером 1 февраля 1959 года? Откуда?
|
|||
956
MikeFromAtol
20.11.12
✎
22:40
|
(954) как раз таки и деньги и спирт остались в целости и сохранности
|
|||
957
MikeFromAtol
20.11.12
✎
22:41
|
(955) в версии Ракитина есть подробное описание погоды в тех краях в описываемые даты.
|
|||
958
Капитан Смоллет
20.11.12
✎
22:56
|
(957) Там абсолютно непроверенные данные. Напомню, что тогда спутник летал только советский. Погодные метеозонды в тех краях не запускали. Там всего лишь компиляция и интерпретация неких данных с совершенно далеких метеозондов.
|
|||
959
Капитан Смоллет
20.11.12
✎
23:03
|
+(958) Хотя с другой стороны это как раз работает на версию Волкера. Чуваки при такой температуре (0 С) вполне себе могли идти в носках хоть и до лабаза..
|
|||
960
skunk
21.11.12
✎
06:27
|
(943)шерстянные одеяла
|
|||
961
skunk
21.11.12
✎
06:30
|
(953)собственно когда устраивают лабаз его специально укрепляют или поднимают ... что-бы не тронули звери ...
|
|||
962
skunk
21.11.12
✎
06:30
|
плюс курпы не так воняют как трупы
|
|||
963
Паланик
21.11.12
✎
07:44
|
(959) Но шли то они не в сторону лабаза, а в сторону леса. Там угол градусов 90 наверное между их направлением пути и лабазом.
|
|||
964
MSII
21.11.12
✎
07:49
|
Я вообще, если честно, не понимаю этого пристального внимания к лабазу. Был ли он, не было ли его - какая разница?
|
|||
965
Mikeware
21.11.12
✎
08:09
|
(959) а зачем идти до лабаза вообще, и в носках - в частности?
там только одни запасные ботинки и одна пара лыж. |
|||
966
skunk
21.11.12
✎
08:13
|
они не шли к лабазу ... они шли к спасительному для себя лесу ... там были дрова и возможность соорудить укрытие
|
|||
967
Mikk
21.11.12
✎
08:15
|
(966) почему шли в носках?
|
|||
968
Паланик
21.11.12
✎
08:16
|
(966) Шли к спасиьельному лесу, от спасительной палатки)
|
|||
969
Mikk
21.11.12
✎
08:19
|
(960) Ты спал на снегу? или хотя бы на холодном полу? что-такое пенка - представляешь? туристичесикие коврики? без них даже на земле спать - без почек останешься. а они на снегу в мороз. без печки - это по любому - не спать всю ночь и заболеть. и кирдык походу.
|
|||
970
Паланик
21.11.12
✎
08:25
|
(969) Я спал на льду, на плотном ватном одеяле, под которым был полиэтилен. Сам был одет в 3 штанов, 2 джемпера и пуховик дутый, в палатке с включенным газовым баллоном. Снизу холодок шел конечно, но терпимый. Будь условия хуже, меньше одежды, тоньше одеяло... было бы хреново.
|
|||
971
Паланик
21.11.12
✎
08:28
|
(970)
*4 штанов. |
|||
972
Mikk
21.11.12
✎
08:31
|
(970) без пенки, надувных матрасов даже летом - на земле не стоит спать...
|
|||
973
mishaPH
21.11.12
✎
08:32
|
(972) в 50х 60х годах никаких пенок небыло.
|
|||
974
Mikk
21.11.12
✎
08:34
|
(973) именно. и спальников у них не было.
шерстяные одеяла и ватники |
|||
975
mishaPH
21.11.12
✎
08:47
|
(974) а что, шерстяное одеяло и ватник не обеспечивает ту же функцию что и спальник? что такое спальник в те времена. таже ватина или пуховые.
|
|||
976
mishaPH
21.11.12
✎
08:48
|
да и еще пардон они че не на день шли а поход был многодневным. а значит спали. Если они спали на том, что у них было с собой, то почему в эту ночь то иначе должно было быть?
|
|||
977
Mikk
21.11.12
✎
08:49
|
(975) Судя по вопросу - ты ни разу не спал в спальнике. Огромная разница.
(976) У них была печка. Дровяная. Всегда топили. В ту ночь не топили. |
|||
978
Alexey_Morov
21.11.12
✎
08:50
|
То есть, пропали судя по всему пенки, часть денег и спирта. Потому что без пенки и других тёплых вещей спать в таких диких условиях в снегу невозможно.
|
|||
979
Alexey_Morov
21.11.12
✎
08:51
|
(977)
Вот странно, что в тот раз не топили. И спали разутыми. |
|||
980
mishaPH
21.11.12
✎
08:52
|
(977)
1. Если у них не было спальников, то как они ночевали в те ночи, что до этой??. 2. печка не поможет от ледяной земли. так что мимо. |
|||
981
mishaPH
21.11.12
✎
08:53
|
+ 980 и причем тут то, что я не спал на спальнике. не сравнивай сейчас и тогда. пенки и все такое. тогда что спальник, что ватное одеяло одна хрень
|
|||
982
Паланик
21.11.12
✎
08:54
|
Они на лыжном "помосте" спали, это уже чуть-чуть получше, чем непосредственно на льду или на снегу.
|
|||
983
mishaPH
21.11.12
✎
09:00
|
(982) ну это понятно, но почему микк то тогда несет фигню такую. сколько ночей ночевали без спальников а тут вдруг его сомнения блин одолели.
|
|||
984
Агент Инфостарта
21.11.12
✎
09:01
|
(978) В те годы не было никаких пенок. Они появились в только в 80-ые, а в Советском Союзе в широкой продаже в начале 90-х.
(976) Шерстяное одеяло и спальник - две большие разницы по теплозащите и даже весу. |
|||
985
mishaPH
21.11.12
✎
09:02
|
(984) 2. это в наше время.
|
|||
986
MSII
21.11.12
✎
09:04
|
Х/з насчет пенок. Почитал сейчас - на Западе с 40-х годов используются. Были ли они в 59-м в СССР, это вопрос. Но я в материалах по этому делу про коврики никаких упоминаний не встречал.
|
|||
987
Mikk
21.11.12
✎
09:13
|
(983) бесполезно объяснять...
|
|||
988
Alexey_Morov
21.11.12
✎
09:16
|
Значит, они стелили на землю тёплые шерстяные одеяла, положенные в 2 слоя, а сверху укрывались тоже тёплыми одеялами. Так? То, что печка, подвешенная под потолок палатки не спасает от ледяной земли - факт.
|
|||
989
Alexey_Morov
21.11.12
✎
09:18
|
Если не стелить очень теплые вещи на снег, то в минус 30 остаться без почек- на раз-два!
|
|||
990
mishaPH
21.11.12
✎
09:18
|
(987) потому, что не можешь.
|
|||
991
Mikk
21.11.12
✎
09:20
|
(988) в лесу они стелили под палатку лапник, возможно и бревна. как помост. потом брезент. одеяла, пустые рюкзаки, штормовки и всю теплую одежду. с печкой они могли и раздеться побольше. На горе, без печки, без лапника - на лыжах на снегу. + одетые + мороз. и главное - ветер сильный на горе, а палатка старая. короче эта холодная ночевка им дорого бы стоила...
|
|||
992
mishaPH
21.11.12
✎
09:20
|
+990 не можешь ответить на элементарный вопрос о том, причем тут спальники и почему они не могли ночевать в палатке именно в эту ночь. Спальников и пенок у них небыло и до этого
|
|||
993
mishaPH
21.11.12
✎
09:21
|
(991) ну так они сделали ошибку видимо. надеясь, что смогут. Что тут не так то.
|
|||
994
mishaPH
21.11.12
✎
09:21
|
если у них был выбор идти до леса по темноте или заночевать в поле.
|
|||
995
mishaPH
21.11.12
✎
09:22
|
Выбрали самое разумное
|
|||
996
mishaPH
21.11.12
✎
09:22
|
на их взгляд в тех условиях.
А теотетизировать основываясь на том, что сейчас это глупо |
|||
997
Alexey_Morov
21.11.12
✎
09:22
|
Я думаю, что идти на ночевку на гору - это самому себе причинять вред. Потому что холодная ночевка на ветру - это кошмар!
|
|||
998
skunk
21.11.12
✎
09:23
|
(978)ничего не пропало
|
|||
999
Alexey_Morov
21.11.12
✎
09:23
|
Надо было идти.
(998) Константин, сделайте, пожалуйста, ещё одну тему про эту тургруппу и странные обстоятельства гибели. |
|||
1000
mishaPH
21.11.12
✎
09:25
|
зачем. завязывайте
|
|||
1001
skunk
21.11.12
✎
09:28
|
(999)что мешает ... заводи если интересно ... толи один фих будем вату катать
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |