|
OFF: Кто может объяснить на пальцах: почему?
| ☑ |
0
antmikespb
08.11.12
✎
23:38
|
Всем привет и хорошего вечера.
Немного практики по видео и тут проблема:
----
Есть запрос:
Запрос.Текст =
"ВЫБРАТЬ
|Номенклатура,
|СУММА(Количество) КАК Количество,
|МИНИМУМ(НомерСтроки) КАК НомерСтроки,
|ПОМЕСТИТЬ ДокТЧ
|ИЗ
|Документ.Расходная.Товары
|ГДЕ
|Ссылка = &Ссылка И НЕ Номенклатура.Услуга
|СГРУППИРОВАТЬ ПО Номенклатура
|;
|ВЫБРАТЬ
|МИНИМУМ(НомерСтроки) КАК НомерСтроки,
|ДокТЧ.Номенклатура,
|ДокТЧ.Количество,
|ЕСТЬNULL(Остатки.КоличествоОстаток,0) КАК КоличествоОстаток,
|ЕСТЬNULL(Остатки.СтоимостьОстаток,0) КАК СтоимостьОстаток,
|ЕСТЬNULL(ОстаткиСКЛ.КоличествоОстаток,0) КАК ОстатокНаСкладе
|ИЗ
|ДокТЧ КАК ДокТЧ
|ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
|РегистрНакопления.ОстаткиТоваров.Остатки (&МоментВремени,Номенклатура В(ВЫБРАТЬ Номенклатура ИЗ ДокТЧ КАК ДокТЧ)) КАК Остатки
|ПО ДокТЧ.Номенклатура = Остатки.Номенклатура
|ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
|РегистрНакопления.ОстаткиПоСкладам.Остатки (&МоментВремени, Склад=&Склад
| И Номенклатура В(ВЫБРАТЬ Номенклатура ИЗ ДокТЧ КАК ДокТЧ)) КАК ОстаткиСКЛ
|ПО ДокТЧ.Номенклатура = ОстаткиСКЛ.Номенклатура";
----
При выполнении запроса:
Поле не входит в группу "ДокТЧ.Номенклатура"
<<?>>ДокТЧ.Номенклатура
|
|
1
lxndr
08.11.12
✎
23:51
|
(0) последнем запросе убери МИНИМУМ. Зачем он тебе?
|
|
2
John83
08.11.12
✎
23:54
|
ну раз делаешь СУММА, то неплохо еще и СГРУППИРОВАТЬ ПО использовать
|
|
3
John83
08.11.12
✎
23:54
|
+2 ну и секцию научиться нормально выбирать
|
|
4
antmikespb
09.11.12
✎
00:44
|
(1) для первой попавшейся строки с недостающим количеством по складу, я так понял можно и ф-ию МАКСИМУМ..
(2) вроде как группировка отрабатывает "СГРУППИРОВАТЬ ПО Номенклатура"
(3) чуть подробнее можно или где посмотреть
|
|
5
Fragster
гуру
09.11.12
✎
00:49
|
пользуйся конструктором!
|
|
6
GROOVY
09.11.12
✎
00:53
|
Чувствую мое...
|
|
7
GROOVY
09.11.12
✎
00:55
|
Во втором запросе зачем агрегатная функция МИНИМУМ?
|
|
8
viktor_vv
09.11.12
✎
00:56
|
(4) Во втором запросе у тебя Минимум, надо бы и сгруппировать, только (1) .
|
|
9
antmikespb
09.11.12
✎
00:58
|
(6),(7) Рад видеть!
Разбираю материал...вырубился на тесте...вроде было все ОК (на видео), но не тут то было
|
|