Вы заперты в помещении 30 на 30 м. С вами в этом же помещении заперты шестилетние дети, у которых каким то образом (its magic) промыты мозги, так, что на данный момент основной их мотивацией является желание вас немедленно убить, которое они с той или иной степенью успешности пытаются реализовать. Остальные физические/интеллектуальные способности у них остаются на уровне обычных среднестатистических шестилетних детей. Помещение полностью пустое, каких либо предметов в нем нет. Стены и пол твердые.

Внимание вопросы:
1. С каким МАКСИМАЛЬНЫМ количеством детей вы смогли бы справиться в данной ситуации?
2. Как именно вы бы это сделали?

(93)чем детей валить

(97) Шеи крутить.

(91) это уже не дети, если они хотят тебя завалить...

представил картинку, как в матрице Нэо раскидывал толпу агентов смиттов

(98)так и запишем-моральных принципов не имеет

6 лет уже довольно сильные оболтусы. Но все равно максимальный вред от них это либо укус либо удар по яйцам. Сколько времени продержаться надо?

(99) может это голодные дети, которые просто хотят кушать.

зависит от их умения группироваться и командно работать на свою цель

(95) Потеряешь сознание - тебя легче добить...

Училась в школе - много таких малолеток-убийц было. Развлекались - приставали на улице ко взрослым, просили на чупа-чупс. Получали отказ и потом добивали взрослого человека... Так они думали, что "правят миром".
И никто им не указ - им это нравилось и требовалось. И совесть не мучила.

Если детей в ответ тоже можно убивать, то много, если нельзя, а можно только отбиваться, то <5. Вроде в условиях этого не оговорено, поэтому:

(0) маразм

(102) Пока не перестанут нападать.

Вопросы начинают повторяться. :( А я могу как то первый пост изменять?

Имхо, людей, задающихся подобными вопросами, проверять надо. В клинических условиях...

(105)жесткая у тебя школа была.

(102) у тебя плохая фантазия. Они могут залезать друг на друга, цепляться за тебя и стараться залезть на плечи, спину, рвать волосы, а когда упадешь на пол, они толпой навалятся, сил встать уже не будет. Даже 10 детей это уже 200-250 кг.

(105)Где училась?

Вот сложнее условия: вы заперты в однокомнатной квартире с нормальными детьми от 1.5 до 4 лет. Задача: продержаться неделю, дети должны остаться здоровыми. Со сколькими справитесь? :)

(112) Немного в Волгограде - написала про те дни...

Как в матрице нео дрался с толпой агентов во дворике. Вот представьте что вместо агентов маленькие дети, а вы далеко не Нео.

Еще вопрос про физические характеристики детей. К примеру с одинаковой ли они скоростью бегают.

(113) + для нянек 80 лвл: то же, без игрушек и телевизора :)

(111) Да ну, эти пирамиды легко ногой сшибаются

(105) тебе было известно об убийствах и убийцах и ни одного не сдала ? ты участвовала в убийствах или если молчала то пособствовала и продолжению

Эх, все таки закроют форум за розжиг к социальной группе 6-тних тупых зомби смотрящих ОРТ и РТР

НТв тоже туда попадает

http://lurkmore.so/images/3/30/Школьниквшколе.jpg

(119) Это было известно всем.
Детишек-убийц перевели по другим школам. От них все открещивались... Но, у детей есть ПРАВА РЕБЕНКА)

А можно называть малолетнего убийцу ребенком? Он ведь, уже переступил порог детства...

(123) ЮЮ протестуе

если принять, что дети могут кооперироваться, то относительный ориентир "рубежа" справится/не справится сумма мышечных сил и ловкости группы детей в сравнении со взрослым

вопрос "а может ли интеллект взрослого давать большое преимущество перед интеллектом 6летних зомби" неясный

Очевидно, предполагается, что физические характеристики (тип комплекции и степень физподготовки) подобны твоим.
Я думаю, если нападут одновременно с разных сторон больше 7, то загрызут, даже если ты готов к нападению. Зомби в отличие от людей не чувствуют боль, страх, жалость, какие-либо ограничения, соответственно все свои силы используют на 100500%. Вдобавок у них много пар челюстей, у тебя одна, которая вряд ли тебе поможет. Да и массой могут завалить.
Это равносильно нападению такого же количества бешеных собак средней массы (овчарок или дворняг).

(0)Устроился в детский сад воспитателем чтоль?

(0) Если лупить ногами по головам, думаю можно от многих отбиться.

смотря какие инструменты будут у них и у меня. если у них будут ножи или шила то сложнее. если у меня защиты не будет, то таких детишек хватит 10-20.
если же все с голыми руками, то мне проще. ну я думаю с голыми руками они максимум что смогут это с ног сбить и телами завалить, покусать. тогда 20-50

ответ

Короче слишком много различных условий. Так что от

до

(126) с собаками равной массы имхо посложнее справиться будет,
т.к. у человека как правило хуже физические показатели на единицу массы, чем у собаки, если это не декоративная порода конечно

11 мужиков против 100 детей: http://sport.segodnya.ua/football/video-11-ihrokov-reala-protiv-cotni-kitajckikh-detej.html

(126) зомби-не зомби, а 100 метров 6летний ребенок пробегает с трудом. покоцанная грудная клетка/ребра + знатная одышка, это не просто сдерживающий фактор - это рецепт.
поэтому - подальше от углов, все время в движении.
те, кто говорят, что могут только задавить, забывают о своих печени, почках и паховой области.

"основной их мотивацией является желание вас немедленно убить, " - если это означает что это желание сильнее инстинкта самосохранения, т.е. они не боятся совсем боли и проч., то не факт что с 10 справиться можно. При удачном раскладе - ближе к 20 (если не падать, успевать удары наносить). Больше 20-30 среднему человеку нереально.

Я передумал. 20 не смогу убить. До 10 наверное. Не известно, они все одновременно накинутся или хаотично, с какой стороны, будут-ли реагировать на боль...
Думаю лучше встать в углу.

залить водой, за счет разницы в росте можно неограниченно...

(138) Оригинально

(133) зато у собаки только зубы, а человек может хватать еще и руками
(135) 30 на 30 м недостаточно чтобы убежать, можно бегать по кругу от одного, но не от толпы

(138)где воду взять? Или это вариант утопить в крови?

откачать кислород, у взрослого более сильные легкие

(138) Красиво. Действительно красиво. Только где взять в пустой комнате столько воды. :(

(143) Там же, где и детей-зомби

(0) автор - а ответ есть? или смысл?

(141) тут петлю времени посомтрелю - брюс уилисс там одного ребенка убил, но эта сцена навсегда запечаталась в памяти... в общем лучше меньше крови))

Чем больше - тем лучше.

Метода: Забиться в угол. Тогда, напирающие дети задавят ближайших. Забраться на трупы задавленных. Так - несколько раз. Страх детей перед мёртвыми сверстниками остановит их. Останется только восседать на куче трупов подобно царю горы.

(144) Детей в неограниченном количестве можно взять в условии. Воды там не дают, нужно искать альтернативного поставщика.

Сам подход чем то напоминает мне поведение одного директора по стратегическому развитию...

(147) страха у них вроде как нет. давить друг друга они вряд ли будут

(35) напомнило какой-то старый фильм ужасов :)

(140) речь не о том, что нужно убежать, речь о том, что забиваясь в угол, ты теряешь одно из твоих главных качеств - выносливость твоих легких.

Главное одного засранца прибить. А потом использовать его как дубинку. Так что

(0)
30 на 30 метров? А если бегать от них - скоро ли детишки устанут?

(151) а если ты не в углу, то могут нападать с разных сторон
выносливость легких дает преимущество лишь при возможности оторваться от преследования на какое-то продолжительное время

(153) дети-то?

(155)
Ага, какой у них рост, метр с кепкой? Если у тебя рост 190 см - то ты в 2 раза выше их - можно быстрым шагом или трусцой от них мотать, а детишки будут бежать со всей дури => дурь закончится, не?

(156)
1. где ты видел детей с заканчивающейся дурью?
2. мотать трусцой через заполненную комнату не получится, а протискивание вымотает беглеца

(0) 20 еще можно кое как уделать на 50 уже нераеально будет обычному человек уесли все сразу набегут,хорошему спортсмену реально до сотни если в углу встанет

(158) у стены вернее

ЕСЛИ это реальный ТЕСТ, то для чего его проводят???

Вот ОТВЕТ:
- прикининулся бы мертвым

(153) Всё проще, половина стоит на месте, половина бежит. Ты сможешь пробежать только один круг.

(0) дали бы пулемет, было бы круто! Какой русский не мечтает покромсать зомби...

(161) см (49)

(160) наверное проверить на сколько человек уверен в себе.

Возраст детей? А то и в 13 еще ребенок, но этот ребенок уже многое может и многое может весить?

(166) 6 лет

(166) Писатель?

Интересно, а если ребенкам не 6, а 3 года, со сколькими бы справились? Думаю не меньше 50. Под конец просто надоест

(169) Для з-х лет -

тест хавно

число дитей < числа детей при котором есть место для маневров
число детей < числа детей которых не устанешь бить и маневрировать в комнате  ними.

число детей < числа детей при которых хватит кислороду на активные действия.

(170) не факт
они могут кусать, а махать руками-ногами бесконечно не хватит сил

(170) даже новорожденные задавят весом, если их будет в комнате достаточно много (объем-то ограничен!)

(173) Нуууууу , если их будут скидывать на тебя с 4-х метров, то да.

(0) молоток,пулемет ...не?

30*30 .. длина вписаной окружности 94 метра

90 детей .. в принципе если водить с ними харовод , то я всех вижу и руки у них заняты , плюс можно петь :) это ж дети

(162)они не догадаются стоять.

(0) Ты больной.

30 на 30 метров... В принципе, если каждого подошедшего "выключать" насмерть сразу, то хоть полная комната, главное чтобы подходили по очереди. В полную комнату из расчета 1м2 на ребенка поместится примерно 900. Соорудить сначала бруствер из первых 20-30 а потом спокойно по очереди.

(179) лабиринт соорудить)

Правда навыки нужны серьезные боевые, т.к. шею свернуть 900 раз подряд устанешь.

(160) Важно отношение к тесту. Способен ли человек на нестандартные холодные рассудочные решения или моральная сторона и эмоции затмевают мыслительный процесс. Грубо говоря, насколько правое эмоциональное полушарие влияет на левое, которое мыслит рационально.

Вес ребенка шести лет ~25 кг. Т.е. 40 спиногрызов уже тонна (чисто даже если просто навалятся задавят). Но их должно быть достаточно чтобы не смог бегать по помещению от них и вылавливать по одному. Имхо четыре отряда по 10-12 киндеров смогут загнать жертву (одни замедлят, а остальные подскочать).
Так что, верю в детей.

(182) Ага. Примерно так. Не самый кстати жесткий тест среди применяемых психологами и один из реально используемых и модных сейчас при собеседованиях на некоторые должности. Знаю человека которому его на реальной вакансии давали.

ВР ответил даже неожидано для меня, очень рациоанально.

мисту надо за такие темы включить в список запрещенных сайтов

Подобную ситуацию уже возникала в воображении писателя. Может кто читал - «Повели?тель мух» Уильяма Голдинга?

Что-то у автора темы какие-то нездоровые.

(186) Проще включить ТС в список запрещенных пользователей.

Надо бы того "специалиста", что придумал такой тест отправить на освидетельствование. Да и ТС тоже проверить надо.

(0) что значит справится?

Когда мне было 12 я не смог справиться со своим 6 л. племянником Пьером. Он закидал меня гайками и металлическими шариками. Удержать я его не смог... Так что ...
наверное с одним но только не таким...

http://www.youtube.com/watch?v=1UOdlgxvgw8

(182) Не ну в конце концов испытуемый бы понял серьезность своего положения. Хотя действительно сложно себе представить, когда может наступить момент осознания, что для выживания придется убивать 6 летних детей, да еще и в неограниченных количествах. Мне кажется, какой-то запредельный тест. Т.е. все что может сказать тестируемый вряд ли будет соответствовать его реальному поведению в подобной ситуации, это равносильно вопросу: что вы будете делать попав в открытый космос

(187) У Голдинга как раз таки описан вполне реальный сценарий. В отсутствии тормозов и при неблагоприятных условиях любая толпа низводится до первобытного состояния. Но нужно учесть, что в Повелители мух были довольно взрослые мальчики и отсутствовали взрослые.

(31) "обезьянки" посильней детишек будут

(134) как-то в школе всем классом (где-то 5-7 ой) играли против двух старшеклассников - счет был почти равный