|
8.1 СГРУППИРОВАТЬ ПО | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
zvivla
10.11.12
✎
17:39
|
Собсна а нафига нужна это конструкция в запросе? делаю Сгруппировать и нихера не группирует. Помогает только ИТОГИ ПО. Или я не понимаю чего то? =)
|
|||
1
Wobland
10.11.12
✎
17:39
|
не понимаешь
|
|||
2
Лефмихалыч
10.11.12
✎
17:40
|
ты просто путаешь группировку и итоги. Вынь клюшки из головы
|
|||
3
zvivla
10.11.12
✎
17:42
|
Лефмихалыч я поняла, что путаю. Как работает сгруппировать по?
|
|||
4
vmv
10.11.12
✎
17:43
|
тс - тьолка!
какая может быть речь о пинимании и логике, все тьолки размышляют иллюзиями - всю жизнь |
|||
5
Wobland
10.11.12
✎
17:43
|
(3) группирует, сворачивает. плюс при желании применяет агрегатную функцию
|
|||
6
Wobland
10.11.12
✎
17:44
|
(4) фу
|
|||
7
vmv
10.11.12
✎
17:44
|
(5) расскажи ей про агрегат - бабы любят об этом порассуждать, начни так
агрегаты бывают большие, маленькие и очень большие |
|||
8
rphosts
10.11.12
✎
17:45
|
открываем концигуратор, читаем справку (раздел запросы), много думаем
|
|||
9
vmv
10.11.12
✎
17:47
|
(8) ну можно пороворить о запросах, как привило, они по самое нехочу, но бывают и добрые скромные девушки)
|
|||
10
zvivla
10.11.12
✎
17:49
|
Wobland ну смотри. Есть запрос в котором идет выборка контрагента и договоров к нему относящихся. Группирую по контрагенту. И даже чисто визуально не вижу результата работы этого сворачивания
|
|||
11
Wobland
10.11.12
✎
17:51
|
(10) а с договорами что? что ты ожидаешь от этого поля?
|
|||
12
Wobland
10.11.12
✎
17:51
|
+(11) сделай Максимум(договор) и всё поймёшь
|
|||
13
zulu_mix
10.11.12
✎
17:52
|
(10) а как ты себе представляешь результат сворачивания?
|
|||
14
Wobland
10.11.12
✎
17:52
|
а вот итоги по контрагент сделают тебе дерево..
|
|||
15
vmv
10.11.12
✎
17:53
|
(10) просто у тебя стереотим мышления эксель, а разработчики синтаксиса СУБД не учли, что работать с СУБД могут и баби, которым не умеют абстаригироваться от сторонних умозаключений и тонко чувствовать сушность именно в этом месте и в это время, смирись чо)
|
|||
16
Wobland
10.11.12
✎
17:54
|
выключите ущербного кто-нибудь
|
|||
17
zulu_mix
10.11.12
✎
17:54
|
(15) изыди похабник
|
|||
18
zvivla
10.11.12
✎
17:57
|
Wobland Спасибо, дошло) Т.е. получается что без агригирующей функции сгруппировывать в принципе не имеет смысла
|
|||
19
vmv
10.11.12
✎
17:58
|
(16) истеричка, у меня похмелье, а тут такое дело - одна банальшину понять не может, а пажи ей опахалом машут, ляпота)
|
|||
20
Wobland
10.11.12
✎
17:58
|
(18) грегирующей. сейчас подумаю какой-нибудь изощрённый пример со смыслом ;)
|
|||
21
zvivla
10.11.12
✎
17:58
|
Не трогайте vmv. Пусть хоть тут подрочит =)
|
|||
22
vmv
10.11.12
✎
17:59
|
(18) да без агрегата никогда ничего не будет нящно - это нужно усвоить каждой
|
|||
23
vmv
10.11.12
✎
17:59
|
(21) я сало ел, руки жирные(
|
|||
24
Wobland
10.11.12
✎
18:01
|
(20) да нету его. ТЗ сворачивать без функции есть смысл, в запросе - нет
|
|||
25
vmv
10.11.12
✎
18:02
|
а вообще тьолка грубая, за словцом в карман не лезет - может и станет крутой 1С-цей и затмит своим сиянием даже маньку)
|
|||
26
zulu_mix
10.11.12
✎
18:03
|
(25) ты аккуратней. а то кием окиячит
|
|||
27
vmv
10.11.12
✎
18:04
|
(26) весьма спорно, ибо она аккурат впишеться по всей длине стола
|
|||
28
zvivla
10.11.12
✎
18:07
|
Wobland. Спасибо еще раз) Умудрил меня опытом =)
|
|||
29
zulu_mix
10.11.12
✎
18:08
|
(24) ну все чувак, после (28) ты просто обязан на ней жениться )))
|
|||
30
vmv
10.11.12
✎
18:09
|
(28) ну теперь марш на кухню, хватит умничать
|
|||
31
Wobland
10.11.12
✎
18:09
|
(29) а мне уже можно, я могу ;)
|
|||
32
zvivla
10.11.12
✎
18:10
|
vmv, с толчка слазь и в койку похмельное чудо. А то быра вай фай отрублю. Доумничаешь.
|
|||
33
vmv
10.11.12
✎
18:12
|
(28) чтобы никто не обижался на мой отходняк предлагаю свадебный подарак молодоженам, наслождайтесь
http://www.youtube.com/watch?v=m3Z-FiZE-xI |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |