|
OFF: классика, "Вий" - новое прочтение (+) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
wizard_forum
10.11.12
✎
22:45
|
решил пересмотреть старое кино, которое у меня в детстве вызывало залезание под кресло-кровать (да-да! по ТВ транслировали до 70-го года) с закрыванием глаз и отказом выходить на свет божий
короче сюжет - все бухают горилку, пан грозится даже применить горилку не по прямому назначению, а в качестве составляющей репрессионной меры! у меня складывается впечатление, что философ Хома Брут просто словил "белочку" - как результат неуемных возлияний. Может, Николай Васильевич намеренно сгустил краски? или мы просто не догоняем Малороссию 19-го века по потреблению? |
|||
1
Волшебник
10.11.12
✎
22:49
|
||||
2
aka AMIGO
10.11.12
✎
23:01
|
догонялки тут ни при чем..
причина в крайнем поголовном безделии. Природа не терпит пустоты © закон природы :) |
|||
3
DimG
10.11.12
✎
23:08
|
После 70-х транслировали тоже. Замечание, просто так, справедливости ради :)
|
|||
4
ХомаБрут
10.11.12
✎
23:18
|
...нет, а я хочу знать, чему вас у бурсе учат?
тому ли самому, шо дяк у церкве читает, или чему-нибудь другому? (ц) Оттуда же. P.S. Николай Васильевич прямым текстом указывает, что Вий - озвучка сказки, которую он где-то услышал. и что передаёт её почти без изменений. Вот, к примеру, Иван-Дурак на печи ездил и шо ? )) |
|||
5
IamAlexy
10.11.12
✎
23:19
|
(0) ну ты еще колобка проанализируй..
или буратину там... |
|||
6
wizard_forum
10.11.12
✎
23:22
|
(5) про колобка не скажу - а по произведению народ бухает тяжко!
|
|||
7
Torquader
11.11.12
✎
00:07
|
Так у Гоголя все "Вечера на хуторе близ Диканьки" построены на подслушанных рассказах, причём, большая часть рассказанного выглядит смешно и нелепо. Но, под определённую выпивку и закуску идёт на ура. В современности, правда, вспоминают летающие тарелки, снежного человека или какие-нибудь торсионные поля, но принцип тот же - главное о чём-то говорить.
|
|||
8
Asmody
11.11.12
✎
00:24
|
(5) а что Колобок? кусок хлеба мотается по лесу и треплется с животными, песни им поет. История с летальным исходом. Ясен пень только под грибами такое могло в голову придти
|
|||
9
syktyk
11.11.12
✎
00:27
|
(8) Наверное под веществами.
А мое МНЕНИЕ - он ушел от своих престарелых рдственников - в турьма его! |
|||
10
Zaval
11.11.12
✎
00:29
|
(0) Ну и зачем врать? Не смотрел же, так вбросил по старой памяти.
|
|||
11
syktyk
11.11.12
✎
00:32
|
(10) Имхается, что НВГ имел небольшой, но чрезвычайно богатый "внутренний мир", не?
|
|||
12
Asmody
11.11.12
✎
00:33
|
да от того, что бабка по сусеку помела, да по коробу поскребла, Фрейд в гробу перевернулся
|
|||
13
syktyk
11.11.12
✎
00:36
|
(12) Думаешь, что это обострение геронтофилии?
|
|||
14
Zaval
11.11.12
✎
00:39
|
(11) Безусловно, он "имел что сказать" читателю.
|
|||
15
shpioleg
11.11.12
✎
00:40
|
(0) Ага. Сначала он словил "белочку", а в конце за ним пришел ужасный "зеленый змий". Пили жутко в те времена. То ли дело сейчас. Пьют исключительно минеральную воду и закусывают ананасами.
|
|||
16
Torquader
11.11.12
✎
00:43
|
(6) Меня вообще пугает слово "колобок", потому как оно состоит из трёх слов "кол о бок". Поэтому, колобок от всех и уходит.
|
|||
17
Zaval
11.11.12
✎
01:00
|
(0) Автор. с адекватностью все в порядке?
Смотрел фильм, но обсуждать пытаешься произведение, по мотивам которого он снят? А вообще такие "АНАЛизаторы" напоминают ребенка, в первый раз получившего в руки линейку. Он тоже сразу бросается весь окружающий мир выразить в сантиметрах))) |
|||
18
wizard_forum
11.11.12
✎
14:24
|
(17) не было печали подстраиваться под твои вывихи
там сугубо про фильм! можешь пересмотреть на досуге фильм - он "по мотивам", отсюда и вопрос был |
|||
19
Эльниньо
11.11.12
✎
16:35
|
"Таракан-тараканище" - во ужастик то ужастик.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |