Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: классика, "Вий" - новое прочтение (+)
0 wizard_forum
 
10.11.12
22:45
решил пересмотреть старое кино, которое у меня в детстве вызывало залезание под кресло-кровать (да-да! по ТВ транслировали до 70-го года) с закрыванием глаз и отказом выходить на свет божий

короче сюжет - все бухают горилку, пан грозится даже применить горилку не по прямому назначению, а в качестве составляющей репрессионной меры!
у меня складывается впечатление, что философ Хома Брут просто словил "белочку" - как результат неуемных возлияний.

Может, Николай Васильевич намеренно сгустил краски? или мы просто не догоняем Малороссию 19-го века по потреблению?
1 Волшебник
 
10.11.12
22:49
2 aka AMIGO
 
10.11.12
23:01
догонялки тут ни при чем..

причина в крайнем поголовном безделии. Природа не терпит пустоты © закон природы :)
3 DimG
 
10.11.12
23:08
После 70-х транслировали тоже. Замечание, просто так, справедливости ради :)
4 ХомаБрут
 
10.11.12
23:18
...нет, а я хочу знать, чему вас у бурсе учат?
тому ли самому, шо дяк у церкве читает, или чему-нибудь другому? (ц) Оттуда же.
P.S.
Николай Васильевич прямым текстом указывает, что Вий - озвучка сказки, которую он где-то услышал. и что передаёт её почти без изменений. Вот, к примеру, Иван-Дурак на печи ездил и шо ? ))
5 IamAlexy
 
10.11.12
23:19
(0) ну ты еще колобка проанализируй..
или буратину там...
6 wizard_forum
 
10.11.12
23:22
(5) про колобка не скажу - а по произведению народ бухает тяжко!
7 Torquader
 
11.11.12
00:07
Так у Гоголя все "Вечера на хуторе близ Диканьки" построены на подслушанных рассказах, причём, большая часть рассказанного выглядит смешно и нелепо. Но, под определённую выпивку и закуску идёт на ура. В современности, правда, вспоминают летающие тарелки, снежного человека или какие-нибудь торсионные поля, но принцип тот же - главное о чём-то говорить.
8 Asmody
 
11.11.12
00:24
(5) а что Колобок? кусок хлеба мотается по лесу и треплется с животными, песни им поет. История с летальным исходом. Ясен пень только под грибами такое могло в голову придти
9 syktyk
 
11.11.12
00:27
(8) Наверное под веществами.

А мое МНЕНИЕ - он ушел от своих престарелых рдственников - в турьма его!
10 Zaval
 
11.11.12
00:29
(0) Ну и зачем врать? Не смотрел же, так вбросил по старой памяти.
11 syktyk
 
11.11.12
00:32
(10) Имхается, что НВГ имел небольшой, но чрезвычайно богатый "внутренний мир", не?
12 Asmody
 
11.11.12
00:33
да от того, что бабка по сусеку помела, да по коробу поскребла, Фрейд в гробу перевернулся
13 syktyk
 
11.11.12
00:36
(12) Думаешь, что это обострение геронтофилии?
14 Zaval
 
11.11.12
00:39
(11) Безусловно, он "имел что сказать" читателю.
15 shpioleg
 
11.11.12
00:40
(0) Ага. Сначала он словил "белочку", а в конце за ним пришел ужасный "зеленый змий". Пили жутко в те времена. То ли дело сейчас. Пьют исключительно минеральную воду и закусывают ананасами.
16 Torquader
 
11.11.12
00:43
(6) Меня вообще пугает слово "колобок", потому как оно состоит из трёх слов "кол о бок". Поэтому, колобок от всех и уходит.
17 Zaval
 
11.11.12
01:00
(0) Автор. с адекватностью все в порядке?
Смотрел фильм, но обсуждать пытаешься произведение, по мотивам которого он снят?
А вообще такие "АНАЛизаторы" напоминают ребенка, в первый раз получившего в руки линейку. Он тоже сразу бросается весь окружающий мир выразить в сантиметрах)))
18 wizard_forum
 
11.11.12
14:24
(17) не было печали подстраиваться под твои вывихи
там сугубо про фильм!
можешь пересмотреть на досуге
фильм - он "по мотивам", отсюда и вопрос был
19 Эльниньо
 
11.11.12
16:35
"Таракан-тараканище" - во ужастик то ужастик.