Имя: Пароль:
IT
 
Неравенство
,
0 Sayshal
 
13.11.12
09:40
В журнале «Вестник опытной физики и элементарной математики» за
1914 год есть публикация. Это доказательство следующего неравенства:
a2 +b2 + c2 ≥ 4×√3×S,где а, в, с – длины сторон, а S – его площадь.

Докажите это неравенство.
1 Sayshal
 
13.11.12
09:41
Супер
2 Нуф-Нуф
 
13.11.12
09:41
50 т.р.
3 zak555
 
13.11.12
09:41
переведи
4 Sayshal
 
13.11.12
09:41
a2 +b2 + c2 ? 4??3?S
5 butterbean
 
13.11.12
09:42
бггг
6 Sayshal
 
13.11.12
09:42
a2 +b2 + c2 Больше или равно 4(корня из 3)*S
7 Sayshal
 
13.11.12
09:43
(2)На айфон в другом месте зарабатывай
8 floody
 
13.11.12
09:44
нормальная формула то будет или?
9 butterbean
 
13.11.12
09:44
это все про треугольник??
10 butterbean
 
13.11.12
09:44
а2  — это а^2 ??
11 butterbean
 
13.11.12
09:45
"больше или равно" пишется >=
12 Jstunner
 
13.11.12
09:45
это не неравенство, а ребус какой-то
13 Undefined vs NULL
 
13.11.12
09:47
14 zak555
 
13.11.12
09:47
a*a + b*b + c*c >= 4sqrt(3) * S
15 zak555
 
13.11.12
10:07
Undefined vs NULL решли ?
16 Undefined vs NULL
 
13.11.12
10:12
a^2 + b^2 + c^2 = 2*(b^2 + c^2 - b*c*cosA) - теорема косинусов
S = b*c*sinA/2
подставляем:
2*(b^2 + c^2 - b*c*cosA)>=4*sqrt(3)*b*c*sinA/2
b^2 + c^2 - b*c*cosA>=sqrt(3)*b*c*sinA

b^2+c^2 >= b*c*(sqrt(3)*sinA+cosA) - эквивалентно начальному

Так как
b^2+c^2 >= 2*b*c
и
2>=sqrt(3)*sinA+cosA
то
b^2+c^2 >= 2*b*c >= b*c*(sqrt(3)*sinA+cosA)
17 zak555
 
13.11.12
10:14
(16) ага ))

только
sinA/2 лучше не пиши
18 Undefined vs NULL
 
13.11.12
10:14
(17) задолбался скобочки навешивать ))
19 zak555
 
13.11.12
10:15
(18) 1/2 *
20 Undefined vs NULL
 
13.11.12
10:15
(19) ну ты же понял меня))
21 zak555
 
13.11.12
10:16
Undefined vs NULL ты про собаку и зайца решил ?
22 Undefined vs NULL
 
13.11.12
10:17
(21) нет
23 zak555
 
13.11.12
10:17
(22) чего так ?
24 Undefined vs NULL
 
13.11.12
10:18
+(22) имхается, что если это материальные точки, то не догонит, но приблизиться на любое эпсилон, то есть если имеют размер, то догонит
25 zak555
 
13.11.12
10:18
(24) так надо же доказать, т.е. написать ))
26 Undefined vs NULL
 
13.11.12
10:19
(25) ну блин, мне видите ли пока только "имхается"
27 zak555
 
13.11.12
10:26
(26) так надо понять радиус-векторы зайца и собаки совпадут или нет
28 k1us181b
 
13.11.12
10:29
зайцесобаки из какой оперы, простите за вмешательство?
29 zak555
 
13.11.12
10:31
в центре арены цирка стоит собака
у крайней кромки арены стоит заяц
в один и тот же момент времени они начинают бежать.
заяц по кругу, а собака так, что ее вектор движения все время направлен на зайца.
скорости одинаковы.
вопрос: догонит ли собака зайца? если да, то за какое время?
30 mzelensky
 
13.11.12
10:31
Можно немного ОФФ вставить:

v8: Анализ Вальда

рас уж тут "умники" собрались :)
31 zak555
 
13.11.12
10:45
надо скорость собаки разложить на составляющие
32 Undefined vs NULL
 
13.11.12
10:55
пусть окружность радиуса 1, скорость 1, тогда приходим к дифурам:

x'(t)=(sin(t)-x(t))/sqrt((sin(t)-x(t))^2+(cos(t)-y(t))^2)
y'(t)=(cos(t)-y(t))/sqrt((sin(t)-x(t))^2+(cos(t)-y(t))^2)
33 zak555
 
13.11.12
11:32
(32) в других координатах никак ?
34 Undefined vs NULL
 
13.11.12
17:03
(33) кстати да, очень похоже, что в координатах, связанных с зайцем, движение собаки является архимедовой спиралью
35 zak555
 
13.11.12
17:04
и ?
36 Undefined vs NULL
 
13.11.12
17:06
(35) и догонит
37 zak555
 
13.11.12
17:08
rjulf &
38 zak555
 
13.11.12
17:08
*когда ?
39 Undefined vs NULL
 
13.11.12
17:11
(38) понятия не имею, но я знаю другую собаку, которая гарантировано ловит это зайца за его четверть круга (у этой собаки другая траектория правда)
40 zak555
 
13.11.12
17:22
(39) какая ?
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан