|
OFF: В ОАЭ будут сажать за комментарии в Интернете | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ДайтеДайте Сказать
14.11.12
✎
10:42
|
Согласно новому закону Объединенных Арабских Эмиратов, любой пользователь Сети, который использует Интернет для того, чтобы выражать свое мнение о неправильности политического устройства страны или для критики действующей власти, будет арестован и заключен в тюрму.
Материал: http://top.rbc.ru/society/14/11/2012/824869.shtml Как вам такая арабская демократия? И эти страны еще смеют в ООН говорить России о её недемократичности? |
|||
1
Stim
14.11.12
✎
10:43
|
суровые модераторы
|
|||
2
Guk
14.11.12
✎
10:43
|
кровавый шейхский режим...
|
|||
3
shamannk
14.11.12
✎
10:44
|
Завтра по первому каналу скажут что за это в тюрьму сажают в других странах а в думе хотят лишь последние деньги отнять.
|
|||
4
asp
14.11.12
✎
10:44
|
наши депутаты скоро тоже до этого додумаются..
|
|||
5
ptiz
14.11.12
✎
10:45
|
(0) А там нет демократии, и не было.
|
|||
6
shamannk
14.11.12
✎
10:45
|
(5) Не подскажите где же она есть?
|
|||
7
Сергей Д
14.11.12
✎
10:48
|
(6) Не подскажете, а она нужна?
|
|||
8
shamannk
14.11.12
✎
10:57
|
(7) Не нужна?
|
|||
9
K-5
14.11.12
✎
11:02
|
(0) Главный модератор может отправить в бан на 3 года?
Я правильно понял? |
|||
10
Сергей Д
14.11.12
✎
11:02
|
(8) В виде "каждая доярка может управлять государством и иметь свое мнение по любому поводу (даже по тому, в котором она ничего не смыслит)" - нет
|
|||
11
Никола_
Питерский 14.11.12
✎
11:02
|
Хм... зачем гражданам ОАЭ дерьмократия, когда они все там миллионеры баксовые ??? Можете у меня вообще интерент отобрать в месте с Российским гражданством в замен на гражданство ОАЭ.
|
|||
12
DGorgoN
14.11.12
✎
11:04
|
(11) Тебе еще качалка нефтяная нужна будет.
|
|||
13
DimVad
14.11.12
✎
11:10
|
(10) А в виде "каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством" ? ;-)
|
|||
14
Надсмотрщик
14.11.12
✎
11:30
|
(0) Хороший пример для нашей власти. ;-)))
|
|||
15
Сергей Д
14.11.12
✎
11:39
|
(13) Тоже нет. Не у каждой способностей хватит. К тому же, кто-то ж должен быть кухаркой (работать на производстве), не всем быть управленцами.
|
|||
16
Джинн
14.11.12
✎
11:58
|
И туда Кровавая Гэбня (с) добралась...
|
|||
17
DimVad
14.11.12
✎
11:58
|
(15) Ну, в современной демократии, в которой "каждая доярка может управлять государством и иметь свое мнение по любому поводу (даже по тому, в котором она ничего не смыслит)" - они (избирателе) ведь тоже работают, не только за Обаму голосуют...
Но на счет "Не у каждой способностей хватит" - согласен. Тогда может такой вариант. Все вопросы, выставляемые на референдум, делятся на блоки. Например, по вопросу, относящемуся к "техническому блоку" (например, развитие энергетики) может голосовать человек, имеющий высшее техническое образование... Или демократия вообще не нужна ? Тогда какая форма правления должна быть ? |
|||
18
lepesha
14.11.12
✎
12:04
|
(0) Не только смеют говорить, в этих странах еще и российским послам лицо бьют :)
|
|||
19
Vladal
14.11.12
✎
12:04
|
(17) "Имеющий высшее техническое образование" ещё ничего не значит. Можно тупо отсидеть институт или купить диплом. Важно, чтобы он был специалистом. Тогда он как специалист может принимать правильное решение. А остальные 99,999% избирателей
|
|||
20
Vladal
14.11.12
✎
12:05
|
+(19) А остальные 99,999% избирателей проголосуют за другой пункт и пофиг на голос специалиста.
Демократия не всегда и не везде нужна. |
|||
21
DimVad
14.11.12
✎
12:10
|
(19) Ну, это я предложил вариант, как сделать так, чтобы люди, голосовавшие по каким-то вопросам, хоть что-то в нем понимали...
Тут, конечно, придется внести изменение в "получение дипломов". Например, за его покупку человек получает длительный отдых в районе Калымы... За попытку списать не экзамене... и т.д. (20) "А остальные 99,999% избирателей" - они просто не будут допущены к голосованию по "техническим вопросам". "Демократия не всегда и не везде нужна" - конкретно, в России нужна демократия ? Или ВВП на трон "помазаем" ? |
|||
22
Vladal
14.11.12
✎
12:12
|
(21) Ну ведь его демократическим путём избрали? Голосованием? Или нет? Вот объясни мне.
|
|||
23
Alexperumov
14.11.12
✎
12:13
|
а как пофлудить и потролить на ОАЭ сайтах кто нить знает?)
|
|||
24
DimVad
14.11.12
✎
12:16
|
(22) Ну, его избрали голосованием люди, которые управляемы телевизором. Ибо не разбираются в вопросах управления государством. Как я понял, именно это не понравилось Сергею в (10).
|
|||
25
YV
14.11.12
✎
12:16
|
(0) Азия есть Азия. Там всегда за нехорошее слово о местных фюрерах сажали на кол или поджаривали на медленном огне. Можно дать чуркам много денег за их нефть, но от этого они не перестанут быть чурками.
|
|||
26
Джинн
14.11.12
✎
12:19
|
(24) А что, бывают какие-то другие варианты, если не считать выборов председателя колхоза?
|
|||
27
ПиН
14.11.12
✎
12:20
|
(0) а бомбить надо Сирию!!!
|
|||
28
Эльниньо
14.11.12
✎
12:24
|
(0) Друзья Америки. Что с них взять.
|
|||
29
Сергей Д
14.11.12
✎
12:24
|
(26) Ну например:
доярки и колхозники выбирают председателя колхоза председатели колхозов выбирают главу района главы районов выбирают главу округа и т.д. депутат выбирают Президента |
|||
30
Эльниньо
14.11.12
✎
12:25
|
(29) Где-нить подобное есть?
|
|||
31
YV
14.11.12
✎
12:26
|
(17) Должен быть некий индекс полезности для общества, от которого зависит количество голосов у избирателя. Несправедливо, что серийный убийца и врач, спасший сотни жизней, имеют одинаково один голос.
Но политикам это система крайне не выгодна. Ведь тогда преимущество получит наиболее интеллектуальная и социально активная прослойка избирателей, на которых трудно влиять гречкой или через зомбоящик. |
|||
32
Сергей Д
14.11.12
✎
12:27
|
(30) Не знаю.
|
|||
33
DimVad
14.11.12
✎
12:27
|
(26) Ну, получается так :
1. Демократия нужна. Кто согласен, идет к следующему пункту, кто не согласен - предлагает свою форму правления (монархию, например). 2. При демократии люди голосуют за то, что не понимают. Следовательно, голосуют за то, за что громче телевизор кричит. Вывод - нужно обучение. Идем к следующему пункту. 3. Не все способны учиться вообще. Это раз. Не все хотят учиться. Это два. Невозможно обучиться всему, это три. Нужно решать эти вопросы. 4. Вариант решения: 1 и 2 не голосуют вообще. 3 - по тем областям, где имеют образование. Вопрос о качестве дипломов становится государственным, решается с помощью УК. |
|||
34
Ахиллес
14.11.12
✎
12:28
|
(31) Чур, я буду присваивать рейтинги полезности.
|
|||
35
Эльниньо
14.11.12
✎
12:29
|
(32) Это путь к настоящей демократии, а не фасадная демократия по-американски.
За такую крамолу и убить могут. |
|||
36
YV
14.11.12
✎
12:29
|
(34) Рассчет рейтинга полезности должен быть абсолютно прозрачным и закрепленным на законодательном уровне.
|
|||
37
Ахиллес
14.11.12
✎
12:30
|
(36) А у кого больше рейтинг полезности будет у ассенизатора или у врача кардиолога?
|
|||
38
Сергей Д
14.11.12
✎
12:30
|
(36) Технология госзакупок тоже продвигалась как абсолютно прозрачная и закрепленная на законодательном уровне.
|
|||
39
zulu_mix
14.11.12
✎
12:31
|
даешь флешмоб через арабские прокси
|
|||
40
Сергей Д
14.11.12
✎
12:31
|
(37) У ассенизиатора - в вопросах канализации.
У врача - в вопросах медицины. |
|||
41
Ахиллес
14.11.12
✎
12:32
|
(40) А вопросы вступления в ВТО будет решать Ашот с Черкизовского рынка?
|
|||
42
Сергей Д
14.11.12
✎
12:33
|
(41) А в ВТО нам вообще не надо.
И решать этот вопрос будет тот, в чью компетенцию входит решение вопросов гос. уровня. |
|||
43
Ахиллес
14.11.12
✎
12:36
|
(42) Вам это конкретно Сергей Д? Давай досвиданья тогда. Чемодан, вокзал, страна эльфов. Где все вопросы решаются исключительно демократическим голосованием. Потому, что за меня что либо решать, я тебя не уполномочивал.
|
|||
44
sol
14.11.12
✎
13:39
|
(6) "Не подскажите где же она есть (демократия)?"
Например, у нас в России есть демократия (относительно Северной Кореи). Или в Голландии (относительно России). Так, что всем кому осточертела демократия - Чемодан, Вокзал, Северная Корея. |
|||
45
Evpatiy
14.11.12
✎
13:45
|
(35) Ты только сразу не стреляйся, но система из (29) в США реалзована.
|
|||
46
Оболтус
14.11.12
✎
13:46
|
Считаю, что виноват Путин.
|
|||
47
Оболтус
14.11.12
✎
13:52
|
Кстати, а там не уточняется, что сажать будут не граждан ОАЭ, а понаехал, кторые приперлись в страну и ругают местных? А то может быть все немного нет так, как кажется на первый взгляд.
|
|||
48
Иде я?
модератор
14.11.12
✎
13:58
|
Самый тупой из депутатов умнее среднего мистюка - так говорит власть :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |