Добрый день.УПП.пл. 8.2.16.368. Клиент - серверный режим работы.
Сложилась такая ситуация: на сервере 1с предприятия (sql 2008) работает одна база (в базе две организации),в ней работает около 100-а человек. Каждый видит только свою организацию. Шеф хочет, чтобы было  две базы (база организации 1 и база организации 2). На мои утверждения о том, что одна организация не видит другую(правами все разограничено), он сказал: "мало ли что". Подскажите, какие недостатки  добавления новой базы?Хочу переубедить его.
Параметры сервера:Процессор Intel(R)Xenon(R) CPU  8 ядерный по 2.27Gch,ОЗУ 24 ГБ.

недостатки только в том, что нормативно-справочная информация после этого не будет общей и всё

(0) консолидированная отчетность нужна?

(0) разделение баз имеет исключительно достоинства

(2) +

Присоединяюсь к (1) ну и обновления делать два раза ...

Зато без RLS

Регламентированный учет и/или управленческий?

(5) начсет обновлений это да.

(6) ведется и регламентированный и упр учет.

(8)Бюджетирование есть?

а ключи для работы 1С будут дважды браться, если работать в нескольких базах одновременно?

Возьми денег раз разъединение баз, потом возьмешь денег за объединение - какие проблемы?

(10) если программные, то да

(9) +

Организации независимые или между ними есть документооборот?

(11) я штатный программист поэтому....

можно наверное что-нибудь про лицензирование...

скопируй базу
из первой базы поудаляй все данные по организации 2
из второй - все данные по организации 1

(15) т.е. за оклад работать не хочется? :)

(14) независимые .

(17) как сделать я знаю.

(15) тогда требуй увеличения ЗП в два раза

(19)А бюджетирование общее или независимое?

(21) вово
Обслуживал 1 базу, теперь, получается, 2
А еще начнутся синхронизации справочников...

(18) просто в каждой задаче должен быть какой то смысл. Если есть две организации и правами все разограничено корректно(т.е они не видят друг друга) , то зачем оно нужно. Просто лишняя нагрузка на программиста....

а оклад хрен кто повысит(. Скажут мол, а что делать)

(24) то, что базы станут работать быстрее тебе пофиг ?

(24) тебе же сказали "мало ли что". Может рук-во хочет разъехаться, продать одну контору...

(26) она и так работает быстро. Все регламентные процедуры для обеспечения скорости работы в 1с выполняются.

Не ответил на (22).

(29) общее, но я смотрю уже с год в бюджетировании ничего не делалось.

(30)Если бюджетирование не используют, вообще нет аргументов за объединенную базу.
Лучше разделить.

А нагрузка на сервер не будет большей из работы в двух базах. Приблизительно в одной базе 40чел, а в другой базе 60.

(32) с чего бы это вдруг?

(17) пипец ты геморрный способ предлагаешь, евнух)))

Может РИБ замутить? Тогда останется возможность сводные отчеты строить.

(32) (33) будет больше жрать, после разделения

(0) если причина не в (27), то шли на юх шефа всеми аргументами

причина точно не в (27)

(37) интересно пошлёт ли он меня после "юх"?))))

(39) лично я не вижу его аргумент весомее всего того, что написали тут. достучись до его разума, если он есть вообще))) иначе вперёд и с песней)

переубедил)
Всем спасибо за советы!!