|
УПП: Организационный вопрос по Управлению закупками
| ☑ |
0
Парень
14.11.12
✎
13:21
|
Приветствую уважаемое сообщество!
Несколько простых вопросов на данную тему(потому прошу быть сдержанными).
Есть ВЗ(Внутренний заказ), сформирован ЗП (Заказ поставщику). Происходит поставка товара. Кладовщик на основании ЗП вводит свой док. ПО (Приходный ордер на товары).
1) Пусть кладовщик оформляет ПО на основании ЗП. Если наименование товара в печатных документах поставщика отличается от наименования этого же товара в заказе поставщику, как должен поступить кладовщик? Ввести новую номенклатуру согласно документам поставщика?
Или такого несоответствия не должно быть в принципе?
2) Какую стратегию лучше избрать бухгалтеру при формировании док. "Поступление товаров и услуг": при формировании своего документа на основании ПО не получит цен, а это не совсем удобно если большая поставка. Как быть? Формировать на основании ЗП с отбором фактически поступивших позиций?
3) Если произошла неполная поставка одной и той же номенклатуры, скажем, из заказанного количества по трем ВЗ поступила лишь часть. Какие ВЗ должны быть обеспечены этим поступлением, а какие нет - как этот вопрос решить?
Прокомментируйте, пожалуйста, у кого какая практика сложилась?
|
|
1
Krendel
14.11.12
✎
13:25
|
2000 штуки в час, готов консультировать ;-)
|
|
2
Парень
14.11.12
✎
16:54
|
Ап.Ну?
|
|
3
franky_tut
14.11.12
✎
17:04
|
1. есть РС, в котором указывается наименование товара как он есть у контрагента.
2. да, с удалением ненужных позиций
3. Если в ЗП указывали ВН, то они автоматом проставятся последовательно. Если не заполнял, то кладовщик/бух ручками выбирает ВН того заказчика, кто больше шоколадок принесет.
|
|
4
franky_tut
14.11.12
✎
17:05
|
(0) с тебя 100 баксов
|
|
5
Парень
15.11.12
✎
00:26
|
(3)
1. Да, известно о таком регистре. Но он мало полезен, если узнаем о несоответствии наименования номенклатуры уже на стадии поучения документов. И тут уж нужно оформлять приход, а не искать того менеджера, который не потрудился указать правильную номенклатуру.
2. Та, тут понятно.
3. Этого я и боялся - сложно выработать всем понятную и непротиворечивую схему принятия решения в таком случае.
А (4)я уже не боялся - (1) подготовил!
Если серьезно - franky_tut, спасибо большое! Не думал, правда, что вроде несложные вопросы столь весомы в денежном эквиваленте.
p.s. Были еще кое-какие вопросы, но теперь уж и не знаю, задавать ли?
|
|
6
Худой
15.11.12
✎
01:55
|
(4)За такую "консультацию" с тебя надо брать, как неустойку от вреда такой реализации.
(5) Появятся вопросы, как только начнется реализация идеи "за 100 баксов"
|
|
7
Парень
15.11.12
✎
09:41
|
(6) Вред во всех трех рецептах?
Чтобы вопросов стало меньше, может предложите свое видение сей проблемы? Спасибо!
|
|
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший