вот такая картинка получилась после РСВ...
http://pics.rsh.ru/img/brak_8zth2.jpg

Для статьи указан способо распределения - по объёму выпуска. Фильтров нет (NB!), характер затрат - брак в производстве, вид затрат - материальные. Выпуск (как видно из отчёта был). Аналитики все совпадают

Что ещё этой собаке шелудивой надо???

(0) Скрин, как скрин, а в чем собственно вопрос?

(1) в остатке. Не закрываются затраты

(2) Предложу самое простое - проведение по партиям запустить.

(3) Если внимательно на скрин посмотришь, то партии тут ни причём. Ибо РАУЗ.

(4) По-твоему документ расчета себестоимости должен приход/расход сделать?

(5) По соседней позиции именно это он и делает. Берёт сумму затрат по браку и перекидывает её на затраты на выпуск.
А именно в этой позиции он этого не делает.

(6) а распределение брака на выпускаемую продукцию было?

(7) в смысле? В ТрН явно указаны: что списывается на брак, НГ, продукция, серия, заказ бракуемой продукции.

+8 на скрине это видно.

(9) ну и что? ты в Т-Н списал в НЗП.. как брак.. а сами затраты (твой брак) как-то нужно распределить на выпускаемую продукцию...
1 вар: распределяешь напрямую через доку Отчет производства за смену или Распределение ...;
2 вар: настраиваешь методику распределения данной статьи затрат как косвенную

скорее у тебя второй случай, а не списывается из-за того, что аналитика разлетелась. по заказу, по НГ или еще как

(10) Распределение:
http://pics.rsh.ru/img/rr_yzchr.jpg

А аналитика не разлетелась - это видно в отчете...

(11) тогда все. предположения закончились. если только ключи проверить.. а так - уже и не знаю что и сказать.

(12) Все ключи проверены, и неоднократно...
Даже уже и не знаю, что делать...
Выпуск в этом периоде был, реализация тоже...
Хоть руками закрывай....
Причем соседняя позиция, по той же НГ и продукции, но по другой серии - закрывается нормально...

А отладчиком смотреть - там 500 000 записей... Задолбаюсь...

(13) По соседней позиции отчета производства за смену нет.

(14) Есть. Всё есть. Всё проверено.

(15) В отчете в "Аналитике учета партий" и "Регистраторе" был бы указан ОПЗС.

(16) Я по соседней позиции отчёт ещё не показывал.

(16) Чем отличается аналитика вида учета "Затраты" от аналитики "Затраты на выпуск"?

(18) к (17)

(17) Ну сравни движения по соседней позиции с этой.

(20) Павтаряйу. Всё аналогично, кроме номера серии.

(21) По соседней позиции такой же скрин можешь сделать?

(22) Сейчас пересчитается - сделаю

(13) [Хоть руками закрывай.... ]
ну идея верная
сделай ещё одну статью затрат для брака
сделай по ней ТН
статье поставь ручной способ распределения
и сделай РСВ

ибо ни какого экономического смысла в точном распределении 50 копеек от брака нет

(24) 50 копеек нет. а 10 000 рублей? :-)

(25) я вижу ТН на 3,86 рублей, о каких суммах ты говоришь ?

(26) это в данной позиции. Но она, к сожалению, не одна.

(27) ещё раз:
создай новую статью
поставь ей ручное распределение
определи базу
переделай единственное ТН
сделай РСВ

(28) Попробую...
Но если такое каждый месяц делать, да по всем незакрывающимся позициям... Меня расстреляют с конфискацией...

(29) делать это каждый месяц не надо, но у тебя уже был прецедент, когда даже ОПР не распределялись по базе выпуска


если ручное распределение поможет, то надо разобраться что мешает базе построиться

(30) Почему ОПР не распределялись, я нашёл... Дело было в ключах аналитики вида учёта... Некоторые документы в проект (у нас не ведутся проекты) писали Неопределено, а другие ПустоеЗначение()...

(31) брак ни чем не отличается от ОПР, кроме одного, у него есть аналитика Продукция

так что картинку ТН в студию