В спорах рождается истина? Или это правило в инете не действует? Вот доказываешь что-то человеку, доказываешь, аргументы приводишь, доводы, а он - твои доводы игнорирует, как бы не замечает, и потом когда с обоих сторон аргументация иссякает, противник переводит разговор на обсуждение личности противника с последующими оскорблениями и высмеиванием.
Получается что невозможно донести суть своей мысли, даже если хочешь помочь?

дураку все равно ничего не докажешь, а умные со мной и так согласны.
Спорю потому что самому интересно.

Смотря в чем ты видишь смысл...
Если ты хочешь внушить свою точку зрения, вот этому тупому дятлу, который нихрена не понимает, тогда да, бессмысленно.

А если ты просто хочешь обсудить тематику, и взглянуть на проблему с другой стороны, тогда это имеет смысл, и очень полезно. Помогает увидеть проблему другим взглядом, нередко видишь что был неправ, хотя не всегда в этом признаешься, но тем не менее это полезно.

Спор в интернете это олимпиада для умственно отстылых - даже если победил, ты все равно дебил.

Спорить в интернете так же естественно, как торговаться на рынке.

Я всегда прав.

(0) смотря с кем спорить. если троль детектед тогда сразу надо уходить. А так конечно спор это супер.

в интернете кто-то не прав!

А где еще так мало шансов получить от оппонента в глаз, быть облитым компотом или прирезанным?